Jääkiekko on siitä hauska laji että parempi ei aina voita. Amatööri pillipiiparin vihellys mikä johti Ruotsin voittomaalin oli täysi farssi. Tuollainen tilanne jos tulisi NHL:ssä 100 kertaa niin Tuomarit antaisivat pelin jatkua 100/100. Suomi oli jäljessä mutta jatkoajalla yksi onnekas pomppu voi ratkaista. Ruotsi sai myös repiä ja koukkia sekä täysin päivänselvä kiekottoman pelaajan estäminen jäi viheltämättä. Suomi sen sijaan sai muutaman aika heppoisen jäähyn. Tämä sotkee pelirytmiä mikä osaltaan auttoi Ruotsia saamaan otetta.
Jääkiekossa ei ratkaise "iso kuva" vaan tehdyt maalit. Sen takia on älytöntä puolustella Heleniuksen saamaa jäähyä isolla kuvalla. Jäähyjän ratkaisi pelin. Tuon väärän tuomion lisäksi ruotsalaisille olisi kulunut pari muutakin jäähyä.
Mun mielestä ykköskentän olisi pitänyt olla Granlund - Mäenalanen - Puljujärvi. Tuossa ketjussa Granlundin syötöt olisivat päässeet oikeuksiinsa ja maalilla olisi aina joku ollut maskissa ja ohjaamassa kiekkoja sisään.
@@aapo616 Kaksi vahvaa ja isoa miestä jotka osaa myös tehdä maaleja. Siihen sitten yksi tämän hetken parhaista syöttäjistä olisi ollut kova ketju. Granlundin tämä kausi änärissä oli niin hyvä että varmasti tulee tekemään hyvän 2-3 vuoden sopparin. 🙂
@@ACorpseWithoutSoul Kyllä 👍🏻, Joo Granlundin tämä kausi oli statement kausi, näytti että hän on vielä tasokas NHL-pelaaja + San Josen fanit tykkäävät paljon Granlundista 😄
Täysin samaa mieltä. Kuulemma seitsemän henkilöä haastateltiin UTJ:n pestiin, olis kiva tietää keitä nämä muut oli Pessin lisäks. Mitkä asiat puolsi Pessin nimittämistä ja millä ajo muista ehdokkaista ohi? Käsittämätön kiinnitys UTJ:n rooliin. Nimitetty asiantuntijaryhmä tuntuu täysin pr-tempulta. Mitä tämä ryhmä tekee? Miken pitäis pelata ens kaudella ammatikseen jääkiekkoa Kaliforniassa eikä kehittää Köllin kanssa HIFKn urheilustrategia puolta. Eiköhän kyseinen ryhmä syö, juo ja pelaa HIFKn laskuun golfia pari kertaa kaudessa. Kehitellään jos keretään.
”Surkeat kisat” Kun vertaa materiaalia muihin isoihin maihin Suomi oli aika paljon perässä. Mitä jos Suomi ois tuosta kammennu voiton ja mennyt jatkoon? Alkulohkon peleillä ei minun mielestä ole mitään väliä, kun mennään pudotuspeleihin. Suomi pelasi parhaan pelinsä juuri oikeaan paikkaan ja näytti sisukkuutensa.
Mediassa kirjoitellaan, miten Jalosen pelitapa etu on syöty - ei ole isoja maita voitettu ja mönkään mennään. Hyvä että ei ole kriisi päällä. Fakta on kuitenkin se, että Jalosen Leijonat pelasi taas turnauksen parhaan pelinsä juuri siihen hetkeen kun sillä on merkitystä. Ruotsi oli parempi, sitä ei auta selitellä, mutta samaan aikaan, eikai kukaan mitään muuta odottanutkaan. Oikeastaan koko turnauksen osalta. Tässä tullaankin siihen, mitä itse kutsuisin Jukan suurimmaksi perinnöksi: Ilmapiiri - Luottamus omaan tekemiseen - Usko. Suomi voi voittaa, minkä tahansa turnauksen. Se on näytetty ja siihen uskotaan. Jalosen Suomi on voittanut kisat ennakkoon heikolla jengillä, sekä ennakkosuosikkijengillä. Jokainen (Jukan) kopissa aidosti uskoo, että mikä tahansa ottelu ja sitäkautta koko turnaus on OIKEASTI mahdollisuus voittaa. Varmasti, nämä pelitapa keskustelut yms on sinällään ihan valideja pointteja, yleensä se voittaja näyttää tietä ja sitä varmasti tutkitaan ja jos ei matkita, niin ainakin tunnistetaan, miten sitä ”etua” voidaan syödä pois. Samaan aikaan, kyllä se Jukkakin sitä tapaa pelata fixaa, joukkueen mukaisesti parhaaksi mahdolliseksi, millä odotusarvot positiiviseen tulokseen on mahdollisimman isot. Kaikki puhuu vain trapista ja hitaudesta, mutta kyllä Jukan pelikirjassa on kaikkia pelin rytmejä. Mikä milloinkin on viisasta. Median kirjoittelusta (ainakin osasta) jäi suurilta osin paska maku, joka keskittyi viimeiseen kahteen turnaukseen kun menestystä ei tullut. Nyt, tämän viimeisen joukkueen kanssa, oliko Jukka kenties jopa maineensa vanki - oliko odotukset liiankin suuria, pelaajistoon katsomatta? Yhtä kaikki, nyt on aika kiittää. Kiitos Jukka Jalonen. Perintösi elää ja sinut muistetaan, leijonakuninkaana!
On se raju kyllä ajatella, että toinen vaihtoehto UTJksi oli juttujen mukaan Jarno Kultanen, joka todellakin täyttää sen ”varman kaverin” kriteerit, niin ei kelvannut.
Ja niin kuin Esko Seppänenkin ihmetteli, niin mitä Pesonen on viimeisessä vaiheessa maalaillut että valittiin Kultasen yli 😂 ps. Olisko Esko hyvä podivieras, polku kumminkin aika huikea.
Olihan Ruotsi pelillisesti paljon parempi, muutenki esim kaksinkamppailuis oltii koko turnauksen ajan iha jaloissa, hävitää jatkuvasti kiekot ja syötöt menee vihulle jatkuvasti😅 ei tolla pelillä voiteta, olispa Itävalta vaa voittanu britit ni ei olis tarvinnu eilistä peliä nähdä
Ei HIFK voi ostaa keitää - jotka tuovat varman menestyksen ! Kaikki samaikäiset kaverit voi olla vaikka missä joukkueissa - mutta pelaajat pelaa... jos meno ei parane niin JOKERIT - palaa SM liigaan muutamassa vuodessa...!
Silleen Suomi pelas kuitenkin aika paskasti. Hyvä että pääs hyökkäys alueelle mutta ei tolta joukkuelta voi paljoo odottaakaan. Mutta yllättävän tasaista kuitenkin tuloksillisesti
Mitä nää oletit ei tolla joukkueella lähetä hyökkäämää nhl ukkoja vastaa vaa pidetään nii hyvi ruottalaiset pois maalipaikoilta ku pystytää ja no sitte luotetaa larmee ku ne pääsee paikoille
Kyllähän se niin on että Suomi on viimeiset 30 vuotta ylisuorittanut lätkässä. Ei joka vuosi mutta yleisesti. Kestomenestyjä on Kanada, siellä on tyyliin 40 miljoonaa ihmistä joista joka toinen pelaa hokia, karrikoiden siis. Suomi on ylisuorittanut, siinä kaikki. Nyt pari vikaa kisaa ei ole ylisuorittanut ainakaan kokonaisuudessaan.
Tuurillako meinaat että "ylisuorittaa" vuodesta toiseen? Kyllä se suoritus on taktiikka ja valmentaminenkin. Suomi oli käytännössä 2020-2022 aivan ylivoimainen jääkiekossa, se ei ollut mistään tuurista kiinni vaan oltiin pelissä nimeltä jääkiekko vaan taktisesti niin helvetin paljon parempia. Se ero on nyt kurottu lähes kiinni ja se ei enää riittänyt voittamaan parempia yksilöitä vaikka lähellä taas käytiin. Mutta ootas kun tulee kaikki parhaat jätkät ni saat nähä että se on muut tutisemassa niissä kisoissa.
@@WoRMaSTeR64 en ole puhunut tuurista. Puhun kapasiteetista: Suomessa on 5,6 miljoonaa ihmistä ja nykyiset ikäluokat ovat pieniä, lätkä on sairaan kallis laji. Nimenomaan kysymys ei ole tuurista. On kuitenkin niin että tämän kokoinen posse ei voi ylisuorittaa vuodesta toiseen. Änäriin pitää saada ykkös ja kakkoskierroksen varauksia joka vuosi. Sveitsiin ja Ruotsiin lisää suomalaisia pelaamaan. Sen lisäksi Liiga ja Mestis pitää laittaa kuntoon. Aikanaan Liiga oli erittäin tasokas. Noilla eväillä hyvät tulokset jatkuvat. Uskon että suomalaiset valmentajat ovat kyllä suhteellisen hyviä.
Aki hyvä!,olet oikeassa mutta tarkoitan että jos pyrit vain olemaan niin sanotusti ison kirkon mies niin se ei toimi!!!Voisit olla hyvinkin koko liigan guru ja tehdä muistakin niin sanotusti lande poppoista terävää juttua👍!?!
Jääkiekko on siitä hauska laji että parempi ei aina voita. Amatööri pillipiiparin vihellys mikä johti Ruotsin voittomaalin oli täysi farssi. Tuollainen tilanne jos tulisi NHL:ssä 100 kertaa niin Tuomarit antaisivat pelin jatkua 100/100. Suomi oli jäljessä mutta jatkoajalla yksi onnekas pomppu voi ratkaista. Ruotsi sai myös repiä ja koukkia sekä täysin päivänselvä kiekottoman pelaajan estäminen jäi viheltämättä. Suomi sen sijaan sai muutaman aika heppoisen jäähyn. Tämä sotkee pelirytmiä mikä osaltaan auttoi Ruotsia saamaan otetta.
Jääkiekossa ei ratkaise "iso kuva" vaan tehdyt maalit. Sen takia on älytöntä puolustella Heleniuksen saamaa jäähyä isolla kuvalla. Jäähyjän ratkaisi pelin. Tuon väärän tuomion lisäksi ruotsalaisille olisi kulunut pari muutakin jäähyä.
Kyl se maalinteko on osa sitä isoa kuvaa. Ei kantsi yksinkertaistaa monimutkaisia asioita
Ei se maila lähelläkään osunut käteen maila heleniuksen ja suomelle jäähy sitten tulee v mäinen tuomari ja ratkaisee pelin
Ite oon impannut yhteensä varmaan kymmeniä tunteja ja oon 100% kunnossa vaikka oon impaanut varmaan 100 tuntiakin impannut
@@MatthewDicksonOfficialjuu kunnossa näyt olevan, nimittäin sekavassa sellaisessa
Mun mielestä ykköskentän olisi pitänyt olla Granlund - Mäenalanen - Puljujärvi. Tuossa ketjussa Granlundin syötöt olisivat päässeet oikeuksiinsa ja maalilla olisi aina joku ollut maskissa ja ohjaamassa kiekkoja sisään.
Tuon kentän olisin itekkin halunnut nähdä, 2 NHL miestä + 1 entinen. Mutta lähes kaikki "tasokkaammat" pelaajat sekoitettiin
@@aapo616 Kaksi vahvaa ja isoa miestä jotka osaa myös tehdä maaleja. Siihen sitten yksi tämän hetken parhaista syöttäjistä olisi ollut kova ketju. Granlundin tämä kausi änärissä oli niin hyvä että varmasti tulee tekemään hyvän 2-3 vuoden sopparin. 🙂
@@ACorpseWithoutSoul Kyllä 👍🏻, Joo Granlundin tämä kausi oli statement kausi, näytti että hän on vielä tasokas NHL-pelaaja + San Josen fanit tykkäävät paljon Granlundista 😄
omast mielest granlund, kapanen ja björninen
miks tää jätkä puolustaa tota tuomarin ratkaisua🤣💀 Oltais hyvin voitu voittaa kun oli momentumikin jatkoajalla ennen heleniuksen "jäähyä"
Iso kuva.
Täysin samaa mieltä. Kuulemma seitsemän henkilöä haastateltiin UTJ:n pestiin, olis kiva tietää keitä nämä muut oli Pessin lisäks. Mitkä asiat puolsi Pessin nimittämistä ja millä ajo muista ehdokkaista ohi? Käsittämätön kiinnitys UTJ:n rooliin.
Nimitetty asiantuntijaryhmä tuntuu täysin pr-tempulta. Mitä tämä ryhmä tekee? Miken pitäis pelata ens kaudella ammatikseen jääkiekkoa Kaliforniassa eikä kehittää Köllin kanssa HIFKn urheilustrategia puolta. Eiköhän kyseinen ryhmä syö, juo ja pelaa HIFKn laskuun golfia pari kertaa kaudessa. Kehitellään jos keretään.
”Surkeat kisat” Kun vertaa materiaalia muihin isoihin maihin Suomi oli aika paljon perässä. Mitä jos Suomi ois tuosta kammennu voiton ja mennyt jatkoon? Alkulohkon peleillä ei minun mielestä ole mitään väliä, kun mennään pudotuspeleihin. Suomi pelasi parhaan pelinsä juuri oikeaan paikkaan ja näytti sisukkuutensa.
nimeomaa
Jukuri kenttä ois pitänyt laittaa. Jo ekassa pelissä kasaan
Mediassa kirjoitellaan, miten Jalosen pelitapa etu on syöty - ei ole isoja maita voitettu ja mönkään mennään. Hyvä että ei ole kriisi päällä.
Fakta on kuitenkin se, että Jalosen Leijonat pelasi taas turnauksen parhaan pelinsä juuri siihen hetkeen kun sillä on merkitystä.
Ruotsi oli parempi, sitä ei auta selitellä, mutta samaan aikaan, eikai kukaan mitään muuta odottanutkaan. Oikeastaan koko turnauksen osalta.
Tässä tullaankin siihen, mitä itse kutsuisin Jukan suurimmaksi perinnöksi:
Ilmapiiri - Luottamus omaan tekemiseen - Usko.
Suomi voi voittaa, minkä tahansa turnauksen. Se on näytetty ja siihen uskotaan.
Jalosen Suomi on voittanut kisat ennakkoon heikolla jengillä, sekä ennakkosuosikkijengillä. Jokainen (Jukan) kopissa aidosti uskoo, että mikä tahansa ottelu ja sitäkautta koko turnaus on OIKEASTI mahdollisuus voittaa.
Varmasti, nämä pelitapa keskustelut yms on sinällään ihan valideja pointteja, yleensä se voittaja näyttää tietä ja sitä varmasti tutkitaan ja jos ei matkita, niin ainakin tunnistetaan, miten sitä ”etua” voidaan syödä pois.
Samaan aikaan, kyllä se Jukkakin sitä tapaa pelata fixaa, joukkueen mukaisesti parhaaksi mahdolliseksi, millä odotusarvot positiiviseen tulokseen on mahdollisimman isot. Kaikki puhuu vain trapista ja hitaudesta, mutta kyllä Jukan pelikirjassa on kaikkia pelin rytmejä. Mikä milloinkin on viisasta.
Median kirjoittelusta (ainakin osasta) jäi suurilta osin paska maku, joka keskittyi viimeiseen kahteen turnaukseen kun menestystä ei tullut. Nyt, tämän viimeisen joukkueen kanssa, oliko Jukka kenties jopa maineensa vanki - oliko odotukset liiankin suuria, pelaajistoon katsomatta?
Yhtä kaikki, nyt on aika kiittää. Kiitos Jukka Jalonen. Perintösi elää ja sinut muistetaan, leijonakuninkaana!
Minkä tähde poika ”Konsta”piti ottaa joukkueeseen kun SM liigasta jäi paljon kokeneita miehiä rannalle?
On se raju kyllä ajatella, että toinen vaihtoehto UTJksi oli juttujen mukaan Jarno Kultanen, joka todellakin täyttää sen ”varman kaverin” kriteerit, niin ei kelvannut.
Ja niin kuin Esko Seppänenkin ihmetteli, niin mitä Pesonen on viimeisessä vaiheessa maalaillut että valittiin Kultasen yli 😂 ps. Olisko Esko hyvä podivieras, polku kumminkin aika huikea.
Olihan Ruotsi pelillisesti paljon parempi, muutenki esim kaksinkamppailuis oltii koko turnauksen ajan iha jaloissa, hävitää jatkuvasti kiekot ja syötöt menee vihulle jatkuvasti😅 ei tolla pelillä voiteta, olispa Itävalta vaa voittanu britit ni ei olis tarvinnu eilistä peliä nähdä
Ei suomi olis kyllä ansainu jatko paikkaa 😅 et nyt kyl kävi tuuri.
Millon ajattelit alkaa puhumaan vähän ensi kauden Liiga runkosarjasta, mestarisuosikista jne. Tuskin tulossa lähiaikoina Liiga-aiheista sisältöö?
Kesälläkin tulee liigasta, mutta ehkä noiden asetelmien aika on vasta kauden alla.
Juhani jasu vie IFK:N loppu peleihin…ja siitä kannua nostaa…ja nyt suut kiinni kesän ajaksi 😄
Ei HIFK voi ostaa keitää - jotka tuovat varman menestyksen ! Kaikki samaikäiset kaverit voi olla vaikka missä joukkueissa - mutta pelaajat pelaa... jos meno ei parane niin JOKERIT - palaa SM liigaan muutamassa vuodessa...!
Kokonaisuudessa ruotsi on oli vain materiaalisesti parempi ja larmi oli suurin syy sille miksi tuo peli meni edes jatkoajalle.
Pitää myös aki huomioida se että sielä jäi monia jäähyjä viheltämättä . Et voi väittää että eikö tuomarit ois hiukan ollu enemän ruottin puolella
Siis aivan ihme touhua tuolla Hifkissä eihä tossa touhussa oo mitää järkeä...toivotaan toivotaan taas kerran...
Ansaitusti hävis ja hyvä niin. Näissä peleissä kuitenkaan ei aina se parempi mene jatkoon koska on yhdestä poikki
Sanon et tää oli about maksimisuoritus leijonilta johon tolla rosterilla pystyy.
Eilinen kyllä.
Jormakka kusi meille eilen varmaa 5 loistavaa hyökkäystä? Miten toi kaveri on muka onnistuja
Täytti roolinsa mainiosti. Maaleja olisi pitänyt tulla tässä turnauksessa ennen kaikkea Innalalta, Granlundilta, Puustiselta.
ässäm liiga miähen joka on edmontonissa pelannut änäriä...
Jääskä oli kova näis kisoissa
Joo täytti roolinsa.
Silleen Suomi pelas kuitenkin aika paskasti. Hyvä että pääs hyökkäys alueelle mutta ei tolta joukkuelta voi paljoo odottaakaan. Mutta yllättävän tasaista kuitenkin tuloksillisesti
Mitä nää oletit ei tolla joukkueella lähetä hyökkäämää nhl ukkoja vastaa vaa pidetään nii hyvi ruottalaiset pois maalipaikoilta ku pystytää ja no sitte luotetaa larmee ku ne pääsee paikoille
Kyllähän se niin on että Suomi on viimeiset 30 vuotta ylisuorittanut lätkässä. Ei joka vuosi mutta yleisesti. Kestomenestyjä on Kanada, siellä on tyyliin 40 miljoonaa ihmistä joista joka toinen pelaa hokia, karrikoiden siis. Suomi on ylisuorittanut, siinä kaikki. Nyt pari vikaa kisaa ei ole ylisuorittanut ainakaan kokonaisuudessaan.
Tuurillako meinaat että "ylisuorittaa" vuodesta toiseen? Kyllä se suoritus on taktiikka ja valmentaminenkin. Suomi oli käytännössä 2020-2022 aivan ylivoimainen jääkiekossa, se ei ollut mistään tuurista kiinni vaan oltiin pelissä nimeltä jääkiekko vaan taktisesti niin helvetin paljon parempia. Se ero on nyt kurottu lähes kiinni ja se ei enää riittänyt voittamaan parempia yksilöitä vaikka lähellä taas käytiin. Mutta ootas kun tulee kaikki parhaat jätkät ni saat nähä että se on muut tutisemassa niissä kisoissa.
@@WoRMaSTeR64 en ole puhunut tuurista. Puhun kapasiteetista: Suomessa on 5,6 miljoonaa ihmistä ja nykyiset ikäluokat ovat pieniä, lätkä on sairaan kallis laji. Nimenomaan kysymys ei ole tuurista. On kuitenkin niin että tämän kokoinen posse ei voi ylisuorittaa vuodesta toiseen. Änäriin pitää saada ykkös ja kakkoskierroksen varauksia joka vuosi. Sveitsiin ja Ruotsiin lisää suomalaisia pelaamaan. Sen lisäksi Liiga ja Mestis pitää laittaa kuntoon. Aikanaan Liiga oli erittäin tasokas. Noilla eväillä hyvät tulokset jatkuvat. Uskon että suomalaiset valmentajat ovat kyllä suhteellisen hyviä.
Ketä kiinnostaa joku HIFK???raha joukkue vuodesta toiseen ja täysin paska!!ei ikinä voita uudestaan ennenku puolet on savolaisia!!!😂
Lienee TOP3 suosituin vierasjoukkue valtakunnassa.
Aki hyvä!,olet oikeassa mutta tarkoitan että jos pyrit vain olemaan niin sanotusti ison kirkon mies niin se ei toimi!!!Voisit olla hyvinkin koko liigan guru ja tehdä muistakin niin sanotusti lande poppoista terävää juttua👍!?!
Klani. Mitä mieltä oot Israelista? Juutalaisista?