人民幣國際化: 認清事實vs幻想 破解三大常見錯誤 | 美國聯儲局報告指 人民幣國際結算大幅攀升!

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 3 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 126

  • @lchboris
    @lchboris 21 день тому +2

    加油呀 講得好好 keep going

  • @ngtin3656
    @ngtin3656 Місяць тому +8

    Thank you for sharing from an objective perspective!

  • @AL-xt1jw
    @AL-xt1jw Місяць тому +5

    謝謝分享你對人民幣國際化的看法,並且使我了解到:
    強勢貨幣需要有三種功能:
    1)儲備貨幣功能。
    2)貿易貨幣功能。
    3)投資貨幣功能。
    估計因為地緣政治衝突加劇,所以令到人民幣的投資價值減少(中國經濟疲弱亦是原因之一),但人民幣同時增加了同俄羅斯等國家的貿易交易額。
    非常同意:人民幣取代美元這條路仍然漫長。

  • @JamesChanvipas
    @JamesChanvipas Місяць тому +1

    无跡可尋的飞躍式思维,是道家独有。

  • @xxxxxxxxxxxzxxxxxxxxxxxxxxxxx
    @xxxxxxxxxxxzxxxxxxxxxxxxxxxxx Місяць тому +4

    執笠10間重開16間;外國在港辦公室數量無跌;確確實實,數字不會騙人!?

  • @louhui5023
    @louhui5023 Місяць тому +1

    謝謝 beyondKOL Terence ❤

  • @battog8431
    @battog8431 Місяць тому +1

    謝謝你!👍🏻

  • @lrishuang9356
    @lrishuang9356 Місяць тому +1

    感谢分享💪💪💪

  • @lancehker
    @lancehker Місяць тому +2

    Happy to see you r getting well. Thanks for the informative video👍

  • @haaron8535
    @haaron8535 Місяць тому +1

    但係睇吓個歷史巴比倫跟住波斯帝國,跟住希臘然之後嘅羅馬知道今日嘅英國以及美國。 呢啲帝國一個比一個衰敗,並唔係話俾佢先進全方面超超越, 而係數量上或者有特別科技嘅突破。

  • @1paultang
    @1paultang Місяць тому +3

    講嚟講去!即係點

  • @NoName-oz6hw
    @NoName-oz6hw Місяць тому +4

    滙率直接由一尊操控,邊個信你?點樣store value?點樣做unit of account?

    • @chanjack7945
      @chanjack7945 Місяць тому

      人民幣國際化根本係一個偽名題,一日黨唔取消外匯管制,開放資本帳,根本無可能行真正意義上既人民幣國際化

  • @javaerhk
    @javaerhk Місяць тому +3

    主要貨幣在全球貿易中的比例:
    美元:47%
    歐元:22%
    英鎊:6%
    人民幣:6%
    日元:2.6%
    澳元:2%
    加元:1.5%
    瑞士法郎:1%

  • @JamesChanvipas
    @JamesChanvipas Місяць тому

    主动推动人民弊国际化阻力大。但被推成国际化的时机为期不远。

  • @lauken5502
    @lauken5502 Місяць тому +1

    thanks. objective analysis ❤

  • @KienChuongLuc
    @KienChuongLuc Місяць тому +1

    分析數據有說服力,去美元化仍言之尚早。

    • @wanggok
      @wanggok Місяць тому +1

      只有山東號,遼寧號,未夠力撐起人民幣

    • @yatsinsun6470
      @yatsinsun6470 Місяць тому

      ​@@wanggok白痴

  • @antheamak6645
    @antheamak6645 Місяць тому

    Thanks for your objective analysis!

  • @yvonnechu9515
    @yvonnechu9515 Місяць тому

    Great episode well said with a true factor 👍🏻👍🏻

  • @kungheifatchoy12
    @kungheifatchoy12 Місяць тому +1

    投資或储備减少也可能是因爲外国经济转差,与及中資取代了外資

  • @jimmywong2565
    @jimmywong2565 Місяць тому +1

    很欣賞講者多方面確認人民幣現在的位置去反映它多方面與美元霸權的差距。

  • @corinardh8635
    @corinardh8635 Місяць тому

    Thank you Terrence.

  • @cm3cm33
    @cm3cm33 Місяць тому +12

    很多國家都受美元收割,都会希望去美元化,幾時先会糸時候,是另一問題

    • @John1101
      @John1101 Місяць тому +1

      吾知幾時完結,總之已經開始

    • @wanggok
      @wanggok Місяць тому +1

      QE 完,由全世界埋單

    • @fatpat4382
      @fatpat4382 Місяць тому +3

      有支比美軍更強大的軍隊咪得囉😂

    • @ImanCHEUNG
      @ImanCHEUNG Місяць тому +8

      唔用互聯網,歐美科技,藥物,立即可以去美元化。。。,
      睇吓亞馬遜河的林中原居民,從來都不用美元。

    • @mokmok2280
      @mokmok2280 Місяць тому +1

      @@cm3cm33 去左美元化,咪又比另一個貨幣割😅。

  • @finasset9325
    @finasset9325 Місяць тому

    thx for your professional and evidence-based sharing as usual.
    想理解人幣作為儲備自2020 下降 是否將所有貨幣convert to USD 比做計算?咁下降是否美元升值的必然結果?thx~

  • @henrykchan
    @henrykchan Місяць тому

    可否解釋深入一些,不自由兌換的貨幣,其他國家如何可以相信這個貨幣不被主權國家操控,怎樣有可能可以成為國際主要交易貨幣。

  • @mabel6046
    @mabel6046 Місяць тому +2

    Unbiased, thanks 😊

  • @hsangli5893
    @hsangli5893 Місяць тому

    Thanks again for this very educational information. So according to this graph provided by Ray Dalio, isn't the key leading factor belongs to the rise & fall of education? If so, any idea how did Ray measured and compared the performance of education globally?

  • @shine___0___1
    @shine___0___1 Місяць тому +7

    十分欣賞,真正用數據說話,不是盲說好還是壞

  • @harrytse4239
    @harrytse4239 Місяць тому +1

    👍👍👏👏🙏🙏💪💪

  • @kkcheung1146
    @kkcheung1146 Місяць тому

    美元和人民幣都有離岸和在岸的區別, 這和 money supply 有關...國際化, 是離岸美元和離岸人民幣...那些 backed by 美元的貨幣 (HKD$, yen, etc) 只不過是美元衍生品 ....Money supply = money stock X money velocity, if money is being hold as asset, that means money not circulating, which leads to liquidity problems

  • @Hongkong2026
    @Hongkong2026 Місяць тому +1

    港幣轉人民幣。。一來減少變俄羅斯盧布風險。2來也加速人民幣國際化。。所以香港逐步轉用人民幣應在未來一兩年加速。。對嗎。。。那持有港幣的人應如何步署。。到時港樓會出現甚麼巨大震盪?

  • @sampsonchoy4562
    @sampsonchoy4562 Місяць тому +4

    Excellent explanation on true and fair basis.

    • @JimHoh3
      @JimHoh3 Місяць тому

      未能掌握到問題核心!

  • @akaa8142
    @akaa8142 Місяць тому +4

    A lot of insights and good knowledge. Thank you.

  • @ppang2689
    @ppang2689 26 днів тому

    武器化貨幣, 會否令它加速失去成為國際儲備的作用,此點是以前帝國沒用過的。

  • @billcai08
    @billcai08 Місяць тому

    Since Feb. 2022 large spike in the RMB settlement is trade with Russia. One need to look deeper into the data to find the cause. Also there is another big problem with trading with Russia is China has a surplus trades with Russia and China is getting back Russian ruble.

  • @CCMLccml
    @CCMLccml Місяць тому

    喜歡這頻道 中立 不溫不火😅

  • @Pepper545
    @Pepper545 Місяць тому +2

  • @xiaosin
    @xiaosin Місяць тому

    Thank you for your analysis. The US imposes trade tariffs on China, and then China uses currency diversification on the US.
    People should not worry about the RMB becoming a global currency until China allows free trade on the RMB.

  • @ngvkhtnw22
    @ngvkhtnw22 Місяць тому +1

    人們議論紛紛,但始終無法走出親中與反中的循環。它只對 UA-camrs 和靠把口揾食的無所事事階層有利,對現實社會沒有任何貢獻。

  • @haaron8535
    @haaron8535 Місяць тому

    即係話後來嘅帝國都係刀仔鋸大樹

  • @achan5039
    @achan5039 Місяць тому +6

    You showed us the facts. It is not questionable RMB global trading volume increased particular in last 2 years. But can your analysis tells us who are the key RMB trading partners (countries) and what are the key trading goods.

    • @mansonfei7656
      @mansonfei7656 Місяць тому

      All of them are dictatorships, authoritarian states, or third-world countries.

  • @pakshingso8578
    @pakshingso8578 Місяць тому

    应该買人民幣???

  • @mariosham9201
    @mariosham9201 Місяць тому

    一段距离,是多少,十万八千里。哈哈哈

  • @KienChuongLuc
    @KienChuongLuc Місяць тому +2

    當然不怕美國沒有錢還債,因為聯儲局可以無限印鈔

    • @wanggok
      @wanggok Місяць тому +2

      美國成日賺大錢
      普京出錢出命打咁耐,老美充公俄國資本給烏克蘭買美國武器。普京越打越窮,老美越打越發
      若然烏克蘭打輸,歐洲狂買美國武器,發
      若然烏克蘭打赢,美國帶動重建烏克蘭,發
      美國點會冇錢?
      若然呀爺在南海打沉賓佬隻爛船,連越南都買 F16了,發

    • @yatsinsun6470
      @yatsinsun6470 Місяць тому

      ​@@wanggok歐洲一樣有軍工企業㗎,井蛙

    • @khaylongtan7309
      @khaylongtan7309 Місяць тому

      多少要其他的國家買美債,若沒人買美債,只是單單印錢購債的話,美元就會大幅貶值,就沒人要美元了。

  • @mostho5681
    @mostho5681 Місяць тому +2

    第三世界癡人說夢

  • @chowman6841
    @chowman6841 Місяць тому

    因俄羅斯焆用人民幣才有所謂國際化,一係扮忠肯,一係掌握不到事實!

    • @beyondKOL
      @beyondKOL  Місяць тому

      假如Russia 是唯一令人民幣國際化的原因,那麼又如何解釋 SWIFT 公布的數字,很明顯在 SWIFT 的系統中,用人民幣作單位的交易,在過去兩年很明顯上升,已經超越日元,Russia 在入侵 Ukraine 之後,已經被踢出 SWIFT system,由此可見,除了 Russia 之外,其他國家使用人民幣有明顯增加。

  • @CCMLccml
    @CCMLccml Місяць тому

    取代未得,弱化當中

  • @jamescheung144
    @jamescheung144 Місяць тому

    無所謂,都係群雄割據中

  • @chanjack7945
    @chanjack7945 Місяць тому

    咁俄羅斯自己都衰先既,獨裁者都無好人

  • @xxxxxxxxxxxzxxxxxxxxxxxxxxxxx
    @xxxxxxxxxxxzxxxxxxxxxxxxxxxxx Місяць тому +3

    北韓俄羅斯用人民幣交易;法國新加坡用人民幣交易!

    • @rogerkwok8746
      @rogerkwok8746 Місяць тому +1

      咁利害。咁你都知道。

    • @DavidBrown-p6h
      @DavidBrown-p6h Місяць тому

      寫上「永久通用」的冥通貨幣作交易一樣可以

  • @gigiwong1973
    @gigiwong1973 Місяць тому

    美元不會崩潰。但會一步一步比人 淡化。大佬佢一身債。死咗咪血本無歸?

  • @gigiwong1973
    @gigiwong1973 Місяць тому +1

    你都搞嘢。將老味國的文章(可能有立埸)搬字過紙😮

  • @konglanpak5309
    @konglanpak5309 Місяць тому +7

    美元最大挑戰者係黃金,唔係人民幣,儲備應該係黃金,唔係人民幣,交易量就人民幣。

    • @GgfgHhk
      @GgfgHhk Місяць тому +2

      贊同!今年10份 金磚國家組織開始實行金磚多國的金融貨幣結算體系.

    • @jonathanleung1896
      @jonathanleung1896 Місяць тому +2

      @@GgfgHhk 人民幣儲備量少了,主要受到人民幣貶值影响。明年開始人民幣升值,大家自然會多買人民幣。

  • @ronhon100
    @ronhon100 Місяць тому +3

    我認為人民幣將會結合其他國家,製造出一種國際性貨幣,來結算貿易,甚至投資,有點像歐羅。

    • @wanggok
      @wanggok Місяць тому

      只有山東號,遼寧號,未夠力撐起人民幣

    • @yatsinsun6470
      @yatsinsun6470 Місяць тому

      ​@@wanggok撐起貨幣全靠經濟,關軍備屁事

  • @tcy5688
    @tcy5688 Місяць тому +1

    對比起人民幣, 加密貨幣可以取締美元霸權既成數可能更高, 事實上依家無論係東西方國家都不斷屯積緊比特幣作為國家儲備之一

  • @kaileunglai2556
    @kaileunglai2556 Місяць тому +5

    過去的情況只可作為參考,唔一定完全一樣,現今的中國巳見有一定的條件,過去有冇金磚國家的平台,一帶一路的助力。過去的霸權沒有像美國般那麼邪惡,那麼損害別國而自肥,以上三種因素以可加快尾國的衰落,還有他的債務咁嚴重,銀行之所以倒閉有時都是大眾對佢失去信心所致

  • @manju727
    @manju727 Місяць тому

    拿人民幣去全世界國家能兌換某國貨幣,己經算係國際化。港幣可以去全世界國家可總換。人民幣在全世界國家都被接受兑換那國貨幣,己經算係。不知有沒有國家。你拿現金人民幣去兌換而不接受的。提個例子。某些國家拿本國貨幣來香港換,根本無得換,無匯率。有都很低換給你。至於要取代美元好似看唔倒。要取代港元都有問題。还有日元,欧元,韓元,加元,澳元。很多貨弊都與美元聯盟。所以說到取代,大家用智慧去分析。想一想。不是用口去吹就得。

  • @littleredbook2882
    @littleredbook2882 Місяць тому

    人民幣國際化,应該100年後或會出現🤔🤔 放心,梗有這一天😉👌

    • @wanggok
      @wanggok Місяць тому

      習主席死了

  • @johnlamhk
    @johnlamhk Місяць тому +2

    大外宣

  • @lamkenneth544
    @lamkenneth544 Місяць тому

    去美元化事不爭的趨勢
    美元分額影響力必然縮小
    美國經濟日落,結算系統多元化亦是大勢所趨!

  • @heman20101
    @heman20101 Місяць тому

    版主今天做標題黨。😂

  • @franky8271
    @franky8271 Місяць тому

    I would think a more interesting topic for this would be 用人民幣一方面有強大嘅生產力,但係用美元有Rule of law同良好嘅國際營商環境。
    US Sanction 係破壞緊營商環境,另一方面生產線撤出中國亦都減弱緊中國自身嘅生產力。
    不過假如有study過美元取締英鎊,個trend 都係一段好長嘅時間。

  • @fatfishfilms4569
    @fatfishfilms4569 Місяць тому +1

    其實好容易理解。 人民幣交易量上升,因為大陸仲係出囗大國, 中國央行亦可要求企業多用人民幣結算。 人民幣短期走勢亦可以用 CNH合約hedging。 人民幣作為儲備貨幣仲係未達標, 儲備貨幣要有國家長遠實力 backup。除咗經濟金融, 軍事實力未到。 政治體系亦都不透明不穩定。 其-,領導人要做一世皇帝, 政權交接會唔會出現內戰? 第二由朝到晚都話要收回台灣,到時會唔會畀制裁,或出兵打瓜?

  • @KamHungHo-v2e
    @KamHungHo-v2e Місяць тому

    笑死人😂

  • @muido2848
    @muido2848 Місяць тому +1

    甚麼數據分析, 稍為清醒的人都知道數據是用來騙人的 ,你需要什麼結果就要可以用什麼數據。

  • @SHUNHO-jv1eb
    @SHUNHO-jv1eb Місяць тому

    別做書呆子!
    同意時間尚早,但基數出差太大。

  • @503cmha2
    @503cmha2 Місяць тому

    一個簡單的問題!如果中國政府肯,以接近零利率無須擔保抵押大量借貸人民幣給你,你借不借!!!現在做什麽生意最好,當然是無限量借人民幣然後轉美元賺息差,如果發生意外還不起借中國的錢。可以來中國喊幾句“習主席是人類命運共同體”,或者在聯合國喊“台灣是中國的一部分”。不但以前的欠債可以全免,還可以在借新的。。。

  • @志傑陳-s8p
    @志傑陳-s8p Місяць тому

    左一句聯儲局右一句聯儲局,係你條粉腸信佢D數據,講嘢唔撚好又中文又英文啦,加兩句英文以為可以扮專家咩!

  • @g600f700
    @g600f700 Місяць тому

    你大錯特錯了。 美國最強大嘅係創造力和市場。 做乜嘢佢哋有呢個創造力? 佢哋必須保護版權。 他們做乜嘢要保護版權? 因為保護版權, 咁創作者就會賺好多錢。 举個例子,如果我有一種藥可以喺1天內治癒癌症。 我要乜嘢,你都要 畀我。 結論,如果你想取代美國,你需要複製他們的制度,一旦你有了那個制度,你就可以更換美國貨幣。網上有好多視頻,有幾多最大嘅市值公司屬於美國,並問自己點解它們咁大.

    • @taiyaulaw
      @taiyaulaw Місяць тому

      因為球證同球例都係佢地定,即係你所講嘅知識產权,明明可以賣平D嘅嘢,甚至可以救命的藥都係因為呢個制度變成好贵,我同意要任何行業有合理,專業同具認受性嘅監察同註册制度去保證質量,但系當呢個制度得一個甚至有D由一個國家壟斷嘅話咪就係咁囉。

    • @g600f700
      @g600f700 Місяць тому

      @@taiyaulaw "因為球證同球例都係佢地定" - 假設你嘅陳述係正確嘅, 我問你,你做乜嘢仲想去玩呢個遊戲? 做乜嘢唔可以去其他國家玩呢?(答案係---因為其他國家冇呢種藥可買)您不必購買他們的產品或與他們做生意。這個問題 --- "明明可以賣平D嘅嘢", 讓我問你,如果一家公司唔允許賺錢,做乜嘢仲要花費数十亿美金嚟開發一種藥物? 你知佢哋投資咗20種藥物,只有1種起作用並且賺錢呀,如果佢哋賺不到足夠嘅錢,佢哋將如何支付其他失敗嘅項目? 換句話說,您想做虧損的生意嗎?呢個話題好深奧,你可以喺網上搵到好多信息。 我以前有和你一樣嘅問題,但我搜索並使用邏輯,就係點解美國會變成今日嘅最佳答案。

    • @taiyaulaw
      @taiyaulaw Місяць тому

      @@g600f700 你攪錯了,賺取合理利潤同賺取暴利就是兩碼子的事,你接受美國認證一包螺絲帽幾萬美金可能它們是鑽石做的,一個杯賣兩百美金也合理,我不認同也就是答案。

    • @taiyaulaw
      @taiyaulaw Місяць тому

      @@g600f700 無得唔玩,因為呢D就係霸权,等同美國用swift系統制栽俄羅斯唔会制载以色列一樣,唔係合理而係無得揀。一

    • @taiyaulaw
      @taiyaulaw Місяць тому

      @@g600f700 所以合理就系有競爭而唔系壟断,唔係叫你唔講註册,唔講專利同知識產权,有競爭一樣有人投資,关乎生命研究更加唔應該俾理由去壟断,前一輪睇电視講美國國防部幾萬蚊包螺絲模,可能裝左呢D美國撿證嘅螺絲唔会甩瓜?不過我認為存在緊嘅嘢唔見得一定全部合理,有問題就應該更攻。
      如果一個制度存在就要接受佢嘅唔合理牲,咁就

  • @haaron8535
    @haaron8535 Місяць тому

    後來居上嘅國家尊榮上都不及之前嘅 所以如果中國清白一定係質量上定乾坤。可能單單嘅蟻多摟死象。

  • @lamporman7381
    @lamporman7381 Місяць тому

    口水佬口沐横飞九吾搭八

  • @chanjack7945
    @chanjack7945 Місяць тому

    老老實實,共產黨既信譽絕對唔會好得過老美,因為共產黨係獨裁政府,一個人話事,但美國係民主政府,就算商量制裁一個國家都係要經國會審議,淨係呢個差別已經令到全世界西方國家唔信人民幣啦

  • @mokmok2280
    @mokmok2280 Місяць тому +4

    獨裁體制的貨幣是沒有可能取代美元.

    • @johnnyy1186
      @johnnyy1186 Місяць тому +1

      收皮啦,黃狗

    • @jimmywong2565
      @jimmywong2565 Місяць тому

      美元系統現在是獨裁體系,是不是它自取滅亡?😂😂😂

    • @JimHoh3
      @JimHoh3 Місяць тому

      你的評語顯示你是個没头没腦不懂经济的人

    • @wanggok
      @wanggok Місяць тому

      十四億人認為山東號,遼寧號和幾千隻核彈有足夠力量統治地球了

    • @Alexpktang
      @Alexpktang Місяць тому

      萬事無絕對,似乎你自己為事的自由思想,反而是被困在一個方框之內。自由民主經濟模式並不是一個萬能藥膏,一樣會衰退,一樣會退色,正如英鎊一樣!

  • @JimHoh3
    @JimHoh3 Місяць тому

    未能掌握到核心!

  • @富士-b8d
    @富士-b8d Місяць тому

    中共高官貪污所都是美元存於海外. 等到一日黑錢都係用人仔儲存就厲害了我的國.

  • @kwanSham
    @kwanSham Місяць тому

    三年前,中國公知講到人民幣根本沒有可能取代美國,三年後看,扇了公知賊一巴掌,巴掌陸續有來,😅😅😅

  • @c.ckingxiaz2191
    @c.ckingxiaz2191 Місяць тому

    先佢體解釋點為之國際化?如人仔在世界很多國家已有交易流通但數量很少遠比美元低,是否也算國際化了?

  • @TH-ly2eh
    @TH-ly2eh Місяць тому +1

    毛主席必勝