Omul asta e fenomenal, de tanar pus la putere, a luat decizi critice pentru statul roman si simti ca o parte din suflet i-a ramas aici. Desi la o varsta inaintata, simti ceea ce transmite. O vezi in ochii lui, in modul cum se articuleaza, vezi ca suferea si in momentul interviului. Face parte din fundatia romanilor, a vazut si trait o perioada pur autohtona. Nu scursura sovietica care ne-a uniformizat. Ne-a decupat identitatea si cultura pentru a suda un progresism radical. Imi pare rau ca nu ai apucat sa prinzi o Romanie mai fericita... o Romanie care sa traiasca nu doar sa existe... ''Romanu' stie sa infrunte ceasu' greu, el crede in dreptatea lui si-n Dumnezeu!"
Măi , măi … măi ce om ; ce gândire clară , ce “privire” amplă și totuși atât de concret focusată pe detaliu la un om atât de în vârstă , dar atât de cursiv abordând cu totul simplu problemele într-un Maraton continuu de idei și explicații ! Probabil a lăsat pe mulți politruci cu gura căscată , după ce au încercat pe așa Om să-l umilească ; întocmai cum și Geoană , care ajuns la NATO și doritor să prindă frâiele ținute de “copilul” Mihai cu onoare și sacrificiu la vremuri strașnice ; și fâstâcit acesta , s-a trezit urându-i sănătate … după moarte .
30 decembrie 1947 În salonul aflat la etaj, Petru Groza a început discuția arătând că „a sosit momentul unui divorț amiabil între țară și monarhie”; el a scos dintr-o mapă un act de abdicare gata scris, pe care i-a solicitat Regelui să-l semneze (documentul nu respecta formularea uzuală a decretelor regale, arătând prin însăși aceasta că este un fals, întocmit de persoane străine). Regele a protestat, arătând că schimbarea formei de guvernământ nu se poate face decât la dorința expresă națiunii române și cu respectarea exactă procedurilor democratice prevăzute de Constituție, care ar fi trebuit, apoi, validate printr-un referendum. De asemenea, actul gata scris ce fusese prezentat Regelui era incorect din punct de vedere juridic, fiindcă prevedea că acesta „renunță la Tron pentru sine și pentru urmașii săi” (fără mandat expres, nimeni nu poate renunța la ceva în numele altcuiva);[necesită citare] în plus, eventuala renunțare la Tron a Regelui Mihai I nu însemna, automat, și abolirea Monarhiei, ci numai trecerea Coroanei la următoarea persoană din linia de succesiune. Răspunsul delegației comuniste a fost că „nu e timp pentru astfel de proceduri” („graba” era urmarea presiunii politice a Moscovei, care dorea să înlăture monarhia). Regele a cerut un răgaz pentru lectura atentă a actului; retrăgându-se în biroul său și consultându-se cu Ionnițiu, a aflat că Palatul e complet izolat, fiindcă legăturile telefonice fuseseră tăiate. Secretarul regal a subliniat faptul că un atentat reușit la viața Regelui ar înlătura orice șansă de normalizare a situației, pe când o semnătură pusă pe un act ilegitim ar mai fi putut fi îndreptată, fiindcă Regele se bucura de o uriașă susținere populară[necesită citare] și întreaga națiune ar fi știut că actul de abdicare a fost smuls prin forță. Informații parvenite ulterior au arătat că, în înțelegere cu comuniștii români, ocupanții militari sovietici mișcau pe străzile Bucureștiului tancuri destinate să înspăimânte populația și, pe stadionul aflat lângă Arcul de Triumf, fusese amplasată chiar și o baterie de artilerie ațintită asupra Palatului Elisabeta. Revenit în salon, Regele refuza, în continuare, să semneze actul de abdicare (deși, între timp, Petru Groza se lăudase în fața Reginei cu un pistol pe care-l avea în haină, adus „ca să nu pățească ca Antonescu, la 23 August”). Ca argument ultim, delegația comunistă a amenințat cu împușcarea imediată a 1.100 de tineri (în majoritate studenți) ce se aflau în închisori încă de la manifestația din 8 noiembrie 1945. Astfel, Regele a fost constrâns să semneze, spunând: „Nu va curge sânge din cauza mea!” - wikipedia
@Medellin Din p[cate, în școlile românești se va preda „eroismul și patriotismul unor eroi revoluționari” precum ciolacii, grindenii, șoșocăcănarii și aurolacii patriei.
V- am iubit si va voi iubi f mult Majestate .Sunteti Regele tarii mele si a familiei mele pana voi murii .Pacat ca multi romani au fost orbi .Acum si in viitor com platii aceasta orbire a noastra .
Majestatea Sa a fost un erou al acestei țări prin gestul Său de la 23 august 1944, care a scurtat războiul cu 8 luni și care a salvat sute de mii de vieți. Așa zisa fugă pe care o evoci nu este decât o mare scorneală a propagandei comuniste și sovietice. Ia și pune mâna pe o carte scrisă de istorici adevărați, și nu mai pleca urechea la toate fantasmagoriile scrise pe facebook de către suveraniști, nostalgici comuniști și dacopați.
Omul asta e fenomenal, de tanar pus la putere, a luat decizi critice pentru statul roman si simti ca o parte din suflet i-a ramas aici. Desi la o varsta inaintata, simti ceea ce transmite. O vezi in ochii lui, in modul cum se articuleaza, vezi ca suferea si in momentul interviului. Face parte din fundatia romanilor, a vazut si trait o perioada pur autohtona. Nu scursura sovietica care ne-a uniformizat. Ne-a decupat identitatea si cultura pentru a suda un progresism radical. Imi pare rau ca nu ai apucat sa prinzi o Romanie mai fericita... o Romanie care sa traiasca nu doar sa existe... ''Romanu' stie sa infrunte ceasu' greu, el crede in dreptatea lui si-n Dumnezeu!"
Măi , măi … măi ce om ; ce gândire clară , ce “privire” amplă și totuși atât de concret focusată pe detaliu la un om atât de în vârstă , dar atât de cursiv abordând cu totul simplu problemele într-un Maraton continuu de idei și explicații !
Probabil a lăsat pe mulți politruci cu gura căscată , după ce au încercat pe așa Om să-l umilească ; întocmai cum și Geoană , care ajuns la NATO și doritor să prindă frâiele ținute de “copilul” Mihai cu onoare și sacrificiu la vremuri strașnice ; și fâstâcit acesta , s-a trezit urându-i sănătate … după moarte .
30 decembrie 1947
În salonul aflat la etaj, Petru Groza a început discuția arătând că „a sosit momentul unui divorț amiabil între țară și monarhie”; el a scos dintr-o mapă un act de abdicare gata scris, pe care i-a solicitat Regelui să-l semneze (documentul nu respecta formularea uzuală a decretelor regale, arătând prin însăși aceasta că este un fals, întocmit de persoane străine). Regele a protestat, arătând că schimbarea formei de guvernământ nu se poate face decât la dorința expresă națiunii române și cu respectarea exactă procedurilor democratice prevăzute de Constituție, care ar fi trebuit, apoi, validate printr-un referendum. De asemenea, actul gata scris ce fusese prezentat Regelui era incorect din punct de vedere juridic, fiindcă prevedea că acesta „renunță la Tron pentru sine și pentru urmașii săi” (fără mandat expres, nimeni nu poate renunța la ceva în numele altcuiva);[necesită citare] în plus, eventuala renunțare la Tron a Regelui Mihai I nu însemna, automat, și abolirea Monarhiei, ci numai trecerea Coroanei la următoarea persoană din linia de succesiune.
Răspunsul delegației comuniste a fost că „nu e timp pentru astfel de proceduri” („graba” era urmarea presiunii politice a Moscovei, care dorea să înlăture monarhia). Regele a cerut un răgaz pentru lectura atentă a actului; retrăgându-se în biroul său și consultându-se cu Ionnițiu, a aflat că Palatul e complet izolat, fiindcă legăturile telefonice fuseseră tăiate. Secretarul regal a subliniat faptul că un atentat reușit la viața Regelui ar înlătura orice șansă de normalizare a situației, pe când o semnătură pusă pe un act ilegitim ar mai fi putut fi îndreptată, fiindcă Regele se bucura de o uriașă susținere populară[necesită citare] și întreaga națiune ar fi știut că actul de abdicare a fost smuls prin forță. Informații parvenite ulterior au arătat că, în înțelegere cu comuniștii români, ocupanții militari sovietici mișcau pe străzile Bucureștiului tancuri destinate să înspăimânte populația și, pe stadionul aflat lângă Arcul de Triumf, fusese amplasată chiar și o baterie de artilerie ațintită asupra Palatului Elisabeta.
Revenit în salon, Regele refuza, în continuare, să semneze actul de abdicare (deși, între timp, Petru Groza se lăudase în fața Reginei cu un pistol pe care-l avea în haină, adus „ca să nu pățească ca Antonescu, la 23 August”). Ca argument ultim, delegația comunistă a amenințat cu împușcarea imediată a 1.100 de tineri (în majoritate studenți) ce se aflau în închisori încă de la manifestația din 8 noiembrie 1945. Astfel, Regele a fost constrâns să semneze, spunând: „Nu va curge sânge din cauza mea!”
- wikipedia
Acest reportaj trebuie pus in scoli, universitati, avem nevoie de schimbari radicale si de oameni capabili sa faca asta.
@Medellin Din p[cate, în școlile românești se va preda „eroismul și patriotismul unor eroi revoluționari” precum ciolacii, grindenii, șoșocăcănarii și aurolacii patriei.
prin Majestatea Sa românii au avut o șansă la viață. le-a trebuit iliescu, vadim etc
“Dumnezeu sa-i dea sanatate” am incheiat citatul
Și Dumnezeu să-l ierte pe Geoană că nu prea știe ce vorbește.
miss you bro
Regele meu, regele nostru... Rămâneți nemuritor 🍎
Trăiască Regele.!
Sa speram ca după desecratizarea arhivelor n'o să se tragă concluzia ca a fost artizanul prăpădului care a urmat în România după "45 .
V- am iubit si va voi iubi f mult Majestate .Sunteti Regele tarii mele si a familiei mele pana voi murii .Pacat ca multi romani au fost orbi .Acum si in viitor com platii aceasta orbire a noastra .
HAPPY BIRTHDAY MAJESTY !!!❤️👑🖤
25 octombrie...rezerviștii sunt la guvern.
Ați pus asta la știri?
🟦🟨🟥
Acum ca Geoana i-a urat sănătate, l-ati înviat sa-i faceti pe plac 🤣🤣
El care si-a pus coada pe spinare si a fugit ,,..da sfaturi ,...😂😂😂😂😂😂
Comentariu normal pentru cineva care nu are habar de istorie. Puneți mâna pe carte!
Propaganda comunista. Investigati adevarul ca nu-i greu.
A fost exilat de comunisti nu a "fugit".
Majestatea Sa a fost un erou al acestei țări prin gestul Său de la 23 august 1944, care a scurtat războiul cu 8 luni și care a salvat sute de mii de vieți. Așa zisa fugă pe care o evoci nu este decât o mare scorneală a propagandei comuniste și sovietice. Ia și pune mâna pe o carte scrisă de istorici adevărați, și nu mai pleca urechea la toate fantasmagoriile scrise pe facebook de către suveraniști, nostalgici comuniști și dacopați.