《茶金》電視劇中，「四萬換一元」的貨幣風暴是怎麼發生的？｜【台灣列傳】EP27
Вставка
- Опубліковано 8 вер 2024
- 那一年的台幣，沒有極限！
加入頻道會員｜bit.ly/2sIrQcr
業務合作信箱｜herostory.tw@gmail.com
加入英雄Telegram｜t.me/HeroStoryTW
編劇：阿睿
剪輯：Jin
〈臺灣戰後的惡性物價膨脹 1945-1950〉，吳聰敏▶ tinyurl.com/2s...
李仙德「三顧琅嶠」的故事▶ • 分析歷史上李仙得「三顧琅嶠」過程，他真的有背...
#四萬換一元
#通貨膨脹
#茶金
【片後語】台灣島的位置關鍵，從大航海時代起，就留下許多與外國接觸、貿易的文字記載，商業行為也很早就存在於我們先民的日常生活中，無論是原住民或漢人，要說我們血液裡存在對商業的超高敏銳度，其實並不為過。
但是，再怎樣發達的商業網絡，面臨全球國際局勢衝擊時，都不免遭遇劇烈震盪。我是幸運的在戰後多年出生，所以看到片中的幣制改革事件，情緒沒有阿公阿嬤那輩那麼激烈，才有辦法稍微冷靜的、聊聊事件的前因後果。通貨膨脹是一門很博大精深的議題，也有許多經濟專家投入一輩子研究，撰寫本片腳本時，我深深感謝這些前輩的努力付出。勞力。
〈臺灣戰後的惡性物價膨脹 1945-1950〉，吳聰敏
tinyurl.com/2s3d4jsz
從貨幣搞東西，很多政權都會這樣玩，連當年的劉備為了拯救因為答應下屬進入成都後可以自由拿庫房的財寶，反而導致之後資金不足的問題，也搞了這一下子，短時間內刮錢，馬上府庫滿滿，至於人民如何？就不管囉！反正從貨幣開始整人民就對了。
政權穩定，到底才是人民之福啊！
看到後面讓我回想起看金光布袋戲時的既有模式
〈通脹螺旋：中國貨幣經濟全面崩潰的十年1939-1949〉 張嘉璈，貴國央行行長出的書。
我看過此書後，感覺自己可以去聯儲局上班了。
版主沒說的重點：新台幣可以穩定物價。最重要原因是新台幣可以兌換黃金!!!
老百姓相信的是黃金的價值。
我死去的外婆說、當年【一條醃蘿蔔可以換一條金條】
我死去的外婆說、當年【一條醃蘿蔔可以換一條金條】
我死去的外婆說、當年【一條醃蘿蔔可以換一條金條】
阿公走前有失智幾年，失智期間他仿佛穿梭於他人生各個時期，看他喃喃唸到「四萬換一元、四萬換一元……」然後眼淚潰堤而出，真的很揪心。他還健康的時候有憤恨不平提過這件事，但我太小，看阿公在生氣罵政府，只會躲遠，不敢去問他細節。等他失智後，看他哭的傷心，更不可能問他原委了。
感謝阿睿做了這集，我才終於理解阿公眼淚的意涵。
四萬換一元像是最後一根稻草，戰後台灣整體物價已經崩好幾年了 希望搭配一些歷史文獻，可以幫我們更理解阿公阿嬤他們的記憶
從明末 到康乾移民台灣幾代人累積的資產 被一夕之間稀釋了 而退來台灣的200萬人 直接領新台幣 阿公當然會哭
@@user-lz5cz1gg5d 你的留言 帶有滿滿意識形態==
明鄭時期的資產 在施琅攻台後 被全都給施琅占走了
康雍乾移民到日據時代 又一次被日本政府接收
而撤退到台灣的200萬人 大部分根本身無分文 哪來的新台幣領?
你阿公把四萬舊台幣留起來不要換新台幣 放到現在賣給骨董商很值錢
@@user-lz5cz1gg5d 以前留到現代值錢的就是 黃金跟土地
家父生於民國29年，對於兒時經歷的四萬舊台幣換一元新台幣一事，印象十分深刻，也因此深信唯有黃金才能保值。
如果人生經歷過這一次，我會做出跟令尊相同的決定～
我跟阿媽阿祖都有經過的
現在的黃金一樣有價值，反觀美金越來越不值錢，需要注意
的確，法幣的價值來自於發行的主權政府，而歷史上卻沒有永久的主權政府，未來也不會有。
我有一个老师的母亲也是经历了一样的事情，在澳大利亚，经历过西方的经济大萧条，他说从此以后他的母亲再也不相信银行，宁可手里拿着大把现金也不愿意存进银行里一分
謝謝阿睿為大家仔細蒐集資料，爬梳歷史和數據，正是我想查考的。而且條理分明，口齒清晰，畫面補充恰到好處，解答了我多年來的疑惑，真是感謝！
跟我母親聊起往事，她最常提到的就是「四萬元換一塊錢」！！
外公當年因為新幣制，貨運生意失敗，變賣所有田產仍不足以償還剛買進的貨車貸款，只得到處工作賺錢，後來因勞累過度，英年早逝，成為母親心中巨大的痛。而我母親也從國小時全班唯一穿鞋的人，變成無法繼續讀初中，必須和父母上山工作，以維持生計。
因此，我對這段重大歷史變革充滿好奇，也充滿感傷...
你這小case啦，別人家的阿公手拿『武尊千元券』，死了還換不回錢啦😂！
我是大陆人，刚看完太平轮的故事就看到了这个视频；1948年到1949年，我家亲戚们不断地离开上海奔往台湾，但是，有人交通意外、死在了码头；有人到了台湾的人白手起家，一切令我的外公外婆选择留在大陆，事后发现，那是最糟糕的选择😢
小時候經常聽到家中長輩對『四萬換一圓』的批評，當然也是針對中國國民黨的批評，可是當我要追問詳細時一定被罵『小孩子有耳沒嘴』，感謝『英雄說書』用對比的方式讓我了解始末。
其實我跟Eric有同樣的記憶，要感謝前輩們不懼威權壓力，留下這些寶貴的資料 :)
我也是小時候常常被罵 " 小孩子有爾無嘴" 長阿後才知道當時長輩們當時面臨了甚麼樣的問題!
總之，挑起戰爭的才是罪魁禍首！
當時的人可是在白色恐怖的陰影下活著，小孩子的一句無心之話都可能會帶來災禍，小孩子有耳無嘴實屬悲哀之事。
最近剛看茶金,對台灣早期故事很有興趣,
謝謝你對四萬換一元的說明,
也很喜歡你說的,我的記憶好像跟你不一樣,
如果失去了對記憶的包容,那你得到的也不過是乾枯的河川
台灣是一個能讓人勇敢說出回憶的地方.
我覺得阿睿結語提到的包容太美好了。
台灣人不是不明白彼此記憶中的差異點，只是在欲望的驅使下選擇否認對立面的記憶，並且還會洗腦自己的記憶，認為它才是真相，以此做為動力點去攫取更多他認為屬於自己的利益。
這也是我每次看到四萬換一塊的討論，我不相信痛恨國民政府的台派中的理性人不曉得日治時期的掠奪政策是開第一槍的始作俑者；也不相信擁護當時國民黨的後裔們不曉得在台灣輸送資源到中國之間，有奸佞中飽私囊加劇現象；但雙方都選擇各執一詞不願對話，留在自己的同溫層內。
任何事件永遠不會是單一原因造成的，只可惜為了自身的利益很多人都寧願洗腦自己去相信都是they的錯。
看到山下智久的留言～我覺得拍這支片值得了！放下成見，彼此尊重，台灣會更好！
很可惜腦袋清楚的人民畢竟是少數
既得利益者跟利益受損者 原本就會講對自己有利的一面 不過人本來就是非理性生物 所以現在這樣也不太意外 剛好也可以拿來當作操縱人民輿論的方式之一
這都可以討論啦！但史實但就是史實不能亂改啊，我家就有經過了！什麼四萬換一塊是美國推動國民黨反對？？
妖魔化敵人是常見的心理和作為。先看立場才論是非。
如今最大的問題，在於同船人卻仍分化成彼此敵對的顏色陣營。變成有立場就沒是非了。
戰後1945到1990年之間的政治、經濟、人民血淚史，真的很值得臺灣人要往下一個30-50年的現代，好好耙梳理解清楚。
從1932-1990 會更適當
辛苦 阿睿 做這種一定會起爭議的主題
把全部留言區看完真的很感慨
常常我都在想這些以往的歷史事件
往往都成為撕裂臺灣社會的刀刃
回推過去
對於日治時期以前就在的人
與國民政府才來的人跟
戒嚴開放後才出生的人
所承載的“記憶”含義以及重量都是不同的
我們何苦用每個人自己相信的那段歷史互相傷害
對於這些事情 我們不用忘記 也不必害怕想起
因為吸收歷史教訓不重蹈覆轍才是在這片我們所愛的土地應該做的事
而不是無限延續著不知道已經過去幾代人的仇恨
既然來了這裡 就要準備死在這裡並且為這塊土地做貢獻 而不是想東想西的要回去 很可惜一大堆難民至今都還想回去 然後有想扒著台灣福利不放 而且自己回去就算了 還要抓交替拉著台灣人一起死 說台灣人是中國人 簡直神經病
@@ap93k 閩南語都是中國來的你是要把祖墳上的刻字抹掉？不要老是扣別人帽子，自己做了什麼貢獻？你是當兵保衛台灣你就該唾棄那些假台灣人逃避兵役的。假裝抗中保台的大炒疫苗股票，最後郭董一出手就買到BNT，這個比國民黨運送物資到中國打國共內戰還更加惡劣。歷史是死的，會一再重複，當權者無論在什麼時代都會草菅人命，剛剛發生的事情就再眼前。
檢討過去，才可以避免重蹈覆轍，誰對誰錯，依然要追究，不追究，仇恨就會無限延伸下去。
這就是我喜歡歷史的原因 讓社會記得並且融合的關鍵❤
真的 每一代人的記憶都不一樣
我老爸就是看到民國74年的股市大崩盤，然後附近國小的老師有因為卡太多去附近的某知名公家單位景點樹林裡上吊
從此很怕投資股票
我跟他聊我最近小額投資的，他也是耳提面命說小投資可以但是不要全部壓進去
我爸跟我阿公投資本來就保守根本就沒碰到當時的股市
更別提之後還有鴻O事件，那又是另一個故事了
然後他們都沒中標，有時候不貪心也是一種風險管理
感謝黑燕的分享～每次聽到你的家庭故事，都有種網海遇故知的感覺
@@Herostory 我蠻常跟我爸聊天，畢竟他們那個年代到我們這邊其實變化很大，從兩蔣時代到我這邊是李登輝時代其實二十年左右，卻變化相當快速，算是生活經驗傳承吧XD，
對呀！像別人家的阿公手拿『武尊千元券』，死了還換不回錢啦😂！真慘。總之，挑起戰爭的才是罪魁禍首！
謝謝阿睿哥哥分析，這集很喜歡 讚啦
讓生在這塊土地上的我們了解這塊土地以前發生的事情相當有意義。
謝謝直183的留言鼓勵！
希望結論部分可以慢慢成真。我覺得只要事件和當前政治有關聯，理性和平地溝通就難以完成。
國際局勢及經濟政策的背景，探討對產業及常民生活之影響。這的確是茶金的重點。我覺得這個角度不錯。其實一個社會現象牽涉眾多因素。然而過去的歷史討論，雙方往往想先找一個人出來定罪。這反而不是從錯誤中學習，而是加深對立。
目前這部分的介紹，阿睿做的很詳細。我有時間也會看一下原本資料，謝謝你。
好有歷史感的一集！
依稀記得……小時候家裡長輩，拖著好幾布袋出去換回一小疊新臺幣，從此以後家裡金條比現金多。
一朝被蛇咬，十年怕紙幣（誤
我爺爺常說「被賊仔政府搶去了」
你這小case啦，別人家的阿公手拿『武尊千元券』，死了還換不回錢啦😂！
阿睿今天的主題，真的很想看看茶金這個電視劇，之後阿睿也可以做一部國軍曾經在越戰時期派軍事顧問到南越的歷史故事
謝謝宇翔的支持～剛看到有這篇論文在討論國民政府軍援南越，我去研究研究
www.mh.sinica.edu.tw/MHDocument/PublicationDetail/PublicationDetail_1516.pdf
@@Herostory 我之前也有看過這篇文章，主要是研究金馬撤軍時，發現南越吳氏曾經扮演說客向美國表達反對我國金馬撤軍的立場，而且產生一定效果。在這篇文章有提及此事。
能夠身處於可以勇敢說出自己回憶的地方，真的令我嚮往
阿睿的後言講得好讚!!!
尊重彼此的記憶才有對話的空間
看你這樣認真工作，求問知識，深感敬佩，加入貴會了！
OMG~~~~謝謝郁翔支持，我也是因為拍片的關係，涉足很多以前不會看的文章。大家一起享受讀史的樂趣吧！
沒在台灣讀過歷史，你的解說剛好讓我理解茶金裡面的故事。本來覺得怎麼政府那麼囂張4萬換一元剝削人民勞動所得，現在可以理解了。只能說那個時代下的人就只能在當下選擇自以為不錯的最佳對策吧，雖然遭殃的是老百姓。
當時的台灣前面才剛送走日本殖民統治又迎來國共內戰撤退的國軍。。。好慘~是把台灣當墊腳石當資源補給站了吧？從小受日本教育唱日本童謠的外婆告訴我們日本人只會把台灣最好的米最好的水果送回日本自己享受，我們是他們的二等公民。再看看“4萬換一元”的由來真的覺得台灣很辛苦也很厲害。
狗去豬來
你這小case啦，別人家的阿公手拿『武尊千元券』，死了還換不回錢啦😂！
@@jibintotonejhungnational8408 綠畜當家
@@ryoryo5140 藍腦賣國
很棒的分享！
在我觀看歷史的經驗來看，其實人類的歷史中的惡人比我們想像中的少很多。
很多時候只是他在當時的背景下，為了活下去而做出的選擇而已。而且很多時候我們當下都會以為自己的選擇是對的，是最好的！
若要拿著我們現今的觀點來去看當時的選擇，那就事後諸葛了。
真的,當下人們以看到的資訊做選擇
結尾說的太好了。可以包容別人的回憶因為每個人的回憶都像是一滴水而形成的大海。台灣有思想自由很幸福。
如果一直當人家的「媳婦仔」（童養媳），夫家興旺時日子就惦惦過，夫家衰敗時就是眾人吃、眾人騎、無人疼！
還是自己當家，不用牽拖厝邊、沒有長短話！做最精彩的你自己吧！
應該是新婦仔
唐詩也是這樣寫
簡言之，日本、國民黨都是把台灣當提款機，但是，日本還懂得不能吃乾抹淨，而國民黨則是吃乾抹淨之後，剛好美國的美援到來才真的紓解問題。
今天會討論到四萬換一塊，則是茶金編劇差勁的竄改歷史，把黑的說成白的，把國民黨強逼人民吞下，變成美國要求國民黨推動，這更值得討論編劇竄改歷史背後的脈絡以及其心態！
沒有國民黨保衛台灣，台灣早就被共產黨赤化了
如果再搭配其他歷史書，不難發現外來政權的幾個特徵，陳儀時代就開啟了巧取豪奪壓榨台灣人民財產及日本官方留下來的國家資產。台灣在日本的統治之下有濃濃的日本味，這些中國人把台灣人看成日本人2.0 ，文化衝突非常嚴重，初期並不把台灣人視為同胞而是戰敗國的人民。四萬元換1元以及375減租，這些經濟手段目的都在削弱台灣本土的財富與經濟實力，留下來的空缺就能夠有中國的浙江上海幫財團介入，掌控台灣的經濟命脈，沒有錢你們就不能搞怪。這些行為基本上都是在佔台灣人貪便宜跟控制台灣這片土地。是典型的殖民行為。當然隨著時間的演變行為也有所改變，這邊敘述的的確是初期的行為。
不過戰後貨幣貶值，匈牙利才是最可怕的，達到天文數字的埃
但當時物價高漲，不外乎就是戰爭帶來百業蕭條，而權貴階級又官商勾結以及發國難財跟惡性存貨(望向張幼儀一家)
最終導致貨幣不值錢以及物價高漲
阿睿的頻道真的超優質，希望大家可以多多推廣！
感謝 nono 的留言鼓勵～
這是我看過最客觀的四萬換一塊的解說
台灣剛光復初期，國民政府來台，當時法幣已通貨膨脹，早晚幣值不一樣，可說是法幣不值錢。當時舊台幣四萬元換一元新台幣，就當時的時空環境，這是真實的事。而且還有專書講述這段歷史，身為台灣人，當然對這段歷史過程要有所了解。
媽媽生前真的講過打仗要買黃金的句子 笑死真的是共同回憶
二戰後是不是大部分國家都幾乎以美元做元本位，由聯盟國提出的布雷頓森林體將美元作為國際貨幣，由黃金跟美元自由兌換。當時的馬歇爾計劃記得當時中華民國是沒得到幫助的，所以將通膨過度的金圓券和舊台幣先用國民政府帶來的黃金兌換新台幣，直到後來韓戰爆發才有美援介入得以舒緩？雖然四萬換一元不是最好的方式但是緩不濟急至少有撐到韓戰爆發美援到來。個人覺得雖然不是很好但也沒有網路上講的十惡不赦
國民政府當時帶來的黃金連軍費都不夠用，帶來台灣300多萬兩的黃金在一年後已經用掉80%，對台灣匯率根本就沒有作用，自己吃不飽哪裡還能穩定台灣。 當時穩定台灣通膨的是美援而不是那些黃金，當時美援的金額可是有30倍左右的國民黨黃金，這些史實已經都有了....
@@Cloud0324 是的～吳教授的文章中也有提到，美援一來，各級政府的支出壓力瞬間解套，國民政府放膽加印鈔票，只要財政源頭沒壓力，民生物價還是穩得住
@@Herostory 如果按照財政年鑑的資料上來看，其實國民政府的通膨局勢已經到了無可挽救的地步，在政府恢復功能之後，民國34年（1945）十月，財政部訂定產量最大的淮鹽公定價為一石100元，到了35年，各產區價格就變一石平均超過5000元，品質比較好的連雲港坨鹽已經到6184元，漲幅是驚人的500倍，而且一直到撤退前一直都狂洩不止，然後再加上台灣島上在5年內瞬間增加了近4倍的移入人口，算起來40000：1似乎看起來也不怎麼奇怪
@@wang7988 說明什麼?
若不是米帝餵奶
就要開始國民黨吃人是不是?
睿哥，最近茶金已經邁入完結，小弟想了解最後導致日光倒閉的原因。日光之前歷經了許多風雨，都挺過來了，然而最後卻抵不過外匯政策的改變，小弟想知道當時台灣發生了什麼事，並想了解外匯政策造成當時經濟環境的變動，不知睿哥對這個議題是否有興趣
我也是想知道這部份🙏
我也想知道
台灣省下的國防預算可以幫每個人每年增加2萬元真的是笑話。
ㄧ個能自由討論政策跟歷史的地方才真的是無價的。
原本台灣銀行劵是沒有金銀等貴金屬擔保的，而且由日本印制的而非台銀印制的，純粹靠人為手段去控制價值的。舊台幣的目的主要也是避免日本自行印制擾亂金融，當然國府也拿不出擔保。
新台幣是有黃金擔保的，加上與金圓劵已脫勾，自然價值比較穩定。
新台幣沒有黃金擔保 別唬爛了啦。穩定是靠美國作聯繫匯率 美國出面擔保
@@iSamwen 新台幣發行是有準備金的，當然美援進來相對穩定了物價也是事實。
@@jerrytseng4874 沒有，別聽信鬼話。那我問你華幣為何能換新台幣，中國都亡了，準備金在哪裡
沒錯！國民政府早已經建設台灣成亞洲四小龍，台灣曾經經濟『錢淹腳目』，228一些遺族還有滯台日本人後裔、日本時代親日仕紳家族，早就在政治上、經濟上賺得盆滿缽滿，國民政府這個債早就還完了。
而台灣還有一些阿公手拿『武尊千元券』，死了還換不回錢！
總之，挑起戰爭的才是罪魁禍首！
感謝學長的製作，獲益良多
感謝學弟支持～
17:50 八點檔的反派 他們的保險櫃裡面 就有黃金跟美金
這句話以前還真的是有聽學校老師跟家裡的長輩這樣說
套一句陳松永在悲情城市的台詞：台灣郎，眾郎蒜（尿）、眾郎幹，謀郎愛
這句話印象好深
感謝阿睿說明了這集
吳聰敏那篇研究文章其實存在網路上已經存在很長一段時間
但猶記得當時翻查找資料時其實看了並不明白
對當時的我來說, 不只專有名詞多, 腦中也無法形塑一個抽象的經濟模型
然而過了幾年再加上經過阿睿的一番解說後
不只看懂, 而且相信那篇已經是現存台灣戰後惡行通膨史料中
最簡潔扼要的文章了
網路坊間各種筆戰文章不是強調四萬換一塊的破壞性,
要不就是洗白四萬換一塊的積極作用,
或是黃金在這裡扮演的作用,
或者將矛頭指向日本終戰後投放的尊武千元券的陰謀論
其實都是倒果為因
或者沒有抓到重點
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
我於兩年前在中部某老屋裡看到一頁中央日報
發行時間民國38年四月30日
當中就可以看到一些物價的訊息
如雞蛋一顆兩千
母雞兩萬八
包心菜一萬一
蒜頭五千六等等
裡面也有標記當時上海物價
單位是金圓
如當時一石米都在五百萬左右
麵粉一袋都兩百萬左右
然後台幣對金圓券7:100
報紙一份2000
其他板塊就是報導共匪的情況, 蔣總裁成立最高作戰機構, 本黨告全體黨員書...等等
有提到一點美援資訊, 主要以肥料為主
整篇內容顯得風雨飄搖..
感謝gt82025的支持，我私心以為這篇論文應該納入教材好生推廣啊～吳教授真的厲害，通篇不用涉及太多人名，就能以臺銀資產負債表，勾勒出當時日台中三方的經濟狀況，我看完都淚牛滿面了 >
我得記憶好像跟你不一樣 阿睿說得太好了 要彼此尊重記憶 是社會對話的開始
記憶？我看留言區的記憶，都一堆搞不清楚狀況的，阿睿講東，他有辦法扯西的
這種理解能力有問題的人，要別人跟他的「記憶」交流？
@@asd22470819616 沒關係，記憶這件事情不能強求別人一定要認同，大家各自表述也很好～
日本在八十年代後期 曾經表示 願補償百萬台人
戰前日圓(郵政)儲金 只是開出價目表後
幾乎無台人願拿出 當時儲金簿 找日方(交流協會)
兌換(極少)的日圓 我還留著戰前日圓 當家傳證物
真慘～總之，挑起戰爭的才是罪魁禍首！
通膨的主要因素是供給速度不及需求速度，導致物價上漲。而貨幣發行量的增加，通常不是主因，而是已經發生通膨，而不得不增加發行通貨。
當然，有些時候確實是因為政府發行過量的貨幣導致通膨，但是畢竟少數。
這個課題起身可以延伸到金融資產管理的重要性，當我們有擁有一定資產的時候，就需要考慮資產配置的問題來防範這種系統性風險。 如同影片所說的，黃金就是不錯的避險資產， 此外購入其他一籃子外幣作為資產配置的穩定面也是很重要的， 當然還要依據風險屬性搭配不同的股票和國債組合等等。只能說這個課題古往今來都有其需要，只可惜當時候的人不容易接觸到相關的知識， 否則便不會讓成那麼大的問題， 也不會那麼容易的被政府收割了。
ps 據說當時有一些人把資產提前部分轉移到香港和南洋地區從而避過一劫， 可見資產配置地也是一個重點
客觀的解說👍但是太多人嘴上說著中肯內心依然選擇性去偏頗，因此永遠沒有答案
非常喜歡看你說著歷史解析非常好
謝謝阿睿 看到留言區各種論調 不禁覺得活在台灣真好 因為世界上有些地方會讓所有人只剩下一種記憶 或者讓存在其他記憶的人被消失 可惜有些人對這點並無足夠認知
你的重點是什麼???
小時候，受日本教育的爺爺講述到4萬換1元的時候，眼神中透露出的訊息很難理解。長大後接觸到這些歷史，更能感受到爺爺眼中的痛苦和不甘。
沒辦法，戰爭時期就是如此，相較於日本政府，國民政府就是個剛崛起的菜比巴，面對內戰就已經很吃力，更不用說處理通膨的經驗更是不足
@陳家興 也許繼續當日本的實驗平台
@陳家興 你會覺得現在的日本很凋敝嗎？戰後的日本，發展速度全世界第一，要是當時台灣仍然留在日本國內，現在的政治局面絕對很不一樣，中國也不會時常藉口要併吞台灣。
@陳家興 台灣不差原因是經日本統治50年！那裏跟中國一樣差？若一樣差，中國人國民黨逃亡台灣作什？自己多看看資料吧！
說一個我們家族對日治的記憶，台灣哪怕在躲美軍轟炸的最危難時刻，家家戶戶仍有配給白米和肉類，我們家在台中大肚山上，當時算是窮鄉僻壤，仍然可以按人口分享糧食，甚至還有肉，吃不飽，但沒人餓死，這也是後來國民黨統治後，台灣人會懷念日本人的原因。殖民者對台灣人竟比所謂的祖國好萬倍！
反觀中國餓殍千里，光1942年河南至少餓死300萬人，還是在國民黨有糧不發的前提下。國民黨自掌權的蔣家宋家以下，貪腐殘民，所以人民才會支持共產黨，以致被中國人掃地出門。
放臭前先查档案资料。1942年的河南是被日本军队包围的孤岛，怎么运粮食。还有如果按照配给制度是台湾人喜欢的制度，共党的制度你们也会喜欢 ，我们这就是配给制度。
1945年台湾大米产量只有46万吨，能有大米配给是用光了以前的存粮。1946年台湾人吃的大米，必须1946年种出来。
而1946年台湾大米的产量是89万吨。那为什么台湾人买不到大米？那就问在自由交易下的大米被台湾人卖哪去了。
@@bowbow5633 放臭前先了解黃花口決堤是什麼惡孽。
@@bowbow5633 如果被劫掠是中國人喜歡的制度，活該你們先被國民黨殺死4000萬人，再被共產黨餓死8000萬人。搶劫台灣白米運到上海，導致米價一天內暴漲2000倍你也能洗地，奴姓這麼強，魯迅100年前白講了。
@@bowbow5633 如果被劫掠是中國人喜歡的制度，活該你們先被國民黨殺死4000萬人，再被共產黨餓死8000萬人。搶劫台灣白米運到上海，導致米價一天內暴漲2000倍你也能洗地，奴姓這麼強，魯迅100年前白講了。
@@bowbow5633 耍腦殘前先了解國民黨是什麼玩意兒，那是連中國人都視為仇寇抓地出門的匪幫。不要在自由時代犯賤為獨裁暴虐的虎作倡。
用自己的立場看歷史是理所當然的，要對話那就趁這個機會把不滿和疑問全問了。「你」什麼要把「我」的糖和米搶走？大陸沒了干「我」屁事？「你」幾千公里的戰線死多少人與我何干，愛打仗的是你又不是我，我為甚麼一定要如字面上人飢己飢的和你一起餓肚子？憑什麼「我」就要體諒「你」用幾紙公文把我辛辛苦苦工作賺的錢變成壁紙，讓本來還過得去的日子變成只能吃土？你的政策執行過程中有沒有奸佞趁機套利中飽私囊我才不管，因為大體上你所做的一切目的都是要把我的資源輸送給你，要我幫你不是不行，但是你所做的事情即便在當時稍微有點知識的人都知道那是沒底線的掠奪。你問我我的老東家日本不也同樣在榨取我的資源？而且數字也寫的明明白白，甚至日本的作為也是造成通貨膨脹的幫兇，為什麼我們只針對你而不問日本人的錯？說真的，我們也沒有很喜歡日本人，畢竟誰喜歡搶自己東西的人，但是我們討厭你比討厭他還多的癥結點在，日本人雖然搶我們的東西，但是至少還讓我們的日子過得下去，但你幹的卻是連命都不留給我們啊。你覺得我們喜歡日本人？喜歡當皇民？認為有這樣的表徵是因為殖民時期的奴性？錯了，但也沒錯，錯的原因在於我們也不喜歡日本人，但沒錯的點則在於，與你們幹的好事相比，他們可愛地讓我們可悲的懷念。
“記憶是真實的，史料卻有可能是統治我們的政治人物杜撰的”。更何況日本在發動戰爭之前，即開始擴大內需，台灣社會生產力蓬勃發展，人民荷包滿滿，都寄放在銀行。不像作者所言，台灣銀行陳擔日本國債劵，導致通貨膨脹。相反的國民政府不像日本政府正常收稅，而是直接掠奪強搶台灣資源。況且戰爭並不是發生在台灣本土，台灣社會生產不斷。一直到美國參戰已經是戰爭尾端了，所以整體來講，戰爭對台灣的經濟影響，可能沒台灣被國民政府接收來得大吧。歷史不應由敵人來寫，這就是台灣人的悲哀啊！
貨幣風暴的主因通貨膨脹早在這個政策發表前就已經是已發生的既定事實
在此之前台灣的民生經濟早就因為政府濫發貨幣而殘破不堪
經濟史也是我的弱點，這次影片對我而言講的很有深度。感謝。w
要感謝前輩的論文支援～我們一起切磋琢磨！
1940年時美國沒有空軍這個單位，軍用飛行器分屬陸軍與海軍，直到1947年才由陸軍航空軍轉換成美國空軍，所以說第二次世界大戰美國沒有空軍這單位 。
第一個轟炸代萬的好像是蘇聯
多還原歷史真相，這樣才會有更多的諒解，當時的狀況不得不如此做，只能是無奈
我覺得阿睿擺錯重點了！四萬換一元的重點不是為什麼通貨膨脹而是為什麼通貨膨脹這麼嚴重？
對貨幣政策了解的人都知道，打戰一定會通膨，這是無庸置疑。即使戰勝國，或多或少也會有通膨。但問題是，台灣的通膨卻比戰敗國的日本還要嚴重，這就不得不歸國民政府的無能。或者說，國共內戰導致台灣的通膨失控。
日本時代的台灣，雖然有通膨，但是通貨發行量並未失控，只有緩步增加。但是國民政府一上台，貨幣供給額大幅增加。再加上徵收台灣物資，如米、糖、鹽等，使得台灣的物資迅速匱乏，物價一飛衝天，比日本戰敗國還嚴重。這才是四萬換一元令台灣人生厭的主因。
今天的影片填補我的歷史缺口👍
我自己也是 >www< 感謝觀眾讓我有機會做這則影片
@@Herostory 剛剛發現“李文豪”老師也做了一樣的影片😄😄
原來說書人也教貨幣銀行學👍
不敢當 >< 要靠前輩們深入淺出的文字分析
4萬換1元簡單講(只講主因):
通膨爆炸: 是因為搾取台灣資源 ,支援國共內戰
通膨回穩: 是因為韓戰爆發 ,美援穩定台灣物價
這麼說有點不太對，其實在二戰時通膨就已經產生，但日本政府有能耐抑止下來，而尚未回穩之下又爆發國共內戰，來不及反應的國民政府，只會頭痛醫頭自然顧不了兩地的通膨，或許這也是國民政府在大陸失利的主因之一
讲的真好最近才发现这个频道👍台湾的故事很有意思
簡單的說，就是不當的管理與驚人的貪贓枉法，加上逃難移入的人潮，語言溝通不良，軍民無處容身，法紀與軍紀的蕩然無存，加上社會上治安迅速的敗壞，本省人加外省人都嚴重失業，還有滿膓對戰事的失敗，對這些令他們喪失家園的「日本人」的怨恨，然後就人心浮動，公家在職的單位能貪就貪，全是外省人把持，因應隨時準備開溜到他處....社會上更混亂....本來戰前可夜不閉戶的台灣，變成人人自危......一堆一大堆說不完的問題......
台灣遭到美軍空襲最嚴重的地區是高雄，主要目標是左營軍港、岡山海軍機場、高雄港、前鎮工業區(台灣最大的重工業區)、楠梓帝國海軍煉油廠(今中油，1948年楠梓煉油廠的產油量佔全中國66%)。
阿睿可以講講一樣是茶金劇情出現的台幣與美元匯率固定事件嗎?
不得不說當年台灣可是「亞洲四小龍」經濟算非常的繁榮，同時治安也蠻不穩定，目前台灣的物價偏高⋯⋯但最起碼不會像 希臘破產 歐債風暴。我去查了一下歐洲很多景點，羅馬競技場 米蘭教堂 聖彼得教堂 梵蒂岡博物館 羅浮宮 大英博物館 聖家教堂，這些世界景點一個人起碼20歐元（NT:1000左右）。歐洲他們生活步調非常非常非常的浪漫，浪漫到每天準時「下午茶時間」
經濟繁榮又是後來的事了，簡單來說四萬換一元是蔣中正時期的事，經濟奇蹟是蔣經國時期的事，亞洲四小龍就是在經濟奇蹟的基礎下所打造的成就
那時候的官講的是（能力），現在的官講的是（靠山）😑
@@d0925069395 你搞錯了吧 官講究的是血統....現在還有媒體 當初...嘿嘿嘿...
還有 要不是有越戰....
@@juniuschen 孫運璿，李國鼎，尹仲容，趙耀東...這幾位那個是有背景的官二代？這幾位裡面隨便一個都比現在的官員好百倍！
@@a27629698 講到底
都是佬美的功勞
和魎中沒鳥關係
充滿訊息量的一集，感覺很多一句話帶過，都能再拍一集說明
到底4萬換1元，有甚麼影響？為什麼被批評？
跟上海的法幣兌換套利，那邊也聽不懂，可以用實際做法說明嗎？
金圓券與台幣匯率固定又會怎樣？
其實可以說說在台灣逝世的印度獨立英雄，錢德拉的事蹟，雖然他不是台灣人，但他的人生終點卻在台灣，
哇！這個人物好特別，我之前對錢德拉不熟，先來找資料認識一下
還有越南皇室彊柢在台灣曾留下過足跡，台灣攝影師彭瑞麟有留下他的紀錄
@@s888865 之前有幸從雅倫口中認識他阿公的故事 :)
udn.com/news/story/12660/4785552
可惜政治人物卻要人民對立它才有利可圖
沒有看過茶金的外國人路過。四萬變一元也太誇張，富的變窮窮的更窮。假設當年家裡儲備金只有四萬的家庭不就只有剩下一元過活嗎😨
換韓幣就能一元換44元喔
睿哥真的很會講故事，每一次的主題也都很棒～
阿睿，越來越睿智了☺️
這一集講得真好
感謝巧曜支持～這算是跨出舒適圈做一些自己過去不熟的經濟史，有各種未盡之處啦 XD
想聽更專業的，也可以參考數位董卓前幾天晚上的直播
@@Herostory 貴族精神😊
水喔 連經濟史都不放過w
感謝扇子團支持~
小時候常聽老一輩的說賊去土匪來，四萬換一元。以當時人民的生活感受，好像真的是這樣XD
四萬換一有爭議，主要是當時國民政府的法幣、金圓券等紙幣相繼爆炸，很多人拿舊台幣、金銀等物去換，結果換到隔沒幾天變廢紙
這就像你十兩黃金拿去換到五萬塊，隔天這五萬塊卻連包米都買不起
而相對這些紙幣，舊台幣雖然有漲，卻相對保值
政府先前發的紙幣相繼爆炸，卻又再度要求別人用舊台幣四萬去換政府發行的新台幣，民眾當然不信任
簡單來說，在當時的角度來看，就是要求民眾拿保值的東西去換隨時變廢紙的東西，自然爭議頗多
你這論述是錯誤的！但那也是當時人一直以來的錯誤認知。舊台幣在當時是已經破產了！用黃金去換來的舊臺幣，隔天變成什麼都買不起的廢紙！所以才會換新台幣！
@@vinctzai2463 他沒錯啊，如果今天連舊台幣都不保值，憑什麼要民眾相信新台幣明天不會是廢紙? 政府之後要再發行新新台幣? 根本就是國民政府戰敗下的惡性輪迴。要不然美國緩助早就遍地餓殍，然後現在的國民黨卻代表著反美親中派，蔣委員長哭啊。
@@MrOwenwong1994 誰叫老美推銷萊豬，還用高價兜售中古軍武勒XD
@@a27629698 軍購內容那些是中古軍武說來聽聽
@@bestolen 是不會自己去查嗎？
光基隆級四艘都是美國封存數十年的軍艦，臺灣買來還要在蘇澳特別興建碼頭，不然還無法停放(左營因為吃水太深無法停放)
被老美當冤大頭還傻傻不知道
從小學歷史, 只知道記憶跟課本寫的不一樣的時候就是我記錯了 :p
這樣子肯定一生平安的啦（握手
跟台灣自己有關的主題我都很愛~
貶值反而有利於出口，卻是本劇沒有探討的經濟議題，只是茶金的主人公沒有掌握到對外貿易套匯的竅門，也或許害怕公部門查緝手段，也不明瞭政府對外貿易措施，而不敢冒然行動。同時，到台灣的中央軍公教人員，同樣也遭受到薪資待遇的剝削，來台的10-15年期間，薪資凍漲，並以食物代金充做薪資；"四萬換一元"只是當時權宜措施也是管制通膨必要之惡，這些經濟措施怎會說成是國民黨帶來的禍患呢?即使，國民黨政府不來台灣，以當時日本政府的治理，破敗經濟也屬強弩之末，終將掏空台灣，以供宗主日本母國。
15:43 希望阿睿下次可以洗臉黃金神話
18:15 這段講的真的好 這個文案值一根雞腿了！
謝謝 Pocket 的支持～
日治時代之後幾年物價提升是十幾倍，但是國福經濟政策錯誤後物價增加是幾千倍，主持人竟然認為日本發行過多的貨幣是主因，竊以為有欠公平。金元卷套利匯入台灣跟國府敗退熱錢湧入台灣的資金規模都是數千億，加上超徵台灣物資這才是物價上漲的主因
所以這就是老人對金飾的信心遠大於紙幣
3:05 以前我課本有個圖案就是 有個路人甲原本以前買陽春麵吃要1000元 然後 惡性通膨後吃麵要花3000塊才可以
仔細想想，我小時候雞排25，現在賣60，這漲幅似乎還算可以接受？
@@Herostory 簡直翻倍 XD
@@Herostory 我家附近開源社雞排45~~
fb好多人一直想幫國民黨洗白，但說坦白的4萬換1塊真的有用的話，那辛巴威為何發行四代新巴威幣，每一代通膨速度越來越快，最後還是改用美金當法定貨幣?
不過話說回來當時台灣人雖然被剝奪感很重，但其實我們換個角度想，在那個大時代下國民黨的處境也很艱難。應該說走過那個戰爭時代的人們都辛苦了。
不改就是被錢淹死
@@madeleineedwards9417 是漲了沒錯，疫情各國政府都寬鬆貨幣，生產力也沒回復，一定會有這種狀況。
台灣的匯率算好的，會讓我們至少漲得比其他國家少一些。
其實蠻多人講"四萬換一元"，是包含了那許多前因的總稱，而不是單指發新幣這個措施。
誰叫當時的國民政府面對通膨根本沒啥經驗勒
我看到Fb也是一堆幫國民黨洗白的
阿睿說得好好👍
當時人民的生活
真的收到
很嚴峻的考驗
超棒的介紹
在那個時代 貨幣發行要有黃金儲備
日本佔領台灣。為何不使用日幣而搞出個台幣
日本人離開後。儲備的黃金呢？
日本用100萬日幣入股。初期營運資本額500萬日元 發行3500萬的公債。再以武力強行要殖民地接受 看出問題了嗎！
直至戰後日本拋棄台灣 台灣銀行應該有的儲備黃金在那裏？
日本在戰後一樣遭遇通貨膨脹 沒有儲備黃金的台灣銀行（日本早“借”光了）發行的貨幣。說穿了就是壁紙
台灣人50年辛勤耕耘出來的台幣 一朝成為廢紙 不論誰接手。都需要面臨重整 這可不是一朝一夕可以完成 最後。就是拿出黃金來替貨幣擔保 二戰後。慘勝的國府又遭遇內戰 有能力拿出黃金來擔保嗎？“新台幣”已經是完全的新貨幣 台灣銀行就是日本留下的一個負債公司 舊台幣換新台幣也是用制度強行壓住 讓人民能夠金融運作
一個農業社會 對金融的依存不大-了不起自己種地瓜 換成今日。餓殍滿地都是正常的。通膨的展現~就是物價-你感受到了嗎？
一部歷史劇在這麼重要的歷史事件上刻意扭曲, 被罵了還硬拗, 最後才道歉, 這樣的戲會有多高水準我是不相信.
這次FB小編回應的風波鬧好大
漂亮~阿睿的影片越來越有深度!
感謝士銘的支持～
13:02 這樣說起來當時的臺澎民眾還真是雖小
所以不要再信什麼國民黨運來一大堆建國黃金這種狗屁話, 實際上不管內戰前還是內戰後, 台灣和美國根本是國民黨的再生父母.
@@tsaoryan5431 美國已經跟中共建交了
@@tsaoryan5431 沒有台灣這塊寶島，國民黨早跳太平洋了
@@stefubill3610 沒有國民黨保衛台灣，台灣早就被赤化了
台灣人在日本時代是二等公民,
光復了也差不多,
唉...
我家就是四萬換一元才會家道中落，阿公年輕家族也算地方望族，後來就這改革，錢沒了只能把地賣了，現在只剩不能開發的5甲山林地，本來平地的地產後來也是政府士地改革價值翻幾十倍
吳聰敏教授是我當初修總經的教授，我修了一學年，雖然我不是經濟系的🤣
名師出高徒～
@@Herostory 名師是真的名師，徒弟就不是高徒了🥺
聽阿公說幸好4萬換1元讓他減少負債，
歷史就是幾家歡樂幾家愁，
但現實就是貧窮限制了我們的想像。
請教，您阿公反而在那個時代得利，是甚麼情況？茶金裡出口商因為匯兌損失，您阿公在那個時代又是什麼故事？能分享嗎？ 歷史能借鏡，先說感恩。
@@user-ow4or1nc2k就是没钱的反而欠钱的人呗，佃农肯定欢迎减租
謝謝！
感謝素珠的打賞支持！
我覺得你說的結論很讚
台银卷在1945年8月15日前是依靠当时日币信用为基础发行。
日币是依靠黄金储备而发行，日币的黄金储备在1944年就接近枯竭。
由于战争时期，人为的控制物品价格和日币汇率。这导致日币价值和现实情况脱离。
日本战败后，日币出现大面积崩盘。美国的道奇计划，让日币找到了美元作为信用担保，但还是无法回到二战前价值。
反观，港币一开始就有自己储备，和英镑脱离，紧跟美元。香港回归后，港币能自己存活。
而台银卷在日本战败后，就从隶属关系上脱离日币，台银卷实质上就是废纸。
为什么是废纸呢。委内瑞拉币的预期是高概率走低的货币，津巴布韦币也是高概率走低的货币。上面都如同废纸，1945年的台银卷也如同废纸。
日本從戰敗到國民黨10月底接收這段時間
台灣銀行券還是台灣的官方貨幣
這段時間
不只貨幣繼續使用發行
甚至還代墊國民政府接收台灣相關事務的所有款項
包含繼續貸款給被空襲摧毀的產業設施讓其復甦
以及戰前購買的保險賠付
還有仍在運作的官僚機構與行政人員薪餉等等
普通民眾的交易也依然進行
只是物價水漲船高
在逼的民眾寧可以物易物之前
他還是有價值, 端看能買多少東西...
同一時間國民政府於中國發行的法幣比台銀券購買力更不如
即便後來發行了金圓券
都還遠不及撤來台灣前的舊台幣
雖然黃金可以作為發行貨幣的準備或是對外的信用擔保
也僅在很小的一段時空或非常時期對國家而言
普通民眾多數的時候你手裡的錢多半是對應的財貨服務更多是債務
大部分換匯的時候
也沒有人在意兌換他國貨幣的黃金儲備是多少
很多國家也不詳細公佈自己國家的黃金儲備
匯率的漲跌幅也不與黃金儲備掛鉤
而花自己國家的錢更是了
你會在意手裡的錢能換到多少黃金嗎？
而說到底
一個國家多數黃金終究還是要花錢買的...
看完廣告支持
日本時代的銀行放款對象大商社實際上就是配合日本政策吸血的富可敵國的大公司，類似三井商社，實際上這些公司，並不比國營企業小。 物資的控制才是通貨膨脹的最大問題，當時的有效做法是重要物資收歸國有，變成配給制度，囤積物資的槍斃；米，鹽巴，煙草，變成配給，外匯炒作，槍斃，這個是基本的抑制炒作，然後才是鼓勵生產，把地主的土地分給佃農，做土地改革，讓共產黨沒辦法吸收貧窮被剝削的佃農變成群眾基礎，發展化肥，工業基礎。
不只四萬舊台幣換一元新台幣，同時一元中國錢換三元新台幣，於此資產重置。家中好幾袋舊台幣。
阿睿你口述幾乎都沒順便附上單位，要搞清楚哪句話是在用日幣、法幣、台幣、新台幣需要花一點力氣
感謝您的建議！未來有類似題材我們會再改進～
14:37 對某些人來說可能有用對某些人來說是 崩潰
如果沒四萬換一元、現在的雞排一個就是200萬一塊😂
2:37 我當學生時的課本 還有一些台灣史的漫畫就是講1跟3的事情
好讚！！！
就是挖東牆補西牆，無論如何這片土地的資源應該用在這片土地上
唉～每每讀台灣近代史都很難過
這集講的好。