Alright. 我中文没有你的好. That I admit. Fine. Let me just address your points one by one using a language I know well, ok? 1, where, in my reply, with that pair of good eyes of yours, did you see me say this documentary was "low"? I loved film. I couldn't give it more praise. 2, I was talking about transgenderism has no legs to stand on from BOTH a logical pov AND a scientific pov. Both, not either or. 3,Where did I claim that I was reiterating Matt Walsh's point from the documentary? The three types of people I was referring are according to my personal, in life experience. Now you tell me. How is this, to a Christian, not a biblical issue? You don't wanna be "my kind"? Oh boy, I imagine you must be one of those holy ones who don't even give a damn about common folks. @@a96561
我只是感歎為什麼這已經是一個【值得爭議的話題了】的話題了。
單獨給他們她們或者任何”他“們自稱的任何代稱...一個賽事吧！
再這樣發展下去，會有越來越多真的女生變成無辜的受害者。
那個Matt我直覺就是個化眾取寵想騙流量而已，就是他很在乎十字架，卻從來不自己上十字架的那種人!!
生七七了😂😂
美國現在對談論性別這個議題上真的變的超級敏感
不知道哪時候台灣也會變成這樣
我不同意「應當坦然無懼攻擊跨性別人士」，我讀聖經的時候沒有看到耶穌這樣對待妓女和稅吏，最常被耶穌攻擊的反而是驕傲的法利賽人。
這是現在美國正在進行真實的事情
很可悲
但卻如此真實，並且仇敵正將進程推進到所有公立學校內
從幼兒園開始😢
之前看过一个Jordan Peterson在校园里被跨性别群体辱骂的影片，那群跨性别根本就是鸵鸟心态（根本不敢正面回答Peterson提出的问题），一直在用言语去攻击Peterson😢
这些人已经是谁都不敢管的地步。在美国你胆敢说不，他们马上就对你疯子一般的喊叫。
迺哥两边不讨好，既会被宗教主义的基督徒骂，也会被世俗主义的非基督徒骂。
迺哥加油
謝謝😁
建议跨性别者另建一个国，大洋大洲的无人岛无人区发给他们
說得好，說得對！
但是最後一定滅亡；因為他們不可以繁殖下一代😂😂
美國現在確實在這「議題」上有極大的爭議，不同勢力底下的州政府都有分歧的政策，過度商業化的性別意識介入，並不會改善歧視的問題。男跨女的衝突版面很多，女跨男卻很少人討論，盼望在台灣能夠有不一樣的對話機會，讓多元的「生命」能夠被理解，而不要被任何一方偏激的網路言論誤解，使善良的人受到欺壓❤
上帝只創造了二種性別
有陰莖的就是男人，有陰道的就是女人，事情就是這麼簡單。
不对，成年之后再变性，已经拥有男性的体型和体能，再参加女性的运动会，纯憋着占便宜，我呸，不要脸！
陰莖/陰道都可以人為製造！！
應該是有陰莖/有精子；有陰道有卵巢，可以繁殖下一代，才可以稱為男人/女人😂😂
其實這背後所傳達的就是男女是相同，人類社會一直以來是不平等的，我們一直在追求平等，可現在已經越過線，變成是在追求相同，但男女本質上就是互補，不然造物主幹嘛創造兩種性別，在最一開始就創造一種就好了，所以我想說的是我們正在上演25號宇宙，人類文明很有可能會毀在我們這一代人
❤❤❤
后现代性以个人的感受作为绝对真理，才出现如此的闹剧！
為什麼不把體育競技賽事設為男性、女性、跨性三種？能公平競爭也能保護真正的女性。
迺哥，為什麼我不能加入你的youtube會員了?
抱歉我也不知道 可能跟信用卡有關
当作为女人而受到伤害，就想变男性。
当作为男性而受到伤害，就想变女性。
这并不是自由，只是自残式反抗。
当人类社会没有真理支柱，没有信仰真理的标准，道德标准那么就是以受害者心理为标准，更混乱的还在后头，就是受害者也同时成为加害者
一个没有基督信仰，只剩下基督信仰所带来的自由意念的残骸，形成当下滑稽荒诞的所谓当代美国式自由。
没有信仰基石的宪政民主，就是很可笑。以人权自由为名，实现罪人与罪人间自我拯救的方式。
這個世界的確充滿很多受傷的人👍
1.男女性別生理上確實有其定義，不應任意更改。
2. ⚠️東亞自古就有男扮女、女扮男和跨性別的文化。
3.這一則不是回應po主。但激進的基督徒/跨性別人士，不要把那套信仰帶來台灣，比如認為女性主義的芭比電影是覺醒文化、男人有陰道等，很想吐。
😅😅😅😅好難的題目
美国的lgbt争议是个严重的问题。
男的就是男的 xy， 女的就是女的 xx。不是基督徒的话，你可以随便做你喜欢的事，就是别强迫我也 celebrate 你的精神疾病。
但是对基督徒来说这种自由的太对就不符合圣经教导。你们要做盐和光。如果你对变性这种连创世纪第一章都说不过去的事莫能两可，那要怎么做盐和光？ 你可以说你不会在法律上和行为上控制他们。没错。人有犯罪的“自由”。 但是当宣扬福音的时候，这里是没有莫能两可的态度的。其实在变性这件事上，当你看完这个纪录片之后你就会了解，动用圣经都是杀鸡用牛刀。变性在科学上，逻辑上都没有一丁丁点的立足之地。支持变性以及孩童变性的人只有三种：一，无逻辑思考能力，只会感情用事； 二，性别认同障碍精神病； 三，恋童以及其他性罪犯。 当然还有政客借用这个topic博得选票。
"当你看完这个纪录片之后你就会了解......"，怎么你把这部片讲的这么low啊......
"自由的太对" "莫能两可" "莫能两可"请你先把中文学好再来留言OK？，还有类似"变性在科学上，逻辑上都没有一丁丁点的立足之地"，到底要说科学上还是逻辑上？能正常说话吗？
最后一段"支持变性......的人只有三种"，这句话真的是记录片的内容？请别把个人的想法跟记录片捆绑在一起，也别把个人的想法跟基督徒、圣经绑在一起，我感觉你还不够成熟，不想被当成你的同类
Alright. 我中文没有你的好. That I admit. Fine. Let me just address your points one by one using a language I know well, ok?
1, where, in my reply, with that pair of good eyes of yours, did you see me say this documentary was "low"? I loved film. I couldn't give it more praise.
2, I was talking about transgenderism has no legs to stand on from BOTH a logical pov AND a scientific pov. Both, not either or.
3,Where did I claim that I was reiterating Matt Walsh's point from the documentary? The three types of people I was referring are according to my personal, in life experience.
Now you tell me. How is this, to a Christian, not a biblical issue? You don't wanna be "my kind"? Oh boy, I imagine you must be one of those holy ones who don't even give a damn about common folks.
@@a96561
三週後，54個留言？！
這個影片大概是被shadow ban了
這種東西根本就是矯枉過正。假設做男生對我有好處，我就聲稱自己是男，做女生比較有利的事，我就稱自己是女。反正那邊比較有益處，我就是什麼性別罷了。
那我們可以一起決定當「白人」
我比較想當黑人
想討論Woke culture 推鎖吶 @HOWGG的頻道
我也看過他的幾個影片😂
接受独一无二的自己，包容与尊重他人。我有限的关键词❤众生皆平等因为我们的感同身受❤❤❤这方面法律法规有点＂网🕸️＂😅人性很复杂因为我们都在为自己的权益而努力😂
👍👍👍
邪恶的世界观
1:14 這邊超怪。
如果她動了變性手術，她有了人工陰莖，那就是男的啊？怎麼會說永遠不會是男人？相反來說，男的割陰莖做人工陰道，那就是女的啊？
只要有做痛苦的變性手術就是男變女、女變男啊，怎麼會說絕不是男的？偽娘還有屌才不能說自己是真女人吧，動了痛苦變性手術怎麼不是給予支持呢？原本靈魂裝錯身呢，感覺身心都很不適。
自由即有權做一切無害於他人的任何事情
你所指的无害与他人是什么意思？ 这个解读范围性太大。这根本不是标准或是底线，而是借口
@@meisong0717 對不起沒說完整，讓您誤解了，我也是基督徒，哥林多前書6:12說 " 凡事我都可行，但不都有益處" . 影片中關於運動賽事，學校更衣，澡堂泡澡，都是因為"性別自由"而做出有害於大多數人的權益的事。無論是在世界法律與聖經真理都是說不通的。
了解了 我身在美国， 现在在美国这里lgbtq+的这些人已经疯狂到不行了。他们嘴里所谓的自由说穿就是lgbt的法西斯@@jerry092004
跨性別就是可怕
跨性別的卻是一個很值得關注的情況
我想問幾個問題：
1、那些人想變性，礙到你們生命中的什麼事情了？婚姻幸福？財產安全？
2、尊重他人的性別自我認同，很難嗎？就像我們本該尊重其他人的宗教信仰一樣，不是嗎？
3、我之所以選擇天主教，就是因為基督新教的唯獨聖經和隨意解釋聖經（ 的錯誤、扭曲的神學觀 ）往往會把人帶成極端、狹隘、自以為義的法力賽基督徒。
4、我個體感受上，我也不喜歡變性的感覺。但是他們 / 她們沒有妨礙到我什麼，我沒理由去嘴砲他們 / 她們。
5、聖經不是武器，信仰更尋求尊重和聆聽。你們當中，有幾個去真正和跨性別者交流、彼此傾聽過呢？
1, 那些人变性是那些人的自由 并不直接影响我们个人生活，我们也应该尊重那些人的选择。但如果那些人强制性的影响整体社会政治价值，立法强制要求我们必须用某种称谓称呼他们 或者在教育系统上搞事情影响心智未成熟的幼儿这就是不可接受并且在未来有可能影响到我们个人及家庭的事了。
2, 我们可以尊重那些人的自我认同，但也仅限于＊那些人自身＊的自我认同，那些人没有权力强迫我们说令那些人满意的话。就好比一基督徒说我是上帝的选民，那么你也必须称呼并认定我是上帝的选民，那么你真的必需这么称呼且认定他吗？
3，我的认知跟你正好相反
4，现在有几个是真正因为歧视这种群体而嘴炮那些人的呢？反观从城府政策，某些地方的法律，世界大多名门企业，乃至娱乐行业 有多少是被这种霸道的政治正确左右的呢？为LGBTQ群体摇旗呐喊的企业真的在乎他们的死活吗？还是其实只是想跟随潮流获得更多利益？
5，同意
1、那些人想變性，礙到你們生命中的什麼事情了？婚姻幸福？財產安全？
👉想變性的人以及已經變性的人完全都沒有礙到我。
2、尊重他人的性別自我認同，很難嗎？就像我們本該尊重其他人的宗教信仰一樣，不是嗎？
👉我超級尊重所以其他宗教信仰以及性別認同的人。
3、我之所以選擇天主教，就是因為基督新教的唯獨聖經和隨意解釋聖經（ 的錯誤、扭曲的神學觀 ）往往會把人帶成極端、狹隘、自以為義的法力賽基督徒。
👉非常同意，真的很多這樣的人。
4、我個體感受上，我也不喜歡變性的感覺。但是他們 / 她們沒有妨礙到我什麼，我沒理由去嘴砲他們 / 她們。
👉我這個影片哪一個部分算是在「嘴砲」他們嗎？幾分幾秒？
5、聖經不是武器，信仰更尋求尊重和聆聽。你們當中，有幾個去真正和跨性別者交流、彼此傾聽過呢？
👉我很希望可以多認識一些跨性別的人，歡迎大家來跟我當朋友。
@@迺哥BrotherNai 好理性的回覆 那個人很明顯沒在看影片 為了罵而罵而已XD
沒有礙到安全？性侵犯可以進女子監獄有想過其他人的安全？性別認同是女的就把生殖器閹掉啊，不然就不要在那邊屁話
你就是攻擊啊，跨性別不只有女性還有男性，而通常你們在講都是講跨女？？？是不是該一體適用啊，不是你不知道就是沒有吧，如果跨男跨女一起用還好，重點社會上針對的9成都是針對跨女欸，因為你也講了「跨女」我才這樣說喔
就是因为很多男跨女才导致许多社会问题和争议的啊，女跨男相比确实没有造成同等严重的问题。ie. 男的会像女的一样那么介意异性进厕所吗？好像不会吧。强奸问题也一样，over 90％都是男奸女，那么这个问题也基本只会聊到男奸女的重点上啊而不会把重点反过来啊
@@pengdu8574 女跨男也進入「男廁」這樣不叫做異性廁所嗎？你不尷尬不代表全部男生都不尷尬ok？說真的我看女跨男基本上幾乎100%進入男廁欸
@@pengdu8574 強姦是男強姦女比較多 ，但是錯的人是強姦的人、軟弱的法律問題，如果改成強姦終生監禁不得假釋、強姦殺人者唯一死刑或是石刑我就不知道誰敢做這個，就像你們對岸很痛恨台灣詐騙，台灣也很痛恨詐騙，如果改成詐騙至少15年起跳+取消兒少法保護未成年的刑度，馬上一堆人縮了
或許你誤會我這個影片要表達的重點了
哈哈你沒在看影片吧....