"- Реакционер..." (с) - в этом месте не удержался и заржал))) Очень яркий гость, безмерно увлеченный своим делом... ну, кавалерист, рванул, фиг остановишь)) Спасибо огромное за беседу, за иллюстрации, факты и книги. Очень интересный выпуск.
Применительно к русской кавалерии в 1812 г. интересны воспоминания Клаузевица, о выносливости лошадей русской кавалерии. Он писал о легкой кавалерии, когда в отступлении кавалерия несла огромную нагрузку повседневной военной работы, обеспечивая кавалерийскую завесу отходящей армии. И лошади , уступавшие существенно в статях европейским выдерживали чудовищную нагрузку (Клаузевиц пишет, что порой лошади русской кавлерии в период отступления не расседлывались многими днями).
@@yourfriend1412 мне кажется , выражение слился перед лектором, не подходит к ситуации. Просто Егор не даёт сваливаться из лёгкого дроча ( Кипниса на аристократов патрициев, Сабирова на французов. И т д. ) в совершеннейшее непотребство, типа, наши трупами закидали. Хотя люди упёртые в своих как мне кажется, заблуждениях, однако разумные, чтоб воздерживаться от срача.
@@AndreiKataja Про "трупами закидали" никогда не было касательно Русской армии. Это про советскую. А пропагандистские вставки Яковлева лучше пропускать чтоб не стошнило.
@@AndreiKataja Про "трупами закидали" никогда не было касательно Русской армии. Это про советскую. А пропагандистские вставки Яковлева лучше пропускать чтоб не стошнило.
Егор, спасибо за интересные выпуски "Цифровой истории". Но по-моему, со времён Олега Соколова наполеоновской армии уделяется более чем достаточно внимания. А вот что из себя представляла русская армия той эпохи, её кирасиры, егеря, и прочие, массовому любителю истории почти неизвестно. Было бы хорошо найти такого специалиста и дать ему слово на вашем канале.
Поверьте, эта тема обязательно будет освещена на канале - вот Вам маленький инсайд на перспективу. Не мной, потому что достаточным специалистом по Русской Императорской армии я не являюсь. Но обязательно будет. С уважением, Сабир Еникеев.
@@equesgallicus вы бы добавили, что в сражении при Хоффе, который вы тут так пропиарили, 30 французских эскадронов дрались всего лишь с 4 русскими))) А уж назвать бегство французских кирасир в битве при Эйлау "прорывом окружения" - за такое надо шельмовать просто)) Дааа, это великая победа. Лучше бы рассказали, как французским кирасирам дали 3,14 казаки Орлова-Денисова в сражении под Винково, после которого 1-я кирасирская дивизия ВА перестала существовать))
Рассчитывал в ролике, длящемся более часа и с претензией на всеобъемлющее освещение темы, услышать, в частности, и: 1.Перечень частей тяжёлой кавалерии наполеоновской армии, в какие соединения они входили; 2.Структуру, численность и оснащение подразделений, особенности вооружения и экипировки (к примеру, отчего плюмажи на касках карабинеров так отличались от кирасирских да и драгунских); 3.Конкретные тактические приёмы действия тяжёлой кавалерии (в какие формации строились, как маневрировали, как и какие подавались команды и сигналы); 4.Что стало со всеми этими латниками после завершения наполеоновской эпохи.
Рассказчик хорош! Чувствуется глубокое погружение в тему. Только несколько напряжён, а может он просто слышал тяжёлые шаги одного медиевиста, частого гостя студии?😁
Волнение есть. Отсюда и "перегруз", разными ненужными оборотами для красоты. Если в текст переведет, сам увидит, чего можно не говорить. Неспособность прямо ответить на вопрос словами - я не знаю, этот вопрос не изучался и т д... Возникло подозрение, что автор, так же, изучает боевой путь какой нибудь эсэсовской дивизии , только тайно и поклоняется рыцарской доблести ваффен СС.
Мюрат это как раз таки чистой воды креатура Наполеона))) Его возвышение началось с подручничества Бонапарту в ходе подавления парижского восстания 94 года, именно тогда Мюрат прикатил пушки, которыми Наполеон расстрелял парижан. И далее Мюрат был при Наполеоне в итальянскую кампанию, очень сильно помог в ходе Брюмера, разогнав совет пятисот, ну и потом вошел в клан Бонапарта, женившись на его сестре, что и обеспечило этой, прямо сказать, весьма заурядных способностей личности такой громадный карьерный взлет - и маршальский жезл (единственный кавалерийский генерал, получивший маршала среди первых 14, после будет только Груши, но и то в виду политической необходимости и за нехваткой маршалов), и княжескую, а затем и королевскую корону. Без протекции Наполеона Мюрат так и остался бы заурядным кавалерийским офицером, ну может быть дослужился бы до бригадного генерала к началу 1810-х
Видимо, надо пояснить, что я имел в виду: большинство маршалов до прихода к власти Бонапарта уже были кем-либо, именно в этом смысле они - не креатуры Наполеона. Я уже произнеся ту фразу сообразил, что Мюрат - действительно не очень пример, так как к моменту знакомства с Бонапартом он был лишь командиром эскадрона - лишь первый чин старших офицеров. Но вот кто является подлинной креатурой Наполеона - это более молодые офицеры, которые получили полковничьи и генеральские эполеты уже после прихода Наполеона к власти. И вот среди них уже не было таких стремительных карьерных взлетов, как в эпоху Революции, и профессиональные требования к ним предъявлялись более высокие. И в перспективе высшие офицеры из них получились бы тоже лучше. Вот, кого я имею в виду под креатурой Наполеона, именно вот эту прослойку. Вероятно, я высказался не очень удачно, но надеюсь, что в конечном итоге Вы меня поняли)
Подавление контрреволюционного мятежа в Париже произошло в октябре 95 года, в 94 году Наполеон на собственной шкуре испытывал переменчивые радости революции.
Ваш гость забыл указать, что в сражении при Хоффе 30 французских эскадронов дрались всего лишь с 4 русскими))) А уж назвать бегство французских кирасир в битве при Эйлау "прорывом окружения" - за такое надо шельмовать просто))
ув. Сабиру респект и уважуха! Спасибо за очередную интересную и познавательную лекцию. На всевозможных фобов, неучей и болтунов в каментах -- наплевать.
Ага. Вот только ув. Сабир забыл упомянуть, что 30 французских эскадронов дрались всего лишь с 4 русскими)) А уж назвать бегство французских кирасир в битве при Эйлау "прорывом окружения" - за такое надо шельмовать просто. А так французская конница всегда и везде была бита русской.
В столкновении при с.Ляхове 26.10.1812 г. 3 сотни казаков и 2 эскадрона гусар и улан изрубили и частью взяли в плен 5 эскадронов кирасир бригады ген.Ожеро. 700 трофейных кирас были переданы в Псковский кирасирский полк (командир А.А.Засс), сформированный из одноименного драгкнского полка.
Прекрасный рассказ Сабира порадовал! Спасибо! Ждём следующих рассказов. P.S. А на столе всё-таки должен стоять графинчик с водой или стакан чая для пересохшего горла гостя!
Полк это часть. И поэтому нельзя говорить "в эту роту сводились лучшие кавалеристы подразделения". Правильно говорить:"в эту роту сводились лучшие солдаты части (полка)". Дивизия и корпус-это СОЕДИНЕНИЕ. Полк это ЧАСТЬ. Взвод, рота, батальон - это ПОДРАЗДЕЛЕНИЕ. Когда речь идёт о военной истории, надо всё таки быть точными в терминах.
Ага. Вот только Сабзиро забыл упомянуть, что 30 французских эскадронов дрались всего лишь с 4 русскими)) А уж назвать бегство французских кирасир в битве при Эйлау "прорывом окружения" - за такое надо шельмовать просто)) А так французская конница всегда и везде была бита русской.
Обязательно расскажите про Чаплица (дело под Клястицами). Кавалерийский эпизод есть и в обойме Барклая де Толли, который после падения Курганной высоты (батареи Раевского) лично повел русскую кавалерию в контратаку (говорят искал смерти)...
Не соглашусь, мне выпуск не понравился. На мой взгляд не раскрыто, чем отличались разные виды кавалерии. Какое оружие имели, как сражались, как эта служба трансформировадась. Ну и название предполагает, что речь будет идти только о кирассирах. А содержание - про все виды по немногу.
И при Эйлау, и при Лейпциге французская кавалерия проявила себя далеко не лучшим образом, беря исключительно своей численностью, а не грамотностью применения. В обоих случаях кавалерия понесла огромные потери и выбыла из строя до конца сражения. Мюрат умел увлекать свои войска в атаку, вести их за собой, но не умел грамотно распоряжаться ими, расставлять вторую линию, создавать резервы и вовремя сменять одну атаку другой, в результате чего обе кавалерийские атаки, что при Эйлау, что Лейпциге, что за день до Лейпцига при Либертвольквитце - окончились для французской кавалерии весьма печально. А в качестве положительных примеров можно было бы привести Дрезден, где французская тяжелая кавалерия добилась реально впечатляющих результатов, или грандиозную встречную атаку при Экмюле с последовавшим преследованием австрийцев на протяжении многих километров, ну а по-хорошему можно было бы вспомнить битву, выигранную почти полностью за счет кавалерии - Оканья, 1809 год, где фланговый удар французской конницы полностью развалил испанскую армию, так, что по результатам битвы и преследования от 50 тысяч испанцев осталась примерно половина. В конце концов битву при Монтро можно было бы вспомнить с великолепной атакой Пажоля, после которой Наполеон сказал, что "Только Пажоль среди моих генералов умеет водить кавалерию", или атаку Думёрка при Березине, но нет блин, попсовое Эйлау. Многоуважаемый Сабир, от вас ожидал более глубоких знаний по истории применения французской конницы, а не только по матчасти
@@equesgallicus не обижайтесь, я не хотел грубить. Просто Эйлау и Лейпциг - это примеры эпичного, грандиозного, масштабного, но ни в коем случае не самого успешного применения французсклй кавалерии в Наполеоновскую Эпоху. А реально успешные атаки, пусть и менее распиаренные, к сожалению, не были названы в ответ на вопрос о достижениях. Вот упоминание Хоффа в начале ролика порадовало действительно))
@@sirgray2322 Мы еще много о чем поговорим и многое упомянем. Но начинать надо с чего-то попроще, что у всех на слуху. Из всех типов подразделений в этом разговоре мы консулись только одного, а сколько их еще было. А в разговоре про карабинеров, который будет далее, мы не сможем не вернуться к кирасирам, потому что они - практически единоутробные братья. Неужели Вы думаете, что обо всем этом не будет упомянуто?
А зачем рассказывать про мифические успехи Думерка при Березине, в которой его конница на самом деле была полностью разбита, да так что её пришлось сводить в пару эскадронов. А про Хофф надо было рассказать, что там 30 эскадронов французской конницы побили аж 4 русских - вот такой грандиозный успех. А уж назвать бегство французских кирасир в битве при Эйлау "прорывом окружения" - за такое надо шельмовать просто))
Спасибо за рассказ 🤗 Почти каждый раз, когда кто-то на канале рекомендует ту или иную книгу расстраиваюсь, что у меня просто нет времени ее прочитать 😒
Спасибо большое автору за лекцию. Видно что человек увлечён. Это одна из моих любимых тем. Не хотел бы обидеть, но моментами Вы очень волнуетесь, прыгаете в сторону в рассказе, повторяетесь - слушать и держать нить повествования довольно тяжело. Ни в коем случае не подвергаю сомнению Ваш профессионализм и познания, но какой то строгий план рассказа с уже продуманными примерами должен по моему существовать.
@@user-ce1wb8ut8x ну пинками громко сказано. С таким же успехом можно сказать что Боня пинками гнал русских до самой Москвы. Я ещё помню как русских пинками гнали из Италии, из Австрии, из Пруссии. Как русские сразу получили пиздюлей в 1813 когда вылезли за пределы своих границ и просили перемирия у Бонапарта.
Здравствуйте, не знаю куда именно написать по этому оставляю комментарий. Сделайте пожалуйста в плейлистах последовательность просмотров в хронологическом порядке, а не по времени загрузки видео на ютуб. Спасибо. Пс: это касается всех плейлистов.
В сражении при Кунерсдорфе Семилетней войны калмыки (иррегулярная лёгкая кавалерия) начисто вырубили личную гвардию Фридриха Великого-его Лейб-кирасирский полк Атаку кирасир Мюрата в битве народов на ставку трёх императоров остановили лейб-казаки. Так, что не надо кирасиров ставить на пьедестал
На счет средневековой кавалерии и ее управляемости. Это некоторое заблуждение или допущение. Понятно что в новое время кавалеристы имели гораздо большую управляемость и дисциплину. Но и рыцарская конница умела в перестроения и маневры и этому есть множество исторических примеров. Но в целом тезис верный, от индивидуальности переходили к унификации.
Да ладно, у Клима Жукова есть лекция об управляемости средневековой армии, в том смысле что она была никакая. Даже из Столетней войны хватает примеров....
Был на военно-исторической реконструкции Бородинской битвы . Французские кирасиры строятся : командир их отдает приказ по-французски, картавя -"кирасир ,армэ..!" И что-то там ещё . Особо никто не слушается и все как то вразнобой . Тут слышу -" я вам б. что сказал! вашу мать,б.! Тут же все замолчали и быстро построились в одну линию .
Спасибо за интересный выпуск! Единственно, от постоянного перескакивания по эпохам информация в голове не очень системно уложилась. Хотелось бы попросить докладчика излагать более последовательно. (Ни в коем случае не претензия, а просто пожелание).
Что ж Сабир не упомянул об упадке коневодческого дела в период революции, об утрате традиции и крупных лошадей, что обеспечило критическую нехватку конского состава в армии Наполеона и в 1805 году, и после 1812-13, когда были потеряны германские коневоды
Ведущий пресёк бы такие контрреволюционным речи! Какой упадок когда революция это прогресс. Очень забавно они пытались эту неудобную тему обойти. Причём рассказчик явно побаивался ведущего и берег его картину мира
@@user-gk5ex7ns9z да не, мне кажется Яковлев вполне понимает, что любая революция помимо положительных изменений в долгосрочных перспективе в некоторых сферах ведет также и к негативным изменениям прямо здесь и сейчас во множестве других сфер
Сабир все-таки немножко ошибся. Карасы отменил не Павел Петрович, он как раз очень любил и кирасир и кирасы., а Александр Павлович в начале своего царствования, а потом снова ввел..
Даже, казалось бы, из известной темы попадаются новые детали и факты, вплетенные в канву истории. Например, я узнал о германских коннозаводчиках, главных поставщиках для тяжелой кавалерии европейских армий. Попадает в копилку знаний!
Все очень интересно. Вот только лектору нужно разницу прилагательных конский и конный почитать. Уж очень слух режет конский состав. При всем уважении к лектору.
Да. Связано это было с общим истощением лошадей от ускоренного марша и массовыми отравлениями источников в условиях антисанитарии и летней жары. В книге Олега Соколова "Армия Наполеона" приводится статистика: "Кирасирская дивизия Сен-Жермена с 25 июня по 23 августа уменьшилась в составе с 3111 человек до 1404, т. е. потеряла 1707 бойцов (54,7 % состава). Правда нужно отметить, что дивизия участвовала в бою под Островно и в ряде авангардных стычек, однако ее общие потери в боях составили лишь одного убитого и трех раненых офицеров и около сотни нижних чинов. ".
Жаль, что на вопрос ведущего о знаменитых индивидуальных поединках рассказчик не вспомнил о битве при Заальфельде (10 октября 1806), во время которой командующий прусской армией принц Людвиг был убит сержантом-квартирмейстером 10-го гусарского полка Гуине. По-моему, другого такого судьбоносного для исхода битвы поединка наполеоновская эпоха не знает.
Почему конский состав? Всегда говорили про конный состав. Конский - это для одной особи. Это по аналогии со скотским рынком, где продажей занимаются скоты. 🤣 А на скотном рынке торгуют скотом
Оказывается, словосочетание "конский состав" используется в военном лексиконе. Вот пример: "Директива НКО СССР Военному совету Московского военного округа. 29.04.1941 № Орг/2/522726 ПРИКАЗЫВАЮ: 1. К 10 мая 1941 года отправить в Западный особый военный округ 231-ю и 224-ю стрелковые дивизии в полном штатном составе, укомплектовав хорошим по качеству личным составом. Конский состав дивизии оставить в округе..."
@@Vigonny Странно используется. Может тоже безграмотно? Или правила языка поменялись? В любом случае, недо бы при настоящих нормах языка использовать их
@@sergeygainullin5753 не думаю, что в НКО настолько безграмотные люди сидели. Тем более, тогда лошадей в армии было много и они упоминались в приказах и другой документации.
В фильме "Ярмарка тщеславия" в эпизоде атака каре британцев кирасирами меня удивил момент атаки ПЕШИМИ! Такое могло быть в реальности? Особенно после падения с лошади
"- Реакционер..." (с) - в этом месте не удержался и заржал))) Очень яркий гость, безмерно увлеченный своим делом... ну, кавалерист, рванул, фиг остановишь)) Спасибо огромное за беседу, за иллюстрации, факты и книги. Очень интересный выпуск.
Прекрасно! Всегда в удовольствие послушать столь грамотного человека, да ещё и с хорошо поставленной речью
жил бы в рф, обязательно бы сходил на экскурсию с Егором. Сабир просто отличный спикер. ни одного слова паразита. удивительно.
Применительно к русской кавалерии в 1812 г. интересны воспоминания Клаузевица, о выносливости лошадей русской кавалерии. Он писал о легкой кавалерии, когда в отступлении кавалерия несла огромную нагрузку повседневной военной работы, обеспечивая кавалерийскую завесу отходящей армии. И лошади , уступавшие существенно в статях европейским выдерживали чудовищную нагрузку (Клаузевиц пишет, что порой лошади русской кавлерии в период отступления не расседлывались многими днями).
У Егора не забалуешь! Прекрасно когда ведущий в теме и сам может прочесть лекцию.
Лектор-кавалерист управляет конем, а Егор управляет лектором ;)
У Жукова и Яковлева собеседники всегда как на сдаче экзамена :)
@@alexanderdzyuba3097 Токарев перед Яковлевым не слился
@@yourfriend1412 мне кажется , выражение слился перед лектором, не подходит к ситуации. Просто Егор не даёт сваливаться из лёгкого дроча ( Кипниса на аристократов патрициев, Сабирова на французов. И т д. ) в совершеннейшее непотребство, типа, наши трупами закидали. Хотя люди упёртые в своих как мне кажется, заблуждениях, однако разумные, чтоб воздерживаться от срача.
@@AndreiKataja Про "трупами закидали" никогда не было касательно Русской армии. Это про советскую. А пропагандистские вставки Яковлева лучше пропускать чтоб не стошнило.
@@AndreiKataja Про "трупами закидали" никогда не было касательно Русской армии. Это про советскую. А пропагандистские вставки Яковлева лучше пропускать чтоб не стошнило.
Люблю слушать про кавалерию, уважаемая редакция, по возможности по чаще освещайте данную тему!! Если вы согласны друзья поддержите луксом!
Егор, спасибо за интересные выпуски "Цифровой истории". Но по-моему, со времён Олега Соколова наполеоновской армии уделяется более чем достаточно внимания. А вот что из себя представляла русская армия той эпохи, её кирасиры, егеря, и прочие, массовому любителю истории почти неизвестно. Было бы хорошо найти такого специалиста и дать ему слово на вашем канале.
Поверьте, эта тема обязательно будет освещена на канале - вот Вам маленький инсайд на перспективу. Не мной, потому что достаточным специалистом по Русской Императорской армии я не являюсь. Но обязательно будет. С уважением, Сабир Еникеев.
@@equesgallicus долго ждать воплощения вашего инсайда в жизнь?
@@user-uu2oo9dl8j очень надеюсь, что нет. Но сами видите: тем на канале множество, а по ним тоже ролики надо выпускать. Будем стараться!
@@equesgallicus вы бы добавили, что в сражении при Хоффе, который вы тут так пропиарили, 30 французских эскадронов дрались всего лишь с 4 русскими))) А уж назвать бегство французских кирасир в битве при Эйлау "прорывом окружения" - за такое надо шельмовать просто))
Дааа, это великая победа. Лучше бы рассказали, как французским кирасирам дали 3,14 казаки Орлова-Денисова в сражении под Винково, после которого 1-я кирасирская дивизия ВА перестала существовать))
@@user-ok8vx3ud4d Несомненно.Без Клима нельзя.
Очень интересный рассказчик, от всей души увлечённый. За лозунг - Вперёд к победе феодализма - отдельное спасибо.
Чужой героизм всегда чертовски трогает. /А.-П.Реверте "Тень орла"/
Спасибо за беседу и энтузиазм!
Ну, рядовому гражданину редко выпадает шанс совершить нечто героическое.
Рассчитывал в ролике, длящемся более часа и с претензией на всеобъемлющее освещение темы, услышать, в частности, и: 1.Перечень частей тяжёлой кавалерии наполеоновской армии, в какие соединения они входили; 2.Структуру, численность и оснащение подразделений, особенности вооружения и экипировки (к примеру, отчего плюмажи на касках карабинеров так отличались от кирасирских да и драгунских); 3.Конкретные тактические приёмы действия тяжёлой кавалерии (в какие формации строились, как маневрировали, как и какие подавались команды и сигналы); 4.Что стало со всеми этими латниками после завершения наполеоновской эпохи.
Яковлев хорош, очень тактично и профессионально не дает собеседнику "оторваться от земли", а то ведь с людьми увлеченными это бывает...
Рассказчик хорош! Чувствуется глубокое погружение в тему. Только несколько напряжён, а может он просто слышал тяжёлые шаги одного медиевиста, частого гостя студии?😁
Да, парень немного волнуется но это исправимо)
Волнение есть. Отсюда и "перегруз", разными ненужными оборотами для красоты. Если в текст переведет, сам увидит, чего можно не говорить. Неспособность прямо ответить на вопрос словами - я не знаю, этот вопрос не изучался и т д... Возникло подозрение, что автор, так же, изучает боевой путь какой нибудь эсэсовской дивизии , только тайно и поклоняется рыцарской доблести ваффен СС.
Командора Климуса Жукенберга?
Мюрат это как раз таки чистой воды креатура Наполеона)))
Его возвышение началось с подручничества Бонапарту в ходе подавления парижского восстания 94 года, именно тогда Мюрат прикатил пушки, которыми Наполеон расстрелял парижан.
И далее Мюрат был при Наполеоне в итальянскую кампанию, очень сильно помог в ходе Брюмера, разогнав совет пятисот, ну и потом вошел в клан Бонапарта, женившись на его сестре, что и обеспечило этой, прямо сказать, весьма заурядных способностей личности такой громадный карьерный взлет - и маршальский жезл (единственный кавалерийский генерал, получивший маршала среди первых 14, после будет только Груши, но и то в виду политической необходимости и за нехваткой маршалов), и княжескую, а затем и королевскую корону.
Без протекции Наполеона Мюрат так и остался бы заурядным кавалерийским офицером, ну может быть дослужился бы до бригадного генерала к началу 1810-х
Видимо, надо пояснить, что я имел в виду: большинство маршалов до прихода к власти Бонапарта уже были кем-либо, именно в этом смысле они - не креатуры Наполеона. Я уже произнеся ту фразу сообразил, что Мюрат - действительно не очень пример, так как к моменту знакомства с Бонапартом он был лишь командиром эскадрона - лишь первый чин старших офицеров. Но вот кто является подлинной креатурой Наполеона - это более молодые офицеры, которые получили полковничьи и генеральские эполеты уже после прихода Наполеона к власти. И вот среди них уже не было таких стремительных карьерных взлетов, как в эпоху Революции, и профессиональные требования к ним предъявлялись более высокие. И в перспективе высшие офицеры из них получились бы тоже лучше. Вот, кого я имею в виду под креатурой Наполеона, именно вот эту прослойку. Вероятно, я высказался не очень удачно, но надеюсь, что в конечном итоге Вы меня поняли)
@@equesgallicus принято) теперь стало яснее
Подавление контрреволюционного мятежа в Париже произошло в октябре 95 года, в 94 году Наполеон на собственной шкуре испытывал переменчивые радости революции.
@@igornikolaev591 да, ошибся
Ура, кирасиры! Спасибо за лекции!
Фестиваль «Цифровая история» в Москве 17-18 сентября: usnd.to/0YBq
Книжный магазин «Цифровая история»: digital-history.ru/
Расписание экскурсий экспертов «Цифровой истории»: vk.com/egortrip
Поддержать проект «Цифровая история»:
«Sponsr» - sponsr.ru/dhistory/
«Сбербанк»: 4276-5500-7886-1070
«Donationalerts» - www.donationalerts.com/r/digh...
«Яндекс.Деньги» (ЮMoney): 410012000113107
Наши площадки:
RuTube - rutube.ru/channel/23600725/
ВК - vk.com/dighistory
Телеграм - t.me/egoryakovleff
Яндекс-Дзен: zen.yandex.ru/dighistory
Ваш гость забыл указать, что в сражении при Хоффе 30 французских эскадронов дрались всего лишь с 4 русскими))) А уж назвать бегство французских кирасир в битве при Эйлау "прорывом окружения" - за такое надо шельмовать просто))
27:24 баганула камера. Можете исправить как-нибудь?)
@@user-dp8li4uy4o могли бы и обьехать ,нет надо обязательно прорваться.
1
ув. Сабиру респект и уважуха! Спасибо за очередную интересную и познавательную лекцию. На всевозможных фобов, неучей и болтунов в каментах -- наплевать.
Ага. Вот только ув. Сабир забыл упомянуть, что 30 французских эскадронов дрались всего лишь с 4 русскими)) А уж назвать бегство французских кирасир в битве при Эйлау "прорывом окружения" - за такое надо шельмовать просто. А так французская конница всегда и везде была бита русской.
@@user-dp8li4uy4o ...И в яму закопал... Не беспокойтесь, алкоголики -- это наш профиль (с)
В столкновении при с.Ляхове 26.10.1812 г. 3 сотни казаков и 2 эскадрона гусар и улан изрубили и частью взяли в плен 5 эскадронов кирасир бригады ген.Ожеро. 700 трофейных кирас были переданы в Псковский кирасирский полк (командир А.А.Засс), сформированный из одноименного драгкнского полка.
Спасибо, а то Сабин аж слюной захлёбывается от "великих" французов.
Отличный спикер! Прослушал на едином дыхании. Спасибо, Егор! Спасибо, Сабир!
Прекрасный рассказ Сабира порадовал! Спасибо! Ждём следующих рассказов.
P.S. А на столе всё-таки должен стоять графинчик с водой или стакан чая для пересохшего горла гостя!
А лучше ШАМ-ПАНС-КОГО!!!
Полк это часть. И поэтому нельзя говорить "в эту роту сводились лучшие кавалеристы подразделения". Правильно говорить:"в эту роту сводились лучшие солдаты части (полка)". Дивизия и корпус-это СОЕДИНЕНИЕ. Полк это ЧАСТЬ. Взвод, рота, батальон - это ПОДРАЗДЕЛЕНИЕ. Когда речь идёт о военной истории, надо всё таки быть точными в терминах.
Это что-то принципиально меняет?
Сабир не напрегайся так, ты прекрасен в своих познаниях.
Оооо сразу лайк за этого прекрасно воспитанного молодого человека!!!!
У кого то тоже проблемытна 27-омой минуте?
да, к сожалению, проблема в этом моменте есть. Скорее всего, был сбой на стороне ютьюба.
Спасибо, Сабзиро классно рассказывает
Ага. Вот только Сабзиро забыл упомянуть, что 30 французских эскадронов дрались всего лишь с 4 русскими)) А уж назвать бегство французских кирасир в битве при Эйлау "прорывом окружения" - за такое надо шельмовать просто)) А так французская конница всегда и везде была бита русской.
@@user-dp8li4uy4o при всем уважении, но Вы этот комментарий уже 100 раз репостнули.
В 1835 г. учебник географии Франции описывает тотальную трамвайную сеть по всей стране на атмосферном электричестве, как и в Америке 😅😮
Прекрасный выпуск, браво историку!;)
Спасибо за выпуск посмотрел с удовольствием!!!
Спасибо! На одном дыхании.
Про Наполеона и кавалерию нужен отдельный колокольчик.
Очень ждал продолжение этой серии роликов. Немного даже заждался. Печально редко выходят ролики с этим замечательным гостем
Сабир - прекрасно подготовленный и знающий парень. Молоток! Большое спасибо, Егор.
Сабир, спасибо большое. Продолжайте, это очень интересно.
Обязательно расскажите про Чаплица (дело под Клястицами).
Кавалерийский эпизод есть и в обойме Барклая де Толли, который после падения Курганной высоты (батареи Раевского) лично повел русскую кавалерию в контратаку (говорят искал смерти)...
Спасибо за работу. Очень интересный рассказ!!!
Дайте парню раз 10 эфир, он привыкнет, перестанет волноваться
Обещаю :)
Наконец то видео о наполеоновской эпохе! Ура!
Ураа! И полгода не прошло!
да, мы засекали время )
"лошадь добудете в бою" и "одна лошадь, на двоих" )))) !!!!!!
Поймал себя на мысли, что даже клубы реконструкторов называют себя по иностранным частям. Почему про наших так мало рассказывают?
Кавалерист на лошади - это краса и гордость армии, кавалерист без лошади - это драгун.
Не соглашусь, мне выпуск не понравился. На мой взгляд не раскрыто, чем отличались разные виды кавалерии. Какое оружие имели, как сражались, как эта служба трансформировадась. Ну и название предполагает, что речь будет идти только о кирассирах. А содержание - про все виды по немногу.
И кстати это повтор лекции у Жукова. Автор совсем молодой. Только из студентов с репутацией драчуна...
прекрасный выпуск, отличный лектор!
И при Эйлау, и при Лейпциге французская кавалерия проявила себя далеко не лучшим образом, беря исключительно своей численностью, а не грамотностью применения. В обоих случаях кавалерия понесла огромные потери и выбыла из строя до конца сражения. Мюрат умел увлекать свои войска в атаку, вести их за собой, но не умел грамотно распоряжаться ими, расставлять вторую линию, создавать резервы и вовремя сменять одну атаку другой, в результате чего обе кавалерийские атаки, что при Эйлау, что Лейпциге, что за день до Лейпцига при Либертвольквитце - окончились для французской кавалерии весьма печально.
А в качестве положительных примеров можно было бы привести Дрезден, где французская тяжелая кавалерия добилась реально впечатляющих результатов, или грандиозную встречную атаку при Экмюле с последовавшим преследованием австрийцев на протяжении многих километров, ну а по-хорошему можно было бы вспомнить битву, выигранную почти полностью за счет кавалерии - Оканья, 1809 год, где фланговый удар французской конницы полностью развалил испанскую армию, так, что по результатам битвы и преследования от 50 тысяч испанцев осталась примерно половина.
В конце концов битву при Монтро можно было бы вспомнить с великолепной атакой Пажоля, после которой Наполеон сказал, что "Только Пажоль среди моих генералов умеет водить кавалерию", или атаку Думёрка при Березине, но нет блин, попсовое Эйлау.
Многоуважаемый Сабир, от вас ожидал более глубоких знаний по истории применения французской конницы, а не только по матчасти
То есть Вы, посмотрев лишь одно видео по кавалерии, сразу сделали вывод о моих познаниях? Интересно. Не знал, что так можно.
@@equesgallicus не обижайтесь, я не хотел грубить. Просто Эйлау и Лейпциг - это примеры эпичного, грандиозного, масштабного, но ни в коем случае не самого успешного применения французсклй кавалерии в Наполеоновскую Эпоху.
А реально успешные атаки, пусть и менее распиаренные, к сожалению, не были названы в ответ на вопрос о достижениях.
Вот упоминание Хоффа в начале ролика порадовало действительно))
@@sirgray2322 Мы еще много о чем поговорим и многое упомянем. Но начинать надо с чего-то попроще, что у всех на слуху. Из всех типов подразделений в
этом разговоре мы консулись только одного, а сколько их еще было. А в разговоре про карабинеров, который будет далее, мы не сможем не вернуться к кирасирам, потому что они - практически единоутробные братья. Неужели Вы думаете, что обо всем этом не будет упомянуто?
А зачем рассказывать про мифические успехи Думерка при Березине, в которой его конница на самом деле была полностью разбита, да так что её пришлось сводить в пару эскадронов. А про Хофф надо было рассказать, что там 30 эскадронов французской конницы побили аж 4 русских - вот такой грандиозный успех. А уж назвать бегство французских кирасир в битве при Эйлау "прорывом окружения" - за такое надо шельмовать просто))
При Эйлау кавалерия спасла французскую армию. И нет там никакой т.н. "попсовости".
СПАСИБО
Круто спасибо
Спасибо за рассказ 🤗
Почти каждый раз, когда кто-то на канале рекомендует ту или иную книгу расстраиваюсь, что у меня просто нет времени ее прочитать 😒
Спасибо большое автору за лекцию. Видно что человек увлечён. Это одна из моих любимых тем.
Не хотел бы обидеть, но моментами Вы очень волнуетесь, прыгаете в сторону в рассказе, повторяетесь - слушать и держать нить повествования довольно тяжело.
Ни в коем случае не подвергаю сомнению Ваш профессионализм и познания, но какой то строгий план рассказа с уже продуманными примерами должен по моему существовать.
Учтем)
прекрасно! заслушался...
Пять слов в поддержку канала
Парень фанат- восхищается битыми козырями-а били то их наши тузы.Миль пагдон,мусью.
Где били?
@@Aelendil От Москвы до самых до окраин.
@@user-ce1wb8ut8x как-то совсем размыто ответили. Будто у вас нет уверенности в собственном заявлении.
@@Aelendil Вы не помните как французскую армию на пинках вынесли с территории России?Как - то логичнее быть фанатом победителей,а не побеждённых.
@@user-ce1wb8ut8x ну пинками громко сказано. С таким же успехом можно сказать что Боня пинками гнал русских до самой Москвы.
Я ещё помню как русских пинками гнали из Италии, из Австрии, из Пруссии. Как русские сразу получили пиздюлей в 1813 когда вылезли за пределы своих границ и просили перемирия у Бонапарта.
Спасибо, товарищи!
Отличный выпуск
...
Автору канала респект
Образ Марселлена де Марбо немедленно вызывает в памяти героя Конан Дойла - бригадира Жерара.
Так Марбо - это прямой прототип Жерара )
Про собственно кирасиров хотелось бы, конечно, побольше
А мы еще с ними не закончили =)
Здравствуйте, не знаю куда именно написать по этому оставляю комментарий. Сделайте пожалуйста в плейлистах последовательность просмотров в хронологическом порядке, а не по времени загрузки видео на ютуб. Спасибо.
Пс: это касается всех плейлистов.
Добрый день! Для всех плейлистов делать этого смысла нет. В тех, где это уместно, проверим, спасибо.
@@dhistory можно просто в названии ставить номер, 1,2,3 ...
40 эскадронов кавалерии резерва маршала Мюрата. Только у него 40. Ремонт затруднителен,,такое количество лошадей.
В сражении при Кунерсдорфе Семилетней войны калмыки (иррегулярная лёгкая кавалерия) начисто вырубили личную гвардию Фридриха Великого-его Лейб-кирасирский полк Атаку кирасир Мюрата в битве народов на ставку трёх императоров остановили лейб-казаки. Так, что не надо кирасиров ставить на пьедестал
Ф топ коммент
Источники какие?
@@maxhoffman3646
@@maxhoffman3646 Набери в интернете Кунерсдорф Семилетняя война, Битва народов. И там тебе выйдет куча всего. Можешь набрать на немецком
Спасибо огромное
На счет средневековой кавалерии и ее управляемости. Это некоторое заблуждение или допущение. Понятно что в новое время кавалеристы имели гораздо большую управляемость и дисциплину. Но и рыцарская конница умела в перестроения и маневры и этому есть множество исторических примеров. Но в целом тезис верный, от индивидуальности переходили к унификации.
Спасибо!
Как лошадник слушал не отрываясь.
Хотелось больше конкретики по кирасирам Первой Империи.
Закидают, закидают, не беспокойтесь. Медиевисты, они такие 🤣
А мне всегда казалось, они лапушки. У них же даже есть международный день "Обними медиевиста"
Да ладно, у Клима Жукова есть лекция об управляемости средневековой армии, в том смысле что она была никакая. Даже из Столетней войны хватает примеров....
Мой дед в 15 лет влился в 1-ю конную. Дослужился до эскадронного ЧОНА (1920-1922, современная Хмельницкая область, база в Каменце)
круто, я хочу его
Был на военно-исторической реконструкции Бородинской битвы . Французские кирасиры строятся : командир их отдает приказ по-французски, картавя -"кирасир ,армэ..!" И что-то там ещё . Особо никто не слушается и все как то вразнобой . Тут слышу -" я вам б. что сказал! вашу мать,б.! Тут же все замолчали и быстро построились в одну линию .
Круто. Большое спасибо. Только, почему то, не рассказано про уланские полки
Обязательно расскажу =) Просто они были созданы во французской армии лишь в 1811 году, под занавес, так сказать
Тут, к месту как нибудь, рассказать о В. Примакове и Червонных казаках
Сильно! Респект
Спасибо за интересный выпуск!
Единственно, от постоянного перескакивания по эпохам информация в голове не очень системно уложилась. Хотелось бы попросить докладчика излагать более последовательно. (Ни в коем случае не претензия, а просто пожелание).
Учту :)
Почему-то упомянул только Мюрата, а как же такие знаковые фигуры, как Нансути, Д'Опуль, Лассаль?
д'Опуль - это вообще наш дивизионный командир, поверьте, мы его еще упомянем )
@@equesgallicus да, 2-я дивизия. 👍
Про него с Нансути, думаю, целая лекция может получится.
@@user-ss7io8jg9l именно так. Мне хотелось бы, чтобы генералитет и его представители шли отдельным разговором.
Что ещё? Бегство уже объявлена храбростью. Браво.
франнцузкихрыцарей разнесли испанские пехотинцы при павиив 1525году
Что ж Сабир не упомянул об упадке коневодческого дела в период революции, об утрате традиции и крупных лошадей, что обеспечило критическую нехватку конского состава в армии Наполеона и в 1805 году, и после 1812-13, когда были потеряны германские коневоды
@Andrei Letošnev кони играли очень важную роль в жизни людей
Ведущий пресёк бы такие контрреволюционным речи! Какой упадок когда революция это прогресс. Очень забавно они пытались эту неудобную тему обойти. Причём рассказчик явно побаивался ведущего и берег его картину мира
@@user-gk5ex7ns9z да не, мне кажется Яковлев вполне понимает, что любая революция помимо положительных изменений в долгосрочных перспективе в некоторых сферах ведет также и к негативным изменениям прямо здесь и сейчас во множестве других сфер
Странно, что Сабир не сказал про польских улан под Сомосьерр. Это самоубийственный, но геройский эпизод!
11минута! Браво! Вперёд к победе феодализма 😁😁. Исторический Перл!
А вот очень круто!!!
👍👍👍✌
Кавалерист без коня как пилот без самолёта.
Страшна была артидлерия Наполеона. Сила в то время. И, вот, про людей-коней) толщина кирасы...
Когда уже востоковедов приглашать начнёте? А то опять европоцентризм на канале
Сабир все-таки немножко ошибся. Карасы отменил не Павел Петрович, он как раз очень любил и кирасир и кирасы., а Александр Павлович в начале своего царствования, а потом снова ввел..
Ждем про русских, это еще интереснее послушать лично для меня
С 27:23 по 27:46 видео подвисает!!! Огромная просьба поправить.
Высокоскоростной ютьюб уже третьи сутки проверяет нашу корректировку этого момента )
Даже, казалось бы, из известной темы попадаются новые детали и факты, вплетенные в канву истории. Например, я узнал о германских коннозаводчиках, главных поставщиках для тяжелой кавалерии европейских армий. Попадает в копилку знаний!
И датских.
:)))) (С)"Кавалерист без лошади это то же самое что кавалерист на лошади, но без лошади..."
Вам не кажется, что прорыв кирасир с последующим вводом драгун в место прорыва в последующем развилось в концепцию блицкрига?
Это скорее принцип концентрации сил, который родственен и блицкригу, и присущ наполеоновскому стилю ведения войны.
на 26:20 когда гость оговорился: сначала 200-400 человек, потом 450-600 в среднем, и Егор такой: хм, что-то тут не так ))))
Оговорка: разброс от 200 до 1000 кавалеристов со средней численностью - 450-600 всадников. А что, в видео нет корректирующей надписи?
Замечательно! Самая яркая страница истории 19-го века.
Сталь, огонь и невероятная, прямо таки эпичная доблесть!
В какой-то момент , лектор посыпался ..
Почему Милорадович? Уваров и Платов!
Все очень интересно. Вот только лектору нужно разницу прилагательных конский и конный почитать. Уж очень слух режет конский состав. При всем уважении к лектору.
Существенное замечание)))))
Слышал, что в кампанию 1812 года почти сразу после перехода границы у французов начался массовый падёж лошадей. Так ли это и чем было вызвано?
Да. Связано это было с общим истощением лошадей от ускоренного марша и массовыми отравлениями источников в условиях антисанитарии и летней жары. В книге Олега Соколова "Армия Наполеона" приводится статистика: "Кирасирская дивизия Сен-Жермена с 25 июня по 23 августа уменьшилась в составе с 3111 человек до 1404, т. е. потеряла 1707 бойцов (54,7 % состава). Правда нужно отметить, что дивизия участвовала в бою под Островно и в ряде авангардных стычек, однако ее общие потери в боях составили лишь одного убитого и трех раненых офицеров и около сотни нижних чинов. ".
@@bespecher Спасибо
Почему Вы забыли о Семилетний войне, это же первая мировая война
кирасы и более толстые также носили саперы штурмовых частей
на 28-й минуте в видео глюк какой-то.
Жаль, что на вопрос ведущего о знаменитых индивидуальных поединках рассказчик не вспомнил о битве при Заальфельде (10 октября 1806), во время которой командующий прусской армией принц Людвиг был убит сержантом-квартирмейстером 10-го гусарского полка Гуине. По-моему, другого такого судьбоносного для исхода битвы поединка наполеоновская эпоха не знает.
Видите ли, в кавалерии не было сержантов :)
Почему конский состав? Всегда говорили про конный состав. Конский - это для одной особи.
Это по аналогии со скотским рынком, где продажей занимаются скоты. 🤣 А на скотном рынке торгуют скотом
А в школе должны работать шкрабы ! Так !
@@karry299 шкраб - это от сокращения сочетания "школьный работник", а у меня другие аналогии
Оказывается, словосочетание "конский состав" используется в военном лексиконе. Вот пример: "Директива НКО СССР Военному совету Московского военного округа.
29.04.1941
№ Орг/2/522726
ПРИКАЗЫВАЮ:
1. К 10 мая 1941 года отправить в Западный особый военный округ 231-ю и 224-ю стрелковые дивизии в полном штатном составе, укомплектовав хорошим по качеству личным составом.
Конский состав дивизии оставить в округе..."
@@Vigonny Странно используется. Может тоже безграмотно? Или правила языка поменялись?
В любом случае, недо бы при настоящих нормах языка использовать их
@@sergeygainullin5753 не думаю, что в НКО настолько безграмотные люди сидели. Тем более, тогда лошадей в армии было много и они упоминались в приказах и другой документации.
В фильме "Ярмарка тщеславия" в эпизоде атака каре британцев кирасирами меня удивил момент атаки ПЕШИМИ! Такое могло быть в реальности? Особенно после падения с лошади
А про гусар будет?