ТАЙНА происхождения исполинов и книга Еноха | Загадки древних рукописей // факты, подробности
Вставка
- Опубліковано 17 тра 2020
- Плейлист этой серии программ - • Загадки древних рукописей
Смотреть телеканал 3 ангела
/ @threeangelsrussia
Существует много толкований Библии. Чему верить? Как понять, где истина? Как отличить ложное от правдивого? Многие книги не вошли в число 66 книг канонической Библии. Их называют апокрифами. Один из таких апокрифов - книга Еноха. Написана ли она Енохом или является результатом влиянием эллинистической культуры? Почему она не вошла в число книг Библии?
Гость: Александр Богданенков, литературовед, богослов
Ведущий: Олег Габрусевич
SITE: www.3angels.ru
Instagram: / 3angelstv
VK: 3angelstv
FACEBOOK: / 130285547016917
Поддержать: www.3angels.ru/pozhertvovat
Горячая линия: 8 800 333 84 05
Производство: ООО «Три Ангела»
#3AngelsTV #ЗагадкиДревнихРукописей #3ангела #факты #подробности
загадки древних рукописей, книга еноха, славянская культура, слово божье, кирилл и мефодий, христианство, как понять библию, ветхий завет, новый завет, рбо, современный перевод библии, греческий язык, с нами бог, библия говорит, предание, факты, египет, истина, русская культура, краткое содержание книг, история рф, опережая время, александр ii, древний израиль, богословие, пророчества библии, библейские пророчества, священное писание, библейская история, толкование библии, библия
Если книга Еноха не представляет ничего,почему же Иуда,Петр апостолы ,ссылается на Еноха
И не только Апостолы Пётр и Иуда, но и Апостол Павел(не Ангелов восприемлет Бог, но семя Авраамово)
Павел апостол? Очень интересно! Все ереси в христианстве возникли на этом апостоле.🥴😃
Апостол Павел также ссылался на стихотворцев елинов:
Деяния 17/28-,,как и некоторые из ваших стихотворцев говорили: ,, мы Его и род".
Но это не значит, что книги этих стихотворцев нужно включать в Библию.
Бог бодрствует над Своим Словом и знает, что нужно дать человечеству для познания Его.
@@user-xv3vg3wh7i Как такое можно писать? Это только говорит о том, что Вы совсем не знаете Библию; и страха Божьего не имеете.
2- Петра 3/15-17-,,И долготерпение Господа нашего почитайте спасением, как и возлюбленный брат наш Павел, по данной ему премудрости, написал вам,
Как он говорит об этом и во всех посланиях, в которых есть нечто неудобовразумительное, что невежды и неутвержденные, к собственной своей погибели, превращают, как и прочие Писания."
@@user-iz5hn1yn6f ваше мнение нисколько меня не задевает. Вы де сектантка? Постарайтесь избавиться от такого состояния!
А почему вы не допускаете, что египетская, месопотамская, элиническая и т.п. мифология, как раз и передаёт взаимоотношения падших ангелов и людей?
Ребята может быть но спровоцировать ради хоть и мне это не очень нравится но мои раньше ещё были потопы а всемирным их могли назвать потому что затопило их часть сушы кто муж а никто не спрашивал откуда у мая в Америке сведения о потопе и сам нои писал что видел во время елавня другой корабль однако он был пуст по еискнию
Глядя в эту тему бесчувственный безумец не отличает свет от мрака. Египетское искусство, изделия и картины внутри пирамид не мифология, а огромный подарок человечеству со светом истины в мире мрака и фальши. Свет истины является панацеей от безумия. А буратинки у вас видимо в фаворе. Падший ангел это то что никогда ангелом не было и света истины не видело, *Гаденыш* одним словом. Против настоящего золотого сокровища Бога и истины нет приёма для падения. Битва сверхглупости с себе подобными две одинаковые точки по египетски.
А Вы допускаете что от человека с лягушкой может родиться исполино жаб?😆
Ладно, без насмешек:-от кукурузы с арбузом - курабуз.🧐🙄🤯
@@user-xv3vg3wh7i Если рассуждать на уровне биологии 6 класса, то ваш сарказм понятен 😁
@@Bjeka1970 неее Бзджека, если включать мозги, то семя ящерицы с человеком не скрещивается, как и кукурузы с арбузом. Так что для имбецилов это всегда тайна.
Если от союза ангелов и людей могли бы родится исполины, то с какой стати будут рождаться исполины от союза людей с разных племен?
загадка природы)
Только от падших ангелов.
Понятно, что ДНК человеческое нарушилось. Если вступает в брак африканец с японкой, то родится прекрасный мальчик, или девочка, но не урод.
это были ангелы хранители или другим словом стражи. Ангелы могут взять любой облик. Так сатана не редко приходит как ангел света, как будто Христос. Пришли эти ангелы не послушные как мужчины и взяли себе женщин в жёны. И Бог их больше не простил. Они точно знали, что это против воли Божией. Потом у них родились великаны. А когда великаны умирали их злой дух не мог вернутся к Богу. Так образовались бесы. И эти бесы ищат себе человека или скатину, чтобы там поселиться. Библия много об этом говорит. Поэтому нужно себя держать в духовной чистоте. Не блудить, не пить, не обижать других и так далее. СЛОВО БОЖИЕ постоянно говорит; не давайте место дьяволу!
@@leonagloria4812 Так то верно говорите , но ведь ангелы безполые , Христос сказал , что будете как ангелы пребывать на небесах , что не будет ни женского ни мужского пола . Это когда будет воскресенье мертвых . Я , что то не пойму ангелы без полые , как тогда были дети от них . Библия и лёгкая говорят , но я вижу она сложная
Как обычно, чисто по-еврейски, замяли тему: должны были говорить за Еноха, который подробно изложил о сговоре двухсот стражей, связавших себя клятвой, чтобы входить к дочерям человеческим.
Библия, тоже, чисто по-еврейски, написана и от евреев, получена. Но, #Не давайте, святыни, псам... #облаивающим, народ, через который, они, ее, получили. Тупость, хамство, кичение, языческое, в подобных, особях, неистребимы.
@@Ramona518 889щ9
А может не замяли, а просто не разбираются в Ней. Замутили весь рассказ апокрифическими книгами, хотя хотелось бы услышать каноническую Библию, что Она говорит о Нефилимах. Ведущий вначале сказал что Библия очень простая книга. Более противоречивого утверждения и не сыщешь. Надо понимать что этот богослов вряд ли глубоко верующий человек. Это изыскатель, как он сам сказал.
А что уж там он изыскивает- большой вопрос. Ответа мы не получили. Компетентность тоже под вопросом, как сам говорящий сказал.
Послушайте лучше Чака Мисслера, его 2 лекции по-поводу Нефилимов.
Разложил все по-полочкам и по Библии. Удачи вам!
А теперь то, что говорится в книге Эноха и о чем этот пустослов не договаривает:
1) И ступай, скажи стражам неба, которые послали тебя, чтобы ты просил за них: вы должны попросить за людей, а не люди за вас.
Итак, - стражи неба, а не стада овец или вишен в соседнем саду. Это раз. И второе - фраза "вы должны просить за людей" уже о чем то говорит. Говорит о явной разнице и разграничении, а то получается что одни люди, а вторые нелюди.
2) Зачем вы оставили вышнее, святое, вечное небо, и преспали с жёнами, и осквернились с дочерьми человеческими, и взяли себе жен, и поступали как сыны земли, и родили сынов-исполинов? Здесь и так понятно, но подчеркну ключевые фразы: "оставили вечное небо", а не выделенную территорию на земле; "дочери человеческие", а не чужеземные или иноплеменные. Ну и результат - сыны исполины!
3) Будучи духовными, святыми, в наслаждении вечной жизни, вы осквернились с женами, кровию плотской родили детей, возжелали крови людей и произвели плоть и кровь, как производят те, которые смертны и тленны.
Здесь комментировать не надо - и так ясно.
4) Ради того-то Я им и дал жен, чтобы они оплодотворяли их, и чрез них рождали бы детей, как это обыкновенно происходит на земле.
По болтовне этого "эксперта по Есенину" - сыны божьи это просто люди, но другой ветви от Адама, то входя в конфликт с вышеприведенным текстом этого пункта - одни люди имели жен и оплодотворяли их, а другие нет (типа в пробирке выращивали новые поколения). Да и еще они жили не на земле, а на марсе или др. планете, ну типа улетели с дедушкиной планеты.
Далее без комментариев:
5) Но вы были прежде духовны, призваны к наслаждению вечной, бессмертной жизни на все роды мира.
Посему Я не сотворил для вас жен, ибо духовные имеют свое жилище на небе.
И теперь исполины, которые родились от тела и плоти, будут называться на земле злыми духами и на земле будет их жилище.
Злые существа выходят из тела их; так как они сотворены свыше и их начало и первое происхождение было от святых стражей, то они будут на земле злыми духами, и будут называться злыми духами.
А духи неба имеют свое жилище на небе, а духи земли, родившиеся на земле, имеют свое жилище на земле.
И духи исполинов, которые устремляются на облака, погибнут, и будут низринуты, и станут совершать насилие, и производить разрушения на земле, и причинять бедствия; они не будут принимать пищи, и не будут жаждать, и будут невидимы.
И те существа не восстанут против сынов человеческих и против жен, так как они произошли от них.
В дни избиения и погибели и смерти исполинов, лишь только души выйдут из тел, их тело должно предаться тлению без суда; так будут погибать они до того дня, когда великий суд совершится над великим миром, - над стражами и нечестивыми людьми.
И теперь скажи стражам, которые послали тебя, чтобы ты просил за них, и которые жили прежде на небе, теперь скажи им: "Вы были на небе, и хотя сокровенные вещи не были еще открыты вам, однако вы узнали незначительную тайну и рассказали её в своем жестокосердии женам, и чрез эту тайну жены и мужья причиняют земле много зла".
Как то не вяжется с эллинской мифологией!
Многосложно
Не смогла слушать этого эксперта.
Очевидно что там было взаимоотношения между стражами и другой рассой, людей же притянули за уши переписчики потом.
Это правда... Если нет здравомыслия, можно поверить всяким "басням бабушки"
Слово Божье всегда актуально.
Аминь!
Благодарю, очень интересно слушать ваши беседы! Спасибо за удовольствие вникать в тонкости понимания Священного Писания! Спасибо не только за познавательность, но и за живой незанудливый стиль беседы!
Очень рады, что вам понравились наши скромные передачи.
Благодарю за вас Бога. Всех благ от Бога вам и вашим родным и близким на все времена и в Вечности через Христа Иисуса нашего Господа и спасителя, Искупителя и Целителя, Царя и Богочеловека Вседержителя Аминь Аминь ХАЛЛИЛУЯ Триединый Бог
Синодальный перевод
Иуды 6
6И ангелов, не сохранивших своего достоинства, но оставивших свое жилище, соблюдает в вечных узах, под мраком, на суд великого дня.
В новом завете имеется сообщение, о покинувших своё жилище ангелов, за что были наказаны.
Ну и невозможно чтоб от обычных людей появлялись исполины, иначе они и сейчас были так как количество зачатий в последнее время намного больше чем до потопа.
грехом сатаны и трети ангелов является бунт против Бога, гордыня, своеволие, ропот и всё в этом духе. Не сексуальный грех. Секс - это дело плоти. Ангел - бестелесный дух. Секс не мог быть грехом ангелов никак. Исполины не плод обычных людей. Исполины (гиганты, великорослые люди) - плод исполинов. До потопа на земле всё выло исполинское - и растения и животные и люди. Археологические находки гигантских деревьев, динозавров (которые суть ничто иное как ящерицы исполинского размера) и гигантских человеческих скелетов это подтверждают. Климат был совершенно другой. Над землёй был купол из льда над атмосферой, на земле - парниковый эффект. Содержание кислорода в воздухе намного превышало содержание кислорода сейчас, Другим было атмосферное давление и сроки жизни животных и растений и людей - в 10 раз больше чем сейчас. Человек растёт в среднем до 18 лет, это пятая часть его жизни примерно. Если первые люди росли так же, пятую часть своей жизни, то они могли запросто расти и до 100 лет. То, что исполины якобы были плодом ангелов и людей - заблуждение. Исполинские люди были плодом исполинских людей)) Стих Синодального перевода: "В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им: это сильные, издревле славные люди."
(Быт.6:4) - переведён не точно, потому что в языке оригинала нет фразы "особенно же с того времени как". Там стоят три древнееврейских слова, поразмышляв о значении которых лично я прихожу к выводу, что исполины были не следствием того, что потомки Сифа, люди завета с Богом стали входить к дочерям человеческим, дочерям из племён Каина, а скорее причиной. Моя гипотеза следующая - племена Сифа были люди мирные, племена Каина - воинственные. При наличии хищных исполинских животных гигантского размера первым нужна была от них защита, поколение воинов. Возможно по этой причине старейшины племени Сифа не воспрепятствовали смешению с воинственными племенами Каина а может даже и намеренно дали добро на это, чтобы новое поколение тоже умело и училось воевать. Красота дочерей человеческих - да, это аргумент, который в принципе может так действовать на мужиков, что им не нужно чьё то разрешение или одобрение, я не спорю. Но тем не менее если потомки Сифа были людьми завета с Богом, то слово старейшин я полагаю чтилось и просто так на смешение они бы не пошли. Ну а затем дочери из линии Каина родили сыновей, которые научились воевать не только с хищниками, но и друг с другом и пролили реки крови, да и сексуально они могли быть уже не так воздержанны как их отцы и всё это привело к тому что все их помышления были зло во всякое время и гнев Божий пришёл на них в виде потопа.
Полностью с тобой согласен
Очевидно что там было взаимоотношения между стражами и другой рассой, людей же притянули за уши переписчики потом.
Почему невозможно? Сказано же «в особенности же», то есть не только
Почему.люди.не.задумываются
о.том,почему.была.спрятана.книга
Еноха?
Да от нас многое скрывают .
А что меняется? Ну, вот Вы узнали и что?
Очень правильный вопрос. И говорить, что к книге Еноха не надо относиться серьёзно., наводит на мысль, какой дух говорит в этом исследователе?
Да Христос и дал Святого Духа для того чтобы понять Слово Божие и в жизни христиани́на
Иисус Христос учил не только тому,что в Евангелие написано,но нам не дано этого усвоить! В Евангелие от Иоанна об этом говорится. Вот я и думаю,что очень много информации Святая Апостольская Церковь нас и бережёт от этой лишней информации! Мы элементарные учения не можем изучить своим извращенным мозгом. Поэтому и книга Еноха для нас кажется фантастикой...
Самый неразумный комент!
@@nataliasidorov6359 , процитируйте самые разумные...
Книга Еноха не является опогрифом!!! Её просто выкинули из Библии. Два ученика Иуда и Пётр её комментируют в Слове Божьем! Что она не Богодухновенна это ложь. Если она была бы опогрифомом, то ученики в Библии не упоминали бы её!
Совершенно верно.
Ап. Павел так же цетирует из поэтов Афинских, когда выступал в ареопаге афинян... Из этого не следует, что он подтверждал истинность этих поэтов....
@@user-pw8lk9ee8u
По крайней мере это свидетельствует о правдивости их существования.
Еноха к таковым даже и не думайте рядом ставить. За него мы знаем, он был праведный, угодил Богу и за это был взят на небо живым. Афинский поэт и Енох это не сравнимые два разных человека
@@nataliasidorov6359 Праведность Еноха никто не оспаривает, речь идёт о подлинности и истинности книг Еноха, якобы все они были написанны его рукою... Из священного писания, лично я, вижу и понимаю, что у духовных сущест- ангелы- нет детородных членов, нет способности оплодотворять и, вообще они созданны Богом без функции продолжения рода. Включайте логику : как может ангел( сотворённый) и духовная личность иметь интимную близость с женщинами??? - они не могут из ангела стать плотью, ни облечься в плоть, чтоб иметь способность оплодотворять человеческих женщин!!!..
Впрочем, что мне вам обьяснять.... Пусть будет по вашему🤗🌷
@@user-pw8lk9ee8u
Это чисто Вы так думаете.
Как же Мария зачала ?????
Как же ангелы облекались в ПЛОТЬ и ели вместе с Авраамом?
В книге Иова написано : « был день, когда сыны Божии предстали пред Богом, ……»
Нет же, неверующие выкрутились, и сынами Божьими назвали потомков Сифа.
И с какого же это перепуга брак между двоюродных, производил на свет гигантов???? Вы сами то подумайте!
Потом: В ВОСКРЕСЕНИИ не женятся и не выходят замуж но пребывают как ангелы…
Речь идёт о пребывании в духовном мире.
НО когда духовное творение матерелизируется на земле, у них и способности другие.
Моя мама в молодости знала одну молодую женщину, которая после смерти своего друга, сильно тосковала и винила себя в его смерти, так вот он стал приходить и жить с ней! Она понимала что он мёртв, и что это что то другое, боялась. Я не знаю что с ней сталось потом, но вот такое было.
Ангелы не сохранивших своего ДОСТОИНСТВА, скованы и блюдутся на день суда.,
Кто то сильно постарался засорить наш ум не верным пониманием Библии, чтоб мы вообще и не знали как было во дни Ноя, ЧТО ИМЕННО послужило тому, что Бог все живое уничтожил! Что эти слова вообще означают? «…. ВСЯКАЯ ПЛОТЬ ИЗВРАТИЛА СВОЙ ПУТЬ?….»
Чтоб мы и не распознали в какое время сейчас живем, и когда полным ходом идёт под видом фахсинации изменение гена человеческого, мы ни как на это не реагировали и не понимали какое это ЗЛО!
И что именно за это Бог уничтожил тогдашний мир.
Народ ЗОМБИРОВАНЫ! Что в церкви, что в миру, все живут под программой, думать своей головой и получать лично откровения ни кто не хочет, проще послушать какого то «богослова».
Вот и сбылись слова Христа «… где будет труп, там соберутся орлы…»
Божьих вам благословений и просветления разума.
Понятно, ангелам нельзя вступать в связь с дочерями человеческими, но это не значит, что невозможно. Они гипермерны: могут находиться в духовном мире, а могут и в материальном. Появляясь физически, они вступают во весь спектр земных возможностей, включая, как мы видим, репродуктивные функции.
Когда они проникают в физический мир из невидимого, их трудно отличить от людей. Они могут есть и пить с тобой, как ели и пили с Авраамом, им можно оказать гостеприимство, и так и не узнать, что это были ангелы.
Имея частый опыт ангельских посещений, можно даже запутаться в идентификации, кто есть кто, решив, что пришел ангел, в то время как это все еще человек. «Они же говорили: это Ангел его». (Деян.12)
Ангелы всегда мужщины
@@user-vr3yn1zr2n это вопрос или утверждение?
Очевидно что там было взаимоотношения между стражами и другой рассой, людей же притянули за уши переписчики потом.
@@stiksklaus1510
Исполи́ны или нефили́мы (ивр. נפילים «падшие
посношались с дочерями человеческими, и стали падшими. а вы как?
Неубедительно… вы же сами не до конца последовательны в своих суждениях … предлагаете всем узнать ,,от куда ноги растут,, ( корни) и в качестве примера тут же , вспоминаете древнегреческую мифологию о богах … о том как они ( боги ) вступали в интимные связи с обычными человеческими женщинами … Зевсы, Геры, Гераклы , Афродиты , Посейдоны и прочие с ними человекобоги… Дело всё в том , что описания Енохом происхождение ( или падение) богов ( Ангелов) было описано ЗА ДОЛГО ДО ГРЕЧЕСКОЙ Мифологии ! Именно так рождались все сказания или мифы в истории человечества ; причём это прослеживается в любой цивилизации и культуре ! ( Китай, Индия, Америка, Европа). Вначале было НЕКОЕ событие или исторический факт как потоп например… а затем со временем , он обрастал всякими сказаниями, мифами и легендами…На сколько эти предания правдивы ? это уже второй вопрос … Мы должны понимать и то , что дьявол приложил много усилий , чтобы исказить эту информацию … ему просто не выгодно , чтобы мы понимали суть обольщения и развращения первого мира ; НО если вы говорите о «Сыновьями Божьих» и о потопе ! будьте добры оставайтесь честными и последовательны в своих выводах … (как собственно вы и предлагаете слушателям) Имея богословское образование Почему-то вы умалчиваете или пренебрегаете тем фактом, что в Библии прослеживается упоминание об этой катастрофе ? Если бы в Слове Божьем не упоминалось о Енохе ! Тогда вы бы могли так учить и предполагать … Но дело обстоит совсем наоборот - Библия его признаёт ! ( Евр.11:5) Енох пророчествовал !.. (Иуда 14-15ст.) А о чём же он пророчествовал и о ком ? Енох описывал полное развращение первого мира … об этой проблеме записано и в (Быт 6:1-12) он оставил нам информацию о сути падения и развращения не только Ангелов но и всего человечества !… эту же мысль , подтверждают Ап.Иуда ! и Ап. Петр ! смотрите: ( Иуд. 5-8) и (2Петр 3:9…) Если об этом говорит и каноническая Библия ! то мне кажется нам стоит не предвзято честно и прямо признать это ! а не мудрствовать … Деталей конечно мы не сможем до конца сейчас узнать , но то о чём говорит нам Слово Божие, это нужно признать … Всех вам Благ 👋
Спасибо за программу!
если "сыны Божьи", это праведники люди, то возникает масса вопросов, от странности такой. например 1) почему праведники, увидели "дочерей человеческих", как будто в первый раз, в первый класс? мамы у них, значит, были, а сестер что, не было? или они были уродинами? 2) почему дети, от обычных земных людей, начали рождаться, гигантами, да еще и с шести пальцами? 3) странно, что библия, мутантов-гигантов, да еще и шести-палых, ПАДШИХ (нефилимы), называет "славными"? ничего себе славные падшие, гиганты, мутанты-уроды? 4) странный перевод приводился, параллельно с синодальным? если в синодальном, в данном, по теме, тексте, было ключевое слово "ОСОБЕННО", то в альтернативном переводе, разворот, сути этого слова, НА 180 градусов, по смыслу, т.е. ничего "особенного", и раньше были"!? если же "сыны Божьи", были ангелы, то все вопросы снимаются, и все становиться, на свои логичные места, т.е. сыны от запретных Богом браков - ангелов с людьми, были гигантами, потому что природа генетики, ангелов и людей не совсем совместима. так и дети-гибриды, от животных-родителей, не совсем совместимых генетически, растут, как правило, более большими, чем естественные их родители. понятно, как пали ангелы, они соблазнились, земными прелестями, связью с женщинами. становится понятно, почему Бог, всегда приказывал убивать таких гибридов, без суда и следствия. Бог совершенно не признавал, гибридов, Своим творением.
Просто люди в этой книге появились позже и были просто притянуты за уши к событиям которые никакого отношения к ним не имели. Очевидно что там было взаимоотношения между стражами и другой рассой, людей же притянули за уши переписчики потом.
Объединит понимание - дух истины и только. А истина понятна всем, она проста и жизненна. А главное дух включает разум человека используя его способности.
Трудно толковать Писания без Духа Святого.
Это точно Брат
от обычьных людей не могут рождатся сильные и славные люди
Спасибо, братья! Важная информация, интересные размышления!!! ✨✨✨
Пожалуйста! Пусть Господь благословит вас в изучение и применении Слова Божьего, чтобы ваша жизнь изобиловала Его благословениями!
Классно! Интересно очень!
Спасибо. Слава Богу! Очень рады, что вам понравилось.
Это не интересно, потому что ложь!
Полная лож, никто кроме еноха не представал возле Бога, сыновья Божьи это про ангелов
Что за лица у них хитро обманщевое
Речь о ангелов идёт, брехуны, Бог создал человека и человек вправе женится даже если он сын Божий, и как от человека и человека могли рождаться испалины,🤦♂️больше не показывайте подкосит этих брехунов
А как же тогда получается, за это Бог уничтожил первый мир? Почему великан возникли, откуда грех мужеложества и скотоложества? Книга Еноха это объясняет. И на эту книгу ссылались апостолы!
Действительно Апостолы с сылялись к книге Еноха и цетировали из нее,но только они не обращались к книге Еноха Ефиопского.У моего отца была старинная Библия ,которую я лично читал,там описание Еноха совсем другое и ничего не было написано о блуде ангелов с женщинами или о сынах Божьих с женщинами.Это была просто проческая книга. При переезде эта Библия исчезла.Помню из нее немного. Узрит род последний,как полетят по небу птицы железные и люди будут летать на них.К звездам полетят,к иным звездам и люди будут в них,будут управлять ими. Заговорит то,что не говорило прежде и будет изрекать много лжи голосами человеческими.И многие обратят слух свой к этим голосам. И через стекло будут смотреть,далеко смотреть и услышат слова которые якобы стекло изрекает обольщая народы. Люди сменят жилища свои на муровейники...............Мир наполнится жуками железными,которые будут бегать как кони и быстрее коня.По путям железным поползут змеи железные,.......
@@denisvas9255 так как на счёт ангелов? Об ангела речь как о Сынах Божиих?
Вас не настораживает, что число книг в Библии 66? Ведь, на самом деле, их гораздо больше. Кто определил число 66? Интересно услышать ваше мнение. Спасибо.
Во времена Христа вообще не бьіло никакого канона.
Каин действительно рождён был от семени змея, потому и так говорится, что в то время уже были на земле исполины ( линия каина) особенно же с того времени, как ангелы( сыны Божии) стали входить к дочерям человеческим. Поэтому не стоит пудрить себе и людям головы.
Язык, конечно подвешен хорошо. И тексты знает... Но мне кажется нет в нем Веры...
Из чего Вы сделали такой вывод?
@@ThreeAngelsRussia он не договаривает про факты из современной жизни.. есть догадки а есть археология..
И как можно утверждать что Именно этот сбор книг Библии является Богодухновенным, а другие книги нет.. или они просто "не удобные" и имеют "не удобные факты" и их просто не включили?
Очень-очень интересно
СПАСИБО ИНТЕРЕСНО 🙏🙏🙏🙏
Спасибо! Мы рады, что Вам понравилось!
Про исполинов - великанов тоже неясно. Если Каин и Сиф одной природы - человеческой, то почему у потомком сифовых рождались нормальные люди - не великаны, а от браков «кузенов» (дочери Каина и сыны Сифа) - исполины?
Написано:
не так, как Каин, который был от лукавого и убил брата своего.
1Ин 3:12
Каин от лукавого!!!!
От нас многое скрывают.
Когда читал книгу Еноха не понял от куда там гора Синай (упоминание первой главе), Учитывая что Енох жил до потопа, не известно в какой геолокации, от куда он мог знать название горы, о которой появилось первое упоминание при жизни Моисея. Ну и конечно же устройство и движение звезд, луны, солнца, ветров - сложно поверить во что либо из этого, зная законы физики и т.д.
Енох книг не писал. Книга Еноха написана про Еноха после потопа о до потопной жизни. И самое главное- книга Еноха не предназначалась для всеобщего чтения простыми смертными, её писали для тех кто действительно знал что-то о до потопной жизни и мог понять о чём там написано. А люди которые действительно могли истолковать всё то описанное, очень давно вымерли, да и простым людям не зачем было знать об этом т.к. они до сих пор не достигли тех знаний какими пользовались люди до потопа- это давно стало сказками и легендами для детского чтения.
Зачем Иисус и др авторы Нового завета ссылались на несерьезную книгу Еноха?
а может та, не сохранилась, а другую придумали? есть же и другие не сохранившиеся книги, библии, например кн. "браней Господних".
А кто вам сказал, что Книга Еноха- несерьезная?
Енох- седьмой от Адама.
Дедушка того самого Ноаха ( Ноя).
И вы Патриарха называете несерьезным?🤔
@@Ofir552 при чем патриарх, до этой книги, якобы Еноха? почему бы не допустить, что эта книга, фальшивка?
@@user-fd3jw5hm7e а может то а может не то это не адекватный подход так до дурдома можно дойти. Есть исторический факт а человек путающийся в мыслях не благонадёжен в пути. Простым словом (дурень) здесь сам выбирай кто ты. Бог создал человека со свободой выбора а не роботом. Это исторический факт. А разсуждать можт то может сё идеотизм.
спасибо за информацию
Пожалуйста.
Я конечно не богослов и не филолог я человек среднего образования, но слушая вас и вашу теорию все меньше начинаеш понимать и её больше появляеться вопросов . Откуда у людей тогда появилась такая генетика что их рост достигал 10 метров. Написанно все писание богодухновенно но нигде не написано про апокрифы и каноны которые установили такие же умники как вы. Поэтому мусульмане и правы что именно благодаря вам писание ставиться под вопрос . Как можно вот так вот открыто без страха сказать что книга еноха это книга мифов. Ну тогда под сомнение можно поставить любую даже каноническую книгу.
1. Когда мы говорим о Библии, книгах Священного Писания Ветхого и Нового завета, канонических, то имеем ввиду 66 книг: 39 книг Ветхого завета и 27 книг Нового завета. Книга Еноха никогда не входила в ВЗ канон (термин Ветхий Завет неудачный, но не будем касаться деталей)! ВЗ канон был, в принципе (с некоторыми оговорками), сформирован ко временам Иисуса Христа, сформирован иудеями в трёхчастном виде, как Тора, Небиим, Кетубим (Закон, Пророки и Писания) т.е. Танах (см., к примеру, Лк. 24:27,44). Христиане дискутировали лишь относительно новозаветного канона, ветхозаветный канон был принят ими в том виде, в котором он был сформирован иудеями!
2. 2-ое Тим. 3:16, в котором Павел говорит, что "всё Писание богодухновенно". Словосочетание πᾶσα γραφὴ относится к тому, что сегодня мы называем Ветхим Заветом! К примеру, ко времени написания апостолом Павлом 2-го послания к Тимофею не было написано ещё ни одного из четырёх новозаветных евангелий!
3. О людях, чей рост достигал 10 метров. Да, в Библии говорится о великанах, таковыми, в частности, были Ог Васанский длина ложа которого была "девять локтей" (Втор. 3:11), т.е. 9 умножить на 0,45 см. (0,5 м) = 4,05 м. и Голиаф из Гефа, чей рост состоял из "шести локтей и пяди" (1-я Цар. 17:4), т.е. около трёх метров (6 * 0,45 + 0,18 = 3 м.). Но, чтобы 10 м.! Это непозволительное преувеличение! Да 3,5 м., да 3 м., но не 10 м. !!!
4. ПОЖАЛУЙСТА, ВСЕРЬЁЗ ЗАДУМАЙТЕСЬ О СВОИХ ВЗГЛЯДАХ!!! Дело не в образовании, не в академических или научных степенях. Что касается человека, то дело в ищущем искреннем сердце, в готовности учиться, в смирении перед Богом и Его Словом. Бегите от басен, которые столь угодны и популярны в наше суетное время.
Ваши учения не выдерживают ни какой критики !
По вашему сыны Сифа (праведного человека) женились на дочерях Каина (грешного человека), и этим согрешали, и от них родились исполины? А разве подобные браки были запрещены Богом? Это как священнику женится на проститутке и от них родятся не обыкновенные дети а мутанты?
И Каин по вашему семя змея (воплощенного духовного существа), а не семя Адама (человека)?
Короче, для вас написано: "Не многие делайтесь учителями"
Хотелось бы думать, что вы действительно желаете разобраться, а не просто защищаете, имеющиеся у вас взгляды. Взгляд будто бы "сыны Божьи" (Быт. 6:2) являются ангелами (падшими или непадшими?) имел своих сторонников в прошлом и имеет своих сторонников в настоящем. Сегодня он в особенности популяризируется через фантастические романы Фрэнка Перетти и голивудские блокбастеры типа "Ноя" (2014) Даррена Аронофски, тяготеющего к тенденциозному и весьма ангажированному представлению классических эпических полотен. Раз участников данной передачи вы считаете недостойными и неспособными учить (нелесные выпады с вашей стороны и раздаваемые с невероятной лёгкостью ярлыки оставим в стороне), позвольте вам привести несколько цитат авторитетных и уважаемых богословов и учителей, возможно они помогут вам рассмотреть занимаемую вами позицию более критично.
1. Из иудейской среды: "Филон Александрийский, Иосиф Флавий... допустили грубую ошибку под влиянием легенд языческих народов. В Торе мы не находим намёка ни на падших ангелов, ни на восставших ангелов, и идея брака ангелов с женщинами совершенно чужда Торе" ("Пятикнижие и Гафтарот. Книга Брейшит". М., Иерусалим: Гешарим, 1994);
2. Из отцов церкви. Один из величайших экзегетов ранней церкви Иоанн Златоуст: "Они говорят, будто это сказано не о людях, но об ангелах; их-то будто бы (Писание) назвало сынами Божиими. Но, во-первых, пусть они покажут, где ангелы названы сынами Божьими: этого они не могут показать. Люди называются сынами Божьими, а ангелы - никогда..." ("Беседы на Бытие". Беседа XXII.2);
3. Ефрем Сирин: "Сынами Божьими называются сыны Сифовы. Они, как чада праведного Сифа, именуются "народом Божьим". Прекрасные на вид дочери человеческие, которых увидели сыны Божьи, - дочери Каиновы; их красота и убранство послужили сетью для сынов Сифовых…" ("Толкование на книгу Бытия". VI.3);
4. Из реформаторов. Мартин Лютер: "Ясно, что потомки Каина существовали вплоть до тех времен. Более Toro,
они были столь сильны, что склонили сынов Божиих к постыдным делам, ведь потомки святых патриархов
также поrибли при потопе..." ("Леции о книге Бытие" Т.2)
На ваши вопросы есть простые, ясные и убедительные ответы. Если вы приложите некоторые усилия, то уверен, что сможете отыскать их!
@@user-qr9ji9gs1y И тем не менее происхождение мутантов(типа Голиафа) ваша теория не объясняет.
@@user-oz5lg8zj9d Одна из самых широко распространённых и хорошо известных нам мутаций - это, так называемый, синдром Дауна (обыкновенно приводят следующие цифры относительно его частотности: один случай на 600-800 беременностей, с развитием пренатальной диагностики - один случай на 1000-1100 беременностей. Добавим, что у матерей в возрасте 40-ка лет, вероятность рождения ребёнка с синдромом Дауна составляет 1 к 100), который возникает из-за избыточного хромосомного материала: трисомии в 21-ой хромосоме. Современная медицина на данном этапе не выяснили причины данного заболевания, но оказывается, что в этом виноваты ангелы вкупе с земными женщинами, которые решились вступить с ними в интимную связь. На ваш взгляд это звучит здраво и выглядит правдоподобно? Вы только подумайте насколько нелепа эта точка зрения! Для древнегреческой мифологии такие сказки вполне к лицу, но не для Слова Божьего.
@@user-qr9ji9gs1y Прост послушайте аудиокнига ...
@@Aram-vq3ng а им слушать не надо. Им нужно соответствовать оф. позиции. Иначе подобной программы на этом канале не было бы.
Дело в том, что сыны Божии это не люди. Нигде в Библии люди этим эпитетом не называются. Более того, первое упоминание сынов Божиих имеется ДО создания человечества Богом.
Сыны Каина люди, сыны Сифа тоже люди. Поэтому цитата "и увидели они дочерей человеческих" не может быть применима к людям.
Далее. От союза людей не рождаются исполины.
Вот ещё один мощнейший аргумент. После того как они стали спать с женщинами, а те стали рожать им исполинов, Господь увидел это всё и создал потоп, чтоб стереть с лица земли эту мерзость. То есть таким образом ветвь семейного древа Каина прерывается. Но!!! После потопа, когда на земле остаётся лишь Ной и его семья (сыны Божии по мнению этого собеседника), исполины появляются вновь!!! Как можно это объяснить, если по вашему сыны Божии это род Сифа??? То есть на планете остались лишь дети Сифа, а исполины всё равно рождались.
Более того, потоп был сделан только из-за того, что падшие ангелы стали плодить во всех смыслах этого слова непонятных существ, изначально рождавшимися злыми. То есть они выводили новую рассу, обезображенных творений Божиих. Тем самым надругавшись над его творением. Получалось так, что бок о бок с творением Бога жили творения дьявола. Именно это и разгневало Бога и он не стал терпеть это и наслал потоп на землю, что бы уничтожить всех этих существ и их создателей.
Вот как раз вы то и несете ересь.
@@user-fj1bo4db3g обоснуйте. В чем ересь. Автор ссылается на книгу Еноха. В ней чёрным по белому написано, что сыны Божии это ангелы.
@@user-cy5nz7ds8h а я тогда не понимаю, смысл создавать потом, а потом пьяный Ной спит со своими дочерями. Вам не кажется это странным? Даже в толерантном 21 веке, праведность Ноя, алкогольное опьянение и совокупление с дочерями звучит дико. И Бог спас только этого праведника!
@@user-lo5du1yr6i Ной не спал с дочерями, у него было 3 сына.
Это был Лот.
Читайте внимательно Библию.
Таких мест в Библии полным полно!
Сам Господь Бог назвал весь народ Божий Израиль Своим сыном, и, также первенцем. Смотрите Исх.4:22,23.
А про НЗ так вообще стыдно такое утверждать, друг мой, смотрите Гал.3:26; Рим.8:14;Лук 20:36.
А про Ваши доказательства так и вовсе смешно читать.
В Быт.6:1,4,5 говорится прямо -люди, человеки, о всех тех о ком идёт речь, и об исполинах в том числе.
А стихи 6и 7 говорят что Бог раскаяния в том что ОН СОЗДАЛ человеков, а не дьявол.
Ну а самое главное то, что исполинами Дух Святой называет всех людей в то время , как это написано в стихе 4.
История о Дубравы Мамре, там к Аврааму пришли три мужчины, двое ангелов и скорее всего Иисус сред них. Если ангелы могут принимать облик людей, то они и могут зачать от земной женщины. Если есть плоть, то есть и все сопутствующие потребности тела такие как питаться земной пищей, совокупляться, отдыхать итд
Доброе время суток!
Раньше Библии, современной Библии, не было, но были отдельные книги, свитки, письмена. Если вы считаете, что составляли Библейский канон отцы Церкви под влиянием Духа, то как вы объясните, что на этом же соборе изменили день поклонения Богу с субботы на воскресенье? Хотя Бог чётко дал заповедь поклоняться и святить субботу. И Иисус и первые апостолы соблюдали закон Божий! Из этого можно сделать вывод, что не известно какой дух был среди богословов на этом соборе. И неизвестно каким духом была составлена Библия!
То, что в Библию входят все писания, написанные с Божей помощью это однозначно! Но почему вы решили, что Его Слово написано только в ней, и других писаний таких больше нет?
И ещё, про парших ангелов написано не только в книге Еноха)
Проповедник правильно сказал, в исследовании нужна помощь Божья. Это Его писания и только Он может нам его растолковать.
Иисус Христос сказал: я есть суббота! Какая разница в какой день молиться Господу?! Евреи и почитали субботу,а не Бога!
@@MAZDAB послушание Слову это и есть почтение к Отцу.
Одно без другого не может существовать.
Ваш ребёнок вас почитает, если слушает, что вы говорите и исполняет.
В противном случае ребёнок не послушен и бунтует против вас и ни о каком почтении вас речи быть не может!!!!!!!
Книгу Еноха выбросили и она является истеной книгой,апостолы её цетиркют в новом завете.
Так Енох в начале про Христа пророчит
Книга Еноха написана бесноватыми составителями и, то что ею пользовались Евангелисты, доказывает из духовную некомпетентность.
А Вы хотите уподобиться Евангелистам или Христу? Тут уж выбирать Вам:- по обращу смутьяна и раскольника Павла быть или Мессии!
@@user-xv3vg3wh7i Вы,никак, из богоборцев? А мы, православные, из сынов Божиих: «Ибо все вы чрез веру- сыны Божии во Христе Иисусе. Если же вы Христовы, значит вы- семя Авраамово, по обещанию наследники» (Галатам 3:26,29). Поэтому Вы тут на Апостола Павла накинулись?
И на Христа Бога Слово (Евангелие Иоанна 1:1-18) накидываетесь, Который сказал: «Приступите ко Мне, слушайте это: Я и сначала говорил не тайно; с того времени, как это происходит, Я был там; и ныне послал Меня Господь Бог и Дух Его» (Исайи 48:16). Был Он ТАМ всегда(«Господь сказал Мне: Ты Сын Мой; Я ныне родил Тебя»- Псалом 2:7). И ныне послал Его Господь Бог Отец и Дух Отца-Дух Святой. Послал Отец и наитием Духа Святого Он зачался в Девственнице и вочеловечился (Исайи 7:14; Иоанна 1:14). И Он- Бог Слово, через Которого всё во Вселенной возникло (Ев.Иоанна 1:3) «и сначала говорил не тайно», открывая истинную сущность Бога: «И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему, по подобию НАШЕМУ», уточняя при этом, что Он, Бог Един: «И сотворил Бог человека по образу СВОЕМУ, по образу Божию сотворил его» (Бытие 1:26,27). И про второе Лицо Святой Троицы в самом начале Бытия: «и Дух Божий носился над водою».
«Бога никто не видел никогда: Единородный Бог, сущий в лоне Отца, Он открыл» (Ин.1:18). Бог Слово- Единородный Бог говорит: «Я и Отец-одно» (Иоанна 10:30). «Кто Меня увидел, увидел Отца. Я в Отце, и Отец во Мне» (Иоанна 14:9-11). «И мы- в Истинном, в Сыне Его, Иисусе Христе. Он есть Истинный Бог и жизнь вечная» (1 Иоанна 5:20)
Раввин Реувен Фаерман: «В Иудаизме сатана- это есть бог», подтверждая сказанное Господом Богом Христом: «Ваш отец дьявол, и вы хотите исполнять похоти отца вашего» (Ев.Иоанна 8:44)
Бог в помощь!
Не успела подписаться, каналом мой коммент убрался. Какие же цитаты из Библии в ответе иудею Вам не угодили? Вы и ему объяснение Бога библейскими цитатами не отправили? Где закон был таков: без моих личных слов!
Эта книга меня впечатляет❤
Конечно книжники и фарисеи существуют и сегодня ...
очень пре-очень содержательно и поучительно, спасибо
И Вам спасибо, что смотрите наш канал )
Ваш комментарий, словно глоток свежего воздуха. Спасибо за добрые слова!
Прочтите мои коменты, милейший и вразумитесь, не верьте лжи!
Не понятно, как от людей рождались исполины 🤔
Бытиё 6.
1 Когда люди начали умножаться на земле и родились у них дочери,
2 тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали [их] себе в жены, какую кто избрал.
3 И сказал Господь: не вечно Духу Моему быть пренебрегаемым человеками; потому что они плоть; пусть будут дни их сто двадцать лет
4 В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им: это сильные, издревле славные люди.
5 И увидел Господь, что велико развращение человеков на земле, и что все мысли и помышления сердца их были зло во всякое время;
6 и раскаялся Господь, что создал человека на земле, и восскорбел в сердце Своем.
7 И сказал Господь: истреблю с лица земли человеков, которых Я сотворил, от человека до скотов, и гадов и птиц небесных истреблю, ибо Я раскаялся, что создал их.
Если белые женщины спят с черными мужщинами у них великаны не родятся почему то а сынами божьеми в книке иова назавают ангелов
Мне кажется что исполины это люди которые много воевали участвовали в вооружённых конфликтах . Наверно они были физически подготовленными к войне закаленными и сильными. Поэтому их в Библии называют исполинами. Они наверно терроризировали мирное население мародерствовали и убивали конечно
@@user-qe9hs8le3j возможно
Давно иследую тему демонологию. Господь побудил. Даже книга Еноха оказалась очень полезной в этом плане, потому что именно она даёт нам элементарные ответы на все эти вопросы. Если будет доказано что книга Еноха безполезная, тогда другое дело. Но пока её никто не опровпргнул
Я не знаю христиан ли вы (Обычно книга Еноха активно педалируется различными харизматическими движениями, а также рядом пятидесятнических церквей. Откровенная эзотрика подаётся некоторыми христианскими лидерами определённого толка под видом христианства и под соусом Писания.), но, позвольте, я всё же скажу, поскольку и сам в своё время, в период исканий, переболел так называемой демонологией (Слава Богу недолго! И слава Богу, выработался устойчивый иммунитет к подобного рода небылицам). Оставьте вы всяких Асмодеев и Веельзевулов, выкиньте Семъйязов и Уриилов, исследуйте Писание, Библию, Слово Божье!!! Ищите Господа! Стремитесь к Богу! Просите у него силы изменить ваши интересы!
@@user-qr9ji9gs1y Александр приветствую вас , вот прочитал ваши рассуждения, и если можно поделюсь своими мыслями ; я христианин , баптист в третьем поколении )) )) ( и не стесняюсь этого ) В целом могу согласится с вашей позицией но не до конца . То что сейчас многие любители острых ощущений , так скажем , рекламируют книгу Еноха ... это понятно , время такое пришло ... Но давайте будем не предвзяты )) вот вы пишите о книге Еноха , что она слишком уж эзотерически написана , так? и некоторые христианские круги спекулируют на этом... )) Ну хорошо , здесь пожалуй соглашусь с вами . Но нам необходимо ещё учесть , что о книге Еноха а точнее о Енохе самом , вспоминает сама Библия ! ( Евр 11:5) и даёт нам направление подумать и проанализировать , что там такого пророчествовал Енох седьмой от Адама ?!.. ( Иуда 1:14-15) а особенно посмотрите как Ап. Иуда описывает РАСТЛЕНИЕ на земле во времена существования Содома и Гоморры ? т. е. во время жизни Авраама и Лота ! Внимательно проследите это описание - ( Иуда 1:5-9) Цитата - ... и ангелов не сохранивших своего ДОСТОИНСТВА но ОСТАВИВШИХ СВОЁ ЖИЛИЩЕ ( в греческом. ещё как своё положение ) соблюдает в вечных узах , под мраком , на суд великого дня . Как Содом и Гоморра и окрестные города ПОДОБНО ИМ ( т.е. ангелам !) БЛУДОДЕЙСВОВАВШИЕ И ХОДИВШИЕ ЗА ИНОЮ ПЛОТЬЮ , подверглись казни огня вечного , ПОСТАВЛЕНЫ В ПРИМЕР. Так точно будете и с этими мечтателями ... и т.д. Как мне кажется , предельно ясно сказано ... лично я , придаю достаточно серьезное внимание этой истории ... Думаю нам следует , не сильно обращая внимания на не здоровую шумиху вокруг истории с Енохом , все же постараться взглянуть на это описание без ,, религиозных,, очков,, )) К стати , в Ветхом Завете есть достаточно много мест и описаний последствий этого смешения плоти и духа , причём на ГЕННОМ УРОВНЕ !!! Собственно ТО , что и сейчас в наше время , пытаются возобновить при помощи нанотехнологий искусственного интеллекта и вакцин !!! Нефилимы , Рефаимы , Анокимы, Замзумимы - всё это предки или потомки ,,великанов,, ... с которыми боролись и истребляли израильский народ входя в Ханаан ! Так что я бы , не спешил сбрасывать со счёта или игнорировать все эти описания , и в Библии да и в книге Еноха ; Всех вам Благ - МАРАНАФА 👋
@@victorkiev4978
Виктор я согласна с вами на все 100!
Молодцы, великолепный комментарий!
К сожалению мало таких, кто так думает и понимает, что нынешние технологии нам на зло и великий вред! Лезут в ген человека! Суд на них будет очень скоро!
Ну книга Еноха очень интересна и всгда актуальна. Очевидно что там было взаимоотношения между стражами и другой рассой, людей же притянули за уши переписчики потом.
А у меня вопрос еще проще,Сам Спаситель говорит что мы при воскрешении размножаться не будем,а в библии говорится что ангелы бестелесные духи и у нет органов для размножения,то где те сыны Божии взяли эти органы,чтобы женщины от них рожали кого то????! Эльвира!
Библия к тому же Боговдохновенна, и это главное.
Аминь. Полностью согласны.
Ооо, апоклифы скользкая тема)
Читайте Митрофана Баданина «До и после»
Вот уж кто водим Духом Божиим.
Кому интересна тема загляните на канал Галины Царёву , Ирины Болл...есть и другие,кто говорит об этом. Наберите ,,нефилимы,, и будет ВАМ....
Очень даже интересует! Особенно о СТРАЖАХ!!!! И не ангелы ,а Сыны Божии!!!!
Откуда взялись ,,боги Эллды,,?!?!? Послушайте Ирину Болл и Галину Царёва.....
На ,,фигуру рук,,своих взгляни,уважаемый ,,богослов,,!!!!!
В ролике прозвучало что Каин - это семя змея, отсюда вопросы: 1. кто родил Каина, кто его мать, если его отец - змей? 2. Если «семя» понимать не буквально и считать что Каин и Авель родились от Адама и Евы, то Каин это и семя жены. И вообще как то странно в библии про рождение говорится: Ева - родила..., а потом рождают мужчины, а не женщины😱🤭🤔
Каин, Который был от лукавого убил брата своего….. а как это от лукавого? Каким образом и от кого это лукавое семя к нему попало? Думаю что и ген старения( который есть инородный в нашем теле) Ева приобрела через совокупление с этим лукавым змеем. Так же написано что исполины уже были, но особенно много их стало с того времени как эти 200 ангелов совокупились с женщинами. От сюда я полагаю, что Каин был исполином и от него шла эта линия.
Книга Иова так же пишет об этих сынах Божьих. « когда предстали сыны Божии между ними пришёл и Сатана….»
Ясно, что у них был доклад Богу о землянах, так как Бог спрашивает Сатану- а ты где был???? Читайте начало книги Иова
Если это не ангелы, тогда куда деть этот стих - 1Пет 3:19-20: "которым Он и находящимся в темнице духам, сойдя, проповедал, некогда непокорным ожидавшему их Божию долготерпению, во дни Ноя, во время строения ковчега, в котором немногие, то есть восемь душ, спаслись от воды."
Послушайте, дорогие, вы наверное должны знать, что почти во всех народах (нациях) есть мифы о том что на земле был потоп... Так это что говорит о том, что Библейская история взята из мифов народов.??? Нет, дорогие,... мифы, хотя и преукрашены, но всетаки доказываю в некоторый степени правдивость Библии... И к стати, греческая мифология - это ничто иное, как только доказательство Библейской правдивой истории...
Но чтобы это все понять нужно копать глубже... начинать с того вызова, который бросил сатана Богу еще в Эдемском саду - что Бог не в состоянии поставить человека на земле, который остался бы Ему верным даже в испытаниях... и что человек не умрет, когда нарушит Божий закон... И если это брать во внимание, то здесь глубокий смысл - сатана искусил даже "Сынов Божьих" (ангелов), что бы вывести новое потомство человечества, тоесть не от Адама, осужденного на смерть, и всетаки доказать свой ложный, выше упомянутый вызов...
Предлагаю поэтапно разобрать ваши ваши вопросы и возражения (отделить, так сказать, мёд от дёгтя и мух от котлет):
1. Касательно непростого фрагмента 1 Пет. 3:19-20 из перикопы 1 Пет. 3:17-22 есть отдельная передача, косвенно затрагивающая данный отрывок: "Тайна страстной субботы и Евангелие от Никодима". Если вам интересно, можете посмотреть.
2. Благодаря монументальному работе Джеймса Фрэзера мы знаем, что у некоторых библейских сюжетов в мифологии народов мира есть аналогии, в частности, потопу, упомянутому вами (позвольте заметить, что слова "народ" и "нация", исходя из генезиса человеческих сообществ следует разводить, возможно, вы помните цепочку из школьного курса по истории: семья - род - племя - народность - нация. Нация, как вы понимаете, более сложное понятие. К примеру, русский или немецкий народы, сложились гораздо раньше чем соответствующие им нации). Отсюда вы делаете опасный вывод, что при толковании Библии можно опираться на эти самые истории, идёте путём мифологистов (Эрла Догерти и иже с ними), вдохновляемых Джозефом Кэмпбеллом. Вы приводите в действие механизм грабель, так что вслед за сказанным вами "а" непременно последует и "б". Разберём предлагаемый вами герменевтический метод на примере Иисуса. Известно, как и в случае с потопом, что в центре многих языческих мистерий находился миф о богочеловеке, который умер и воскрес: Осирис, Дионис, Вакх, Митра, Таммуз (Иез. 8:14, в синодальном переводе "Фаммуз"). Отсюда культ солнца, где восход и закат аналогия смерти и воскресения, или культ плодородия, где весна и осень, явственно напоминают воскресение и смерть. Частенько этот герой рождался в "семье", где отцом был Бог, а матерью - земная женщина. Более того эта матерь, как можно догадаться, была девой и т.д. Отсюда мифологисты делают простой вывод, а почему бы собственно не объяснить библейские истории, опираясь на мифологию (знакомый шаг?): "История Иисуса - это не биография исторического Мессии, а миф, основанный на вечных языческих рассказах". Вы заглотнули наживку... и пока не ведаете о последствиях. Мало того, что в мёд истины вы добавили дёготь языческой мифологии, мастерски натянутый на чью-то леску, вы (не лично вы, конечно, но, тем не менее...) ещё и сделали христианское учение объектом атеистической критики (надо сказать, в вашем случае, справедливым). Спросите у Людвига Фейербаха, что такое "Бог" и он ответит вам, что "Бог" - это проекция человеческих идеалов и желаний на воображаемую плоскость, это иллюзия, идея, за которой скрываются ваши идеалы (продиктованные обстоятельствами детства - добавил Фрейд) и желания (губительное "Оно"/"Ид", тщательно сдерживаемое хрупким, как показала и доказала жизнь, "Сверх-Я"/"Супер-Эго" - вновь Фрейд). Греческие боги созданы людьми по своему образу и подобию, а никак не наоборот. Слышите, как поспешает Маркс со своими идеями?
3. Если вам интересна дискуссия по данному вопросу (по "сынам Божьим"), вы можете внимательно прочитать мои многочисленные ответы, постоянно увеличивающиеся, в комментариях к данному видео. Простите, если в запале полемики, я слегка подкоптил вас.
@@user-qr9ji9gs1y Александр, хотел бы я вас понять, но чем больше я иследую вас, тем больше понимаю, учитель это не ваше дело. Особенно в изучении библии. Простите меня за искренность, но такую чушь я больше читать не могу.
Будьте благословенны
То есть плотской , гонит духовного ; "А за что Каин, убил Авеля? За то, что дела Каина были злы, а дела Авеля праведны..."
Книгу Еноха не признают, так как отказываются верить в то, что там написано и пытаются уверить (вернее уже это сделали)людей в том что такое не могло быть. А сделано это для того чтобы люди не знали истинной истории. Потому как если люди узнают, то подорвутся основы всех религий мира. На минуточку, хоть кто-нибудь читал шумерские тексты, а они написаны задолго до ветхого завета…Человек пытается понять происходящее в древности своим современным сознанием, а это невозможно. Просто так, взять и истолковать, на основе одного только писания это не исследование, поэтому в данном видео неубедителен приглашённый гость, а не Писание.
Книга Еноха во времена Апостолов была канонической и не только эта книга, но и книга юбилеев, книга праведного, 3 книга Ездры, а убраны эти книги змеиным семенем, чтобы люди не знали, что было во времена Ноя, ещё много есть чего сказать, но авторы этого ролика отталкиваются только от своего учения в котором научены и представляют зрителю вначале свои титулы, которые ничего общего с Богом не имеют общего, но являются мирской системой ценностей, а мы склонны к разъяснению от Духа Святого....
Спасибо за Ваше мнение.
Если прочитать книгу Еноха далее «падения ангелов» и придерживаться точки зрения что пали сыны Сифа, т.е человеки променявшие служение Богу на жён, то вскроется ещё недоразумение. Тогда падшие сыны Сифа до падения обладали колоссальными знаниями, но дети Каина прозябали в невежестве. Когда «сифовцы» пали и взяли дочерей Каина в жены, то научили своих жён и всех «каинитов» магии и технологиям, из-за которых человеки: каиниты и сафиты развратились все (кроме Ноя) и произошла ликвидация исполинов, а потом человечества - потоп. Грех же развращения Господь возложил на падших ангелов - это у Еноха, а по вашим рассуждениям получается что на потомков Сифа. Делаем вывод что ветвь Сифа дала и зло и Ноя, а Каин и ветвь Каина не отвечала за грех убийства Авеля и разврата.
Скользкая, но интересная тема!
Очень скользкая. Каждый едет кто куда) А нужно-то всего лишь следовать Библии.
@@ThreeAngelsRussia нічого не слизька тема,що тут не зрозуміло? Як там написано,значить так і було,нема чого роздувати, ту тему.
Во времена Иисуса в иудаизме того времени книга Еноха была очень авторитетная, отрывок текста книги Еноха цитирует апостол Иуда..
Значит книга и история в ней, считались реальными..
Бог благословил людей "плодитесь и размножайтесь и наполняйте землю" т.е. плодиться могут те к кому относится благословение ,где написано что ангелы получили также благословение?не написано ли что дух крови и плоти не имеет.
Написано вся мудрость мудрых века сего есть безумие
Эту тему очень хорошо и убедительно раскрывает ,для тех кто интересуется ,проповедник и учёный Чак Мислер ,забейте в Ютубе есь на русском языке.Толкователь в этом ролике очень многословен ,но некомпетентен и малоубедителен.
Элохим переводиться как властелители, тот кто имеет власть. Адам Ева тоже властилители, как говорит торв, человек отображает Элохима..
Вы говорите о таком авторитет как Иоанн Златоуст, что он говорил о сыновьях Сифа, что это они Сыны Божии, но вы лжете! Он говорил об ангелах и вот текст его книги:
Ничья ведь злоба не сравнится со злобою злой женщины. Мои слова подтверждаются свидетельством Премудрости: несть главы змиины, и несть ярости паче ярости женския (Сирах. XXV, 17) [2]. О, злое и острейшее орудие диавола! Чрез женщину некогда ранил он Адама в раю; чрез женщину вовлек он кротчайшаго Давида в коварное убийство Урии; чрез женщину увлек к падению мудрейшаго Соломона; чрез женщину ослепил, лишив волос, храбрейшего Сампсона; чрез женщину погубил сыновей первосвященника Илия; чрез женщину заключил в узах в темницу благороднейшего Иосифа; чрез женщину обезглавил светильника вселенной Иоанна. Да что я говорю о людях? При помощи женщины он даже ангелов ниспроверг с неба. Чрез женщину он губит всех, всех убивает, всех безчестит, всех унижает
...
Страх Господень не обуздывает ее языка; она не боится ни Бога, ни будущаго суда, - законов любви не признает. Даже предать на смерть собственнаго мужа для злой жены ничего не значит. В самом деле, праведнаго Иова его жена побуждала ускорить свою кончину богохульством. Рцы глагол некий ко Господу, говорила она, и умри (Иов. II, 9). О, злое существо!
А Царица Небесная все таки женщина! Честнейшая херувим и славнейшая без сравнения серафим!
@@yuliyastar2548 это сказано о злых женах было, если вы внимательны, тем боле в этих изречениях я указывал о ангелах как Сыновьях Божиих. Умейте читать правильно, вынося из прочитанного суть доносимую вам аппонентом!
Интересно, а вы исследовали Ветхий Завет и убедились, что написано « стали призывать имя Божьего», ведь не призывать, а «хулить» и вся ваша теория рушится.
Да, действительно, в результате омонимии глагольных форм "начинать" и "осквернять" в Быт. 5:26, может сложиться впечатление, что данный текст следует понимать иначе. Альтернативное понимание, к примеру, предлагается в трактате Берейшит Раба, и также поддерживается таким авторитетным толкователем как Раши, но всё же оно кажется маловероятным, не только в силу а) христианской традиции, патристических комментариев, но и по причинам б) сугубо библеистским. Так, Ефрем Сирин, комментируя данный текст в своём "Толковании на книгу Бытие", пишет: "Когда у Сифа родился Енос, тогда, говорит Писание, "начали призывать имя Господа" (Быт. 4:26). Это значит, поскольку Сиф отделился от дома Каина, род его стали называть по имени Господа, то есть "праведным народом Господним"". Эта точка зрения вытекает непосредственно из текста: противостояние Каина и Авеля (Быт. 4:1-16), которое было пророчески предвосхищено в Быт. 3:15, продолжается в потомках Каина, с одной стороны (Быт.4:17-24), и потомках Сифа, который был дан "вместо Авеля" (Быт. 4:25), с другой стороны (Быт. 5:1-32). Первым мы обязаны крайней степенью греха (Быт. 4:8-11, 19-24), а также возникновением культуры (Быт. 4:17,21-22), а вторым - возникновением и развитием религиозности, богопоклонением. С точки зрения композиции предпочтительней выглядит традиционное прочтение данного текста.
@@user-qr9ji9gs1y я поражЕн, авторы комментАриев великолЕпно владЕют ТЕМОЙ ИССЛеДОВАНИЯ..
да, насчЕт гИбели Есенина.., не секрЕт,что ТрОцкий (Лев Давидович БронштЕйн) имЕл совмЕстную с НИМ любовницу.., да и кАк молодОй, цветУщий, пЫшащий ЖАРОМ, пОлный твОрческих сил поЭт мог беспричИнно покИнуть брЕнный МИР?..
Так что Послание Иуды лжет когда он цитирует Еноха? Ох эти диванные эксперты!
Что же это за книги ! ?
Как говорят "без поллитра не понять". Для меня это сложнее термеха, сопромата и прочих технических дисциплин,которые пришлось изучать в вузе наряду с атеизмом и марсистко ленинской философией.
Возможно, вы себя недооцениваете. Уверен, что с помощью Божьей вы сможете разобраться в том, что к чему. Вы же знаете, что "Москва не сразу строилась". Погружение в любой предмет требует времени и усилий, и не важно, идёт ли речь, условно говоря, о "физике" (техниченские науки) или "лирике" (гуманитарные науки). Читайте Слово Божье, общайтесь с Господом, будьте здравомысленны, взвешивайте позиции и приводимые аргументы! Божьей помощи вам в познании святых истин!
ГЛАГОЛЯТ НЕ ПО ТЕМЕ.
а сиравно! интересно послушать, по крайней мере, чтоб не согласится))
Буквально, #Сыны богов#
действительно, не сыны Бога, а сыны Божьи. библия, реально непростая книжка. как ее евреи там состряпали, кто ж его разберет?
@@user-fd3jw5hm7e Наверное, не евреи, состряпали, а язычники, перевели.
@@Ramona518 а я думаю, что евреи у язычников, вместе с другими ценностями, и книги отбирали, когда грабили и разоряли другие народы, и города.
@@user-fd3jw5hm7e Книги, по которым, людей, в жертву, приносили, да свальный, грех, устраивали, в умилостивленик, #богов#? Вряд ли. Это, ваш, князь, подработвл. Огнем и мечом. Написано, у Ап. Павлв, что ящычникам, благовестие, дано, из милости, чтобы славили, Бога. Но, есть, такие,которым, не надо, давать, святыню и метать, бисер. Результат, налицо.
@@Ramona518 спасибо за совет, я не буду больше давать вам святыню))
Расчленёнка из Библии,как раз,понятна и проста для детей😆😆😆😆😆
Интересно что первые отцы учителя до третьего века считали что это ангелы а те кто уже жили после в четвертом и далее думали что это люди
Осталось только самое малое - объяснить почему рождались исполины, а не нормальные люди. Рост достигал у них от3 и минимум 4,5 метра. Голиаф за 3 метра, царь Ог - 4,5 метра. Это были падшие ангелы, которые сошли на землю и совокуплялись с людьми, что бы загадить человеческую ДНК. Бытие 6: 9
Вот житие Ноя: Ной был человек праведный и непорочный в РОДЕ своем; Ной ходил пред Богом. Ной был с не испорченной ДНК - праведный и непорочный в РОДЕ своем. А мы знаем, что нет праведного ни одного, потому что все согрешили, и Ной не исключение. Но написано, что он праведный и непорочный в РОДЕ СВОЕМ. Его гениология была чистая, не смешанная. Иисус Христос, с чистой и святой Своей природой, не смог выкупить людей, их бы просто не было, а были бы одни гибриды, т.к. это стало до потопа.
Гдето лет 35 тому назад я решила найти Библию и прочитать эту книгу Задача была не из лехких. Жила я в Узбекистане. Но нашла, у одной старой бабушке. Книга была 1913года издания и на старом церковном языке. В то время я уже имела некоторый опыт чтения таких текстов. В этой Бибилии была книга Еноха. не вся конечно но достаточно и она меня тогда сильно удивила. Прошло время и Библия стала доступной. Я прочитала Её и не один раз и разные современные издания. И ни в одном не нашла книгу Еноха. Толко упоминание о нем. Значит Она была кононической по крайней мере до 1913г издания, а теперь нет?
Да книги Еноха вообще почемуто нет нигде! Её почему то убрали! Видно в ней что то ооочень интересное содержится! И Евангелие почему то тоже 4. Хотя на самом деле их 10! Тоже наверное не просто так они вычеркнуты и спрятаны от глаз людских
Светлана, книга Еноха никогда не входила в канон!
@@user-ho4sj5zw9w ,нам хотя бы 4 Евангелие хорошо знать,не то чтобы 10!
@@user-ho4sj5zw9w а где можно прочитать все 10 Евангелия? Сбросьте ссылку пожалуйста. 🙏
Ориген, Тертуллиан, Климент Александрийский не считаются отцами Церкви у христиан. Они церковные писатели, но не отцы Церкви.
А вот Иоанн Златоуст - да. Именно толкование о сифитах и каинитах как сыновьях Божьих и дочерях человеческих считается более авторитетным среди христиан традиционных церквей.
Спасибо за содержательный комментарий, но никак не могу с вами согласиться. Замечательный патролог Аман Адальбер-Гюстав в своей книге "Путь отцов. Краткое введение в патристику" отмечает, что писателей "первых пяти веков христианства... мы зовём Отцами Церкви". А выдающийся историк церкви Филипп Шафф (автор многотомной истории христианской церкви) утверждает, что и Климента Римского, и Ипполита Римский, и Ерму следует считать отцами церкви. Что касается именования некоторых христиан этим словосочетанием, то на сей счёт он пишет следующее: "данный почётный титул [отец церкви] справедливо ограничивается наиболее выдающимися учителями первых пяти или шести веков". В схожем ключе пишет и Т. К. Одэн, главный редактор двадцати семи томов "Библейского комментария отцов Церкви", характеризуя хронологические рамки патристического периода, времени отцов церкви, следующим образом: "от Климента Римского (ум. ок. 95) до Иоанна Дамаскина (ок. 645 - 749) на греческом Востоке и Беды Достопочтенного (ум. 735) на латинском Западе". Таким образом, говоря о доникейских отцах церкви, мы имеем дело, к примеру, с апостольскими отцами церкви (Поликарп Смирнский, Игнатий Атхиохийский), с отцами-апологетами (Иустин Мученик, Ириней Лионский) и т.д.
В частности вы привели в пример Оригена , а здесь есть ...
- *одно "НО" !*
Он предан Церковью - анафеме !
Так что это не особо удачный пример .
А ведь Ангелы безполые
А ведь Ангелы безполые
Зачем не договаривать, ведь полуправда тоже что и ложь, сынами Божьими называется то что Святой как Ангелы так и люди , и как Ангелы живущий на небесах так и Святые Люди уподобавший Господу есть Его Творение, в книгу Еноха ссылается Сам Христос, Апостол Петр, Апостол Иуда в Своём послании, так же как и бесами или злыми духами, духом можно назвать и бесов и людей в которых уже воплотился эти духи, бесноватые люди, сатанисты и т.п. и все то что отпала от Света Истины, от Бога !!! И то что ангелы стражи входили к дочерям человеческим, каким то образом воплощаясь есть прада, Авраам посетили 3 Ангела как преобраз Св. Троицы и он их угостил и они ели и ноги помыл, и т.д Ияков боролся с ангелом, ибо ангелы могут воплотиться в плоть, но не как не родить от плоти, ибо совокупления есть грех, ангелы стражи по число 200 согрешили, а грех не свойственно небесным жителям! И только Бог который и создал человека по образу и подобию Своему может Через плоть и кровь прийти и стать Богочеловеком и не всякими там исполинами или химерами, и т.д и Бог явил Себя через Сына Христа приняв плоть Сосуд Своего Творения, ибо прежде век Христос был рожден от Отца как Ипостась и Сын Божий в Святой Троице, так и без греха через Духа Святого принял плоть от чистой и непорочной девы ! Ибо как человек так и Ангелы есть Творенье Божье, коим определённо каждому своё, а не смешения, и только Бог может явить Себя в Образе Ангела ( как Аврааму явился Бог ) стать человеком, ( Иисус Христос ) ибо все Творения Его, и так небесное выше а земное ниже, то ни как не может быть того чтоб небесное Творенье смешалось с земным, и только человек может стать суть ангелом Святым .
Пожалуйста, приведите библейские ссылки откуда можно было бы видеть, что Иисус или апостол Пётр цитируют или упоминают книгу Еноха.
@Александр Богданенков Я хочу напомнить вам, уже знающим это, что Господь, избавив народ из земли Египетской, потом неверовавших погубил,
Иов 4, 18 Ин 8, 44 2 Пет 2, 4
6и ангелов, не сохранивших своего достоинства, но оставивших свое жилище, соблюдает в вечных узах, под мраком, на суд великого дня.
Быт 19, 24 Лк 17, 29 2 Пет 2, 6
14О них пророчествовал и Енох, седьмой от Адама, говоря: "се, идет Господь со тьмами свят
15сотворить суд над всеми и обличить всех между ними нечестивых во всех делах, которые произвело их нечестие, и во всех жестоких словах, которые произносили на Него нечестивые грешники". ua-cam.com/video/cmUBSSsumGs/v-deo.html
ua-cam.com/video/0YhuOSwASlw/v-deo.html
ua-cam.com/video/1K0wqdDaTSs/v-deo.html
Сынами Божьими в древности все таки назывались падшие ангелы стражи, ибо Сыном Божьим можно было назвать то что Свят то что на небесах а в ветхом завете ещё не было Христа и не было искупления, тоесть грех Адама ещё на роде его было и все души после смерти ад принимал, а род Сифа и после Ноя это был народом Божьим, после как Христос искупил грех Адама и поднял все человечество то и искупленные души стали Сынами Божьими так же как и Святые Ангелы так же и души Святых в Новом Завета назывались сынами Божьими, и Отцы церкви 1века от Христа не ошибались когда в ветхом. Завете называли сынами Божьими только Ангелов, ибо сие были Святых пока не пали и не согрешили, а совокупления есть грех, как гласит 50 псалом " во грехе родила меня моя мать " ибо представить как можно было ангелы стражи некогда были Святые и были на небесах ибо их Бог сотворил без греха, а дочери человеческие рождённый были во грехе, ибо суть ангела в том что может воплотился но вот родить себе сынов от земных дочерей не возможно было, ((( ибо Бог Св. Троица явил себя Свой Преобраз Аврааму через 3 ангелов которые воплотились, ибо Авраам их угостил и они принимали пищу, Ияков боролся Ангелом который тоже был воплощен в плоть, ибо плоть с духом не может бороться по причине что не может его даже осезать ))) так чтоб они были подобия людьми и суть ангелов, но стали суть исполины всяких там размеров, ибо размер исполинов зависило от того какой бы по величине своей силы и славы находились их отцы стражи, тоесть начальники или более простые ангелы, и не только с дочерями человеческими но и животными вступали связь , посему и написанно что всякая плоть развратилось, ибо по причине изменения генома всего живого втупившие связь с падшими нефилимами 1 мир был уничтожен, ибо до Моисея не было закона ещё с выше, тем более в 1 мире, и человек славил Бога так как ему сердце и сознание подсказывала жертва Авеля и Каина и только на них был грех Адама что предал род сатане, посему нет закона нет и греха, да и смысл закона не было бы, ибо люди все ровно после смерти в ад попадали, ( по причине грехопадения ) да и люди более близко были душою и сознанием к небесам что общались с ангелами как Сиф, Енох, Ной, да и с Каином Сам Бог говорил проклял когда он Авеля убил ! И когда Енох писал сыны Божьи он чётко знал что это Ангелы Стражи, которые соблазнились красотой земных дочерей и люди прекрасно знали что это ангелы что в последствии их эти же ангелы прельстили своими знаниям и мастерством, что возгордились погружась более в грех что посчитали себя богами, и отдаляясь от Бога сие англы принимали более ужасный види и по виду их им и идолов творили и поклонялись как богу, но только Моисею Господь даёт закон по причине развращение и отдаления от Бога роду Евера так звали племя который не согласился строить вавилонскую башню, ибо иные роды и племена Господь смешал языки их, и строика башни остановилась что и разрушилась, и Господь выбирает род Евера, и от этого рода и пошли евреи и чтоб отделить свой народ хоть как то по делам от родов идолапоклонников Бог даёт Моисею закон ! Ибо Ангелы Небесные для неба сотворены как небесные жители от вышних и родить от земных дочерей ни как не могли духом своим , а Дух Святой есть Бог Ипостась Единого Бога Троицы, Творец вселенной Отцом и Сыном вместе и только Сам Бог может Явить Себя через своё же Творения сосуда человека образ и подобия Бога, и явления Бога может быть от рождения человека, а это рождения которое через Духа Святого, что и воплотилось в Деве Марии и родился без греха без совокупления (ибо Бог не имеет греха, ) и все это Явил нам Господь Отец Небесный через Сына Христа !
Мне непонятно одно ,,может у нас душа настолько темная по этому нет прямой связи с ними..Вот к чему нужно стремиться .А вы говорите что их нет .
В Православном издании в Библии книг 77 🎉
Уважаемые мужчины. Написано в Писании. Енох угодил Богу и был взят не познав смерти
Спасибо за уточнение!
Если ,,сыны Божии" - это потомки Сифа, то почему рождались исполины? Почему они сегодня не рождаются, хотя есть упавшие дети
Божии, женящиеся на мирских женщинах?
Если ,, дочери человеческие" - это дочери Каина, тогда дочери Сифа, что не дочери человеческие, они что не человеки?
Я не читала книгу Еноха, но читая Бытие 6/1-4, всегда понимала, что сыны Божии- это не люди.
У меня была раньше подруга, к которой часто приходил демон и насиловал её. Она служила Богу, но с мужем были в грехе и не понимали, что грешили в интимных отношениях.
Я посоветовала ей исповедаться с нашим служителем, т.к. у них в церкви не было исповедания со служителем. Когда она исповедалась, демон больше не приходил.
Вода и воздух
Водительство духа святого - когда человек живёт в духе, а когда человек живёт в голове - тогда водительство ума-разума. Путь к Богу внутри человека - из головы в сердце. Вглядитесь в своё эго, ослабьте его влияние на вас, растворите его и когда оно исчезнет, т.е. не будет хозяином, вам откроется царство небесное... Кажется что всё дело в духовной практике, в духовном образе жизни, в работе над собой, но вы этого не захотите, если этого не захочет Бог. Например, вы приглашаете к себе домой только тех, кого хотите видеть. Так и здесь - Бог позовет только того, кого захочет видеть у Себя... А когда вас позовет Бог, вы почувствуете непреодолимую жажду Бога, вы будете готовы пожертвовать всем чтобы достичь Его... А если Он пойдет вам навстречу, то даст понимание с помощью которого вы достигнете Его... Вам встретиться истинный мастер, человек Бога, который поможет в этом... Если коротко, то я так понял как это всё происходит... Всем добра!))
Вы не правы написано всё писания Бога духновено и полезно для наставления и обличения а вы заблуждаетесь и водите в не правильное понимание других
Аминь.
Молодец текст видит писания знает вывод правильный
Спасибо вам за добрые слова и высокую оценку. Божьих вам благословений!
Они спустились на космических кораблях.
и я такое предполагаю))
Старый зовёт .Новый завет.Кабала.Каран.Книга мёртвых(Египет).Греки.Шаумеры.Индусы.Тебетцы..Китайцы.Император.Хуанди.Мая...Атланты..Это всё прошлое и надо это изучать тогда будет всё ясно .Нельзя это всё не учитывать это надо знать но это всё так трудно знать . Я вам даю подсказку...Не хотите истины да хр с вами........
Вообще не убедительно , больше всего, сыны сифа?, не вижу связи ,почему большой рост был , также по 6 палцев было, и что у потомков сифа небыло дочерей своих,
Пожалуйста, дайте ссылку на библейскую цитату касательно наличия у людей 6-ти пальцев.
@@user-qr9ji9gs1y 2-царств- 21-20.
@@leomax3780 В современной медицине существует такая анатомическая аномалия как полидактилия, наличие дополнительного, шестого, пальца, однако данный факт не делает человека "полумарсианином". Я не генетик и не могу говорить об этиологии данной аномалии, но, думается, будет логичным предположить, что она встречалась и в библейские времена, в данном случае у филистимлянина Иесфия. Но вряд ли все из потомков Рефаимов были носителями данной аномалии. Уверен, что любой генетик вам скажет, что ничего "ангельского" у такого явления нет! К примеру, средний рост мужчин-голландцев составляет 184 см., а средний рост мужчин в Китае - 170 см., однако это ничего не говорит о якобы получеловеческом происхождении мужчин из Нидерландов. Знаете, данная ситуация мне напоминает сюжет замечательной советской комедии Георгия Данелии "Тридцать три", где у персонажа Ивана Травкина, которого играет несравненный Евгений Леонов, обнаружили 33-ий сверхкомплектный зуб, который в результате своей трагикомичной особенности не только стал героем международной научной конференции, но и посланцем к марсианам.
Так от куда тогда исполины?
до потопа был совершенно другой климат на земле. Много кислорода, другое атмосферное давление, продолжительные сроки жизни. Всё было большим - И растения и животные и люди.
Получается что Ева изменила Адаму откуда у Каина змеинное семя?
Во первых Еве тупо не с кем было изменить Адаму, во вторых читайте внимательно главу "Бытие"
так сильно на умных походят!!!-НО?
Так откуда великаны взялись?
Позвольте привести вам текст Быт. 6:4 в переводе Заокской Библии: "В то время были на земле люди, низко падшие (как и после того), ибо сыны Божьи стали жить с дочерьми человеческими и те рожали им детей. Силой они отличались издревле, своей воинственностью прославились".
В результате смешения семени, потомков, Сифа ("сыны Божьи") и Каина ("дочери человеческие") родились "нефилимы" ("падшие", в СП "исполины"), названные позже еврейским словом "гиббор", которое может быть переведено как "силач, богатырь, герой, воин", и подчас имеет негативные коннотации (ср., к примеру, Ис. 5:22).
@@user-qr9ji9gs1y у меня вопрос. И Сиф и Какие были люди. Если женить негроида на европейке,гиганты не получатся. Не убедили.
@@user-tn1yf5qf6t да они опираются на писания сказок. С таким успехом можно верить как в гигантов-нефелимов - так и в драконов и в Чебурашку с крокодилом Геной!! А что - легенда есть, и она всем нравится и даже прошла экранизация мультфильма
@@user-tn1yf5qf6t Всё зависит от того, что рисует ваше воображение, соприкасаясь с древнегреческим словом γίγαντος ("гигант"): а) если ваше воображение пленено древнегреческой мифологией (или фантастической литературой, фильмами, или гротескным романом и т.д.) и ваша фантазия рисует вам образы в духе титана Атланта, на плечах которого покоится небесный свод, то вы полагаетесь на ложные источники вдохновения, уходя от реалий библейской истории; б) если под словом гигант, вы подразумеваете следующее определение, которое можно найти на страницах толкового словаря русского языка: "человек очень высокого роста", то тогда не вижу проблем. Поставьте меня (мой рост составляет 169 см.) рядом с любым центровым НБА (сравнения ради, привожу вам рост Арвидаса Сабониса, знаменитого советского баскетболиста, - 221 см.), то он в сравнении со мной будет настоящим гигантом.
@@user-qr9ji9gs1y а рост в три тысячи локтей, как переводится?
Эти люди к сожалению так и не разобрались в допотопной цивилизации Хотя на сегодняшний день материала очень много об изменении ДНК о шестипалых гигантах о 3 метровых черепах. Ибо, если Бог ангелов согрешивших не пощадил, но, связав узами мрака тартара, предал блюсти на суд для наказания; и если не пощадил первого мира, но в восьми душах сохранил семейство Ноя, проповедника правды, когда навел потоп на мир нечестивых (2Пет.2:4,5)
Что это за ангелы и в чем их грех перед Богом? Объяснение есть, и оно в Бытие 6... Только если его не «отнимают» сыны Сифа.
Наказание ангелов узами мрака и наказание мира потопом приведены в одной связке. Как 2 последствия одного преступления. Кроме того есть еще одна загвоздка с сынами Сифа: если исполины - все таки их «вина», то почему только с этого момента? Откуда на ровном месте взяться столь странному отклонению в обычном исполнении заповеди плодиться и размножаться? Как научно, не нарушая элементарных основ генетики, обосновать рождение монстров от людей? Всё это вопросы, на которые нет ответа, в студии
Надеюсь вас не затруднит привести несколько цитат из академических учебников по истории, антропологии и генетике (обязательно рекомендованных УМО ВО) касательно "допотопной цивилизации" и многочисленных материалов изменений ДНК связанных с нею. От ваших слов веет жёлтой мистикой в духе уфологии из "Совершенно секретно" или фантастики из "Секретных материалов" (интертекстуальный отсыл к популярной газете и телесериалу конца 90-ых).
В 2-ом Пет. 2:4,5 упоминание ангелов, связанных σειραῖς ζόφου ταρταρώσας, действительно предшествует упоминанию потопа, однако не стоит делать из этого поспешных выводов. В 2 Пет. 2:1-3 апостол говорит о лжепророках, пагубных ересях, преподносимых в многочисленных льстивых словах, бывших некогда и вновь грядущих на церковь и их бесславной кончине - "погибель их не дремлет". А далее он приводит три аналогии из прошлого, упоминаемых в первых главах торы, каждая из которых последовательно вводится союзом "если": а)2 Пет. 2:4 - восстание Люцифера (см. Быт. 3, ср. Откр. 12:7-9); б)2 Пет. 2:5 - потоп (см. Быт. 6,7); в)2 Пет. 2:6-8 - Содом и Гоморра (см. 18,19). Последних обольстителей и богопротивников, - заключает Пётр, - ждёт та же участь, что и первых (2 Пет. 2:9-10)!
Мысль будто бы из-за сексуальных отношений между мужеподобными ангелами и земными женщинами появились синдром Дауна, синдром Туретта, аутизм и прочие заболевания (связанные с разного рода мутацией), а также "трёхметровые черепахи" и генномодифицированная соя, вряд ли выглядит хоть мало-мальски убедительной.
Уверяю вас, что у НЛО, Атлантиды и Гипербореи нет ничего общего с Библией!
1. Господь Духов из книги Еноха - это правитель инопланетной цивилизации, объявившей планету Земля сферой своих интересов?
2. Енох - дед Ноаха, до потопа служил послаником Стражи Господа Духов (был агентом инопланетных надзирателей над землянами)?
3. Души умерших людей собираются Стражами в четыре хранилища до судного дня, когда они будут утилизированы, кроме праведников (см.Енох 22:5)?
4. Задолго до потопа, на гору Ермон, что между Ливаном и Сирией, прибыло 200 инопланетян из числа стражи Господа Духов?
5. Их руководитель, Семьяза, предложил стражам организовать преступную группу с целью: "... выберем себе жен из детей человеческих, и родятся у нас дети"(Енох 6:2)?
6. Под руководством инопланетян - богов античного мира и их потомков - титанов, цивилизация Земли начала быстро развиваться?
7. Переход цивилизации Земли на более высокую ступень развития противоречил планам Господа Духов?
8. Михаэль, Уриэль, Рафаэль, и Габриэль донесли Господу Духов о прогрессорстве стражей?
9. Господь Духов передал четырём архангелам оперативное руководство по возврату Земли под контроль инопланетной цивилизации?
10. Габриэль несет ответственность за провокацию титаномахии и посмертие титанов в качестве "злых духов"?
11. Рафаэль несет ответственность за заточение Азазеля (Прометея/Сатаны) под землю в пустынном месте Дудаэля?
12. Михаэль связал (ограничил свободу) Семьяза и остальных преступных стражей на 70 поколений (10 000 лет) жизни на Земле?
13. Уриэль с помощью ангелов организовал спасение Ноаха (потомственного чиновника оккупационной администрации) на ковчеге?
13. Причина потопа: "Из-за колдовства, изучаемого и производимого ими (землянами), будет разрушена земля и все, что наполняет ее"(Енох 65:9)?
14. Инициатор потопа - Господь Духов, отдавший распоряжение "ангелам исходящим"(Енох 66:2) поднять подземные воды?
15. Час суда настанет после восшествия на престол славы Избранника, Сына Человеческого, сокрытого от начала (Иисус/Мошиах/Махди)?
16. Души грешников, непокорных воле Господа Духов, будут утилизированы (Енох 62:11)?
17. Избранник придет судить грешников тогда, когда вместилища душ наполнятся?
18. "...праведные и избранные восстанут из земли"(Енох 62:14) - жизнь на Земле будет уничтожена ангелами наказания?
19. Избранных оставят на развод до следующего урожая?
Александр Богданенков Исполины 4-го стиха в оригинале - нефилимы, что значит «падшие». Не путать с падшими ангелами, поскольку нефилимы - не ангелы, т.к. родились на земле. Писание говорит: исполины произошли от женщин-людей и сынов Божьих.
Чтобы понять природу исполинов, надо выяснить, кто их отцы, эти загадочные сыны Божьи. Люди или ангелы? А если ангелы, то Божьи или нет?
Ранняя церковь, а до нее еврейские раввины верили, что это были Божьи ангелы. Даже император Юлиан Отступник высмеивал и преследовал церковь за эту истину.
Сей очевидный взгляд однако затерялся в сумраке 5-го века, когда с утратой веры в сверхъестественные вещи - «разве ангелы на такое способны?!» - была вброшена и растиражирована мысль, будто сынами Божьими, бравшими себе в жены дочерей человеческих, являются потомки Сифа, третьего сына Адама. Очевидная человеческая тенденция: отклонив напрашивающееся, стараться сохранять знающий вид.
Александр Богданенков А почему, собственно, не способны? Имена у ангелов мужского рода, не среднего. Выражение «не будут ни жениться, ни замуж выходить, но будут, как Ангелы на небесах» касается их состояния на небесах, не более того. Высказанная Господом мысль не несет в себе обязательного вывода, будто ангелы не могут иметь брачные отношения. Например, монахи те тоже не женятся, хотя могли бы. Дело в ограничениях, не в отсутствии способности.
@@user-sw1zs5it7n Надеюсь, вы понимаете, что Книга Еноха (будем использовать данное название к очень сложному и многосоставному тексту, сведённому воедино исследователями) никакого отношения к библейскому герою по имени Енох не имеет, как не имеет ничего общего с исторической фигурой апостола Петра ни Евангелие от Петра, ни Апокалипсис Петра. Авторы псевдоэпиграфов, зачастую прикрываясь славными именами прошлого, пытались облечь свои мысли (чаще всего сомнительные фантазии) авторитетом влиятельных лиц, как если бы они были написаны этими почитаемыми героями собственоручно.
В постсоветской действительности семя Книги Еноха, упав на тщательно удобренную эзотерическим навозом землю, обрело новую жизнь. Всякого рода адепты уфологии, почитатели низкопробной мистики в духе сериала "Секретные материалы" ("The X-Files"), смешав отраву заблуждения с избранными местами из Священного Писания, по типу лозунгов "Пей воду со своего источника" (см. Притч. 5:15), мол, "Выпьем за здравие по чарке собственной урины!", стали вчитывать в Библию всякого рода астральные мира и инопланетные цивилизации. Уверяю вас, всё это чуждо Слову Божьему!
Разночтение говорит о том что переводчики были глупые.
А почему, собственно, не способны? Имена у ангелов мужского рода, не среднего. Выражение «не будут ни жениться, ни замуж выходить, но будут, как Ангелы на небесах» касается их состояния на небесах, не более того. Высказанная Господом мысль не несет в себе обязательного вывода, будто ангелы не могут иметь брачные отношения. Например, монахи те тоже не женятся, хотя могли бы. Дело в ограничениях, не в отсутствии способности.
Давайте рассмотрим ваши доводы:
1. Что касается ангельских имён, то максимум, что мы можем найти в Священном Писании это: а) архангел Михаил (Иуд. 1:9; Откр. 12:7 с эксплицитными отсылками к Дан. 10:13,21, 12:3); б) ангел Гавриил (Лк. 1:19,26 с аллюзиями на Дан. 8:16, 9:21) и, с некоторыми оговорками, в) Lucifer (Ис. 14:12, цитата, в силу известной причины, приводится по VUL). К написанному добавим, что עֳזָאזֵל (Лев. 16:8,10,26), не следует спешить читать в свете более поздних источников, в частности, книги Еноха, а потому воздержимся от добавления данного имени к нашему списку. Это более поздние источники пестрят легионами ангельских имён, в частности, всё та же книга Еноха: Семъйяз, Рафаил, Самаэль и т.д. Это мистический иудаизм, окультно-эзотерическое учение кабаллы, и средневековая ангеология, решили разобраться в сокрытом, Писание же касательно данного вопроса весьма скупо.
Да, упомянутые имена это существительные мужского рода, однако данная морфологическая категория ничего не даёт нам для объяснения пола данных существ (феминистическое богословие вам в помощь!). Позвольте я несколько поясню данное утверждение, чтобы не быть обвинённым в распространении безапеляционных лозунгов и не сделаться жертвой шапкозакидательства. По отношению к Богу Библия использует имена мужского рода, к примеру, Саваоф (1 Цар. 1:3), или Шаддай (Вседержитель) (Иов. 6:4,14), или Элион (Всевышний) (Втор. 32:8), но это, как вы догадываетесь, не делает Бога мужчиной и никак не определяет Его в категориях пола. Мы знаем, что "Бог есть дух" (Ин.4:24а), Его природа абсолютно инакова, использование по отношению к Богу существительных мужского рода или "мужских" метафор (Отец, пастырь, воин) во многом обусловлены патриархальной культурой древнего Израиля, сравнения ради скажем, что, к примеру, Юлиана Норвичская описывала Бога как "мать". В довесок приведу несколько слов Алистера Мак-Грата: "Бог не принадлежит ни к мужскому, ни у женскому полу".
2. Вкратце о мужских гениталиях ангелах. Очень странной выглядит картина, что Бог сотворил ангелов с мужскими половыми органами, но применения на небесах этой части их тела не нашёл. Или всё-таки есть ангелы-женщины? А если есть, то почему они не соблазнили, сойдя на землю, сынов человеческих, хотя бы с целью отомстить ангелам-мужчинам за их похождения по дочерям человеческим? Или тут нужно обратиться к теории эволюции, мол, половой член у ангелов это своеобразный рудиментарный орган, утративший свою надобность в результате каких-то загадочных небесных преобразований. В конце концов у монахов он не отсыхает, после того как они становятся монахами, да и практика показывает, что монахи могут им при определённых обстоятельствах пользоваться. Мужской половой член у ангелов - это своеобразный копчик, эдакий аппендикс, имеющий столь же важное значение как и зубы мудрости. Но как же они, в таком случае, смогли им воспользоваться сойдя на землю, как о том повествует нам книга Еноха? Есть ещё порох в пороховницах ангельских аппендиксов! А если ангелов-женщин нет, то странно следующее: Адаму, который почувствовал себя неуютно в мире, где каждой твари по паре, Господь сотворил женщину, а вот ангелам - нет, то ли забыл, то ли решил, что обойдутся без ангелесс или ангелок!? Не кажется ли вам, что это несправедливо? А может быть этот мужской орган появился у ангелов в результате какой-нибудь небесной техногенной катастрофы, или мутации, случившейся из-за их отступления от Господа? Ну, как болезненные, мучительные наросты на непокорных филистимлянах (1 Цар. 5:6,9), что решили побаловаться с ковчегом Господним. Тогда странно, что мучительные наросты, оказались не такими же уж и мучительными в результате совокупления ангелов с дочерями человеческими? Или же кто-то им прописал употребления человеческих женщин сугубо в качестве запатентованного лекарственного средства от мужеподобного нароста на ангельском теле, "Ежевечерние натирания в течение двух недель гарантированно уменьшат ваши наросты, по меньшей мере, на 50%". Уменьшат, но никак не наоборот!
Неужели не ясно, что данная точка зрения ошибочна или нужно продолжать этот абсурд!?
@@user-qr9ji9gs1y Александр, если вы сами призвали быть честными в плане истины, то я хотел бы заметить что книга Еноха довольно убедительно говорит о том что именно ангелы начали рожать исполинов. А потом Бог назвал их нечистым духами. Потому что их ДНК уже неправильный.
Получеловек полуангел не может снова пребывать на небе.
Именно по этой пр чине Бог поднимал Моисея и народ на войну против язычников, как вы считаете для чего?
А для того чтобы истреблять получеловеков, потому что их ДНК не способны творить добрые дела.
ДНК это своеобразный компьютер человека несущий в себе программу совести, любви, ответственности, жалости, сострадания, радости и т д и т п и дрррр. А смешанный ДНК это неприемлемо для Бога
Почти по детски доступно разъяснил, потому что другие тоже прочтут и узнают об этом
@@user-uz6ys3ck7b Да, книга Еноха, комментируя Быт. 6:1-2, утверждает, что "сынами Божьими" были ангелы. Но верить книге Еноха не следует, данное толкование продиктовано эллинистической мифологией, что кажется вполне очевидным при компаративном анализе текста Книги Стражей (1 Ен. 1-36) с греческими текстами. Простите (для аналогии приведу одно сравнение), Евангелие Иуды утверждает, что Иуда Искариот был самым понятливым из двенадцати апостолов, что именно он, предав Иисуса, принёс истинную жертву. Кто-то же должен был это сделать!!! Может теперь нам стоит пересмотреть отношение к Иуде, поскольку апокрифический текст, написанный гностиками, описывает совершившееся иначе нежели это делают канонические евангелия?
Знаток сильный
Они спят вместе? єти самолюбующиеся?
Видать о Духе Святом забили , упомянули но не попросили чтобы Он открыл им истину , дорогие друзья копайте глубже .
Соглашусь с вами, братья действуют как философы-материалисты чем богословы. Как то натянуто, не убедительно.
@@user-vj8ng9gw6o Интересно на основании чего вы проводите различие между богословами и философами-материалистами? Пожалуйста, уточните, вы имеете в виду метафизический материализм или диалектический материализм?
Уважаемая Ольга, молитва осталась за кадром передачи. Молитва, как нательное бельё, необязательно должна быть видна всем!
@@user-qr9ji9gs1y Скорее классический рационализм с законами логики, а не диалектика Гегеля и его последователя Маркса . 🧐 А так же не принятие мистическое составляющее Писания : Бог есть Дух , и поклоняются Ему в Духе и в истине, а не только в истине.
@@user-vj8ng9gw6o Вы же понимаете, что все мы дети Просвещения и критический рационализм течёт в венах нашей кровеносной системы. Интересно, что вам показалось натянутым (конечно, предложенный формат не претендует на всеохватность и исчерпывающую аргументацию). Пожалуйста, поделитесь вашим мнением, вашими вопросами. Касательно неубедительности скажу следующее, как бы хорошо мы бы не представили евангельскую весть Ричарду Докинзу, его реакция была бы вполне предсказуемой: "Не убедительно!". Однако, замечу, что вера не призывает нас отказаться от доводов разума, вера - это не антитеза рацио (при всей его слабости). Как только вера лишится разума, станет на путь небрежения рациональным, рассудочным, а то и вовсе отвергнет его, она превратиться в фанатизм или в суеверие.
Кто из вас может мне сказать, для чего Господь поставил стражей в количестве 200 сот ангелов на землей, если понято что они должны были беречь сынов человеческих, как я понимаю от наверно опасности, то от кого эта опасность исходила, кто угрожал людям не из людей!?
Практический мной собран пазл правдивой истории человечества, остались пара вопросов и один из них этот.
В книге Еноха расказана та история которой нет вообще в библии, о Ное, о сатане, о том что Еву соблазнил не сатана а один из ангелов из числа стражей мятежников даже его имя известно в книге Еноха, и еще Адам и Ной были не совсем людьми....
На 7 минуте ушла. Ничего не нашла для себя по заявленной теме.
Очень жаль. Возможно, если бы вы посмотрели дальше, то смогли бы найти что-то, что вас интересует. Если у вас есть конкретные вопросы по обозначенной теме, ответы на которые в передаче не прозвучали, то вы можете задать их здесь в комментариях. Может быть, мы сможем найти ответы или хотя бы наметить пути их поиска.
Как сейчас Рабы Божии, тогда рабства не было, потому все ИзраЭлита считали себя одной с Богом семьёй.
Седят и друг друга развлекают.
В Библии её нет. Кто убрал? Как так получилось?
Вот Енох обманул всех. И везде где написано за сынов божьих это обман. Тут двое умных сидят и они все знают. Да речи заумные. Только Енох писал то что знал.
Ну воообще не убедительно,обычная традиционная точка зрения,которая не отвечает почему же все таки,рождались необычные люди ,а напротив великорослые ,сильные,соглядатаи ,видели себя саранчой в глазах их,апостолы не двузначно ссылались на книгу Еноха,рефаими,нефалимы и т.п.и т.д,ну и конечно Господь был беспощаден к определенным народам поэтому и истреблял да и первый мир был уничтожен не думаю ,что они просто грешили,вот книга Еноха и ставит все на места ,почему ее надо шарахаться ,непонимаю.Ведь Новый Завет говорит об неких ангелах которые не сохранили своего достоинства ,поэтому в заточении ожидают суда ,заметьте не все,которые пошли за сатаной ,а определенные.