Yet that is the only means towards peace in Ukraine. China is willing to dance with such wild animals for a greater good. China has to convince wild animals with growing military power, soft power and political influences.
@@qwer-gg1cx 这本来就是个全球化的趋势，西方要逆潮流而上，脱钩只是说说容易，一是累死，二是白费力气。电子产品比如手机、电脑里面有一些外国零部件，那是蛋糕大家分，你以为中国做不出来吗？一些产业移到国外，很多零部件还得从中国进口，从某些意义上来说，还是被中国捏在手里。华为手机，禁芯片，处理器，Mate 60 不是一样出来了吗？大飞机 C919，有人说航空发动机是进口的，那是分块蛋糕，为了适航证，中国早有国产大飞机运２０，国产航空发动机。禁止中国参与国际空间站，有用吗？关闭 GPS，有用吗？送你一句米国前总统特朗普回答记者提问所说的话：＂能告诉我一件中国想做而做不到的事吗？＂（Tell me one thing that China wanted to do it, but could not do it?）。
每次聼高博士懟西方記者都受益匪淺
非常棒！表达清晰！思路清晰！逻辑清晰！
“没有人拥有绝对的真理或价值观，我们需要平等地对待彼此“
平等需要实力支撑,否则,那就是自我安慰
Salute to Mr Kao.
The British just wanted to ask and quick finish the job without caring about what your answer.
not only that, they just wanted to hear what they wish!!!
true. watch her interview with Jordan Peterson
這個主持人怎麼這麼沒有禮貌，經常打斷人家說話。
你见过哪个昂撒采访其它种族不打断的
UK，专业挖坑挖了几百年了，狠起来坑自己。
娘的，给高挖坑，他娘的，高都跳过去了。再挖再跳，两个人玩的不亦乐乎。
高爷 ,牛逼
超喜欢高教授！
高教授应该进入外交部工作。王毅老后，很难找到一个有同样魅力的能手，我觉得高教授可以！
@@supermechanism6753 他本来以前就是外交部的，后来从里面出来的，估计回去不太可能。
Why the host keep interrupping Gao? Because she could not get what she want😂😂 every question is a trap😂😂
高先生👍👍👍🙏🌹🌹🌹
Her job is challenging with questions. She is not interested in the answers for sure. Arrogant to say the least.
反應好快，牛B
高教授也沒有淘淘不絕自顧自的一直講，他的每一段話其實都沒多長，但這主持人卻連這麼短的時間都不想讓他說完，挺沒禮貌的。
typical British Biased Company's way of raising questions bluntly and impolitely. At least give the guest time to finish the answer first!
这个碧池一直不等对方讲完就打断，礼貌在哪里？
good 碧池
高先生实在高！这个绣花枕头被怼过不少次，这次还算乖
Brilliant guest and what a low quality host ...
什么是粗鲁，什么叫无礼，看看这个白人女就知道了。
不仅傲慢无礼，而且是霸道，只准它们自己赚钱，别人赚钱就不行。
因為遇到一言堂，睜眼說瞎話打斷說廢話一堆，剛好而已。
@@陳郡毅 原来被打断的叫一言堂，不让人说话的是言论自由，你有够双标。你要质问人家，也要让人把话讲完，人家说的你不爱听，就把人嘴捂上，这就是西方标榜的“言论自由”。
干得好
The quality of the host is really poor, always interrupting guests' speeches
好样的
建议每一个接受访问在回应被打断时都反问他一句“你打断我说话礼貌吗？”
这样说的话显得你不够大气。 毕竟是一位男士跟一位女士对话。 况且是女士为男士提供一个平台来为中国做宣传。
Very well answer, good job 👍
This lady is impatient. And feel a bit arrogant.
she's not a lady, just a low quality woman
👍👍👍思路清晰、條理分明
说话有理有据，令人信服。
主张本国立场的同时，尊重他国立场。
❤
＂妳事奉妳的神，我事奉我的神＂，高先生犯了西方大忌，他們要你也事奉她的神，還要比她更誠懇，這樣她就是你的姐，你要做小弟哦！
The most of Britain reporters showed inhuman nature without human thinking.
沒錯！認同：你打你的，我打我的
Excellent statement and talk !
Fxxing awesome answers
我喜歡這個英國熟女,他是我喜歡的型
Great
👍
高先生英语真不错
Awesome
Well said I like it
Talking or trying to convenicing a wild animal/US-UK-EU-NATO to be as a normal human is like hitting your head against the wall.
Yet that is the only means towards peace in Ukraine. China is willing to dance with such wild animals for a greater good. China has to convince wild animals with growing military power, soft power and political influences.
@@terrywu8513 Even China bent backwards and forwards. It still wouldn’t work, animal is animal. No one can turn an animal into a human existence.
@@joellis5915when? To which country? What issues? Care to give a typical example?
真無禮的主持人，真LOW!
I like American way to speak to her if you want to xxxx the Japanese man is her business.
为什么节目主持人总是不等人家讲完，她就更换问题？这么粗鲁的女士？
你甚至要怀疑，她问问题只是为要拿工资的原因，没有一点想听到答案的愿望
问每一个问题，却每一次打断对方，这什么淫啊
邀请高教授来你的节目，为什么这么无礼的打断高教授的发言？
虽然我喜欢这位高先生
但是，很厌恶 邓小平
不容易啊，死里逃生
什么🐶，品种这么能叫
其实中国依赖西方远超过西方依赖中国。供应链改变对西方是个麻烦事，经济要受一定损失，但对中国则是致命的，至少很严重。中国经济成长相当一部分来自外贸，还有就是房地产。现在这两个火车头都熄火了，中国经济还怎么转？中国经济总量会超过美国是前些年一些专家的估计，目前已经没有人说这个了。高志凯的信息已经陈旧了，他却毫无自知。高志凯夸大了脱钩给西方的危害，其实脱钩正在一步步进行，高志凯的努力是不可能有成效的。空口说大话没有任何实际意义。
跪舔。
西方的供应链改变无非是转移到别的国家，比如越南，柬埔寨，孟加拉国，巴基斯坦，印度，墨西哥，......＂罗马不是一天建成的＂，服装，鞋帽，玩具，等劳动密集型低端产业非中国产的米国市场有，电子产品这类国家还不行，由于国内工资成本太高，中国厂家自己都在转移低端产业到贫穷国家，而且中低端产业所谓的转移，往往是这类国家进口中国原料半成品，加工组装再出口米国而已。这就是为什么中国对米国的出口有所减少，但对世界总出口反而增加的原因。西方要改变供应链除非所有商品它们自己生产，这根本不可能，否则所谓的供应链脱钩只能是白费力气。重要的产业如果要脱钩对自身的伤害不会小，比如想象一下如果苹果要脱钩，那它占它２５％销售额／利润的中国市场还要不要？
@@windyelm5450 是啊，西方的产品由别的国家提供，这就是脱钩啊。你很愿意看到这种情况发生吗？你说电子产品其他国家不行，你的意思似乎是中国“行”，但是中国出口的手机、电脑这些，里面的零部件大部分都是其他国家的公司生产的，中国只是做了一个最后的组装，但这就算是中国的产品了。从组装这个意义上，中国能组装，其他国家也没有什么做不到的，现在手机很多都是在越南、马来西亚、印度生产的。
现在东南亚国家有一部分确实使用了中国的原材料和零件，但是这些原材料很快也会转为当地生产，因为这样才能达到成本最低。想永远维持这种“中国生产原料和零部件，东南亚、印度这些国家组装”的局面根本是不可能的。
苹果要脱钩的意思是苹果手机的生产转移到其他国家，而不是不向中国销售。除非中国政府禁止进口苹果手机，那么，就是说，中国的用户失去使用苹果手机的权利，你愿意出现这种局面吗？
@@qwer-gg1cx 这本来就是个全球化的趋势，西方要逆潮流而上，脱钩只是说说容易，一是累死，二是白费力气。电子产品比如手机、电脑里面有一些外国零部件，那是蛋糕大家分，你以为中国做不出来吗？一些产业移到国外，很多零部件还得从中国进口，从某些意义上来说，还是被中国捏在手里。华为手机，禁芯片，处理器，Mate 60 不是一样出来了吗？大飞机 C919，有人说航空发动机是进口的，那是分块蛋糕，为了适航证，中国早有国产大飞机运２０，国产航空发动机。禁止中国参与国际空间站，有用吗？关闭 GPS，有用吗？送你一句米国前总统特朗普回答记者提问所说的话：＂能告诉我一件中国想做而做不到的事吗？＂（Tell me one thing that China wanted to do it, but could not do it?）。
The interviewer is Cathy Newman from Channel 4.
敬重你 高先生
美國及歐洲才多少人口？
中國一帶一路將帶動各參与國的經濟，隨著時間這些參与國人均收入逐漸增加，這意味著他們的購買力增加，中國的生意祗會越做越大越多。
而且這些參与國經濟會越來越好，反之美國及歐盟這些笨旦國家則會越來越貧窮，何愁他们不買中國生产的價廉物精美的產品。不買中國產品的國家必定會在選舉時換另一批支持中國的人上台，為什麽？頸能硬得過刀！因為會失民心。
这是一个采访，还是一场辩论？
BBC likes you, Victor, but not your voice, CNN doesn't like you & your voice, because they would never invite you
因为中国动了欧洲人的蛋糕，当初分配的时候其他国家做低端，也就是加工厂，赚取辛苦费，现在中国制造太多了，而且利润低，造福人民，但因为利润低，导致它们没法再高额赚钱人民的钱
高智凱這個老屁股把中國的奴隸人礦講的都非常的有人權，實在是太厲害了！
中國奴隸人礦真的是太有人權了，死掉之後剃骨做成生物材料毫不浪費！
Salute to Mr Kao.