Hei China saya akan katakan, pemimpin dunia sebenarnya di jaman ini adalah Yahudi. para Yahudi ini bersembunyi dibalik Amerika Serikat, mereka mengontrol uang dan Bank di seluruh dunia, bahkan mereka mengontrol The FED. mereka yang merancang Dollar Amerika sebagai mata uang internasional. mereka juga yang mengatur pembuatan negara Israel. semua pemimpin yg melawan agenda Yahudi ini akan di bunuh - Sadam Husein - Khadafi - Presiden Iran mereka sangat pintar, tetapi jahat. saya berharap dengan kekuatan China yang sekarang, China mampu mengalahkan mereka.
联系王局请发邮件：WangjuBGSH@gmail.com和lianxiwangju@gmail.com。欢迎爆料，欢迎提供新闻线索。新闻投稿，最需要讲自己的亲历，自己了解的信息，或者自己知道的事情的某个局部信息，都可以。如果发来视频，音频，最好能有说明，比如什么地方，什么人，是么时候，因为什么原因，等等。多谢！
高志凯说中国政府接受正面的批评与建议，这简直就是啪啪打脸！前阵子中国政府就网络身份证号问题向社会各界征求意见，清华大学劳东燕教授发表了自己的看法，劳东燕的那篇帖子内容，绝对是正面的建议，没有半点在辱骂诋毁中国政府，但结果呢？劳东燕的这篇帖子被删，劳东燕的微博账号被禁言！这就是高志凯说的，中国政府接受正面的批评与建议？？？？
Very well said
正面指的是歌颂和拍马屁，懂吗？ 要讲“皇上圣明”“感谢衣食父母的恩赐”
给你举一个正面的批评的例子：领导最近太辛苦了，太不注意身体了
胡说！正面批评的前提是支持，然后建议你如何做更好😆劳东燕显然是反对的
不是他们要的正面
不要嘲笑高了，我甚至很佩服他
第一，如果是一个辩手上场之前就知道自己百分百的会输，他还能有勇气上场，就是一般人很难做到。
第二，主持人问他如果有一天他也消失了怎么办，他第一个念头就是要国际友人去找他，而不是通过自己国家的法律去救助自己，他不就是很明确的说出了在这个体制内的无奈吗？
第三，他的很多不回应就是反向在回应了
第四，他身上有着幽默感和风度是让人欣赏的。
有一種精神叫人不要臉天下無敵
百分百会输 也就不会来了 他就是觉得自己会赢的很精彩才上的
这次是有点失败了。
就像在奥运会的比赛里 输了一样
普京挺会说话的
@@满口脏就有理 各种问题不能自洽他肯定比我们更清楚，唯一能赢的是一分钟的剪辑素材吧
嘲笑的不是他 是这个 体制 ，他是个 能人 不可否认
如果我失踪了，希望你们把我找回来。整场辩论里唯一发自真心的一句话😂
对呀 这句真心话让我觉得他还蛮可爱的😂
@@Milothedoggy 主持人也说了一句真心话 ， 首先要让我先找到你呀 😂😂😂😂😂😂😂
什么地狱笑话😂😂😂
😂😂😂
你不觉得他是在讽刺台下那些各种独人吗？😂
引用牆內某站有趣的貼文 大家學著點 就可以達到高志凱的水平了
老王报考“外交部发言人”的岗位，下面是面试中的能力展示部分：
考官： 听说你在家打老婆孩子？
老王： 他们以前连饭都吃不饱，现在生活条件已经改善了很多。
考官： 我是问你打过他们吗？
老王： 我们家的发展成就是全村人有目共睹的。
考官： 我没问你那些，我就问你打老婆孩子了吗？
老王： 老刘家打老婆孩子你怎么不问？
考官： 我问的是你，在家打老婆孩子吗？
老王： 你们家历史上有没有打过？据我调查你太爷爷一百多年前打过老婆。
考官： 我现在问的是你，打老婆孩子了吗？
老王： 我已经把不打老婆孩子写进了家规。
考官： 那你按照家规去做了吗？
老王： 家规是我们家的内政，别人无权干涉。
考官： 你到底打老婆孩子了吗？
老王： 我谴责打老婆孩子的行为！
考官： 我就问你打老婆孩子了吗？
老王： 你提这种问题是不负责任的。你去过我们家吗？我邀请你去我家做客，亲眼看一看。
考官： 我就问你打老婆孩子了没？？
老王： 我可以告诉你，最了解我们夫妻关系的人不是你，是我 和我的家人。我有发言权，你没有。
考官： 你到底打没打过？？？
老王：你的这个问题充满了对我家的偏见和不知道哪来的傲慢，我们家欢迎一切善意的建议，但是拒绝任何无端的指责！所以请你不要再有这样不负责任的提问！
我都開始同情老王了...
Amazing ❤❤❤ 😂
徵求英文強者 把這個笑話翻譯成英文 轉到半島電視英文原來頻道
這麽有趣的笑話 不能只有中文圈子看到
黨部：很好，明天一早來上班
完全一致
我觉得一是说，像高志凯和崔天凯他们这些非常精明资深的外交官，在海外生活多年，非常了解中西方的制度，其实他们自己心里可能都不完全认同习的政策，所以尽管反驳主持人也有违心之处；二是说，习自己也没有自信，他不敢像毛那样当面锣对面鼓得跟西方价值观叫阵（哪怕是某种程度上诡辩、强词夺理），如果说他自己作为最高领导人都没有底气和口才跟西方媒体访谈、辩论，他又如何能要求自己的手下辩赢西方呢？其实最后还是要联系到合法性的问题，习的这个位子是怎么来的？他既不是王朝世袭，也不是靠全民选举，而且他的性格也没有太多个人魅力，他靠什么做14亿人的绝对领导？党内党外多少人不服他？习自己心里清楚他不怎么受欢迎，就算不跟西方领导比，他自己跟毛邓的魅力和民心也无法可比……更何况，习还要去维护所谓“全过程民主”这张遮羞布，他还不如干脆大胆承认他就是皇帝、独裁者，祖宗打江山，子孙坐江山，谁不服就来推翻它，拿命来换敢不敢？
毛当年是如何叫阵的？宁可饿死2kw也不要美帝的粮食？
怎麼，中國世界第二你不服氣？
毕竟毛是开国元首，这种身份，习根本比不上。
江当年就有勇气和华莱士“谈笑风生”
确实，就大大方方承认独裁算了。
老高气势不够，多学学老薄语录：
啊 你这是一派胡言，我感到非常气愤..
或者战狠赵立坚的外交部发言语录：
“你谈到的有关情况与事实不符”
“你们老纠结这个问题有意思吗？”
“你这是一个充满恶意的问题吧！”
“我不知道你这个问题什么意思，中国来去自由”
“如果你一意孤行，小心搬起石头砸自己的脚”
“我能参加这个节目接受参访你们就偷着乐吧！”
说实话感觉王局的风格更适合采访高志凯，
就像王局说的那样哈桑在节目中感觉有点太嚣张，
应该给哈桑找几个旗鼓相当的对手比如薄熙来、赵立坚..
😂😂😂笑死
虽然是玩梗，但高如果真是战狼，别人就不邀请他了
@@Adam-bx8ze應該說是戰狼不敢上節目才對🤣
鱼钩和长矛嘛
赵立坚老婆已经被边控了，他们全家都逃亡美国那就搞笑了
高最诚实的一句话：you will be dealt with swiftly . 整个访谈这句话重复了无数遍。
我觉得是“如果我消失了，你们要把我保释出来😂
😂問題是最後人都找不到
高的风度和涵养还是表现的不错的，面对如此不客气的提问，没有吹胡子瞪眼，毕竟还是在人家的地盘。他的英语还真的好，中国那套弯弯绕的理论被他用英语说的这么流利，在异国他乡面对不怀好意的主持人和观众，全程脱稿即兴演讲。我相信中国政府高官里放到类似的这个场景里用汉语说的这么溜的也不多。
对面纯纯的坏b
Hei China saya akan katakan, pemimpin dunia sebenarnya di jaman ini adalah Yahudi.
para Yahudi ini bersembunyi dibalik Amerika Serikat, mereka mengontrol uang dan Bank di seluruh dunia,
bahkan mereka mengontrol The FED.
mereka yang merancang Dollar Amerika sebagai mata uang internasional.
mereka juga yang mengatur pembuatan negara Israel.
semua pemimpin yg melawan agenda Yahudi ini akan di bunuh
- Sadam Husein
- Khadafi
- Presiden Iran
mereka sangat pintar, tetapi jahat.
saya berharap dengan kekuatan China yang sekarang, China mampu mengalahkan mereka.
@@夜空中最亮的探照灯 你不是坏B么？你是什么B？
什么叫不怀好意？？
马科长
这个高志凯动不动就是“我愿意带你去、我愿意给你打电话、我愿意帮你联络”，一股特权作风扑面而来的感觉。更可笑的是他妄图以这种特权的恩典来证明中国的制度优越性，十足一个小鼻子小眼的小翻译。
这是极具中国特色的，一个外国人到底能在中国做什么，没有法律，没有制度，没有透明性，完全靠你的“统战价值”。
@@wujieyuan鸡同鸭讲的逻辑又开始了？😂
@@wujieyuan然而真要高上的时候他又要请示了😂
@@wujieyuan问题是他又做不到，他还得请示上级。
@@yisui9540 你说谁是鸡谁是鸭？
中国人在网上可以随便批评跟丑化全世界任何一个国家的领导人跟政府，唯独不能批评或丑化自己国家的领导人跟政府 这就是中国式的言论自由😂
我的好几个账号都被封了，连我说了什么都不敢通知我😂
让我想起了里根讲的那个苏联笑话
东西方原本就体制不同，都是街边吵架无赖式骂人挑衅，还成世界吗？东方儒家礼仪原本就不赞同人身攻击式挑衅，西方为什么越来越没落，现在找到原因了吧？可笑的是这个主持人还在傻乎乎的自以为优越感，可怜又可笑
民主自由之光的湾湾封杀王局你怎么看😂
@@上天台食洋肠封杀了，那是因为谁都可能犯错误，王局可能，台湾政府也可能。台湾政府封杀王局如果是个错误，王局可以上诉，可以告台湾政府，这一条政策可以被驳回。这就是对错误的纠正。但中国大陆呢？你敢告中国政府吗？中国政府的错误怎么来纠正呢？
王局的节目最后说，希望赵立坚、胡锡进也能上哈桑的节目，如果不能上哈桑的节目，能上王桑的节目，那也是很好的，笑死我了哈哈哈
我相信赵立坚如果上老王的节目，一期就会贡献很多金句甚至表情包，与老王的互怼将会贡献无数名场面。与胡锡进就应该不会太激情四射，毕竟胡吊盘可以老狐狸了。
老胡的微博还停在7月27呢，他现在也和秦刚一样了，天晓得在哪里。
@@latontagrande265 用高的回答：“某处”
这才是本期节目的重点😂
胡锡进是有能力的人 ，赵立建 真的不行 ，当年介绍自己是二把手 笑死了
主持人：Yes or No? 高：or
有个很奇怪的问题，为何西方人一谈到中国人权问题总是喜欢拿新疆来举例，难道到他们不知道中国所有的地方的都没人权吗？
😂😂😂
你牛😂
文科状元啊你!
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
这个采访让全世界都看到了中共体制的漏洞和缺点，对中共来说这是一次“丢脸”。但是我觉得文明体制的国家，政府就该多“丢脸”。政府越丢脸 越不要面子，人民就能活的越有尊严。政府越要面子，越把肮脏事藏起来，人民就要倒大霉。
我本人很感谢半岛电视台的采访。权力不受约束 不受监督的独裁专制国家不仅会祸害自己国家的人民，也会祸害全世界。
我也要在这里劝告在座的支持高志凯的中国人，不要以为“家丑不可外扬，政府丢脸就等于丢人民的脸，丢你自己的脸。”这个观念是错的。
底层老百姓的形象才代表国家的形象，而不是政府形象代表国家形象。
在座的翻墙的中国大陆人应该感谢这位主持人的采访，这位主持人在帮助中国人民。他在揭露中国政府肮脏的一面，在揭露中国政治体制的黑暗一面。
我本人去过新加坡旅游，说实话，新加坡的制度和模式才是中国最应该参考和学习的制度。新加坡是威权，但是并不独裁。而且新加坡把实用主义发挥到极致。
很可惜，中国目前的制度是离新加坡越来越远的，更不用说英美制度了。中国的制度在往毛时代方向发展，这就是悲哀的地方，更悲哀的是沉默愚昧的不会愤怒的中国人。 而白纸运动在上海声援乌鲁木齐火灾的愤怒的上海市民才是有社会责任感的关爱自己同胞的爱国者。这群举白纸的市民懂得愤怒。他们不愿当沉默麻木的中国人，而是勇敢站出来为自己的同胞发声。
我告诉各位什么叫爱国，爱国是看你对身边的同胞和弱势群体有多关爱，而不是对从未见过的外国人有多仇恨 更不是歌颂政府 拍政府马屁。
再送支持高志凯的翻墙的中国大陆人一句话 “党和政府是人民的衣食父母，你吃穿都是党的恩赐” 这是错误的观念，现在的朝鲜人和文革时的中国人就这种观念。 记住，私有财产神圣不可侵犯，有自由有独立思想才有人格权，才能发挥人民的创造性和积极性，否则最终下场只会是愚昧无知的人民组成的共同贫穷的社会。
中国人最大的劣根性就是崇拜权力，趋炎附势。 因为欺负底层人不需要付出任何成本，而批评强权要付出很大成本，这不就是自私自利吗？正所谓“权力不能私有，财产不能公有”。 中国人把追求获得权力当成一种荣耀，但最大的悲哀的是这个权利是不受监督不受约束的权力，这样的权力如同毒品，不管你之前心地多善良，只要染上这样的“毒品” 都会走火入魔不可自拔。最终让自己变成独裁者。而独裁者只会把拥有权力放在第一位，为了集权宁愿牺牲人民幸福牺牲民族复兴国家富强。而这本身就是最高境界的贪污腐败。
中国人把“城府很深”当成自豪，其实城府深的另一层意思就是猜疑心很重，独裁者就这样。任何一句批评都视为没有团结在习近平为中心的党中央周围，任何批评都视为意图颠覆国家政权，或者说对党不忠诚，对习不忠诚。这不就是政治黑暗吗？ 你不效忠我我就给你小鞋穿，我就偷偷整死你，或者背后捅你一刀。 为何这么多中共官员会一夜白头？ 其实倒不如大家吵吵嘴皮子，既然政治斗争不可避免，何不把这样的斗争摆在台面上吵吵架？吵出来心里就痛快了，要不然憋在心里，不难受？也可以用幽默风趣 或者讽刺，开玩笑的方式来吵架，以此达到和政见不同者辩论的目的，这才是政治文明。 毕竟真理是越辩越明的，只有经不起质疑经不起辩论讨论的 这叫做邪教。
煞笔
一场毫无波澜的无声运动
@@doricli2233人家认真回答，你在网上找存在感开始骂人了🤣🤣🤣
你大概是這串評論中最清醒的牆內人
@@JasonH-e6m 哈哈哈哈哈，理性看事吧，有些政策确实不行，但也没办法改变，我权利不大。我爱党爱国，讨厌脑残和谣言。尊重事实，接受新思想。
高志凯为这样的局面进行辨护，已经是最高水平了。难为他了。他没有说那些战狼的言论。
是的，发挥可以了
他威脅的言語都用上了，難道不是戰狼？
不算最高水平，其实很多内容他没反驳到位，比如新疆和秦刚。只有习近平那个无法反驳。
减刑了嘛老铁？😂
@@poppy706 難道現在那個白皮主持人不是戰狼嗎？
高说了句大实话 如果我消失 请你保我出来~
总觉得高面对唇枪舌剑的进攻 近一个小时 很平和沉稳地坚持在回答
应该还是在借这个节目的效果 把他想说而不能说出来的东西 表达给世界罢了
同感，想侧面表达他的真实观点😂
他的不断歪曲提问含义和无比克制地谈论习，已经隐晦地表达了他想表达的东西了
其实对于香港女生的问题，高的回答并不是断片了，他是试图在用他刚刚那套极度难以自洽的“积极批评”理论去做这个回答，即所谓的“批评要提出建设性建议”这个观点。但是，显然这个方式很蹩脚，因为这样剥夺了普通人批评的权利。而且就算像他这样一个受过海内外高等教育和长期律师经验的人，也很难做出一个，既批评又谏言的表述。我相信不是他表述不出来，而是担心这个表述不经雕琢脱口而出很可能有风险，而自己更是利益相关担心被“迅速处理”🤣🤣🤣
在我学习的领域，我们不会这样去侮辱自己的前辈。 还以此为豪，世界真的在走下坡路。
香港女生先看最近的英国再讲。
香港女生先在英国发表反移民言论再说维尼的事情吧
@@whenever4585有一說一啊。
每個人對小熊維尼的觀感不同。
我就覺得可愛啊。
那這樣說習近平又何嘗不是 褒呢？
我認為是正向的啊。
還是說 不但言論自由 是黨給你限制完之後 黨限制範圍內的言論。才叫言論自由。
更何況 這個問題已經不只言論自由了。
黨直接幫你定義 小熊維尼是貶義了。
它直接定義 你心裡的感受。
最好笑的是。你還不自知。
說老實話。我不知道翻牆會不會被追蹤。
但都翻牆了。真沒必要洗地。
就明擺著限制你的言論自由 有什麼好不承認的呢？
檯上的高先生不得已。
你也不得已？
一直搞不清，抓个人，依法审判有多难？搞什么消失？就算你在外有情人，也不能当外交部部长啊，依法依规处理不就完了吗？有那么多见不得人的秘密吗？更别说言论不自由，炸号，禁言了。生活在这样的国度，我们真的恐惧，但又毫无办法。习这种领导在位越久，这些风气就会越重！因为民怨重啊，他不得不越来越集权，不得不越来越严控，不同的声音越来越少，思想决策越来越偏狭。打破不能连任，是中国当代，最大的悲哀。
他有情人但是不违法啊，顶多算作为官员和党员生活作风有问题，属于个人道德层面，所以就让他按程序请辞了啊
消失你麻痹啊？都在监狱里踏实服刑呢。难道判刑后在家里服刑就不算是“消失”？
@@star-jy1pc 对啊，外交部部长属于高度机密职位，在美国有情人肯定违规啊，依法依规处理啊！请辞就请辞！干嘛搞消失？
@@star-jy1pc 秦剛是被消失了吧?
但有一點是值得讚賞 至少沒像金小胖一樣
直接把官員處決
@@JasonH-e6m这是一个比烂的世界
高志凯向外展示了什么叫中国式逻辑，什么叫中国式厚脸皮，什么叫中国官员式精神分裂
展示了为了自己的利益如何做一个忠心的奴才
高志凯哪句话有讲错？我只看到了这个记者的无礼和傲慢，采访别人却频频打断别人讲话！这就是西方媒体体系下培养出来的记者模样，真的很丑陋！
不是中国逻辑，是他个人逻辑
我一个陌陌号，就说了一句不能忘记乌鲁木齐火灾，贵州翻车事件，就被永久封号了。
@@xiaoguangsong300高的讲话代表个人还是代表中共？
我不觉得哈桑傲慢，对面的这个人是个流氓。所有的问题高都没有正面回答，全是绕圈圈，答非所问，混淆视听，把人当傻子。面对这样的揣着明白装糊涂的无赖，哈桑已经很有教养了。
他是真不敢说啊，分分钟消失了
知道他面对这些敏感问题如履薄冰，有点同情，但是一想到他的职位和享受的特权，就觉得很无耻。
他敢说吗，一句话说的不对就像他的好朋友一样了😢
让哈桑讨论一下犹太人种族灭绝巴勒斯坦人的话题，看看他敢说什么
美国的校园镇压学生的反战支持加沙示威游行，如何解释？
昨天连听了两遍这个采访，非常精彩！笑死我了。再回头听王局解说，过瘾。
全场观众都被高乐翻了😅😅😅
他的口才和王志安一樣了不起
那么多新疆人被杀，实在太伤心了
你看见了？
这种采访就是设个圈套让你往里钻，然后笑话你，这种媒体也是恶心的很
高的表現已經很好了，做到了説謊臉不紅，不卡殼，準備充分，雖然鷄同鴨講，但是能算應答流利。
他的回答让人恶心！相比较长者至少不让人反胃。
撒谎脸红坐不到那样的高位的
基于实际情况，他已经在他立场做了最大努力了😂
他的工作就是这个，西方记者常问的问题也就这么几个方面
我也觉得😂他英语很流畅了感觉吊打其他外交人员😂
最近柴静制作了一个卡拉奇采访邓小平的片子，很值得拿来跟哈桑采访高志凯的采访进行对比。一方面很遗憾，现在的政治领袖远没有邓小平那样的智慧和勇气。另一方面，我们也可以看到一个高水平的采访应该是什么样子。从卡拉奇对邓小平的采访中我们可以看到思想的碰撞，也能看到彼此尊重。在一场采访之后，双方意犹未尽，还要第二次访谈。观众从这种高水平的采访中收获重要的信息。当事人也从这种思想的碰撞中深受启发。这可以说是高水平采访的天花板了。
而哈桑对于高志凯的采访在任何一个纬度上都极其低劣，充满了傲慢、敌意。没有任何信息价值，只有互相斗嘴。说实话，这个采访其实就是找一个倒霉蛋来当众羞辱。能安排这种采访，节目的格调就算低到脚踝了。
别人问你问题 你都绕来绕去 不正面回答问题 还怪起了别人。😂 其次采访也分很多种。
@@travis6898 问别人问题，又不让别人完整回答，在别人说话时不停打断思路抛出新的问题，这不是访谈，这是玩脑筋急转弯
回墙里赢去吧，出来现眼
@@zadikejice1472 你完整回答啥 人家问东 你说西 就让你回答 也是回答西 偏离了东这个问题
@@travis6898 不让别人完整回答，怎么知道别人问东答西？
说实话，以高先生这样不念稿子就应对辩论的，就已经超过国内99%的政府官员水平了，毕竟小学生连念稿都吃力😅 其次，面对一幅烂牌，你再怎么构思出牌策略都无济于事，面对信息不透明的国家，高先生其实自己都不知道大部分信息，他能保持心理素质应对下去也是很强了。最后，高常年在国外工作过，他其实知道对与错，他不是傻子，但他能继续捍卫中共，也是挺牛的哈哈
实际上生活在美国谎言的世界，也是一种可怜😂。
他高官厚禄，作为一个独裁的既得利益者，当然要摇旗呐喊。
他要是有良心，怎么都能活下去，无非是放不下功名利禄。
人都是自私的，他的身份位置决定了他的行为
老王啊
在一个民主国家，媒体是政府的监督者，政府是被监督者，因此这一双方的角色位置决定了媒体对执政者当然就是质疑，质问，刁难，责怪，建议你看看美国国会传唤政府官员的质问场景你就会明白这个现象在民主体制国家是正常的。
因此你不能认为哈桑态度傲慢。
希望身在民主国家的你摒弃独裁中国的对官员敬畏奉承迎合的官本位概念，多学习多比较，摆正媒体应有的位置，不要误导了你的观众们 🙂🙂
@@lingzhang6303 是的他自己也说了这是一个秀所以随便发言和打断别人甚至一些嬉笑都是允许的，结果到最后来了一个主持人傲慢。。。。
不能更赞同，一针见血。别说国会、议会，每天都能在英国电视上听主持人怼政府官员。说好听点，他这是媒体素养欠佳、见识狭隘，说直白点，骨子里还是颗弱者思维的“玻璃心”。
王可能没有看过哈桑节目，最起码了解不多。哈桑就是这风格，有一次他直接问以色列前外长，以色列到底有没有核武器。中国人在自信不足时很喜欢说西方人傲慢，但哈桑是中东人。
媒体监督政府谁来监督媒体？
那你的所谓“民主”国家，治理腐败效果怎么样呢？协商政治的结果呢？
誰給高志凱的勇氣去參加這樣的辯論，估計以後他也不可能再參加這樣的節目。我看了半島電視台這個節目，感覺是高志凱全程是被架在火上烤，被鞭打得體無完膚。可以說高志凱完敗。沒有一個環節勝。哈桑這種咄咄逼人的提問在西方人看是很正常，看英國國會議員開會就是這樣互相質問，比這個還犀利。這就是西方民主文明的體現。中國有句古話事實勝於雄辯。不管提問多犀利，如果回答能給予事實。我覺得就不會輸，如果是基於狡辯，哪群眾的智商也不能被低估哦。如果我是高志凱是不會參加這些問題的回答，因為還沒有開始回答就已經輸了一半了。為高志凱的勇氣鼓掌👏
要我去，對面的主持早死了
同意！说得好！！
带着脚镣跳舞，算他厉害
@@lamfrank8612 笑死🤣
搞笑 王侯将相宁有种乎.你能竞选国王吗？不过是意识形态不同
高志凱上節目的勇氣,就跟馬保國老師參加武術擂台一樣...
高志凯不仅不是无能之辈 事实上他的水平已经非常高了 只是因为权限不够 没办法大开大合 换任何一个中共的人也是一样
不是高表现差，是这个制度你坐上去只能让别人烤。😂
就算给高志凯足够的表达，结果也是一样，高的表达是受限的，必须在包包的思想观点范围内作答，超出范围就完了。
香港姑娘的笑容太治愈了
说说假话不损失啥。 我赞扬领导人，我就会获得权力，我只为权利的来源服务！
這不是高的問題，他是在做明知不可爲而為
@@skihoo 可不是嘛，她的同伴把汽油浇在老人家身上看着活人被焚烧也笑得很开心😄
这应该是最勇敢的中国官员了😂，中国人的勇气都用在脸皮厚上了😂
所以中國金牌和美國並駕齊驅
看看薄熙来的采访视频。比他强太多了，
@@sunnyss37对 薄能甩几句英语 比当今圣上强一点
他不是中国官员
@@hj-mj4wm台湾不是您支的一部分😂？
作为中国人，看完真的只能心里笑笑，我想问一下，这是什么样一个所谓的民主国家？全世界都知道1+1=2，因为领袖觉得不是2，所以在中国，就没人敢说出这个答案！我们在乐呵过后，试问这种局面什么时候能改变？我觉得真的好悲哀，包括现在的我，都不能通过正当的行为😢😢😢评论这一段话
倒行逆施 穩死
总有一天历史书上会狠狠记小学生一笔的。改开以来很多进步都被他开倒车开回去了。总倒车师。
你看半岛电视台的评论区了吗，很大部分是骂这个主持人的😂
@@star-jy1pc😂
@@Tbonesteak23民主到底是手段还是结果？为了民主而民主这是方向反了，民主的结果是公平，正义，而不是民主自己
我个人觉得哈桑表现出来的不是单纯的傲慢，其中有很重要的一种情绪是愤怒，还有一种无力感，这两种情绪也潜意识的造就了中国互联网中的最重要的两种群体，粉红以及沉默（或者被沉默）者。只不过粉红是因为从小的爱国教育导致的，因为他们无法得到正确的认知，但是生活中发生的事他们是有感知的，他们有疑问却得不到答案，有愤怒却不知道从何处宣泄，最终扭曲成了病态的粉红形态。
正常逻辑是1+1=2，
高的逻辑是1+1=3，
哈桑的反应其实是观众的反应😂
评论里有很多这种病态的粉红形态，明明是被19开，却拼命的拿那个1当成10去打，但话说回来就算承认这个1是对呢，又怎么挽回失去的9呢
活在矛盾的国度里，水平再高，天花板也就到这了，精神分裂
非常有勇气了。在国外这些问题没什么在国内那可是步步杀机 要是嘴巴说瓢了把内心真实想法说出来一辈子就要在海外流亡了
所以你得忠誠點在美利堅呆著，那民主啊自由啊連空氣都是甜的，還能進商場購物不要錢！精神正常得連自己性別都可以搞混亂！
話說回來，你有這本事去美利堅呆嗎？
认可你的观点，他已经做到最好了，但现实情况如此，再如何反驳也是苍白无力的
民主到底是手段还是结果？为了民主而民主这是方向反了，民主的结果是公平，正义，而不是民主自己
是这个意思，反对西方民主那套，但又不敢大大方方承认自己就是专制，还总想找到自己制度的优越性合理性
發現高甚至不敢說出「習近平」三個字
簡直跟佛地魔一樣...
假设绿绿上去接受访问，会一口一个赖清德？肯定是赖总统，蔡总统，哪怕提到马英九，也需要是马前总统，这是基本
@@Doystu 一个习字都不敢说，刻在骨子里的恐惧
@@stark-w7t 目前的中国就是这样的，一方面铺天盖地的宣传他，另外一方面没人敢说出他的名字。
这个说完也不用在国内干了😂
我在墙内打这三个字都哆嗦
“如果他就是全党的天选之人呢”，把如果去掉就对了！高还是太保守了，何止全党，他就是14亿人中的天选之人😅！
莫迪老仙，法力無邊
飛機下海，航母上天
14亿？八十亿！
“天选”说的对啊 哪人来的人选
就多了這句"如果"，會不會讓高消失阿，呵呵。
请问，你在中国敢批评、反对习主席吗？
王局抽丝剥茧，说得非常好，大赞。我补充几条感受。1. 这个辩论居然有人说高是一个人舌战西方媒体。我们不说立场和观点，就辩论本身来说，技术上，高之完败，仅仅是保住了底裤，也就是说没有出现哑口无言，当场哭出来，承认输掉，求饶的程度。最后高已经要绷不住了，说如果我进去了希望你能把我保出来，也就是说，饶了我吧，我不能多说了。这已经是承认对方关于中国没有言论自由的指责了。现场多次哄笑，已经很说明问题了。如果因为自己屁股坐的方向，而认为高没有输，那以下几点根本就不用看，我们没有任何讨论的基础。
2. 我看到有不少评论说记者没有风度，不停插话，攻击性强，安排异见人士刁难，就不是什么采访。拜托，这就好比输了怪对手不让着你一样。扪心自问，如果高连珠炮一样不停插话，把对方辩得体无完肤，你会批评高没有风度么？墙内的观众大概看美国这种政论节目和秀太少了，看议会吵架太少了，那看过选总统的辩论吗？这本身就是言论自由的一部分，（理论上）什么都可以说，交锋要激烈，但不针对于个人，不进行人身攻击。如果高上节目之前不做好这种准备，不提前看哈桑之前的节目，这是他自己的问题。
3. 高也的确没办法，如果说朱江温还能抵挡一阵西媒的问题，那特么习大大干的事，真的换谁来也圆不回来！别的不说，任何一个个人随便改宪法的国家，你告诉我有民主？这上帝来了也没法解释啊。所以非常理解高，真是勉为其难。
4. 由于第3点的存在，辩论技术就特别重要，这注定是一场防守反击，但高只有防守，还四处漏风，基本上出不了禁区，对方狂轰滥炸，最后还进了几个球（那些高完全没法回答甚至接近求饶的问题）。哈桑攻得猛，后场就一定有漏洞，实际上有很多事实和逻辑上的漏洞，高完全抓不住。即便是自己的防守，他的方式也远远做不到最优。所以全场被按着暴打，这个是能力问题--对方坐镇语言主场，有备而来，有证据有数字（不准确的证据，高也没有抓好反击），而高又缺乏诡辩和辩论耍流氓的技巧（最不济，你起码要准备一些类似的问题反问。老子不回答你的问题，我问问你们国家那些丑事。）
5. 也许高准备了很多，但是他舒服惯了。中国的太多事，根本没法拿出来明说，根本经不住辩论。外交部发言人被问得再狼狈，话筒在他手里，每个人都能躲避问题，说车轱辘话。不行就下一位请提问。高大概觉得准备得差不多了，百分之七八十能糊弄过去。没想到哈桑强度高，并且思维敏捷，丝毫不给你糊弄的空间，人家就揪着那百分之二三十你准备糊弄的部分，掰开揉碎在太阳底下晒。所以你得不了七八十分，因为出题只出在那百分之二三十范围内，你基本上零分。
总结：高毫无疑问完败；高很多问题无法面对，理解他所面对难度；高辩论技巧差距很大，本不必要输这么惨。
没办法，我跟你意见一样，但是我不能说。
第5點補充一下，他可能以為記者都是CCTV培養出來的王菊花式記者，對領導捧著聊，抬橋子式採訪，給喂題，邊上還有提詞，結果是傳武遇上了西洋拳，人家上來專攻你的弱點，不給你套招，高就沒有招架之力了。對傳武愛好者會覺得對手不講武德，西洋拳覺得我按比賽規則來，我不管你是不是老人家，是不是領導。
高的问题是他不是在和一个国家舌战，他是在和整个西方世界辩论，而且是只有答没有问，这好比中国是姜维，他被迫在和司马懿比智，和典韦比武，和鲁肃比德，和周瑜比美。如果他可以反问民主世界的问题，我觉得一样可以有很好的节目效果，比如美国2020的大选有没有舞弊，为什么在美国不可以批评以色列，印度这个民主国家为什么这么落后，英国为什么叫现在的自己的人民反抗运动叫暴动，那时的香港的就不是。台湾为什么封杀王局？
@@shengyu6061 高有問呀，還問了幾次，只是都沒起作用，比如高問了你敢批評英國國王嗎？哈桑馬說我是共和派，我反對國王呀。
你這幾個問題都是中共思維，就是只看立場不看事實。在美國並不是不可以批評以色列，事實上美國有不少反以遊行；印度是否落後也沒有一個標準，印度有航母，能登月，印度24~65歲擁有學士學位人口比例比天朝還多，印度有5位諾貝爾獎獲得者，天朝嚴格來說只有4位，其中兩位，朝廷還不敢承認，這算落後嗎？台灣也沒封殺王菊花，王菊花是違反台灣的法律規定，台灣禁止他五年內來台觀光，但其實這五年內王菊花還是可以以其他身份進入台灣的，比如王菊花就聲稱要入日本籍，看台灣還敢不讓進，結果被日本議員公開反對王菊花入籍，其實王菊花還可以入其他國家籍進入台灣，或與台灣人結婚，或以學術，商業等其他身份進入台灣的。
@@shengyu6061 你針對那些民主國家所提出的質疑，不用等到你這個外人多嘴，他們自己在國內就已經有很多辯論跟反思了，這就是最大的差別。
在獨立的問題上，說實話我不認為高志凱有佔任何的上風，甚至可以說是非常理虧的，如此看來我和王志安先生的價值觀上有很大的分歧，這並無對錯之分，但我想這樣的分歧應該是出生國家不同所造成的差異，而我從台下人的反應以及我的主觀意識來看，大部分非中國人的想法也不認為高志凱有理，就我的價值觀中，在這個問題上，人民的意見是大於一切的，對我來說這才是民主。
呵呵，人民的意见大于一切？明显应该是少数人服从多数。
如果人民的意见大于一切，美国就不会有南北战争了😅
可以先問問哈桑，能不能舉出一例，一個政府願意主動拋棄部分的領土?
再請哈桑對當年英國遠渡重洋去收復鳥不生蛋的馬島，是甚麼看法?
那你解释下 以色列和巴勒斯坦的问题。美国的南北南北战争问题？ 你逻辑上还能通顺吗？搞笑。记住了。不要双标。
你不能说台湾的人民就是人民，大陆的人民就不是人民。如果大陆真一人一票了，你猜武统会多久到来？
列五条习最近的过失有什么难的，我来给高老师编五条：
1. 最近几年中国经济持续低迷，虽然这主要是由于欧美等国家对中国出口商品的无理限制，但习近平作为国家的一把手，道义上仍然必须承担首要责任（所谓万方有罪，罪在朕躬）
2. 习近平强力反腐，但仍然发生了灯下黑的事件，以至于手下的高官被美国腐蚀，虽然这主要归罪于美国无耻的间谍行为，但习近平也要承担失察之罪
3. 全国人民都迫切希望武统台湾实现祖国统一，但习主席顾念两岸同位华夏儿女，不忍骨肉相残，故而一直保持克制，这违背了广大中国同胞的心愿，这也是一罪
4. 在伊斯兰极端势力对以色列和美国发动袭击后，以色列和美国都发动了严酷的军事行动，不惜持续轰炸造成了大量平民伤亡，而中国新疆的伊斯兰极端势力在发动7.5暴恐活动和昆明火车站暴恐活动后，习近平顾念民族团结和人道主义，并没有对新疆地区发动大规模军事行动，没有派飞机轰炸，从而导致新疆地区恐怖主义无法被根除，违背了中国人民的心愿，又是一罪
5. 法轮功等邪教势力一直在海外为非作歹，抹黑中国形象，诈骗海外华人钱财，习近平却并没有如同印度和以色列那样无视他国法律，派特工远赴他国将罪魁祸首暗杀，这是过于遵守国际法而不懂变通的体现，也是重大过失
怎么样，是不是可以给我封个国师？不如让高老师退位，把位子让给我来坐吧
你过关
这个婆娘不是人
九天仙女下凡尘
听你这么一说，习还确实做得很不错
小同志，大清都亡了一百多年了，哪还有皇帝，你这思想要不得哟
EXCELLENT！😮
向全世界展示什么叫强词夺理，什么叫厚颜无耻，什么叫睁眼说瞎话
@@夏华-e2j 日已落嘛
英國人就是这样的。你說得对！
心中这么恨，自己的日子也过不好的
@@夏华-e2j 伟大的美利坚刚好符合你所说！
最终是实力至上，枪杆子至上，对错不重要了
我觉得台湾问题应该是半岛电视台送给高志凯的，所以他接受这个节目的一个条件。但是半岛电视台在这个问题上并没有落下风，因为这里有一个东西方的观念差……那就是政府到底是统治者还是管理者，用大白话来说是你的皇帝还是你的物业？中国人在潜意识里承认政府是绝对统治者，不好的绝对统治者叫暴君，好的叫父母官，总之承认他们的绝对统治。因此，当主持人说，中国政府不在乎台湾民众的想法，如果台湾人不喜欢中国政府，那么他们必须要离开他们生活了几十年的土地。在这一点，无论是高志凯还是王局都没有给出什么评论，因为在你们的心里那是理所当然的，不想当我臣民的就必须要离开我的土地。然而，政府并不应该是征服了那片土地的统治者，土地原则应该属于居住生活在这片土地的人民，而政府应该是由人民意志选择出来的，所以主持人说中国政府不在乎人民的意志，谁不听你们的，他们就得滚蛋，这本身就是像西方观众指出了新疆问题的本质，只不过带有统治者拥有绝对权利这种观念的人意识不到而已
加沙人为什么必须要离开他们生活了几百年的土地？
人民志向与土地保留这个问题在强大的权力武力和时间面前确实是不堪的。广东在先秦时期原住民是百越人（原始社会）。秦皇消灭了六国最后一个齐国后就挥师南下征服百越地。设南海县。 秦士兵从此就在新土地扎根下来繁衍生息在今广东这片土地再也没回去。 悲惨的是无数原住民被屠戮殆尽。 大部分都逃到北方山里 和后来客家人融合了。若干年后都成“中华民族汉族”了。在广东的潮汕人，广府人，客家人本就是吞并与融合。理解与交融的最后结果。在时间面前。“中华民族”的包容融化了所有异见。我也相信，时间的到来，我们扫清所有阻碍与挑战。会在真正适宜的时机。民主，人权等基因会切切实实烙印在中国人心中。
这个确实回答错了。将来统一台湾了，那些不愿意承认的自己就出去了。留下来的也翻不起什么浪花，只要他们不采取行动，心理恨死大陆又有什么关系，又不少你一块肉。只要暴动，该判刑就判刑，我真不知道怕什么呀，为什么要赶出去。。。再过个十几年前，把人口一混合什么问题都解决了。。天天说要有自信，就这舆论管制水平，我真没看出有什么自信。。。
@@sayidjarrah7990 又在这里瞎扯加沙问题，偷换概念，把国与国、民族与民族之间的争斗问题跟一国内部统治阶级和人民之间的问题混为一谈，企图混淆视听，让中共的独裁政权获得正当性和逻辑自洽，典型的中共论调和悖论。
日本人统治台湾50年，你觉得它们是怎么对待不认同日本统治权的那些台湾原住民？
梅赫迪·哈桑（Mehdi Hasan）是著名的主持人，与半岛电视台及其后来的MSNBC有关联，多年来他面临了各种批评。
反以色列偏见：哈桑因其对以色列的立场而受到批评。特别是，他暗示以色列应对加沙地带al-Ahli阿拉伯医院的爆炸事件负责，尽管有相反的证据。这一立场导致他被指责为反以色列。他的采访经常因其好斗的性质和据称传播关于以色列-巴勒斯坦冲突的虚假信息而受到批评 (The JC)。
有争议的言论：2019年，哈桑因过去的言论而遭到抨击，他曾将非穆斯林和无神论者比作“牲畜”，并对同性恋者发表贬损言论。他后来为这些言论道歉，并将其归咎于他年轻时，当时他还不是公众人物 (The JC)。
偏见的感知：哈桑与之密切相关的半岛电视台经常被指责报道有偏见。批评者认为其报道支持卡塔尔利益和伊斯兰主义团体如穆斯林兄弟会。这些指控在像埃及这样的国家引发了强烈的反弹，导致半岛电视台的办公室被关闭，记者被监禁 (Wikipedia)。
收视率问题：在他为半岛电视台美国分部工作期间，该网络面临低收视率和裁员的问题，反映了在竞争激烈的美国媒体市场中站稳脚跟的广泛挑战。由于与半岛电视台（阿拉伯语）的关联，该网络面临认知问题，许多美国观众将其与反美偏见联系在一起 (TheWrap)。
无论天才地才，一遇专制变成奴才, 这就是这片土地的人的悲哀
开头说的，境内外评论不一样，这点不太认同。国内主要是别的声音被删，如果真的开放评论，感觉是一样的
我生活在中国🇨🇳没觉得怎么悲哀呢？有钱在世界任何地方都不会觉得悲哀，没钱生活在美国才叫悲哀呢！你问过那些生活在美国的homeless 吗？如果你问他们生活在美国🇺🇸好不好？他们说：民主好是好只是吃不好！
@@zhangmike1308 在美国的流浪汉，在中国估计直接活不下去，你觉得他会怎么选？"有钱在哪里都一样"，这句话没问题，但"普通人可不是在哪里都一样"，国内福利差，有钱的也可以花钱让孩子读好学校，自己养老看病。但低福利对穷人就是灾难，所以说这句话之前，先看看自己是不是有钱人，如果你只是普通人，就不要富人的标准来对比。养老看病养孩子这些福利对富人可有可无，但对普通人就是非常重要的，，年轻人看不到希望很大原因这种低福利，未来没保障，自己赚的钱也不够，辛苦一辈子，自己养老都是大问题。。
这片土地如果遇到了“美式民主”，全变带路党天降组了，Sir，this way！
河殇这个汉奸纪录片谁拍的？
@@zhangmike1308 笑死了，你怎么不看看住在中国农村，山村的人民呢？？只是因为你在城市中，而城市中的乞丐都去哪里了呢？我清清楚楚的记得15年左右乞丐还是很多的，怎么在19年集体消失了呢？请问是不是最近5年没见到底层人民就代表没有底层人民了？
朱镕基的回答确实很机智。美国内战也是因为当年的意识形态的严重对立（奴隶制与废奴主义）、南方要求独立分裂导致的。反独立反分裂、维护美联邦的统一，也是不以南部邦联居民的意志为转移的。在独立这一点上美国没有前例，只有美国嫌弃别人（波多黎各未能成为美国第51州），不允许有人嫌弃美国（南部邦联）。但是在人权等问题上，中共的立场被驳得体无完肤，中国现在就是彻头彻尾的独裁统治，防民之口 甚于防川的周厉王暴政。
你可真可笑
加沙人就没有人权吗，美国为什么帮以色列进行种族灭绝？
民族自决本来就是伪命题。支持台湾人决定台湾是不是国家的人，是否支持加利福尼亚和德克萨斯独立？是否支持西班牙的加泰罗尼亚地区独立？是否支持缅甸果敢地区加入中国？没有任何一个主权国家会允许的。
其实朱总有点偷换概念了, 美国南北分离, 主要矛盾不是政治意识形态上的, 而是对黑奴的态度上的. 南北双方都是承认美国宪法的, 但对黑奴是否拥有权力有不同的看法. (并且南方为什么有这种想法, 还和经济问题紧密的结合在一起. 南方太依靠奴隶经济, 这是他们无法放弃的巨大利益.) 但台湾为什么对中国大陆有强烈的分离倾向, 恰恰是在政治意识形态上的. 两者有截然相反的意识形态制度. 是"民主"与"威权"的矛盾. 所以美国南北战争后, 消失的只是黑奴身份, 但民主体制存续了下来. 而中国大陆统一台湾后, 消失的只会是台湾民主政治了, 并且台湾人还会多了一个"非自由人"的身份. 所以, 把中国统一台湾, 比作美国不允许南方独立, 这完全不是同一个概念.
民族自决本来就是伪命题。美国人是否能决定加利福尼亚和德克萨斯独立？西班牙是否能允许加泰罗尼亚地区独立？是否支持缅甸果敢地区加入中国？没有任何一个主权国家会允许的。
天选之人，那不就是皇帝吗
你對德仁有意見？
@@hj-mj4wm你是說清德宗嗎😂
@@hj-mj4wm你对习总书记有意见？
@@DPP30678庆丰年间清零宗
不见得，有个民族是天选之族，谁说谁死
是我看過聊這個訪談聊的最好的
可能很多人会嘲笑高志凯，但是对于这个节目我倒是挺欣赏的。为什么这么说，其实大家都可以看得出来高志凯门清，只是在这个位置上，他只能这么说这么做，他有勇气接受这个挑衅的访问，和西方在思想上碰撞，这应该是大家乐见的，否则只是关起门来各说各话互相对骂并不能有什么作为。交流对解决矛盾至少是个开始
对，让我，想起了长者和邓
中国共产党的封建专制帝王思维与西方普世价值的思维从来都是格格不入的，只不过邓公们善于中式的虚伪伪装，把直来直去的老外给忽悠了，现在二楞子比老外好傻，比老外更直，不是不装了，是他压根就不想装也不会装。
但很多人不知道川普嘲笑伦敦巴裔市长。
支持
笑死，号称改革开放四十年了，现在你跟我讲才开始？怕不是早就开始了又不断倒退了😅
这个大哥能去参加这个辩论也是个人才😂
涨涨粉挺好的，即时粉都是韭菜
都去内网评论“去油管看完整版才叫解气” 把更多的人忽悠出来看看真实世界
真实世界是什么，法轮功和反共人士充斥的所谓简中吗？
真实世界又出来了
油管有啥特别的？中国想翻的随时可以翻，翻出来才发现国外根本不像国内公知宣传的那么好，反而是个反向祛魅的过程
@@comingtofuture9018那是好事啊，直接把墙拆了吧，让大家都来看看这个腐朽西方世界😅😅
@@bl5875 外面的世界有多真实？老祖宗的把戏见多了也就习惯了，耕好自己的一亩三分地，老婆孩子热炕头才是华夏民族的最高追求
王局，国内是只有片段，截图，根本没有完整视频，所以有人点赞，都是断章取义的
至少我在国内只能看到展示对台湾强硬那几句话，屎堆里硬挑剪辑出来的，难为国内的宣传部门了
我是台灣人 我認真想進牆內看看你們的微薄 什麼的 一定很精彩 刷新我三觀
不好意思請問要怎麼翻入牆內 哈哈哈哈
@@吳瀚-t5i直接下载就好不用翻墙
@@吳瀚-t5i别看，会被气死
@@吳瀚-t5i 下载微博就行了啊 又不用翻墙
我有个建议，如果以后谁想怼粉红，不一定说自由民主这些。自由民主只是制度的一种形式，而且这些词现在也有点黑化。欧美很多国家也闹了一些笑话。有一个更加普世的东西，并且中国在这方面做得甚至比自由民主还差，那就是法制。法制是古今中外不同制度和文化都承认的理论上至高无上的东西，完全没有自由民主的帝制时代尚有天子犯法与庶民同罪这样的说法，今天的中国仍然强调党领导法，这个真的说不过去。今天中国的事，俩字就可以定论了：修宪。一个可以个人修宪的国家，什么都不用说了。这也是我认为习做的所有事情中，最恶劣和无可辩驳的一件。
牆國三大基本法：領導的看法、領導的想法、領導的說法
法制古代就是个笑话😂，
民主未必，自由是普世价值
當年大家都以為中國的領導人輪替逐漸走向正軌，社會越來越法治，貪腐越來越少。誰能想到出了個終身制，出了個尋臖滋事罪呢
@@棋乐无穷
不否認民主制度有很多的弊端，很多人也都思考過少數菁英的政治是否才是最好的，但誰都不能保證那些少數菁英一直都是「菁英」，而民主最大的優點就是可以確保人民不必通過革命，就能推翻糟糕的領導人，使得政權得以和平更迭。
儘管民選候選人可能全部都很爛，人民沒的選，但爛到極致時，就會有政治素人出來參政，會有人試圖做出改變......儘管這種修正極度緩慢，肯定比不上雷厲風行的集權政體。但這就是所謂沒有完美的政體，你想要好處，就必須承受代價
其实邓1980年代以来给中国最大的遗产一是不要意识形态要经济开放，二就是提干青年知识分子建设合理合规的“程序”（因为之前没有）第二个甚至更重要，邓自己也没能坚守住第二个的底线。能做的就是交给青年一代来解决了，解决的好与不好，那就是国运了。当然世界就是一个巨大的草台班子，中国有千百般不好吧，也是卡在世界头三分之一的尾巴。这世界多的是没地儿说理的国家和地区😂
赞同 但是内部也是千疮百孔 腐败滋生不断 就像网上说的 基建狂魔正在像维修狂魔转变 表面的繁荣不会永远掩盖住内里的腐朽
改革开放是华国锋提出来的。青年知识分子建立合法合规的程序就是摸着石头过河，就是让自己的子女先富起来。解决的好就是中共的，不好的没有，如果从经济角度是世界前三，那归功于勤劳的中国人民，而不是中共，中共只是摘果子的人。牺牲的也是中国人民人权搞出来的，加班996，如果牺牲人权换来经济实惠那这种经济实惠不要也罢，因为经济发展是为了造福人民，而不是为了共党
邓是坐在幕后垂帘听政，台前都是胡耀邦、赵紫阳。 十三大的政治遗产基本没有了
譬如說總有人以總統全民直選來說事，以為開放所有人去報名選總統，就可是實現民主，變成發達國家了...但他們通常並不知道，世界上總統全民直選最多的國家....在非洲😅 即便是美國，到現在也還是間接選舉，在州的層面上搞兩黨緩衝。世界上其他發達國家，絕大部分都是議會式民主，立法和行政雙權合一，而並非三權分立。😅😅
正是因為第二個底線沒守住 才導致了現在的情況
高可以在这个台上接受如此激烈的质问，也值得敬佩
希望这是个开头，有交流才能有机会相互了解。高比先前的战狼们好太多了。
@@lamomlu3290高的确加深了外界对CCP的了解，但是是完全负面的
哈 他可能是觉得自己能舌战群儒 把别人辩论的心服口服 结果没想到自己的漏洞这么多
你敬佩没有用，东厂太监和厂公看到肠子都悔青了😄
这是他的工作或者说是任务，虽然整个节目可以说是完败。但是可以剪辑出来放在国内愚弄民众😂
哈桑恐怕不是傲慢，而是他心中的怒火厌恶有些压抑不住了
英國人民，怎麼敢抗擊暴政！
想太多
他本來就是极反中支持疆獨的，所以，who cares!
是的，前一阵刚因为说了以色列几句就被解雇了，愤怒得很。
这就是外宣一塌糊涂的原因，根本不说人话，落入西方话语陷阱，你不要跟别人争论人权、言论自由这些，你要从社会治理水平、经济发展、人民生活水平、脱贫改善、清洁能源改善、科技发展、人才培养以及社会治安、宗教自由化程度去评判。
另外你要反驳民主后的菲律宾拉丁美洲非洲也没有过上好的生活，反而国家破产、治安败坏、d品泛滥、经济崩溃、人才流失等……
非常赞同对哈桑的评价。
高志凯一脸无奈，但是他是有备而来，做足了功课，起码他是有勇气地面对全世界，心平气和地胡说八道。主持人所提问的是，第一次集合了人们所关注的问题，由高志凯代表来辨解，这场秀不论谁输谁赢都让大家有了答案！
这不是一场秀，老王把它说成秀，是与他那时的贺珑夜夜秀联系起来了，所以一开始我就猜到了老王后面对于台湾问题地位看法了
我个人觉得那个香港人这样提问是非常无礼的行为，如果去问一个人基督徒给你举出几个上帝错误的例子，这样分明就是在为难高志凯，这也不是他能决定的，就像第 55 届金马奖那个女的上来就开始发表台独言论一样，你让在场的那帮大陆演员怎么回去，其实中国人参加这样的节目本来就多余，两种不同的宗教无法对话的，否则为什么会有上千年的宗教战争。
看到高志凯老师在回答香港这位女士的问答让我想起了一个经典场景！！，。。。就是马科长。。。哈哈哈哈哈哈哈哈啊哈哈哈哈哈哈哈哈。。。大家看是不是神似。。。。。。🤣🤣🤣
党妈看着他哪。
他能在这种场合出现 倒真是个蛮有意义的事
关于维尼熊的问题，可以这样回答：习是很像维尼熊，因为维尼熊很可爱，但是老共的人不敢
是啊，他们要负责的。
政治娱乐化是好事吗
@@antonyspeiice1987 对，说不得说不得，只有领袖神圣化政党宗教化是好事
疫情之初，高呼不能把新冠疫情泛政治化的党，结果是全世界最把疫情泛政治化的。因为恐惧而敏感，因为敏感而保守，因为保守而洋相百出
@@antonyspeiice1987 这就政治娱乐化了？老江就是个娱乐人物，他向全世界展示了他的幽默亲和，他不需要板着脸，端着，来显示自己好像很有威望，高高在上的样子
@@Tbonesteak23 搞政治不娱乐化就是神圣化，怪不得你们的政客一个个都像个小丑一样，把政坛当成是表演的舞台了，没几个真正干事的
我只知道他UA-cam第一热评是“Mehdi gets fired for calling Gaza a genocide but gets praised calling xinjiang a genocide. Think about the hypocrisy”
第二是“Medhi mentions freedom of speech but he himself was fired at MSNBC over his anti Isreal stance.”
区别是他是fired，要是在国内的话就是disappeared
@@xguo5098 在国内disappear也不一定怎么样，只是不能高调出现而已。
@@xguo5098消失又不是被干掉😅，是不允许公众出现，其实就是雪藏了，消灭政治影响力，不失为富家翁，就像古代政治斗争，失败方不会被爆复，给一笔钱打发，大家毕竟都是统治阶级一分钟嘛😂
每个国家都有他的发展过程，以及适合自己现状的制度。并非西方的才最好和唯一的选择。这个哈桑非常傲慢和无礼，反比之下高志凯就是位真正的绅士了。
他在微博只放第一回合的原因是因為只有第一回合能放吧 習近平這回合怎麼放🤣
就是这样，国内人根本看不到完整版
@@glennzhang6107东亚儒家文化圈里面5个国家（地区）：中国、朝鲜、韩国、日本、台湾（地区），其中日本韩国台湾（地区）实现民主化后经济一样蓬勃发展，人民生活极大改善，日本韩国台湾（地区）对劳动者的保障以及法定最低时薪远远高于中国，至于朝鲜就是另外一个反面例子了。至于菲律宾这类国家，根本没办法用来相提并论or转移视线。因为菲律宾民族意识也没多少年，菲律宾国内游击队武装力量还打得火热。
为什么不争论人权，言论自由？中共也说自己是有人权，有言论自由的政权啊
感觉跟民主化没什么关系，可以以朴正熙和蒋经国为例
d品是什么品？我听不懂
简而言之，你就是建议外宣以“答非所问”作为工作准则呗。那就别扯什么“对话”了，你问你的，我说我的，别交流了。
高应该引用赵偷乐的语句： “你这样的提问充满了恶意 与事实不符 ！下一个问题！” 三句两句整个面谈就结束了
油價高主要是因為它不像以前那麼低了。 而想要回到以前那麼低，我們必須要認識到現在的油價太高了，而高，就是低的反義詞。-- 哈哈哈哈哈裡斯
@@hj-mj4wm哈哈哈😂
高见！！！马上推荐你去中南海
@@hj-mj4wm几月份公务员考试？
@@fuchsnight 6276是为白宫服务的，不信你观察观察，绝对拿钱的
怎么说呢，这位大哥水平还是可以的，但手里的牌太烂了，大罗神仙也救不了
他是这个场里面最清醒的，他知道有些话他不能说。底下听众，包括这个主持人，也是西方价值观洗脑的受害者。
我怎么觉得主持人，很烂呢！媒体编造的虚假消息，还需要高回答、回答了还要证明，鸡同鸭讲！
我就没弄懂，哪些信息让你认为手里牌很烂，中国社会实际已经赢得了中美竞争了
英國正發生羣衆遊行暴動，這是英國正在發生的事件。 高志凱應該問主持人你們英國怎麼可以這樣你們英國的警詧是黑警、你們英國政府真是暴政、你們英國怎麼可以暴力對待手無寸鐵的抗議人士你們英國人權去了哪裡英國政府真是鴨霸我們支持蘇格蘭威爾士北愛獨立五大訴求缺一不可光復蘇格蘭刻不容緩」跟他魔法對轟就完了。 再談談CIA暗殺國外政見不合人士，再談談以色列對加沙的種族滅絕。 哦，你們自己屁股都擦不乾淨，還在這談中國的人權，關你屁事啊？
@@聊政经成都匕禾粉蛆很努力了 獎勵一碗煤油蛋炒飯
这个香港女孩说完，我看他笑了，跟我一样笑了😂真是讽刺😂
说实在的，我还真的没觉得主持人傲慢，我个人的感觉是犀利吧，国外的好的主持人都这样，一是一，二是二，没有不敢问的，单刀直入，不给你拐弯，也没必要顾及你的感受。你都这么做了，就别怕别人问。
感觉的确更可能是主持人个人的性格原因, 而非态度原因. 国外人可能有'说话比较直接'的文化, 主持人更是如此. 再加上为了节目效果, 要有"看点", 在国人看来就更显得比较咄咄逼人吧
@@nerapoli 并不。你看下Hard Talk那个主持人。
@@nerapoli 所以西方政客很羡慕中国当官的，面对主持人这样的质疑是工作日常，提案不说出个一二三数据被当场起哄
主持人多次不听取发言者的完整言论，多次打断，甚至直接否定发言人，我觉得傲慢显露无疑
是的 more rude than condescending
我觉得哈桑不是傲慢，而是忍不住。想象一下如果你能穿越千年采访那个一丝不挂的国王，听他讲他身上穿着怎么一件“只有智慧的人才能看见的”衣服时，我相信你也会忍不住的。
說他傲慢是王局已經是偏頗，怎不說高的論述是傲慢？
@@Smileylly 我也同樣感覺不到他那裡傲慢了，可能有點受不了對方顧左右而言他的一堆歪理！
这不叫傲慢啥是傲慢?
只有精神西方人才察觉不出哈桑的傲慢。哈桑的傲慢是西方通病，他们懒得了解中国政府是如何运作的，中国人民是怎么想的。中国zf真有西方宣传的那么弱智，能把14亿人从改革开放人均几百刀带到如今人均GDP 13k刀？
说到底每个文化都有那种“忍不住的”的点，只不过东西方文化不同而已。但是在中国人看来medi的行为就是典型的傲慢，我看了也觉得很不舒服。就像他忍不住打断别人说话一样，我也忍不住想打他。
看完高的访谈和王局的评论心里不禁对这位高志凯感到可怜，他是代那些中共官员去的，虽然还能保持风度但还是被中国的恶劣人权言论和法制啪啪打脸，相信去之前他一定请示过他的主子，就中共的统治现状换任何人去接受对话都只能顾左而言它无力反驳。
这就是当下体制内知识精英的现状：上面丑事做绝完全不要脸面了，然后还丝毫不允许有不同的声音，然后还得让知识精英去洗地送人头背锅。
可怜什么，这高老头是为了拍视频，把占上风的素材翻译回国内打鸡血吹牛。早几年就开始做了。只不过这期视频踩雷了而已。
主子自己不能去，这么犀利的老外，主子那个小本本装不下这么多问题和答案
你去看看原视频吧，哈桑根本不让高志回答完问题，底下评论去批评哈桑的留言占了80%，外国观众都无法认可这种无礼的采访，态度非常傲慢
@@onajournal根本不像是讨论，像是为了撕逼而来，一直强调，不给对方观点输出，死揪着非黑即白
王局把基本点都讲对了👍 1. 最大的差别是人治 vs 法制， 这点王提到了。 2. 什么是言论自由？ 到一个私家企业整天骂老板还不给炒鱿鱼？ 你到底有没言论自由? 言论自由的法律含义是政府不能用言论治罪。 哈桑讲错话了给雇主炒鱿鱼那是他与雇主的契约。（雇主不喜欢就可以炒他）与言论自由没半点关系。 简单问题， 你所居住国，任何公民能否公开的骂政府而不被消失？
能够英文对答如流的中国官员不多， 仅有的几个，确要睁眼说瞎话，真是太可悲了。
要言論自由！
要讓人民說話！
哦，是英國啊，那沒事了
他说的是事实呀：在中国不能批评习主席……
他早年就是邓的翻译
江算一个 他能用英语背林肯宣言👍👍
@@ilovesea6276 江，学历很高的。
馬斯克說中國人對外沒有侵略性，他們把所有的精力放在內部鬥爭，我想幫中國工人加薪，他們自己人站出來反對。😂
给你洗脑，你这么轻松就接纳了。哈哈。中国人不团结中华文化能成为唯一延续5000年的古文明？你太容易被西方洗脑而忘记了自己人民的抗争历史。
马斯克说台湾是中国的一部分你支持吗？他说的什么你都信吗？
特斯拉一加薪，其他车企都竞争不过，人才都要被挖走了。。。鲶鱼效应固然有用，鲶鱼达到能吞下浴池，那是来砸场子的了。。。。 中国车企还无法适应一下跳跃式的加薪 真的可悲 现在中国车企供应链，下游做供应的小公司 已经被压榨的恨不得 贴钱给大厂供货，来保证自己的公司存活了。 同质化竞争太狠了 太严重了
你也是乐子人，这种事情也信
@@DavidSui-i4w我认为可信。因为三十年前我在国内日本合资公司上班，我们会计师就和我们说过，日本人要给我们更高的工资，不过我们的行业协会认为这会让别的国营单位员工不满，（因为差距过大），所以不同意日本人开的更好的工资。所以我知道国内的有些部门是非常奇葩的，真的是宁与外邦，不给家奴。马斯克绝对没有乱说，本人亲身经历😅
太棒了，这位高学者，在世界面前生动描绘了习近平的画像，给各国学者留下生动的史料。
各国是哪些国，各国是不是不允许有多元的精英层？ 为什么接受这个所谓史料的学者一定会当选领导人或者给领导人提建议
@@Wu.... 你的敘述很一言難盡 理解別人文字敘述有什麼障礙嗎?
@@JasonH-e6m 因为很明显你程度非常低。比如 别人无意与你吟诗作对，只是想骂你家人，结果你老老实实去解释“其实你误会了……”，另辟蹊径、你打你的我打我的、以眼还眼、退一进三，这些都是好的策略，而偏偏你希望我选择老老实实稳扎稳打。就像这场所谓采访或是辩论，我就有很多方法修理这位所谓主持人， 我不一定要展现自己正义的一面，反正对方也只是想要表演或是对抗，那正好如他所愿不是更好
@@Wu.... 嗯 顯然你的中文閱讀沒問題
所以 高志凱展現了中國 或 中國領導人面貌 很難理解？
但是看影像的話，習不就是講話慢吞吞，動作慢半拍的遲緩兒嗎？
他真的是不是某人人偶嗎?
這個中國官員的歷史知識是錯的，二戰之後，原先生活在台灣的日本人基本都被遣送回國了，留下來的人數非常稀少，不是台日通婚的，就是改姓同化的，不可能會佔到一成的比例，連百分之一都不會有，台灣人之所以排斥跟中國統一，跟種族血統毫無關係，純粹就是政治理念的嚴重衝突，道不同不相為謀，自由民主與極權專制格格不入，絕對不要跟專制獨裁的共產黨同一個國家。
一成是不是就200多万了？不可能吧？
我对台湾的了解，不局限于政治理念。民族认同也变了。
@@mimihuang8141 是的 肯定沒有那麼多，我從出生到現在沒聽過身邊有誰祖上是留下來得日本人
根本不是政治理念的问题。 如果只是不满意共产党，为什么连中华民国也不认了呢？ 台独的核心是不承认自己是中国人，想分割一切与中国有关的因素，不是与中共。 中国人是追求统一的，所以说台湾的日本遗孤比较多，没错。
精神日本人可不止230万😂@@Toumanodanna
骑车的时候骂开车的，开车的时候骂骑车的；
赶车的时候希望车子多等等，一旦上了车巴不得早点开；
买房前希望房价跌，买房后希望房价涨。
人还是那个人，只是立场变了，就是所谓的屁股决定脑袋。大多数的争吵都是来源于此。
为什么有的人就那么喜欢用屁股思考，真奇怪
是非對錯本來可以很客觀的，就像我理解又當又立的，但理解並不代表要接受，甚至愛戴
@@ILIKE9394 主持人敢不敢公开质疑美国 以色列？
盯着中国官员欺负有啥用？
所以我认为不应该开启民主，我个人认为我要有投票权，我就希望医疗免费，教育免费，司法绝对公平，政府每月发现金，最好天上自动掉饲料，谁能尽量满足这个我就投票给谁，显然屁股在人民这边，并不是太好，美国家底厚，发育慢点也是世界老大，中国这个显然基本无民主，我个人认为整体还是中国制度好，只需要底层适当开放少量民主即可
这就是外宣一塌糊涂的原因，根本不说人话，落入西方话语陷阱，你不要跟别人争论人权、言论自由这些，你要从社会治理水平、经济发展、人民生活水平、脱贫改善、清洁能源改善、科技发展、人才培养以及社会治安、宗教自由化程度去评判。
另外你要反驳民主后的菲律宾拉丁美洲非洲也没有过上好的生活，反而国家破产、治安败坏、d品泛滥、经济崩溃、人才流失等……
哈桑只需要问问题就行了，而高志凯需要考虑的就多了，这可是拼上性命的战斗啊🔥🔥
想想1959-1961哪个中国人考虑得最多？
沟槽的鸣式😂
如果只是问问题那搞个机器人上去就好呗
高：会赢的
不要脸没关系，否认自己没有不要脸，才更加不要脸，这就是伟大的共产党🎉
你可以批评，但是必须是正面的，NB
😅😅😅
意思就是你知道我虽然是流氓，你不能质疑我不能耍流氓，但是你可以告诉我怎么样更好的去做流氓？😂
必须是正面的这句话可以表示是有建设性的意见，而不是无理的指责
@@lee-afk 上一個提建設性意見的李文亮醫生已經死了 正在提建設性意見北京清華大學教授勞東燕、黃裕生 現在被官方網暴
领导工作太辛苦了，不注意身体
希望王局能訪問一下高志凱。讓哈桑看看什麼叫做不傲慢的訪問。
有什么可傲慢的？拥有自由和法制吗？对于没有这些的中国，会不由自主的傲慢吧😂
@@baozi_2019 你去看看原视频吧，哈桑根本不让高志回答完问题，底下评论去批评哈桑的留言占了80%，外国观众都无法认可这种无礼的采访，态度非常傲慢
华莱士就是不傲慢的采访。不过这个就是show，哈桑风格和这个show理念一直。
你是嫌他死的不够快吗😂
@@onajournal 嗯嗯，感谢告知。我脾气差，如果对方一直答非所问，我也会这样 打断对方 😂 抱歉抱歉
王局我关注您两年了，我非常感谢您每一期的节目，紧跟时事，并且观点客观、令人信服。但是我觉得您也应该多休息，保持每周两至三更即可（包括会员节目），因为我看到您的脸色越来越不好！我非常担心您的身体！我希望可以在未来二十年都收看王局的节目，请您一定要保重身体！
他的脸色 让我觉得他没干好事。
不好意思
我总想起王局的脸色 神态 这不是好的脸色
可能这些内容能挣钱吧
不过正能量的东西更有益于身体和多活几年。
这是正面批评
@@阿Q-w5w哈哈 学以致用
王局分析的蛮好的。
这种辩论确实很有水平，主持人的问题也相当的尖锐，一般人真的很难处理。
高确实很多细节没处理好，其实对方有很多漏洞的。
这个人不知道脸皮要有多厚才能坐在那里。我听完第一个问题我就不听了，因为没有必要，是中国人都知道他会怎么回答。
你不敢聽真話？
爲什麽不聽，只想聼自己想聼的嗎
@@hj-mj4wm大家是不忍心听笑话。
@@hj-mj4wm你不敢说真话
我倒是挺佩服老高的，他估计也不想做那里😂
其实高在很多关键时刻都巧妙的，曲线的，实际上诚实的回答了哈桑的问题😂，高还是一个挺可爱的人。
王局， 傲慢与谎言， 这个题目取的漂亮 👏👍 💸🤍🙏 xo
恭喜🎉102万播放了!
假如一个人想从体制内部改变什么，他能做的或许也就是像高，温，这样勇于出现在访谈上，虽然不能无所顾忌，也保持了风度。
整个视频最精彩的就是bail me out😂
作为加拿大人，和国内家人在新疆自驾游时，遇到了很多麻烦： 常常被单独拦下盘问、检查。幸亏底下的维稳人员混事，才让我勉强完成了旅行。这位大外宣不知持什么护照？或者他有特权自由进出新疆？西藏对外国人更是想都别想。我多次想去西藏都无法实现。
又了造谣了吧
@@林卡布-y3h 你是从监狱出来完成任务的？
@@林卡布-y3h是真的 我前几年带意大利朋友去新疆玩 他们也是一路上被例行检查N次 有一个朋友还在迪拜工作过 护照上各种阿拉伯国家的出入境章…… 被盘问好久 幸好我一直都是跟着解释 警察也没有刁难，但是城外确实每几公里一个警察站点
西藏外国人可以去啊…我认识很多人都去过了
UA-cam现在很多旅行博主都去了西藏，确实要随团申请但是不是很难的，别造谣了
我觉得老外提出数据那招杀伤力很强。基本逻辑是“你说我的数字不对，那你告诉我正确的数字是什么”。毕竟，你总不能说根本没有维族人被拘留吧？这也是之前政府说根本没有维族人被强迫劳动，我认为这个回答非常烂的原因。因为中国那么大，你怎么可能保证压根没有维族人被强迫劳动？他与其这么说，不如说“我们要彻查针对任何民族的强迫劳动，不仅仅是对维族，对任何一个民族的任何一个公民的强迫劳动都违反刑法。”
是的，巴勒斯坦人的遭遇是活生生的例子
中国共产党，特别是包包，非常强调封建帝王的效忠思维，看看国内李强蔡奇这些人的嘴脸就知道了，所以就会有要台湾要新疆要西藏的人们表态，一个中国的背后是效忠天子。
50万太奇葩了，都是假的，去过新疆玩的的都知道是假的。
@@luisjosemeilyn3372你都说是去玩了…能看到什么 会带你参观集中营？
@@luisjosemeilyn3372 所以说真的数字是多少？
其实哈桑不是傲慢而是策略性攻擊受訪者增加節目的可看性。BBC有一個很受歡迎的節目“Hard Talk”,主持人用更尖锐的態度貭問受訪者,以得到最大戲劇效果，英國觀眾似乎很enjoy這類訪談節目
低级趣味而已
选举政治的表演罢了，总统议员也都是被操纵的木偶，能用这种态度质问犹太富豪吗
"半岛电视台对巴勒斯坦的种族灭绝问题视而不见，并指责一个试图变得强大和幸福的国家时，难道没有看到这些正在发生的灾难吗？"引用一个UA-camr的评论。
你去看看原视频吧，哈桑根本不让高志回答完问题，底下评论去批评哈桑的留言占了80%，外国观众都无法认可这种无礼的采访，态度非常傲慢
听到一半就关了，心脏不好，丢人！！！和深深的无奈！！！
殖人嘛，可以理解你！
新人慢慢适应就好。
没办法，这就是现实啊，有缺陷甚至有罪过的国家和体制，的确让人感到不满无奈 以前还能靠经济政绩来谋求合法性，大家日子过好其他方面就默认了，现在经济基本面差了，以前那些承诺没做到，自然不满就加剧了
领土是和政权的统治关联，台湾二战之后一直在民国统治之下，共党政府从未统治台湾，没有任何理由侵占台湾。近80年来台湾在民国政府治理下，政通人和，兴旺发达，远比大陆兴旺。如果被共党武统将是中华之悲剧。
如果被「解放」了，那就真的是一夜來到解放後，49年入共軍
然後大躍進，文革，等一切平息人都老了
我不太喜欢高志凯的表述方式，踩了很多陷阱，很多地方也在硬扯。不过，ua-cam.com/video/kmYdpHtOv_E/v-deo.html 下面的英文评论，好像骂主持人的多过骂高的，因为哈桑本人就是个笑话。中国的内外宣失败得很，但西方的媒体一样都是乌烟瘴气。如果不带任何立场地来看这场节目，真是让人觉得整个过程乏善可陈，让人对人类的未来失望。
卡塔尔媒体
哈桑就没有硬扯吗？
@@chaozhang5617 就算哈桑硬扯 高志凱這麼不堪一擊...怪哈桑囉?
@@JasonH-e6m你自己去看原版留言吧，大多数留言是喷主持人的，对高先生贊的不少！
@@veronicagao3474 你覺得為啥中文圈裡幾個YT頻道 評論大多倒向哈桑? 因為外國人比較了解中國?英文版的留言是什麼狀況 你自己心裡沒數嗎?
这个世界真是神奇，半岛电视台一个君主集权国家公司邀请英国人采访中国人讨论独裁问题😂
阿拉伯人的内斗认贼作父全球第一，所以一直被殖民一直被欺负，要说独裁阿拉伯国家可是比东亚强太多了。
反過來 中國電視台會邀請歐美國家的人談論中國獨裁問題嗎?
这已经不是双标了，是多标。中东遍地君主独裁不论，巴勒斯坦死人不谈，英国的网络管制不说。
@@weihuagao5883 在小鄭的視頻中看過一句話：
你看到別人吃shit 你可以看笑話 但這絕對不會是你跟著吃shit的理由 除非吃shit就是你的天性
所以 每次看到有人拿別的國家獨裁來證明不只中國獨裁 都會讓我想起這個粗鄙又精確的比喻
@@JasonH-e6m干嘛不能吃。 你这逻辑实在扯！ 你能做，我就能做！ 除非你整天无所事事养尊处优！ 我们可没那个闲情雅致！
江还会装一下，党的决议要人大通过，还在假装党在人大之下。现在都不装了，人大是在党的领导下
党在国上 人在党上 即……
历史从来都是残酷的，如果想要统一，就一定要有牺牲，这种牺牲不单是台湾，还有大陆人，因此统一从来就不是一件简单的事情。
而至于主持人，则将西方人的傲慢展现的淋漓尽致，每个社会有每个社会的特质，都有其敏感点，就像在西方不能轻易说“黑人与多性别者都是傻X，犹太人与以色列是没有人权的恶魔”一样，主持人还有那位提问的女士逼着嘉宾去说习近平是泰迪熊、去直接说习近平施政的问题与缺点，这其实是十分无理的要求，而且还是在在场观众皆为西方社会的背景下这么做，这简直就是在赤裸裸的文化霸凌与认知强奸，真的是即不人道、也很卑劣无知。
简单来说，嘉宾确实不能在那种场合下那么说，也确实因为足够敏感，但是假设嘉宾被激将成功了，说了习近平是泰迪熊（或指出习近平的施政缺点），我能100%的确信，嘉宾不会被政治清算，不会有任何问题，外网的华人能这么认为真的是太荒唐、太不可思议了。但是嘉宾回国后会被他的同僚及同事为是一个容易冲动的蠢货，这就是他不愿意这么说的全部愿因。
外网的部分华人可能认为“难道这不就是独裁吗？”，我只能说这种想法太过于非黑即白了，就我个人的观察而言：
独裁的中国高层似乎比民主的西方更容易触及社会敏感层的改革（作为对比，落马的中国国防部长李尚福贪污，与悠哉的国会山股神佩洛西）（要知道，反腐反倒这一层并不符合独裁者的利益）；
独裁的中国高层似乎比民主的西方更容易做重大政策的改革（作为对比，边缘化的各级政府“现金牛”房地产，与悠哉的华尔街犹太人）（要知道，房地产是占中国GDP近17%，且与各级政府及高层均有各种往来，边缘化房地产并不符合独裁者的利益）；
独裁的中国高层似乎比民主的西方更注重底层人民的生活幸福（作为对比，中国政府做了大量的转移支付到贫困地区扶贫消贫，疫情过后虽整体经济下降，但绝对贫困消失了。西方政府大量发钱，推高了股市，疫情过后富人更富了，但中产阶级却少了很多）
所以，我的疑惑就来了，独裁不应该维护自己的利益与权力吗？独裁不应该固执己见并认为自己永远不会错吗？独裁不应该优先照顾自己的鹰犬与既得利益集团吗？为啥中国的“独裁者”这么特殊呢？为啥西方的“民主者”做的反而是独裁者才会做的事呢？
究竟哪一方才是真正的独裁者呢🤣🤣
@@GallyL-l3i 这玩意都是玄学，我在墙内只有06年在网易写博客被删过博文，稍微了解下后就从来都没被封过了。
反而我在墙外到是被封了不少次，x帐号到现在仍然非常脆弱，墙外的规矩有点乱套，迷迷糊糊的要不被封，要不费劲写的大段评论被删掉，挺挫败的🤣
现在即使共产党下台，人民群众的广大利益也不在自己手上，剩余的寡头们会把共产党的尸体分而食之，再次群雄逐鹿，百姓更惨！所以最大的问题是民众太弱，中国的民众太无力，要知道共产党强民而得天下，弱民而失天下，当年共产党正是增强了民众的力量，才推翻了国民党，以后想要推翻共产党，必须要再次增强民众的力量，之后才能谈民主，你一个弱民国家，拿什么和精英博弈？
共产党不下台，民众怎么增强力量？最大问题是共产党阻碍公民自己自发组织力量
共产党其实是代表一少部分既得利益者，这少部分是不可能放弃利益的，而大部分人是想成为既得利益者
什么是你心目中的强民？骂领导人的自由？还是推翻政府的自由？
@@kamlay7234 苏联共产党下台了，结果呢？印度不是共产党执政，民强么？
难得清醒的高见！
作为一个英国人，关心千里之外，有可能一辈子都去不了的地方的少数民主穆斯林，却不关心天天挨炸的巴勒斯坦难民，都是穆斯林，关心的角度是不是很刁钻，作为一个英国人，天天关心千里之外的中国和台湾关心，却不关心英国国内天天暴乱，天天0元购问题，是不是有点咸吃罗卜，蛋操心，送给主持人一句话：关你求事
已经是美国人啦，查尔斯在他眼里P都不是囖
作为一个中国人，不关心自己国家老百姓的苦难，所以整天关心别的国家的事，美国是管你屁事
关心过，被开了。
半岛电视台很支持巴勒斯坦
拜托，随便翻翻就知道人家有没有关心过你所谓的那些议题了，顾左右而言他这把戏太低级了
国内不是没有反对的声音 ，是根本发出来
王局的评论很中肯!
这是一个利欲熏心的学者试图到外网去秀智商
中国是独裁国家吗？是的，还有其他问题吗？节目结束……
@@chienkaki 共軍馬上進台北
@@hj-mj4wm 關我p事，我只關心偉大領袖什麼時候駕崩，天天在盼望。
@@chienkaki 回旋镖已射向了你们
@@hj-mj4wm苏串子是不是沙雕
@@hj-mj4wm 告诉你一个不幸的消息。最怕打台湾的是特权阶级家属。仗一打，经济崩溃，合法性瓦解。特权阶层更新换代。
11:25 访谈重要的不是双方辩论的输赢，而是世人如何看待双方。高传递的是民族主义高于普世价值和人文关怀。对于海外的观众，这是一个big concern
我也有成都、杭州、蘇州的大陸朋友，其實大陸沒有被習思想洗腦的人，大部分人都是不錯的，很多大陸風景也很美是個好地方，美中不足的就是這個中共體制⋯
限制人們從外到內的一切，都什麼年代了還活在專制體系⋯這個體系真的害慘大陸所有百姓，高官除外，因為這種體系正可以讓他們獨享所有的利，而且是光明正大的，唉⋯⋯
呵呵，中国发展起来就是靠这套你所谓的“专制体质” 不然学台湾玩成现在这个样子么？正常中国人知道自己的力量源泉是从哪里来的，号称最大民主国家的印度，和我们一个起点玩到现在还是南方国家，民主灯塔党争玩的遮羞布都没了，我们这叫实事求是
@@zihaowang-vy7zw
台灣可惜了只是玩到人均GDP3萬多美元 股市2萬多點
健保癌症重大商品一切醫療免費,沒有城鎮農村給付差距,
窮人還有年年退稅 政府直接給人民發錢
太糟糕了 ,這樣人民怎麼會習慣吃苦勤奮呢？
真希望像中國脫貧，希望像中國大政府能強割韭菜
強軍富黨 援助非洲祖宗為人類命運共同體做出貢獻,
我願意喝地溝油 罰最多的款, 好讓國家領導有實力對外大撒幣
想想多有面子 就好像我真能得到好處 心靈滿足 無價
我只能羨慕並祝福中國人,現在及未來永遠
永遠享受專制獨裁黨國體制的高效率照顧,
絕對不換路線,習帝如父 應該萬世一系 永遠管著中國
中國人民一定要支持共黨體制 絕不動搖
習帝萬歲 專制萬歲
其实大多数人是懂道理的，只是又能怎么办呢？就像你在公司当社畜，你能有民主的权力随便骂老板吗？1亿人的党员体系，牵扯多少家庭的财务状况，国央企又作为经济的基石，上下游这么多民企还指望作为国央企的下游吃饭
只能希望正如改开设计师小平同志希望的那样，ZZ体制改革能继续，但是，最难触动的就是即得利益者的利益，即使有这样的有志人士，在残酷的ZZ党内斗争中，在能够掌握实权的那天之前，怕不是人就没了，14亿人的国家基本盘，改不好就是历史罪人，再加上在中国谁都知道一句话“枪打出头鸟”，大部分官员包括老百姓都是保守主义，能维持对内对外政局稳定，14亿人不返贫生活质量不下降，就不错了。
你交流的是10％的城市人口，他們在洗腦信息之外，你去三線城市以下交流就不是這麼一回事了
老實說我認為高很值得欣賞
哪怕處於辯論方處絕對弱勢
哪怕反應上比不過知名主持人
還是盡可能保有自己的風度
能出现在这个节目本身就一种进步。主持人的想法代表目前西方 的媒体，不一定代表民众，所以才要免签让更多人看到真实的一面。至于所谓的批评领导人和政府，这个各个国家有各自的规则。有种去泰国批评皇室，去沙特批评皇室啊，连批评赖清德都会被查水表。新加坡前外长说得好 ：美国最讨厌穆斯林，却最关心中国的穆斯林。 换句话说，西方都讨厌穆斯林，却最关心新疆的穆斯林过得好不好，有没有人权。 这个视频录制的时候，英国还没播放暴动，抗议者的人权在哪里啊？为什么不能蒙面呢？