Koliko obozavam ovog coveka slusati pa makar pricao i o tetrisima. Kad covek kroz šalu dočara ozbiljnost i znanje ne skidas mu kapu nego mu se naklonis do poda.
Mislav izdominira na kraju godine...Nije sve u aparatu i skupom studijskom osvetljenju do majstora je...kako sa fotografijama tako i sa recenzijama...Srećna nova godina Miki...
Nece svako posvetiti zivot svim mogucim tehnologijama te uciti kako fotkati sa profi aparatima, dapace, nece 95% ljudi. Stoga za vecinu jesu bolja kupovina. Plus dati 3,4,5k evra za fotoaparate? Nece 99% ljudi.
@@MislavBušić Jedan upitnik na kraju prve rečenice naslova bi promenio sve tj konktaciju ;) @tema1607 Neki sigurno jesu da, ali najbolje protiv najboljeg, tu telefon gledano iz perspektive fotografije ili videa nema šta da traži. Svako ko tvrdi drugačije je neznalica.
@@miodragmarjanovic8318 Sve je istina što si rekao, ali ih to ne čini boljim, nego jednostavnijim za korišćenje. Osim ako reč bolje nije promenila značenje u međuvremenu.
Potpisujem puno toga. Ja sam odradila nekoliko svadbi SAMO sa Huaweiem i Iphoneom. Canon je top ali smartphone se ne zove uludo SMART. I 80% krstenja , rodjendana odradjujem mobom iako je Torba uz mene-ipak svi vole profesionalnost na djelu😉 Kupujem uskoro Mate 50, pro 50 prodajem …ipak idem ukorak s napretkom🎉🎉
Pozdrav Mislave.Prvo odlican video,poentu su izgleda svi promasili,mada briga te guraj svoj fazon,samo onaj koji koristi Huawei zna kakve fotke pravi(fotoaparat je naravno bolji).Zanima me kakva je baterija(screen on time) na Mate 50 pro?Imao sam P50pro i baterija je bila razocaranje (5 sati screen on time).Razmisljam se da uzmem Mate 50 pro.Hvala ti.
Svaka čast i ja se slažem s tobom da nije sve u fotoaparatu i da ako dobro barataš telefonom da možeš dobit brutalne fotke, ja sam imao dvojbu između Galaxy S22 Ultre i iPhone 13 Pro Max i ipak je odluka pala na Pro Max jer sam dugogodišnji Apple korisnik a kod Ultre mi se sviđa 100x zoom šta je isto zvijer od telefona.
koliko znam i neki smarthphoni mogu spremati fotku u RAW formatu, još kad bi vratili crveno fokus svjetlo, fokus na tipku i naravno xenon blic to bi bilo sjajno
Može većina, ali taj RAW iz smartfona je generalno "siromašan". U onim uvjetima crvenila s lica bih mogao to da sam fotkao u RAW-u na smartfonu, ali kad je automatika toliko dobra ne posežem za RAW-om jer mi samo kasnije zadaje previše posla na smartfonu. Na fotiću apsolutno uvijek fotkam u RAW-u..
Smartfon u većini slučajeva može napraviti dovoljno dobru fotku u dobrim svetlosnim uslovima. Pri tom podrazumevam da je foto-majstor isti i sa fonom i sa fotićem (znači, razume se u tematiku). Ali u malo komplikovanijim uslovima i sa slabijim svetlom, dobar fotić ipak više dolazi do izražaja sa svojim tehnički kvalitetnijim fotkama. Specifična situacija o kojoj govorim su koncerti, pošto se bavim koncertnom fotografijom. Pri tim uslovima smartfon je nedovoljno brz, neprecizan, sa pogrešnim bojama... jednostavno gubi trku već na startu. Nije da sam neki veliki protivnik smartfona sa namenom fotkanja. Ima smartfon neke prednosti, a osnovna je da nam je uvek pri ruci. Lično i rabim jednoga u te svrhe. I fotke "u prolazu" može da nacrta dovoljno dobro, pa čak i odlično (zavisi tu dosta i od kriterijuma posmatrača). Čak sam išao do toga da sam letos probao da isfotkam jedan koncert smarfonom (BeerFest 2022, Queen tribute) i ispalo je prilično dobro. Ali... dobra je osvetljenost bila, direktni pristup stejdžu, a i višegodišnje iskustvo. Sve to u zbiru je dalo dobar rezultat. Znači može, al "na mišiće". Dok se DSLR-om to radi "vezanih očiju" (ne shvatati bukvalno 😁). Smartfon za neobavezni walkaround, a ozbiljna sprava za ozbiljan posao.
Fotoaparatom prvo moras znati slikati, dzaba ti fotoaparat ako ne znas da rukujes. Tako da nisi u pravu i najveci noob ce sa telefonom napraviti bolju sliku nego sa fotoaparatom. Poenta price je da su telefoni dosli na nivo DLSR sto i jesu, da li su bolji, naravno da nisu. Da li ce biti bolji ko zna, 600-700 eura ti je minimum za neki pristojan DSLR. Dok za primer 1000 eura dobijes i telefon, fotoaparat, pc, video reprodukciju, gps, itd. U tome je poenta sto je Mislav hteo reci.
@@MislavBušić Da da, to je takođe istina. Nedoumice nemam šta mi za šta služi. @Mario Habijanec RedmiNote 9pro. Može da radi raw, solidna mu je glavna kamera. Ima i boljih naravno, ali ne za 190€ koliko sam ga platio prošle godine novog na nekog akciji.
@@KiiingPiiin Otprilike sam dao poentu u zadnjem pasusu. Podrazumeva se da fotoaparatom radi onaj ko zna da radi i ko će izvući sve njegove prednosti. Ali većina, koja ne koristi fotoaparat za posao, dobro će im doći i mobilni telefon.
Slazem se sa skoro pa svime sto je spomenuto u videu, mada jos smartphoni trebaju pure pojesti za zoom koji npr. Dzepni canon 40x ima u optickoj varijanti a kosta 300€. To kazem za nas koje volimo fotkati razne zivotinje bez da im se moramo pribliziti. Da se izdvoji za flagship sa 10x zoom opet nema tu dubinu i ostrinu a preskup je. Pozdrav 🙂
Istina, za foto aparat moraš bit inžinjer fotografije da bi fotkao. Mob. je zakon ja se držim Samsung niže S klase i zadovoljan sam, sad ima s22 i nemam zamjerki baš, doduše nisam stručnjak ali baš zato mi je s22 dovoljan. Smao naprijed, sve naj bolje.....💪💪
Bolji veliš? Dakle neki dan sam u brzini pokupio krivi fotić, uzeo fotić sa praznom baterijom. Došao na lice mjesta, nekih desetak kilometara od stana, skužio da sam se zetnuo, ali nema veze dva smartphona su džepu, jedan Huawei, jedan Xiaomi. Dobre fotke rade jedan i drugi. OK, otpast će dio fotki sa 300mm, ali nema veze. Fotka se spust čamcima. Došli čamci, mobiteli na sportski mod i okidaj. Došao doma, gledam fotke, jao i pomagaj. Nema fotke na kojoj možeš nekog prepoznat. Sva lica ista, fali kontrasta, fotke preeksponirane, glupi smartphone ne kuži da je većina scene nebo,.... Idući puta kad se zeznem, vraćam se doma ili odustajem od fotkanja. Mobitel neće nikad biti bolji od fotoaparata. Zašto? Jednostavno, zakoni fizike se ne mogu oboriti.
Je, ali ti me nećeš pitati koji fotić da uzmeš, a video je usmjeren ka onima koji nemaju fotić i ne planiraju fotkat rafting ili slično. Na takve akcije možeš zaboraviti bar još par generacija smartfona
Koji objektiv? Ja sam kupio sony a6400 i sigma 16mm 1.4 i 56mm 1.4. Uspeo sam napraviti par odličnih fotki, ali isto tako sam i sa p30 pro i sa s21 ultra uspeo napraviti brutalne slike.
haha, dobićeš slične rezultate jedino ako baš nemaš ideju šta radiš i ako držiš fotić sve vreme na auto-modu. ako se iole razumeš u tri osnovna parametra, razlika je sumanuto velika, prosto mora biti zbog razlike u optici. da ne pričam o rezultatima posle obrade, budući da fotka fotića nosi mnooogo više informacija, čak i kad ima daleko manje megapiksela. nažalost smartfon ima i dalje jako ograničene mogućnosti glede optike, i oslanja se ogromnim delom na softver, dakle slika onako kako on "misli" da treba. dobra reklama svakako, ali loš zaključak. za sve koji se dvoume, kupite rabljeni fotić sa kit objektivom, naučite osnove i krenite da fotkate, jako brzo ćete shvatiti koliko je rezultat koji dobijate nedostižan za bilo koji smartfon.
Zasto ne spomenes fotografisanje zivotinja ili ljudi u pokretu? Ili mozda jesi a ja sam ugasio video jer si smorio do 4 minute sa neznanjem ili si placen da u videu ne znas 🙂. 1. Fotografisi zivotinje u pokretu ili ljude u pokretu sa smarrfonom pa mi odgovori na komentar kako nisam u pravu. 2. Zumiraj sa smartfonom pa fotografisi... Kakav crni smartfone, ne znam koji na ovom svijetu, sjajne fotke prace dok je sve strogo mirno i staticno, cim se nesto mrdne to je kraj. Ne moze mobitel dobrom fotoaparatu prismrditi, ponajvise jer ima primitivan zum i nemogucnost zamrzavanja stvari u pokretu. Fotografisem sport i prosto je tuzno kako fotografije sa mobitelom ispadaju tuzne kada probam nesto uhvatiti, smijesno. Plus, nerealne neprirodne boje, previse izostrene vjestacke fotografije. Fotkaj u nekom kaficu, u mraku sa lajtsou rasvjetom telefonom i fotoaparatom pa ces onda obrisati video. Smartphone moze parirati aparatu jedino u video snimanju, ponajvise zbog svoje jednostavnosti istoga. Za fotkanje ni blizu, ali ni blizu. Cim se nesto pomjeri mutno, nema tog telefona koji moze hvatati u pokretu kao fotosparat. Kraj price
Kao što je rečeno i u uvodu, kad me netko pita koji fotić da kupi, predložim smartfon. Jer da fotka ljude u pokretu i životinje okolo, vjeorjatno bi već bio u sferi fotografiranja dovoljno da zna da mu treba određen tip fotoaparata, objektiva i dodatne rasvjete ovisno o ambijentu :)
@@MislavBušić Ili sam ja glup ili si ti kontradiktoran. Ti u naslovu videa nisi naveo sta je bolje koristiti jer je lakse nego si naveo sta je uopste bolje. A cijelo vrijeme potenciras na smartfon. To sto smartfon ima brz i jednostavan kamera sustav nema veze ni sa cim. Kada se uhodas i sa fotoaparatom ti sve radis instant bez obzira na broj opcija. Htio sam reci, ne mogu ja porediti fotoaparat i mobilni kad sa S22 Ultra ne mogu 3 fotke napraviti od 30 pokusaja u kaficu pri mrklom mraku i lajt rasvjeti, smijesno i primitivno. Da ne pricam fotografisanje fudbalera u pokretu sa 20-30 metara, gdje to sa aparatom uradis sa pola snage dok je to za smsrtfone nemoguca misija. Mora sve strogo da miruje da bi dobio super fotku bez blura i zamucenja. Takvi kojima je to WOW nista drugo sem portreta i pejzasa nisu ni probali fotkati u zivotu 😂. Kamere na skupljim telefonima su zaista sjajne ali smijesne za fotoaparat. Imam relativno jeftin fotoaparat, FZ300, 500 eura nov i doslovno proguta Iphone 14 kameru ili S22 na gotovo svim poljima. Naravno kada znas iskoristiti mogucnosti aparata. Sta bi bilo da uzmem neki Ari III ili bolji, bjezi bas smijesno porediti.
@@playstation5147 Da, upravo je problem u tome, Naslov kaze jedno, a onda prica ide druga. Te ne moras da kupujes dodatne objektive, te lakse je nositi uz sebe, i ostalo. Ali kvalitet fotografije je bukvalno nebo i zemlja. Imam u opremi pa sigurno 10 000e, i ono sto dobijem me bukvalno oduva kada vidim na ekranu, a kad sam u prilici da moram koristiti telefon da napravim fotku meni muka da gledam ono sto telefon napravi, jedino ako je scena bila dobra pa hajd da ne obracam paznju na kvalitet ko ga j...e.
Stari moj, ne vjerujem da si izbacio ovakav video. Rođen sam sa fotoaparatima. Korisnik sam svake nove generacije mobilnih uređaja. (Trenutno ih imam 3.) Samsung Galaxy 22 ultra, Xiaomi 12 Pro i Huawei Mate 40 Pro. I nema šanse niti jedan da okine kvalitetu kao sta radi DSLR, (crop) a kamoli FF Mirror Canon R6 kojeg trenutno koristim. Je veca i robusnija oprema ali razlika je nebo i zemlja. Meni se cini da si se prodao radi reklame Huawea ?! Živ bio !
... ne mogu doci sebi zbog naslova tog ... jesi li ti profi ili amater, po ovome prikazanome cisti amater ... smartfon ima samo lecu, a fotic lecu s objektivom, zar ne ... smartfon je za lajke koji ne zele da uce i da im on sve automatski podesi ... ni jedan fotograf bio on profi ili amater koji drzi do sebe ne bi izjavio sto si ti izjavio, nema sansi ... ... pricas o nekos svetlosti, a dobro se zna da svetlost kroz lecu smartfona ulazi u puno manjoj kolicini nego kroz objektiv fotica i tu prica zavrsava, nema vise rasprave, TOCKA i to samo taj dio, a dalje da ne trosimo previse rijeci ... ... ja licno imam par fotki sa smartofon koju su ispali strava, ali nikad ne moze da zamijeni fotic ... ... dobro znas da je kadar najvazniji uz igru svetla i sjene, a kroz objektiv to dobijes tocno kako ti hoces, a preko smartfona, hm tesko, zapravo nemoguce ... ... u pravu si da u jednom uredaju kao sto je smartfon imas sve, ali to je samo za ljude kojima fotografija nije na prvom mjestu ... ... na kraju da zakljucim da od ovih danasnjih digitalnih fotica i smartfona koji su kao na glasu jos uvijek su bolji oni iz proslih vremena manualni analogni profi s filmom i tocka, nema vise rasprave ... ... ugodan ti dan i dalje uzivaj u tom tvom smartonu ...
Koliko obozavam ovog coveka slusati pa makar pricao i o tetrisima.
Kad covek kroz šalu dočara ozbiljnost i znanje ne skidas mu kapu nego mu se naklonis do poda.
Odlican video,a napravi nam i taj video da mi koji ne znamo napraviti dobru fotografiju naucimo barem neke osnovne stvari...
Mislav izdominira na kraju godine...Nije sve u aparatu i skupom studijskom osvetljenju do majstora je...kako sa fotografijama tako i sa recenzijama...Srećna nova godina Miki...
Nisu, ali za avrerage Joa su bolja opcija.
Jesu
Nece svako posvetiti zivot svim mogucim tehnologijama te uciti kako fotkati sa profi aparatima, dapace, nece 95% ljudi. Stoga za vecinu jesu bolja kupovina. Plus dati 3,4,5k evra za fotoaparate? Nece 99% ljudi.
to i je poanta ovog videa :)
@@MislavBušić Jedan upitnik na kraju prve rečenice naslova bi promenio sve tj konktaciju ;) @tema1607 Neki sigurno jesu da, ali najbolje protiv najboljeg, tu telefon gledano iz perspektive fotografije ili videa nema šta da traži. Svako ko tvrdi drugačije je neznalica.
@@miodragmarjanovic8318 Sve je istina što si rekao, ali ih to ne čini boljim, nego jednostavnijim za korišćenje. Osim ako reč bolje nije promenila značenje u međuvremenu.
Svaka cast na video i zelim ti srecnu novu godinu i blagdane pozdrav iz Skoplja
Potpisujem puno toga.
Ja sam odradila nekoliko svadbi SAMO sa Huaweiem i Iphoneom.
Canon je top ali smartphone se ne zove uludo SMART. I 80% krstenja , rodjendana odradjujem mobom iako je Torba uz mene-ipak svi vole profesionalnost na djelu😉
Kupujem uskoro Mate 50, pro 50 prodajem …ipak idem ukorak s napretkom🎉🎉
Svaka cast brate, al ne mogu vjerovat da netko tko se profesionalno bavi fotografijom moze to izjaviti. Nikad mobitel nece moci zamijeniti fotoaparat.
To su ne strucni ljudi mislili ,gdje moze smartfon zamijeniti Fotoaparat moze ako je los i star...
Pozdrav Mislave.Prvo odlican video,poentu su izgleda svi promasili,mada briga te guraj svoj fazon,samo onaj koji koristi Huawei zna kakve fotke pravi(fotoaparat je naravno bolji).Zanima me kakva je baterija(screen on time) na Mate 50 pro?Imao sam P50pro i baterija je bila razocaranje (5 sati screen on time).Razmisljam se da uzmem Mate 50 pro.Hvala ti.
Slična P50 Pro, ali ipak malo bolja po mom iskustvu..
Igram pubg sa najvecim perfomansama, upaljen blutut, wi fi i svetlost pojacana bukvalno do kraja i lagano 4sata moze da izdrzi
Zdravo.Kakva je baterija sto se tice normalne upotrebe bez igrica,samo internet kamera itd.Koliko tada imate screen on time?Hvala
@@darkodjordjevic5876 lagano ceo dan tipa od 06:00 ujutru do 21:00 uvece
@@darkodjordjevic5876 Zavisi kako koristis
Хвала!
Svaka čast i ja se slažem s tobom da nije sve u fotoaparatu i da ako dobro barataš telefonom da možeš dobit brutalne fotke, ja sam imao dvojbu između Galaxy S22 Ultre i iPhone 13 Pro Max i ipak je odluka pala na Pro Max jer sam dugogodišnji Apple korisnik a kod Ultre mi se sviđa 100x zoom šta je isto zvijer od telefona.
Dobro si rekao u jednom trenutku.
Ako želim baš dobiti brutalnu fotku onda fotoaparat.
koliko znam i neki smarthphoni mogu spremati fotku u RAW formatu, još kad bi vratili crveno fokus svjetlo, fokus na tipku i naravno xenon blic to bi bilo sjajno
Može većina, ali taj RAW iz smartfona je generalno "siromašan". U onim uvjetima crvenila s lica bih mogao to da sam fotkao u RAW-u na smartfonu, ali kad je automatika toliko dobra ne posežem za RAW-om jer mi samo kasnije zadaje previše posla na smartfonu. Na fotiću apsolutno uvijek fotkam u RAW-u..
Smartfon u većini slučajeva može napraviti dovoljno dobru fotku u dobrim svetlosnim uslovima. Pri tom podrazumevam da je foto-majstor isti i sa fonom i sa fotićem (znači, razume se u tematiku). Ali u malo komplikovanijim uslovima i sa slabijim svetlom, dobar fotić ipak više dolazi do izražaja sa svojim tehnički kvalitetnijim fotkama. Specifična situacija o kojoj govorim su koncerti, pošto se bavim koncertnom fotografijom. Pri tim uslovima smartfon je nedovoljno brz, neprecizan, sa pogrešnim bojama... jednostavno gubi trku već na startu.
Nije da sam neki veliki protivnik smartfona sa namenom fotkanja. Ima smartfon neke prednosti, a osnovna je da nam je uvek pri ruci. Lično i rabim jednoga u te svrhe. I fotke "u prolazu" može da nacrta dovoljno dobro, pa čak i odlično (zavisi tu dosta i od kriterijuma posmatrača). Čak sam išao do toga da sam letos probao da isfotkam jedan koncert smarfonom (BeerFest 2022, Queen tribute) i ispalo je prilično dobro. Ali... dobra je osvetljenost bila, direktni pristup stejdžu, a i višegodišnje iskustvo. Sve to u zbiru je dalo dobar rezultat. Znači može, al "na mišiće". Dok se DSLR-om to radi "vezanih očiju" (ne shvatati bukvalno 😁).
Smartfon za neobavezni walkaround, a ozbiljna sprava za ozbiljan posao.
Smije li se znati koji smartfon koristite za fotkanje?
Fotoaparatom prvo moras znati slikati, dzaba ti fotoaparat ako ne znas da rukujes. Tako da nisi u pravu i najveci noob ce sa telefonom napraviti bolju sliku nego sa fotoaparatom. Poenta price je da su telefoni dosli na nivo DLSR sto i jesu, da li su bolji, naravno da nisu. Da li ce biti bolji ko zna, 600-700 eura ti je minimum za neki pristojan DSLR. Dok za primer 1000 eura dobijes i telefon, fotoaparat, pc, video reprodukciju, gps, itd. U tome je poenta sto je Mislav hteo reci.
Nema govora, slažem se s tobom u potpunosti! Ali ti me nećeš doći i pitati koji fotić da kupiš, a to je poanta ovog videa :)
@@MislavBušić Da da, to je takođe istina. Nedoumice nemam šta mi za šta služi.
@Mario Habijanec RedmiNote 9pro. Može da radi raw, solidna mu je glavna kamera. Ima i boljih naravno, ali ne za 190€ koliko sam ga platio prošle godine novog na nekog akciji.
@@KiiingPiiin Otprilike sam dao poentu u zadnjem pasusu. Podrazumeva se da fotoaparatom radi onaj ko zna da radi i ko će izvući sve njegove prednosti. Ali većina, koja ne koristi fotoaparat za posao, dobro će im doći i mobilni telefon.
Slazem se sa skoro pa svime sto je spomenuto u videu, mada jos smartphoni trebaju pure pojesti za zoom koji npr. Dzepni canon 40x ima u optickoj varijanti a kosta 300€.
To kazem za nas koje volimo fotkati razne zivotinje bez da im se moramo pribliziti.
Da se izdvoji za flagship sa 10x zoom opet nema tu dubinu i ostrinu a preskup je.
Pozdrav 🙂
Istina, bit će još nekoliko generacija vjerojatno prije nego dosegnu to
Čo'ek objasnio :)
Mudja daj svoje misljenje 😃
Istina, za foto aparat moraš bit inžinjer fotografije da bi fotkao. Mob. je zakon ja se držim Samsung niže S klase i zadovoljan sam, sad ima s22 i nemam zamjerki baš, doduše nisam stručnjak ali baš zato mi je s22 dovoljan. Smao naprijed, sve naj bolje.....💪💪
Bolji veliš? Dakle neki dan sam u brzini pokupio krivi fotić, uzeo fotić sa praznom baterijom. Došao na lice mjesta, nekih desetak kilometara od stana, skužio da sam se zetnuo, ali nema veze dva smartphona su džepu, jedan Huawei, jedan Xiaomi. Dobre fotke rade jedan i drugi. OK, otpast će dio fotki sa 300mm, ali nema veze. Fotka se spust čamcima.
Došli čamci, mobiteli na sportski mod i okidaj.
Došao doma, gledam fotke, jao i pomagaj. Nema fotke na kojoj možeš nekog prepoznat. Sva lica ista, fali kontrasta, fotke preeksponirane, glupi smartphone ne kuži da je većina scene nebo,.... Idući puta kad se zeznem, vraćam se doma ili odustajem od fotkanja. Mobitel neće nikad biti bolji od fotoaparata. Zašto? Jednostavno, zakoni fizike se ne mogu oboriti.
Fala bogu netko normalan 👍
Je, ali ti me nećeš pitati koji fotić da uzmeš, a video je usmjeren ka onima koji nemaju fotić i ne planiraju fotkat rafting ili slično. Na takve akcije možeš zaboraviti bar još par generacija smartfona
Uvek imamo isto mišljenje 👍
Može nekad video da ti gledaoci pošalju fotke a ti govoriš da valjaju il ne valjaju?
Pa možda bih čak i mogao tako nešto organizirati, vidjet ćemo..
F1.4 full frame
Da
Koji objektiv? Ja sam kupio sony a6400 i sigma 16mm 1.4 i 56mm 1.4. Uspeo sam napraviti par odličnih fotki, ali isto tako sam i sa p30 pro i sa s21 ultra uspeo napraviti brutalne slike.
I ja imam kao backup jedan a6500 s tom sigmom 16 mm, to je fantastična kombinacija za entry lvl, a može i profiću poslužiti kao backup odično! :)
haha, dobićeš slične rezultate jedino ako baš nemaš ideju šta radiš i ako držiš fotić sve vreme na auto-modu. ako se iole razumeš u tri osnovna parametra, razlika je sumanuto velika, prosto mora biti zbog razlike u optici. da ne pričam o rezultatima posle obrade, budući da fotka fotića nosi mnooogo više informacija, čak i kad ima daleko manje megapiksela.
nažalost smartfon ima i dalje jako ograničene mogućnosti glede optike, i oslanja se ogromnim delom na softver, dakle slika onako kako on "misli" da treba.
dobra reklama svakako, ali loš zaključak.
za sve koji se dvoume, kupite rabljeni fotić sa kit objektivom, naučite osnove i krenite da fotkate, jako brzo ćete shvatiti koliko je rezultat koji dobijate nedostižan za bilo koji smartfon.
Zasto ne spomenes fotografisanje zivotinja ili ljudi u pokretu? Ili mozda jesi a ja sam ugasio video jer si smorio do 4 minute sa neznanjem ili si placen da u videu ne znas 🙂.
1. Fotografisi zivotinje u pokretu ili ljude u pokretu sa smarrfonom pa mi odgovori na komentar kako nisam u pravu.
2. Zumiraj sa smartfonom pa fotografisi...
Kakav crni smartfone, ne znam koji na ovom svijetu, sjajne fotke prace dok je sve strogo mirno i staticno, cim se nesto mrdne to je kraj. Ne moze mobitel dobrom fotoaparatu prismrditi, ponajvise jer ima primitivan zum i nemogucnost zamrzavanja stvari u pokretu. Fotografisem sport i prosto je tuzno kako fotografije sa mobitelom ispadaju tuzne kada probam nesto uhvatiti, smijesno. Plus, nerealne neprirodne boje, previse izostrene vjestacke fotografije.
Fotkaj u nekom kaficu, u mraku sa lajtsou rasvjetom telefonom i fotoaparatom pa ces onda obrisati video. Smartphone moze parirati aparatu jedino u video snimanju, ponajvise zbog svoje jednostavnosti istoga. Za fotkanje ni blizu, ali ni blizu. Cim se nesto pomjeri mutno, nema tog telefona koji moze hvatati u pokretu kao fotosparat. Kraj price
Ne lupaj. 😁
@@KiiingPiiin Veze zive vi ljudi nemate... Bas takvi kao ti koji prosipate znanje po YT ...
Kao što je rečeno i u uvodu, kad me netko pita koji fotić da kupi, predložim smartfon. Jer da fotka ljude u pokretu i životinje okolo, vjeorjatno bi već bio u sferi fotografiranja dovoljno da zna da mu treba određen tip fotoaparata, objektiva i dodatne rasvjete ovisno o ambijentu :)
@@MislavBušić Ili sam ja glup ili si ti kontradiktoran. Ti u naslovu videa nisi naveo sta je bolje koristiti jer je lakse nego si naveo sta je uopste bolje. A cijelo vrijeme potenciras na smartfon. To sto smartfon ima brz i jednostavan kamera sustav nema veze ni sa cim. Kada se uhodas i sa fotoaparatom ti sve radis instant bez obzira na broj opcija. Htio sam reci, ne mogu ja porediti fotoaparat i mobilni kad sa S22 Ultra ne mogu 3 fotke napraviti od 30 pokusaja u kaficu pri mrklom mraku i lajt rasvjeti, smijesno i primitivno. Da ne pricam fotografisanje fudbalera u pokretu sa 20-30 metara, gdje to sa aparatom uradis sa pola snage dok je to za smsrtfone nemoguca misija. Mora sve strogo da miruje da bi dobio super fotku bez blura i zamucenja.
Takvi kojima je to WOW nista drugo sem portreta i pejzasa nisu ni probali fotkati u zivotu 😂. Kamere na skupljim telefonima su zaista sjajne ali smijesne za fotoaparat. Imam relativno jeftin fotoaparat, FZ300, 500 eura nov i doslovno proguta Iphone 14 kameru ili S22 na gotovo svim poljima. Naravno kada znas iskoristiti mogucnosti aparata. Sta bi bilo da uzmem neki Ari III ili bolji, bjezi bas smijesno porediti.
@@playstation5147 Da, upravo je problem u tome, Naslov kaze jedno, a onda prica ide druga. Te ne moras da kupujes dodatne objektive, te lakse je nositi uz sebe, i ostalo. Ali kvalitet fotografije je bukvalno nebo i zemlja. Imam u opremi pa sigurno 10 000e, i ono sto dobijem me bukvalno oduva kada vidim na ekranu, a kad sam u prilici da moram koristiti telefon da napravim fotku meni muka da gledam ono sto telefon napravi, jedino ako je scena bila dobra pa hajd da ne obracam paznju na kvalitet ko ga j...e.
Naslov treba biti, telefon je laksi za koriscenje, a ne bolji, jer se stice utisak da pravi bolje fotografije od fotoaparata.
Zato pogledaš video u kojem sam objasnio da je to tako :)
Stari moj, ne vjerujem da si izbacio ovakav video. Rođen sam sa fotoaparatima. Korisnik sam svake nove generacije mobilnih uređaja. (Trenutno ih imam 3.) Samsung Galaxy 22 ultra, Xiaomi 12 Pro i Huawei Mate 40 Pro. I nema šanse niti jedan da okine kvalitetu kao sta radi DSLR, (crop) a kamoli FF Mirror Canon R6 kojeg trenutno koristim. Je veca i robusnija oprema ali razlika je nebo i zemlja. Meni se cini da si se prodao radi reklame Huawea ?! Živ bio !
Pretpostavljam da nisi pogledao video jer sam to što si ti rekao izjavio i u videu
Napisao si sve sto sam hteo i ja, da se ne mucim. Hvala
Eeee tooo. Jos da odrzis kurs fotkanja u nekoliko epizida.
Ide prvi u nizu :)
@@MislavBušić svaka cast
Od NIKONA P1000 nije bolji niti jedan Smartphone.
ma sta ti znas napusti video
Bolji je ako ne umeš da fotkaš fotoaparatom. ;)
Porediš babe i žabe...
Ne lupaj gluposti
... ne mogu doci sebi zbog naslova tog ... jesi li ti profi ili amater, po ovome prikazanome cisti amater ... smartfon ima samo lecu, a fotic lecu s objektivom, zar ne ... smartfon je za lajke koji ne zele da uce i da im on sve automatski podesi ... ni jedan fotograf bio on profi ili amater koji drzi do sebe ne bi izjavio sto si ti izjavio, nema sansi ...
... pricas o nekos svetlosti, a dobro se zna da svetlost kroz lecu smartfona ulazi u puno manjoj kolicini nego kroz objektiv fotica i tu prica zavrsava, nema vise rasprave, TOCKA i to samo taj dio, a dalje da ne trosimo previse rijeci ...
... ja licno imam par fotki sa smartofon koju su ispali strava, ali nikad ne moze da zamijeni fotic ...
... dobro znas da je kadar najvazniji uz igru svetla i sjene, a kroz objektiv to dobijes tocno kako ti hoces, a preko smartfona, hm tesko, zapravo nemoguce ...
... u pravu si da u jednom uredaju kao sto je smartfon imas sve, ali to je samo za ljude kojima fotografija nije na prvom mjestu ...
... na kraju da zakljucim da od ovih danasnjih digitalnih fotica i smartfona koji su kao na glasu jos uvijek su bolji oni iz proslih vremena manualni analogni profi s filmom i tocka, nema vise rasprave ...
... ugodan ti dan i dalje uzivaj u tom tvom smartonu ...
Uh brete mlada je grom
🤣🤣🤣🤣