Wie anders ist die Liebe eines Eingeweihten?
Вставка
- Опубліковано 6 лют 2025
- (222) Wendt Gunna (2023): Ita Wegman und Marie Steiner. S. 212
(223) Selg Peter /Desaules Marc (2014): Die Sozialgestalt der Weihnachtstagung. S. 114
(224) Zeylmans: S. 344 f.
(225) Brief Ita Wegman an Walter J. Stein. 9.1.1935. In: Zeylmans Emmanuel (2004) Bd. 1. S. 172
(226) Erinnerungen an Ita Wegman. Aus: Günther Wachsmuth- ein Lebensbild. Von H.H. Schöffler. S. 69
(227) Selg Peter (2006): Marie Steiner. S. 213
(228) Selg Peter / Desaules Marc (2014): Die Sozialgestalt. S. 114
(229) Wendt Gunna (2023): Ita Wegman und Marie Steiner. S. 167
Es ist uns ein Herzensanliegen mit diesem Kanal dazu beizutragen, die Anthroposophie und das Werk von Rudolf Steiner bekannt zu machen. Mit unseren Videos wollen wir nicht nur den Intellekt ansprechen, sondern vielmehr die Herzen der Menschen berühren. Dabei ist es uns wichtig, Ihnen qualitativ hochwertige und fundierte Video-Beitrage zu bieten. Der Kanal wurde mit viel Idealismus und Engagement aufgebaut und auch weiterhin geführt. Das Erstellen der Videos ist mit einem oft unvorstellbaren Aufwand und Kosten verbunden, so dass wir immer mehr auf eure Unterstützung bauen wollen. Wir haben vor, den Kanal weiter zu professionalisieren und innovative Formate zu entwickeln!
Wir freuen uns über Ihre finanzielle Unterstützung unserer Arbeit durch eine Spende: www.paypal.com...
Spende per Banküberweisung:
Weltenwandler e.V.
GLS Bank
IBAN: DE76430609677918369701
BIC: GENODEM1GLS
Herzlichen Dank!
Eine sehr behutsame und einfühlsame Beschreibung der Begegnung zweier so besonderer Persönlichkeiten. Ich glaube, dass wir bestenfalls erahnen können, wir befreiend eine solche Begegnung von Brüdern/Schwestern im Geiste - gerade bei all dem Unbill, der sich täglich abspielte - für beide war und sicher noch ist. Ein herzliches Dankeschön für diese sehr sensible und ehrliche Darlegung.
Vielen Dank für den Beitrag. Für mich stehen die ganzen wertvollen Taten von Ita Wegmann als historische Leistung für die Menschheit da. Die Fakten und Aussagen von ihr und Rudolf Steiner zeigen eine eindeutige besondere Verbindung. Alles andere ist Spekulation. Feinde, auch Wikipedia, versuchen ja leider, genau diese Spekulationen als Wahrheit zu verbreiten. Umso wertvoller ist für mich dieser Beitrag.
Ihre These :
" Die Fakten und Aussagen von ihr und Rudolf Steiner
zeigen eine eindeutige besondere Verbindung "
ist leider eine völlig unbewiesene Behauptung.
Versuchen Sie doch bitte mal unabhängig von Birnthalers Video
mit ganz Ihren eigenen Worten auszuformulieren,
welche genauen " Fakten " und welche konkreten " Aussagen "
gar " eindeutig " eine wie geartete " besondere Verbindung " " zeigen " sollen .
Von Herrn Birnthaler gab es dazu auch heute leider überhaupt nichts Neues,
außer eben die hinlänglich bekannte Zitat-Collage ...
Herzlichen Dank für Ihren Beitrag!
Karma ist eine komplzierte Angelegenheit.Marie Steiners Kritikk an Ita Wegman war wie ich es verstanden habe, dass Ita Wegman Rechte aus ihrer karmischen Beziehung zu Rudolf Steiner abgeleitet hatte die zum Verhaengnis wurde fuer die anthroposopische Gesellschaft.
@@TrygveOlafLindvig :
Meines Erachtens spielt bei dem ganzen Streit Karma keine Rolle.
Ockham's Rasiermesser :
Es ist ganz schlicht und einfach von Rudolf Steiner selbst verschuldet,
weil er die ganzen Nachfolgeverhältnisse nicht ordentlich geregelt hat.
Und dann werden wieder die üblichen Ablenkungsmanöver folgen :
ein " Eingeweihter " sei für solch profane Dinge unzuständig.
Allerdings waren ja auch noch Steiners Geschwister zu versorgen.
Aber Verwandtschaften werden auch wieder zugekleistert
mit den sogenannten " Seelenverträgen " ...
Problem dabei ist nur : vor Gericht gelten Karma usw. nichts !
Gott sei DANK - mit Verlaub !
Aber auch " Gott " wird sofort wieder verwandelt in " Göttliches ".
Anthroposophen haben da ja immer ihre Tricks parat.
Aber es gilt wie immer : der Fisch st... vom Kopf her !
Nur darüber darf selbstverständlich nicht geredet werden ?
Daher nun meine wiederholte Forderung :
weil Rudolf Steiner katholisch getauft war,
bitte Selig- und Heiligsprechungsverfahren in Rom einleiten !
Dann wird endlich mal nachgeforscht und aufgeräumt ...
Aber da fürchten sich wohl alle Anthroposoph/inn/en ?
Ja warum denn bloß ???
Schön gesagt!
Vielen Dank!
Vielen Dank für Ihre Beitrag ! wie tief und hoch ist das Mysterium des Lebens.
Konkretes " Mysterium " : was kommt im nächsten Birnthaler-Video ?
Liebe ist einfach menschlich, auch für große Seelen...........✨️ großartige Reihe, immer wieder spannend und echt berührend, danke ❤️🔥💫
Es gibt keine "großen Seelen". 🙄 Entweder du hast eine und weißt wer du bist oder hast eben keine.
@wildesherz19222 ich sehe durchaus Unterschiede zwischen unbewussten und entwickelten Menschen......man muss es nicht bewerten
@@wildesherz19222Ich glaube nicht, dass man keine Seele haben kann. Wir alle, jeder einzelne Mensch, sind Seelen. Lediglich das Bewusstsein über dieses wahre, eigentliche Wesen variiert von Mensch zu Mensch...
@AndreaBrill-j9v Ein Mensch ist nicht dasselbe wie ein menschlicher Körper. Das Thema ist vielschichtig. Auch rein astrale und sogar dämonische Emanationen können einen menschlichen Körper bedienen. Sie brauchen allerdings dann von Geburt an einen Energiespender Man kann es glauben oder nicht glauben oder man kann es wahrnehmen. Der Ätherkörper ist nicht der Astralkörper ist nicht das Geistwesen ist nicht die Seele. In vielen religiösen Strömungen gibt es gar keine Seele. Ich hatte allerdings mal eine interessante Diskussion ob zB ein KI Bewusstsein einfach ins Nirvana verschwindet oder im Laufe der ZEIT ein Geistwesen und eine Seele BILDET.
Herzlichen Dank für die wunderschönen Schilderungen.
wieder einmal ein hoch interessanter und erhellender Vortrag, Danke!🌟💖✨
Nichts Neues unter der Sonne, leider.
Übrigens schon mal was gehört von Anna Eunike und deren Tochter ?
@@ulrichraisch3437 Ach, troll dich doch du Troll...
@@birgitb.5278 :
Ihre Rückmeldung " Ach, troll dich doch du Troll... "
sagt ganz viel aus über wahre " anthroposophische " Einstellung ...
@@ulrichraisch3437 Tja, da hast du Pech gehabt, dass du an mich geraten bist, ich nämlich nur jemand der (oder richtiger die) einige Vortragsreihen besucht hat, und Bücher von und über Rudolf Steiner gelesen hat, und kann auch noch deine Sprache sprechen..
@@birgitb.5278 :
Das war jetzt nur mal Understatement ?
Und ganz nebenbei : seit wann sind wir per Du ?
Eine sehr wertvolle und wesentliche Anschauung der Agape, die nur in einem spirituellen Lebensfeld möglich ist.
Schon mal Erich Fromm's " Die Kunst des Liebens " gelesen ?
Was wäre aus diesem Video von Herrn Birnthaler wohl geworden,
wenn Erich Fromm's Ansatz mal wieder zum Tragen gekommen wäre ?
Wo der Mensch sich anderen bedingungslos liebend hingibt schafft er spirituellen Raum.
@@brigitte951 :
Wie ist dieser Satz
" wo der Mensch sich anderen bedingungslos liebend hingibt
schafft er spirituellen Raum "
mit der unbestreitbaren Tatsache vereinbar,
dass es auch zu sexuellen Übergriffen kommt,
auch in spirituellen Gemeinschaften ?
Zum Beispiel auch bei Amish People : gerichtlich dokumentiert.
Danke für die wertvolle Arbeit!
Da ist noch deutlich Luft nach oben ...
Vielen Dank.
Was ein toller Vortrag! ❤ Er hat mich tief berührt und höhere Gefühle geweckt. Danke von Herzen dafür. ❤️
Danke Michael für dieses Video.. Ich sehe es genauso man kann Menschen, mit denen man eng verbunden ist, auf unterschiedliche Weise lieben. Und wir dürfen uns vor allem von der Begierde des Besitzes lösen❤
Jedenfalls zwischen Ehe, Freundschaft, Beziehung
gibt es klare Unterschiede.
Ob und inwiefern dabei " Liebe " eine Rolle spielt,
sollte meines Erachtens differenziert betrachtet werden.
Auf alles bloß das Etikett " Liebe " zu kleistern,
weil unvermeidliche Konflikte unter den Teppich gekehrt werden sollen,
aus einem weltfremden Harmonie-Bedürfnis heraus,
schafft eben jene Konflikte nicht aus der Welt, sondern verstärkt sie.
Ganz nebenbei :
Begierden sind legitim, auch und gerade für erotische Liebe.
Und auch nebenbei :
Besitz ist etwas anderes als Eigentum !
Deshalb ist legitim zu sagen :
jemand besitzt eine/n Ehepartner/in,
aber nicht :
der / die Ehepartner/in ist Eigentum des / der jeweils Anderen !
Genau so ist es!
@@ulrichraisch3437Ja die meisten Esoteriker sind Enneagrammtyp 9. Konfliktvermeider weil sie glauben spirituell zu sein. 😊
@@Rudolf-Steiner-Anthroposophie :
Wie genau konkret ist nun wirklich was genau konkret ?
Mit " Amen ", " Basta " etc. ist hier schon deshalb nichts zu beenden.
Denn selbst wenn alle schön gedrechselten Worte / Sätze wahr wären,
dann ist noch gar nichts darüber ausgesagt,
wie das im alltäglichen Leben tatsächlich verwirklicht wird,
und zwar nicht nur am Hoch-Zeit-Tag, sondern über Jahre ...
Ich bin sehr berührt von Ihrem Vortrag. Herzlichen Dank!
Wunderbar vielen Dank und Herzliche Grüße aus Griechenland
Sehr gerne und liebe Grüße nach Griechenland!
Dankeschön für diese wichtigen Einblicke, Zusammenhänge und vor allem auch Ihre persönlichen Gedanken dazu - für mich stimmt es! 🫶
Kommt drauf an wie man spirituell deutet.
Lieben Dank ❤
Herzlichen Dank❤
Danke von Herzen 🙏🫂
Sehr richtig. Das ist ein wichtiger Impuls auch in meinem Leben. Danke
Danke dir 🌹
Herzchen von Herrn Birnthaler schon abonniert ?
@ holen Sie sich , Zufuhr woanders!
@@laesmeralda1879 :
Ihre Rückmeldung " holen Sie sich , Zufuhr woanders! "
sagt ganz viel aus über wahre " anthroposophische " Einstellung ...
VIELEN DANK....es wirkt tief...
HerzlichenDank, fur mich ein wunderbarer Beitrag. Es bestaegt so sehr meine Einstellung und Empfinden zur Geschichte Karma und Liebe. Fur mich war es immer schon sichtbar welche Verbundenheit Dr. Rudolf Steiner und Dr. Ita Wegman pflegten. Eine Liebe die sehr hoch schwingt, beide Heiler Hellsichtig, Ihr Karma und Ihre gemeinsame Suche die Anrtoposophie am Leben zu erhalten. Diese tiefe Liebe,ueber das Wissen,ist es nicht Geisteswissenschaft? Alles Liebe.
Das Wort " Liebe " scheinen Sie ja schon fast inflationär zu verwenden ?
Haben Sie schon mal Erich Fromm's " Die Kunst des Liebens " gelesen ?
Wenn Herr Birnthaler
nur mal in diesem Rahmen von Erich Fromm ansatzweise was sagen würde,
dann käme mal nicht nur die übliche mit Zitaten gepfefferte " heiße Luft "
zustande ?
@ Er bestaetigt doch nur, halt auf Seine Art.
@@Tamara-r8i :
Moment bitte : wer oder was " bestaetigt " wen oder was ?
Und bitte auf welche " Seine Art " ?
@ Es sind doch dieselben Inhalte. Die Liebe nach Fromm oder Steiner. Wie waere es mit dem Ursprung, die Schoepfung?
@@Tamara-r8i :
Wie kommen Sie denn darauf,
dass Steiner und Fromm welche " dieselben Inhalte " teilen würden ?
Erich Fromm argumentiert als Jude von Marx und Freud her.
Das hat mit Steiner's Anthroposophie zu tun gleich NULL !
Jetzt aber bitte mal konkret zur Sache !
Super !
Sehr schöne Art zu erzählen
Vielen Dank für diesen wertvollen Beitrag, dessen Essenz ich im Hinweis auf die Verwandlung der Liebe durch Menschen, in konkreten Liebesverbindungen stehend, sehe.
Anna Eunike, Rudolf Steiners erste Ehefrau, gehört auch in diesen Zusammenhang, auch, wenn sie in anthroposophischen Zusammenhängen kaum erwähnt wird.
Generell, inwieweit wir "frei" sind in den Entscheidungen, eine Beziehung einzugehen oder nicht, diese Frage wird etwas tiefgründiger in einem gestellt, auch, wenn wir noch nicht hell sehend sind.
Dass Anna Eunike und auch deren Tochter - sic ! -
regelmäßig ausgeblendet werden,
das spricht schon für sich,
aber nicht für Rudolf Steiner und für seine unkritischen Anhänger/innen ...
Sehr schön . 🦄
ich bin kein Eingeweihter und trotzdem ist fuer mich platonische Beziehung sinnvoler als das "normale". Mehr sachlichkeit und obiektiver ist Herz und Verstand gleichzeitig zu benutzen
Wissen Sie auch, dass Platon für Knaben-Liebe war ?
Wissen Sie auch, was deutsches Strafrecht dazu sagt ?
@@ulrichraisch3437Sie sind ein Ferkel. Dummschlau und provozierend wie immer.
@@noris6245 :
Und wer sind eigentlich Sie ?
Haben Sie heute schon mal in Ihren Badezimmer-Spiegel geschaut ?
❤
🎯
uta benoist,
🙏nun ja die Leuten bon
damals u.heute es braucht Horizont
fuer gemeinsam freundschaftliche
❤️🧿🇬🇷❗
Wie ich in einem anderen Video hier auf diesem Kanal mitbekommen habe, gab es aber doch zum Ende Rudolf Steiners Leben, als er auf dem Sterbebett lag, Differenzen zwischen den beiden Frauen Marie Steiner und Frau Ita Wegman. Offenbar hat Frau Steiner schon unter dieser Beziehung ihres Mannes gelitten?
Ja da ist in vielen Berichten dokumentiert. Man kann das auch gut nachvollziehen, sie waren alle (auch) nur Menschen mit Schwächen, jeder auf seine Weise.
@@barbarawagner1956 :
... und damit ist dann auch dieses Thema wieder mal erledigt ...
... bis zum nächsten Mal ...
... von Anna Eunike und deren Tochter gar nicht anzufangen ...
wacht auf! denkt selbst!
Als ich meinen hoch spirituellen Lehrer traf musste ich mich auch entscheiden,wechsle ich,gehe seinen Weg.?
Es war eine Entscheidung des Herzens.
Ich habe,auf seine Bitte hin,alles verstandesmässig hinterfragt,und die Sicherheit daraus ließ mich zu ihm gehen.
Ich habe es nie bereut.
JESUS CHRISTUS sagt ; Ich bin der Weg, die Wahrheit und das Leben!
👍
Ich selbst hatte 7 Jahre eine platonische Agapé Ehe in tiefer Liebe. Pietro Archiati sagte mir dazu einmal, dass das normal wäre unter Anthroposophen.
@@caterinatretter923 Ich denke eher anormal . Entschuldigung . Den Sexus hat auch ein Anthroposophe zu veredeln .
Sorry : das glaube ich einfach nicht.
Weil kein Mensch völlig frei ist
von seinen (evolutions)biologischen Grundlagen.
Wer Realität leugnet, bezahlt einen hohen Preis.
Ich vermute : hier gilt auch das verflixte siebte Jahr einer Ehe.
Was länger währt und sich bewährt als jene sieben Jahre,
das ist wirklich zu respektieren.
Und dass Menschen Schwächen und Charakterfehler haben,
ist auch nicht zu leugnen, und schon gar nicht ewig zu ertragen,
denn dann gilt auch noch legitime Selbstliebe, Selbstfürsorge, Selbstschutz ...
Meine unmaßgebliche Meinung !
@@reinholdschladitz-sh6ie :
Diese Meinung ist völlig legitim und sachlich gerechtfertigt.
Aber unter Anthroposophen wohl nicht weit verbreitet ?
Das hängt wohl von der individuellen Entwicklung, und Karma ab. Man kann es nicht verallgemeinern. @@ulrichraisch3437
Ich bin nur ein skeptischer Zuschauer der Anthroposophie. Aber dieses video hat mich angerrührt. Allerdings spüre ich bei den Verbindungslinien zu den grossen Namen der Antike eine gewisse Übersteigerung und Anmassung .
Ich finde, daß man sehr wohl spirituelle Liebe und erotische Liebe parallel bei 2 oder mehreren verschiedenen Menschen leben kann. Natürlich gehört seeeehr viel Vertrauen dazu.
Wer ein klein wenig Einblick hat in Mann-Frau-Beziehungs-Dynamiken,
sieht, was wirklich " natürlich " ist ...
Gedanken-Akrobatik nachträglich mal einfach für einen Moment beiseite ...
Wer das Leben gern kompliziert hat, kann das versuchen. Goethe zeigt in Faust die zerstörerische Kraft … und den Weg der Läuterung.
Und er zeigt auch dass der Weg durch Irren und Wirren hinauf führt ins Licht.
Wer da mal durch war kann das froh hinter sich lassen.
@@esthertejo377 :
Durch Irren und Wirren hindurch ins Licht -
und dann wird es nie mehr wieder dunkel : wirklich echt ?
@ nein, das Dunkel gehört dazu. Wie auch bei Faust , die Auseinandersetzung damit ist der Weg
@@esthertejo377 :
" die Auseinandersetzung mit dem Dunkel " ?
Erzählen Sie doch bitte mal konkret nachvollziehbar,
wie das ernsthaft möglich sein soll,
ohne bloß auf einen bloß literarischen " Faust " zu verweisen.
Für Ihre Bemühungen vielen DANK !
Ja da stimm ich ihnen vollkommen zu die Menschen müssen ihre versauten Gedanken loslassen. Als alleinstehende Frau darf man sich mit Männer öffenlich gar nicht zeigen um nicht gleich als Nutte betitelt zu werden😅😊 einfach herrlich die tolleranz der Menschen!
Vielen Dank Ihnen💖
Gehen Sie doch bitte mal zu Tanzveranstaltungen !
Und wer sich an den Katzentisch setzt, ist wohl selber daran schuld ...
Die Traditions-Tanzschule in Wien heißt übrigens Elmayer !
Recherchieren Sie doch mal ...
Mir war es nicht zu persönlich. :-) Mich würde interessieren, wie die Loslösung von der Theosophischen Gesellschaft von Steiner begründet wurde und welche Auffassung Sie dazu haben.
Mit großer Sicherheit behaupte ich aber, dass dieser Entschluss vollkommen richtig war. Die ganze indische Gedankenwelt ist für einen Bewohner des Nordens nur mit großem Zeitaufwand verständlich. Für sie ist es das "Arkanum" und wenn sie sich darunter nichts "vorstellen" können, ist es umso besser. Dann müssen sie es selbst herausfinden!
Danke für die Rückmeldung!
Mich erinnert das ein wenig an einen bedeutenden hinduistischen Mystiker, Paramahamsa Ramakrishna, wenn auch etwas anders. Er war verheiratet, die
Ehe mit seiner Frau wurde nie körperlich vollzogen und existierte nur auf platonischer Ebene!
Die karmische Beziehung drückte sich bei ihm (meiner Meinung nach) besonders in seiner Beziehung zu Swami Vivekanada aus, der sein engster Schüler war.
Eine Ehe, die nicht körperlich vollzogen wird, ist per definitionem keine Ehe.
Gedanken-Akrobatik nachträglich einfach mal für einen Moment beiseite ...
Das habe ich 1981 auch gedacht!! Nicht möglich!
Karma setzt ja auch voraus, daß ein Mensch ein Mann war und in anderer Inkarnation eine Frau ist, und damit Liebe zu verbinden, braucht Willen zur Keuschheit.
Wie wäre es dann mal, das Konstrukt " Inkarnation " beiseite zu lassen,
um mal wirklich unbefangen nachzusehen, was wirklich los war und ist ?
"Das alles war in eine grenzenlose Liebenswürdigkeit getaucht. Ich faßte eine große Liebe zu dem Manne."
so Rudolf Steiner in seinem Lebensgang zu seiner Liebesempfindung für einen Mann. Agape in einem Eingeweihten, das hat mit der traditionellen geschlechtlichen Zugehörigkeit nur wenig bis nichts zu tun.
@@annbeth :
Liebenswürdigkeit - Liebe - Liebesempfindung - Agape ?
Wenn Sie als Schülerin
früher in der Schule einen Deutsch-Aufsatz zu schreiben gehabt hätten
mit dem Auftrag einer Begriffserörterung und Begriffsabgrenzung,
dann hätten Sie Ihre These
" Agape in einem Eingeweihten, das hat mit der traditionellen
geschlechtlichen Zugehörigkeit nur wenig bis nichts zu tun "
schön fein säuberlich zu begründen, und zwar bitte mal ganz rational !
Bitte mal Fühlen, Empfinden, Erleben nur für einen Moment beiseite !
Und dann erst - bitte schön mit kühlem Kopf - weiter interpretieren !
Für Ihre besonderen Bemühungen
- auch lange nach Ihrer eigenen Schulzeit - vielen DANK !
Die zukünftige Aufgabe der Antroposophie wird sein aus der "Esoterik-Ecke" sich weiter zu entwickeln. Sag das nicht gerne, bin ja selber damit quasi aufgewachsen. Die Zeit braucht neue Einkleidungen, neue Begriffe und Wege um materialistisch/psychologische aktualitäten zu überbrücken in neue Lichter der erkentnisse. Die Arbeit Steiner bleibt jedoch die Basis aller Antroposphischen Bemühungen.
Alter Wein in neue Schläuche ?
Als ob das schon mal irgendwo funktioniert hätte ?
@@ulrichraisch3437 Nein, nennt sich schlicht weiterentwicklungen, nichts bleibt stehen wie es ist. Doch muss man sich auch dazu bemühen. Aus nichts passiert nichts. Es sei den man fällt zurück !
@@indradatta8570 :
Sie kennen doch den Rudolf-Steiner-Sprech " Entwickelung " ?
Meines Erachtens bestenfalls ein Appell,
aber bis heute keine gelebte Wirklichkeit !
Kein/e einzige/r Anthroposoph/in wagt es wirklich,
auch nur einen Millimeter über Rudolf-Steiner-Sprech hinaus ?
@@ulrichraisch3437 Da stimme ich zu. Leider ist es bis auf paar Ausnahmen so. Es gibt paar excellenete Antropsophische Autoren die den "Rahmen" wie er gegeben worden ist aus sich hinaus weiterentwickelt haben. Doch, es gibt sie, aber die Masse pudelt nach. Ist aber etwas was man in fast allen esoterisch/spirituellen Strömungen beobachten kann.
@@indradatta8570 :
Die Jahreslosung der Evangelischen Kirche für 2025 lautet :
" Prüft alles und behaltet das Gute ! " ( Paulus 1 Thess. 5 : 21 ).
Friedrich Rittelmeyer war protestantischer Pfarrer.
Aber was machen Leute wie hier die ganze Zeit : Herr Birnthaler ?
Eine Steiner-Lesung nach der anderen,
ergänzt um Lesung der Leute um Steiner herum vor 100 Jahren.
Sonst nichts, immer dasselbe !
Und wie soll da bitte " Entwickelung " auch nur möglich sein ?
Als Eingeweihter braucht man keinen Sex o.ä. ähnliches mehr, was Leute normalerweiser mit Ehe, Partnerschaft, usw. assoziieren. Ich denke, dass Rudolf Steiner zu Marie Steiner auch eine "platonische" Beziehung hatte - bestimmt keine Ehe im normalen Verständnis. Er hatte also eine platonische Ehefrau, und eine platonische Agapé Geliebte. Er liebte zwei Frauen sehr tief. Aber mit Mysa verband ihn ein karmischer Band der tiefer ging als alle anderen Beziehungen. Das konnte kaum einer verstehen, und es gab viele Neider.
Biologische, auch evolutionsbiologische Fakten ignorieren :
ist das wirklich " Anthroposophie " ?
Ich frage für einen kritischen Freund.
Und zwischen " ich denke " und tatsächlichen Fakten
kann doch ein himmelweiter Unterschied bestehen - oder etwa nicht ?
@@ulrichraisch3437Es gibt auf dieser Welt alle Bewußtseinsstufen verkörpert. Solche Menschen die vorangehen, andere die noch lange Zeit brauchen. Es darf alles sein. Tatsache ist aber, so Rudolf Steiner, dass wir uns in nicht allzulanger Zukunft nicht mehr mit geschlechtlicher Begierde fortpflanzen werden, sondern durch das Wort, welches dann eine ganz andere Kraft haben wird. Die Spezie Mensch wird nicht aussterben, nur weil ein paar Anthroposophen die Notwendigkeit der Natur zur Fortpflanzung durch körperliche Begierden transformiert haben😅
@@ulrichraisch3437Keiner weiss genau wie es wirklich war -- mein Wahrheitsgefühl sagt mir, dass es so gewesen ist.
Das glaube ich nicht, auch hohe Eingeweihte haben sexuelle Gefühle, ich denke sogar viel intensiver ...
Man spricht "Brissago", mit gewöhnlichem G 🙂
Kann mir jemand sagen wie der Vortragende heisst?
Michael Birnthaler
war Rudolf Steiner "ein" "Eingeweihte" ? K.B. : Rudolf Steiner ist kein Eingeweihter ; er ist das , woran man sich einweihen kann .
Interessant, wie immer der Okkultismus verharmlost wird...
Sie sollten sich schämen Rudolf Steiners Namen so in den Schmutz zu ziehen.
Ein toller Mensch, dieser Rudi. Auch wenn er es mit den Frauen bisweilen etwas zu toll getrieben hat
Warum ähneln seine Gesichtszüge denen Steiners so stark?
tun sie doch gar nicht....Michael hat eine völlig andere Gesichtsform....
Die Anthroposophie setzt sich ins Aus durch diesen "Eingeweihten" Mist
Je mehr ich über Ita Wegman lerne umso unsympathischer wird mir die Anthroposophische Bewegung.
Ich kann Ihre Skepsis nachempfinden. Ich habe auch gewisse Zweifel an der Lauterkeit Ihrer Absichten... Das war für einige Beteiligte sicher keine "einfache" Situation...
Jeder "will" etwas, weiß aber nicht warum. Alle haben eine Absicht, aber sie wird nicht vom Denken, vom "Ich" hervorgerufen. Das "Ich" kennt die Absichten des eigenen Selbst nicht!
🙏💫DANKE lieber Michael für diese aufschlussreiche Video, das sehr gut aufzeigt, dass wahre und umfassend verstandene Liebe alle Zeiten überdauern wird und möchte.Denn unsere "karmischen" Wege dienen uns letztlich um das Gute und das noch zu heilende Potenzial weiter und weiter zu erforschen. Es liegt ein großer Segen darin🙏
Wie wäre es, nur mal auf Fakten zu sehen,
ohne sich sofort emotional verstricken zu lassen ?
Historisch-kritischer Quellenzugang könnte eine Perspektive bieten.
So arbeiten heute auch Theologen, Philosophen, Juristen, Mediziner usw.
( um nur mal die klassischen Fächer an einer Universität zu nennen ).
@@nwonews9305 :
Die Profiteure - nach dem Cui-Bono-Prinzip -
konnte und wollte auch Rudolf Steiner nicht missen.
Sonst hätte es auch eine Anthroposophische Bewegung nie gegeben.
Ganz einfach.
@@petrasessenzwege8918 :
Ja also nun wieder der Aufruf zu Erforschung " karmischer " Wege ?
Als ob da nur " großer Segen " und " heilendes Potenzial " liegen würde ?
Sehr fein❤
❤
❤