Выполнение модели отливки с 3D модели детали и черчение эскиза. КОМПАС 3D, операционный эскиз
Вставка
- Опубліковано 1 жов 2024
- Выполнение модели отливки с 3D модели детали и черчение эскиза.
Ссылка на канал "Конструктор Стрим": / КонструкторСтрим
Ссылка на чтение чертежа Ступица: • Чтение чертежа детали ...
Ссылка на моделирование Ступицы в NX: • Моделирование детали С...
#КОМПАС_3D #3D_модель #Первый_технологический
На чертеже отливки надо еще указать литейные уклоны и места обрезки ЛПС.
Согласен, упустил момент. Там волнение было во время съёмок). Спасибо за комментарий.
в зависимости от оснастки литейщики могут по своему нарисовать заготовку и припуски) линию разъема и литейные уклоны. скорее всего полюбому запросят как выглядит деталь. кстати на чертеже лучше проставлять заложенные припуски ГОСТ 3.1125-88. но и рассказанный на видео вариант тоже имеет место. мы обычно места обрезки ЛПС не показываем.
Добрый день Александр. Хочу Вам выразить благодарность за такое видео и методику построения модели и чертежа отливки. Посмотрев видео есть пару вопросов. 1. не лучше зубья убрать и фрезеровать их когда будет обработка детали. На мой взгляд будет тяжело "поймать" этот зуб и надо будет делать оснастку для ориентации. 2. 7 мм припуска это не мало будет? Могу быть и не прав. Спасибо
Добрый день. Я прорабатывал этот момент и размышлял между этими двумя вариантами. Я выбрал именно этот, так как всё таки это отливка и хотелось показать именно всю полноту этого понятия, так же если выполнить без зубов то это час обработки плюсом как минимум. Ещё один фактор почему нужны в отливке зубья, так это для того, что бы в процессе обработки показать один приём по ориентированию (просто для это отдельное видео снимать пока не хочется), что подогреет интерес.
@@mechanicalengineering6587 тогда все понятно и сейчас стало ещё понятнее. Спасибо за ответ
Небольшая ошибка у Вас - позиционирование бобышки относительно зубьев отличается на чертеже детали и на чертеже отливки. В первом случае она напротив зуба, во втором - напротив впадины. Понятное дело, что материал учебно-ознакомительный характер носит. Это я так, придираюсь)))
Спасибо, что написали). Я уже предполагал, что ни кто не напишет. А я только сегодня это заметил 😄
Автор, а как сделать бобышку на цилиндре? Или есть видео построения этой детали в компасе? Интересная деталь, хочу полностью повторить все этапы по ней во всех прогах
Пример построения по ссылке ua-cam.com/video/UKlND_zhpUU/v-deo.html
Доброго дня. Подскажите вы не используете ПО для моделирования процесса литья?
Добрый день. В основном я практикую моделирование от детали, но сам процесс литья не моделирую. Я начинал свою карьеру с формовщика с правом на заливку. Формовал в землю и заливал и этого мне хватило).
@@mechanicalengineering6587 пытаюсь освоить программу нова флоу
отличная программа), в ней я не работал но что ни будь почитаю о ней в свободное время, спасибо).
Автор, а как сделать бобышку на цилиндре? Или есть видео построения этой детали в компасе? Интересная деталь, хочу полностью повторить вами все этапы по ней во всех прогах но не нашел урок по созданию этой модели
Я записал моделирование в NX (ссылка: ua-cam.com/video/UKlND_zhpUU/v-deo.html), но те же операции можно применить в КОМПАСе. Если надо я позже запишу ролик о моделировании её в КОМПАСе 3D, если это будет актуально ещё.
@@mechanicalengineering6587
А, понял. Хватит построения в nx. Даже лучше использовать функционал только одной основной программы кад кам (nx или sprut cam): создание в ней эскиза, 3 д модели, процесс обработки, программа, редактир в симко.
Но компас тоже не стоит забывать и подключать его по возможности.
В перспективе я буду много про КОМПАС, а от туда в SPRUT CAM и СПРУТ ТП. Буду полностью поддерживать отечественного производителя. Хотя NX для меня остаётся программой верхнего уровня и печально, что Сименс "вышел".
@@mechanicalengineering6587 все вернется через некоторое время
Это да)
Прошел на рекомендованный канал. Вопрос. Пишу диплом. Хочу взять в качестве заготовки кругляк, а куратор (ему пофиги) говорит бери поковку. Она явно будет дороже! Сталь 30хгса. Ты бы взял поковку или кругляк? Деталь типа втулка
Брать круг или поковку это решается не только от марки материала, это ещё от таких факторов как: размеры, есть ли по условиям испытания по мех. исследования и прочее. Тут надо смотреть чертёж. А тот канал мне самому подсказали и там я нашел много интересного и уже нет тогда снимать мне на эти темы ролики.
@@mechanicalengineering6587 да. Уже зашёл туда. Касательно детали- обычный фланец. Но если брать крут, то будет много отходов. А если поковка, то цена в 2а то и в 3 выше раза выше
К примеру в случае с Фланцем то может вообще из листа вырезать и делов то). Мне нужен конкретно чертёж ).
@@mechanicalengineering6587 у тебя в контакте будет моя 3д модель
Лучше чертёж, именно там вся информация, так как в тех. требованиях может быть вся интересность.