军武次位面 第38期 苏联红色钢铁洪流的代言者坦克之壁 T-72

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 10 вер 2024
  • #军武大本营#将帅棋局
    局座张召忠有一个频道军武大本营:
    / @user-wu2lo7ph3h
    大家可以去看一下,咳咳,我会说局座跟262是同一家公司的吗?
    军武次位面的“次”是“次时代”的意思,其特点是使用了大量游戏、电影电视剧中的画面,使得本来比较专业的军事类视频有着很强的视觉冲击力。另外在解说风格上,军武次位面较注重调侃和娱乐性,但是其在专业深度上也丝毫不逊色。

КОМЕНТАРІ • 541

  • @russell77
    @russell77 Рік тому +20

    当年的262做的内容真是优秀。今天的军武次位面成了什么样子。

  • @user-hm6xo8ti9s
    @user-hm6xo8ti9s Рік тому +15

    俄乌战争展现了乌克兰T72的nb和毛子T72sb 。装备次要。。操纵装备的人才是关键

  • @user-xo2kb5bw9t
    @user-xo2kb5bw9t 4 роки тому +26

    打得過是現代坦克,打不過是淘汰產品,是不是說明他是淘汰坦克中的王者,現代坦克中的渣渣😂😂

    • @s2014_
      @s2014_ 2 роки тому

      現在俄國的T72經改進後,當2線坦克還是可以的

    • @Laveir70
      @Laveir70 2 роки тому +4

      當年剛推出時可能是當代坦克的天花板,幾十年過去了變成現在坦克的幾乎是地板,也很厲害了在軍武科技進步最快最大的這段期間撐了這麼久。

    • @user-ni9mj1km5j
      @user-ni9mj1km5j 4 місяці тому

      俄罗斯的T72B3m刚打掉了乌克兰的m1a2

  • @erikoyamamoto7028
    @erikoyamamoto7028 2 роки тому +13

    有鑑於近日蘇系裝甲的表現,演算法君特別帶給我們關於T72與T90的平衡報導,感謝演算法君

  • @tankking148
    @tankking148 2 роки тому +8

    欧美的手持反坦克武器都把T72打爆了🤪

  • @Laveir70
    @Laveir70 2 роки тому +7

    可以說是T-72逼出西方國家研發出後來的頂級主戰車如M-1和豹2式的。

  • @siaojay100
    @siaojay100 5 років тому +90

    幹嘛要重傳,害我要再點進來按讚

  • @rollofoo4539
    @rollofoo4539 5 років тому +30

    美国人整的《红警3》的配乐居然成了俄系红军的代表作

    • @erickuo2786
      @erickuo2786 5 років тому +5

      沒辦法...就因為帥啊~

    • @铁头-y4z
      @铁头-y4z 5 років тому +1

      而且还是波兰人唱的

    • @tobyzhang5080
      @tobyzhang5080 5 років тому +12

      整个红警就是反共反苏结果反出反效果的典范。

  • @Pan0412
    @Pan0412 2 роки тому +6

    大量T-72在烏克蘭被開罐,炮塔可以飛幾層樓高😂

    • @rogerlee3191
      @rogerlee3191 2 роки тому

      這坦克只有在影片裡面。 牆。

    • @user-vq1vk6ly5h
      @user-vq1vk6ly5h 2 роки тому

      @@rogerlee3191 t72在七八十年代還算強,但現在麻…請别拿bf-109和F35作比較

    • @CA-vs8xb
      @CA-vs8xb 2 роки тому

      @@user-vq1vk6ly5h 其实T72在当时也不算强,算是中上水平,可以吊打M60百夫长梅卡瓦豹一,但打不过豹二M1

    • @Laveir70
      @Laveir70 2 роки тому +1

      @@CA-vs8xb 梅卡瓦如果是比較中後期的版本,防護力應該可以力保不失,但是在進攻端他應該也奈何不了T-72就是了。

  • @JraghajivaAsraka
    @JraghajivaAsraka 5 років тому +49

    車臣就是蘇聯老兵教訓俄羅斯新兵蛋子好麼。

    • @JraghajivaAsraka
      @JraghajivaAsraka 5 років тому +10

      @Beichen Yang 然而車臣武裝就是蘇修老兵為核心。杜達耶夫自己就是駐愛沙尼亞戰略空軍指揮官。所以這裡完全不牽扯那一套理論性的東西。馬斯哈多夫駐立陶宛戰略火箭與砲兵指揮官。1991年9-11月的事件車臣共和國實際上已經脫離聯邦,11月1日杜達耶夫宣布獨立,91-94年其進行了6次動員很多蘇修前軍官被吸入,其中很多都具有阿富汗和格魯吉亞-阿布哈茲戰鬥經歷。這是個常識吧?反觀第一次格羅尼茲的俄軍有什麼?毫無掩護的把t-80開進城市這是有作戰經驗的人做的出來的?而格羅尼茲城市戰中充分表現出的就是俄軍和車臣前蘇軍戰鬥經驗的巨大差距。車臣組織能排得上號的又有哪個不是蘇聯老兵出身?

    • @JraghajivaAsraka
      @JraghajivaAsraka 5 років тому +6

      @Beichen Yang 軍隊更重要的是動員組織協調。這也就是軍官層經驗的絕對優勢。

    • @stevenmakarov6922
      @stevenmakarov6922 3 роки тому

      资本主义化的毛子根本打不过苏联老兵{狗头}

  • @MegaSAM1023
    @MegaSAM1023 4 роки тому +6

    存放在炮塔之下的弹药成了T72一中弹就殉爆的主因。

  • @pacosjung
    @pacosjung 4 роки тому +4

    這真是一個非常優質的軍事節目

  • @sanvendi6236
    @sanvendi6236 2 роки тому +8

    結果T-90A在最近的烏克蘭戰場上每每被標槍開罐頭......要不然就是卡進泥坑裡出不來

    • @Laveir70
      @Laveir70 2 роки тому +2

      其實也是現在的反坦克武器太先進,要不然就是俄軍在這批上戰場的坦克上安裝的反制反坦克武器的防護裝置(如主動式反應裝甲等)還不夠力。

    • @user-oc4pi6ls9r
      @user-oc4pi6ls9r Рік тому +1

      現在德國豹2在戰場也是被各種開瓢

    • @user-ni9mj1km5j
      @user-ni9mj1km5j 4 місяці тому

      豹二,挑战者2,m1a2也是被各种开罐

  • @runzesong177
    @runzesong177 5 років тому +14

    海外战争T-72主要是受制于多国联军的完全制空权,自己的势力根本无从发挥,结果落得一个坏名声

    • @catsaihu
      @catsaihu 5 років тому +7

      不完全是,即使是纯地面作战,伊军坦克表现也很差,伊军的装甲兵战术素养,在两伊战争期间就表现得很差,坦克埋沙坑里当炮台不是海湾战争才有的东西。
      还有一个很重要的原因是,伊拉克手里的T72并不是最新型号还是猴版,而与T72“平等对标”的型号,应该是M48/M60A3、豹1之类的坦克才算公平。
      对上M1A1HA这种当年的魔改型号,真的不被吊打都很难

    • @18UPcvcucs
      @18UPcvcucs 3 роки тому +2

      純打地面戰也是被美帝完八啊,還怕人說?

    • @user-ni9mj1km5j
      @user-ni9mj1km5j 3 роки тому

      @@18UPcvcucs 第一点苏联对于非社会主义国家的军售的军事装备只会保留80%的性能,是个巨坑
      第二点冷战时代,装备迭代很快,基本10年武器就革新一代,70年代初的坦克打80年代中期开发的m1,纯属送人头,真正跟m1对等的坦克是T80

    • @18UPcvcucs
      @18UPcvcucs 3 роки тому

      @@user-ni9mj1km5j 落後就是要挨打,在開打前不也像現在你國號稱美帝亡我之心不死,還開著兩台冒黑煙的靶船吹的世界第一強,不也在找美帝的死

    • @Laveir70
      @Laveir70 2 роки тому +2

      當時伊軍T-72其實剛開打遭遇的對手是M1A1,就是影片中提到的這些,一開戰聯軍空軍主要是忙著深入伊國境內攻擊指揮所、雷達和防空陣地等軍事設施,而伊軍坦克主力很多是集中在南部靠科威特和沙烏地阿拉伯的邊界附近,聯軍還是要先靠地面戰部隊去伺候他們,不過他們後來的確會碰上更可怕的對手如A-10和阿帕契等專門打坦克的攻擊機和直升機。

  • @user-yt8wc1im8b
    @user-yt8wc1im8b 5 років тому +24

    可以介紹T80嗎?

  • @sa285375
    @sa285375 2 роки тому +4

    俄烏戰爭後回頭來看這影集,跟本沒講到T-72、T-90的問題,為啥人員生存性比美國M1A1、M1A2差....。

    • @Edward-un2ej
      @Edward-un2ej 2 роки тому +1

      m1为啥不敢给乌克兰。因为给了,一样给开罐!

    • @sa285375
      @sa285375 2 роки тому +3

      @@Edward-un2ej 不一樣啊,一個是被開洞,一個是內部炸開,很多節目都講了俄制坦克的自動裝彈機與殉爆問題...,這影片沒特別提,別人的有。
      ua-cam.com/video/iIStt9O2U3Q/v-deo.html

    • @CA-vs8xb
      @CA-vs8xb 2 роки тому +3

      @@Edward-un2ej 至少M1不会殉爆

    • @梁奕权
      @梁奕权 26 днів тому

      ​@@Edward-un2ej🍉🍉🍉给了

  • @老王-n5l
    @老王-n5l 5 років тому +21

    T-72跟M1好像本来就不能比,有代差

    • @pbs0083
      @pbs0083 5 років тому +6

      一個二戰末的極限工藝 一個戰後的現代化設計... 就像步兵的精英去跟特戰剛結訓的新兵打

    • @user-rx3qq5lw9e
      @user-rx3qq5lw9e 5 років тому +3

      @@williamcheng683 雖然是同一代的坦克,但是在設計上面有嚴重代差( 大規模縱深作戰的產物以及精英戰法是完全不同的一種概念)

    • @beelee5925
      @beelee5925 5 років тому +3

      正式版的T-72A/B,跟M1性能差不多(記著是M1,不是M1A1式M1A2),T-72A/B裝有第一代複合裝甲(比M1A1式英製挑戰車稍差,跟M1差距比較少),T-72M是沒有任何複合裝甲T-72B3防禦力達800MM AP,T-72M 只有380MM 對AP,防禦力差了2.2倍,火炮差更多T-72A/B裝上全長度鎢芯彈或DU彈,T-72M只有半長的鋼芯彈,伊拉克的T-72M 只有580匹長力,正式版是780~1130匹馬力,而美國從東歐曾引進過T-72A/B測試也證明跟M1性能差不多

    • @beelee5925
      @beelee5925 5 років тому

      @@pbs0083 2次大戰未工藝?T-72有先進的滑腔炮,加上鑄造式複合裝甲,還有自動填裝機比M60先進很多

    • @beelee5925
      @beelee5925 5 років тому +2

      @@williamcheng683 不是同代...T-72基本上跟M1基本型是同代(T-72應該是跟中國大陸的96式主戰車同代),M60沒有複合裝甲,沒有自動填裝機,更沒有滑腔炮(T-72都有這些)

  • @yizhenji5564
    @yizhenji5564 5 років тому +80

    奇怪……怎么重新上传了?

    • @yangzhang5618
      @yangzhang5618 5 років тому

      @Shimeng Liu 有啥区别的?

    • @yizhenji5564
      @yizhenji5564 5 років тому

      Shimeng Liu 这就能理解了

    • @fuchs9717
      @fuchs9717 5 років тому +2

      好像是最後面衍生型T-90A在先前版講成T-72魔改型吧!?

    • @xinma207
      @xinma207 5 років тому

      Yizhen OuO 7

    • @cliffli1121
      @cliffli1121 5 років тому +1

      @@yizhenji5564 应该是BGM被UA-cam 音乐检测了

  • @zijingli391
    @zijingli391 3 роки тому +7

    T72打不过m1是正常的...冷战时期军工都高速发展...苏联经济崩溃的时候对于这些的研发已经停滞了...所以T72实际上已经完全落后了

    • @user-bc9ec4hj1y
      @user-bc9ec4hj1y 2 роки тому

      可是,T72在海湾战争时期就打不过M1

  • @jeffwu5210
    @jeffwu5210 2 роки тому +1

    军武那个时候的视频质量是最高的

  • @user-mt7ne2vr7v
    @user-mt7ne2vr7v 5 років тому +27

    T-72真的很漂亮

    • @jerryyeung4245
      @jerryyeung4245 5 років тому +2

      tsí-guā-suànn T80好看多了!

    • @cstmr4896
      @cstmr4896 5 років тому +5

      看到华农的身影

    • @user-dk9jn6br7q
      @user-dk9jn6br7q 5 років тому +3

      被美軍空優摧毀的殘骸很漂亮

    • @philosophychen2169
      @philosophychen2169 5 років тому +1

      @@user-dk9jn6br7q 大人打小孩,怎么说都是不公平的。

    • @user-hp9jm9zs9o
      @user-hp9jm9zs9o 5 років тому +1

      Philosophy Chen
      你毛子爹不是很屌?

  • @tony7848
    @tony7848 5 років тому +6

    3:00 苏维埃进行曲

  • @user-pb7ew2lb8s
    @user-pb7ew2lb8s 4 роки тому +5

    蘇聯的坦克在我心中的地位,就是老兵不死的寫照!!

  • @user-wk9jq2zv3q
    @user-wk9jq2zv3q 3 роки тому +2

    t72在他那个年代性能好,能碾压大多数的同代坦克,但M1被研发后t72的弱点出现火控

  • @henrygow6321
    @henrygow6321 5 років тому +26

    可以說其他俄系坦克嗎

  • @oceanmy2884
    @oceanmy2884 Рік тому +2

    马克思主义国家都这样,老大哥从一两页ppt能了解的性能,都很牛逼,还好大喜功猛造;实际下场掐架,就成了好底盘配人矿,特别是诞生几年后也没钱升级

  • @WilhelmYeh
    @WilhelmYeh 3 роки тому +2

    為準備打第三次世界大戰而生的坦克

  • @davidchiang6964
    @davidchiang6964 3 роки тому +4

    我沒記錯的話T-90ms 把彈藥放到外置彈艙的原因是俄羅斯在研究海灣戰爭被擊毀的T-72發現殉爆的原因多是因為車內散放的彈藥被點燃,如果把多餘的彈藥外置可以極大的減少坦克爆炸的機率.

    • @user-sbxi
      @user-sbxi 2 роки тому +1

      照樣被標槍飛彈打爆

    • @Alexander_kolchak
      @Alexander_kolchak 2 роки тому

      ​@@user-sbxi 笑死你拿你的西方MBT去給自己的標槍打打看是不是一樣的結局,喔砲塔是不會飛啦,車組人死光而已

  • @justiceleague9658
    @justiceleague9658 5 років тому +50

    7:40. 😂

  • @franklee9115
    @franklee9115 Місяць тому

    世道循環,2024年,坦克是個消耗品,平、能用就好。不必像M1 、豹2搞天价。太認真,最後便輸了。畢竟無人机很平。T-72是好坦克!

    • @梁奕权
      @梁奕权 26 днів тому

      只要不吹到像房价一样高就不会出事了

  • @apbgta3513
    @apbgta3513 5 років тому +7

    對了 軍武次位面 什麼時候講關於T90的視頻

    • @apbgta3513
      @apbgta3513 5 років тому +1

      和 最後的是什麼俄羅斯歌

    • @-pete6971
      @-pete6971 5 років тому +2

      @@apbgta3513ua-cam.com/video/zgKazTrhXmI/v-deo.html

  • @xingyihuang1298
    @xingyihuang1298 5 років тому +4

    抛壳真的很萌

  • @s0correctur264
    @s0correctur264 4 роки тому +2

    苏联有t72时,德国还是豹1,想想就刺激

    • @Laveir70
      @Laveir70 2 роки тому +1

      單打獨鬥和群毆都是蘇聯贏......。

  • @pastorssempa956
    @pastorssempa956 5 років тому +4

    T-90:真是让人火冒三丈

  • @yanchan9711
    @yanchan9711 5 років тому +1

    1辆M1的成本和采购价,怕是能买一个连的猴版T-72了

  • @MegaSAM1023
    @MegaSAM1023 4 роки тому +4

    第一次车臣战争中 131旅的大部分坦克是T80

  • @leonlok548
    @leonlok548 4 роки тому +2

    T64是高端坦克、T62是低端坦直、T72是低端坦克、T80是高端坦先

    • @user-sbxi
      @user-sbxi 2 роки тому +1

      全部都被標槍,nlaw飛彈打爆,沒一個能活下來

    • @Edward-un2ej
      @Edward-un2ej 2 роки тому

      @@user-sbxi 后来这些拿标枪的,都被俄国火炮炸飞了

  • @albertlee827
    @albertlee827 3 роки тому +3

    T72 是被打爆或殉爆的最佳典範....^_^

    • @skyred2221
      @skyred2221 3 роки тому +1

      容易殉爆只不过是现代装甲防护与弹药毁伤的失衡罢了~加上苏氏坦克理念问题(减少正面面积来减少被击中概率,但是小体积又带来了人员减少添加自动装填机导致弹药分布广=被击穿后弹药殉爆几率增高)还有就是没有完整的苏式进攻体系支撑就单独一辆苏氏坦克肯定是不行的(其实不管哪国坦克按现在火力来说都是送,就没哪个没被打爆过的坦克,没上过战场的除外)

    • @albertlee827
      @albertlee827 3 роки тому

      @@skyred2221 確實有些裝備從未上過戰場卻吹上天的。任何武器沒經過實戰檢驗再吹也是P。

  • @user-fo3uq5gw6p
    @user-fo3uq5gw6p 2 роки тому +1

    傷亡率最高的坦克

  • @fly-kk3ph
    @fly-kk3ph 5 років тому +3

    T90MS主要是用来骗三哥的,毕竟三哥好骗嘛

  • @kisaraki88
    @kisaraki88 5 років тому +2

    主戰坦克之壁 = 最低標準的主戰坦克......

    • @Laveir70
      @Laveir70 2 роки тому +1

      有主戰坦克地板的意思。

  • @oreo21239
    @oreo21239 4 роки тому +1

    想詳細影片最後的歌曲的版本
    只知道是The sacred war....

  • @acotstellaris4233
    @acotstellaris4233 3 місяці тому

    能说一下里面电影画面都是什么名字吗?

  • @vopcp
    @vopcp 9 місяців тому +1

    俄乌再打下去,怕是普大大下次阅兵,得去伊朗拖T72。

  • @紀竑昱
    @紀竑昱 5 років тому

    坦克還是需要步兵協同,難怪有一種型號坐在上面,感覺週圍配黃鼠狼步兵機動機械旅就很精銳,方便攜帶東西補給,顛覆我的觀念了,單純小量機械旅適合補給,搶快毀損防禦工事,簡直就是小隊哨兵撤退的良友,這跟隨大部對只是方便架炮,也是有另外功能掩護體

  • @traderl8726
    @traderl8726 4 роки тому +1

    T72为主逆的钢铁红牛

  • @user-uo5ts1xo1c
    @user-uo5ts1xo1c 5 років тому +3

    說句良心話
    這怎麼看都像粗製濫造的過渡期裝備 有先進的造車理想 但沒有紮實的研發底子 做出了一台鋼鐵拼裝車T-72 某國還拿他當造車基礎 更是令人唏噓

    • @user-qh1os9qo8u
      @user-qh1os9qo8u 5 років тому +1

      祁幃凱 可是某岛可能拿着图纸都造不出来

    • @user-uo5ts1xo1c
      @user-uo5ts1xo1c 5 років тому +2

      @@user-qh1os9qo8u 我們目前造不出來是事實 但我們會買 我們不會因造不出來就亂搞一通說謊自爽 更不會因造不出來就放棄自己的高標準原則 當然也不會洗腦人民相信不存在的或不具實際戰力的破銅爛鐵

    • @dingyokong589
      @dingyokong589 5 років тому +1

      祁幃凱 开头说自己要说良心话,接着就开始酸得不行,经国号被实战检验了么?熊三射渔船怎么样了?都2019年了还花2亿美元单价买f16?日本买f35才9000w美元。

    • @ayano1880
      @ayano1880 5 років тому +4

      我也說句良心話給你這個軍盲,T-72是T-64的低配版,而且並不是你所謂的過渡期裝備,他可是蘇聯70年代甚至到俄羅斯都還在升級使用的主力坦克,蘇聯工藝品質的確稍微差一點,但你要知道蘇聯的重工業是相當有水準的。再來蘇聯有先進的造車理想啊!也有做出來啊!蘇聯對於坦克的研究可沒比西方國家落後,到後期火控的確差了,但這是因為蘇聯大規模縱深戰術的影響,龐大的數量與足夠的質量吞噬西歐,再來我說過T-72是T-64的低配版,T-64可是採用了很多在當時很先進的技術,為俄羅斯戰車工藝開導了先河,自動裝彈機、125毫米滑膛砲,砲射飛彈等科技也用在T-72的身上。鋼鐵拼裝車?坦克都是用鋼鐵焊出來的啊你是有甚麼意見?以T-72當作能不能當3代坦克的標準有甚麼錯?他的確就是一個指標啊,M60跟M1很明險就是一個打的打不贏T-72的區別,說實在的台灣還在用M60A3跟CM-11我才感到可悲吧。

  • @user-mx4el9zt7x
    @user-mx4el9zt7x 4 роки тому

    猜想複合裝甲排列會不會是
    高碳鋼表面夾層內有鎢鋼板
    陶瓷版 鈦合金板 一小段中空
    再鎢鋼板 高碳鋼內板+凱夫勒纖維層
    比純鋼輕很多 耐高溫 也夠硬

  • @kisaraki88
    @kisaraki88 5 років тому +1

    車臣戰役不能怪 T-72。其實最早拿主戰坦克去打游擊隊的,正是以色列,以色列人總結中東經驗,認為對付難搞的不對稱敵人,最佳解就是坦克,而馳車系列裝甲車就是以色列根據以巴衝突歸結出來的成果。美國吸收了以色列的經驗,因此第二次海灣戰爭、阿富汗戰爭等等,都可以看到美軍 M1 衝進住民地實施戰鬥的畫面。俄羅斯沒道理不懂,因此讓 T-72 衝進城市裡頭戰鬥,也不意外,畢竟你看看猶太人使得多神!不過,最後玩脫的原因,還是因為戰術與思想吧!以色列跟美軍把坦克開進城市的時候,思考的方式是完全不同於野戰啊......

    • @user-rx3qq5lw9e
      @user-rx3qq5lw9e 5 років тому

      盡管梅卡瓦坦克在以色列表現得相當不錯, 但一超出以色列區域這一種獨特的地理位置就是非常危險, 俄羅斯當年第一次車臣戰爭的慘敗,其實最根本就是訓練嚴重不足以及戰術失誤的結果,否則第二次車臣戰爭就不會高效得多。

    • @Laveir70
      @Laveir70 2 роки тому +1

      @@user-rx3qq5lw9e 梅卡瓦是根據以色列國土小的環境和戰鬥人員是珍貴資產的概念來設計的,因此不重機動性和續航力而重防護力(成員安全),要像美蘇(俄)或歐陸國家的主戰坦克這樣在大片土地上縱橫捭闔馳聘千里是沒辦法的。

    • @user-rx3qq5lw9e
      @user-rx3qq5lw9e 2 роки тому

      @@Laveir70 所謂著重成員安全最大都只能夠是確保成員被擊穿而不易死( 連引擎都充當防禦力的戰車其實沒什麼意義,1發重型反戰車飛彈正面打下去就沒了,唯一慶幸的是以色列地區的伊斯蘭真主黨武裝或是哈馬斯武裝並沒有太多重型設備), 但到06年黎巴嫩戰爭之後各種梅卡瓦戰車被直接打穿徹底部廢、成員傷亡的照片毀掉了這個戰車的威名。
      否則全世界有研製或製造戰車能力的國家都沒有採用以色列的經驗,那怕是美國也是略為採用了主動防禦系統。

    • @Laveir70
      @Laveir70 2 роки тому +2

      @@user-rx3qq5lw9e 06年第二次以黎戰爭的確梅卡瓦戰績是不理想的, 而且當初設計的時候就有因為概念上著重在送步兵而有重型運兵車(別人對他的印象首先想到的不是主力戰車)之稱,速度也不是他的強項因此容易被追蹤鎖定,就真的只適合在以色列自己的地方行動,其實在會比較像是擔任守重於攻的角色(這裡不是指坦克本身的防護而是指坦克在戰場上扮演的角色)。

  • @user-we4bo3xs3w
    @user-we4bo3xs3w Рік тому

    和一样AK 47 ,T72一种廉价又实用的东西

  • @fantkfge
    @fantkfge 5 років тому +4

    所以T-64跟T-72其實是不同的車系這樣?
    然後T-64的後繼是T-80
    T-72的後繼是T-90這樣?

    • @langweglee3362
      @langweglee3362 5 років тому +3

      fantkfge 对 t64比t72好得多也贵得多 苏军用t64去拼北约一线的豹式 后面二线的m60等交给t72解决

    • @jonyw8851
      @jonyw8851 5 років тому +4

      对。t64家族是高端型号,t62家族是低价充数的

    • @阿小俊
      @阿小俊 3 роки тому

      T-14是哪條?

  • @liangzhen2546
    @liangzhen2546 5 років тому

    扔弹壳那一下好萌有没有

  • @RYHo-ni4my
    @RYHo-ni4my 5 років тому +1

    伊拉克的弟弟版72G,M,和少的不能再少的72M-1型还是旁边歇歇吧,这些就是72基本型,72A的出口版,打的弹药连BM22都拿不到
    而时间已经到了1990+了,当时正统鹅毛早有80U,UM,弹药也有BM42和32了。伊拉克拿头打美军

  • @darthvoncc784
    @darthvoncc784 5 років тому +2

    每次听到他把"两"发音成"脸"我就浑身难过,偏偏"脸"字还特别多

  • @leroyhuang7519
    @leroyhuang7519 5 років тому +3

    0:40 腿毛很毛子。。。

  • @eddiepress5418
    @eddiepress5418 5 місяців тому +2

    T-72...???
    這個不是國際認證的爛東西嗎??

  • @user-ed9si4ct5s
    @user-ed9si4ct5s Рік тому +1

    那現在烏俄戰爭呢?

  • @qichen4403
    @qichen4403 5 років тому +27

    T72管它猴版不猴版.被M1A2打爆了,戰後一堆中東國家改買M1A2了.搞得俄熊只能把T72便宜賣到非洲去了.

    • @user-wr8sm6jp6j
      @user-wr8sm6jp6j 5 років тому +8

      Qi CHEN 然后南苏丹的T72被苏丹的96式打得又飞炮塔了

    • @bermuda399
      @bermuda399 5 років тому +38

      哥们,T-72是1973年出厂的坦克,M1A2是1993年出厂的坦克,两个时代的产品,底子在这里,就像歼7再怎么魔改也成不了是三代机

    • @qichen4403
      @qichen4403 5 років тому +3

      二戰後,俄式坦克基本上都是被打爆的一方.T54 T55 T62 T72 T80 這些坦克戰史可謂慘烈~~~~~所以只要看到對手用俄式坦克,勝率至少一半起

    • @AidenWong4128
      @AidenWong4128 5 років тому +11

      不是俄式武器不行 更多作战体系和人员素质的问题 武器最终还是由人来操作的

    • @AidenWong4128
      @AidenWong4128 5 років тому +17

      沙特F15也不最终被胡塞武装的防空导弹打下来了吗 难度民主的武器也和俄系武器不行?

  • @RYHo-ni4my
    @RYHo-ni4my 5 років тому

    要民主版,去买55M6,那鬼东西炮塔用的是72b3的,还真的改了个尾仓装弹机出来。

  • @kuofongpin
    @kuofongpin 2 роки тому +1

    T72 在烏克蘭被KO了,哈哈哈!

  • @25priaulx52
    @25priaulx52 5 років тому

    我只想问问这个里面用的电影画面是哪个电影里的?

  • @socomghost8962
    @socomghost8962 5 років тому +2

    居然不谈论t72在中东战争中的表现,肤浅

  • @troyw8016
    @troyw8016 5 років тому +1

    所以总结是理论上的神器,从未在战场上证明过自己,现已被淘汰。可以这么理解么lol

    • @user-bv4ft7jn8y
      @user-bv4ft7jn8y 5 років тому

      Asianrepresent s 因为苏联武器都是为了大平原平推设计的啊😂

    • @sizzlesausage6699
      @sizzlesausage6699 2 роки тому

      现在还没淘汰

  • @dhcshi8838
    @dhcshi8838 3 роки тому

    坦克不适合在城市作战,只有装甲车和无人机才是城市作战的标配。

  • @bingdujiance7333
    @bingdujiance7333 4 роки тому +6

    哈哈,這節目我覺得質量是不錯的,以前看過不少,可惜被滲透嚴重了。用官方的話講要不忘初心,多做好節目多來點贊,遠離政治忽悠沒有差評

  • @Bay561
    @Bay561 5 років тому

    我每次聽到旁白說,質量,數量,
    擊毀30輛,我都想笑
    輛=釀,🤗🤗

  • @chihhaohsu0621
    @chihhaohsu0621 3 роки тому

    迅爆之王无解🤣🤣🤣

  • @bojianyin1018
    @bojianyin1018 5 років тому +4

    今天两期, 赚到了

  • @EcchiRevenge
    @EcchiRevenge 4 роки тому

    T-90本来往装弹机里送弹药就不是该在战斗中干的

  • @Js-sn5ij
    @Js-sn5ij 3 роки тому

    14分钟的那是什么电影?

  • @liujiangogogo
    @liujiangogogo 5 років тому +2

    可惜今年96式在全是T-72的坦克大赛中连总决赛都没能进。

  • @landflame
    @landflame 4 роки тому +1

    96系列干t72是不是还很费劲呢?

    • @user-ni9mj1km5j
      @user-ni9mj1km5j 3 роки тому +1

      96是特别为克制T72而生的。如果说打爆二或m1打不过,打T72绝对无问题

  • @alfredstudent6180
    @alfredstudent6180 4 роки тому

    t72BV? T72B本来设计时就带了接触1,哪来的BV加装爆反?

  • @fantai5576
    @fantai5576 3 роки тому

    说真的, 262早期的视频比现在的好看

  • @jackktw
    @jackktw 5 років тому +2

    殉爆之王。。。。

  • @jacky5435
    @jacky5435 5 років тому +3

    然而倒車只有-4

    • @yizhenji5564
      @yizhenji5564 5 років тому

      Jacky -4Kmph的倒车速度确实令人崩溃

    • @jacky5435
      @jacky5435 5 років тому +2

      @@yizhenji5564 畢竟蘇維埃永不後退,永不低頭對吧~

    • @yizhenji5564
      @yizhenji5564 5 років тому +1

      Jacky 毕竟奉行的是死也要死在前线

  • @user-cq8ex9zn3c
    @user-cq8ex9zn3c 5 років тому +1

    重传?

  • @mythuth2468
    @mythuth2468 3 роки тому

    T72中 的 T,应读成 “特”,那是俄文字母。就像 苏联间谍机构的字头缩写 “KGB” 是俄文,应读成 “克格勃”,不能按英文读成 “科技必” 的发音一样。

    • @xky8124
      @xky8124 3 роки тому

      这个无所谓

    • @kriswang1258
      @kriswang1258 Рік тому

      你怎么不把72也按俄语念出来?

    • @mythuth2468
      @mythuth2468 Рік тому

      ​@@kriswang1258 如果72也按俄语念出来,那读音就是:你这傻X!

    • @kriswang1258
      @kriswang1258 Рік тому

      @@mythuth2468 老子踩你妈

    • @kriswang1258
      @kriswang1258 Рік тому

      @@mythuth2468 撒比儿子

  • @Auxia93928
    @Auxia93928 5 років тому +3

    影片19分半 紅軍最強~

  • @Dannesschang
    @Dannesschang 5 років тому +2

    19:34的電影片段是哪一部電影??

    • @我係柒頭皮
      @我係柒頭皮 5 років тому

      八月八日

    • @Dannesschang
      @Dannesschang 4 роки тому

      @@我係柒頭皮 @14:41~@15:10 @0:46~@0:52 @14:22 @18:42 都是同一部??

  • @user-xv3he3tu5h
    @user-xv3he3tu5h 4 роки тому

    片尾苏联歌曲叫什么名字?

  • @ShiShanshanCHN
    @ShiShanshanCHN 5 років тому

    老坦克世界背景音乐啊。。。想念

  • @HJ-ul9tz
    @HJ-ul9tz 5 років тому +1

    俄製坦克水平還是落後美國至少十年,伊拉克的T-72坦克群在波灣戰爭中被美國M1坦克痛宰。

    • @max-6315
      @max-6315 5 років тому +2

      H J 但是t72同代的坦克是m60和豹1啊。而且伊拉克的还是外贸版

    • @memedude6959
      @memedude6959 4 роки тому

      都不是一代的坦克比什么 M1能稳赢T-80?

    • @Edward-un2ej
      @Edward-un2ej 2 роки тому

      拿美国60年代的坦克跟,跟T72 比比看看那个赢?拿90年代坦克,打70年代坦克,这还好意思说。

  • @darthdaze4929
    @darthdaze4929 5 років тому

    埃勃拉姆斯自己都打不穿自己冷战坦克怎么弄?

  • @EcchiRevenge
    @EcchiRevenge 3 роки тому

    车身当年没贫铀,还是炮炮穿

  • @user-lw9eq6or9w
    @user-lw9eq6or9w 4 роки тому

    任何坦克在反坦克導彈面前都是瞬間變成癈鐵!

  • @donghan6974
    @donghan6974 4 роки тому

    小车扛大炮最为致命。

  • @bikez5655
    @bikez5655 5 років тому

    红色铁牛🐮哈哈😄

  • @user-fe5wc9pw3o
    @user-fe5wc9pw3o 4 роки тому

    原來這就是被美國屌打大名鼎鼎的T72坦克啊

  • @user-qx8ub6sh8v
    @user-qx8ub6sh8v 5 років тому

    哈哈,红色铁牛

  • @orangeislegend
    @orangeislegend 5 років тому

    搞錯美軍思維,美軍要的是決對優勢
    一次海灣美軍海陸M60怎麼說
    冷戰時期北約裝甲兵不是怕被滅,而是擔心小輸,或慘勝因為代價太高,人是關鍵OK'Y!

  • @jeffpeng1118
    @jeffpeng1118 5 років тому +1

    最后那个背景音乐是啥

  • @user-ep8uo4ho2w
    @user-ep8uo4ho2w 4 роки тому

    T72正面能夠硬扛貼臉射擊的L7是真的嗎?

    • @user-ni9mj1km5j
      @user-ni9mj1km5j 3 роки тому

      中国在研制99a的时候,弄到了德国莱茵金属的120滑膛炮,对手里T80进行过测试,然而然并卵

  • @高皓基
    @高皓基 5 років тому

    是進化戰爭阿XDDD 不過那個是偵查車阿

  • @user-tv6db5lc9v
    @user-tv6db5lc9v 4 роки тому

    口径就是正义

  • @noobwolfplaygame620
    @noobwolfplaygame620 5 років тому

    这真的是民主坦克啊叫居民来帮他们装弹啊

  • @Ottawayule
    @Ottawayule 2 роки тому

    殉爆之王

  • @zhengrobert987
    @zhengrobert987 5 років тому

    请问里面剪辑的电影叫什么啊?

  • @user-mt8ft3cl3d
    @user-mt8ft3cl3d 4 роки тому

    那現代的俄式125炮能跟西方的120炮平分秋色嗎?

    • @user-ni9mj1km5j
      @user-ni9mj1km5j 3 роки тому

      其实中国刚开始选择125炮跟苏联面临的问题差不多,都是穿甲弹的装药技术落后,这几年中国才跟西方装药技术处于同一水平。俄国那边还在面临这一困境,不过听说他们把钢针的材料革新了,在一定程度弥补了装药技术的不足。

  • @alex_tan6234
    @alex_tan6234 5 років тому +3

    如果苏联没解散的话到现在 难以想象🤔

    • @user-rx3qq5lw9e
      @user-rx3qq5lw9e 5 років тому +1

      蘇聯沒解體的前提是這個政權還有一定的活性以及韌性,僵化的政治系統就是國家崩潰的最重要導火索。

    • @user-lq2mc8sh7z
      @user-lq2mc8sh7z 5 років тому +1

      苏联计划经济必然破产