军武次位面 第39期 空中混血儿 V-22 鱼鹰

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 16 вер 2024
  • #军武大本营#将帅棋局
    在许多现代战争游戏和电影中,我们都可以看到这样一个身影,它拥有科幻霸气的外形,庞大却不笨重,静如处子,动如脱兔,既可运送将士至千里之外,也可射杀敌军于九霄之上。它,就是新一代旋翼运输机--V-22“鱼鹰”
    局座张召忠有一个频道军武大本营:
    / @军武大本营
    大家可以去看一下,咳咳,我会说局座跟262是同一家公司的吗?
    军武次位面的“次”是“次时代”的意思,其特点是使用了大量游戏、电影电视剧中的画面,使得本来比较专业的军事类视频有着很强的视觉冲击力。另外在解说风格上,军武次位面较注重调侃和娱乐性,但是其在专业深度上也丝毫不逊色。

КОМЕНТАРІ • 390

  • @万乙槍
    @万乙槍 5 років тому +63

    從研發過程可以看出,要研發具備跨世代性能的飛機有多難,即便底蘊最強的美國都不容易啊.....
    然而,日漸成熟的V-22,帶來的是所有戰術的變化及全面提升.....帶來的變化,甚至是顛覆性的戰略價值.....這是因為,它在海軍後勤上,帶來以前所沒有的後勤價值,任何武器及戰術,都是先看後勤可行性,才有進一步討論武器戰術價值的空間
    先不說片中最基本的特種作戰兵力投射,美軍還讓它取代,原本航艦專用的C-2運輸機.....很多人可能沒意識到,這個取代,是整個美國海軍戰略上的戰術提升
    眾所皆知,F-35B的服役,讓原本只能用於兩棲作戰的兩棲突擊艦,可以成為真正意義上的航艦......但是這其中有一個環節還需要解決,支援用機種的搭配
    V-22被要求,必須具備搭載美軍現役所有戰機發動機的能力,沒有這個功能,一旦海外出兵,沒有飛機能運送包含發動機在內的所有零件裝備,兩棲突擊艦將無法為F-35B提供任何維修支援
    若是有航艦在旁,或許能先把發動機下載到航艦,再用直升機運上兩棲突擊艦來解決.....但美軍的規劃中,是要用以兩棲突擊艦為核心組成小型艦隊,來代替主力艦隊航艦在低威脅區域執勤,讓正規航艦能集中兵力在全球熱區,但沒有V-22擔任後勤運送,兩棲突擊艦就不可能獨立執勤當小型航艦
    不誇張的說,若沒有V-22,即便有F-35B ,兩棲突擊艦就不具備真正當航艦作戰的能力.....而兩棲突擊艦能正式當航艦運用,也意味著,美軍將在不需造新艦的前提下,可以獲得至少8艘戰力不弱的小型航艦可用

    • @aarontan1810
      @aarontan1810 5 років тому +7

      的确,这两型飞机搭配在一起,可谓战力倍增

    • @万乙槍
      @万乙槍 5 років тому +7

      V-280要發展成熟,恐怕還需要不少時間.....不過它能彌補V-22為了能搭載高負重裝備,導致起降時翼下壓力太大,不能掛載武裝的問題......

    • @bruceliang3695
      @bruceliang3695 5 років тому +5

      嗯,指望这个东西背个大盘子可能气动上很麻烦。但如果装上不断成熟的共形天线还能再变身预警机,加油,反潜,潜在的多面手。那机翼旋转折叠,占空间真的是小

    • @marsnitto3044
      @marsnitto3044 5 років тому

      還加V22也可担任閃電航母的加油機,也讓閃電航母戰術真的實現!

    • @danbhdwei2014
      @danbhdwei2014 4 роки тому

      说真的两栖攻击舰去做航母的活?有那点钱还不如去弄福特呢

  • @KaiDEATHMAN
    @KaiDEATHMAN 5 років тому +75

    还记得当年第一次看到这架飞机的时候,是在第一集的《变形金刚》电影里…… 那个惊奇劲儿啊哈哈

    • @cool.r2723
      @cool.r2723 5 років тому +1

      我也看了,卻沒有新鮮感,並沒有脫離這個時代的創新,沒什麼新奇的

    • @高云龙-f6e
      @高云龙-f6e 5 років тому +3

      @tom wang 就像跑步一样吗?如果前面没有队员,你还不好意思当第一了?

    • @spookscorpion
      @spookscorpion 5 років тому

      没有德国美国都不知道往哪里发展呢哈哈哈哈

    • @唐尼羅伯特
      @唐尼羅伯特 5 років тому

      我當年第一次看到這種飛機 是在玩CS 裡面劇情模式 開頭的畫面

    • @duolayang
      @duolayang 5 років тому +1

      我当时看到这个飞机的感觉就是很危险 万一其中一边的螺旋桨坏了咋办

  • @cu35468
    @cu35468 3 роки тому +2

    這東西還是要靠先進的電控系統才能確保穩定可靠發揮優勢。
    最近V280搞出來之後,貝爾已經很自信的認為傾轉旋翼機在軍事上可以全面取代傳統直升機了。

  • @Hunterzero1147
    @Hunterzero1147 5 років тому +12

    V22两边的旋翼之间也是有传动系统连接的,任何一台发动机的动力都可以直接驱动两边的旋翼,防止因为一边发动机停车而坠毁

    • @guangyang4799
      @guangyang4799 5 років тому

      不好意思,一侧停车肯定坠毁

    • @gangquedchen9230
      @gangquedchen9230 5 років тому +1

      guang yang 至少能稍微顶一下,还能迫降不至于摔得太惨。。。

  • @chase5177
    @chase5177 5 років тому +7

    美国宾州的King of Prussia附近有一家美国直升机博物馆,有一架波音的验证机和一架鱼鹰。去年去参观过。

  • @Ottovonostbahnhof
    @Ottovonostbahnhof 5 років тому +80

    这几期可以总结成一个系列:TG眼馋得流哈喇子系列

  • @nickwills5288
    @nickwills5288 5 років тому +5

    我之前的公司也做过这种垂直起降,固定翼巡航的农用无人机哦,在湖南长沙,地质勘探和农林防护。

    • @yudogcome5901
      @yudogcome5901 5 років тому

      华测?我帮国土局买过一架,一次巡航90分钟,扫描面积20平方公里

  • @ganlinxia706
    @ganlinxia706 5 років тому +2

    根据鱼鹰原理也可以设计成涡扇旋转发动机,或把机翼改造成更具升力体减少失误率

  • @日枝御子
    @日枝御子 5 років тому +7

    沒記錯,日本也要購買魚鷹,說是要放在出雲級上使用。
    所謂的創新往往是長時間嚐盡苦頭,才修得正果。,

    • @yuchi0zhang
      @yuchi0zhang 5 років тому

      日本人对于军品的眼光还是很辣的

    • @wangyu007007
      @wangyu007007 5 років тому +1

      @@yuchi0zhang 这有什么辣的,有钱有需求就会去买。人家阿富汗眼光也不会差,但哪有钱啊?

    • @qinnkonann
      @qinnkonann 5 років тому

      最近看日本论坛…人家日本还想买f22日本特供魔改版呢……

  • @zaczhuo2367
    @zaczhuo2367 5 років тому +35

    我感觉鱼鹰 两个大螺旋桨 在驾驶室附近挺吓人的...

    • @bearhappy1936
      @bearhappy1936 5 років тому +32

      Zac Zhuo 有沒有小時候在課室裏點看上望天花版吊風扇的感覺😂😂😂

    • @williamhuang9522
      @williamhuang9522 5 років тому

      +1真的挺嚇人

    • @reimsma7159
      @reimsma7159 5 років тому +6

      @@bearhappy1936
      但課堂裡的吊扇活像剛干完兩瓶二窩頭一樣亂搖
      那兩根螺旋槳可不會

    • @zaczhuo2367
      @zaczhuo2367 5 років тому +1

      Bear happy 对对对!!!! 害怕自己脑袋会被切片

    • @zaczhuo2367
      @zaczhuo2367 5 років тому

      香菇 香菇 瑟瑟发抖

  • @marcbachelet2322
    @marcbachelet2322 3 роки тому +1

    这飞机真不错啊,结合了直升机和固定翼飞机的优势

  • @moriarty6530
    @moriarty6530 5 років тому +2

    鱼鹰再厉害也抵不过局座的毒奶啊(捂脸)(捂脸)(捂脸)

  • @timwang9727
    @timwang9727 5 років тому +7

    前几天在纽约上空见到一架真的……

  • @termint800
    @termint800 4 роки тому +5

    好懷念262配音

  • @user-kx4ks7uf7u
    @user-kx4ks7uf7u 5 років тому +41

    我第一次看到这个飞机视频的时候,我深深的为人类的科技水平感到惊叹,这玩意谁琢磨出来的呢?

    • @lewisjohn5166
      @lewisjohn5166 5 років тому +11

      最早是纳粹德国

    • @rickyu5119
      @rickyu5119 5 років тому +5

      美帝掌握核心科技hhh

    • @mikael1325
      @mikael1325 5 років тому +1

      戰爭衝突~~還有不少遠見的美軍將官~~美國死人成本很高的~~影片伊朗救援行動失敗讓美國國防部重金開發~~

    • @ganlinxia706
      @ganlinxia706 5 років тому

      我觉得这货比起f117,b2,f22,T160,协和,女武神,sr71,地效翼飞行器来说,太普通了

    • @user-le2qj3qq7v
      @user-le2qj3qq7v 5 років тому +3

      @@ganlinxia706 那是你不懂,在鱼鹰之前,没有任何航空器能把旋翼航空器和固定翼航空器各自的优点串联起来。

  • @yuzheng339
    @yuzheng339 5 років тому

    两年前有幸登上一架停在攻击舰上的鱼鹰参观。从外面看,两个巨大的螺旋桨很抢眼,很惊讶内部空间这么狭窄,两排面对面共10(12?)张坐椅,人坐下后膝盖都快顶到一起了。就像视频里的那样两壁和头顶布满管线,原来军机是不用装修的😂。现在才知道它值1.1亿元。

  • @黃偉-g6q
    @黃偉-g6q 5 років тому +1

    9:50 CV-22J @@ WOW !!

  • @volodiayuanov4972
    @volodiayuanov4972 5 років тому +27

    厉害了,所有的nl全都念反了!

    • @enzokung5747
      @enzokung5747 5 років тому

      哈哈,才正想說咧...聽到"辣"個、艱"藍"、"龍"厚興趣 時還以為旁白發不出鼻音n,但是聽到 運載"釀"時 我矇了...XD

    • @harrylee630
      @harrylee630 5 років тому

      Ewan Kung nl不分,所以自己也不知道某个字该是l还是n

    • @junchengxiao1747
      @junchengxiao1747 5 років тому

      他应该是湖北或者湖南的

    • @tangtangwang7149
      @tangtangwang7149 4 роки тому

      安徽的

    • @austinngok5908
      @austinngok5908 4 роки тому

      juncheng xiao 南京也不分nl

  • @usercrcr121
    @usercrcr121 3 роки тому

    親眼看過一次,那螺旋槳的聲音跟其他的軍用直昇機很不同。

  • @user-rv7is6nq6g
    @user-rv7is6nq6g 5 років тому +5

    第一次看这个飞机是一年级的科学大众,99年还不00年。

  • @zlink8239
    @zlink8239 5 років тому

    可不可以在直升机的外形的基础上加两个可折叠的固定翼,就像航母舰载机那样的。当飞机垂直起降时收起固定翼,飞机起飞后,低速平飞一段时间让固定翼展开,然后收起旋翼?

  • @selelavalkyrie
    @selelavalkyrie 5 років тому +1

    以前有個80年代老電視影集叫飛狼(AIR WOLF),開始覺得那架真的是黑科技到不行...

    • @wb3027
      @wb3027 5 років тому

      selela valkyrie 哈哈 非常厉害的直升机

    • @di9580
      @di9580 5 років тому

      262视频里说了,常规直升机不能飞太快,不然旋翼超过音速会断裂。

  • @binjieliu8992
    @binjieliu8992 4 роки тому

    这一集学到东西了。从来没想过相对速度不同会造成升力不同

  • @wensen532
    @wensen532 5 років тому

    多災多難,受盡折磨的畫時代運輸機,終於媳婦兒熬成婆。

  • @駐美臥底川建國
    @駐美臥底川建國 5 років тому +13

    为啥机翼不一起跟着变向呢

    • @jack4683
      @jack4683 5 років тому +25

      有搞過,但是垂停時只要風過大,變向的機翼就會像風帆一樣把飛機帶走,非常不安全

    • @tugong1212
      @tugong1212 5 років тому +6

      旋翼机的悬停效率其实不好,一般都是慢速滑降 这样水平机翼还能提供一点升力,要是机翼都立起来就连这点升力都没了

    • @yipengyuan2814
      @yipengyuan2814 5 років тому +1

      駐美臥底川建國 机翼能转向那升力就几乎为零,就不叫飞机了

    • @駐美臥底川建國
      @駐美臥底川建國 5 років тому +1

      @@tugong1212 那如果把旋翼换涡扇呢效果会怎么样

    • @tugong1212
      @tugong1212 5 років тому +4

      @@駐美臥底川建國 不知道你说的是涵道风扇呢还是涡扇喷气发动机,无论是哪种其实都是科幻片里经常出场的玩意,但就目前的技术水平还有这诸多无法克服的bug。先说喷气发动机,第一个是鱼鹰慢速滑降和垂直起降的时候 喷气向地面喷出的废气会被吸入发动机导致停机(想象鹞式的问题放大10倍)。第二是目前技术上无法保证两台喷气发动机功率相等变化。所以现代战斗机的发动机间距都不大,而鱼鹰的发动机间距太大 功率稍微差点就失衡了。还有现在鱼鹰用一根传动轴解决两台发动机之间的同步和替代问题,换了喷气真么办。另外还有很多很多其他问题。
      至于涵道风扇,美国倒是试验过相关构型,F35也用了涵道风扇来实现垂直起降,但是目前人类所能做出的涵道风扇无法再大小和功率上满足V22这种尺寸的飞机。不过我个人到觉得这是未来最有可能的设计。

  • @中共地下党阿根廷地区
    @中共地下党阿根廷地区 5 років тому +2

    感谢军武大佬,前几天刚留言想看鱼鹰。。这就出了。。

  • @liyz7142
    @liyz7142 5 років тому +3

    技术是先进,但是也很复杂,不容易驾驭

    • @wangyu007007
      @wangyu007007 5 років тому

      空军型的比较稳定了,海军型的还是不太稳。

  • @KXYZ32
    @KXYZ32 5 років тому +23

    美国人对于新概念武器的探索真的很牛逼。

    • @lewisjohn5166
      @lewisjohn5166 5 років тому +2

      纳粹德国时就有这个概念了,只不过当时造不出来

    • @user-uh2hw1gq6c
      @user-uh2hw1gq6c 5 років тому +5

      现在看还是当时纳粹德国的脑洞更大啊

    • @michaelz379
      @michaelz379 5 років тому +4

      明明说了是德国的黑科技,只是被美国拿去继续研发了。德国还研究过飞碟呢

    • @KXYZ32
      @KXYZ32 5 років тому +6

      Michael Z 有智商?从概念到成熟的装备有多少路没概念?人家的确投入了很多这又不是一句反美就能盖过去的

    • @user-mt7ne2vr7v
      @user-mt7ne2vr7v 5 років тому +1

      Zou Xinyuan 需求

  • @mikadzukiharero
    @mikadzukiharero 4 роки тому +1

    CV22J 網路上查不到資料 有這麼神秘嗎

  • @memberstatus1787
    @memberstatus1787 4 роки тому +1

    一直看这个节目很喜欢,但是今天楼主最后的一句话有问题,啥叫技术垄断?鱼鹰飞机是美国自己研发出来的,不给你用就是技术垄断?真是奇谈怪论!

  • @榕-o1m
    @榕-o1m 5 років тому

    解說的非常詳細!

  • @thetserglen7505
    @thetserglen7505 5 років тому +2

    美國正在執行把魚鷹機
    改成空中砲艇的實驗

  • @chenraymond4821
    @chenraymond4821 5 років тому +12

    老美的尖端科技, 足足領先全球二十幾年

    • @aarontan1810
      @aarontan1810 5 років тому +6

      现在起,二十年后都不一定有别人能搞出来

    • @joachimlau502
      @joachimlau502 5 років тому +3

      美国确实厉害,这都是二战后网罗了多少科学家,奋斗了多少年,摔了多少飞机死了多少飞行员搞出来的东西。中国现在奋起直追,全面追赶,局部赶超,也是不容易的了。

    • @user-mt7ne2vr7v
      @user-mt7ne2vr7v 5 років тому +1

      Aaron Tan 看有沒有這需求,美軍是全球作戰的部隊編制,快速投射能力是最優先目標。

    • @felixzhang8264
      @felixzhang8264 5 років тому

      @@aarontan1810
      兄弟 国防科技的路线是根据自身需求而来的·····美国是走以海制路的方向 全球快速部署 快速战斗的这种策略,
      中国目前是积极防御的策略 大家的需求不同 装备路线也就不一样····
      比如美国的A10 AC120这类的对于中国的发展就没什么意义····

    • @ibukisetsuna3025
      @ibukisetsuna3025 5 років тому

      @@felixzhang8264 A10和AC130 其实对中国有用处,毕竟它们是扫荡地面部队的利器,但是前提是共军掌握完全制空权不然这东西在战斗机面前根本跑不了。而现在共军如果和西方或者日本开战是无法掌握制空权的,你就算是有A10又怎么样?

  • @ianzhang6717
    @ianzhang6717 5 років тому

    单价1.1亿,成本0.67亿,单机净赚0.43亿。一共卖458架,总利润196.94亿。研发成本220亿……这么算好像还亏了

  • @jz0411
    @jz0411 5 років тому +1

    有個問題 v22的飛行員 拿什麼飛行執照? 直升機還是固定翼飛機???

  • @donghan6974
    @donghan6974 4 роки тому +2

    鹰酱和毛熊 摸着 德国人 过河,兔子摸着毛熊和鹰酱过河。

  • @gll4224
    @gll4224 5 років тому

    UA-cam现在广告咋这么多,看个视频五个广告

  • @geliangzhu9146
    @geliangzhu9146 5 років тому

    V-22 鱼鹰 在2019年的今天,因为意外事故太多,已经停飞罗。此一时彼一时。并且随着F35B的成熟,垂直起降的未来主力是F35B

    • @wangjames8506
      @wangjames8506 5 років тому +3

      傻啊 F35能拿來運兵嗎?

  • @haola5935
    @haola5935 5 років тому

    希望我们能解决发动机问题。快速山寨出来,这个技术确实很实用

  • @justinhuang1577
    @justinhuang1577 5 років тому

    对于鱼鹰,类似隐身黑鹰的魔改一定是存在的,这款魔改应该是目前全世界特种部队梦寐以求的装备。

    • @jack4683
      @jack4683 5 років тому

      可是連編號都沒有,而且我還記得V22還有四軸版本的要取代c130

  • @rotocar3011
    @rotocar3011 4 роки тому

    若渦槳有這問題,那為何不把渦扇發動機裝上去

  • @yeszdp
    @yeszdp 4 роки тому

    未来的鱼鹰是不是会将螺旋桨改成涡喷发动机,就跟终结者里的一样了。

  • @leeklewong4117
    @leeklewong4117 5 років тому +2

    不要以为我不知道你用了孤岛危机的BGM

  • @捷克太拖拉卡车爱好者
    @捷克太拖拉卡车爱好者 5 років тому

    这个好东西啊,飞得快。土豪的大游艇配一个,专门穿梭大陆和游艇间送新鲜食材和水果。

  • @Jason-wf8yg
    @Jason-wf8yg 5 років тому

    发动机两侧为什么不再增加一点机翼?升力岂不更大一点?

  • @douzi749
    @douzi749 3 роки тому +1

    正所谓越危险往往越安全

  • @jshan7007
    @jshan7007 3 роки тому

    不用螺旋桨,用涡扇发动机会不会好很多

  • @蔡政廷-f9z
    @蔡政廷-f9z 5 років тому

    我當年是在《辛普森家庭劇場版》看到這架的,覺得外型很亮眼

  • @user-ks2sy4cs4m
    @user-ks2sy4cs4m 4 роки тому

    为毛不要被发动机改成涡轮引擎呢?

  • @aspirinchung1363
    @aspirinchung1363 4 роки тому

    鱼鹰这么多事故,估计战士不喜欢,长官喜欢

  • @qihuozhu
    @qihuozhu 4 роки тому

    獨裁 對付老百姓不需要那麽複雜的東西

  • @user-iw6gl7hu9w
    @user-iw6gl7hu9w 5 років тому

    不簡單哦!101這次會說出正確的名字,魚鷹,黑鷹

  • @aarontan1810
    @aarontan1810 5 років тому +4

    美帝黑科技太多,航程跟速度上优势实在太夸张,传统直升机拍马也赶不上,难怪美帝欲罢不能,不过1.1亿美元的单价,这也太贵了

    • @りぎょう
      @りぎょう 5 років тому

      一个烧水壶卖1K刀一架鱼鹰卖1.1亿不稀奇

    • @MrKiar1611
      @MrKiar1611 5 років тому

      一點都不貴
      就憑航程跟速度就已經值這個價

    • @yudogcome5901
      @yudogcome5901 5 років тому

      要算上抚恤金

  • @richz666
    @richz666 5 років тому +1

    原來魚鷹背後還有這麼多故事,以及性能上的短版,長知識了。

  • @acan4221
    @acan4221 4 роки тому +1

    美帝-掌握核心科技..!

  • @LIANGTRIP
    @LIANGTRIP 4 роки тому

    第一次看见鱼鹰,我还以为是外星人的飞机

  • @davidprinceart
    @davidprinceart Рік тому

    你是不是合肥人啊,兩喜歡説出nian

  • @wentianwang9228
    @wentianwang9228 5 років тому

    军武的视频满满的知识点

  • @user-pt8og3ls5x
    @user-pt8og3ls5x 5 років тому

    在平飞和垂直飞行切换的时候为什么不让机翼随螺旋桨一起转动,这样垂直飞行的时候就没有机翼下方的乱流了。

    • @petarazhanix3351
      @petarazhanix3351 3 роки тому

      你试过在刮风的时候头顶举起一块纸板吗?

  • @user-ip9vi7pv6u
    @user-ip9vi7pv6u 5 років тому +1

    为什么不让翅膀和螺旋桨一起转角度?

    • @ian955060
      @ian955060 5 років тому +1

      你有沒有想過機翼跟著轉90°那風阻會多大 (騎車時胸口放個紙板騎20就知道多難了 機翼跟著轉在空中飛行一定失控

  • @xxleekimo
    @xxleekimo 5 років тому

    為什麼一定要生產魚鷹 那種可變式的危險載運機呢 ?

  • @kinetic3090
    @kinetic3090 5 років тому

    圣地亚哥附近的陆战队基地见到上十架在训练, 震撼!

  • @kamikame9952
    @kamikame9952 4 роки тому

    我觉得这个音乐编辑跟我口味太像了, 黑道圣徒都安排上了

  • @leowan1486
    @leowan1486 4 роки тому

    拗架直升记,只会灌,这是什么发音呐

  • @user-ut9on6zr8g
    @user-ut9on6zr8g 4 роки тому

    欸,家裡剛好有這架的變形金剛模組www

  • @tangtangwang7149
    @tangtangwang7149 4 роки тому

    我没有忘记,小布什时期中国最喜欢的军事新闻就是鱼鹰不行啊,坠毁了,结果人家成功了没新闻了,所以中国不提什么,就肯定是因为那个东西已经成功了

  • @kevinleee5155
    @kevinleee5155 5 років тому

    求解 記得美國在伊朗的撤僑行動 最後是不是有拍成電影啊?

    • @et0828
      @et0828 5 років тому

      kevin Lee 记得电影名是逃离德黑兰。情报人员乔装成拍摄电影的剧组进入伊朗将大使馆人员救走的。为了掩人耳目当时还真在好莱坞买了一部剧本,拉投资开了发布会。当然,还得到了伊朗现地加拿大政府情报人员的帮助。

  • @XX-bh8te
    @XX-bh8te 5 років тому +1

    德国是真的牛!多少美国现代黑科技基本都是那时候的德国的。

  • @weoscn6004
    @weoscn6004 5 років тому

    制作水平的确不错

  • @yuanzhuang5895
    @yuanzhuang5895 5 років тому

    鱼鹰就是那个被局座神预言老是坠机的哪一款吗?

  • @少说多听多做多思
    @少说多听多做多思 3 роки тому

    帅是挺帅的,不知道坐的人感觉如何。

  • @taoli6760
    @taoli6760 5 років тому

    到底是哪里的口音?廊坊?承德?保定?河间?宿迁?

  • @rotocar3011
    @rotocar3011 4 роки тому

    把渦扇發動機裝上不就解決了?

  • @FrankPriceLife
    @FrankPriceLife 5 років тому

    很懷疑這些東西美國怎麼用出來的?該不會研究外星人科技之後研發的吧?

  • @水银兔
    @水银兔 5 років тому

    这BGM是要Panzer vor嘛?😂

  • @kenwong2307
    @kenwong2307 4 роки тому

    這個需要電腦控制的,發動機也要強悍

  • @臧秉中
    @臧秉中 5 років тому +1

    9:48 CV-22J是啥鬼?

    • @ss62261
      @ss62261 5 років тому

      我也想知道

  • @joellim9722
    @joellim9722 5 років тому +2

    ua-cam.com/video/NV7sYE_56sk/v-deo.html 我们马来西亚特种部队电影Paskal

  • @trackerworld4929
    @trackerworld4929 5 років тому

    但是魚鷹已經墜毀了好幾架 ! 這飛機設計有問題 !

    • @KKLLOO987
      @KKLLOO987 4 роки тому

      其實每樣飛機剛裝備都會有陣痛期

  • @tukhachevsky_1145
    @tukhachevsky_1145 3 роки тому

    好怀念262的声音QQ

  • @qazqazqazqaz159
    @qazqazqazqaz159 5 років тому

    意外發現背景音樂是戰地風雲4的配樂

  • @ReviveHF
    @ReviveHF 5 років тому +1

    美國人現在要搞V280了。

  • @binjieliu8992
    @binjieliu8992 4 роки тому

    无人机多好,不怕摔。最起码不死人

  • @tonywu8435
    @tonywu8435 5 років тому

    鱼鹰的事故率太高了。

  • @t0956883456
    @t0956883456 5 років тому

    請問大大裡的影片有哪幾部是能在電影中看到的

    • @xmking458
      @xmking458 5 років тому

      黃奕詔 变形金刚里面有鱼鹰的长镜头

  • @yipengyuan2814
    @yipengyuan2814 5 років тому

    希望262多讲一讲直升机,希望讲一讲黑鹰

  • @Rruify
    @Rruify 5 років тому

    真的音浪太強 不晃
    會暈

  • @kct168kct4
    @kct168kct4 5 років тому

    這种鱼英,真不容易山寨

  • @owenmichael6415
    @owenmichael6415 5 років тому

    中国现在最紧迫的是轰20 舰载隐身战斗机 舰载隐身无人机 舰载固定翼预警机。
    V22这玩意预研一下就好了。暂时不是那么紧迫。

    • @chase5177
      @chase5177 5 років тому +1

      中国根本不搞预研,美国成功就跟着做。

    • @tubeathrun
      @tubeathrun 5 років тому

      呃。。。大前年中航就和北航签了协议研究这个技术啊。

  • @user-mt7ne2vr7v
    @user-mt7ne2vr7v 5 років тому +1

    太危險了,美國一個合格的特種部隊訓練成本非常昂貴,如果摔機真的會被國會議員罵慘。

  • @knightnight1894
    @knightnight1894 5 років тому

    为啥一定要螺旋桨? 改成喷气式的,应该就可以避免很多气流的问题的了。

    • @ricciliang2918
      @ricciliang2918 5 років тому

      喷气式运输机能垂直起降?

    • @ricciliang2918
      @ricciliang2918 5 років тому

      @@柳建安-k7n 那是战斗机,我说的是世界上至今还没有可以垂直起降的喷气式运输机

    • @knightnight1894
      @knightnight1894 5 років тому

      @@ricciliang2918 都是发动机旋转, 能转螺旋机的,也因该能转喷气发动机啊。 就可以避免桨叶和机身间的气旋问题了。

    • @ricciliang2918
      @ricciliang2918 5 років тому

      @@knightnight1894 要是能做出来早就做了,鱼鹰设计的初衷是垂直起降运输机,喷气式无法做到

    • @bertdail8601
      @bertdail8601 5 років тому +2

      噴氣式發動機
      有幾個缺點:
      價格昂貴
      耗油高
      環境適應能力極差
      故障率更高
      你要它在惡劣的戰場環境起降,又要執行多個任務,可靠性完全不行

  • @DarkD.90
    @DarkD.90 3 роки тому

    几年前有幸登上冲绳的钢锯岭,眺望远处的美军基地,被一排排的鱼鹰震撼了。

  • @tonyzhang1011
    @tonyzhang1011 4 роки тому +1

    口音听着太难受了😣

  • @leekaijit36
    @leekaijit36 4 роки тому

    民间用的客机能实现VTOL客机吗?

    • @petarazhanix3351
      @petarazhanix3351 3 роки тому

      能做到也会牺牲载客量和价钱。民航机的主要作用是以最少的费用来飞更多的次数载更多的人。如果像F-35那样设计VTOL,驾驶舱后面的位置就要全部掏空来装发动机。机尾部分也要多加发动机才可以实现。而且民用飞机用的外圈分流式涡扇机达不到托起整个飞机重量的推力。想法不错但有点不切实际

  • @周大林-i3u
    @周大林-i3u 5 років тому +2

    我一直有个疑问,如果用V280取代黑鹰话,会不会对起降条件更高了,毕竟对起降面积更大了,由其是在山区

    • @史萊姆不加辣
      @史萊姆不加辣 5 років тому

      所以別的直升機才沒被完全取代

    • @lanjian45
      @lanjian45 5 років тому +2

      又大又贵,有时候近距离小规模任务用黑鹰足够了

    • @方碩-u9m
      @方碩-u9m 5 років тому

      不过还是强于固定翼呀,定位处于中间过渡吧,不过特色和有点还是很明显的。对于小规模的快速反应精锐部队来说,有必要的呢。

  • @ea21
    @ea21 5 років тому

    鱼鹰 美軍駐紮在日本的基地常爆出問題。

  • @davidyeoh4458
    @davidyeoh4458 5 років тому

    好!!!!请做更多更好的视频!!!

  • @anlanhong4279
    @anlanhong4279 5 років тому

    262是不是把时速100m+200m那部分计算的过程介绍一下,
    听到后面说直升机想要超音速的两个条件,文科生懵逼了,
    时速500km的鱼鹰么?超音速么?文科生别蒙我。
    (后来反应过来大概讲的是桨叶超音速,但好像好事哪里不太对……)

    • @りぎょう
      @りぎょう 5 років тому +1

      没有不对啊,垂直于直升机前进方向的螺旋桨叶片末端,相对于前进方向的空气速度是:飞机飞行速度加螺旋桨叶片末端线速度,没毛病。

    • @方碩-u9m
      @方碩-u9m 5 років тому

      500km/h啊。。。木有毛病的
      音速约是343m/s,,,千米每小时单位的话约是:1235 km/h

    • @方碩-u9m
      @方碩-u9m 5 років тому

      意思是,在一般直升机本体超音速前,旋翼先承受不住了,有个趋近极限。
      而鱼鹰同等材料强度的情况下上限更高些,所以最大速度比直升机更快些。

    • @anlanhong4279
      @anlanhong4279 5 років тому

      @@方碩-u9m 我知道是这个意思,我的问题是螺旋桨末端线速度怎么计算出来的?(不过知道怎么算对文科生也没啥用,听262说就对了。)

    • @方碩-u9m
      @方碩-u9m 5 років тому

      @@anlanhong4279 23333受力分析呀,360km/h要换算到m/s呀

  • @rusolo7650
    @rusolo7650 5 років тому

    0:25 是什麼電影?

  • @michaelz379
    @michaelz379 5 років тому +4

    继续摸鹰酱过河