2:13:00 O que ele fala do PCO é falso, o partido foi sim de encontro ao trabalhador e convocou para a luta, não foi defesa do lulismo. O rancor que ele possui contra partido contamina a análise que ele elabora, e isso é ruim.
Os participantes do programa são preparados política e ideologicamente. Além disso, se expressam bem. É minha crítica positiva. Agora vamos aos questionamentos: vi, em casos pontuais (não todos), ligeira retórica para fugir de assuntos incômodos. No plano nacional achei correta a posição contra o golpe que derrubou a presidente Dilma Rousseff e às críticas ao PSTU (para mim um partido de direita com discurso ultra-esquerdista, o "fora todos"). Sobre a tomada do "poder pelas armas" e a implantação da "ditadura do proletariado" se enquadra no que chamo de retórica e carece de mais conhecimento da realidade nacional. Mas respeito o ponto de vista de vocês. Concordo, no geral, sobre as análises que fizeram sobre a guerra genocida de Israel contra o povo palestino. Questiono apenas a posição sobre o Hamas. Reconheço que hoje o Hamas é a única força organizada palestina que luta contra Israel. Não é uma organização terrorista (já o foi, hoje pratica a defesa contra o massacre aos palestinos). Mas a inferiorização da condição da mulher faz parte de um conjunto de realidades: o Hamas é uma organização fundamentalista islâmica e, por isso mesmo, misógina, anticomunista, eu diria quase fascista, não tem proposta de socialização dos meios de produção, porque se baseiam literalmente no Corão. Concordo, no geral, com a posição de vocês sobre a guerra Rússia x Ucrânia. A Ucrânia representa hoje no Leste Europsu o que Israel representa no Oriente Médio. Ou não? Começaram bem o tema, mas logo resvalaram na retórica, essa muito mais vaga e fora da realidade: "o proletariado de ambos os países devem combater a guerra? Hein? Como isso se processaria? Não entendi, pode ser ignorãncia minha, se for, gostaria que me esclarecessem esse ponto. Outra pergunta, esta apenas curiosidade: o atual POR tem alguma relação - talvez apenas como referência- com o antigo POR (T), antigo partido trotskista que conheci no final da década de 50 e inicio dos anos 70? 58:49
Beleza, camarada. Sua contribuição é muito válida. Claro que o tempo é curto para aprofundar as reflexões ou sintetizar tanta coisa, mas ressaltamos que nosso papel é deixar a argumentação do convidado fluir, sem tantas interrupções ou quebras de raciocínio. Obrigado pelo comentário.
@@tripalium A gentileza da resposta de vocês fez-me rever algumas palavras e expressões no meu comentário, as quais considerei, após reflexão, um tanto inapropriadas. Substituí-as, na edição, por outras mais adequadas tendo em vista o bom nível teórico e a boa vontade de vocês. Vou acompanhar o canal e, quando conveniente, espero contribuir com outros comentários. Grande abraço.
www.pormassas.org/
@pormassas
instagram.com/massas.por/
Camisetas, bonés, bottons, canecas, quadros e mais em:
tripalium.com.br
instagram.com/resistenciatripalium/
Produção geral: Denis Pinho
instagram.com/denis.pinho/
Boa aula!!! Muito esclarecedora, gostei.[
Bom camaradas
Pstu pediu Fora Dilma
2:13:00 O que ele fala do PCO é falso, o partido foi sim de encontro ao trabalhador e convocou para a luta, não foi defesa do lulismo. O rancor que ele possui contra partido contamina a análise que ele elabora, e isso é ruim.
Cuidado com o XANDÃO... rsrsrs
1:39:00 É preciso ser muito tolo para acreditar que legislação vai proteger alguém.
Os participantes do programa são preparados política e ideologicamente. Além disso, se expressam bem. É minha crítica positiva.
Agora vamos aos questionamentos: vi, em casos pontuais (não todos), ligeira retórica para fugir de assuntos incômodos.
No plano nacional achei correta a posição contra o golpe que derrubou a presidente Dilma Rousseff e às críticas ao PSTU (para mim um partido de direita com discurso ultra-esquerdista, o "fora todos"). Sobre a tomada do "poder pelas armas" e a implantação da "ditadura do proletariado" se enquadra no que chamo de retórica e carece de mais conhecimento da realidade nacional. Mas respeito o ponto de vista de vocês.
Concordo, no geral, sobre as análises que fizeram sobre a guerra genocida de Israel contra o povo palestino. Questiono apenas a posição sobre o Hamas. Reconheço que hoje o Hamas é a única força organizada palestina que luta contra Israel. Não é uma organização terrorista (já o foi, hoje pratica a defesa contra o massacre aos palestinos). Mas a inferiorização da condição da mulher faz parte de um conjunto de realidades: o Hamas é uma organização fundamentalista islâmica e, por isso mesmo, misógina, anticomunista, eu diria quase fascista, não tem proposta de socialização dos meios de produção, porque se baseiam literalmente no Corão.
Concordo, no geral, com a posição de vocês sobre a guerra Rússia x Ucrânia. A Ucrânia representa hoje no Leste Europsu o que Israel representa no Oriente Médio. Ou não? Começaram bem o tema, mas logo resvalaram na retórica, essa muito mais vaga e fora da realidade: "o proletariado de ambos os países devem combater a guerra? Hein? Como isso se processaria? Não entendi, pode ser ignorãncia minha, se for, gostaria que me esclarecessem esse ponto.
Outra pergunta, esta apenas curiosidade: o atual POR tem alguma relação - talvez apenas como referência- com o antigo POR (T), antigo partido trotskista que conheci no final da década de 50 e inicio dos anos 70?
58:49
Beleza, camarada. Sua contribuição é muito válida. Claro que o tempo é curto para aprofundar as reflexões ou sintetizar tanta coisa, mas ressaltamos que nosso papel é deixar a argumentação do convidado fluir, sem tantas interrupções ou quebras de raciocínio. Obrigado pelo comentário.
@@tripalium A gentileza da resposta de vocês fez-me rever algumas palavras e expressões no meu comentário, as quais considerei, após reflexão, um tanto inapropriadas. Substituí-as, na edição, por outras mais adequadas tendo em vista o bom nível teórico e a boa vontade de vocês. Vou acompanhar o canal e, quando conveniente, espero contribuir com outros comentários. Grande abraço.
Partido Operário Revolucionário???
Outro?!?! Qualquer dia há mais "partidos dos trabalhadores" do que trabalhadores. PQP
Poe Lei Este POR é ilegal... simples entender por Lei não pode ter vinculo com organização internacional..
Qual lei? Uma organização não pode ter relações internacionais , por causa de qual lei?