Ссылка на мой стим: steamcommunity.com/id/Orvel-games/ Список доступных игр для кооперативного прохождения: 1. Dying Light 2. Left 4 Dead 3. Left 4 Dead 2 4. Titan Quest 5. Divinity Original Sin Enhanced Edition 6. Divinity: Original Sin (Classic) 7. Divinity: Original Sin 2
Обожаю эту главу, море эмоций принесла. В первое прохождение у меня виновный был Могила, я была уверена что он негодяй такой, а оказалось что это я повелась на обман лже Рэймонда.
а никак, там на самом деле, может погибнуть только один из всей шестерки. Четверо, являются важными персонажами, с которыми ты ничего не сделаешь, ну кроме того, что вроде как "испортишь" с ними отношения, но уже в 3-й главе, все будет плевать :)
С самого начала выхода игры (2007-2008 год) я в неё играла. 15 лет прошло, а я ни разу не знала, что если подойти к бандиту возле трактира, это даст мне ещё одну улику против Могилы, которая активирует новый диалог и доказательство его невиновности 👀
Доказательство того, что бандит из лечебницы - Саламандра - кажется в том, что Калькштейн сказал «Я нанял его, но не знал, что он принадлежит к какой-то группировке». Я всегда думала, что это про Саламандр. Типо то, что он бандит Могилы алхимик ещё знал, а то, что …. Короч, как-то так 👀
Помню первый раз, когда играл, расследование пошло наперекосяк, дошло до того, что все у меня были виновными. Они тогда знатно ругались, но больше всего запомнился Вивальди, он сказал, что я снова его оскорбил.
За этот квест я и люблю ведьмак 1. Когда проходил первый раз, я был уверен, что Калькштейн виноват. Просто все замеченные мной детали были против него. Как я удивился тому, как в итоге закончился квест.
@@CommanderDagaz Ну я просто продумываю наперёд и предполагаю, что это могла быть игра актёра, чтобы обмануть. Да и я уже написал, что всё прям указывало на него. Я, к слову, не спешил его обвинять, а пытался найти 100% пруфы.
@@CommanderDagaz Я уже точно не помню, как я реагировал на Калькштейна, т. к. давно проходил ведьмак 1, но я точно помню, что он вёл себя очень странно и нелогично, поэтому вопросы были, а ответы на них - нет.
@@CommanderDagaz Кстати, да. В такой логике Явед мог и Калькштейна отыграть. Просто когда играл первый раз, я не знал, что это Явед, а искал просто человека нужного.
@@Orvel23 , перепройти я решил, потому что забыл золотое правило ведьмака: будь внимательным и изучай всё! А я в 1 главе забыл забыл выполнить контракт на именных монстров + хочется посмотреть, что будет, если я не отдам товар. А во второй главе хочу кольца стражи и Лебеды получить в начале, а не как я, под конец. Ну ещё хочется собрать всё эротические карточки.
Спасибо! Саламандра с которым встречался Мейс, был перебежчиком и хотел выйти из дела. Обеспечить хоть какую-то безопасность, ему мог только Винсент, так во первых, с ним считались даже бандиты из бедного хвартала а во вторых, он был одним из немногих, кто не был подкуплен Яведом.
оправдать Калькштейна на 100% возможно даже во второй главе - когда ты проходишь квест со вскрытием, перед самим квестом нужно поговорить с садовником возле лечебницы, дать ему хавчик и тогда поговорить с ним о его годах ранее. он тогда расскажет про свои путешествия в Зеррикании и расскажет про мух, которые своих личинок в мозг людям откладывают. либо до квеста также прочитать книгу Насекомые и другие паразиты Зеррикании. результат - во время иследования, при правильных выборах в диалоге с Шани можно заметить "вещество, внешне похожее на фисштех" - те самые личинки. тогда и становиться ясно, что убийца - Азар, а калькштейн не виновен.
Ну да. Либо правильно провести вскрытие, либо найти Реймонда. Вот только прикол в том, что невиновность всех остальных, можно оправдать еще до этих событий, а алхимика - нет.
Спасибо! А касательно ремейка, если б это были юбики, я б побоялся оказуаливания проекта, но это реды, так что скорее всего, подляна будет крыться в навыках.
Если принимать слова Реймонда, о том что бандит в лечебнице саламандра, на веру то можно предположить что парнишка был засланным казачком и будучи человеком Могилы шпионил за саламандрами. Мне кажется как то так
Тогда почему Могила нам не сказал об этом? К тому же, помнишь, как Калькштеин говорил, что того персонажа из лечебницы, нанял именно он и могила же эти слова подтвердил. И получается, он и за Саламандрами охотился и алхимику помогал?
Я знаю, что эта квестовая линия и так слишком переполнена деталями, но было клёво, если бы кто-то из них был в чём-то виновен, а то получается, что всех их просто подставили - и это супер очевидно, может в этом и есть смысл?
ну типо как потом узнаем, детектив Реймонд Мерлоу - иллюзия Азара Яведа. В этом смысл, что Азар под видом детектива отводит от себя, подставляя остальных. в этом и смысл, потому что если ты слепо веришь детективу, тебе потом это выйдет боком, а если думаешь сам - то наоборот.
Нашел для себя много неизвестных деталей. Например, никогда с бандитами рандомными я не разговаривал. А ещё концовка какая-то слишком резкая вышла. Мне не одному так показалось?
Ты это знаешь, потому, что прошел игру. Посмотри на этот факт, через призму игрока, который играет в ведьмак 1 - впервые. Странная картина вырисовывается.
@@Orvel23 да, я с вами согласен, однако даже для новичка есть возможность узнать о его ликантропии (на сколько помню, это можно узнать, пройдя квест его любовницы). Раз уж необходимо выяснить где пропадает глава стражи по ночам, то я считаю что стоило рассказать и об этом. Тем не менее, спасибо за этот разбор, не встречал ещё канала, так глубоко разбирающего игру, о которой все забыли, а ведь очень зря...
@@artyoomi Расследование по подозрению Винсента Мейса в пособничестве Саламандрам, происходит во 2-й главе, а о том, что он ликонтроп, мы узнаем в 3-й, когда встречаем Кармен на болотах. Узнать, что он ликонтроп или даже получить хоть какой-то намек, во 2-й главе, а именно, во время расследования - невозможно, поэтому все его исчезновения и кажутся странными.
Сколько раз не перепроходил первого ведьмака, вопрос оставался открытым-КАК ЯВЕД УЗНАЛ, ЧТО ГЕРАЛЬТ БУДЕТ В КАНАЛИЗАЦИИ? Либо это упущение разрабов, что они не прояснили этот момент, либо Явед обладает магией слежения как у Трисс и смог вычислить местоположение Геральта. Иных причин быть не может, от Профессора он бы это не узнал, т.к. того освободили задолго до того как Геральт взял заказ на Кокатрикса, а остальные тупо не виновны. Еще есть версия, что Геру мог сдать сам Юз, он же наркоман до мозга костей и мог с лёгкостью спалить Геральта за дозу фисштеха или сообщить главе саламандр(тому же Профессору) об освобождении ведьмака за ранее выданную дозу, а тот уже сообщил своим людям. На эту версию меня сподвиг тот факт, что Юз в момент пребывания ведьмака в камере абсолютно трезв, а после выполнения заказа на монстра в канилизации уже шатается под кайфом. Так же в 3ей главе после штурма одной из лабораторий саламандр, появляется Юз со стражей и говорит, что заберет весь товар как вещь док., но ежу понятно, что он оставит часть себе на использование. И какого хера тюремщик делает в компании стражи, если его прямая обязанность следить за заключенными? Как вывод-он банальная крыса, который готов продать мать за наркотик, а узнав о безхозном теперь уже товаре тут же прибежал на место.
Лично я думаю, что сообщил именно профессор, так как задание на кокатрикса, появляется уж слишком внезапно. Это факт подтверждается тем, что в третьей главе, мы узнаем, что Адда любила издавать указы с подписью короля, но без его печати, а написать указ о помиловании, плевое дело.
Всё просто, Профессор видел Геральта, он отправил убийц чтобы они разделались с ведьмаком пока тот безоружен и взаперти. Штурмовать тюрьму они конечно не стали, а как-раз пробирались через канализацию чтобы неожиданно выскочить из под ног, прикончить парочку охранников, и безоружного запертого ведьмака. Но неожиданно для себя встретили его с мечом и Зигфридом прямо там в каналье.
@@pvgdrk Ну видел он его и что? А откуда он тогда знал, когда именно его людям нужно было быть там? А потому, что Адда с подачи Саламандр, спустила этот контракт без подписи Фольтеста, но с печатью.
@@Orvel23 Вы невнимательно читали то что я написал?! Повторяю "саламандры" шли через канализацию в тюрьму за Герольтом но встретили его раньше в самой канализации. Не профессор не подосланные им убийцы не знали что Герольта отпустят и они его встретят раньше чем они до него доберутся. Всё же логично, надеюсь теперь то понятно?!
@@pvgdrk Через канализацию в тюрьму за Геральтом? Серьезно? Помнишь с какой высоты спрыгнул Геральт, перед тем как попасть в канализацию? После боя с кокатриксом, ведьмак сказал "вернуться тем же путем, я не смогу" Так каким образом, асасины должны были попасть туда, если даже ведьмак не может залезть.
В смысле "без потери опыта"? Как только ты выявляешь Яведа, все квесты "Подозреваемый такой-то", завершаются и ты получаешь опыт за каждый из них. И не имеет значения, нашел ты тело Реймонда, провел вскрытие или оправдывал каждого по отдельности, в любом случае, ты получаешь весь опыт с этих квестов. Однако, я советую сначала найти тело Реймонда в склепе, так как это не отменяет квест "Анатомия преступления" и ты сможешь получить доп опыт.
@@Orvel23благодарю Вас за помощь. Ваши видео очень информативны и насыщенные деталями, которые весьма занятны. Желаю Вам успехов на этом поприще и к стате, с новым годом)
Насчет Калькштейна - в теории косяк, почему Геральт его подозревал несмотря на бой на мосту в 1 главе, можно списать на то, что с Калькштейном могло произойти тоже самое, что и с Реймондом. Если начать ходить по тонкому льду в разговоре с сыщиком, то в один момент Геральт скажет «я знаю, кем ты притворяешься, Явед», и тогда будет два выбора: Реймонд и Калькштейн.
Вряд ли его могла постичь судьба Реймонда. На Калькштейна напали, потому, что хотели заполучить его оборудование. Саламандры не знали, что он тесно общается с ведьмаком. С Реймондом, другая ситуация, Азар узнал, что по его следу идет детектив, которого, нанял ведьмак, поэтому Азар решил одним выстрелом убить двух зайцев. Первый заяц, это конкуренты в Вызиме, типо Могилы, второй заяц, это манипуляция ведьмаком.
Еще такой момент: А какие улики указывали на Леуваардена? С остальными все понятно. Из банка Вивальди поступили деньги за освобождение Профессора, к Талеру попали вещи Беренгара + меч (правда, меч не Беренгара, а Койона), Винсент отпустил Профессора, закрыл дело о семье Реймонда, пропадает по ночам + та ситуация на складе. Могила нервничает при разговоре о Саламандрах, его люди нашли вещи Беренгара и напали на Геральта в Лечебнице + раны от кинжала на теле пленника. Калькштейн нанял человека Могилы, чтоб следить за Беренгаром + следы яда на органах пленника. А про Леуваардена ничего. Только Реймонд дал наводку, и потом выясняется, что именно купец платит за значки. Можно притянуть за уши, что он жертвует пешками, чтобы уничтожать врагов группировки, но это слишком расточительно с его стороны. Вдруг, какой наемник успеет убить 5 бандитов, прежде чем Саламандры его выследят. Да и смысла в этом нет - наемники будут убирать Саламандр ради денег, а не за идею. В общем, я не нашел улик против купца. P.S. Есть странный момент на складе в трущобах. Если Геральт застукает Винсента и решит ему подыграть, то Саламандра начнет истерить и умолять Мэйса остановить ведьмака при условии, что бандит вооружен и с ним еще трое бугаёв. Можно подумать, что он просто знает, что с ведьмаками шутки плохи, но если не подыгрывать Винсенту, то бандит смело прикажет своим убить всех.
Ссылка на мой стим: steamcommunity.com/id/Orvel-games/
Список доступных игр для кооперативного прохождения:
1. Dying Light
2. Left 4 Dead
3. Left 4 Dead 2
4. Titan Quest
5. Divinity Original Sin Enhanced Edition
6. Divinity: Original Sin (Classic)
7. Divinity: Original Sin 2
Здарова качественный контент, нравится то что разбираешь 1 часть сам прошел игру где то 7 раз все равно интересно смотреть:)
Спасибо!
Спасибо за контент, сделанный не на хайп проекте. Помню как я проходил её в детстве. Лайков, подписчиков и развития
Обожаю эту главу, море эмоций принесла. В первое прохождение у меня виновный был Могила, я была уверена что он негодяй такой, а оказалось что это я повелась на обман лже Рэймонда.
Да могила такой же говнюк как и "лже Реймонд", только не такой влиятельный.
Я, как правило, его тоже сметаю, хоть он на Саламандр и не работает.
чекнул все видяшки залпом, супер охуенные ролики, спасибо за контент
Спасибо большое :)
Шерлок которого мы заслужили.
Отличный разбор, я когда играл в 2008 году у меня чуть колпак не поехал пока я разобрался в этом расследовании
В - Вариативность.
Кстати, до сих пор, местами на высшем уровне. А игра 2007 года :)
Бля,я так жалею что проходил ведьмак после видео у Бэбэя.Интересно было бы глянуть на то как я наложал бы в расследовании.
а никак, там на самом деле, может погибнуть только один из всей шестерки. Четверо, являются важными персонажами, с которыми ты ничего не сделаешь, ну кроме того, что вроде как "испортишь" с ними отношения, но уже в 3-й главе, все будет плевать :)
мине очень нравится відьмак 1
Зачет. Докопался вообще до всех в квартале 😂
Таков путь :)
С самого начала выхода игры (2007-2008 год) я в неё играла. 15 лет прошло, а я ни разу не знала, что если подойти к бандиту возле трактира, это даст мне ещё одну улику против Могилы, которая активирует новый диалог и доказательство его невиновности 👀
Доказательство того, что бандит из лечебницы - Саламандра - кажется в том, что Калькштейн сказал «Я нанял его, но не знал, что он принадлежит к какой-то группировке». Я всегда думала, что это про Саламандр. Типо то, что он бандит Могилы алхимик ещё знал, а то, что …. Короч, как-то так 👀
@@asishawol Как говорится: Всё, по секретным документам.
Помню первый раз, когда играл, расследование пошло наперекосяк, дошло до того, что все у меня были виновными. Они тогда знатно ругались, но больше всего запомнился Вивальди, он сказал, что я снова его оскорбил.
Ты не одинок(а). Ведь о том, что в игре ведьмак 1, есть кладбище и что там в склепе лежит труп Реймонда, я узнал только на 2 или 3 прохождении.
Отличное видео. Прям все по полочкам разложил)
Спасибо :)
Кайф. Благодарю за работу😇
Спасибо :)
отлично, как раз начал перепроходить ведьмачью сагу, освежу себе память
после книг по ведьмаку, игры ощущаються по другому
Черт, надо будет начать читать книги
За этот квест я и люблю ведьмак 1. Когда проходил первый раз, я был уверен, что Калькштейн виноват. Просто все замеченные мной детали были против него. Как я удивился тому, как в итоге закончился квест.
Я наоборот, не смог бы поверить что это дело рук закрытого и наивного во многом Кальштейна
Хотя, Калькштейн также мог быть подменён Яведом
@@CommanderDagaz Ну я просто продумываю наперёд и предполагаю, что это могла быть игра актёра, чтобы обмануть. Да и я уже написал, что всё прям указывало на него. Я, к слову, не спешил его обвинять, а пытался найти 100% пруфы.
@@CommanderDagaz Я уже точно не помню, как я реагировал на Калькштейна, т. к. давно проходил ведьмак 1, но я точно помню, что он вёл себя очень странно и нелогично, поэтому вопросы были, а ответы на них - нет.
@@CommanderDagaz Кстати, да. В такой логике Явед мог и Калькштейна отыграть. Просто когда играл первый раз, я не знал, что это Явед, а искал просто человека нужного.
👍
Почти прошёл 2 главу. Потом посмотрел почти все видео по ведьмаку и решил начать игру заново.
Я бы сказал, "значит я всё делаю правильно", однако же, это странная реакция :)
@@Orvel23 , перепройти я решил, потому что забыл золотое правило ведьмака: будь внимательным и изучай всё! А я в 1 главе забыл забыл выполнить контракт на именных монстров + хочется посмотреть, что будет, если я не отдам товар. А во второй главе хочу кольца стражи и Лебеды получить в начале, а не как я, под конец. Ну ещё хочется собрать всё эротические карточки.
Спасибо за контент, узнал много нового!
Но чет я все еще не понял, почему Винсент Мейс имел дело с Саламандрами в складе ночью 🤨
Спасибо!
Саламандра с которым встречался Мейс, был перебежчиком и хотел выйти из дела. Обеспечить хоть какую-то безопасность, ему мог только Винсент, так во первых, с ним считались даже бандиты из бедного хвартала а во вторых, он был одним из немногих, кто не был подкуплен Яведом.
оправдать Калькштейна на 100% возможно даже во второй главе - когда ты проходишь квест со вскрытием, перед самим квестом нужно поговорить с садовником возле лечебницы, дать ему хавчик и тогда поговорить с ним о его годах ранее. он тогда расскажет про свои путешествия в Зеррикании и расскажет про мух, которые своих личинок в мозг людям откладывают. либо до квеста также прочитать книгу Насекомые и другие паразиты Зеррикании. результат - во время иследования, при правильных выборах в диалоге с Шани можно заметить "вещество, внешне похожее на фисштех" - те самые личинки. тогда и становиться ясно, что убийца - Азар, а калькштейн не виновен.
Ну да. Либо правильно провести вскрытие, либо найти Реймонда.
Вот только прикол в том, что невиновность всех остальных, можно оправдать еще до этих событий, а алхимика - нет.
Имба квест
Наверное, самый интересный в игре
На кладбище труп детектива
Хорош)
Жаль, что такой полезный канал не замечен.
Моё время еще придет :)
Класное видео
Спасибо!
интересно как они это в ремейке все сделают. а так видос супер! все четко разложил
Спасибо!
А касательно ремейка, если б это были юбики, я б побоялся оказуаливания проекта, но это реды, так что скорее всего, подляна будет крыться в навыках.
@@Orvel23 или в оптимизации
@@-petasum тоже в третьего ведьмака успел поиграть на некстгене?
@@Orvel23 угу
Если принимать слова Реймонда, о том что бандит в лечебнице саламандра, на веру то можно предположить что парнишка был засланным казачком и будучи человеком Могилы шпионил за саламандрами. Мне кажется как то так
Тогда почему Могила нам не сказал об этом?
К тому же, помнишь, как Калькштеин говорил, что того персонажа из лечебницы, нанял именно он и могила же эти слова подтвердил.
И получается, он и за Саламандрами охотился и алхимику помогал?
@@Orvel23 резонно. Ну тогда вообще не понятно с чего вдруг нам сказали что чел в больнице саламандра, хотя может так думал только Реймонд
@@Willow_way Если бы только Реймонд. Когда ты пытаешься узнать об этом "Саламандре", у Винсента а затем у Юза, те тоже говорят, что это "саламандра".
@@Orvel23 вот это меня и натолкнуло на мысль что может он все таки и вашим и нашим. Не понятно короче
Я знаю, что эта квестовая линия и так слишком переполнена деталями, но было клёво, если бы кто-то из них был в чём-то виновен, а то получается, что всех их просто подставили - и это супер очевидно, может в этом и есть смысл?
Или, что бывает чаще всего «не там копали»
ну типо как потом узнаем, детектив Реймонд Мерлоу - иллюзия Азара Яведа. В этом смысл, что Азар под видом детектива отводит от себя, подставляя остальных. в этом и смысл, потому что если ты слепо веришь детективу, тебе потом это выйдет боком, а если думаешь сам - то наоборот.
Нашел для себя много неизвестных деталей. Например, никогда с бандитами рандомными я не разговаривал.
А ещё концовка какая-то слишком резкая вышла. Мне не одному так показалось?
Нужно было как-то подвести к следующей теме :)
Всех на районе поимел.
Невиновность Винсента доказывает то, что он - ликантроп, именно поэтому по ночам никто не может его найти.
Ты это знаешь, потому, что прошел игру. Посмотри на этот факт, через призму игрока, который играет в ведьмак 1 - впервые.
Странная картина вырисовывается.
@@Orvel23 да, я с вами согласен, однако даже для новичка есть возможность узнать о его ликантропии (на сколько помню, это можно узнать, пройдя квест его любовницы). Раз уж необходимо выяснить где пропадает глава стражи по ночам, то я считаю что стоило рассказать и об этом. Тем не менее, спасибо за этот разбор, не встречал ещё канала, так глубоко разбирающего игру, о которой все забыли, а ведь очень зря...
@@artyoomi Расследование по подозрению Винсента Мейса в пособничестве Саламандрам, происходит во 2-й главе, а о том, что он ликонтроп, мы узнаем в 3-й, когда встречаем Кармен на болотах.
Узнать, что он ликонтроп или даже получить хоть какой-то намек, во 2-й главе, а именно, во время расследования - невозможно, поэтому все его исчезновения и кажутся странными.
@@Orvel23ааа, понял. Тогда прошу прощения, мне казалось что начать это квест можно было и во второй главе...
Я походу сломал игру😂
Сколько раз не перепроходил первого ведьмака, вопрос оставался открытым-КАК ЯВЕД УЗНАЛ, ЧТО ГЕРАЛЬТ БУДЕТ В КАНАЛИЗАЦИИ? Либо это упущение разрабов, что они не прояснили этот момент, либо Явед обладает магией слежения как у Трисс и смог вычислить местоположение Геральта. Иных причин быть не может, от Профессора он бы это не узнал, т.к. того освободили задолго до того как Геральт взял заказ на Кокатрикса, а остальные тупо не виновны. Еще есть версия, что Геру мог сдать сам Юз, он же наркоман до мозга костей и мог с лёгкостью спалить Геральта за дозу фисштеха или сообщить главе саламандр(тому же Профессору) об освобождении ведьмака за ранее выданную дозу, а тот уже сообщил своим людям. На эту версию меня сподвиг тот факт, что Юз в момент пребывания ведьмака в камере абсолютно трезв, а после выполнения заказа на монстра в канилизации уже шатается под кайфом. Так же в 3ей главе после штурма одной из лабораторий саламандр, появляется Юз со стражей и говорит, что заберет весь товар как вещь док., но ежу понятно, что он оставит часть себе на использование. И какого хера тюремщик делает в компании стражи, если его прямая обязанность следить за заключенными? Как вывод-он банальная крыса, который готов продать мать за наркотик, а узнав о безхозном теперь уже товаре тут же прибежал на место.
Лично я думаю, что сообщил именно профессор, так как задание на кокатрикса, появляется уж слишком внезапно.
Это факт подтверждается тем, что в третьей главе, мы узнаем, что Адда любила издавать указы с подписью короля, но без его печати, а написать указ о помиловании, плевое дело.
Всё просто, Профессор видел Геральта, он отправил убийц чтобы они разделались с ведьмаком пока тот безоружен и взаперти. Штурмовать тюрьму они конечно не стали, а как-раз пробирались через канализацию чтобы неожиданно выскочить из под ног, прикончить парочку охранников, и безоружного запертого ведьмака. Но неожиданно для себя встретили его с мечом и Зигфридом прямо там в каналье.
@@pvgdrk Ну видел он его и что? А откуда он тогда знал, когда именно его людям нужно было быть там? А потому, что Адда с подачи Саламандр, спустила этот контракт без подписи Фольтеста, но с печатью.
@@Orvel23 Вы невнимательно читали то что я написал?! Повторяю "саламандры" шли через канализацию в тюрьму за Герольтом но встретили его раньше в самой канализации. Не профессор не подосланные им убийцы не знали что Герольта отпустят и они его встретят раньше чем они до него доберутся. Всё же логично, надеюсь теперь то понятно?!
@@pvgdrk Через канализацию в тюрьму за Геральтом? Серьезно? Помнишь с какой высоты спрыгнул Геральт, перед тем как попасть в канализацию?
После боя с кокатриксом, ведьмак сказал "вернуться тем же путем, я не смогу"
Так каким образом, асасины должны были попасть туда, если даже ведьмак не может залезть.
уважаемый автор подскажите: как правильно пройти квест "расследование" без потери опыта?
В смысле "без потери опыта"? Как только ты выявляешь Яведа, все квесты "Подозреваемый такой-то", завершаются и ты получаешь опыт за каждый из них.
И не имеет значения, нашел ты тело Реймонда, провел вскрытие или оправдывал каждого по отдельности, в любом случае, ты получаешь весь опыт с этих квестов.
Однако, я советую сначала найти тело Реймонда в склепе, так как это не отменяет квест "Анатомия преступления" и ты сможешь получить доп опыт.
@@Orvel23благодарю Вас за помощь. Ваши видео очень информативны и насыщенные деталями, которые весьма занятны. Желаю Вам успехов на этом поприще и к стате, с новым годом)
@@СтаниславПетриченко-ь3л Спасибо!
А как можно доказать невиновность Могилы если кирпич умер ?
Кирпич доказывает только невиновность Винсента а не Могилы.
Насчет Калькштейна - в теории косяк, почему Геральт его подозревал несмотря на бой на мосту в 1 главе, можно списать на то, что с Калькштейном могло произойти тоже самое, что и с Реймондом. Если начать ходить по тонкому льду в разговоре с сыщиком, то в один момент Геральт скажет «я знаю, кем ты притворяешься, Явед», и тогда будет два выбора: Реймонд и Калькштейн.
Вряд ли его могла постичь судьба Реймонда. На Калькштейна напали, потому, что хотели заполучить его оборудование. Саламандры не знали, что он тесно общается с ведьмаком.
С Реймондом, другая ситуация, Азар узнал, что по его следу идет детектив, которого, нанял ведьмак, поэтому Азар решил одним выстрелом убить двух зайцев. Первый заяц, это конкуренты в Вызиме, типо Могилы, второй заяц, это манипуляция ведьмаком.
Еще такой момент:
А какие улики указывали на Леуваардена? С остальными все понятно. Из банка Вивальди поступили деньги за освобождение Профессора, к Талеру попали вещи Беренгара + меч (правда, меч не Беренгара, а Койона), Винсент отпустил Профессора, закрыл дело о семье Реймонда, пропадает по ночам + та ситуация на складе. Могила нервничает при разговоре о Саламандрах, его люди нашли вещи Беренгара и напали на Геральта в Лечебнице + раны от кинжала на теле пленника. Калькштейн нанял человека Могилы, чтоб следить за Беренгаром + следы яда на органах пленника.
А про Леуваардена ничего. Только Реймонд дал наводку, и потом выясняется, что именно купец платит за значки. Можно притянуть за уши, что он жертвует пешками, чтобы уничтожать врагов группировки, но это слишком расточительно с его стороны. Вдруг, какой наемник успеет убить 5 бандитов, прежде чем Саламандры его выследят. Да и смысла в этом нет - наемники будут убирать Саламандр ради денег, а не за идею. В общем, я не нашел улик против купца.
P.S. Есть странный момент на складе в трущобах. Если Геральт застукает Винсента и решит ему подыграть, то Саламандра начнет истерить и умолять Мэйса остановить ведьмака при условии, что бандит вооружен и с ним еще трое бугаёв. Можно подумать, что он просто знает, что с ведьмаками шутки плохи, но если не подыгрывать Винсенту, то бандит смело прикажет своим убить всех.
какие люди 😳😍
Добрый вечер :)