Buenas Buscador, me paso sencillamente para volver a recalcar lo útiles que resultan este tipo de vídeos. Siguiendo estas estrategias estoy notando una diferencia abismal entre mi partida a ciegas y esta segunda partida. Es cierto que ahora estoy jugando a 3 investigadores en lugar de a 2, y eso también se nota al poder especializarlos más. Es la primera vez que lo hago y a veces me confundo en alguna cosa, como es lógico, que si se puede rebobinar no hay problema, y si no se puede, pues a tragar con el resultado, sea beneficioso o perjudicial, y a seguir hacia adelante que al final es solo un juego. El punto está en que gracias a tus consejos de cómo afrontar las exploraciones (como manipular el mazo de exploración empleando los suministros y tener en cuenta las traiciones que pueden salir) y qué lugares priorizar (incluyendo de cuáles vale la pena sacar los puntos de victoria), junto a tener más economía de acciones, resuelvo los escenarios con mayor celeridad, cuando en mi partida a ciegas muchas veces me comía la perdición del plan. Es más, a veces pasaba de manipular el mazo de exploración porque pensaba que no me compensaba las acciones invertidas en ello, pero sin duda sí que compensan con creces. Sin ir más lejos, solamente tengo un trauma con cada investigador por la ausencia de mantas: uno físico con Leo (que con la cantidad de aliados que lleva es trivial), y uno mental con Ursula y con Finn, que tienen medios para lidiar con el horror como razonamiento lógico, la piedra antigua mejorada (sé que no es muy buena pero me apetecía llevarla por eso de hacer su miniquest) y a Peter Sylvestre. En mi partida a ciegas llegué al escenario 4 con 4 traumas por investigador (me sorprende haber llegado al escenario 8 con tantos traumas de por medio la verdad) y ni siquiera tenía experiencia suficiente para curármelos a la conclusión del escenario 3, mientras que hoy he salido de dicho escenario completando los 3 actos justo la ronda anterior de que avanzase el plan 2 al 3 y con 12 de xp, que sin debilidades envenenado que curar y con tan pocos traumas, han ido directos a mejorar los mazos. Es cierto que he tenido bastante suerte en general en los escenarios 1-3, ya que en el 1 tuve mucha suerte con los lugares que me salieron al explorar (aun manipulando el mazo de exploración puedes tener mala suerte), y en el 2 aun cometiendo el error de no limpiar las pistas del lugar rojo (fue un motor generador de perdición que alcanzó a tener 6 perdiciones) me benefició en que el heraldo de Valusia apareció ahí y me dio margen para investigar la cámara de la reliquia, y después para salir me vino muy justo, en la última ronda por esas 6 perdiciones extra (ya que no se van al avanzar el plan) con Ursula mediante atajos logró llegar y desistir con la reliquia y Finn usando un "Me largo de aquí" a tiempo. Leo se quedó, pero por suerte el acto no dice que sufra trauma, solo queda derrotado y en la resolución se marcan 3 furias de Yig. Que esa es otra, llevo solamente 6 de furia (1 por una serpiente del escenario 1 que tuve que matar sí o sí o me envenenaría, 2 de la victoria del lugar de la reliquia del escenario 2 y 3 por no llegar a la salida con Leo), mientras que a ciegas volé el templo y ya llevaba 16. También he de añadir que en el escenario 3 he tenido un despiste gordo, y es que avancé el acto 1e (primero de Ichtaca) con 3 pistas en lugar de 6. Pero bueno, con Finn llevando ganzúas y a Lola Santiago, y con Ursula con Trabajo de campo, batidor y Milan Christopher, hubiera sido un poco trámite conseguir esas 3 pistas extra en el lugar Centro y luego volver al Barrio fluvial para gastarlas, simplemente me hubiera hecho jugar de un modo distinto, y seguramente sí hubiera avanzado al plan 3 y quizás me hubiera visto obligado a desistir en algún punto, aunque acabé con algo de margen de vida y cordura, pero estando a tiro de la traición que metía 3 daños y 3 horrores de golpe, lo cual hubiera sido jugármela. Pero bueno, aun así salgo satisfecho, porque no se sabe si igualmente hubiera completado los 3 actos o no dependiendo de la suerte, pero los investigadores hicieron un trabajo magistral y eso no se lo quita nadie. El policía raso 2.0 para matar acólitos es el MVP sin duda. Con todo esto mi punto es que sigo considerando que este tipo de guías tienen mucho potencial, más que menos respecto a lo que comentamos sobre las decisiones estratégicas, pero tampoco quiero presionarte y ya conozco de sobra tus razones y motivaciones para hacerlo o no, es meramente un apunte de alguien a quien le han funcionado a la perfección. Un saludo y disculpa una vez más por mis extensas reflexiones, feliz año nuevo!
Es videos son geniales, tras terminar cada escenario vengo aqui y veo la guia. Acabo de sufrir muchisimo en el límite del otro lado. Voy Con Ursula relicaria y Padre Mateo Combatiente, me estaba yendo de maravilla pero aqui he notafo una dificultad dura dura. Vamos al corazon de los ancionaos... Gracias por el trabajo Buscador!!
Ese escenario es así. Para mí es el más duro de toda la campaña. Además, te penaliza bastante en la siguiente parte si no vienes con un buen resultado. Gracias y un saludo!
Sí. La he dejado un poco de lado porque no veo que la comunidad tenga mucho interés en profundizar de este modo en las campañas a nivel estratégico. Pero desde luego la quiero continuar, lo pondré como posible para estas navidades. Un saludo!
Muy buen vídeo y análisis. Impresionante tu trabajo. Ayer jugamos a este escenario y básicamente Xochimilco nos destrozó la partida, arruinando el mazo de varios compañeros. Nos hemos sentido un poco aliviados al leer tu opinión sobre que posiblemente este escenario no fue testeado.
Sí, creo que es de los pocos escenarios donde alguna regla casera puede resolverlo. Mismamente, quitar todas las Traiciones de Exploración es un modo realista de hacerlo. Se puede "ganar" en su versión original, pero require mucha suerte al Explorar. Por ello, eliminar la varianza de la Exploración resuelve la problemática del escenario. Un saludo!
El otro día jugué por primera vez El Límite del Otro Lado. Me parece sin duda el escenario más difícil de todos los que he jugado... Yendo a ciegas es casi imposible, las cartas de encuentro son muy pero que muy potentes e injustas
Es un escenario horrendo a ciegas. Aquí, desgranándolo de esta manera, podemos ver qué no es imbatible, pero es que a ciegas no sabemos nada de esto. Aparte, sigo considerando que meter cartas de encuentros en exploración en un escenario como este sí que es una cerdada. Primero, porque como dices son exageradamente duras, y segundo porque no tienes modo alguno de manipular el mazo. Por ello, siempre recomendé quitar las Traiciones de exploración a ciegas, y estoy por recomendarlo también sin ir a ciegas, porque la diferencia que hay de que te salgan a que no te salgan es de locos. No es como en los otros escenarios, donde muchas de las Traiciones de exploración no son para tanto, y donde puedes manipular ese mazo si tienes el suministro correcto. Un saludo!
En relación a la exploración, hay algo que no me queda claro. Imaginemos que exploramos desde un lugar actual con símbolo "X". Esta acción nos saca un lugar Antiguo con simbolo "Y". Por tanto, sustituimos el lugar con ese símbolo por este nuevo lugar antiguo. Pero, ¿qué pasa si en ese lugar "Y" ya hay un lugar antiguo? ¿Se suman las pistas del nuevo lugar descubierto al viejo? Descubrir al explorar un lugar antiguo sobre otro dejaría 12 pistas en el lugar. ¿Correcto?
Las reglas solo permiten que el Lugar nuevo de Exploración tenga el mismo símbolo de conexión que el actual. Es decir, solo puedes acabar sustituyendo el propio Lugar desde el que exploras, y no ningún otro. Por tanto, es imposible que se mezclen unos Lugares Antiguos con otros. Ya que solo se puede Explorar desde Lugares en el Presente, así que Explorar con éxito lo convertirá en una de las dos variantes tipo Antiguo, y desde ahí ya no se puede Explorar. Hay que irse a otro para hacerlo. Un saludo!
Hola buscador. Voy a jugar el 4 escenario, está vez con las normas de regreso. Me ha quedado claro que no se meten cartas de encuentro de inicio, y se hacen según exploremos. Mi pregunta es (no lo encuentro): si revelo un lugar no conectado, sigo revelando cartas, no? Hasta q encuentre un lugar conectado o una traición Gracias una vez más
Sí. Es igual que la Exploración en los primeros dos escenarios. Si revelas un Lugar que no cumple con los requisitos de la capacidad (en este caso, tener el mismo símbolo de conexión que tu Lugar actual), dejas la carta aparte y sigues robando hasta que reveles un Lugar válido o una Traición. Después, barajas de vuelta todos los Lugares no válidos que hubieses revelado durante esa Exploración. Como digo, aconsejo no añadir las Traiciones al mazo de Exploración al preparar la partida. Pero eso no quiere decir que no puedan añadirse nuevas Traiciones a Exploración durante el transcurso del escenario ;) Un saludo!
@@ElBuscadordeArkham es verdad q la primera vez q jugué a ciegas, el escenario me fue muy muy difícil, x no decir creo q un desastre. Y como hoy que recomiendas el 4, con la de regreso, probaré solo en ese
Buenas Buscador,
me paso sencillamente para volver a recalcar lo útiles que resultan este tipo de vídeos. Siguiendo estas estrategias estoy notando una diferencia abismal entre mi partida a ciegas y esta segunda partida. Es cierto que ahora estoy jugando a 3 investigadores en lugar de a 2, y eso también se nota al poder especializarlos más. Es la primera vez que lo hago y a veces me confundo en alguna cosa, como es lógico, que si se puede rebobinar no hay problema, y si no se puede, pues a tragar con el resultado, sea beneficioso o perjudicial, y a seguir hacia adelante que al final es solo un juego.
El punto está en que gracias a tus consejos de cómo afrontar las exploraciones (como manipular el mazo de exploración empleando los suministros y tener en cuenta las traiciones que pueden salir) y qué lugares priorizar (incluyendo de cuáles vale la pena sacar los puntos de victoria), junto a tener más economía de acciones, resuelvo los escenarios con mayor celeridad, cuando en mi partida a ciegas muchas veces me comía la perdición del plan. Es más, a veces pasaba de manipular el mazo de exploración porque pensaba que no me compensaba las acciones invertidas en ello, pero sin duda sí que compensan con creces.
Sin ir más lejos, solamente tengo un trauma con cada investigador por la ausencia de mantas: uno físico con Leo (que con la cantidad de aliados que lleva es trivial), y uno mental con Ursula y con Finn, que tienen medios para lidiar con el horror como razonamiento lógico, la piedra antigua mejorada (sé que no es muy buena pero me apetecía llevarla por eso de hacer su miniquest) y a Peter Sylvestre. En mi partida a ciegas llegué al escenario 4 con 4 traumas por investigador (me sorprende haber llegado al escenario 8 con tantos traumas de por medio la verdad) y ni siquiera tenía experiencia suficiente para curármelos a la conclusión del escenario 3, mientras que hoy he salido de dicho escenario completando los 3 actos justo la ronda anterior de que avanzase el plan 2 al 3 y con 12 de xp, que sin debilidades envenenado que curar y con tan pocos traumas, han ido directos a mejorar los mazos.
Es cierto que he tenido bastante suerte en general en los escenarios 1-3, ya que en el 1 tuve mucha suerte con los lugares que me salieron al explorar (aun manipulando el mazo de exploración puedes tener mala suerte), y en el 2 aun cometiendo el error de no limpiar las pistas del lugar rojo (fue un motor generador de perdición que alcanzó a tener 6 perdiciones) me benefició en que el heraldo de Valusia apareció ahí y me dio margen para investigar la cámara de la reliquia, y después para salir me vino muy justo, en la última ronda por esas 6 perdiciones extra (ya que no se van al avanzar el plan) con Ursula mediante atajos logró llegar y desistir con la reliquia y Finn usando un "Me largo de aquí" a tiempo. Leo se quedó, pero por suerte el acto no dice que sufra trauma, solo queda derrotado y en la resolución se marcan 3 furias de Yig. Que esa es otra, llevo solamente 6 de furia (1 por una serpiente del escenario 1 que tuve que matar sí o sí o me envenenaría, 2 de la victoria del lugar de la reliquia del escenario 2 y 3 por no llegar a la salida con Leo), mientras que a ciegas volé el templo y ya llevaba 16.
También he de añadir que en el escenario 3 he tenido un despiste gordo, y es que avancé el acto 1e (primero de Ichtaca) con 3 pistas en lugar de 6. Pero bueno, con Finn llevando ganzúas y a Lola Santiago, y con Ursula con Trabajo de campo, batidor y Milan Christopher, hubiera sido un poco trámite conseguir esas 3 pistas extra en el lugar Centro y luego volver al Barrio fluvial para gastarlas, simplemente me hubiera hecho jugar de un modo distinto, y seguramente sí hubiera avanzado al plan 3 y quizás me hubiera visto obligado a desistir en algún punto, aunque acabé con algo de margen de vida y cordura, pero estando a tiro de la traición que metía 3 daños y 3 horrores de golpe, lo cual hubiera sido jugármela. Pero bueno, aun así salgo satisfecho, porque no se sabe si igualmente hubiera completado los 3 actos o no dependiendo de la suerte, pero los investigadores hicieron un trabajo magistral y eso no se lo quita nadie. El policía raso 2.0 para matar acólitos es el MVP sin duda.
Con todo esto mi punto es que sigo considerando que este tipo de guías tienen mucho potencial, más que menos respecto a lo que comentamos sobre las decisiones estratégicas, pero tampoco quiero presionarte y ya conozco de sobra tus razones y motivaciones para hacerlo o no, es meramente un apunte de alguien a quien le han funcionado a la perfección.
Un saludo y disculpa una vez más por mis extensas reflexiones, feliz año nuevo!
Fan de tu canal! Ya falta un video de Analisis de caja de investigadores de Confines de la Tierra !! Saludos desde Mexico!
Es videos son geniales, tras terminar cada escenario vengo aqui y veo la guia. Acabo de sufrir muchisimo en el límite del otro lado. Voy Con Ursula relicaria y Padre Mateo Combatiente, me estaba yendo de maravilla pero aqui he notafo una dificultad dura dura. Vamos al corazon de los ancionaos... Gracias por el trabajo Buscador!!
Ese escenario es así. Para mí es el más duro de toda la campaña. Además, te penaliza bastante en la siguiente parte si no vienes con un buen resultado. Gracias y un saludo!
Wenas Buscador, vas a continuar esta guía. Ojalá q si. Gracias.
Sí. La he dejado un poco de lado porque no veo que la comunidad tenga mucho interés en profundizar de este modo en las campañas a nivel estratégico. Pero desde luego la quiero continuar, lo pondré como posible para estas navidades. Un saludo!
Muy buen vídeo y análisis. Impresionante tu trabajo. Ayer jugamos a este escenario y básicamente Xochimilco nos destrozó la partida, arruinando el mazo de varios compañeros. Nos hemos sentido un poco aliviados al leer tu opinión sobre que posiblemente este escenario no fue testeado.
Sí, creo que es de los pocos escenarios donde alguna regla casera puede resolverlo. Mismamente, quitar todas las Traiciones de Exploración es un modo realista de hacerlo. Se puede "ganar" en su versión original, pero require mucha suerte al Explorar. Por ello, eliminar la varianza de la Exploración resuelve la problemática del escenario.
Un saludo!
Saludos
El otro día jugué por primera vez El Límite del Otro Lado. Me parece sin duda el escenario más difícil de todos los que he jugado... Yendo a ciegas es casi imposible, las cartas de encuentro son muy pero que muy potentes e injustas
Es un escenario horrendo a ciegas. Aquí, desgranándolo de esta manera, podemos ver qué no es imbatible, pero es que a ciegas no sabemos nada de esto. Aparte, sigo considerando que meter cartas de encuentros en exploración en un escenario como este sí que es una cerdada. Primero, porque como dices son exageradamente duras, y segundo porque no tienes modo alguno de manipular el mazo. Por ello, siempre recomendé quitar las Traiciones de exploración a ciegas, y estoy por recomendarlo también sin ir a ciegas, porque la diferencia que hay de que te salgan a que no te salgan es de locos. No es como en los otros escenarios, donde muchas de las Traiciones de exploración no son para tanto, y donde puedes manipular ese mazo si tienes el suministro correcto.
Un saludo!
En relación a la exploración, hay algo que no me queda claro. Imaginemos que exploramos desde un lugar actual con símbolo "X". Esta acción nos saca un lugar Antiguo con simbolo "Y". Por tanto, sustituimos el lugar con ese símbolo por este nuevo lugar antiguo. Pero, ¿qué pasa si en ese lugar "Y" ya hay un lugar antiguo? ¿Se suman las pistas del nuevo lugar descubierto al viejo? Descubrir al explorar un lugar antiguo sobre otro dejaría 12 pistas en el lugar. ¿Correcto?
Las reglas solo permiten que el Lugar nuevo de Exploración tenga el mismo símbolo de conexión que el actual. Es decir, solo puedes acabar sustituyendo el propio Lugar desde el que exploras, y no ningún otro. Por tanto, es imposible que se mezclen unos Lugares Antiguos con otros. Ya que solo se puede Explorar desde Lugares en el Presente, así que Explorar con éxito lo convertirá en una de las dos variantes tipo Antiguo, y desde ahí ya no se puede Explorar. Hay que irse a otro para hacerlo.
Un saludo!
Hola buscador. Voy a jugar el 4 escenario, está vez con las normas de regreso. Me ha quedado claro que no se meten cartas de encuentro de inicio, y se hacen según exploremos. Mi pregunta es (no lo encuentro): si revelo un lugar no conectado, sigo revelando cartas, no? Hasta q encuentre un lugar conectado o una traición
Gracias una vez más
Sí. Es igual que la Exploración en los primeros dos escenarios. Si revelas un Lugar que no cumple con los requisitos de la capacidad (en este caso, tener el mismo símbolo de conexión que tu Lugar actual), dejas la carta aparte y sigues robando hasta que reveles un Lugar válido o una Traición. Después, barajas de vuelta todos los Lugares no válidos que hubieses revelado durante esa Exploración. Como digo, aconsejo no añadir las Traiciones al mazo de Exploración al preparar la partida. Pero eso no quiere decir que no puedan añadirse nuevas Traiciones a Exploración durante el transcurso del escenario ;)
Un saludo!
@@ElBuscadordeArkham es verdad q la primera vez q jugué a ciegas, el escenario me fue muy muy difícil, x no decir creo q un desastre. Y como hoy que recomiendas el 4, con la de regreso, probaré solo en ese