Всегда забавно послушать про софты. Получается, что бы софты можно было применить нужна команда и руководство, готовое делиться своей властью (потому что софты предполагают некую долю самостоятельности членов команды). Т.е. софты - это некий маркер определенного уровня развития бизнеса и сотрудников. Но почему-то развивать софты обязаны исключительно работники. Это следует из каждого доклада про софты. Вы бы тогда перечислили какие-нибудь контрольные вопросы для собеза, чтобы джуны могли понимать соответствует компания нужным критериям или нет. Есть предположение что в процентном отношении в рамках всей страны таких компаний не очень много. Сейчас третий раз за карьеру меняю стек технологий, почему-то не получается выделять много времени на целенаправленное изучение спец. литературы по софтам. Может просто это не интересно. Вывел для себя более простую формулу: - если не быть мудаком, то вполне можно со всеми нормально общаться - нужно быть специалистом в какой-нибудь ширпотребной специальности, чтобы проще было в случае чего поменять работу. Живу не в самой глубокой провинции, но у нас за попытку прокачать навык ошибаться вместо поощрения можно услышать что-то вроде "опять эти идиоты-программисты не смогли с первого раза правильно сделать"..
Почаще бы слышать и наблюдать Глеба. Спасибо большое, лучший!
Всегда забавно послушать про софты. Получается, что бы софты можно было применить нужна команда и руководство, готовое делиться своей властью (потому что софты предполагают некую долю самостоятельности членов команды). Т.е. софты - это некий маркер определенного уровня развития бизнеса и сотрудников. Но почему-то развивать софты обязаны исключительно работники. Это следует из каждого доклада про софты. Вы бы тогда перечислили какие-нибудь контрольные вопросы для собеза, чтобы джуны могли понимать соответствует компания нужным критериям или нет. Есть предположение что в процентном отношении в рамках всей страны таких компаний не очень много.
Сейчас третий раз за карьеру меняю стек технологий, почему-то не получается выделять много времени на целенаправленное изучение спец. литературы по софтам. Может просто это не интересно. Вывел для себя более простую формулу:
- если не быть мудаком, то вполне можно со всеми нормально общаться
- нужно быть специалистом в какой-нибудь ширпотребной специальности, чтобы проще было в случае чего поменять работу.
Живу не в самой глубокой провинции, но у нас за попытку прокачать навык ошибаться вместо поощрения можно услышать что-то вроде "опять эти идиоты-программисты не смогли с первого раза правильно сделать"..
почему никто никогда не прикладывает ссылок с куаркодов? на десктопе катастрофически неудобно по ним переходить. :(
меня зовут глеб микшеев😵💫😲
Всем спасибо! Все свободны. Приходите на мой следующий доклад