Wasserversorger droht Feuerwehr Wasser abzuschalten (Feuer, Feuerwehr, Wasser, Streit, LHTV)
Вставка
- Опубліковано 23 сер 2024
- BAD MÜNDER. Während eines massiven Wohnhausbrands in Rohrsen am 10.03.2020 drohte ein Mitarbeiter des Wasserverbands Eimbeckhausen mit dem Stopp der Löschwasserversorgung über das örtliche Wassernetz, sollte die Feuerwehr sich nicht an die vorgeschriebenen 43 Kubikmeter pro Stunde halten. Alle Infos auf LOKALHEUTE.DE.
Steht dieser Mitarbeiter schon vor Gericht? wenn nicht - zack zack!
Den Wasserversorger würde ich Anzeigen !!! Der bekommt den größten Ärger und hoffentlich mindestens eine Abmahnung 🤬
Noch eins, DANKE allen vorallem freiwilligen die ihren Dienst tun, ohne Geld zubekommen für den Einsatz. EIn ganz Großes DANKESCHÖN.
Ich finde auch die Bereitschaft bei den Firmen freiwillige Feuerwehren sich gründen zu lassen sollte immens gesteigert werden. Das heißt das Mitarbeiter die im Falle eines Einsatzrufes ihren Arbeitsplatz verlassen müssen, sollte von den stärker gefördert werden
Wir reden hier von WASSER!!!
Wie Deutsch kann man eigentlich sein ?
Aber wenn dem "Löschwasserversorger" sein Haus mal brennt oh... dann am besten einen ganzen Fluss leer pumpen.
Was ein egoistisches Verhalten.
Ich frage mich was der Typ sich dabei dachte zur Feuerwehr zu sagen,, ich stelle ihnen das Wasser ab"
Aller größten dank und Respekt an alle feuerwehr und sanitäts kräfte für euern einsatz
Der Verantwortliche des Wasserversorgers solte drüber nachdenken seinen Job niederzulegen wie man mit Absicht Leib und Leben riskieren unglaublich
Macht der Typ das auch wenn sein eigenes Haus brennt....
Absolut richtiges Verhalten des Wasserversorgers!
Wenn man immer nur eine Seite hört, ist es natürlich einfach.
Die Bereitstellung von Löschwasser ist Aufgabe der Gemeinde, nicht des Wasserversorgers. Wenn er mehr Puffer möchte und auch größeren Druck, muss er eben Verträge mit ihm anschließen oder ggf. auf eigene Kosten hier für Abhilfe sorgen.
Wer sich auch nur Ansatzweise mit Wasserversorgung auskennt, der weiß, was es bedeutet, wenn im schlimmsten Fall der Druck zusammenbricht.
Wenn das passiert, kann man 1 Woche die Wasserversorgung außer Betrieb nehmen! Es kann zu Keimen in der Leitung kommen und alle Ablagerungen lösen sich.
Dann heisst es: Spülen, Spülen....und natürlich auf Kosten der Kunden, nicht der Feuerwehr.
Hier sollte die Gemeinde ihren Job machen.
Der Verantwortliche beim Wasserversorger gehört in diesem konkreten Fall vor Gericht. Es ist unglaublich, was heutzutage für Sitten herrschen.
Grundsätzlich darf die Feuerwehr am Hydranten nicht saugen. Ist der Druck im Leitungssystem nicht ausreichend, besteht gefahr von Schmutzeintrag in das Leitungsnetz über die Entnahmestellen. Der Wasserversorger muss dann bis zur vollständigen Reinigung des Leitungsnetzes die Versorgung einstellen. Zudem können dabei Wasserleitungen in der Erde kollabieren. Beide Fälle bedeuten ebefalles einen immensen Schaden und haben zur Folge, dass im Versorgungsgebiet tagelang kein Wasser mehr geliefert werden kann. Schon verständlich, dass der Versorger Ernst wurde.
Wer ist so unmenschlich? Wenn dem Wasserversorger seinn Haus brennt und die Feuerwehr löscht, dann freut er sich bestimmt wenn einfach jemand das Wasser abdreht.
Währe es eine Übung gewesen könnte ich das Verhalten noch verstehen, aber bei einem Ernstfall mit den zudrehen des Hahns zu drohen ist schon Hammerhart !!
Also unglaublich die Reaktion von dem Wasserversorger,da bin ich fassungslos
Seitens der staatlichen Organe sollte ernsthaft darüber nachgedacht werden, inwieweit es beim Wasserversorger Konsequenzen, insbesondere personelle, geben kann.
Wie kann man sich diesen engelsgleichen Menschen, die einem helfen wollen, nur so in den Weg stellen... Unfassbar.
Herzlich Willkommen in Deutschland...
Gesunden Menschenverstand gibt es wohl nur noch in der Sonderausstattung...
Sowas ist der Hammer!! Unglaublich das sowas wirklich real passiert!!!
Die Wasserwerke müssen wieder staatlich werden.
Das ist unfassbar! Der Wasserversorger müsste für alle eventuellen Schäden aufkommen. Wenn ein Mensch deswegen zu Tode kommt, sollten wie wegen Totschlags durch Unterlassen verurteilt werden!
Da fehlen mir die Worte. Das ist ja unter aller Sau.
Das ist das Problem, wenn die Wasserversorgung nicht mehr in der öffentlichen Hand liegt !
Privatwirtschaftliche Denkweise ist hier das Problem und das gilt es dringend abzustellen !
Alles was die Versorgung mit Energie, Wasser, Abwasser usw. angeht, sollte nicht an private Unternehmen verkauft werden dürfen !
Hier ist die Politik gefragt, also macht was für Eure Bürger 👍👍😈🤗
Lasst mal bitte eine Negative Bewertung bei : Wasserbeschaffungsverband Eimbeckhausen, Schmarrie, Rohrsen, Beber
da. Die sind für das ganze Verantwortlich.
Für mich gibt es da eine effektive Lösung. Dem Wasserversorger wird der zusätzlich entstandene Schaden, der mit Wasser nicht eingetreten wäre in Rechnung gestellt. Falls das Wasser abgestellt wird, wenn sich Atemschutzgeräteträger im Innenangriff befindet und deshalb verletzt wird, sollte auch eine Klage an den Verantwortlichen gehen. Das natürlich nur, wenn Wasser theoretisch vorhanden ist, aber nicht genutzt werden darf
War das Brandstiftung? Weil dann könnte es ja sein dass der Wasserversorger wollte dass alles niederbrennt
Ich habe beinahe 30 Jahre Feuerwehrdienst geleistet. 10 Jahre als Kommandant. 20 Jahre als Ausbilder. Hier sage ich kurz und knapp - macht eure Hausaufgaben. Das Zauberwort, Einsatzplanung. Schwaches Wassernetz bedeutet frühzeitig Löschweiher bauen oder Gewässer mit garantierter Wasserlieferung anzapfen. Oder habt ihr ebenfalls keine Pumpen??
Dem Wasserversorger sollte man eine Strafe auferlegen
Ganz einfache Lösung . Sämtliche Verantwortliche des zuständigen Wasserverbandes sollen in Zukunft dafür sorgen das sie für IHRE Häuser genügend Regenwasser bevoraten, denn die Feuerwehr wird bei DENEN am besten nichts aus der Leitung entnehmen. Vielleicht begreifen die dann das nicht sein kann das man der Feuerwehr IM EINSATZ droht das Löschwasser abzustellen!
Wahnsinn. Es sollte so sein wie er es am Schluss meinte: Rechtzeitig darauf hinzuweisen, das Wasser aus offenen Gewässern zu beziehen ist okay, mit einer Abschaltung zu drohen ist 1. Unsozial und 2. Belastet es noch zusätzlich. Der Betreiber gehört angezeigt.
Total unverständlich. Die armen Feuerwehrleute.
Der Versorger muss sich mal die Situation vorstellen, dass es bei ihm brennt und dieser Brand nicht gelöscht werden kann, da ein Wasserversorger das Wasser abdreht.
Echt unmenschlich von dem Versorger.
Die sollte man Verklagen
Schon krass. zählt das eigentlich als Unterlassene hilfeleistung ?
Sowas geht GARNICHT!!! Die Leute vom Wasserverband sollten sich schämen, das ist eine Frechheit!!!
Hat sich das mit dem örtlichen WV geklärt?
Hätte er nicht auch die möglichkeit der Druckerhöhung gehabt?
Das muss veröffentlicht werden!!! Das ist doch krank
es gibt zwei Möglichkeiten
erste: per Gerichtsbeschluss die Wasserbereitstellung erzwingen
zweite: deren Bude in Brand stecken, hinstellen und sagen " Tja, wir dürfen euer Wasser zum löschen nicht verwenden"
Die erst Möglichkeit wäre zwar besser - die zweite effektiver
Was ist denn falsch mit dem Wasser-Versorger?
Ich bin für die Feuerwehr. Gefahr in Vollzug lautet das Stichwort. Würde der Wasserversorger das Wasser während des Einsatzes abschalten,würde ich ihn strafrechtlich verfolgen.
Hat der Wasserversorger eine Interview Anfrage abgelehnt? Oder hat man erst garnicht gefragt?
Ging es wirklich um die Wassermenge? Oder um Druckschwankungen im Ortsnetz, durch An- und Abschalten, der Pumpen. Druckschwankungen und Luft im Wassernetz kann zu Schäden führen, womit die Feuerwehren plötzlich ohne Wasser währen.
So ist der Bericht leider einseitig.
Unfassbar!
Unglaublich!!! Derjenige beim Wasserversorger gehört sofort fristlos gekündigt!
Unglaublich. Vor allem dass der Versorger es wagt diese Diskussion während des Einsatzes zu führen.
Bravo ! Alles privatisiert?
Die Stellungnahme des Wasserverorgers wäre auch interessant.
Da kann man nur den Wasser Versorger verklagen in solchen Fällen. Das ist echt eine Frechheit sowas. Da kann ich mich nur am Kopf fassen!
Es währe natürlich noch schön gewesen wenn ihr den Netzbetreiber zur sache befragt hättet
Den Verantwortlichen beim Versorger sofort anzeigen und aburteilen!
Ohne Worte ...!
Unglaublich!! Dieser Wasserversorger gehört geschlossen....
Die Lösung ist ganz einfach: Den Schaden durch den Brand bezahlt der Wasserversorger.
Einfach nur krass dass Wasser da ist und die Feuerwehr darf es zum Löschen nicht nehmen...
Solche Typen gehören öffenlich mit Namen, Adresse und Bild genannt.
Ich bin selber seit 22 Jahren Feuerwehrmann.
Aber so etwas habe ich auch noch nicht erlebt...
Den Mann, der gedroht hatte das Wasser abzudrehen, sollte man mal die Realität vor Augen führen und erklären das es auch sein Haus seien könnte was dort in voller Ausdehnung brennt...
So ein Schwachkopf...
Schade dass der "Wasserversorger" sich nicht äussert. Zur Löschwasserversorgung gibt es Gesetze, die kann man nicht einfach missachten.
Das ist doch eine Frechheit diesen Wasserversorger würde ich auf unterlassene Hilfeleistung verklagen wenn er das Wasser abstellt.
Den Verantwortlichen beim Wasserversorger einfach mal fragen, ob er sein Haus/Wohnung auch gelöscht haben will, falls es mal brennt. Ansonsten macht die Feuerwehr dann halt nur den Schutz für die Nachbarn.
Ich hoffe derjenige musste seinen Posten dort räumen
Das man das überhaupt erklären muss ist eine Schande. Der Geschäftsführer des Wasserbetriebs sollte sich entschuldigen.
Gibt es zu der sache weitere Neuigkeiten dazu?
Den Mitarbeiter bzw der Wasserversorger müsste man mit Internetliebe überschütten.
Sowas dürfte garnicht in Frage stehen dass der Feuerwehr das Wasser abgestellt wird...
Geiler Wasserversorger!
Enteignen! Infrastruktur gehört nicht in private Hand.
Da fehlen mir die Worte!
Wenn es immer wieder zu solchen Vorfällen - auch im Zusammenhang mit Belästigungen von Helfern und Kräften während eines Einsatzes - kommt, braucht sich wirklich niemand mehr darüber zu wundern, dass zunehmend weniger Menschen Teil der Freiwilligen Feuerwehren sein möchten. Diese Leute sind Lebensretter, die diesen Aufgaben unentgeltlich nachkommen, zum Teil sogar ihr Leben aufs Spiel setzen, und dann kommt ein Wasserversorger daher und möchte diesen Menschen und den Geschädigten das Wasser abdrehen? Wo leben wir bitte?
Man mag hoffen, dass dem Mitarbeiter der Wasserwerke nicht mal die Bude unterm Arsch wegbrennt
Ich weiß nicht, wo diese Führungskräfte dieser Feuerwehr Erfahrungen gesammelt haben. Aber offenbar ist denen nicht bewusst, dass das Trinkwassernetz eine Kapazitäts-Grenze hat.
Bei einem Zusammenbruch oder Beschädigung der Wasserversorgung kann die Feuerwehr im Übrigen keinen einzigen Liter Wasser mehr fördern.
Eine Überlastung des Wassernetzes ist daher fahrlässig.
Bei den Videoaufnahmen wird sehr schnell klar, dass an der Einsatzstelle nicht mit dem Wasser hausgehalten wurde. Die Hälfte der Trupps scheint Wandflächen oder Dachschindeln zu kühlen.
Bei ausgedehnten Einsatzlagen, müssen entsprechende Spezialfahrzeuge nachalarmiert werden. Dann muss ein Pendelverkehr mit Tanklöschfahrzeugen eingerichtet werden.
Was ist mittlerweile geschehen das so eine Situation nicht wieder so in der Form vorkommt?
Beim nächsten Mal bitte 20 Container Sand mitnehmen, um das Feuer zu ersticken.
Habe ich das jetzt richtig verstanden?
Es war genug Wasser da, also es gab keine Knappheit oder ähnliches. Trotzdem sagt der Wasserversorger ihr müsst euren Verbrauch drosseln? Sowas sagt man zu der Feuerwehr?
Also ich kenne jetzt ja nicht die Hintergründe des Versorgers, welche ihn dazu bewegt haben mögen um sowas zu der Feuerwehr zu sagen.
Aber meines Erachtens nach ist die Versorgung der löschleitungen von höchster Priorität, vor allem dann wenn gerade eine gefahren Situation wie der Brand dieses Hauses in vollem Gang ist. Da könnten auch mal ausnahmsweise, wenn das Wasser nicht reichen sollte oder der gleichen, die privat haushälte ohne Wasser auskommen.
Nur mal als kleinen Denkanstoß und zum aus kotzen meiner seits.
Lieber Wasserversorger, was würden Sie zu der Feuerwehr sagen, wenn ihr Unternehmen in Flammen aufgeht die schier unbändig sind?
"Wasser marsch, so viel wie die Rohre halten"? Oder eher.." Ähm Leute ihr müsst ma bisschen mit dem Wasser sparen"...?
Das ist meine Meinung und meine Sicht der Dinge, und ich bin nur ein ganz normaler Bürger, weder Feuerwehrmann noch Geschäftsmann
Kann mal wer den Namen von dem Herrn Wasserversorger hier rein schreiben, dass man dem mal auf die Fresse geben kann? Das geht ja mal garnicht der Feuerwehr das Wasser abdrehen. Dem wünscht man auch, dass sein Haus mal brennt und es dann heißt: tut uns leid es gibt zwar Wasser aber nicht zum Löschen Ihres Hauses. Also wirklich...
Das haben wir von all den Privatisierungen! War ja abzusehen dass das so kommt!
Droht mit abstellen der Wasserversorgung ? Unterlassene Hilfeleistung
Unfassbare Zustände.... das grenzt vom Versorger an unterlassene Hilfeleistungen.
Da würd ich der Feuerwehr in ganz Deutschland sagen „Bei dem Asi NICHT Löschen, der will uns kein Wasser geben
Unglaublich! Hoffentlich brennt dem Mitarbeiter des Wasserverbands das Haus ab! Wie kann man so behämmert in der Birne sein?! Da fehlt jegliches Verständnis!!!
mhmm... die Drohung, die Wasserversorgung für die Einsatzkräfte zu kappen. Ich weiß ja nicht. Steht da nicht evtl. Unterlassene Hilfeleistung oder evtl. sogar Beihilfe zur Brandstiftung im Raume?
Wenn das Video am 01.04. hochgeladen wäre, würde ich sagen "alles klar" aber so ... Unfassbar 😮
Die Aussage des Versorgers würde mich interessieren.
Ehrlich im Ernstfall die Wasserversorgung drosseln sonst wirds ganz abgedreht?!? Vor allem da anscheinend genug zur Verfügung stand. Alter!!!! Is ja einfach nur unglaublich und sehr traurig.
Den Wasserversorger SOFORT enteignen und auf Schadensersatz verklagen, was soll so ein permanenter Kindergarten in diesem Land heutzutage? Legt mal nen Brand bei dem und fahrt dann nicht aus ... diese Bürokratie muss dringend gestoppt werden und diese Paragrafenreiter gehören empfindlich bestraft, es reicht!
Wie wäre es dem Wasserversorger zu sagen "Ok gibt kein Wasser mehr, die Kosten für den Entstandenen Schaden übernehmen aber Sie! Und das ganze eventuell mal wirklich so weit zu treiben, dass es vom BGH entschieden werden muss!"
Da werden Versorger normalerweise ganz klein Laut! Es ist ein Affront so zu handeln Gegenüber allen beteiligten und sollte eigentlich bestraft werden...
Ich würde den wasserversorger verklagen! unverschämt sowas
Das macht fassungslos. Diese Person wurde hoffentlich ohne wenn und aber entlassen!
Ob die auch die Wasserversorgung reglementieren, wenn's beim Wasserversorger brennt?
Na ja ... vielleicht braucht ja auch mal ein Mitarbeiter des Wasserversorgers die Feuerwehr. Dann kann doch die Feuerwehr diesem Mitarbeiter erklären, bevor sie mit dem Löschen beginnen, dass sie Wasser benötigen und er möchte doch bitte vorher bei seinem Unternehmen fragen ob die Feuerwehr löschen darf.
Das verwunderliche wäre dann, dass solche Leute keinerlei Verständnis aufbringen
Unverständlich. Hoffentlich kam es da zu Konsequenzen für den Versorger.
Dem Wasserversorger sollte man den einsatz in Rechnung stellen
"Unzensiert. Unkommentiert" Bewertung ist deaktiviert.
Trotzdem super Video
dann muss mann halt Wasserversorger die Rechung bekommen um alles zu bezahlen das ist meine meinung so was ist ein no go
Da muss sich die Stadt/Kommune oder das Land drum kümmern....das ist schlicht und ergreifend unterlassene Hilfeleistung seitens des Versorgers. Den müsste man eigentlich verklagen bis zum Sankt Nimmerleinstag..!!
Wenn es andere betrifft kann man natürlich sehr einfach sagen "Nein, nicht mein Wasser", wenn irgendwann vielleicht das eigene Haus brennt kann es dann bestimmt nicht schnell genug gehen ._.
Gibt es im um Kreis nur diesen einen Wasserversorger? Würde da die laufenden Verträge kündigen , und beliebig einen anderen Wasserversorger die Chance geben.
Sollte dieser Wasserversorger einmal Probleme wegen eines Brandes bekommen, würde ich gar nicht ausrücken und die Bude abbrennen lassen.
Haus niederbrennen lassen und das ganze beim Wasserversorger einklagen.Bei Personenschäden Staatsanwaltschaft einschalten und die Verantwortlichen wegen unterlassener Hilfeleistung anklagen.Andere Möglichkeit:Falls es Mal beim Wasserversorger brennt auf die angespannte Trinkwasserversorgung hinweisen und abbrennen lassen.
Ist der Wasserversorger mit dem Klammerbeutel gepudert oder wie?
Wenn die Person von dem Wasserversorger einfach nur kleingeistig ist, und dieser Person ein EFH gehört, das gezielt abbrennen lassen, nicht retten, und dann dieses Video als Argument nehmen!
Habe gerade Mal etwas nachgelesen.
Paragraph 126 StGB befasst sich mit der Störung des öffentlichen Friedens durch die Androhung einer im Gesetzestext aufgeführten Straftat. Abs. 1 Satz 6 benennt gemeingefährliche Straftaten im Rahmen von Paragraph 306 StGB, dieser wiederum behandelt die Herbeiführung einer Brandgefahr. Nach meinem Verständnis ist das Abdrehen des Wassers eine ziemlich konkrete Androhung der Herbeiführung einer Brandgefahr. Oder?
Na, ob der Wasserversorger auch auf die 43m³ besteht, wenn es bei ihm (Privat oder Firma) brennen würde?
Konzession dem Versorger sofort oder nächst möglich entziehen !!!!
Wie inkompatibel kann ein Mensch eigentlich sein?
Wenns bei dem Wasserversorger dann mal brennt, würde ich aus prinzip nicht mehr helfen. WIE KOMMT MAN DARAUF, DER FEUERWEHR DAS WASSER AUSZUSCHALTEN?