Axel Kaiser y Federico Sánchez - Igualdad de oportunidades y herencia
Вставка
- Опубліковано 2 лют 2018
- Programa Completo: • Pensar Es Clave - Axe...
Axel Kaiser y Federico Sánchez reflexionan sobre las implicancias de igualar las oportunidades y las propuestas relacionadas con la herencia en el programa "Pensar es Clave" de Radio la Clave.
31 de Enero, 2018
Yo soy un tipo que llegue a 2do medio y no estudie nada mas , me dedique a trabajar y aveces me independice y me fue bien ,no soy un tipo culto pero me gusta saber de todo y entiendo perfectamente lo que axel dice y me pregunto ? Por que hay gente que quiere cambiar la constitución y hacernos retroceder o acercarnos a Venezuela si este pais es de oportunidades, chile es el mejor pais de Latinoamérica y es el numero uno en todo ,yo sin estudios vivo bien ,tengo trabajo me alcanza para pagar arriendo etc , si aqui en chile tu sacas tu enseñanza media y estudias un curso de lo que sea en un instituto o casa de estudio llegas lejos y si puedes ir a la universidad mejor la cual tambien ahora es accesible a cualquiera que le ponga empeño, mi pais es hermoso y bello y da oportunidades a quien las busca , no cometamos un herror cambiando la constitucion , viva Chile hermanos
Este tipo es uno de los pocos que vale la pena escuchar ademas es muy didactico y certero en sus apreciaciones.
Carlos, carlos youtuber, ... ufff
Ah!?...de qué me perdí
Como así???
Aonde, vale mas callampa, pura dialectica nada de realidad
No sea ordinario, el tiene derecho a decir lo que piensa
federico sanchez muy educado excelente programa
Federico Sánchez es un campeón 🤘🏼
Maravillosa conversación entre 2 personas cultas y Educadas.
Yo empecé una pime 50 mil pesos vendiendo cosas en la feria en la calle y me a ido bien no me falta nada. De apoco fui creciendo y hoy con mi mamá tenemos una tienda y nos va bien. Al principió hay qué apretarse el cinturón hacer sacrificios ya cuando creces más pides préstamos y creces aun más. Pero sales adelante con esfuerzo. Pero todos pueden. No es algo qué no se puede.. Saludos.
Que buena, “teoría del reset”, jjaja, gracias Axel, simple y fácil de entender. Nadie puede vivir “reseteando” su equipo permanentemente. Si eso ocurre es que algo anda mal
Reset diario....Por si alguien se aventaja. ¡Es la locura!. Ese igualitarismo injusto nos llevaría a una situación de mediocridad permanente.
Creo que Axel debe ser uno de los personajes que deben crear la nueva malla curricular educativa de nuestro pais, donde se logre impartir mucha folosofía, gestión de las emociones, educación financiera, etc.
"Se llevan las regulaciones para la casa". Imposible decrilo mejor, excelente como siempre este tipo.
Me encanta escuchar una persona preparada y muy culta como lo es Federico , un lujo verlo y escucharlo haciendo entrevistas.
Dos grandes, educados, uno se enriquece de conocimiento escucharlos
Capo entre los capos,Axel siempre muy certero y seguro en sus apreciaciones...Magistral....!!!!
Excelente Alex .
La Vida está muy lejos de ser el "Juego de Suma Cero"... "La Riqueza se Crea"... se cuida, se hace crecer... lo que le falta a este páís es EDUCAR en eso a tod@s, que dejen de pensar que pa emparejar la cancha hay que quitarle a quien tiene más... la verdadera emoarejada de cancha es asegurar que el Ser Humano se Desarrolle de la mejor manera posible, y, ahora más que nunca, en Chile, bajo nuestros intransables principios de Razón, Amor y Libertad... (¿seria bueno cambiar por esas palabras la leyenda de nuestro Escudo Patrio?)... abrazos!! Axel: ¡¡al 2do Piso!!! ...Abrazos Patriotas!!!
Profundo, inteligente, lógico y educativo como siempre Alex Káiser
Muy bien Axel como siempre claro y preciso! Saludos de Argentina (que acá estamos bastante peor)
Excelente aporte de Axel Kaiser.
Eres grande Axel, no dejo de aprender contigo...
Jajaja, "es moral que se gasten la plata en orgias y es inmoral que la gasten en el futuro de sus hijos" bien claro axel
@VCR VCH veo que perdiste todo el punto de mi comentario... Aun así estoy de acuerdo con tu comentario
@@SuperPotacio deberiamos ser como los judios para ahorrar plata y ayudarnos entre nosotros , bastante utopico y romantico mi comentario pero weno
@@namekusein3541 Eso se da natural en comunidades, no se fuerza, si tu te juntas con un grupo de amigos con la misma mentalidad y cultura podrían hacerlo como lo hacen los judíos, pero cualquier cosa que se fuerce sale mal.
@@cg1192 ah obvio man
@Leonard Adrian hello Mr Virus, how are you today?
Vi estos dos grandes personajes y le doy like antes de ver el vídeo, se que sera bueno.
El grave problema de los chilenos, es que todos quieren ser ricos a costa de nada, trabajando al peo, teniendo más hijos de los que pueden mantener y lo más irónico de todo, que critican a los empresarios, pero ellos mismos son los que caen en el juego de las necesidades creadas por la publicidad, me explico, comprar cosas que realmente no necesitan o pueden ser sustituibles.
Imaginate lo mismo, pero multiplicado por 20 en argentina
El centro de Santiago está lleno de vendedores ambulantes con bebés. No tienen dinero para ellos y traen otra boca que alimentar
toda la razón eso de las necesidades creadas por la publicidad es muy cierto, todos critican el capitalismo pero no tienen reparo en tener i-´phone, ropa nueva cada mes, compran marcas, etc, y lo peor es q se endeudan para eso, nada q hacer
No seas básico Frank, esa caricatura de la riqueza a cambio de nada está bien para la Susanita en Mafalda.
La crítica a los empresarios, " amiguito" se refiere a los abusos, arbitrariedades, evasión tributaria, beneficios propios de la especulación y, sobretodo, el que no paguen como lo hacen Y PROMUEVEN los verdaderos empresarios del mundo los impuestos que corresponden.
O te parece bien que cuando los chilenos se empobrecen crecientemente en esta pandemia, los ricos han hasta DUPLICADO su patrimonio.
Deja de denostar al pueblo, mira que pese a todas las trabas que nuestra sociedad le pone, es la gente la que ha construido el país
Buen punto lo de creerse la publicidad.
Muy claro. Excelente video.
Felicitaciones al Sr Axel Káiser
MUY BUENA LECCION..AXEL .LO FELICITO...
Axel Kaiser, totalmente de acuerdo con tus planteamientos.
Creo quede las conversaciones de los vídeos se puede aprender mucho, sin embargo los comentarios dejan mucho que desear, apenas se tocan los temas discutidos en el vídeo...
No los leai entonces po ctm....
Es youtube
Es que los ilustrados no ven youtube, no vas a encontrar alguno aquí, estan leyendo libros...
Deja mucho que desear que esperes aprender de los comentarios, en vez de centrarte en el video. Todo bien???
@@albertoperalta5579 ¿Si entro a un vídeo donde se discute un tema, no sería lógico pensar que los comentarios tuvieran relación con el tema también? ¿Qué es lo extravagante, o que te parece tan extraño? Se ve que eres un idiota impulsivo igual que la mayoría acá
Es un maestro Axel!!!
Gran ícono del liberalismo latinoamericano contemporáneo.
No me canso de ver y escuchar a mi príncipe Axel. Orgullo chileno con un exquisito toque alemán, mezcla perfecta. 😘🇨🇱
Que,bueno. todo. muy claro saludos..
Maestro de los maestros nada mejor que Kaiser
La historia de la humanidad, se ha basado en la acumulación, de conocimiento y desarrollo económico. Nos paramos sobre los hombros de la generación anterior. Podemos heradar el conocimiento (científico, medico, ) pero la riqueza acumulada, no ?. No es acaso todo lo que desarrolla el hombre es riqueza ¡¡¡
El sentido de la justicia e igualdad social es que todos tengamos acceso a una buena calidad de educación, salud, alimentación, y desde ahí desarrollar nuestras capacidades. La riqueza que cada uno logre es problema de cada uno. Si alguien quiere hereda a sus hijos, está bien, pero el dinero tampoco es eterno, algún día se lo habrán gastado todo.
TEMAZO
Insisto este wn deberia estar dirigiendo algun ministerio, el de economia ojala
Siii o el de educación..
No conozco muchos liberales que se metan a la política, tienen muy metido el pensamiento de huerta de Soto, el cual dice: sería una hipocresía recibir dinero del estado cuando estás en contra de él
Creo que una buena idea, obviamente utópica, es que cada empresa tenga una transparencia total de sus ganancias y que haya un porcentaje fijo de ganancia porcentual distribuida entre todos sus funcionarios... Y que se valore más el trabajo "simple" ("sucio" muchas veces). Así tendrías a la gente comprometida en el crecimiento y excelente funcionamiento de una empresa... Y que haya siempre una educación para competir sanamente entre países... Pero obviamente no hay una conciencia de ese tipo en la humanidad en general... Por eso existen pobres y ricos... Porque los ricos cada vez son más ricos y los pobres cada vez más pobres... La clase media es un invento y simplemente se sigue teniendo muy pocos incentivos para crecer sustancialmente... Hay un aparente estancamiento de las diferencias, pero la realidad es que la brecha sigue aumentando "imperceptiblemente"... Concuerdo con Axel, en que no se puede recortar los patrimonios de una familia, pero creo que se podría regular el crecimiento a expensas de mantener un ritmo de producción que no tendrá una traducción en beneficios para ser distribuidos entre el personal... Lamentablemente el mundo, aún solo económicamente hablando (dejando fuera otros aspectos), es una masa muy difícil de manejar desde dentro...
Yo sería partidario de que se regulase la economía en términos porcentuales y que se estudiaran muy bien los porcentajes éticos en función de la dualidad entre emprendedor y funcionario... Si cada país hiciera esfuerzo en proteger esos porcentajes de ganancia ética, sería un mundo ideal... Pero lamentablemente tenemos en este mundo a países y personas que hablan como corderos, pero por dentro son lobos rapaces y eso ocurre tanto en la izquierda como en la derecha... Porque la ambición del ser humano no tiene límites y la hipocresía permea a muchos... Es por eso que hay algunos pocos "locos" que buscan salirse lo más posible del sistema, porque no ven (veo) solución al problema mayor en todo este asunto: el egoísmo y orgullo humanos.
Creo que el lobo eres tú..tu corazoncito socialista te delata...quieres más trabaja más..y punto no hay otra quieres hacer caridad hazlo con tu plata..
@@edgardarcasaavedra2298 todos los capitalistas expertos coinciden en que en el capitalismo nadie se hace rico trabajando. Cuantos trabajadores ricos conoces? La historia entera, desde las piramides al menos, demuestra que el poder nunca lo han gozado quienes trabajan
Grande Don Fede!!
El ataque al derecho a herencia también es inmoral desde que atenta contra la familia, que es valor fundamental. Pero para el socialismo el Estado es más importante que la familia (siempre y cuando sea un Estado administrado por ellos). En el fondo es el ansia de poseer y disfrutar de lo ajeno.
Qué contradictorio tu comentario, el heredero también disfruta de algo que no ha generado por sí mismo, que moralmente es equivalente a disfrutar de lo ajeno (averigua el sistema de herencia de los monarcas europeos). Probablemente no te guste la idea simplemente porque te viste favorecido por la condición económica de tus padres, pero usar la expresión "ataque a la familia" sin justificar adecuadamente es simplemente una falacia del hombre de paja. Averigua qué piensan los anarquistas (que no son precisamente grandes amantes del estado) de la abolición del derecho de herencia. saludos cordiales.
+Álvaro Sánchez Guzmán disfrutar de una derecho de herencia nadie pidio..disfrutar de lo ajeno mediante triquiñuelas y falacias ideologicas es muy distinto...y la narquia..es otra cancer amparado por el marxismo cuando ellos (los comunistas no estan en el poder)
Álvaro Sánchez Guzmán: Imagino que tú también tendrás una familia de la que procedes, con un padre, una madre y quizás hermanos. Me resulta difícil explicarte qué es una familia, y qué implicancias tienen los lazos familiares, tanto en lo afectivo como en la estimulación a la creación de riqueza. Si para ti la riqueza que tus padres crearon es algo "ajeno" no tendría más argumento que añadirte, sólo respetar tus creencias y lamentar tu caso. Cuando tú formes una familia espero que trabajes para tu hijo, que no lo consideres un ser "ajeno" a tu individualidad, y no respondas por él sólo porque demandas judiciales te lo exigen.
Para mí un hijo y la familia que yo forme es parte de mi ser, lo será todo, mi presente y mi futuro, y todo mi esfuerzo irá para hacer que mi descendencia tenga el mejor pasar posible, y sea más yo. Cualquier bien mío será de mis hijos y si un grupo de burócratas administrara el Estado arrogándose el supuesto derecho de disponer de los bienes que he creado, pues yo lo desconozco, lo rechazo por inmoral, y cuanto pueda haré por no permitirlo.
Pero no voy a enseñarte lo que es hacer familia, la libertad es tu derecho. Es tu manera de ver la vida.
Lo que digan los anarquistas no tiene relevancia alguna, ¡qué argumento es ése! Es como si me dijeras "averigua lo que piensan los reclusos de la cárcel de alta seguridad"..., que piensen lo que quieran, que estudien y sean mejores personas, solamente.
Los padres tienen la libertad de dejar sus bienes a sus hijos, es parte de la libertad la herencia
Alvaro Sánchez, de contradictorio nada. Que el Sr. Dionisio Vera no piense ni razone de una manera peculiar y particular como usted lo hace, no tiene nada que ver con su acusación de equivalencia de moral. Comparar a la familia directa con la del vecino es una locura, existe un abismo de distancia, es como si usted no hubiera nunca tenido familia, ni padres, ni hermanos ni hijos. Me resulta extraño por decir lo menos.
Como siempre: Axel Kaiser, un maestro 👏👏🇨🇱👏👏🥇
procedo a xd
Me gustó mucho la conversación, deja muchas cosas que pensar. Pero se me ocurre que así como la pobreza extrema puede ser un obstáculo para que alguien desarrolle sus talentos, también la riqueza extrema puede tener el mismo efecto. Después de todo si lo tengo todo, no necesito forzarme para nada y podría terminar entregado a disfrutar los placeres solamente.
Pensamiento racional, la igualdad es una utopía...en esencia no somos iguales, lo que hace que se construyan mejores sociedades.
Las oportunidades se presentan con mayor facilidad en una sociedad libre, donde se puede emprender y por lo regular son el resultado de esfuerzos personales...un individuo puede ser beneficiado con una herencia o algo fortuito como una lotería, pero si no se ocupa en mantener y proyectar ese privilegio, termina en la ruina, por lo general nunca superan este punto de partida; cosa contraria cuando una persona de la necesidad, crea y pone en marcha una idea, hace de esta un propósito y construye al final una gran empresa, por lo regular de utilidad social... fábrica, supermercado, transporte, servicios, producción...etc.
no creo que alguien quiera hacer un reset, voy a usar el mismo ejemplo mal plantado aquí del maratón. no creo que alguien quiera frenar al mejor competidor, creo que la gente que ha salido a la calle lo que pide, es que al corredor le den unas zapatillas al menos de una calidad similar, un entrenador al menos de la misma calidad y capacidades técnicas de entrenamiento al menos similares. luego de eso hagamoslos correr. no dudo que a lo mejor ganará el mismo, sin embargo al que le dimos las mismas condiciones no llegará tan atrás, y tal vez sus hijos ganaran en algún momento.
Este es el mismo Alex Kaiser que habla en otros países?
El mismo mismo mismo jeje
Este se llama Axel
El mismo IMBECIL.FACHI
@@pedrofarias5513 dime la definición de fascista
Estaría bueno q exita el mínimo de calidad para arrancar mas allá de la herencia... el cierre del vídeo es clave
Como ex-izquierdista (y afortunadamente converso, gracias al despertar de mi sentido común y de la revisión sopesada, que dan los años, sobre la real naturaleza humana), cada vez comulgo con y me hace más sentido el enfoque liberal (que, ojo!, es muy distinto a la visión conservadora-reaccionaria con que lo tratan de confundir). Es alucinante como mucha gente ataca a Kaiser sin haber escuchado en detalle sus ideas, guiándose sólo por el resentimiento de verlo como “el-rubio-cuico-privilegiado-que-jamás-ha-andado-en-micro”.... Desde esa óptica, déjenme decirles, ningún líder-pensador tendría la catadura moral suficiente para hablar en el mundo....simplemente, revisar la figura de Allende y su no precisamente humilde origen....
Axel es una persona interesante. Después de escucharlo varias veces. Y por mi gusto por estos temas llego a la conclusión de que no comparto el liberalismo a ultranza, como tampoco el comunismo. El humano es un ser individual y social a la vez, por lo que los valores de igualdad y libertad siempre han estado presentes en la vida de las sociedades, y en pugna. Yo creo que al menos la pugna de estos de valores es lo que ha permitido el enorme progreso de la civilización mundial en los últimos 200 años. Si se impone totalmente una de estas ideas capacito que termina cayendo la civilización
Jose ceballos sabias palabras
Grande Kaiser !!!!!
La desigualdad es una realidad... Pero imponer una igualdad pasando por encima de la eleccion personal de alguien que quiere crecer es un tema bastante usado por la izquierda actual, y atenta directamente a las personas que quieren ser mas.. un claro ejemplo es una venta de limonada, si ponemos a 3 personas con iguales oportunidades, pero 2 de ellas no hacen nada para aprovechar estas oportunidades, si no que esperan que el 3ero realice una venta y genere su ganancia para luego entre ellos quitarle una parte de su ganancia y repartirla entre ambos... Sucesivamente el miembro que genera ganancias dejara de hacerlo y las otras partes no tendran mas de donde sacar ya que no le conviene hacerlo si te quitaran lo que ganas con tu esfuerzo... Esto mismo sucede en el actual socialismo que quieren imponer... Tarde o temprano ese sistema colapsa.. Por tanto la igualdad de oportunidades es un factor que difiere con la realidad si las partes no estan dispuestas a aprovechar dichas oportunidades o a mantener el mismo estandar de competencia
Como siempre las entrevistas de axel interesantes
Grande federico todo un personaje
..y desde cuando existe esta teoría en la practica....no veo aplicación de royalty....de expropiaciones.....de alza de tasa de impuestos...etc....solo mentiras...ok??
Que paja leer el testamento de arriba, wn simplifica tu discurso
Demasiado contenido para el par de mediocres que te "contestaron".
La igualdad de oportunidades razonable es la misma que mencionó Axel, en el sentido de otorgar a las personas unos mínimos que les permitan desarrollar sus talentos. Porque si eres extremadamente pobre no podrás hacerlo. Distinto es eso a que todos tengan que partir exactamente del mismo punto.
@@joseceballos3769 No podrás dices, y yo personslmente he conocido casos en que sí, ni siquiers con mucho talento, solo a base de austeridad y esfuerzo.
en mi caso preferi irme de chile por que al final no eres libre en chile ... en chile si bien es un buen pais cuando eres pobre y tienes oportunidades , cuando lo logras eres mal visto y es hora de emigrar dende ser exitoso es bien visto ... generalmente dentro de sudamerica es el mismo atraso social .....
es un genio
Es lucido, e informado. Y es abogado y filosofo, es decir alguien preparado para luchar con ideas. Y también no tiene que transformar la realidad para validar la postura Liberal, porque la evidencia historica y económica, la confirma. El marxismo oculta, tergiversa o ignora esa evidencia. Por eso se niegan ha condenar a Cuba, el prostibulo infantil mas grande del mundo, una verguenza que aplasta toda dignidad humana, o Venezuela donde la gente la ideologia la mata de hambre.
Vicente , Su informacion educacional?? . Sabe 3 idiomas , es abogado y luego Doctor en Filosofia es la Universidad de Heidelberg
Vicente da risa como la manga de Progres al verse descubiertos, en sus ENGAÑO POPULISTA tratan de usar la propaganda para desacreditar a la gente objetiva. O dime un solo país prospero que tenga una economía marxista...hasta Vietnam después de años de esa basura, decidió como China instaurar una economía capitalista y ahora crece al 7%, y no al 1,4% como nos tiene los ineptos de la Nueva Mayoría, y pero estaremos si algún día sale el Frente Amplio Ch avista.
ua-cam.com/video/oFZ4XCEnpsQ/v-deo.html
Vicente Ridiculo y ademas, que el no salga de la institucion de tu preferencia no significa que sus argumentos sean invalidos.
Vicente y mezquindad?? que chucha, no escuchaste nada wn.
Mecanismos de apoyo para los que tienen menos oportunidades, ese deberia ser el tema central por sobre lo que no funciona. Preocuparse por solucionar los problemas más que criticar sería una forma de empezar a crear esta supersociedad. Lo digo porque en todo el contenido actual de la politica uno se encuentra criticas de un bando al otro, mas que debatir ideas e incentivar nuevas propuestas o rescatar lo positivo que sea.
Y por qué habría que "arreglar el mundo"? no es un poco arrogante?
Grande Axel Kaiser
Buen punto bese lo de la herencia, tiene lógica ...
axel kaiser mi futuro voto a presidente se confia en ti
Con 1na cervecita escuxan2 a estos 2 mostros.. 2020
Zurd0 q1o
El problema es q ellos quieren igualar para abajo por q no tienen las ganas de mejorar tonces "veni rebajate a mi nivel" castigan al exitoso y nivelan hacia abajo
Nunca se ha tratado de nivelar hacia abajo ni de quitarle a los que más tienen...
¿Como que no?, ¿y el impuesto a la riqueza o a la herencia no es quitarle la plata a la gente que se lo ha ganado?
Eso genera igualdad de oportunidades?
Camilo??? En que año estamos.
Se trata de igualar a la baja
Debe haber algún prurito, complejo o culpa para no decir las cosas como son: no juega la suerte en la cuna que te toca al nacer, son los progenitores los responsables de las oportunidades que tendrán sus hijos. Y no solo por los recursos económicos y culturales/intelectuales que posean, también por el entorno social y económico que hayan elegido para formar una familia. Cuando escucho hablar de oportunidades parece que este punto, crucial, el único a tener en cuenta, se evita. Por qué será?
Tiene que mejorar salud , mejorar penciones, que en Chile son malas , ni siquiera pensar de quitar al rico no solo mejorar con un sistema eficaz y con una solución Real a cada chileno en estos puntos que son tan necesarios y reales pero ustedes están pegados en la derecha o la izquierda es tiempo de mejorar como sociedad tan solo en lo básico......
La.igualdad es un ideal como la libertad ....nunca vamos a ser totalmente iguales como totalmente libres...pero una sociedad debe ir en pos de de ellos para ser dinámica justa y creativa
Los talentos heredados o construidos hacen la diferencia
El problema que veo es más la diferencia entre una educación privada y una publica, si tienes la posibilidades de optar a dar una educación privada, la ventaja que ya tenía esta personas ni siquiera se duplica, esta ventaja se eleva al cubo, y por ahí va más el problema, en esta diferencia. Además se pueden llevar a distintos ámbitos como salud y seguridad.
Donde dejas los capitales sociales. Económicos.. Culturales etc...
Axel Kaiser, ven a Dinamrca a vivir este paraíso. Aquí todos tenemos la misma oportunidad, pensiones dignas, salud garantizada por el estado, etc
Dos lumbreras pensantes! Maravilloso sería tomarme un café con ellos y conversar de política, economía, arquitectura, religión y lingüística!
Buena suerte!
Exprópiese señor alcalde
Axel, como siempre SECO!!!! Un placer escucharlo.
la igualdad no existe ni moral ni fisica..un delincuente por ejemplo o alguien que no cumple con sus deberes no puede tener los mismos derechos que alguien q si lo hace...
Kaiser se refiere a una igualdad ontológica, por el hecho de ser persona. Si posteriormente delinque se hará acreedor a una pena acorde al delito cometido, pero ya no es un tema de igualdad sino que de justicia.
Littlebig si pero acreedor de una pena es el resultado final de un delito mas el delincuente esta asociado a la persona y vive con ella es un todo,el no puede ser igual ontologicamente porque ontologicamente es una persona-delincuente,no una persona cuya vida funciona dentro del marco d la ley.
@@carolafuentes4746 Incluso una persona con tendencias psicopáticas puede reprimirse dados los "incentivos" correctos, no se trata de hacer "pre-crimen", sino de lograr reducir la violencia contra personas y bienes. Por lo tanto se debe penalizar o premiar las acciones, no las intenciones ni menos las ideas.
Ese Coronel Sanders cómo interrumpe ¿ No se da cuenta de que el entrevistado no es él?
Y que pasa cuando tus padres sólo tienen pobreza para heredarte???? No es mas mérito salir adelante por los propoos medios??? O deben los que tubieron la fortuna de tener padres con mas recursos renunciar a ellos en pos de la "igualdad"?
Quitando los impuestos de la ley de donaciones ayudariamos harto
Decidor?
es sabido que la reproducción sexuada constituyó todo un hito evolutivo al generar una multiplicidad de individuos diferentes en una misma especie. Con ello la evolución consigue disponer de una mejor herramienta para que el Individuo haga frente a las siempre variables condiciones imperantes en el medio. Renegar de la evolución no parece ser una medida "muy sana". En tal sentido la izquierda está dando la hora. Donde si adquiere sentido "la igualdad" es en el proceso evolutivo que a través de la agrupación de individuos da lugar a una nueva entidad. Es el caso por ejemplo, de los pluricelulares con cerebro. Sin embargo, misma historia de la evolución nos señala que "los iguales" terminan siendo súbditos de la Entidad que surge de la agrupación. (nuestras células "perdieron el derecho a voto" luego de que se agruparon para dar lugar a lo que somos). Los fundamentos de la economía subyacen en la biología, y el estudio de la evolución permite llegar a interesantes conclusiones sobre el particular.
Los estudios sociales , no se pueden comparar con los estudios de biologia. solo prodrian ser usados como una comparacion metaforica.Usted esta comparando papas con manzanas. Segundo , la economia no es una ciencia, al menos como la biologia. la biologia usa el metodo cientifico , para dar respuestas a sus hipotesis y asi mediante la observacion y experimentacion se puede dar una teoria o explicacion de algo, mientras la economia adolece o carece de tal metodologia, sus predicciones solo se basan, hechos puntuales que se desarrollan en algunas economias de ciertos paises, no hay metodologia de experimentacion.. Lo que si es verdad la historia y los sistems sociales evolucionan. Asi tenemos, que desde que la humanidad vivio en un comunismo primitivo, de las tribus de cazadores y recolectores de frutas y granos, se llega al feudalismo, con un sistema de esclavitud, con monarcas, nobles, plebeyos y esclavos, se pasa a un capitalismo primitivo, desde la revolucion Francesa , con el truinfo de la burguesia artesanal cansada de pagar tributos al rey, luego un capitalismo mas desarrollado producto de la revolucion industrial hasta el monopolico de hoy. Durante este ultimo periodo se han hecho intentos de socialismo fracasados por diversas razones.
La teoría del reset funciona en algunos países para el pueblo, pero no para los dictadores a cargo.
El mejor ejemplo del reset es Corea del Norte.
Tal cual...la libertad habla de éxito y del progreso, al contrario del socialismo
Naturalmente no somos iguales, porque siempre habrá gente mejor que otra en algunas áreas en particular sino en todas sea ético o estético, la natura es la supervivencia de las mejores especies y suma y sigue, lo demás es el lamento de los destinados a la extinción ....
Fernando Valderrama son las especies que se adaptan las que sobreviven, no las “mejores”. Adaptarse, supone esforzarse.
@@karinarojas3211 No hay evidencia de tal cosa, la adaptación. Se sobrevive por ser cualitativamente superior ...
😮
Kaiser ministro de economía. Sánchez ministro de cultura.
Excelente Comparini con su teoría de Reset jajaja
El coronel sanders decidio reencarnarse y volverse en locutor XD!
Jajaja, pucha que me caen bien estos dos pesaos
Te lo voy a poner de esta manera los servicios básicos para una vida digna en cualquier país, educación servicios médicos vivienda y energía. El pueblo se los paga con su propio dinero. Resultado de las inversiones de uso de recursos e impuestos que se deben de pagar por hacer negocios en su territorio. Por más que quieras torcerle realidad la democracia es muy clara. Tú peleas una libertad para que te dejen abusar de tus semejantes. Qué mejor libertad que la que te ofrece la democracia. En dónde existe la propiedad privada porque los recursos naturales y el territorio le pertenece a el pueblo.
Buena la entrevista excepto el entrevistador
Que triste fue enterarme el
día de ayer que Axel se hizo progresista 😮
Si Federico tuviera una contraparte que completara todos los vacios de Axel abandonaría el economicismo de por vida.
Solo Evitar que se sigan Apitutando Eternamente los mismos de Siempre (Izquierda y Derecha) y darle la oportunidad a jóvenes con Talento de Sectores Vulnerables y ya, con eso Tenemos más igualdad. ¡That's it! Lo Mismo con la TV La Diana Bolocco la ponen a Conducir casi todos los Programas y sale hasta en comerciales, falta que la pongan a dar el Tiempo y es una mujer que finge una empatía que no la siente.
Primera vez que veo que Axel, se ríe Jajajaja 😅😅😅
Pesima idea el reset, esto seria desmotivar el trabajo y el esfuerzo!!!! Quieva a trabajar si al final te lo quitan? Que estupida idea!!!
Jose Luís Rodríguez Garay era sarcasmo bro
¿Federico o Santa Claus?
Ya dejo el negocio de los pollos el Coronel?
Zurd0 q1o
Minuto 7.06. nada te impide que tú crees una burbuja y adentro de ella crees un mundito color de rosa. Tienes completa libertad de hacer lo que tú quieras y nadie te va a criticar. Pero tienes que hacerlo con tus propios recursos. Quítate de la cabeza que vas a robarte el dinero que le pertenece a otras personas. Esas otras personas también tienen planes, ideas y ganas de sobresalir como tu
partido reset xD,don Federico sabe ...
Axel Kaier, Federico Sanchez, Jose Antonio Kast, este es el Chile que quiero !!! gente que piensa, educada y con onda
El tema es que Messi gana ej. 5 millones de dolares por mes y un jugador de segunda gana el 1%...esa desigualdad no es beneficiosa, excepto para el mas talentoso obvio... El problema es que estamos dejando al 90% fuera de esa super riqueza.
Claro que el talentoso se merece más que el resto, ok, pero no a diferencias monumentales, sino estamos generando no solo incentivo, sino un resentimiento en una gran mayoría.. Eso lleva a los populistas a jugar con las ilusiones de las personas.
El liberalismo es mejor teoría, pero no es perfecta aún.. Se le deben agregar otros mecanismos para peefeccionarla.
Fíjate que Kayser siempre habla de "esfuerzos", como si eso determinaría el "éxito".
La teoría de la meritocracia no dice que si te esforzás vas a alcanzar el éxito, dice que cada uno tengo lo que se merece independientemente sea bueno o malo.
@@CreepypasGamergdfas ¿Y cómo se determona el merecimiento?
@@marcoleorosasosorno los diferentes actores de la sociedad determinan el merecimiento. Talvez lo explique pesimo, pero suponete que vos te haces rico (siempre que sea de una manera legitima y dejando de lado las herencias) siempre sera porque una parte xonsiderable de la sociedad opto por gastar su capital en el bien o servicio que vos produciste x sobre otros en el mercado. Aunque ni sepan tu rostro, ni tu nombre, ni si sos buena persona o no, estan indirectamente premiando tu esfuerzo (sea mucho o poco, es relativo, yo podria dedicarme seis años a construir un automovil pero como no se nada, seguro sera una porqueria y no tendra valor en el mercado, apesar de que me esforce mucho, como lo contrario, yo puedo inventar algo en un mes, incluso de manera casual, y ser millonario para toda la vida).
El exito dentro de una sociedad siempre lo otorga la misma sociedad, ya sea economico, academico, cultural, deportivo, etc es la sociedad la que dicta los merecimientos de manera espontanea. Lo cual no quiere decir que mucho de eso no sea azaroso o sucedan cosas injustas, no hay nadie inmune al fracaso ni a la desgracia incluso haciendo todo bien, pero asi es el mundo, hay gente que nace sin poder ver y otra que nace sana.
Partiendo por el hecho que el éxito es subjetivo a cada persona, es válido decir que el esfuerzo lleva al éxito
Esta es la historia de nunca acabar de la falsa meritocracia, un individualista creyendo que su “éxito” es mérito propio. Narcisismo conveniente para toda la clase acomodada por herencia, una táctica histórica para que por ningún motivo se pierdan privilegios. Me imagino a Axel Kaiser recién nacido, en una toma o campamento, sin recursos y sin una familia que le inculque ser un “emprendedor”, sin contactos, con esa amoralidad que tanto defiende, su mérito sería dejar bien limpios los calzoncillos de sus amos de la cárcel. Moraleja, no se es egoísta en este mundo, nuestras virtudes son para compartirlas, no para usarlas con fines perversos.
Cuando piensas que la Meritocracia es un problema para todos restas interés en superarte , eso no en narcicismo es la clave del Éxito universal.
@@claudiourbina2790 reduccionismo y simplismo, solo veo eso en tu respuesta.
@@oliverantoniomunozorellana6157 Tu argumento no merece mas .
S Potacio: ¿es moral que tú, como sujeto o individuo... te gastes la plata en orgias?...……….. ¿O, es inmoral que, teniendo recursos, no los gastes en tu futuro o en el de tu familia? Cual es el límite. Para los delincuentes.
Raro el pensamiento de los amigos socialistas de Kaiser