La tassa sui single la metterei anche oggi . E anche bella pesante ! Non ti sposi e sopratutto non ti riproduci ? Ti piace la vita facile e piena di libertà ? E allora paga !! Lascerei esenti solo i vedovi o le vedovi precoci , coloro che perdono anzitempo il coniuge . Vuoi fare il furbo e convivere sempre con i genitori fino al loro decesso ?? Peggio , ti vengo a stanare e...tassa doppia ai bamboccioni !!
Ci avevo pensato anch'io ma credo sia più equo indicizzare la propria pensione al numero di figli cresciuti, anche perché se per esempio ho fatto tre o quattro figli non vedo perché debba avere la pensione pesata come quella di uno che di figli non ha voluto nemmeno crescere quelli degli altri, adottando, mentre dovrei vedere i miei lavorare per pagare quella degli altri che si sono risparmiati
@@antoniot7670 sono d'accordo, bisogna rispettare le scelte di vita di ogni individuo, senza dimenticare la responsabilità sociale che queste implicano, purtroppo il sistema pensionistico, e in cascata tutto il sistema Italia non regge più per una semplice questione demografica, i numeri non mentono e non hanno colore ne ideologia, pertanto secondo me l'unico approccio praticabile è dare una premiale sul lungo periodo a chi ha accettato di sacrificare qualcosa di se per il bene di tutto il tessuto sociale, una rivalutazione significativa dell'assegno pensionistico è l'unico modo etico per tornare ad incentivare le nascite senza discriminare o colpevolizzare nessuno. D'altro canto, come dice il detto popolare, non si può pretendere la botte piena e la moglie ubriaca
@@antoniot7670 Certamente ! ma se non si riproduce e vive da solo devi tassarlo di più . Le scelte egoistiche che semplificano la vita vanno fatte pagare come si deve .
Le tasse sulla proprietà sono strane, perché le acquisti con soldi già tassati.
Comunque la tassa sui single era più conveniente che una moglie….,,,😂😂😂😂….,( si scherza eh…..! )
Azz 😂😂
La tassa sui single la metterei anche oggi . E anche bella pesante ! Non ti sposi e sopratutto non ti riproduci ? Ti piace la vita facile e piena di libertà ? E allora paga !!
Lascerei esenti solo i vedovi o le vedovi precoci , coloro che perdono anzitempo il coniuge . Vuoi fare il furbo e convivere sempre con i genitori fino al loro decesso ?? Peggio , ti vengo a stanare e...tassa doppia ai bamboccioni !!
Ci avevo pensato anch'io ma credo sia più equo indicizzare la propria pensione al numero di figli cresciuti, anche perché se per esempio ho fatto tre o quattro figli non vedo perché debba avere la pensione pesata come quella di uno che di figli non ha voluto nemmeno crescere quelli degli altri, adottando, mentre dovrei vedere i miei lavorare per pagare quella degli altri che si sono risparmiati
@@stoppanigiovannino beati voi due che parcheggiate dove volete
Ma la libertà dove sta?....
Non puoi obbligare qualcuno a sposarsi.
@@antoniot7670 sono d'accordo, bisogna rispettare le scelte di vita di ogni individuo, senza dimenticare la responsabilità sociale che queste implicano, purtroppo il sistema pensionistico, e in cascata tutto il sistema Italia non regge più per una semplice questione demografica, i numeri non mentono e non hanno colore ne ideologia, pertanto secondo me l'unico approccio praticabile è dare una premiale sul lungo periodo a chi ha accettato di sacrificare qualcosa di se per il bene di tutto il tessuto sociale, una rivalutazione significativa dell'assegno pensionistico è l'unico modo etico per tornare ad incentivare le nascite senza discriminare o colpevolizzare nessuno.
D'altro canto, come dice il detto popolare, non si può pretendere la botte piena e la moglie ubriaca
@@antoniot7670 Certamente ! ma se non si riproduce e vive da solo devi tassarlo di più . Le scelte egoistiche che semplificano la vita vanno fatte pagare come si deve .