MovieBlog- 438: Recensione Revenant- Redivivo
Вставка
- Опубліковано 19 січ 2016
- ▅ ▆ ▇ █LEGGI LA DESCRIZIONE █ ▇ ▆ ▅ ▄
Splendido e crudo come il fegato di un bisonte. VOTO 9-.
Canale di Webseries Are Dead: bit.ly/1S3PF1s
Best&Worst di "The Revenant": bit.ly/1nld7MG
Canale Telegram: Telegram.me/victorlaszlo88
T-SHIRTS A TEMA SHERLOCK (con il 15% di sconto usando il codice 15SALDI in fase di acquisto fino al 17 gennaio): bit.ly/1mRaWA4
T-SHIRTS A TEMA CINEMA E SERIE TV(con il 15% di sconto usando il codice 15SALDI in fase di acquisto fino al 17 gennaio): bit.ly/1NGAfzt
SE TI INTERESSA ECCO I LINK PER ACQUISTARE DA AMAZON DVD, BLU-RAY E VIDEOGIOCHI:
- 3x2 serie tv e cofanetti: amzn.to/1O8BR0I
- 5 titoli a 25 euro: amzn.to/1RePB01
. 5 titoli a 40 euro: amzn.to/1TCeArE
- Steelbook e Metal Box: amzn.to/1kFqwgq
Logo by Generazione2Dita: on. 1LYTVwV
Canale di Gaming: / @gamesvic2512
Canale di movie Planet: / @movieplanetchannel
![MovieBlog- 454: Recensione Batman V Superman [SENZA SPOILER]](/img/n.gif)
Farai una recensione sui tuoi baffi ?
+Deltazar Manci hahahahahahaahahahahaha :D
+Deltazar Manci Risi AHAH
Hai parlato più te che DiCaprio sul set del film xD
Sono andato al cinema a vederlo, è stata una bellissima esperienza cinematografica. Ad un certo punto mi sembrava che nevicasse in sala.
Ahahahaha sono arrivato adesso al punto del video in cui dici la stessa cosa Vic, giuro non era voluto!!
+Filo Torco Ho avuto la stessa sensazione xD
+xElwood Movie Channel anch'io😂
+Filo Torco io no ero seduto sulle scale cavolo, sala strapiena
A proposito di spaccare in due l'opinione del pubblico, purtroppo tantissime persone percepiscono come elemento fondamentale di un film, solo ed ESCLUSIVAMENTE la trama. Sembra che se non ci sia un finale a sorpresa, delle storie intrecciate o qualche sorta di mistero, il film sia una merda.
Ricordiamoci che il cinema è arte, e come tale dispone di una moltitudine di strumenti per comunicare un messaggio; la fotografia, la colonna sonora, l'espressività dei personaggi (anche senza bisogno di pronunciare battute), la capacità di predisporre un montaggio incalzante..
Purtroppo questo film, come anche Mad max fury road, sono oggetto di accuse di questo tipo. Per me, sono i due migliori film del 2015
Sono d'accordissimo con te sul fatto che la trama non è l'unica cosa che conta. Questo film non andava di certo visto per la trama (che è rapidamente riassunta nel trailer, mannaggia a chi li crea in questo modo) perché non conta quasi nulla, è semplicemente uno spunto. L'ambiente, la Natura, la sopravvivenza, il primitivo, la lotta sono i temi centrali, narrati senza quasi dire una parola. Inarritu fa una sfrenata esibizione di stile e tecnica, che colpisce nel segno, dando vita ad una pellicola davvero sensazionale da ammirare.
+ankasten702 parole sante
Ma ormai cercano tutti le trame spaccacervello di Nolan sennò merda, poi che principalmente il cinema si arte visiva e/o puro e mero intrattenimento sticazzi, adesso si snobba il "virtuosismo" come fosse per forza qualcosa di negativo.
+Matt Skazzenbrack Infatti, hai pienamente ragione, la gente non concepisce l'esistenza della messa in scena, credono che un film sia solo scrittura. Questo e Mad Max, un gradino sopra, sono i migliori film del 2015
+Dario Butelli concordo con te. Mad Max è la cosa più bella che abbia visto nel 2015. Raramente ho avuto il piacere di assistere a film d'azione di questo livello. Un tripudio di colori, frenesia e spettacolarità.
Secondo me una delle cose più belle è la fotografia, ci sono delle inquadrature fisse su paesaggi o sequenze lente che hanno per sfondo degli scorci di paesaggio fantastiche!!!
uno dei tanti motivi x cui ti seguo è xkè quando parli di film di cui non sono sicuro che potrebbero piacermi le tue recensioni mi spingono ad andare a recuperarli e cosi farò :)
Revenant purtroppo non ho avuto la fortuna di vederlo in sala, l'ho recuperato durante il lockdown su Amazon Prime. E confermo tutto quello che hai detto nella recensione, è qualcosa di unico.
Grandissimo Vic! Non sai quanto stavo aspettando questa recensione!!
Vic,
io lo scalpo di Fitzgerald a Domhnall l'ho interpretato in un altro modo:
voleva, secondo me, far credere a Glass che a fare quel gesto fossero stati gli Arikara, per depistarlo e per fargli cambiare strada.
Complimenti, ottima recensione. Sempre bravo a dare spunti interessanti.
SPOILER ALARM
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ma solo io penso che il trailer spoileri mezzo film?
nel trailer dice che qualcuno ha ucciso suo figlio, e nel film l'uccisione del figlio avviene più o meno a metà film... cioè il film inizia e tu sai già che il figlio morirà... se non è uno spoiler questo.
+Alessio Innocenzi D'accordissimo, la cosa mi ha fatto no poco arrabbiare
+Alessio Innocenzi Ormai è pratica comune fare trailer/spoiler. Io cerco di non guardarli più infatti.
+Alessio Innocenzi Io non avevo visto il trailer per evitare ste robe, vado al cinema il primo giorno con un mio amico e una mia amica, in coda per entrare in sala dico che non so nulla del film grazie al cielo, e lui "io so che *la roba che hai detto te*" e in seguito alle mie lamentele risponde "eh ma si vede nel trailer"...
+Alessio Innocenzi beh, le prime news sul film raccontavano l'intera trama XD "un tizio viene attaccato da un orso, viene creduto morto, si fa mezza America a piedi e si vendica". Più o meno dicevano questo.
Sempre il migliore Vic....complimenti
Bella recensione Vic!
Secondo me questo film è un piacere per gli occhi, parlano le immagini. E questo sicuramente è il suo punto di forza. Se poi lo affianchiamo alle interpretazioni magistrali e alla colonna sonora ne sce un grandissmo film. Direi perfetto (o quasi) sotto il punto di vista tecnico, sotto ogni punto di vista della tecnica. Per quanto riguarda di caprio sono felice che vinca l'oscar (perchè lo vince) ma sono daccordissimo con te quando dici che ha avuto occasioni migliori per vincerlo (the aviator, django anche se li c'era un altro attorone in quella categoria, the wolf of wall street, ma anche in shutter island).
Non vedevo l'ora... Come sempre telegrammari prima di tutti!
torna su ign va xD
+Patrick Betar Mi hai visto su ign? Hahahahha come ti chiami tu sul forum?
+SGABANG pat-002 ahahahahahhahaha
+Patrick Betar ahhhhhhhhhh che non mai capito se fosse anche pat 001! Allora ci becchiamo sul forum! :P
adoro le tue recensioni!!
Complimenti per la bellissima recensione
*Una grande metafora sull'America, la sua società e la sua violenta nascita... che solo chi non è americano avrebbe potuto realizzare.*
Può sembrarlo (e difatti mi stupisco del fatto che l'accademy l'abbia preso in considerazione), ma il film non è "anti-americano", semplicemente riporta fedelmente la realtà di quegli anni e quelle terre, senza dare giudizi, è lo spettatore che tirerà poi le somme
Grande interpretazione di Di Caprio che dava scena ad una sofferenza talmente forte e veritiera da provare dolore anche io, ma Tom Hardy lo ha superato.
La tecnicità di Iniarritu è spaventosa, il piano sequenza iniziale è da vedere e rivedere.
Il difetto (se poi così vogliamo chiamarlo) del film è che è "troppo negativo", mi spiego: va bene essere sfigati, ma vi sono delle cose che mi hanno fatto pensare "ella madonna, cos'altro gli deve accadere, essere colpito da un meteorite?!".
Le immagini sono dei continui wallpaper da inserire come sfondo del desktop, e se pensiamo che è tutto è ripreso con luce naturale viene da dire "è incredibile che esistano questi posti"... e il freddo, io lo sentivo.
Fitzgerard: davvero non avremmo agito come lui al suo posto?
+Vulpes Vulpes Non è solo una metafora sull'America. Fra i "cattivi" ci sono anche i francesi. Il film è un tutti contro tutti contro la Natura, che alla fine vince sempre.
che solo chi non è americano avrebbe potuto realizzare... Revenant è il remake di un film americano...
Complimenti per la bellissima recensione.
io penso di amarti, sei fantastico riesci sempre a dire esattamente quello che penso di un film
Grazie Vic! aspettavo questo video piú di quando la mia ex ragazza mi disse 'questo fine settimana ho casa libera' ed era martedí.
Comunque ora c'é un altro lavoro per te: hanno rilasciato il trailer di suicide squad!
Grazie della recensione, mi hai fatto notare sfumature che ad un primo sguardo non avevo visto. A supportare la storia del figlio adottato magari c'è anche la scena in cui Glass prima di andare a caccia ripete al ragazzo indiano "tu sei mio figlio, tu sei mio figlio" come se dovesse convincerlo. è un film molto onirico e penso che vada visto più volte per raccapezzarci meglio qualcosa.
Sono troppo bello i tuoi baffi, seriamente 😍
Finalmente qualcuno è d'accordo con me sul contrasto gleeson/insegno. Cavolo, insegno avrà 20 anni di più! Stonava alla grande
L'ho visto ieri sera e stamattina la prima cosa che ho fatto è stata aprire questo video xD
Io l'ho visto in prima fila - laterale, ma il film mi ha totalmente coinvolto. I paesaggi pazzeschi e anche i momenti nei quali c'è solo silenzio (nemmeno la musica), sono davvero stati assolutamente trascinanti!
E' un film certamente molto crudo, ma questo aspetto lo rende ancora più reale. E poi gli attori li ho trovati tutti davvero bravissimi!
Io l'ho visto, a me è piaciuto moltissimo...i punti dove non c'erano dialoghi venivano sostituiti dalle emozioni trasmesse dalle scenografie, scenari pazzeschi...a me è piaciuto molto...volevo chiederti, all'inizio del video accenni a film "perfetti"....potresti fare un video dove dici quelli che sono secondo te i film perfetti da non perdere???!!! Così se non ne ho visto qualcuno recupero :) sei un grande, continua così...magari fai video più corti ecco, 1h faccio fatica a dedicarla malgrado mi faccia piacere
quanto sono d'accordo per la voce di insegno su Gleeson! io l'ho visto due volte al cinema, prima in lingua originale durante le vacanze e ieri doppiato. E come sempre devo ammettere che non c'é paragone
le tue intro sono l'ottava meraviglia del mondo
io ho visto la crudeltà della natura di cui hai parlato in netta contrapposizione con la suggestività che trasmettono le panoramiche che inquadrano un paesaggio a dir poco magnifico (anche grazie alla fotografia): sembra quasi che si voglia mettere in risalto il contrasto fra la bellezza della natura presa in sé (aspetto evidenziato dalle panoramiche, appunto) e la sua crudeltà che emerge nel momento in cui viene considerata in relazione all'uomo (aspetto che, infatti, emerge nelle situazioni incentrate sulle azioni del protagonista che si ritrova a combatterla)
ti amo
Vogliamo parlare del trailer che spoilera come se non ci fosse un domani?
Trovato fantastico. niente da dire. lascia a bocca aperta.
Questo film mi ha strappato con una forza incredibile dalla poltrona e mi ha buttato in mezzo all'azione si dai primi istanti, per poi lasciarmi in balia della natura fianco a fianco con i personaggi, specialmente con uno STREPITOSO leo. Tecnicamente perfetto, introspettivo e affascinante, performances attoriali incredibili, fotografia in particolare indimenticabile. I difetti li ha, ma io non ho mai amato troppo i film perfetti, perchè secondo me in qualsiasi forma d'arte l'imperfezione dona una bellezza ancora piu emozionante.
@victorlaszlo88 i tuoi video si guardano sempre volentieri, ma non puoi farli durare così tanto! xD
So che è un ritornello che sentirai di continuo, ma davvero, 1h e passa di video rende davvero ostica la visione, giuro che il montaggio non è un disonore ahahah
Conta che con 1h di video a volte la scelta ricade se guardare un tuo video o un film... O.o
Comunque complimenti, bella recensione :)
I baffi sono fighissimi, comunque è una fra le poche recensioni che aspettavo da tempo. Essi, ho scritto il commento solo per i baffi
Victor cosa ne pensi del fatto che le tre scene che ti hanno colpito di più ( mi riferisco a quelle che hai citato alla fine del video) fossero presenti nel trailer?
Film bellissimo che regala tante emozioni visto oggi al cinema : )
tutti parlano di Di Caprio, ma secondo me la miglior interpretazione è quella di Tom Hardy, a partire dall'accento che ha usato, passando per la sequenza di espressioni torve e affamate, è un villain talmente realistico e ben piazzato che non riesci completamente ad odiarlo, in certi punti mi ci sono persino identificato.
+UnknowSoldier87 Io non ci ho capito un'acca di quel che diceva Hardy (visto in inglese)
Io toglierei il -.....9 pieno!! Capolavoro! Di Caprio da oscar anche se in the wolf of Wall Street e in Shutter Island é stato migliore
vero
+Tr-8r ultime parole famose
@Tr-8r cit.
@Tr-8r cit
eeh mannaggia mi sono perso l'anteprima da telegram, comunque ora mi sparo quest'oretta di video, tanto per non avere niente da fare :P
.
p.s. bellissimi baffi ahahaha
Visto ieri sera,e pelle d'oca!
Credo di essere stato l'unico ad applaudire per 10 minuti dopo il finale.
Crudo al punto giusto e molto immersivo.
Credo che non riuscirei ad accettare la mancata vittoria di DiCaprio
Victor, io ritengo che sia un dei film più belli degli ultimi anni, ha una regia e una fotografia pazzesca e un tipo di recitazione che non si vedeva da molto tempo. Una vera e propria trasposizione della sofferenza umana, personificata in Glass,interpretato da un Dicaprio diverso dal solito e forse proprio per questo non é sembrata la sua migliore interpretazione,ma é sicuramente ottima,cosi come quella di Hardy. É alla fine un vero e proprio viaggio all'inferno che tu vivi in prima persona, grazie alle tecniche adottate da Inarritu, un esempio é l'attacco dell'orso, che da molti é considerato iper-realistico per lunghezza e irrealtà, ma che invece é stato rimarcato proprio per evidenziare il dolore e la sofferenza difronte alle difficoltà.
Bella recensione vic,allora...il film mi è piaciuto molto, regia mostruosa e la fotografia non è da meno, per quanto riguarda le performance....allora, io aspettavo veramente con ansia, l'interpretazione di Leo....e quando l'ho visto....boh diciamo che mi ha lasciato un po' l'amaro in bocca, perché si...è stato bravissimo nel rappresentare la sofferenza e il dolore,però come hai detto tu, in "the wolf of wallstreet" faceva vedere veramente di che pasta era fatto, perché doveva far ridere e poi anche essere più serio in certi momenti, ed infatti mi è piaciuto di più....però anche qua ci ha dato veramente prova che è un attore che sa adattarsi, che sa tirare fuori veramente tanto in ogni film....ma la sorpresa vera qua, è stata Tom Hardy, cazzo....qua Hardy è stato fenomenale, un personaggio, proprio scritto per lui, ansi sembrava che se lo fosse scritto da solo ahahah....veramente tanto di cappello per Hardy.Nel complesso, il film mi è piaciuto molto...e credo che farà il pieno di Oscar....se non lo danno a DiCaprio mi incazzo, ma se non lo danno a Hardy....mi incazzo ancora di più !
P.s. grande baffo ! hahaah
Fantastica review! Grande film con una regia e fotografia uniche. DiCaprio al top. Magari lo vincerà solo per "convenzione" o per volere del pubblico, ma sicuramente Leo questa volta se lo merita l'Oscar!
P.S. Mi piace un casino l'intro dei tuoi MovieBlog! Breve ma figa :)
mi ha incuriosito molto la tua affermazione sul fatto che i film perfetti non esistono più. Secondo te per quale motivo ?
vic sono costretto a farti il mio indirizzo.... i tuoi baffi sono qualcosa di magnifico ahahahah cazzate a parte.
per me questo revenant é qualcosa di incredibile sotto ogni punto di viata ho amato ogni singolo secondo del film é per quanto mi possa sforzare non riesca a trovare difetti. il film migliore di innarritu nonché uno dei migliori degli ultimi anni.il triangolo attoriale magnifico tra interpretazioni da strapparsi i capelli...
complimenti per i baffi :P
xo devo dire k l'interpretazione del ragazzo che sostiene che il protagonista è in realtà un ex generale che combatte coi propri fantasmi è spettacolare..bisognerebbe chiedere al regista se la intendeva cosi, xk leggere il film sotto questa nuova luce gli fa acquisire un valore immenso
Victor,secondo te è stata la migliore interpretazione di tom hardy questa?
Sostanzialmente d'accordo con Victor. La scena della caduta sul pino non capisco però dove sarebbe irrealistica. E' perchè lui è sopravvissuto o ritieni sia stata mal girata? Io l'ho trovata fantastica. Mi domandavo: Inarritu deve qualcosa al Mel Gibson di Apocalypto o è solo una mia costruzione mentale? Comunque anche per me voto 9- (che non potrei dare al pur bello Mad Max). Certamente un film mostruosamente interessante, di quelli che valgono anche per i loro difetti.
instant like appena aperta la recensione
D'accordissimo con la recensione, in ogni parte. Una grande esperienza visiva, cinematografica, insomma assolutamente da non perdere, che ti fa immergere totalmente nel film e ti fa sentire parte integrante di quella natura e di quelle ambientazioni. Anche a me non sono piaciute tantissime le eccessive imprese di Gless, specie la caduta rovinosa dalla quale ne è uscito senza nemmeno un graffio.
Vic non so se hai saputo che il 30 a Roma vengono Stiller Ferrell e Wilson per il redcarpet, verrai?
Comunque cosa dire del film... Io non riesco a trovare un difetto quindi devo e voglio rivederlo rigorosamente ancora al cinema! Per me è' il film del 2015 assieme ad Inside out.
(non ho ancora finito di guardare la recensione) PERSONALMENTE questo film non ha soddisfatto le mie aspettative . Mi aspettavo effettivamente un film stupendo ma purtroppo dopo l'inizio ho iniziato a sentire la lentezza del film . Esteticamente pazzesco , senza ombra di dubbio ma non mi ha catturato tanto quanto Birdman (anche se come hai detto sono diversi) . Per quanto riguarda gli attori , per giudicar Tom Hardy aspetto il dvd e la lingua originale , per Leonardo Di Caprio invece mi sento di dire che , secondo me , non è andato al di la delle aspettative (bravissimo non si discute , ma non mi sembra si sia superato). In ultimo devo ammettere che almeno i messaggi sulla vendetta erano chiari e capibili , il che mi ha fatto piacere . Sempre un piacere Vic :)
SPOILER
.
.
.
.
.
.
.
Solo io ho visto un certo parallelismo tra Glass dopo l'attacco subito dall'orso, e l'orso stesso ?? Vuoi per la somiglianza visiva a causa della pelliccia indossata da Di Caprio, per i "versi" emessi che lo avvicinano più ad un animale, anche la scena in cui cattura il pesce nel fiume.
Idem!
Anche la questione della separazione "dalla prole".
Avoja.
Per esempio quando mangia il pesce crudo ho bestemmiato come un turco perché aveva il fuoco acceso a due centimetri, ma poi ho realizzato che inquadratura e gesto servissero esattamente per renderlo orso. E poi ci sono un milione di altri di questi espedienti.
Avoja.
Per esempio quando mangia il pesce crudo ho bestemmiato come un turco perché aveva il fuoco acceso a due centimetri, ma poi ho realizzato che inquadratura e gesto servissero esattamente per renderlo orso. E poi ci sono un milione di altri di questi espedienti.
Avoja.
Per esempio quando mangia il pesce crudo ho bestemmiato come un turco perché aveva il fuoco acceso a due centimetri, ma poi ho realizzato che inquadratura e gesto servissero esattamente per renderlo orso. E poi ci sono un milione di altri di questi espedienti.
Avoja.
Per esempio quando mangia il pesce crudo ho bestemmiato come un turco perché aveva il fuoco acceso a due centimetri, ma poi ho realizzato che inquadratura e gesto servissero esattamente per renderlo orso. E poi ci sono un milione di altri di questi espedienti
per me è un capolavoro perché è pura evoluzione del cinema
wow bei baffi! :D
comunque sono d'accordo quasi su tutto, film tecnicamente strepitoso, gli oscar alla regia, fotografia ,montaggio e sonoro sarebbero più che meritati ma personalmente la sceneggiatura non mi ha affatto convinto.
Uscita dal cinema l'unica cosa a cui riuscivo a pensare era la bellezza del film a livello tecnico ma la storia in sè mi ha lasciato poco
inoltre, come dicevi anche tu, dicaprio ha dato interpretazioni più valide di questa, non per colpa sua ma a causa del suo ruolo
Ad ogni modo grazie per la recensione, mi hai fatto riflettere su varie cose a cui non avevo pensato
sono d'accordo sul fatto che non sia un capolavoro, ma non su DiCaprio, secondo me è la sua interpretazione migliore! e l'Oscar è d'obbligo (bisogna vedere gli altri poi)
Tom Hardy eccelso!
la spirale che si ripete mi è piaciuto come simbolo perché è un simbolo che in natura si ripete molto spesso, in particolare la spirale logaritmica! uno dei film più belli di quest'anno! (2015)
victor per piacere rimetti il minutaggio per la parte spoiler sotto i video, sono andato al manicomio per trovarla XD
SPOILER
Vorrei aggiungere solo 2 cose:
1- Dalla prima inquadratura fino alla fine, il fiume è un vero e proprio Protagonista del film (per tutto il suo scorrere...)
2- Nessun commento sulla scena dell'uccellino che spicca il volo? Io l'ho trovata di una poeticità disarmante.
@victorlaszlo88 ma solo io ho notato alcune similitudini con The Grey? :D
Sono d'accordo con te vic è stato un film profondo ed emozionante...
Bellissimo
non chiedo niente sui baffi, ma secondo te la carbonara è meglio con la pancetta o il guanciale?
+MINDEX523 guanciale xD
victorlaszlo88 grazie, sempre saggio.
Difficile commentare una recensione che dura più di un'ora xD
Secondo me è semplicemente un film stupendo!
Sia per la regia sperimentale (si vede molto secondo la scuola messicana)!
Sia per gli attori che sono veramente eccezionali! Attori e regia sono molto legati fra loro se una delle due cose non avesse funzionato sarebbe stato un disastro. Ovviamente questo per me non è successo e il film è eccezionale!
Alla fine con DiCaprio (almeno per me) si era creato un forte empatia e questo penso sia stato merito soprattutto del binomio regia-attore. DiCaprio che ormai è un mostro di bravura e non serve nemmeno commentare e queste inquadrature a volte molto vicine agli attori, come se noi stessimo li vicino a lui.
Capisco che non sia un film "Tradizionale" e che sia molto lento, io sinceramente spero che arrivino altri di film di questo tipo!
Complimenti per la recensione!!! :)
Ma di Tom Hardy ne vogliamo parlare
Intanto grandi baffi doctor V :)
dico la mia su questo film: la vendetta è un piatto che va assaporato freddo. Anzi congelato! Non solo dimostrata dal finale poco hollywoodiano (sempre a mio parere eh) che vuole lasciare spiazzato il personaggio e anche lo spettatore: [SPOILER] perché effettivamente dopo che hai completato la tua vendetta cosa ti ritrovi? Lui cerca di completare il puzzle uccidendo l'assassino di suo figlio, però dopo che l'hai ammazzatto? Cosa succede? Glielo dice anche Fitzgerald in punto di morte, ora non ricordo le parole precise, ma gli esclama una cosa come "ora che mi hai ucciso comunque nessuno ti ridarà tuo figlio!"
Ora non so voi, a me non hanno ucciso un figlio, ma sono stato tradito, tradito dalla persona più importante che avevo nella mia vita: questo mi ha mandato in confusione quasi depressione mi ha ucciso dentro, mi sono dovuto ricostruire, e soprattutto ho cercato la vendetta! Vendetta che per pochi attimi non è mai accaduta, tuttavia mi è arrivata la notizia che è successo qualcosa di brutto a quella persona, talmente brutta che son riuscito a vederci dentro la mia vendetta. Questo giga racconto per dirvi semplicemente che io mi sono ritrovato in questo finale. Perché è un finale veritiero.
Come nel film, dopo la vendetta non ce nulla.
Devo dire che il film è ottimo, specialmente dal punto di vista tecnico (regia e fotografia splendide), anche se dal punto di vista narrativo ed emozionale in alcuni punti pecca (ma resta comunque un gran bel film, con un grande Leo ed un grande Tom Hardy). Comunque i due film che reputo i migliori nella categoria miglior film sono Mad Max: Fury Road e Room (due film davvero magnifici), anche se credo che la statuetta di Best Picture andrà a Spotlight.
Vic, quali reputi i film perfetti?
sono andato al cinema sabato sera all' ultimo spettacolo verso 10 e mezza, creed, revenant e la grande scommessa (che è già da un po che è fuori) avevano le sale piene completamente, e quo vado ha riempito ancora più della metà della sala più grande. Sono tornato di lunedì sempre a quell' ora e revenant era ancora tutto esaurito. Che la gente stia tornando ad andare al cinema?
Oh, se vieni a cercarmi direttamente a casa, altro che stare attento, comincerò a scrivere solo commenti di quei baffi che ti fanno molto da "cattivo che vuole gettarti tra le rotaie di un treno in un qualche film in bianco e nero" :3
Per quanto riguarda il film, invece, lo andrò a vedere in settimana quindi non posso esprimermi a riguardo, ma la tua recensione non fa altro che aumentare le mie speranze
sono andato a vederlo ieri, era l'ultimo giorno in cui stava in sala, la sala era piena. sono contento ^^
7/8 piani sequenza in Birdman? Dove l'hai letto?
Mi ricordavo di averne contati molti di più
Anche io ho preferito Hardy a DiCaprio; Leo ha avuto però una parte molto più difficile, non per la prova fisica, ma perché ha dovuto recitare quasi senza dialoghi e con solo il linguaggio del corpo
Victor, sul veloce recupero del protagonista sono d'accordo anche io, ma volevo chiederti, secondo te in che arco di tempo si svolge il film? perchè non è chiarissimo, magari è questa la spiegazione del perchè da un momento all'altro lo vediamo più forte, magari passano anche settimane, chiaramente non è il caso di quando lo seppelliscono, ma io parlo delle scene seguenti, sicuramente il montaggio non aiuta a capire lo scorrere del tempo, ma magari è prorpio voluto!
+Danix pochi giorni da quel che ho capito!
Per me Birdman resta un gradino sopra, malgrado meriti nuovamente una visione per ora lo considero un capolavoro, un film metacinematografico, di tecnica eccellente, che lavora su più piani interpretativi mettendo in gioco un fotografia magnifica, una colonna sonora peculiare altrettanto bella e infine delle performance attoriali da brividi, senza farsi mancare la critica. Personalmente però sono molto soddisfatto anche della visione di The ravenant, che certamente resta un film davvero meritevole.È pur vero che certe inquadrature e certe scelte le ho trovate un po' sopra le righe, ma alla fine è un film che colpisce proprio per le sue inquadrature e i suoi paesaggi, in cui il movimento della camera diventa quasi un percorso nella natura.
Dire che DiCaprio meriti l'oscar per me è affrettato visto che non ho ancora guardato il lavoro dei suoi concorrenti, ma è stato il solito magnifico attore, il problema per me è che l'oscar lo meritava di più per i suoi film passati. Ma alla fine non è uno scandalo se l'oscar se lo becca lui, tutt'altro.
Comunque sono d'accordo nel dire che Tom Hardy è stato la sorpresa di questo film, un attore eccezionale.
A mio avviso recensione perfetta.
Mi domandavo: Inarritu deve qualcosa al Mel Gibson di Apocalypto o è solo una mia costruzione mentale?
Nella piano sequenza dell'orso , secondo voi, c'è uno sbaglio ? All'inizio quando l'inquadratura passa da Di Caprio all'ambiente circostante e poi torna su Di Caprio (con il fucile puntato) , mi da l'impressione che lui si trovi in una posizione sbagliata rispetto a dove avrebbe dovuto essere, io me lo aspettavo sulla destra , invece è a sinistra. Mi ha disorientato un po' Boh , magari è una mia impressione .
Hai parlato di film perfetti..qualche titolo che consideri tale?
+Andrea Cozzolino Quarto Potere, Nosferatu Il Vampiro, Psyco, Il Gabinetto del Dottor Caligari.... e questi sono solo alcuni
hai preferito Birdman o The Revenant? soprattutto parlando di regia
Fotografia e luci epocali! Trama inesistente,riassumibile in 100 battute su Word noioso e molto lento ! Problemi di tempo un par de ciufoli, le scene che avrebbero dovuto avere maggiore risalto le hanno liquidate in pochissimi minuti! Di Caprio privo di qualunque spessore, fortunatamente compensato dall'interpretazione profonda e sfaccettata di Tom Hardy! Quando vado a vedere un film io voglio una storia! Voglio qualcosa che mi prenda, questo film è al 90% paragonabile ad un bel documentario visto su discovery channel o ad uno dei tanti video delle imprese di Bear Grylls. Cia
Film straordinario sotto ogni punto di vista. Regia, Fotografia, Colonna sonora, e Interpretazioni. Sono in leggero contrasto con la tua opinione sulla perfomance di leo, il mio parere soggettivo è che quando un ruolo è già di partenza ben scritto e il personaggio ben caratterizzato all attore "rimane" da fare metà del lavoro. Mi spiego meglio. Leo in Shutter island, Aviator, Wolf of wall street ecc aveva personaggi scritti e caratterizzati in maniera divina, con battute ad effetto e scene incredibili (a mio parere avrebbe meritato l oscar più per aviator che per wolf) e ha lui è "bastato" (ovviamente sto minimizzando) interpretarli al meglio delle sue capacità. Questo è un altro campo. anzi, non è nemmeno lo stesso fottuto sport. Qui leo ha pochissime battute e il personaggio è si ben caratterizzato ma è comunque molto misterioso. Qui pur stando per la maggior parte del tempo in silenzio Leo riesce a trasmettere tutte le emozioni del personaggio, con il movimento di una mano, uno sguardo, un gesto. In questo film ha dato l anima ed è palpabile, ti arriva non solo la fatica del protagonista ma anche la sua, spesa per interpretarlo. Per questo secondo me questa è la sua interpretazione migliore. Mi è arrivata più di tutte le altre. Detto questo in 2 anni Inarritu ha scalato rapidamente la classifica dei miei registi preferti. Già un Maestro. E chivo... lo amai già con "the tree of life" di Malick.
SPOILER
.
.
.
.
.
.
.
.
Gli ultimi 10 secondi di film col suo sguardo che si gira verso la camera e ti guarda, valgono il prezzo del biglietto.
Io ho letto che non è stato girato in ordine cronologico, inizialmente volevano farlo ma poi a causa delle condizioni climatiche e del poco tempo al giorno per girare non l'hanno più fatto
Belli i baffi alla chef Rubio della prima stagione di Unti e Bisunti
Per me Tom Hardy non è stata una sorpresa. L'ho adorato in "Bronson" di Refn, nel quale avrebbe meritato un Oscar. Qui è stata una conferma: pretendo la statuetta per lui...
Anche in the dark knight rises. Solo con gli occhi è stato un mostro. Per non parlare del tono di Bane in lingua originale.
Figa, è quasi più lunga la tua recensione che il film stesso!
Fai un video con i tuoi film preferiti?
Il film mi è piaciuto(anche se di Inarritu ho preferito Birdman), forse un po' troppo lentoin alcuni punti per i miei gusti, ma davvero ben fatto. Il vero problema è stato che al cinema movieplanet di san giuliano sabato alle 22 : 30 lo hanno proiettato senza i sottotitoli durante le scene in cui parlavano indiano, inizialmente pensavo fosse così il film, e non mi era piaciuta la scelta perchè c'erano dialoghi anche di qualche minuto in cui non si capiva cosa cazzo stessero dicendo, invece poi ho scoperto che i sottotitoli ci sarebbero dovuti essere (questo ha sicuramente appesantito molto la visione, quindi magari in realtà coi sottotitoli l'avrei trovato meno pesante xD ). Lo andrò a rivedere ma non in quel cinema, la cosa mi ha fatto alquanto incazzare
DiCaprio e Iñarritu unici.
Film fantastico e pieno di suspense ma allo stesso tempo pieno di adrenalina.
DiCaprio da Oscar, senza dubbio... almeno per me.
film bellissimo. realistico. fatto strabene che ha tratti sembra un documentario. epic
questo film è una puntata di nudi e crudi che fanno su dmax
+Barba Bug E io sono Gesù Cristo
trovami un lavoro allora
+Barba Bug Fatti dare la vista che è meglio :D
Mark Aventini Badabum tsshh
+DS# Onan ci stava tutta dai :D
Visto ieri: forse con un pò di misticismo in meno l'avrei preferito, qualche minuti un meno avrebbe giovato.
E sono d'accordo con te per DiCaprio, è stato bravo ma forse non è la sua migliore interpretazione, mentre Hardy è veramente straordinario
Non sono molto d'accordo... Alla fine la maestosità tecnica del film (perché di questo stiamo parlando, Inarritu e Lubezki sono due veri e propri maestri) si perde un po' per colpa di questa trama a dir poco abbozzata e già riassunta dai trailer. Alla fine allo spettatore rimane nella mente qualche inquadratura e nulla di più. A questo punto non so chi tifare agli Oscar
(non voglio dire che non lo rivedrei in questo preciso momento, è comunque un film che intrattiene come pochi)
Io onestamente ho qualche dubbio su Di Caprio, secondo me ha avuto un personaggio abbastanza piatto rispetto a tutti gli altri che ha avuto in passato. Forse perchè non era sopra le righe come in Django o The wolf of wall street o forse perchè tutti davano per certa la vittoria di Leo quest'anno che ci siamo messi ad analizzare minuziosamente ogni sua battuta. Chissà
Che DiCaprio dovesse vincere l'anno scorso penso siamo tutti d'accordo... Ormai che lo vinca o no quest'anno è irrilevante
+Bleyd vogliamo mettere se ci fosse stato un Daniel Day Lewis piu giovane al postoo di Di Caprio?
Pinus2 Nessuno sta dicendo che DiCaprio sia il miglior attore vivente
Piani sequenza, piani sequenza ovunque! E io gradisco!
Quoto sulla fotografia! Mozzafiato!
Mi sa che è arrivata l'ora che DiCaprio vinca quell'Oscar!
Anche Tom Hardy potrebbe vincerlo come attore non protagonista, se la gioca con Bale e Stallone però.
Seguo il tuo canale e mi piacciono le tue recensioni, però un intenditore di cinema NON può vedere i film doppiati in italiano perdonami
Io vedo nel finale anche un risvolto spirituale e religioso, un uomo che si affida a Dio e capisce quanto l'uomo, per quanto crudele, ha meno potere di quanto immagina.
Ho notato numerosi stop di camera sugli alberi mossi dal vento (piaciuto un sacco quello dopo che lui e l'indiano che verrà impoccato tirano fuori la lingua per la neve) e credo sia sempre un ricordare quel simbolismo ispirato dalla moglie oramai morta e che ci accompagna per tutto il film. Questa idea trae conclusione nella sua visione del figlio in un chiesa semi-distrutta con degli alberi all'interno e lui che abbraccia il figlio, stacco, allargamento di campo e sta abbracciando un albero Iñarritu ripete spesso soluziono simili.
Bella recensione comunque e uscito dalla sala ho detto le stesse tue cose, compreso quel discorso sull'oscar "alla sopravvivenza".
Alla prossima vic!
what was his score for this film?
Tra questo e Fury Road ho visto due dei piú bei film degli ultimi 6-7..faccio una mossa azzardata a definirli cult odierni?
Fury Road è l'action migliore degl'ultimi 15 anni
Tecnicamente ineccepibile ma c'è bisogno di molta sospensione dell'incredulità x credere che il personaggio di Di Caprio nn è " Rambo !!!