@@davecorsair non è vero per due motivi: 1) superman sta morendo e chiama sua madre martha, perché? Io mia madre la chiamo "mia mamma, o mia madre" 2) ma perché batman diventa improvvisamente migliore amico di superman? Solo perché le loro madri si chiamano nello stesso modo? Non ha senso
comunque, aldilà della rece, non so perché ma vederti incazzato mi rilassa. Sono arrivato al punto che spero che determinati film facciano cagare... comunque a parte le cazzate, bravo come sempre!
Ti descrivo con una metafora il film che ho visto: BatmanvSuperman è una pietra legata alla caviglia che ti spinge per 2 ore verso il nulla nel fondo, ogni tanto vedi qualche pesce carino ma poi se ne va e riprendi a cadere nel vuoto, e quando poi sembra arrivare una mano a tirarti su, ecco Doomsday che ti da il cazzotto finale e ti fa affondare fino a morire.
recensione storica. il cinecomic che più mi ha spezzato il cuore. hype di 3 anni e una delusione enorme. l’unica cosa che mi è piaciuta è ben affleck che è stato un grande batman e un ottimo bruce wayne. occasione sprecata, gioia per gli occhi e cuore spezzato. p.s. bvs ultimate edition è un ottimo film ed è un grandissimo cinecomic, non perfetto ma ha tanti punti di forza. l’ho rivalutato moltissimo. bat affleck straordinario. grande vic, sei il migliore.
ATTENZIONE SPOILER: a me ha fatto morire dal ridere la scena in cui supermen scende nell'acqua a prendere la lancia di kryptonite e torna su come un gonfiabile ahaha
-gli mhh di Lex Luthor sono omaggi ai ahm di Jeff Goldblum - se con il potere del sole Super Man può riprendersi da una CAZZO DI ATOMICA, perchè non può riprendersi allo stesso modo da una pugnalata? - Perchè l'incrocio tra un umano (Lex Luthor) e un alieno umanoide (Zod) genera una specie di troll/tartaruga ninja, hulk brutto? Non dovrebbe creare una forma umanoide? -- Perchè Superman non distrugge o non rimuove tutti i resti delle navi aliene dalla Terra? Potrebbe semplicemente mandarli nello spazio. - Se lo scopo di Batman era quello di uccidere Superman perchè ha esitato tanto? E sopratutto perchè non ha creato una super armatura alla kryptonite capace di ferire seriamente superman? O dei proiettili di kryptonite per ucciderlo? - Superman dovrebbe avere dei riflessi tali da schivare le pallottole. Perchè non ha fatto nulla nel campidoglio? Avrebbe potuto muoversi a velocità fulminea per cercare di salvare qualche persona, oppure avrebbe potuto contrastare l'esplosione con il super alito. - Quante persone ha ucciso batman? E perchè? Lasciamo stare la cazzata del marchio a fuoco. Durante l'inseguimento con la batmobile usa armi da fuoco ammazzando un botto di gente. E poi la scena in cui spacca il cranio di uno tirandogli addosso una cassa? - Se superman è così veloce e potente e ha un udito tanto sviluppato come mai non riesce a sentire che la madre è in pericolo? Oppure come mai non riesce a rintracciare la persona con cui parla Lex usando il suo udito? - il padre di Superman cos'è? Un fantasma o un'allucinazione? è una cosa alla smallville oppure no? - Da dove cazzo arriva la possibilità di vedere il futuro di Bruce Wayne? -Serviva veramente mettere WonderWoman nel film? Voglio dire, per metà del tempo se ne sta semplicemente li a fare la figa da esposizione con un bel vestito e quando arriva il combattimento sembra che l'abbiano buttata a forza nel mucchio - con cosa hanno ricreato il corpo di Cyborg? Una specie di allspark alla transformers? Io sapevo che il padre lo rendeva così per salvargli la vita. Chissene, preferisco la versione dei teen titans go, dove dicono che è figlio di un tostapane. - non potevano usare flash della serie tv? probabilmente ci sono cazzi a livelli di copyright ecc però in questo modo avrebbero potuto lavorare meglio con l'integrazione di personaggi secondari e primari (flash, green e red arrow, black canary, constantine, ecc). - questo film dovrebbe chiamarsi "Justice League, the final trailer". Hanno cercato di ricreare tutti i collegamenti che la marvel ha creato in anni tra i vari personaggi in un solo cazzo di film, creando un miscuglio informe di roba.Come quando fai le valigie buttando dentro i vestiti a caso e poi ti siedi sopra per cercare di chiuderele. - Lex Luthor crea un ibrido uomo-alieno con il suo dna e quello di un kryptoniano. Questo sembra familiare. Ah, già. è LA TRAMA DI SUPERMAN 4! - Davvero hanno smerdato al secondo film un cattivo del calibro di Doomsday? Non potevano dare una superarmatura anche a Lex e lasciare lui come boss finale? - Wonder woman non poteva usare la lancia contro l'alieno cattivo? Basta dire una cosa tipo "Superman, molla quel bastone velenoso che ti uccide e tieni questa corda, mentre io infilzo lo schifo come un kebap" - Seriamente Lois lane ha solo due scopi nel film? Essere salvata e limonare l'uomo d'acciaio? -Perchè Alfred continua a chiedere dei nipoti? -Come cazzo ha fatto Lex Luthor a scoprire chi fosse Batman? -Il costume di batman non ricorda anche a voi una fusione tra quello della serie animata e quello di Adam West? Avrei preferito una corazza stile cavaliere oscuro per la versione base del costume. - il tipo che all'inizio è nell'edificio non riesce veramente a sentire il mega macchinario della morte alto decine di metri che sta facendo esplodere tutto dietro l'angolo? è sordo? Poi se fa evacuare tutti perchè lui resta lì? Voleva morire? Voleva sciacallare l'ufficio mentre era vuoto? L'hanno chiuso dentro? - Jesse Eisenberg sapeva che stava recitando come Lex Luthor e non come aspirante Joker, vero? - Qualcuno conosce la storia di Doomsday? Il mostro finale destinato a morire per poi diventare immune a ciò che l'ha ucciso in seguito ad orribili esperimenti su cloni ecc... COME CAZZO FAI A TRASFORMARE un cattivo così figo il risultato dello stupro del cadavere di Zod da parte di Lex? scusate ma volevo dire la mia.
D'accordo su tutto e tutte ste cose mi hanno fatto incazzare. La cosa però che ho odiato di più è il fatto che hanno voluto per stare al passo con la Marvel fare tutto di fretta e furia (e fatto male), il primo film è praticamente già la Justice League, quando gli Avengers erano tipo il 5/6 con una caratterizzazione del mondo, dei personaggi, dell'ambiente e dello stile ben precisa, non dico bella o brutta ma quantomeno coerente. Io che sono un fan DC ho cercato di difenderlo fino all'ultimo, più da fan che non oggettivamente, ma visti pure gli sviluppi in questi due anni bisogna stendere milioni di veli pietosi.
Apprezzo molto i tuoi video. A volte non sono d'accordo, ma è comunque piacevole ascoltarti. In ogni caso si capisce benissimo tutto quello che dici, anzi, chi dice il contrario avrà qualche problema.. bah. Bravo Victor!
L'ho visto ieri sera. Di solito faccio grandi monologhi dopo il film, sia che si tratti di film positivi che film negativi. Con questo è riuscito a farmi stare zitto per più di mezz'ora. Ero e sono tutt'ora senza parole... (in senso negativo)
Sai qual è la cosa che mi fa incazzare? Che se critichi questo film (e ci sono motivi molto validi per farlo) vieni additato come marvelaro o come un finto espertone di cinema a cui piacciono solo i filmoni tristi. A me questo film ha fatto semplicemente cagare e a quanto pare non posso dirlo in giro.
La stessa cosa che succede se provi a criticare le obbrobriose scelte di abhrams e Disney in Star Wars 7. Guai a criticare la "politcal corret" nella società perbenista (e subito sei razzista, fascista, omofobo e chi più ne ha più ne metta)
@@francescomarino2982 Con la differenza che i film Marvel (non tutti) quando sono superficiali sono almeno guardabili, Batman V Superman prova a essere complesso e diverso dagli altri, ma non lo fa bene. Ben vengano film di Supereroi impegnati e complessi, ma che vengano fatti bene
Il film non è stato forse quello che tutti ci aspettavamo, ma voglio difenderlo su un particolare: il nome della madre di Bruce Wayne e Clark Kent. Batman si rifiuta di ucciderlo perché capisce in quel momento che Superman è più uomo che alieno, cercando fino all'ultimo di proteggere la madre, cosa che il buon Bruce non ha potuto fare e che ha segnato il suo eterno senso di colpa.
+⚔SETJO⚔ Concordo, sono allibito da quello che ho sentito. Recensione a caldo ed estremamente pesante da sentire e seguire. Per quanto mi riguarda un film che merita, non la classica comicita' marvel, che a me ha anche rotto un po'. Mi piace soprattutto perche' e' un film che si prende sul serio senza cadere nel ridicolo. Spero sbanchi al botteghino ancor di piu' e che continuino su questa linea. Che poi dai, dice che questo Lex non e' come quello nei fumetti o che e' il peggiore mai rappresentato sul grande schermo. Il bello e' che questo non e' il vero Lex ma quello Jr. Pensa quanto puo' aver seguito il film. Recensione vergognosa.
+LucaSnake85 Il dubbio posto anche dalla senatrice ad un certo punto del film era: Superman fa il bene dell'umanità o il proprio?. Batman odia Superman perchè pensa che sia responsabile della guerra sulla Terra e lo considera una possibile minaccia. Quando Superman chiede a Batman di salvare Marta sta facendo esclusivamente il proprio bene, quindi non c'entra nulla con il fatto che sia alieno. Il suo unico e incredibilmente discutibile motivo, come hanno detto già tutti quelli dotati di buon senso, per aiutare Superman è quel senso di empatia della perdita della madre. Se non riuscite a vedere il ridicolo in questo non so cosa dirvi.
Certo che sta facendo il proprio bene e, potendo, sarebbe stata la stessa identica cosa che avrebbe fatto Batman. Lo risparmia perché vede in lui se stesso e cerca di risolvere quella situazione in cui lui ha fallito. (E forse anche perché si rende conto che non è più quel Batman di un tempo che negava la morte perfino al Joker...)Se Batman l'hai anche letto e non seguito solo i film, sai di cosa parlo.
Finalmente qualcuno che ha capito il vero significato della scena di Martha. Io non ce l'ho con victorlaszlo88 anzi penso che sia un mito. Ma dopo aver visto questa sua recensione incazzata in cui quasi tutti i buchi di trama di cui ha parlato sono infondati o alcuni addirittura inventati di sana pianta e averlo sentito parlare bene di quella PUTTANATA con la P maiuscola sugli dei egizi mi manca solo che faccia una recensione positiva sul recente paradise beach dentro l'incubo x farmi pensare che vic ha iniziato a sniffare cocaina
Allora proprio non ci volete arrivare. Anche se la madre di clark si fosse chiamata "Rottura di cazzo che siete voi con sta storia" la cosa sarebbe finita nello stesso modo. Qui NON c'entra nulla il nome batman risparmia superman perché si rende conto che quello che gli stava cercando di dire fin dall'inizio era che aveva bisogno del suo aiuto x salvare la madre e capisce che superman,anche se non è di origini terrestri,ha un cuore e dei sentimenti umani (anzi è molto più umano lui di quasi tutti gli uomini sulla terra). Batman allora si vergogna di se stesso perché stava quasi diventando un mostro (anche perché se hai ascoltato bene clark ha detto a lois che voleva andare a parlare con bruce x farsi aiutare a salvare la madre e nel momento in cui batman lo stava per uccidere superman invece di preoccuparsi della propria vita come avrebbe fatto CHIUNQUE gli chiede di salvare Martha kent e basta). Di sicuro qualche errore nella sceneggiatura c'è ma quasi tutti quelli elencati in questa recensione sono infondati o inventati di sana pianta
@@michaelgavazzi3982 batman lo salva perché si paralizza al sentire il nome di martha, riguardati meglio la scena. Poi più che per quello la gente non capisce come passi da così a così in un attimo
@@Ceccobifederico vedi l'errore che avete fatto tutti è stato credere che dopo la scena martha Superman e Batman siano diventati amici ma in realtà Batman dice di essere suo amico solo quando salva la signora kent dagli scagnozzi di lex luthor e lo ha fatto chiaramente per tranquillizzarla. Loro due semplicemente si sono coalizzati contro il nemico comune e dopo che clark si è sacrificato per fermare doomsday bruce ha iniziato a provare rispetto per lui e secondo me anche gratitudine perché con il suo sacrificio gli ha fatto capire (come lui stesso dice nel suo discorso) che c'è ancora del buono negli esseri umani e quindi non ucciderà più i suoi nemici riprendendo ad arrestare i criminali e non ad ammazzarli
+nik pardi il film non è bello per il semplice motivo che i protagonisti, soprattutto batman, non sono credibili. se mi uccidi i personaggi principali, parti male subito.
+victorlaszlo88 riguardo a te, invece che recensire ste merde, perché non ti guardi sto benedetto capolavoro di 1 ora e mezza di Atom Egoyan che nessuno si caga?
+nik pardi guarda... no. Se vuoi fare il salmone e nuotare contro corrente fai pure, ma oggettivamente questo è un film fatto male. Qualche punto si potrà anche ribattere ma salvo una manciata di scene epiche si salva molto poco. Anzi, sono addirittura riusciti a rovinare quella figata di scena che si vede nel trailer, quando Batman esce dal Batwing e pesta i cattivoni nel magazzino. Sarà per il sonoro non so, ma nel trailer rendeva mille volte meglio
+Fede_Aster Non è nuotare controcorrente. Esistono persone che, a prescindere dai gusti, si sono fatti un'idea e sanno spiegarti delle parti che magari per te sono senza logica. Non fraintendermi, con questo non voglio dire che io oppure altri capiamo più di te e quelli che lo smontano, assolutamente no. Tuttavia è sbagliato dire che il film sia brutto o senza senso se magari non si coglie un certo aspetto del film, non funziona così. Il film non è perfetto ma non è neanche smontabile sotto ogni aspetto
+Nathan Bellic Per me è il contrario, se penso che anche il film sulla Justice League lo dirigerà Snyder mi viene il fuoco di Sant'Antonio. Non perchè io detesti Snyder a prescindere, ma per quanto kmi riguarda mi ha dimostrato di non saper gestire questo nuovo universo DC
+victorlaszlo88 Sísí,ma io non ho detto che ci sono basi solide. Io ho solo detto che di spunti ce ne sono e che di Cinecomics peggiori di questo secondo me ce ne sono a bizzeffe,sinceramente l'ho apprezzato in parte.
Victor, ma tu sei promotore del linguaggio ad alta velocità? Sei un cavaliere d'oro, solo che invece di lanciare colpi alla velocità della luce, lanci parole a tale velocità lol
ti seguo da 3 anni buoni e sono sempre d'accordo con le tue opinioni. Non ho ancora visto il film ma mi hai fatto venire più voglia tu di vederlo parlandone male in mezz'ora di video che 6 trailer dello stesso
Vic ti dirò , sono andato a vedere il film con dei miei amici e lo abbiamo trovato piuttosto godibile (alcune scene ci sono piaciute parecchio). I difetti che hai elencato ci sono, è innegabile ma l ho trovato gradevole
Intendevo dire che siamo tutti d'accordo che non è una perla del genere e non un capolavoro della settima arte, ma trovo eccessivo accanirsi su un film. Fa schifo? Ci rimettono loro che lo hanno fatto non noi ahah anch'io ci sono rimasto male quando ho realizzato che il film era una merda, mi sono incazzato con i sogni di realtà alternative di Batman non giustificati e la scena, più che idiota, del nome della mamma di entrambi con Lois Lane che fino a due minuti era nei fondali spuntare per urlare a pieni polmoni È SUAA MATREH stile telenovela spagnola... ma non c'è bisogno di accanirsi hahah prendiamolo per quello che è!
100% d' accordo con te, e poi si lamentavano che il batman di Keaton faceva schifo perché uccideva, poi vedono questo che dissemina morte a cazzi: miglior batman di sempre.
Aallora, non odiatemi ma a me, nel complesso, il film è piaciuto abbastanza... Ora: d'accordissimo con Victor per Batman che ammazza a sangue freddo... nel cinema diecimila volte mi sono chiesto "ma da quando in qua sto coso uccide?"... ma vabbe Poi, Acquaman... posso essere sincero? Sembra la fusione tra victor e la sirenetta... (victor non bannarmi ahah) Altra cosa che ho odiato: perchè cazzo mettere ogni cavolo di mezza sorpresa nel trailer? Cavolo, il trailer sarebbe semplicemente un mix delle scene più belle del film... e non dico poche scene, ma TUTTE. Proprio TUTTE. E vabbuo, apparte ste stronzatine, l'ho apprezzato abbastanza (non odiatemi, sto dando una mia opinione :/) Bel video, Victor!
In realtà Batman nei primi fumetti aveva addirittura una pistola,quindi il Cavaliere oscuro è nato come un giustiziere che uccide e che non imprigiona i "malviventi".
Vorrei provare a dare un mio parere sulla faccenda Martha/Martha. Personalmente credo che, almeno per Batman, tante cose diventino chiare quando si comincia a rimuovere quella patina da "cavaliere" (il suo titolo moderno, anche se seguito da oscuro) e si comincia a comprendere le meccaniche del "vigilante" (più volte chiamato così). In questo universo, sembra voler dire il regista, Batman non è mai diventato il cavaliere: ha fatto 20 anni di mattanze improbabili e le persone hanno paura di lui, criminali E poliziotti (non a caso lo chiamano il diavolo, e gli sparano a vista: e non parliamo del classico "fermo o sparo", parliamo proprio di quattro colpi di fucile a pompa). Dobbiamo immaginarci un Batman come quello di Miller, o in generale tutti quei Batman dei vari "what if" dove c'è un forte downgrade tecnologico (la sua tecnologia attuale non è quella da master of shadows, con visori e oloproiezioni, è semplicemente tecnologia bellica avanzata, anche se grezza, vedi l'armaturona) e lui è costretto nove volte su dieci ad improvvisare, a prendere un'arma e a sparare anche a casaccio per riuscire a non farsi sotterrare di colpi (come quando va a salvare Martha Kent). In quest'ottica, insomma, Batman è molto vicino ad essere uno psicopatico: vigilante fallito che vede il crimine aumentare a dispetto degli sforzi, costretto a riempirsi di ferite per una lotta che sta iniziando a vedere come vana. Da fan di Batman quale sono, tuttavia, credo che questo sia il miglior batman che potevano offrire, un batman "piano terra", diciamo, anziché quello che va a fare a botte nei grattacieli e alla fine son tutti vivi. Ci interessa la definizione di psicopatico, o comunque psicolabile, perché se per tutta la vita hai massacrato criminali sentendo nella testa "Martha, ti amo" (oppure "un pezzo, due pezzi, un penny e un decino", e la citazione non è casuale) quando qualcuno ti dice "ucciderà Martha" tu ti fermi all'istante, perché scatta qualcosa nel tuo cervello, che evidentemente non funziona bene. Facciamo caso a cosa dice lui subito dopo: non "sei mio amico, ti voglio bene", bensì "ti prometto che Martha non morirà". Ovviamente si può fare psicologia spicciola: la TUA Martha non morirà così che la MIA Martha veda la sua memoria onorata, in una specie di transfert emotivo. Questo che significa, che Batman è scemo? Certamente no, ma che sicuramente non è un Batman sano di testa come quello che poteva essere nella trilogia di Nolan, su cui nessuno dubita dall'inizio alla fine, schiena spezzata o non schiena spezzata. Qualsiasi cosa gli abbia fatto il Joker di questa dimensione, ha dannatamente funzionato. Qui per esempio ti do ragionissima: DOVEVANO fare un film in cui si faceva vedere cos'avesse fatto Joker, DOVEVANO farci capire perché per 20 anni questo Batman ha combattuto il crimine con tecniche tali da distruggere mezza città. Insomma, hanno voluto fare un Batman più simile a The Punisher, ci sta, è un umano e fa cose da umano, se necessario uccide, i fumetti se ne cadono di deroghe di Batman alle sue stesse regole e persino di incarnazioni di Batman che non le seguono affatto, solo ci voleva un film per farcelo capire. Nella testa di molti questo Batman è quello post-Nolan, e questa confusione doveva essere prevenuta ad ogni costo. Detto questo vivissimi complimenti per la recensione, l'ho trovata veramente appassionante, ma su questo punto in particolare avevo molta voglia di confrontarmi, perché è un nuovo aspetto del mondo DC che probabilmente si rifletterà su tutti gli altri film, e se dobbiamo aspettarci personaggi, buon e cattivi, molto più infami, è bene che capiamo da subito quanto la cosa potrà farci piacere o, al contrario, rischiare di essere smentita in tempi più o meno lunghi. Sicuramente non da Suicide Squad, ma dopo questa mattanza vedere un JLA infiocchettato sarebbe una bella delusione! Di nuovo complimenti, spero tu riesca a leggere il mesaggio!
Sei uno spettacolo Vic!!! Mi sono fermato al minuto 48 (a fatica! Ho più hype per le tue reazioni "strong" che per il film stesso!)...stasera vado a vedermelo e poi continuerò la tua rece! :D
Ho riso moltissimo per la tua recensione, è geniale. Con tutte le imperfezioni che hai citato, il film mi è piaciuto molto. Ho adorato il Bruce Wayne interpretato da Ben Affleck, l'ho trovato incazzato al punto giusto... un eroe disilluso, stanco, che continua nella sua lotta per inerzia, senza davvero riuscire a scorgere una speranza, se non alla fine, immaginando la nascita della Justice League. E per me questo è valso il prezzo del biglietto, vedere un Bruce Wayne diverso e "vecchio", per quanto inferiore a quello di Nolan. Per il resto, Superman è detestabile, sembra solo lamentarsi degli attacchi degli altri senza mai davvero mettere in dubbio di essere dalla parte del giusto. Per Lois Lane e Luthor condivido in pieno il tuo parere. Il pretesto per lo scontro poteva essere molto più legato ai concetti diversi che i due eroi hanno di giustizia piuttosto che ai fittizi motivi politici, le indagini di Lois mi sono sembrate insensate... insomma, avrei tagliato un'oretta buona di film.
Ciao victor ...visto questi piccoli bagliori di speranza che ci sono ultimamente nel cinema italiano, volevo chiederti, cosa ne pensi del film che sta per uscire "Zeta"? Grazie 1000 in anticipo
D'accordissimo con la tua recensione. Avevo delle grandi aspettative su questo film, premetto che non sono cultore dei fumetti DC, ho una grande simpatia per Batman dai primi film di Burton agli ultimi di Nolan, Superman lo amo un po' meno, in ogni caso ragazzi non prendiamoci in giro, una persona perchè andrebbe a vedere Batman V (che poi ci sono cascato anche io sul VS) Superman? Per lo scontro tra i due!!! Ok, va bene, costruisci una trama intensa e un preludio al duello ma porca puttana in 150 minuti di film vuoi darmene almeno più di 5, di quelli reali, in cui vedo un duello degno di nota? No. Per il resto tante incongruenze, tanti buchi, cose messe a caso, Wonder Woman figa per carità ma inserita giusto per dare una smossa al minestrone, un film con un potenziale pazzesco che si conclude con un grande "Boh". Non posso nemmeno dire che sia brutto, non ha carattere, ai titoli di coda ero disorientato. Grande marketing, grande montaggio del trailer che fa vedere le poche scene interessanti (almeno lì il montaggio è stato azzeccato), al cinema sale piene come raramente ho potuto vedere per un film che non merita gli incassi che ha e che sta avendo esclusivamente per i due personaggi che compaiono nel titolo. Grande delusione e amarezza per un' enorme occasione persa.
A me l' unica cosa che mi è piaciuta si sto film è l interpretazione di Affleck che nonostante l' infangamento di Batman in questo film è riuscito a dare secondo me il "quasi" massimo.
Inutile dire che concordo praticamente su tutto, sembra incredibile ma su ste cose pensiamo allo stesso modo, solo che io non ne capisco un cazzo di regia e cose simili, ma grazie a te, ho almeno imparato il significato di un bel po' di termini tecnici. Detto questo, ho una domanda: come faceva Batman a sapere che Doomsday era un criptoniano? Come faceva Lois a sapere che serviva riprendere la lancia? Mi sono perso io qualche scena o sono altri buchi da aggiungere ai 10000 che già sono presenti?
+Ahra's Reviews - Action Figures & Collectibles No no davvero non si sa come Lois abbia avuto quell'idea... altra cosa... Superman come fa a sapere l'identità di Batman?
Ho visto il film ma nn me lo ricordo...però potrebbe essere che la madre di Superman nn potesse urlare...forse era imbavagliata. In questo caso cmq avrebbero dovuto farlo vedere effettivamente.
Sono d'accordo su quasi tutto, però dico un paio di cose a favore del film che secondo me sono sufficienti a bilanciare tutta la marea di difetti ed errori da te elencati: - Ben Affleck è il miglior Batman/Wayne di sempre, e dico volutamente anche Wayne perché mai hanno convinto (IMHO) contemporaneamente le due vesti del personaggio come questa volta - le scene d'azione principali, ovvero lo scontro tra i due supereroi, e quello di Batman che va a salvare la madre di Superman, valgono il prezzo del biglietto Detto questo, ci sono un sacco di cose che non vanno... ma io non darei troppo peso ad alcuni errori perché ce ne sono in quasi tutti i film d'azione, di guerra, e simili. Cito a caso Independece Day: il famoso virus di Windows 98 che fa fuori il sistema alieno, e, una cosa che forse in pochi notarono, quando il B2 lanciava il missile nucleare, l'astronave era vicinissima... non aveva senso una cosa del genere, innanzitutto perché l'onda d'urto, ma forse ancora prima il calore stesso dell'esplosione avrebbe polverizzato il bombardiere, e secondo perché comunque sarebbe bastato lanciare da uno dei tanti silos che gli USA hanno sottoterra. Piuttosto ci sono scelte di fondo che proprio non mi sono piaciute, per esempio tutti quei sogni strani, e secondo me senza senso, o le introduzioni ai supereroi che vedremo nei seguiti, messe un pò a caso. E poi i personaggi di Lex Luthor e Alfred davvero inguardabili.
Ma neanche film di una mediocrità che sembra gira e scritto da dei liceali proprio brutto senza senso , cose che succedono senza un motivo per piacere sto film significa che si ha i gusti di chi guarda Peppa pig
Posso chiederti sinceramente se hai visto attentamente il film, senza fermarti a vedere solo gli aspetti tecnici? minuto 57:00 tu dici che superman va contro batman solo perchè glielo dice lex, dopo aver rapito sua madre. NO! Superman va a CHIEDERE AIUTO a batman, ma batman non lo vuole stare a sentire, quindi lo prende a mazzate, superman infatti non fa niente per fargli male fino a che proprio vede che Bruce wayne non ne vuole sapere. Un aspetto che però mi è piaciuto, ma come hai detto tu, è un buco di sceneggiatura, è, superman quando arriva contro batman, lo chiama già "Bruce", ma o l'ha capito alla cena, quando sentiva tutto dall'auricolare di batman, o sta nelle scene tagliate, o semplicemente manca. Ultima cosa che mi ha fatto veramente schifo è mentre batman sta uccidendo superman, si ferma solo perchè hanno le mamme con lo stesso nome. SUL SERIO!? Se non avevano la stesso nome lo avrebbe ucciso!?
Lui va per cercare di farlo ragionare... ma ci va, cazzo. Gli sarebbe bastato concentrarsi e trovare la madre, non aveva motivo di andare da lui se non il fatto che Lex glielo avesse ordinato. L'ho visto eccome il film, purtroppo.
SPOILER SPOILER Sì, ma diciamo che il film ci fa capire che è Lex che spinge Superman ad incontrare Batman, e indipendentemente dalle intenzioni che abbia Superman nei confronti di Batman, l'incontro tra i due è comunque inutile e totalmente forzato. Inutile perché non si capisce come mai Superman si senta in dovere di spiegare a Batman come stanno le cose tra lui e Lex, e come Batman possa essere d'aiuto a Superman per liberare sua madre, visto che BM non fa altro che prendere a calci i russi cosa che poteva fare lui di persona invece di perdere tempo con BM. SM invece di cercar rogne e farsi menare da BM poteva prendere e trovare sua madre in un batter d'occhio, spezzare lex in due e levarsi dai coglioni, lasciando Batman nella più; totale ignoranza a riumuginare piani diabolici per stempiarlo, tutto questo se si segue la debole logica del film per cui i due arrivano al confronto. Che poi sto conflitto seriamente, quale sarebbe. BM crede che SM sia un assassino al di sopra della giustizia e che vada fermato, mentre SM dice che BM è un violento al di sopra della giustizia e che non c'è posto tra Metropolis e Gotham per un giustiziere violento che condanna i criminali a morte marchiandoli. C'è qualcosa di ironico e sbagliato in tutto questo.
+Link ma poi scusa, un ennesima caxata è Lutor che sta creando Doomsday per distruggere Superman quando sta cercando di farlo fare a Batman! perchè creare un mostro senza freno e impossibile da distruggere se Batman praticamente era in grado con la criptonite di uccidere Superman? che infatti solo x l'altra ennesima grandissima caxata dello stesso nome delle due madri non lo fa! Mettiamo poi che Batman avesse ucciso Superman chi avrebbe fermato Doomsday a quel punto? Altra incredibile caxata è proprio la creazione di doomsday: basta un po di sangue umano aggiunto al corpo di Zod e il brodo è servito, ecco Doomsday! ma andiamo!!! Poi anche un Superman che appare cosi debole e anche un po tordo, visto che cade due/tre volte nella trappola "criptonitica" di Batman. Gli basterebbe solo la supervelocità per mettere al tappeto Batman una volta sola, ma la usa quando non è affatto necessario, nel momento che Batman gli lancia il candelotto, dopodichè Superman non accenna piu nemmeno alla supervelocità! E da dire che in quel frangente del candelotto, Superman poteva benissimo volare in alto per vedere dove si trovasse Batman senza dover passare in mezzo al fumo con la supervelocità! Dall'alto lo avrebbe visto tranquillamente, e anche Batman come poteva non pensare che Superman poteva fregarlo a quel modo? Se io ho il potere di volare (oltre a tantissimo altro) mi basta quello per fregarti. Ma poi il combattimento inzialmente seppur bello poi diventa uno spreco! cioè rendiamoci conto di che combattimento si poteva fare con due personaggi cosi! ma si potevano sfruttare la meglio tante altre scene, ad esempio che so, Batman a inizio film poteva stare dentro un capanno per liberare degli ostaggi, viene fatto progioniero con tanti criminali che lo accerchiano armati e improvvisamente si sente un frastuono tremendo con il tetto del capannone che si solleva per causa di Superman. Cose tipo cosi, da vero fumetto e che sul grande schermo avrebbero dato un effetto pazzesco! Invece superman che va a salvare Lois in un deserto arabo e non si capisce nemmeno come lo fa, ma soprattutto non ti da nessuna emozione. Sarà per Cavill che sembra piu il ragazzo della serie Tv Smalville che Superman. Il guaio è che almeno uno come me è nato con il viso di Christopher Reeve, secondo me e non solo, l'unico vero superman con il viso da fumetto, e anche adulto. Magari lo avesse interpretato uno come lui oggi, aveva molto piu spessore di questo qui che non sono mai riuscito a vederlo come Superman; forse anche per il costume, troppo tetro, scuro, senza anima. Non è Superman questo qui cavolo! Poi che dire di Doomsday! nel fumetto se le davano di santa ragione usando la forza bruta, qui in questo film Doomsday è peggio di Electro, elettricità, scosse e raggi pronotici dappertutto! si accende continuamente come un albero di natale e non si capisce nulla con i soliti scontri a camera impazzita!!! Scadentissimo davvero, sembra poi l'orco del Signore degli Anelli (stesso identico volto) con i poteri di Electro di Spiderman. Quanto sarebbe stato piu bello e verosimile che se le davano di mazzate alla Hulk di santa ragione, pou che tutti quei raggi protonici inutili e dannosi alla vista. Niente poi se ne possono dire ancora, ma quello che mi fa incaxare piu di tutto è che ti rompono le palle da due anni prima, cosi che gia sei morto sapendo quanto devi attendere per veder il film! se sei nel 2014 ti dicono che uscirà nel 2016 e vada via al chiù!!!...ricordo ancora quando un anno e passa fa avevano mandato la prima clip breve dal loro comicon, con Batman che lancia il segnale sotto la pioggia e improvvisamente compare Superman con gli occhi rossi sul pipistrello del segnale! E mancava ancora piu di un anno! creano un attesa francamente insostenibile, dopodichè trailer su trailer, centinaia di trailer, di trailer reaction, tutti entusiasti, tutti che scrivono: "i can't wait", ti gasano al tal punto al limite delle possibilità umane (citazione Fantozziana) per poi cosa? ............. ................ma cazzo, gia era tutto il trailer il film anzi, i trailer erano molto piu fighi! qui combattono solo per 5 minuti, Superman è una pappa idiota, Batman è il gabibbo con la voce di Sandro Ciotti, e per il resto? Assurdo, veramente! uno sconforto incredibile con tutta la speranza di poter vedere finalmente un qualcosa che poteva essere un capolavoro da rivedere infinite volte e invece nulla, ci hanno tradito veramente. Speriamo di rifarci con Civil War della Marvel, almeno finalmente il VERO costume di Spiderman del mitico John Romita Sr con anche Alex Ross! Lo attendevo praticamente da sempre, e per questo ho sempre odiato lo Spiderman di Raimi (con quel costume di gomma piuma) in poi. Non credevo che il sogno si potesse avverare e invece...speriamo che anche il film di Spiderman sia davvero un capolavoro come ho letto che potrebbe essere. Per chiudere riguardo Superman spero che tra qualche anno si decideranno a fare un vero film da ricordare per l'uomo d'acciaio, con un attore che dia davvero la sensazione di star vedendo Superman, e non un ragazzino muscoloso con un costume che mette depressione. Secondo me questo film ha fallito, come ha fallito questo Superman perchè è mancato il vero marchio di Superman/Clark Kent: Quando cioè Clark Kent visto o udito un pericolo o un bisogno di aiuto, comincia a correre scoprendosi la camicia e rivelando la grande S sul petto!!! Christopher Reeve, ci manchi davvero, oggi piu che mai; ciao ;-)
victorlaszlo88 Resta una sola domanda alla quale non hai risposto e alla quale nemmeno gli sceneggiatori saprebbero rispondere. Se le due madri non avessero avuto lo stesso nome, batman avrebbe ucciso superman?
+Link il fatto che le madri abbiano lo stesso nome fa solo tentennare Batman... non lo uccide quando scopre (grazie a Lois) che la madre di Superman è stata catturata, quindi no, anche se non avessero avuto lo stesso nome non l'avrebbe ucciso
Ho visto questa recensione, prima di visionare il film. Premetto quindi che il film nonostante i suoi buchi logici non annoia, intrattiene (anche se a modo suo). Diciamo che contando le premesse si può rimanere delusi, quello sì. Però a dispetto di quello che il recensore di questo video pensa, questo film sta facendo i soldoni. i soldi vincono sempre su tutto. e quello che mi preme veramente dire.. so ke victor probabilmente nn risponderà a questo commento, xrò devo sfogarmi.. IL LEX LUTHOR DEI FUMETTI FA CACARE ! è NOIOSO, è IL CLASSICO CATTIVO FREDDO E INTELLIGENTE, UNA MACCHIETTA CHE NEL 2016 NON PIACE PIù ! Preferisco un personaggio più simile al joker, la cui interpretazione psicotica almeno suscita un minimo di interesse rispetto a quella macchietta che, giustamente, resta nei fumetti e nei cinecomic nn può e nn deve essere fedelmente adattata ! oh! ... pardon.
+kishinpain Perdonami, ma come fai a dire che il Luthor dei fumetti sia una macchietta? Cos'hai letto? E' proprio oggettivamente falso ._. Quello del film non è Luthor, non c'entra niente con lui e anche come personaggio in sè è terribile: non spiega le sue motivazioni e tutto quello che fa è mettere in difficoltà i personaggi sbraitando cazzate e fingendo tic imbarazzanti
victorlaszlo88 quel che dici è vero, è un personaggio un pò fine a sè stesso. il mio era un pò uno sfogo personale dato che il lex luthor dei fumetti non mi è mai particolarmente piaciuto
le scene che dici che hanno tagliato sono quelle di wonder woman che combatte nei tempi antichi o in alcune ere, dove nel trailer si vede la gente a cavallo
Ciao Vic, io il film non l'ho ancora visto, ma ho letto che in dvd/bd durerà 3 ore, magari spiegano i vari buchi (oppure ci metteranno altre tamarrate)
1)victor sei il migliore recensore su youtube serio ti stimo e ho gia preso da amazon il tuo libro 2) potresti fare una recensione sulla seconda stagione di daredevil se l'hai vista e dirci la tua che la aspetto da tanto e che credo saresti il primo in italia se lo fai mi faresti una gran favore ;)
Io ho l'impressione che in generale i cinecomics abbiano la tendenza di estremizzare i giudizi dei fan, per cui la maggior parte dei prodotti vengono additati o come capolavori o come cagate, col risultato che film semplicemente mediocri vengano eccessivamente idolatrati o massacrati a seconda dei casi. Secondo me ad esempio BvS ha un sacco di difetti oggettivi soprattutto in fase di montaggio (ma con Sneyder alla regia era preventivabile) ma alla fine nel complesso mi ha coinvolto e intrattenuto abbastanza. Film mediocre con alcuni problemi ma anche buone cose (il Batman criticatissimo alla vigilia secondo me è invece uno dei punti di forza del film e Wonder Woman da quel che si è visto funziona). Sarà per una differenza di aspettative che avevo entrando in sala (in questo caso piuttosto basse, molto alte in quello che andrò a citare), ma sinceramente a fine visione sono rimasto più soddisfatto da BvS che da Age of Ultron, pur ritenendoli entrambi film mediocri. Per chiarirci, non sto dicendo che sia oggettivamente migliore (a livello tecnico lo reputo anzi inferiore), soltando che a me personalmente è piaciuto un po' di più.
Il punto è che nessuno va in sala per vedere film mediocri, possono essere decenti, buoni o ottimi, ma se il film è mediocre come in questo caso, c'è poco da fare o da dire in suo discolpa. Comunque io lo classificherei come patetico, visto che per quelli della WB era il trampolino di lancio per crearsi la propria continuity di film su supereoi. E ben gli sta, aggiungerei, a fare film che sono promozioni di altri film in uscita, cagando la storia come fosse l'ultima cosa di cui preoccuparsi. 'Sta roba mi ha ricordato molto il tentativo fallito di Spider-Man 3, dove la produzione, per questioni strettamente legate al mercato decise che voleva nel film anche il villain Venom.
Per essere precisi quando dico fallimento mi riferisco alle critiche negative e non agli incassi che pare siano andati anche bene, credo che bene o male anche questo film incasserà molto, nonostante tutto il male che si dice.
Com'è normale che sia, a volte non sono d'accordo con il tuo pensiero..ma in questo (e tanti altri) caso non posso che darti pienamente ragione! E anzi, mi hai "rincuorato" perché uscendo dal cinema, e durante il primo tempo, mi sono totalmente lamentato, in particolar modo della sceneggiatura, ero addirittura arrivato ad incazzarmi durante il film, una cosa che raramente mi succede, però volevo vedere il pensiero di altre persone, che è stato confermato anche da te, come il mio. Una totale delusione, niente da aggiungere alle tue parole, ma la battaglia con Doomsday è stata una vera vergogna, avessero perlomeno chiuso decentemente un film mediocre e altalenante avrei chiuso un occhio, il terzo.
La sensazione che ho io è che molta gente dica che questo film faccia cagare a prescindere. Mi spiego meglio. Arrivano in sala consci del fatto che la critica l'abbia stroncato, guardano il film e, anche se lo trovano godibile, cercano di adattare la loro opinione a quella comune tentando di stroncarlo in ogni minima cosa per non risultare controcorrente. Ovviamente non sto facendo generalizzazioni sul pubblico perchè sono io il primo che odia fare di tutta l'erba un fascio ma sono convinto che una buona parte di pubblico agisca così.
***** E ti sembra giusto? Bisogna ragionare con la propria testa. Se la maggioranza la pensa in un modo non vuole assolutamente dire che il loro parere rispecchi la realtà. Ti diro di più, se dovessi chiedere "perchè il film per voi fa schifo?" a questa gente, molti risponderebbero con i soliti commenti triti e ritriti che senti da tutti, senza andare in profondità o dare un loro apporto personale. Questo è un film sui supereroi e, per me, è una cosa carina avere punti di vista diversi e discuterne. Tuttavia questo comportamento da pecoroni di certi si rispecchia tanto in cose banali ( come parlare di un cinecomic) quanto in faccende ben più problematiche. "Eh ma tutti dicono così" non è una giustificazione!
+Marco Galimberti Ma vi rendete conto della boiate che dite? La gente basa i propri gusti sulle critiche? "La grande bellezza" ha vinto il premio Oscar come miglior film straniero presentato al festival di Cannes e l'Italiano medio sostiene che sia un film di merda noioso come pochi. Se non riuscite ad accettare il fatto che ci sia molta gente che sia entrata in sala ed abbia visto un film ORRIPILANTE, il problema lo avete voi; qui nessuno prende soldi dalla Marvel per boicottare BvS, semplicemente ci sono una quantità di buchi logici da far spavento. Il film vi è piaciuto? Buon per voi, ma io non sono costretto ad accettare della mediocrità (per non dire di peggio) dopo aver aspettato con trepidazione per anni questa pellicola.
Stefano Candela Non hai capito il succo del discorso. Non sto sindacando sui gusti (lungi da me!) o convincendo gli altri a considerarlo logico al 100%, ci mancherebbe. Ma se uno mi dice che è orripilante mi spiega anche nello specifico perchè dice così altrimenti stiamo parlando di aria fritta e basta. Poi scusa, se sei così convinto di quello che dici, che bisogno hai di scaldarti dicendo che diciamo boiate e che il film è orripilante? Sei convinto di questo, allora parlami nello specifico e io ti ascolto, rispetto quello che dici e poi posso condividere o non condividere (ovviamente non a prescindere, dipende da come argomenti).
+Marco Galimberti Mi scaldo perchè dire che il pubblico si fa influenzare da una recensione negativa è, a mio parere, una sciocchezza. Un modo facile di screditare l'opinione altrui senza davvero argomentare la propria. Vorrei vedere le tue argomentazioni sulla "bellezza" di questo film, visto che stai commentando ogni singolo post sostenendo che Victor abbia torto e che chiunque denigri il film sia un pecorone senza cervello. Io sono davvero basito, TU intervieni dando degli idioti a coloro che concordano con la miriade di ragioni elencate da Victor (e altre persone), e poi devo essere io ad argomentare. Fantastico. Detto questo, visto che non ho voglia di sorbirmi un altro post dove io sono accusato di essere un pecorone perchè non mi è piaciuto un film, ti elenco ciò che non mi è andato a genio: - troppa carne al fuoco e gestita male: una Wonder Woman messa lì tanto per dare un'idea di continuity e che ai fini del film è utile quanto il pene di un prete; l'introduzione dei membri della JL che sembrava, come ha detto Victor, una fiera di paese dove si presentano i maiali da vendere ("venghino siori venghino, ammirate i nuovi membri dell'universo DC); -buchi logici: Gotham e Metropolis sono ad un tiro di schioppo, eppure nessuno ha mai sentito parlare del vigilante pipistrello che pesta a sangue la criminalità di Gotham da vent'anni; Superman che può salvare Lois Lane in qualunque parte del mondo, eppure non capta il rapimento e la prigionia della propria madre a Gotham (che, come detto prima, sta giusto sull'altra riva del fiume); Lex che immediatamente dopo la creazione di Doomsday sparisce e dopo mezz'ora lo troviamo di colpo in prigione; e poi, Lois e Superman stanno insieme? Ma da quando? In Man of Steel loro due mica stanno insieme. A te potrà sembrare una scemenza, ma a me scoccia vedere che sono stati accoppiati così, è proprio il tipo di logica completamente fallace su cui si basa l'intero film: fare cose a caso e pretendere che sia lo spettatore a fare dei collegamenti logici forzati, ed esigere che lo spettatore accetti quello che gli viene messo davanti perchè "in fondo è così". Lo so benissimo che Lois e Clark si mettono insieme, ma per Dio fatemi vedere come si svolge la cosa! -caratterizzazione dei personaggi: Lex Luthor è fondamentalmente un mix tra uno scienziato pazzo e un miliardario, la cui caratteristica saliente è l'essere un completo imbecille, interpretato male dall'attore e che ha poco e nulla del personaggio originale; inoltre, io personalmente non ho capito cosa abbia contro Superman (again, pretendere che lo spettatore accetti le cose perchè così sono, e non dare allo spettatore una spiegazione più o meno logica); Superman ha avuto un moto spirituale verso il lato oscuro ed è diventato molto più simile al Cavaliere Oscuro e Batman si è trasformato nel Punisher col costume da pipistrello; Wonder Woman è messa lì, tanto per. Sulla parte tecnica, non credo di aver competenze per poter dire se il montaggio è fatto bene o male, quindi non mi esprimo. In definitiva, è stato un film prodotto con il solo scopo di creare una continuity che non esiste ancora, per poter arrivare in tempi brevi a fare quello che la Marvel ha fatto con Avengers. Come ho detto prima, avessero preso il tempo di fare un film su Bats, uno su WW ed un seguito di Man of Steel, avrebbe avuto già un logica un attimino più tollerabile. Saluti e Buona Pasqua a te.
la parte spoiler mi ha mandato davvero in delirio :D l analisi di entrambe le parti comunque mi pare molto sensata e mi ha messo un sacco la curiosità di vederlo perchè si, non l ho ancora visto, e sono curioso di vederle anche coi miei occhi perchè come dici tu grande budget grandi nomi in regia.. tra l altro anche io ho apprezzato sucker punch e anche se non al livello del primo, anche il secondo 300, per poi commettere degli errori che paiono un po da ultimi arrivati, vedrò di aggiornarmi ^_^
Ho seguito il tuo consiglio e nonostante il tuo 4,5 sono andato a vedere il film io al film do 7,5. Da qui in poi farò SPOILER quindi siete avvertiti A parte quello del "perché non ha salvato direttamente sua madre invece di andarsi a cartellare con Batman?" grossi buchi di sceneggiatura non ne ho visti o meglio li ho visti, ma ci sono tranquillamente passato sopra Lex Luthor è diverso da com'è nei fumetti, ma ho il sospetto che possa non essere l'originale ma il clone che si spaccia per suo figlio (dice che il Lex della LexCorps era suo padre ma il padre di Lex si chiama Lionel, questo mi fa pensare che lui sia Lex II, che per inciso aveva anche i capelli lunghi) Batman usa le armi e uccide, ma lo fa anche ne il Ritorno del Cavaliere Oscuro, quindi anche qui è più fedele al fumetto di quanto si possa pensare. E per inciso, la svolta brutale di Batman credo sia dovuta più alla sua frustrazione nei confronti di Superman Lois arriva in elicottero perché è stato Clark a dirgli dove stava andando e Bruce ripete talmente tante volte "Chi è Martha?" che l'ultima volta lo sente anche Lois che era già li... sul come faccia Lex a sapere che Superman arriva sempre al salvataggio di Lois, vuoi che in 18 mesi l'inutile zavorra non si sia messa nei guai un milione di volte e non sia stata sempre puntualmente salvata? sulle icone dei personaggi: la doppia WW si vede anche sul diadema e sulla cintura dell'armatura che indossa nel 1915 e nel filmato di Flash si vedono dei fulmini
LowKeyLyesmith81 mi sono documentato su lex e su batman e ho scoperto che nei primi numeri batman uccideva e luthor era uno scienziato pazzo con i capelli rossi. Il finale del film però fa capire che batman (grazie al sacrificio di superman) ha ritrovato la fiducia nella bontà delle persone e quindi non ucciderà mai più. Mi è piaciuto molto anche il discorso finale di batman sul fatto che gli uomini nonostante tutto riescano a migliorare e a ricostruire. È quello che diceva anche jor el in mos (che ho adorato come questo): che sotto la guida e l'esempio di superman dopo vari tentativi avrebbero saputo compiere meraviglie (cadranno vacilleranno ma col tempo si uniranno a te nella luce)
ma infatti l'intento di rendere Clark una specie di nuovo Cristo sceso sulla terra a scontare i peccati degli uomini è abbastanza evidente, abbastanza interessante e abbastanza ben sviluppato (SPOILER sul finale) La scena di Lois con il corpo esanime di Clark tra le braccia è una citazione alla tavola finale del fumetto La Morte di Superman, ma è innegabile che ricordi anche la Pietà di Michelangelo BvS alla fine è un bel film e Snyder sta portando avanti abbastanza bene i concetti che ha introdotto in MoS che poi ad alcuni, più abituati ai fumettoni chiassosi e colorati in stile Marvel-Disney possa non piacere ci può stare, ma resta comunque un buon film e Snyder, con i suoi rallenty che costruiscono delle vere e proprie tavole in movimento resta comunque un regista particolarmente adatto a trasporre fumetti.
Comunque il "come fa a sapere Luthor che prendendo di mira Lois avrebbe attirato Superman" è spiegato dal fatto che in MoS è lei a scoprirlo e a renderlo noto all'umanità, e poi vanno anche sull'astronave di Zod insieme. Per il fatto di localizzarla, non aveva appunto un localizzatore anche lei? In ogni caso sempre molto bravo e competente Vic, a prescindere dal giudizio sui film esponi sempre bene e in modo divertente, è un piacere guardarti, anche se in disaccordo :)
Visto una seconda volta per vedere com'era in 3D (la prima volta l'avevo visto in 2d) e oltre a confermare il mio 7,5 al film consiglio di vederlo in 3D perché è un film che basa gran parte del suo valore sulla potenza visiva di certe sequenze e se non lo vedete in 3D un po' la cosa si perde. In oltre volevo dire una cosa SPOILER (che non è uno spoiler mostruoso ma per andare sul sicuro io vi avviso e stacco il resto di un paio di a capo) Quando Batman marchia a fuoco un criminale Alfred gli fa notare che sta diventando più violento e quando Bruce tenta di sminuire la cosa dicendo che non è cambiato rispetto a prima Alfred gli dice che da quando è arrivato superman ha notato in batman un senso di frustrazione che ha trasformato un uomo buono in crudele (non ricordo la frase parola per parola ma il senso era quello) quindi anche nel contesto del film è atipico per Batman un tale livello di violenza e visto che alla fine non marchia a fuoco Lex ma si limita a lasciare il segno sul muro, sono ragionevolmente sicuro che dal prossimo film in avanti Batman si comporterà in maniera più canonica
Non ho capito una cosa: hanno fatto la trilogia del cavaliere oscuro, non sono sufficienti quei tre film per introdurre batman? Va bene che hanno cambiato bruce, alfred e la "villa" ma secondo me come introduzione al personaggio era più che sufficiente, anche perchè non si discosta molto... Ovviamente correggimi se sbaglio
Nei film di Nolan mancava l'elemento fantastico ovvero personaggi come doomsday è wonder woman che non potevano essere portati sullo schermo da Nolan secondo me
+Bio Purtroppo non fanno quasi più film decenti con il giusto tono cinematografico, come appunto hanno fatto Burton, Nolan e tanti altri. Ormai di questi tempi non fanno altro che forzature fumettose e caricaturali, pieni di abuso in digitale e non solo. Cos'è questa nuova moda stereotipata? Stanno un po' esagerando. In ogni caso la trilogia si era chiusa. Nolan aveva in mente di fare qualcosa di auto conclusivo. Non era previsto che un Zack Snyder anti-cinema affamato di soldi era desideroso di portare un Batman sul grande schermo. Forse preso dai soldi, dalla gelosia o dalla voglia di mettersi in competizioni con film stereotipati come quelli della Marvel studios, chi lo sa. Fatto sta che hanno un po' forzato le cose e si nota palesemente da tante cose. Se il progetto fosse uscito in altri momenti fuori da queste attuali mode, e dato in mano a qualche altro regista, probabilmente ne sarebbe uscito qualcosa di umile e decente da regalare al pubblico.
+Yellogre si però mi ricordo una scena dello scontro dove batman colpisce superman con il lacrimogeni alla kriptonite usa le stesse frasi di batman begins: "la Senti? questa è la paura ecc ecc ecc...". Poi posso sbagliarmi, ma a me è ha ricordato molto quel batman
SPOILER - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Il film l'ho amato perchè forse l'ho visto con un po' più di filosofia. Gli errori sono innegabili, sono palesi, ma lo scontro secondo me era più "ideale" che fisico, per questo è stato ridotto a quei pochi minuti. Pochi ma buoni, il resto (almeno per come la vedo io) è servito per far capire allo spettatore quanto Batman avesse paura di ciò che Superman sarebbe potuto diventare. Per quanto riguarda il colpo di scena del nome Martha, credo che tu e Matioski non abbiate tenuto in considerazione una cosa: Batman, con quella scena, cambia subito idea su Superman. Da una potenziale minaccia diventa un'altra persona qualunque vittima della malvagità di un criminale quale è Lex Luthor. Questo fa breccia nel cuore di Batman, capisce che quel superuomo in realtà ha anche lui bisogno di qualcuno che lo difenda e in più, ad alimentare il tutto, c'è ovviamente il caso di ominimia delle madri, che riporta a galla un trauma subito da Bruce da bambino! Con la nuova idea che ti fai di Superman, morente e che implora per la madre e questo nome che ti ricorda qualcuno a te caro, è abbastanza ovvio che l'odio si trasforma in empatia. A me è piaciuto molto e anzi, quando poi lo chiama "amico" mi ha molto emozionato, proprio a voler dire "mi sbagliavo e stavo per commettere un grave errore". Per tutto il resto sì, la Justice League introdotta col culo. Mi ha fatto saltare sulla sedia il Flash dal futuro o dalla realtà alternativa, ma chi non conosce Flash non avrebbe capito un cazzo secondo me (per non parlare della scelta dell'attore che davvero, è bruttissimo). Mi aspettavo che Wonder Woman fosse la mediatrice da Batman e Superman e invece non serve a un cazzo, ha solo "aiutato" nella battaglia contro Doomsday, però la sua entrata è oggettivamente figa. Quando sono uscito dalla sala mi sono detto "il film più bello della dc di sempre" ma forse ho esagerato un po', però il mio 7 e mezzo c'è
+Venturolling SPOILER - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - La scena di Batman che cambia idea pè troppo repentina. non esiste nell'universo che in un nanosecondo questo camboi idea così, è stupidissimo, non regge nemmeno nell'ottica di un'eventuale rivalutazione della situazione. Se la madre si chiamava Jennifer cosa succedeva, lo infilzava? Dai, è assurdo xD
+victorlaszlo88 4 e 1/2 mi pare eccessivo... ma capisco le tue critiche. Che il film fosse destinato a spaccare in due si intuiva. Il mio voto è 7/8. (il cambiamento d'idea di Batman ha dato fastidio anche a me)
+victorlaszlo88 SPOILER - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Ma secondo te batman si ferma perchè le due madri hanno lo stesso nome? Non è che magari pr tutto il film lui odia Superman perchè non lo considera un uomo ("ti insegnerò cosa vuol dire essere un vero uomo!") e solo alla fine si accorge che in punto di morte quel "Dio" temibile rivolge i suoi pensieri non alla propria incolumità ma alla sicurezza della sua madre adottiva, una terrestre? Il nome era solo un espediente per far ricordare a Batman il motivo per il quale avesse indossato il costume: proteggere gli innocenti. E mentre il suo odio e la sua paura lo portavano a elaborare un piano contro Superman, era stato accecato e non aveva visto che a causa di Luthor sarebbero morti degli innocenti... A me sinceramente è piaciuto molto (Luthor eccentrico a parte)
+Cesare Gasparini SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Nella scena è reso palese che lui si fermi soprattutto perchè è colpito da quell'omonimia, cosa che solo dopo lo porta a (forse) considerare quello che dici tu. Quyella scena è semplicemente resa malissimo. Lui cambia idea all'istante, passa nel giro di dieci secondi letterali dal volerlo uccidere al dirgli che vuole salvare sua madre. Significa proprio non essere in grado di rendere la tensione sullo schermo.
Per fortuna che le madri di Cap e Iron Man non si chiamano con lo stesso nome.
però i loro due migliori amici si chiamano entrambi James! :-) James Rhodes e James Burnes
+Paolo Rotarr Probabilmente sarà il motivo per il quale l'uno ucciderà l'altro
Guarda che anche nei fumetti da voi adorati le madri di Batman e Superman hanno lo stesso nome, ed è invece un momento ottimo e profondo
@@paolocerrino7901 uno è un generale dell'esercito americano, l'altro è un assassino nazzista.
Confused stonks
@@davecorsair non è vero per due motivi:
1) superman sta morendo e chiama sua madre martha, perché? Io mia madre la chiamo "mia mamma, o mia madre"
2) ma perché batman diventa improvvisamente migliore amico di superman? Solo perché le loro madri si chiamano nello stesso modo? Non ha senso
Te stai male.. Un'ora e 18 minuti.. Ora lo guardo.
I genitori di Wayne muoiono più di Crillin.
+KudosTV mai come lo zio di spider man hahahah
Mm Mi LOL
+Mm Mi Anche se nel prossimo reeboot non lo vedremo.
***** Tra film, cartoni e fumetti vari, di sicuro.
+Andrea Siccardo rega nessuno è stato torturato come ken quando sheen gli mette i nel petto...lo avrò visto in tutta la prima serie almeno 37 volte
e ancora dopo 5 anni 1:10:36 / 1:10:50 è una delle scene più belle che abbia mai visto nella mia misera vita
0
P000
comunque, aldilà della rece, non so perché ma vederti incazzato mi rilassa. Sono arrivato al punto che spero che determinati film facciano cagare... comunque a parte le cazzate, bravo come sempre!
Anche io ormai spero nei flop per vederlo incazzato, penso questo sia classificabile come sadismo
Non sei l'unico, le recensioni positive mi soddisfano molto di meno di quelle in cui si incazza perché i film fanno schifo
Ah, almeno non sono l'unica!
Pure io
Una legge matematica del cinema, quando nel titolo c'è Vs rimanete a casa
+luca gianantoni infatti c'è V e basta!
Mega Shark vs Giant Octopus XD
Vero, grazie anche a Yotobi, ci avvisò
L'unico carino è scott pilgrim vs the world
ESATTO
Quant'è bello rivedere recensioni di Victor come queste ahahah
0:00-48:32 Recensione No-Spoiler.
48:32 Recensione con SPOILER INCAZZOSO DI VICTOR
Dopo 4 anni mi fa ancora morire dal ridere la tua recensione incazzata 😂
Io dopo 6😂
il primo film di supereroi che guardo dove ho sbadigliato ad ogni minuto ...
50:55 ahahahaha quella scena mi ha ricordato il capitano di Hearth of the sea che, mentre la nave affonda, dice "Abbandonate la nave!"....MADDAI?!
Ti descrivo con una metafora il film che ho visto: BatmanvSuperman è una pietra legata alla caviglia che ti spinge per 2 ore verso il nulla nel fondo, ogni tanto vedi qualche pesce carino ma poi se ne va e riprendi a cadere nel vuoto, e quando poi sembra arrivare una mano a tirarti su, ecco Doomsday che ti da il cazzotto finale e ti fa affondare fino a morire.
recensione storica. il cinecomic che più mi ha spezzato il cuore. hype di 3 anni e una delusione enorme. l’unica cosa che mi è piaciuta è ben affleck che è stato un grande batman e un ottimo bruce wayne. occasione sprecata, gioia per gli occhi e cuore spezzato. p.s. bvs ultimate edition è un ottimo film ed è un grandissimo cinecomic, non perfetto ma ha tanti punti di forza. l’ho rivalutato moltissimo. bat affleck straordinario. grande vic, sei il migliore.
In una fottuta ora e diciotto minuti concludi dicendo
"ma andatelo a vedere che magari vi piace"
LOL
ATTENZIONE SPOILER:
a me ha fatto morire dal ridere la scena in cui supermen scende nell'acqua a prendere la lancia di kryptonite e torna su come un gonfiabile ahaha
*superman
Questa volta l'intro è ancora più incomprensibile ahahahah
Acquaman mi sembrava zoolander quando fa il sirenetto
Ahahahaha
È comunque un supereroe migliore
+Ajeje Brazoff e vero, e abbastanza squallida come scena
Ma quello è l'alienuncolo scaricatore di porto di Her?
sei il 1° che me lo dice :D grande!
-gli mhh di Lex Luthor sono omaggi ai ahm di Jeff Goldblum
- se con il potere del sole Super Man può riprendersi da una CAZZO DI ATOMICA, perchè non può riprendersi allo stesso modo da una pugnalata?
- Perchè l'incrocio tra un umano (Lex Luthor) e un alieno umanoide (Zod) genera una specie di troll/tartaruga ninja, hulk brutto? Non dovrebbe creare una forma umanoide?
-- Perchè Superman non distrugge o non rimuove tutti i resti delle navi aliene dalla Terra? Potrebbe semplicemente mandarli nello spazio.
- Se lo scopo di Batman era quello di uccidere Superman perchè ha esitato tanto? E sopratutto perchè non ha creato una super armatura alla kryptonite capace di ferire seriamente superman? O dei proiettili di kryptonite per ucciderlo?
- Superman dovrebbe avere dei riflessi tali da schivare le pallottole. Perchè non ha fatto nulla nel campidoglio? Avrebbe potuto muoversi a velocità fulminea per cercare di salvare qualche persona, oppure avrebbe potuto contrastare l'esplosione con il super alito.
- Quante persone ha ucciso batman? E perchè? Lasciamo stare la cazzata del marchio a fuoco. Durante l'inseguimento con la batmobile usa armi da fuoco ammazzando un botto di gente. E poi la scena in cui spacca il cranio di uno tirandogli addosso una cassa?
- Se superman è così veloce e potente e ha un udito tanto sviluppato come mai non riesce a sentire che la madre è in pericolo? Oppure come mai non riesce a rintracciare la persona con cui parla Lex usando il suo udito?
- il padre di Superman cos'è? Un fantasma o un'allucinazione? è una cosa alla smallville oppure no?
- Da dove cazzo arriva la possibilità di vedere il futuro di Bruce Wayne?
-Serviva veramente mettere WonderWoman nel film? Voglio dire, per metà del tempo se ne sta semplicemente li a fare la figa da esposizione con un bel vestito e quando arriva il combattimento sembra che l'abbiano buttata a forza nel mucchio
- con cosa hanno ricreato il corpo di Cyborg? Una specie di allspark alla transformers? Io sapevo che il padre lo rendeva così per salvargli la vita. Chissene, preferisco la versione dei teen titans go, dove dicono che è figlio di un tostapane.
- non potevano usare flash della serie tv? probabilmente ci sono cazzi a livelli di copyright ecc però in questo modo avrebbero potuto lavorare meglio con l'integrazione di personaggi secondari e primari (flash, green e red arrow, black canary, constantine, ecc).
- questo film dovrebbe chiamarsi "Justice League, the final trailer".
Hanno cercato di ricreare tutti i collegamenti che la marvel ha creato in anni tra i vari personaggi in un solo cazzo di film, creando un miscuglio informe di roba.Come quando fai le valigie buttando dentro i vestiti a caso e poi ti siedi sopra per cercare di chiuderele.
- Lex Luthor crea un ibrido uomo-alieno con il suo dna e quello di un kryptoniano. Questo sembra familiare. Ah, già. è LA TRAMA DI SUPERMAN 4!
- Davvero hanno smerdato al secondo film un cattivo del calibro di Doomsday? Non potevano dare una superarmatura anche a Lex e lasciare lui come boss finale?
- Wonder woman non poteva usare la lancia contro l'alieno cattivo? Basta dire una cosa tipo "Superman, molla quel bastone velenoso che ti uccide e tieni questa corda, mentre io infilzo lo schifo come un kebap"
- Seriamente Lois lane ha solo due scopi nel film? Essere salvata e limonare l'uomo d'acciaio?
-Perchè Alfred continua a chiedere dei nipoti?
-Come cazzo ha fatto Lex Luthor a scoprire chi fosse Batman?
-Il costume di batman non ricorda anche a voi una fusione tra quello della serie animata e quello di Adam West? Avrei preferito una corazza stile cavaliere oscuro per la versione base del costume.
- il tipo che all'inizio è nell'edificio non riesce veramente a sentire il mega macchinario della morte alto decine di metri che sta facendo esplodere tutto dietro l'angolo?
è sordo? Poi se fa evacuare tutti perchè lui resta lì? Voleva morire? Voleva sciacallare l'ufficio mentre era vuoto? L'hanno chiuso dentro?
- Jesse Eisenberg sapeva che stava recitando come Lex Luthor e non come aspirante Joker, vero?
- Qualcuno conosce la storia di Doomsday? Il mostro finale destinato a morire per poi diventare immune a ciò che l'ha ucciso in seguito ad orribili esperimenti su cloni ecc... COME CAZZO FAI A TRASFORMARE un cattivo così figo il risultato dello stupro del cadavere di Zod da parte di Lex?
scusate ma volevo dire la mia.
Scorpio ZetaIT bellissima argomentazione. ti dispiacerebbe spendere due paroline in più? o almeno una motivazione?
D'accordo su tutto e tutte ste cose mi hanno fatto incazzare. La cosa però che ho odiato di più è il fatto che hanno voluto per stare al passo con la Marvel fare tutto di fretta e furia (e fatto male), il primo film è praticamente già la Justice League, quando gli Avengers erano tipo il 5/6 con una caratterizzazione del mondo, dei personaggi, dell'ambiente e dello stile ben precisa, non dico bella o brutta ma quantomeno coerente. Io che sono un fan DC ho cercato di difenderlo fino all'ultimo, più da fan che non oggettivamente, ma visti pure gli sviluppi in questi due anni bisogna stendere milioni di veli pietosi.
Cioè doomsday in sta cagata è l'uber immortal di 300 che si fumato ancora più canne ed è diventato gigante e pieno di aculei
Apprezzo molto i tuoi video. A volte non sono d'accordo, ma è comunque piacevole ascoltarti. In ogni caso si capisce benissimo tutto quello che dici, anzi, chi dice il contrario avrà qualche problema.. bah. Bravo Victor!
Sto rivedendo questa video recensione per l'ennesima volta ed è come se fosse la prima ahahah
Al momento del commissariato sono morto dal ridere 😂
Anch'io così come nel momento riservato allo scontro tra Batman e Superman, dove il primo getta l'arpione di Kyrptonite.
"La V non so per cosa stia, magari é batman vaff****** superman". Ahahhahaha mi hai fatto morire
alla fine muore Crilin, cosa prevedibile! .... ah forse ho sbagliato film :\
grande victor! cmq voglio la tua "frase d'apertura" come notifica del cell! XD
L'ho visto ieri sera. Di solito faccio grandi monologhi dopo il film, sia che si tratti di film positivi che film negativi.
Con questo è riuscito a farmi stare zitto per più di mezz'ora.
Ero e sono tutt'ora senza parole... (in senso negativo)
A te che spoileri: "GRONDERAI:"
Luca Quark 😂
Sai qual è la cosa che mi fa incazzare? Che se critichi questo film (e ci sono motivi molto validi per farlo) vieni additato come marvelaro o come un finto espertone di cinema a cui piacciono solo i filmoni tristi. A me questo film ha fatto semplicemente cagare e a quanto pare non posso dirlo in giro.
+Nicolas Natalini siamo in Italia. esempio: rispetto le scelte sessuali di ognuno, ma personalmente non mi piace prenderlo nelle retrovie ---> omofobo
La stessa cosa che succede se provi a criticare le obbrobriose scelte di abhrams e Disney in Star Wars 7. Guai a criticare la "politcal corret" nella società perbenista (e subito sei razzista, fascista, omofobo e chi più ne ha più ne metta)
:D proprio così!!
ti ha fatto cagare questo film ma ami la superficialità e i film " divertenti" della marvel...
@@francescomarino2982 Con la differenza che i film Marvel (non tutti) quando sono superficiali sono almeno guardabili, Batman V Superman prova a essere complesso e diverso dagli altri, ma non lo fa bene. Ben vengano film di Supereroi impegnati e complessi, ma che vengano fatti bene
Il film non è stato forse quello che tutti ci aspettavamo, ma voglio difenderlo su un particolare: il nome della madre di Bruce Wayne e Clark Kent. Batman si rifiuta di ucciderlo perché capisce in quel momento che Superman è più uomo che alieno, cercando fino all'ultimo di proteggere la madre, cosa che il buon Bruce non ha potuto fare e che ha segnato il suo eterno senso di colpa.
+⚔SETJO⚔ Concordo, sono allibito da quello che ho sentito. Recensione a caldo ed estremamente pesante da sentire e seguire. Per quanto mi riguarda un film che merita, non la classica comicita' marvel, che a me ha anche rotto un po'. Mi piace soprattutto perche' e' un film che si prende sul serio senza cadere nel ridicolo. Spero sbanchi al botteghino ancor di piu' e che continuino su questa linea.
Che poi dai, dice che questo Lex non e' come quello nei fumetti o che e' il peggiore mai rappresentato sul grande schermo. Il bello e' che questo non e' il vero Lex ma quello Jr. Pensa quanto puo' aver seguito il film. Recensione vergognosa.
+LucaSnake85 Il dubbio posto anche dalla senatrice ad un certo punto del film era: Superman fa il bene dell'umanità o il proprio?. Batman odia Superman perchè pensa che sia responsabile della guerra sulla Terra e lo considera una possibile minaccia. Quando Superman chiede a Batman di salvare Marta sta facendo esclusivamente il proprio bene, quindi non c'entra nulla con il fatto che sia alieno. Il suo unico e incredibilmente discutibile motivo, come hanno detto già tutti quelli dotati di buon senso, per aiutare Superman è quel senso di empatia della perdita della madre. Se non riuscite a vedere il ridicolo in questo non so cosa dirvi.
Certo che sta facendo il proprio bene e, potendo, sarebbe stata la stessa identica cosa che avrebbe fatto Batman. Lo risparmia perché vede in lui se stesso e cerca di risolvere quella situazione in cui lui ha fallito. (E forse anche perché si rende conto che non è più quel Batman di un tempo che negava la morte perfino al Joker...)Se Batman l'hai anche letto e non seguito solo i film, sai di cosa parlo.
Finalmente qualcuno che ha capito il vero significato della scena di Martha. Io non ce l'ho con victorlaszlo88 anzi penso che sia un mito. Ma dopo aver visto questa sua recensione incazzata in cui quasi tutti i buchi di trama di cui ha parlato sono infondati o alcuni addirittura inventati di sana pianta e averlo sentito parlare bene di quella PUTTANATA con la P maiuscola sugli dei egizi mi manca solo che faccia una recensione positiva sul recente paradise beach dentro l'incubo x farmi pensare che vic ha iniziato a sniffare cocaina
Per essere stato bannato su Badtaste vuol dire che non hai solo un brutto nome, ma anche un pessimo carattere.
L'incoerenza della DC è incredibile!!
premetto che ancora non ho visto il film...
ma qualcuno potrebbe spiegarmi come può Batman competere fisicamente con Superman?
+TheFilippoop la risposta è abbastanza semplice: SPOILER
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Basta usare la sua debolezza. E non dico altro^^
ah ok ;)
se la madre di superman si sarebbe chiamata paola e non marta superman sarebbe morto
+I piú FIGHI siamo noi se si fosse*
Allora proprio non ci volete arrivare. Anche se la madre di clark si fosse chiamata "Rottura di cazzo che siete voi con sta storia" la cosa sarebbe finita nello stesso modo. Qui NON c'entra nulla il nome batman risparmia superman perché si rende conto che quello che gli stava cercando di dire fin dall'inizio era che aveva bisogno del suo aiuto x salvare la madre e capisce che superman,anche se non è di origini terrestri,ha un cuore e dei sentimenti umani (anzi è molto più umano lui di quasi tutti gli uomini sulla terra). Batman allora si vergogna di se stesso perché stava quasi diventando un mostro (anche perché se hai ascoltato bene clark ha detto a lois che voleva andare a parlare con bruce x farsi aiutare a salvare la madre e nel momento in cui batman lo stava per uccidere superman invece di preoccuparsi della propria vita come avrebbe fatto CHIUNQUE gli chiede di salvare Martha kent e basta). Di sicuro qualche errore nella sceneggiatura c'è ma quasi tutti quelli elencati in questa recensione sono infondati o inventati di sana pianta
@@michaelgavazzi3982 batman lo salva perché si paralizza al sentire il nome di martha, riguardati meglio la scena. Poi più che per quello la gente non capisce come passi da così a così in un attimo
@@Ceccobifederico vedi l'errore che avete fatto tutti è stato credere che dopo la scena martha Superman e Batman siano diventati amici ma in realtà Batman dice di essere suo amico solo quando salva la signora kent dagli scagnozzi di lex luthor e lo ha fatto chiaramente per tranquillizzarla. Loro due semplicemente si sono coalizzati contro il nemico comune e dopo che clark si è sacrificato per fermare doomsday bruce ha iniziato a provare rispetto per lui e secondo me anche gratitudine perché con il suo sacrificio gli ha fatto capire (come lui stesso dice nel suo discorso) che c'è ancora del buono negli esseri umani e quindi non ucciderà più i suoi nemici riprendendo ad arrestare i criminali e non ad ammazzarli
è morto lo stesso
La stavo cercando prima nel tuo canale, grazie telegram
Pure il Batman di Keaton uccide eh.
26:21 Ma è lo stesso Junkie XL che ha composto "Today" per Burnout Revenge?
Il film è splendido,e la tua recensione si può ribattere in ogni punto.Ovviamente anche questo va a vantaggio del film.
Certamente, non ha difetti oggettivi, è spettacolare. Ssssí. Allora fai una cosa: controbatti pure ogni punto, visto che ne sei convinto^^
+nik pardi il film non è bello per il semplice motivo che i protagonisti, soprattutto batman, non sono credibili. se mi uccidi i personaggi principali, parti male subito.
+victorlaszlo88 riguardo a te, invece che recensire ste merde, perché non ti guardi sto benedetto capolavoro di 1 ora e mezza di Atom Egoyan che nessuno si caga?
+nik pardi guarda... no. Se vuoi fare il salmone e nuotare contro corrente fai pure, ma oggettivamente questo è un film fatto male. Qualche punto si potrà anche ribattere ma salvo una manciata di scene epiche si salva molto poco. Anzi, sono addirittura riusciti a rovinare quella figata di scena che si vede nel trailer, quando Batman esce dal Batwing e pesta i cattivoni nel magazzino. Sarà per il sonoro non so, ma nel trailer rendeva mille volte meglio
+Fede_Aster Non è nuotare controcorrente. Esistono persone che, a prescindere dai gusti, si sono fatti un'idea e sanno spiegarti delle parti che magari per te sono senza logica. Non fraintendermi, con questo non voglio dire che io oppure altri capiamo più di te e quelli che lo smontano, assolutamente no. Tuttavia è sbagliato dire che il film sia brutto o senza senso se magari non si coglie un certo aspetto del film, non funziona così. Il film non è perfetto ma non è neanche smontabile sotto ogni aspetto
Non vedo l'ora di andarlo a vedere (per sentire la parte incazzata ovviamente)
Un film pieno di difetti,ma anche con dei lati estremamente positivi che danno spunti interessanti per il futuro dell'Universo Cinematico DC.
+Nathan Bellic Per me è il contrario, se penso che anche il film sulla Justice League lo dirigerà Snyder mi viene il fuoco di Sant'Antonio. Non perchè io detesti Snyder a prescindere, ma per quanto kmi riguarda mi ha dimostrato di non saper gestire questo nuovo universo DC
Si ma se tutti i film DC del futuro sono come questo preferirei che lasciassero perdere.
+victorlaszlo88 Sísí,ma io non ho detto che ci sono basi solide.
Io ho solo detto che di spunti ce ne sono e che di Cinecomics peggiori di questo secondo me ce ne sono a bizzeffe,sinceramente l'ho apprezzato in parte.
+Carlo Galanti beh già sparare i queen a tutto volume nei trailer è una buona mossa
eeeeeee invece fa cagare
Super a favore della tua recensione ( soprattutto nella parte spoiler )! Alla replicazione dell'interpretazione di Jesse SONO MORTO!!!! XDXDXD
1:02:17 / 1:02:35
Eh niente, sono passati 7 anni ma vedendo questo pezzo non posso fare altro che ridere a manetta 😂😂😂😂
Sono d'accordo su quasi tutto quello che dici, devo dire che hai descritto bene ciò che il film presenta. Bella recensione Vic !
Victor, ma tu sei promotore del linguaggio ad alta velocità?
Sei un cavaliere d'oro, solo che invece di lanciare colpi alla velocità della luce, lanci parole a tale velocità lol
+Dharx Howls Senza creare al contempo l'allegro caleidoscopio di colori però.
se tre victorlaszlo88 si uniscono in un unica recensione possoni usare l'urlo di Atena?
+paolo rossi *possono
paolo rossi No usano l'insulto ci Lazlo!
ti seguo da 3 anni buoni e sono sempre d'accordo con le tue opinioni. Non ho ancora visto il film ma mi hai fatto venire più voglia tu di vederlo parlandone male in mezz'ora di video che 6 trailer dello stesso
Vic ti dirò , sono andato a vedere il film con dei miei amici e lo abbiamo trovato piuttosto godibile (alcune scene ci sono piaciute parecchio). I difetti che hai elencato ci sono, è innegabile ma l ho trovato gradevole
Ma il film è bello dai, ha i suoi difetti come li ha avengers 2 , amazing spiderman , thor 2 e tutti gli altri cinecomic che sono piaciuti a vic
+manu30010 infatti...
+manu30010 esatto ! Pienamente d accordo con te
Infatti neanche io capisco questo accanimento verso sta pellicola ... Cioè veramente si hahahahahahahah il fantasma di Nolan incombeva !!!!!
Intendevo dire che siamo tutti d'accordo che non è una perla del genere e non un capolavoro della settima arte, ma trovo eccessivo accanirsi su un film. Fa schifo? Ci rimettono loro che lo hanno fatto non noi ahah anch'io ci sono rimasto male quando ho realizzato che il film era una merda, mi sono incazzato con i sogni di realtà alternative di Batman non giustificati e la scena, più che idiota, del nome della mamma di entrambi con Lois Lane che fino a due minuti era nei fondali spuntare per urlare a pieni polmoni È SUAA MATREH stile telenovela spagnola... ma non c'è bisogno di accanirsi hahah prendiamolo per quello che è!
100% d' accordo con te, e poi si lamentavano che il batman di Keaton faceva schifo perché uccideva, poi vedono questo che dissemina morte a cazzi: miglior batman di sempre.
Aallora, non odiatemi ma a me, nel complesso, il film è piaciuto abbastanza...
Ora: d'accordissimo con Victor per Batman che ammazza a sangue freddo... nel cinema diecimila volte mi sono chiesto "ma da quando in qua sto coso uccide?"... ma vabbe
Poi, Acquaman... posso essere sincero? Sembra la fusione tra victor e la sirenetta... (victor non bannarmi ahah)
Altra cosa che ho odiato: perchè cazzo mettere ogni cavolo di mezza sorpresa nel trailer? Cavolo, il trailer sarebbe semplicemente un mix delle scene più belle del film... e non dico poche scene, ma TUTTE. Proprio TUTTE.
E vabbuo, apparte ste stronzatine, l'ho apprezzato abbastanza (non odiatemi, sto dando una mia opinione :/)
Bel video, Victor!
In realtà Batman nei primi fumetti aveva addirittura una pistola,quindi il Cavaliere oscuro è nato come un giustiziere che uccide e che non imprigiona i "malviventi".
Comunque grande Crush!
alla fin fine è un Cinecomic, non ci si può aspettare mai un capolavoro da questo genere di film .
Abbastanza d'accordo con la recensione, forse un tantino severa e puntigliosa. Preferisci Batman & Robin del 1997 o questo?
Vorrei provare a dare un mio parere sulla faccenda Martha/Martha.
Personalmente credo che, almeno per Batman, tante cose diventino chiare quando si comincia a rimuovere quella patina da "cavaliere" (il suo titolo moderno, anche se seguito da oscuro) e si comincia a comprendere le meccaniche del "vigilante" (più volte chiamato così). In questo universo, sembra voler dire il regista, Batman non è mai diventato il cavaliere: ha fatto 20 anni di mattanze improbabili e le persone hanno paura di lui, criminali E poliziotti (non a caso lo chiamano il diavolo, e gli sparano a vista: e non parliamo del classico "fermo o sparo", parliamo proprio di quattro colpi di fucile a pompa). Dobbiamo immaginarci un Batman come quello di Miller, o in generale tutti quei Batman dei vari "what if" dove c'è un forte downgrade tecnologico (la sua tecnologia attuale non è quella da master of shadows, con visori e oloproiezioni, è semplicemente tecnologia bellica avanzata, anche se grezza, vedi l'armaturona) e lui è costretto nove volte su dieci ad improvvisare, a prendere un'arma e a sparare anche a casaccio per riuscire a non farsi sotterrare di colpi (come quando va a salvare Martha Kent).
In quest'ottica, insomma, Batman è molto vicino ad essere uno psicopatico: vigilante fallito che vede il crimine aumentare a dispetto degli sforzi, costretto a riempirsi di ferite per una lotta che sta iniziando a vedere come vana. Da fan di Batman quale sono, tuttavia, credo che questo sia il miglior batman che potevano offrire, un batman "piano terra", diciamo, anziché quello che va a fare a botte nei grattacieli e alla fine son tutti vivi.
Ci interessa la definizione di psicopatico, o comunque psicolabile, perché se per tutta la vita hai massacrato criminali sentendo nella testa "Martha, ti amo" (oppure "un pezzo, due pezzi, un penny e un decino", e la citazione non è casuale) quando qualcuno ti dice "ucciderà Martha" tu ti fermi all'istante, perché scatta qualcosa nel tuo cervello, che evidentemente non funziona bene. Facciamo caso a cosa dice lui subito dopo: non "sei mio amico, ti voglio bene", bensì "ti prometto che Martha non morirà". Ovviamente si può fare psicologia spicciola: la TUA Martha non morirà così che la MIA Martha veda la sua memoria onorata, in una specie di transfert emotivo.
Questo che significa, che Batman è scemo? Certamente no, ma che sicuramente non è un Batman sano di testa come quello che poteva essere nella trilogia di Nolan, su cui nessuno dubita dall'inizio alla fine, schiena spezzata o non schiena spezzata. Qualsiasi cosa gli abbia fatto il Joker di questa dimensione, ha dannatamente funzionato.
Qui per esempio ti do ragionissima: DOVEVANO fare un film in cui si faceva vedere cos'avesse fatto Joker, DOVEVANO farci capire perché per 20 anni questo Batman ha combattuto il crimine con tecniche tali da distruggere mezza città.
Insomma, hanno voluto fare un Batman più simile a The Punisher, ci sta, è un umano e fa cose da umano, se necessario uccide, i fumetti se ne cadono di deroghe di Batman alle sue stesse regole e persino di incarnazioni di Batman che non le seguono affatto, solo ci voleva un film per farcelo capire. Nella testa di molti questo Batman è quello post-Nolan, e questa confusione doveva essere prevenuta ad ogni costo.
Detto questo vivissimi complimenti per la recensione, l'ho trovata veramente appassionante, ma su questo punto in particolare avevo molta voglia di confrontarmi, perché è un nuovo aspetto del mondo DC che probabilmente si rifletterà su tutti gli altri film, e se dobbiamo aspettarci personaggi, buon e cattivi, molto più infami, è bene che capiamo da subito quanto la cosa potrà farci piacere o, al contrario, rischiare di essere smentita in tempi più o meno lunghi. Sicuramente non da Suicide Squad, ma dopo questa mattanza vedere un JLA infiocchettato sarebbe una bella delusione!
Di nuovo complimenti, spero tu riesca a leggere il mesaggio!
Sei uno spettacolo Vic!!! Mi sono fermato al minuto 48 (a fatica! Ho più hype per le tue reazioni "strong" che per il film stesso!)...stasera vado a vedermelo e poi continuerò la tua rece! :D
Dopo anni sono ancora qui a rivedere la parte spoiler XD
Ho riso moltissimo per la tua recensione, è geniale. Con tutte le imperfezioni che hai citato, il film mi è piaciuto molto. Ho adorato il Bruce Wayne interpretato da Ben Affleck, l'ho trovato incazzato al punto giusto... un eroe disilluso, stanco, che continua nella sua lotta per inerzia, senza davvero riuscire a scorgere una speranza, se non alla fine, immaginando la nascita della Justice League. E per me questo è valso il prezzo del biglietto, vedere un Bruce Wayne diverso e "vecchio", per quanto inferiore a quello di Nolan. Per il resto, Superman è detestabile, sembra solo lamentarsi degli attacchi degli altri senza mai davvero mettere in dubbio di essere dalla parte del giusto. Per Lois Lane e Luthor condivido in pieno il tuo parere. Il pretesto per lo scontro poteva essere molto più legato ai concetti diversi che i due eroi hanno di giustizia piuttosto che ai fittizi motivi politici, le indagini di Lois mi sono sembrate insensate... insomma, avrei tagliato un'oretta buona di film.
Voglio solo svelare una cosa: Snyder pensa che quello che ha fatto con Jimmy nel film sia 'divertente'. Snyder, TU SEI MALATO.
Chi è Jimmy?
Chi è Jimmy?
Chi è jimmy?
Chi è Jimmy?
Visto oggi.Cagata colossale.Ora mi diverto nel guardare la tua recensione P.S.Sei passato dal mio canale?
"I problemi non sono la regia, sono ben Affleck"
L'ho pensato anch'io ahahaha
Ciao victor ...visto questi piccoli bagliori di speranza che ci sono ultimamente nel cinema italiano, volevo chiederti, cosa ne pensi del film che sta per uscire "Zeta"? Grazie 1000 in anticipo
D'accordissimo con la tua recensione. Avevo delle grandi aspettative su questo film, premetto che non sono cultore dei fumetti DC, ho una grande simpatia per Batman dai primi film di Burton agli ultimi di Nolan, Superman lo amo un po' meno, in ogni caso ragazzi non prendiamoci in giro, una persona perchè andrebbe a vedere Batman V (che poi ci sono cascato anche io sul VS) Superman?
Per lo scontro tra i due!!!
Ok, va bene, costruisci una trama intensa e un preludio al duello ma porca puttana in 150 minuti di film vuoi darmene almeno più di 5, di quelli reali, in cui vedo un duello degno di nota? No.
Per il resto tante incongruenze, tanti buchi, cose messe a caso, Wonder Woman figa per carità ma inserita giusto per dare una smossa al minestrone, un film con un potenziale pazzesco che si conclude con un grande "Boh". Non posso nemmeno dire che sia brutto, non ha carattere, ai titoli di coda ero disorientato.
Grande marketing, grande montaggio del trailer che fa vedere le poche scene interessanti (almeno lì il montaggio è stato azzeccato), al cinema sale piene come raramente ho potuto vedere per un film che non merita gli incassi che ha e che sta avendo esclusivamente per i due personaggi che compaiono nel titolo.
Grande delusione e amarezza per un' enorme occasione persa.
Non posso che essere d'accordo al 100% con te
concordissimo Victor:)"..spoilerare un film facendolo a posto? è esser davvero cattivo è merita l'inferno di Victor:)"👋👋👋
Ho appena finito di vedere il film e devo ammettere che mi è piaciuto un botto (ho visto la versione di 3 ore).
Avrai visto 6 film in vita tua
@@KALIDOGG Stesse sue sensazioni. Perché sono così strano?! 😂
A me è piaciuto , certo ha i suoi giganteschi difetti ma da questo tipo di film mi aspettavo l'intrattenimento e l'ho trovato
A me l' unica cosa che mi è piaciuta si sto film è l interpretazione di Affleck che nonostante l' infangamento di Batman in questo film è riuscito a dare secondo me il "quasi" massimo.
"magari è batman vaffanculo superman" sono morto hahaha
Hahaha Il grandissimo Gigi lutor, principale esponente dei supercattivi della DC
Inutile dire che concordo praticamente su tutto, sembra incredibile ma su ste cose pensiamo allo stesso modo, solo che io non ne capisco un cazzo di regia e cose simili, ma grazie a te, ho almeno imparato il significato di un bel po' di termini tecnici. Detto questo, ho una domanda: come faceva Batman a sapere che Doomsday era un criptoniano? Come faceva Lois a sapere che serviva riprendere la lancia? Mi sono perso io qualche scena o sono altri buchi da aggiungere ai 10000 che già sono presenti?
+Ahra's Reviews - Action Figures & Collectibles No no davvero non si sa come Lois abbia avuto quell'idea... altra cosa... Superman come fa a sapere l'identità di Batman?
Con la super vista
La cosa piú divertente è stata assistere alle discussioni dei gruppetti di nerd in sala ai titoli di coda😍
Batman uccide. Non uccide il Joker che è la minaccia più grande ma solo i galoppini inutili. Grande senso...
Ho visto il film ma nn me lo ricordo...però potrebbe essere che la madre di Superman nn potesse urlare...forse era imbavagliata. In questo caso cmq avrebbero dovuto farlo vedere effettivamente.
Sono d'accordo su quasi tutto, però dico un paio di cose a favore del film che secondo me sono sufficienti a bilanciare tutta la marea di difetti ed errori da te elencati:
- Ben Affleck è il miglior Batman/Wayne di sempre, e dico volutamente anche Wayne perché mai hanno convinto (IMHO) contemporaneamente le due vesti del personaggio come questa volta
- le scene d'azione principali, ovvero lo scontro tra i due supereroi, e quello di Batman che va a salvare la madre di Superman, valgono il prezzo del biglietto
Detto questo, ci sono un sacco di cose che non vanno... ma io non darei troppo peso ad alcuni errori perché ce ne sono in quasi tutti i film d'azione, di guerra, e simili. Cito a caso Independece Day: il famoso virus di Windows 98 che fa fuori il sistema alieno, e, una cosa che forse in pochi notarono, quando il B2 lanciava il missile nucleare, l'astronave era vicinissima... non aveva senso una cosa del genere, innanzitutto perché l'onda d'urto, ma forse ancora prima il calore stesso dell'esplosione avrebbe polverizzato il bombardiere, e secondo perché comunque sarebbe bastato lanciare da uno dei tanti silos che gli USA hanno sottoterra.
Piuttosto ci sono scelte di fondo che proprio non mi sono piaciute, per esempio tutti quei sogni strani, e secondo me senza senso, o le introduzioni ai supereroi che vedremo nei seguiti, messe un pò a caso. E poi i personaggi di Lex Luthor e Alfred davvero inguardabili.
Splendido film ovviamente nella versione integrale
Ma neanche film di una mediocrità che sembra gira e scritto da dei liceali proprio brutto senza senso , cose che succedono senza un motivo per piacere sto film significa che si ha i gusti di chi guarda Peppa pig
ahahahahahah oddio sto morendo, un film demmerda totale
Ho solo una domande.. ma queste proverbiali figure retoriche le improvvisi o te le prepari prima?
No, tutto improvvisato
Bo sarò stronzo io ma a me è piaciuto, soprattutto in ottica futura! Ad ogni modo sei davvero il migliore a recensire grande vic!
58:23 non so perché ma, anche se ero in completo disaccordo con quanto dicevi, ho riso come un pazzo ed applaudito al cellulare
Posso chiederti sinceramente se hai visto attentamente il film, senza fermarti a vedere solo gli aspetti tecnici? minuto 57:00 tu dici che superman va contro batman solo perchè glielo dice lex, dopo aver rapito sua madre. NO! Superman va a CHIEDERE AIUTO a batman, ma batman non lo vuole stare a sentire, quindi lo prende a mazzate, superman infatti non fa niente per fargli male fino a che proprio vede che Bruce wayne non ne vuole sapere. Un aspetto che però mi è piaciuto, ma come hai detto tu, è un buco di sceneggiatura, è, superman quando arriva contro batman, lo chiama già "Bruce", ma o l'ha capito alla cena, quando sentiva tutto dall'auricolare di batman, o sta nelle scene tagliate, o semplicemente manca. Ultima cosa che mi ha fatto veramente schifo è mentre batman sta uccidendo superman, si ferma solo perchè hanno le mamme con lo stesso nome. SUL SERIO!? Se non avevano la stesso nome lo avrebbe ucciso!?
Lui va per cercare di farlo ragionare... ma ci va, cazzo. Gli sarebbe bastato concentrarsi e trovare la madre, non aveva motivo di andare da lui se non il fatto che Lex glielo avesse ordinato. L'ho visto eccome il film, purtroppo.
SPOILER SPOILER
Sì, ma diciamo che il film ci fa capire che è Lex che spinge Superman ad incontrare Batman, e indipendentemente dalle intenzioni che abbia Superman nei confronti di Batman, l'incontro tra i due è comunque inutile e totalmente forzato.
Inutile perché non si capisce come mai Superman si senta in dovere di spiegare a Batman come stanno le cose tra lui e Lex, e come Batman possa essere d'aiuto a Superman per liberare sua madre, visto che BM non fa altro che prendere a calci i russi cosa che poteva fare lui di persona invece di perdere tempo con BM. SM invece di cercar rogne e farsi menare da BM poteva prendere e trovare sua madre in un batter d'occhio, spezzare lex in due e levarsi dai coglioni, lasciando Batman nella più; totale ignoranza a riumuginare piani diabolici per stempiarlo, tutto questo se si segue la debole logica del film per cui i due arrivano al confronto.
Che poi sto conflitto seriamente, quale sarebbe.
BM crede che SM sia un assassino al di sopra della giustizia e che vada fermato, mentre SM dice che BM è un violento al di sopra della giustizia e che non c'è posto tra Metropolis e Gotham per un giustiziere violento che condanna i criminali a morte marchiandoli.
C'è qualcosa di ironico e sbagliato in tutto questo.
+Link ma poi scusa, un ennesima caxata è Lutor che sta creando Doomsday per distruggere Superman quando sta cercando di farlo fare a Batman!
perchè creare un mostro senza freno e impossibile da distruggere se Batman praticamente era in grado con la criptonite di uccidere Superman? che infatti solo x l'altra ennesima grandissima caxata dello stesso nome delle due madri non lo fa!
Mettiamo poi che Batman avesse ucciso Superman chi avrebbe fermato Doomsday a quel punto?
Altra incredibile caxata è proprio la creazione di doomsday: basta un po di sangue umano aggiunto al corpo di Zod e il brodo è servito, ecco Doomsday! ma andiamo!!!
Poi anche un Superman che appare cosi debole e anche un po tordo, visto che cade due/tre volte nella trappola "criptonitica" di Batman.
Gli basterebbe solo la supervelocità per mettere al tappeto Batman una volta sola, ma la usa quando non è affatto necessario, nel momento che Batman gli lancia il candelotto, dopodichè Superman non accenna piu nemmeno alla supervelocità!
E da dire che in quel frangente del candelotto, Superman poteva benissimo volare in alto per vedere dove si trovasse Batman senza dover passare in mezzo al fumo con la supervelocità!
Dall'alto lo avrebbe visto tranquillamente, e anche Batman come poteva non pensare che Superman poteva fregarlo a quel modo?
Se io ho il potere di volare (oltre a tantissimo altro) mi basta quello per fregarti.
Ma poi il combattimento inzialmente seppur bello poi diventa uno spreco!
cioè rendiamoci conto di che combattimento si poteva fare con due personaggi cosi! ma si potevano sfruttare la meglio tante altre scene, ad esempio che so, Batman a inizio film poteva stare dentro un capanno per liberare degli ostaggi, viene fatto progioniero con tanti criminali che lo accerchiano armati e improvvisamente si sente un frastuono tremendo con il tetto del capannone che si solleva per causa di Superman.
Cose tipo cosi, da vero fumetto e che sul grande schermo avrebbero dato un effetto pazzesco!
Invece superman che va a salvare Lois in un deserto arabo e non si capisce nemmeno come lo fa, ma soprattutto non ti da nessuna emozione.
Sarà per Cavill che sembra piu il ragazzo della serie Tv Smalville che Superman.
Il guaio è che almeno uno come me è nato con il viso di Christopher Reeve, secondo me e non solo, l'unico vero superman con il viso da fumetto, e anche adulto.
Magari lo avesse interpretato uno come lui oggi, aveva molto piu spessore di questo qui che non sono mai riuscito a vederlo come Superman; forse anche per il costume, troppo tetro, scuro, senza anima.
Non è Superman questo qui cavolo!
Poi che dire di Doomsday! nel fumetto se le davano di santa ragione usando la forza bruta, qui in questo film Doomsday è peggio di Electro, elettricità, scosse e raggi pronotici dappertutto! si accende continuamente come un albero di natale e non si capisce nulla con i soliti scontri a camera impazzita!!!
Scadentissimo davvero, sembra poi l'orco del Signore degli Anelli (stesso identico volto) con i poteri di Electro di Spiderman.
Quanto sarebbe stato piu bello e verosimile che se le davano di mazzate alla Hulk di santa ragione, pou che tutti quei raggi protonici inutili e dannosi alla vista.
Niente poi se ne possono dire ancora, ma quello che mi fa incaxare piu di tutto è che ti rompono le palle da due anni prima, cosi che gia sei morto sapendo quanto devi attendere per veder il film! se sei nel 2014 ti dicono che uscirà nel 2016 e vada via al chiù!!!...ricordo ancora quando un anno e passa fa avevano mandato la prima clip breve dal loro comicon, con Batman che lancia il segnale sotto la pioggia e improvvisamente compare Superman con gli occhi rossi sul pipistrello del segnale!
E mancava ancora piu di un anno! creano un attesa francamente insostenibile, dopodichè trailer su trailer, centinaia di trailer, di trailer reaction, tutti entusiasti, tutti che scrivono: "i can't wait", ti gasano al tal punto al limite delle possibilità umane (citazione Fantozziana) per poi cosa?
.............
................ma cazzo, gia era tutto il trailer il film anzi, i trailer erano molto piu fighi! qui combattono solo per 5 minuti, Superman è una pappa idiota, Batman è il gabibbo con la voce di Sandro Ciotti, e per il resto?
Assurdo, veramente! uno sconforto incredibile con tutta la speranza di poter vedere finalmente un qualcosa che poteva essere un capolavoro da rivedere infinite volte e invece nulla, ci hanno tradito veramente.
Speriamo di rifarci con Civil War della Marvel, almeno finalmente il VERO costume di Spiderman del mitico John Romita Sr con anche Alex Ross!
Lo attendevo praticamente da sempre, e per questo ho sempre odiato lo Spiderman di Raimi (con quel costume di gomma piuma) in poi.
Non credevo che il sogno si potesse avverare e invece...speriamo che anche il film di Spiderman sia davvero un capolavoro come ho letto che potrebbe essere.
Per chiudere riguardo Superman spero che tra qualche anno si decideranno a fare un vero film da ricordare per l'uomo d'acciaio, con un attore che dia davvero la sensazione di star vedendo Superman, e non un ragazzino muscoloso con un costume che mette depressione.
Secondo me questo film ha fallito, come ha fallito questo Superman perchè è mancato il vero marchio di Superman/Clark Kent:
Quando cioè Clark Kent visto o udito un pericolo o un bisogno di aiuto, comincia a correre scoprendosi la camicia e rivelando la grande S sul petto!!!
Christopher Reeve, ci manchi davvero, oggi piu che mai; ciao ;-)
victorlaszlo88 Resta una sola domanda alla quale non hai risposto e alla quale nemmeno gli sceneggiatori saprebbero rispondere. Se le due madri non avessero avuto lo stesso nome, batman avrebbe ucciso superman?
+Link il fatto che le madri abbiano lo stesso nome fa solo tentennare Batman... non lo uccide quando scopre (grazie a Lois) che la madre di Superman è stata catturata, quindi no, anche se non avessero avuto lo stesso nome non l'avrebbe ucciso
Commento riguardante la parte spoiler: la canzoncina ''Mia madre si chiama Martha'' mi ha fatto sputare sangue ahahahahaah!
Non capisco perchè ogni volta che ha dei problemi ,cazzo va su una montagna
Ho visto questa recensione, prima di visionare il film. Premetto quindi che il film nonostante i suoi buchi logici non annoia, intrattiene (anche se a modo suo). Diciamo che contando le premesse si può rimanere delusi, quello sì. Però a dispetto di quello che il recensore di questo video pensa, questo film sta facendo i soldoni. i soldi vincono sempre su tutto.
e quello che mi preme veramente dire.. so ke victor probabilmente nn risponderà a questo commento, xrò devo sfogarmi..
IL LEX LUTHOR DEI FUMETTI FA CACARE ! è NOIOSO, è IL CLASSICO CATTIVO FREDDO E INTELLIGENTE, UNA MACCHIETTA CHE NEL 2016 NON PIACE PIù ! Preferisco un personaggio più simile al joker, la cui interpretazione psicotica almeno suscita un minimo di interesse rispetto a quella macchietta che, giustamente, resta nei fumetti e nei cinecomic nn può e nn deve essere fedelmente adattata ! oh!
...
pardon.
+kishinpain Perdonami, ma come fai a dire che il Luthor dei fumetti sia una macchietta? Cos'hai letto? E' proprio oggettivamente falso ._. Quello del film non è Luthor, non c'entra niente con lui e anche come personaggio in sè è terribile: non spiega le sue motivazioni e tutto quello che fa è mettere in difficoltà i personaggi sbraitando cazzate e fingendo tic imbarazzanti
victorlaszlo88 quel che dici è vero, è un personaggio un pò fine a sè stesso. il mio era un pò uno sfogo personale dato che il lex luthor dei fumetti non mi è mai particolarmente piaciuto
+kishinpain che non ti sia mai piaciuto ci sta, ma da lì a dire che è una macchietta ce ne passa eh!
Ma che hai letto il Lex luthor degli anni 30
vic ma poi un altra cosa è che le kryptonite in man of steel non era neanche stata accennata ma qua invece c'è
le scene che dici che hanno tagliato sono quelle di wonder woman che combatte nei tempi antichi o in alcune ere, dove nel trailer si vede la gente a cavallo
Il mio voto è 6, avrei dato 5 e mezzo (come Man of steel) se non fosse stato per il finale che mi ha sorpreso, non me lo aspettavo
Ciao Vic, io il film non l'ho ancora visto, ma ho letto che in dvd/bd durerà 3 ore, magari spiegano i vari buchi (oppure ci metteranno altre tamarrate)
+Giuseppe Coluccia infatti sicuramente qualche dettaglio in più ci sarà
A me "gronderai" è piaciuto tantissimo, il distorsore forse era un attimino esagerato, dei miei amici non hanno capito, però era potentissimo
Ho letto che nelle scene tagliate c'è anche il personaggio di Batgirl, non è che Batman è incazzato perchè le è successo qualcosa?
Forse per la storia del Joker perché in "The Killng Joke" il Joker la rende invalida. So che non c'entra niente ma è un' ipotesi
si appunto, potrebbe essere collegato proprio alla tuta con le scritte di Joker, però se hanno tagliato questi dettagli è un bel errore..
Parte spoiler 48:32
1)victor sei il migliore recensore su youtube serio ti stimo e ho gia preso da amazon il tuo libro
2) potresti fare una recensione sulla seconda stagione di daredevil se l'hai vista e dirci la tua che la aspetto da tanto e che credo saresti il primo in italia se lo fai mi faresti una gran favore ;)
Anche Federico Frusciante è un ottimo recensore
Io ho l'impressione che in generale i cinecomics abbiano la tendenza di estremizzare i giudizi dei fan, per cui la maggior parte dei prodotti vengono additati o come capolavori o come cagate, col risultato che film semplicemente mediocri vengano eccessivamente idolatrati o massacrati a seconda dei casi.
Secondo me ad esempio BvS ha un sacco di difetti oggettivi soprattutto in fase di montaggio (ma con Sneyder alla regia era preventivabile) ma alla fine nel complesso mi ha coinvolto e intrattenuto abbastanza. Film mediocre con alcuni problemi ma anche buone cose (il Batman criticatissimo alla vigilia secondo me è invece uno dei punti di forza del film e Wonder Woman da quel che si è visto funziona).
Sarà per una differenza di aspettative che avevo entrando in sala (in questo caso piuttosto basse, molto alte in quello che andrò a citare), ma sinceramente a fine visione sono rimasto più soddisfatto da BvS che da Age of Ultron, pur ritenendoli entrambi film mediocri. Per chiarirci, non sto dicendo che sia oggettivamente migliore (a livello tecnico lo reputo anzi inferiore), soltando che a me personalmente è piaciuto un po' di più.
Il punto è che nessuno va in sala per vedere film mediocri, possono essere decenti, buoni o ottimi, ma se il film è mediocre come in questo caso, c'è poco da fare o da dire in suo discolpa. Comunque io lo classificherei come patetico, visto che per quelli della WB era il trampolino di lancio per crearsi la propria continuity di film su supereoi. E ben gli sta, aggiungerei, a fare film che sono promozioni di altri film in uscita, cagando la storia come fosse l'ultima cosa di cui preoccuparsi. 'Sta roba mi ha ricordato molto il tentativo fallito di Spider-Man 3, dove la produzione, per questioni strettamente legate al mercato decise che voleva nel film anche il villain Venom.
Per essere precisi quando dico fallimento mi riferisco alle critiche negative e non agli incassi che pare siano andati anche bene, credo che bene o male anche questo film incasserà molto, nonostante tutto il male che si dice.
Victor come mai non hai fatto un video sulla tua reazione a proposito del secondo trailer di xmen apocalypse?
Non capisco come si possa definire questo film un capolavoro.
E comunque a 1:15:20 c'è il riassunto di tutto il DCEU
Figurati che la Snyder Cut di Justice League è peggio.
@@gabrielesegapeli4053 non l'ho ancora vista, però ne sto sentendo parlare bene, poi più avanti la vedrò anche io per vedere come sarà
@@federicodiiorio6105 Si, si, già solo per la durata lo è.
Stra quoto tt quello che hai detto. Sto film é uno spreco di potenziale enorme
io Batman cosi L'HO AMATO.
ricordiamoci che all'inizio Batman non era rosa e fiori ;)
Com'è normale che sia, a volte non sono d'accordo con il tuo pensiero..ma in questo (e tanti altri) caso non posso che darti pienamente ragione! E anzi, mi hai "rincuorato" perché uscendo dal cinema, e durante il primo tempo, mi sono totalmente lamentato, in particolar modo della sceneggiatura, ero addirittura arrivato ad incazzarmi durante il film, una cosa che raramente mi succede, però volevo vedere il pensiero di altre persone, che è stato confermato anche da te, come il mio. Una totale delusione, niente da aggiungere alle tue parole, ma la battaglia con Doomsday è stata una vera vergogna, avessero perlomeno chiuso decentemente un film mediocre e altalenante avrei chiuso un occhio, il terzo.
La sensazione che ho io è che molta gente dica che questo film faccia cagare a prescindere. Mi spiego meglio. Arrivano in sala consci del fatto che la critica l'abbia stroncato, guardano il film e, anche se lo trovano godibile, cercano di adattare la loro opinione a quella comune tentando di stroncarlo in ogni minima cosa per non risultare controcorrente. Ovviamente non sto facendo generalizzazioni sul pubblico perchè sono io il primo che odia fare di tutta l'erba un fascio ma sono convinto che una buona parte di pubblico agisca così.
+Marco Galimberti a caro ormai la gente basa i propri gusti in base la critica per fare gli esperti
***** E ti sembra giusto? Bisogna ragionare con la propria testa. Se la maggioranza la pensa in un modo non vuole assolutamente dire che il loro parere rispecchi la realtà. Ti diro di più, se dovessi chiedere "perchè il film per voi fa schifo?" a questa gente, molti risponderebbero con i soliti commenti triti e ritriti che senti da tutti, senza andare in profondità o dare un loro apporto personale. Questo è un film sui supereroi e, per me, è una cosa carina avere punti di vista diversi e discuterne. Tuttavia questo comportamento da pecoroni di certi si rispecchia tanto in cose banali ( come parlare di un cinecomic) quanto in faccende ben più problematiche. "Eh ma tutti dicono così" non è una giustificazione!
+Marco Galimberti Ma vi rendete conto della boiate che dite? La gente basa i propri gusti sulle critiche? "La grande bellezza" ha vinto il premio Oscar come miglior film straniero presentato al festival di Cannes e l'Italiano medio sostiene che sia un film di merda noioso come pochi. Se non riuscite ad accettare il fatto che ci sia molta gente che sia entrata in sala ed abbia visto un film ORRIPILANTE, il problema lo avete voi; qui nessuno prende soldi dalla Marvel per boicottare BvS, semplicemente ci sono una quantità di buchi logici da far spavento. Il film vi è piaciuto? Buon per voi, ma io non sono costretto ad accettare della mediocrità (per non dire di peggio) dopo aver aspettato con trepidazione per anni questa pellicola.
Stefano Candela Non hai capito il succo del discorso. Non sto sindacando sui gusti (lungi da me!) o convincendo gli altri a considerarlo logico al 100%, ci mancherebbe. Ma se uno mi dice che è orripilante mi spiega anche nello specifico perchè dice così altrimenti stiamo parlando di aria fritta e basta. Poi scusa, se sei così convinto di quello che dici, che bisogno hai di scaldarti dicendo che diciamo boiate e che il film è orripilante? Sei convinto di questo, allora parlami nello specifico e io ti ascolto, rispetto quello che dici e poi posso condividere o non condividere (ovviamente non a prescindere, dipende da come argomenti).
+Marco Galimberti Mi scaldo perchè dire che il pubblico si fa influenzare da una recensione negativa è, a mio parere, una sciocchezza. Un modo facile di screditare l'opinione altrui senza davvero argomentare la propria.
Vorrei vedere le tue argomentazioni sulla "bellezza" di questo film, visto che stai commentando ogni singolo post sostenendo che Victor abbia torto e che chiunque denigri il film sia un pecorone senza cervello. Io sono davvero basito, TU intervieni dando degli idioti a coloro che concordano con la miriade di ragioni elencate da Victor (e altre persone), e poi devo essere io ad argomentare. Fantastico.
Detto questo, visto che non ho voglia di sorbirmi un altro post dove io sono accusato di essere un pecorone perchè non mi è piaciuto un film, ti elenco ciò che non mi è andato a genio:
- troppa carne al fuoco e gestita male: una Wonder Woman messa lì tanto per dare un'idea di continuity e che ai fini del film è utile quanto il pene di un prete; l'introduzione dei membri della JL che sembrava, come ha detto Victor, una fiera di paese dove si presentano i maiali da vendere ("venghino siori venghino, ammirate i nuovi membri dell'universo DC);
-buchi logici: Gotham e Metropolis sono ad un tiro di schioppo, eppure nessuno ha mai sentito parlare del vigilante pipistrello che pesta a sangue la criminalità di Gotham da vent'anni; Superman che può salvare Lois Lane in qualunque parte del mondo, eppure non capta il rapimento e la prigionia della propria madre a Gotham (che, come detto prima, sta giusto sull'altra riva del fiume); Lex che immediatamente dopo la creazione di Doomsday sparisce e dopo mezz'ora lo troviamo di colpo in prigione; e poi, Lois e Superman stanno insieme? Ma da quando? In Man of Steel loro due mica stanno insieme. A te potrà sembrare una scemenza, ma a me scoccia vedere che sono stati accoppiati così, è proprio il tipo di logica completamente fallace su cui si basa l'intero film: fare cose a caso e pretendere che sia lo spettatore a fare dei collegamenti logici forzati, ed esigere che lo spettatore accetti quello che gli viene messo davanti perchè "in fondo è così". Lo so benissimo che Lois e Clark si mettono insieme, ma per Dio fatemi vedere come si svolge la cosa!
-caratterizzazione dei personaggi: Lex Luthor è fondamentalmente un mix tra uno scienziato pazzo e un miliardario, la cui caratteristica saliente è l'essere un completo imbecille, interpretato male dall'attore e che ha poco e nulla del personaggio originale; inoltre, io personalmente non ho capito cosa abbia contro Superman (again, pretendere che lo spettatore accetti le cose perchè così sono, e non dare allo spettatore una spiegazione più o meno logica); Superman ha avuto un moto spirituale verso il lato oscuro ed è diventato molto più simile al Cavaliere Oscuro e Batman si è trasformato nel Punisher col costume da pipistrello; Wonder Woman è messa lì, tanto per.
Sulla parte tecnica, non credo di aver competenze per poter dire se il montaggio è fatto bene o male, quindi non mi esprimo.
In definitiva, è stato un film prodotto con il solo scopo di creare una continuity che non esiste ancora, per poter arrivare in tempi brevi a fare quello che la Marvel ha fatto con Avengers. Come ho detto prima, avessero preso il tempo di fare un film su Bats, uno su WW ed un seguito di Man of Steel, avrebbe avuto già un logica un attimino più tollerabile.
Saluti e Buona Pasqua a te.
Victor ti do ragione su tutto. Non avevo chissà quali grandi aspettative, ma sto film si è dimostrato ancora più brutto di quanto pensassi.
I miei momenti preferiti di tutto il video 50:40, 55:25, 57:31, 01:02:40, 01:07:10, 1:10:40
la parte spoiler mi ha mandato davvero in delirio :D l analisi di entrambe le parti comunque mi pare molto sensata e mi ha messo un sacco la curiosità di vederlo perchè si, non l ho ancora visto, e sono curioso di vederle anche coi miei occhi perchè come dici tu grande budget grandi nomi in regia.. tra l altro anche io ho apprezzato sucker punch e anche se non al livello del primo, anche il secondo 300, per poi commettere degli errori che paiono un po da ultimi arrivati, vedrò di aggiornarmi ^_^
Ho seguito il tuo consiglio e nonostante il tuo 4,5 sono andato a vedere il film
io al film do 7,5. Da qui in poi farò SPOILER quindi siete avvertiti
A parte quello del "perché non ha salvato direttamente sua madre invece di andarsi a cartellare con Batman?" grossi buchi di sceneggiatura non ne ho visti o meglio li ho visti, ma ci sono tranquillamente passato sopra
Lex Luthor è diverso da com'è nei fumetti, ma ho il sospetto che possa non essere l'originale ma il clone che si spaccia per suo figlio (dice che il Lex della LexCorps era suo padre ma il padre di Lex si chiama Lionel, questo mi fa pensare che lui sia Lex II, che per inciso aveva anche i capelli lunghi)
Batman usa le armi e uccide, ma lo fa anche ne il Ritorno del Cavaliere Oscuro, quindi anche qui è più fedele al fumetto di quanto si possa pensare. E per inciso, la svolta brutale di Batman credo sia dovuta più alla sua frustrazione nei confronti di Superman
Lois arriva in elicottero perché è stato Clark a dirgli dove stava andando e Bruce ripete talmente tante volte "Chi è Martha?" che l'ultima volta lo sente anche Lois che era già li...
sul come faccia Lex a sapere che Superman arriva sempre al salvataggio di Lois, vuoi che in 18 mesi l'inutile zavorra non si sia messa nei guai un milione di volte e non sia stata sempre puntualmente salvata?
sulle icone dei personaggi: la doppia WW si vede anche sul diadema e sulla cintura dell'armatura che indossa nel 1915 e nel filmato di Flash si vedono dei fulmini
+LowKeyLyesmith81 Mi piace, sono daccordo su quello che hai scritto
LowKeyLyesmith81 mi sono documentato su lex e su batman e ho scoperto che nei primi numeri batman uccideva e luthor era uno scienziato pazzo con i capelli rossi. Il finale del film però fa capire che batman (grazie al sacrificio di superman) ha ritrovato la fiducia nella bontà delle persone e quindi non ucciderà mai più. Mi è piaciuto molto anche il discorso finale di batman sul fatto che gli uomini nonostante tutto riescano a migliorare e a ricostruire. È quello che diceva anche jor el in mos (che ho adorato come questo): che sotto la guida e l'esempio di superman dopo vari tentativi avrebbero saputo compiere meraviglie (cadranno vacilleranno ma col tempo si uniranno a te nella luce)
ma infatti l'intento di rendere Clark una specie di nuovo Cristo sceso sulla terra a scontare i peccati degli uomini è abbastanza evidente, abbastanza interessante e abbastanza ben sviluppato (SPOILER sul finale)
La scena di Lois con il corpo esanime di Clark tra le braccia è una citazione alla tavola finale del fumetto La Morte di Superman, ma è innegabile che ricordi anche la Pietà di Michelangelo
BvS alla fine è un bel film e Snyder sta portando avanti abbastanza bene i concetti che ha introdotto in MoS
che poi ad alcuni, più abituati ai fumettoni chiassosi e colorati in stile Marvel-Disney possa non piacere ci può stare, ma resta comunque un buon film e Snyder, con i suoi rallenty che costruiscono delle vere e proprie tavole in movimento resta comunque un regista particolarmente adatto a trasporre fumetti.
Scusa Vic come si chiama il super cattivo che dici al 1:00:53?
TheEdoranger Kgbeast... credo
Grazie mille, però sembra molto Deathstroke
Per me il miglior Alfred è quello di Gotham! è un genio e un ottimo...educatore!
+Giulia Jolie concordo, anche se la serie è diventata orrida xD
Giulia Jolie Io non ho visto la serie, però quello di Nolan, Michael Caine, mi sembra proprio buono
@@victorlaszlo88 hai ragione ti voglio bene
Comunque il "come fa a sapere Luthor che prendendo di mira Lois avrebbe attirato Superman" è spiegato dal fatto che in MoS è lei a scoprirlo e a renderlo noto all'umanità, e poi vanno anche sull'astronave di Zod insieme. Per il fatto di localizzarla, non aveva appunto un localizzatore anche lei?
In ogni caso sempre molto bravo e competente Vic, a prescindere dal giudizio sui film esponi sempre bene e in modo divertente, è un piacere guardarti, anche se in disaccordo :)
Visto una seconda volta per vedere com'era in 3D (la prima volta l'avevo visto in 2d) e oltre a confermare il mio 7,5 al film consiglio di vederlo in 3D perché è un film che basa gran parte del suo valore sulla potenza visiva di certe sequenze e se non lo vedete in 3D un po' la cosa si perde. In oltre volevo dire una cosa SPOILER (che non è uno spoiler mostruoso ma per andare sul sicuro io vi avviso e stacco il resto di un paio di a capo)
Quando Batman marchia a fuoco un criminale Alfred gli fa notare che sta diventando più violento e quando Bruce tenta di sminuire la cosa dicendo che non è cambiato rispetto a prima Alfred gli dice che da quando è arrivato superman ha notato in batman un senso di frustrazione che ha trasformato un uomo buono in crudele (non ricordo la frase parola per parola ma il senso era quello) quindi anche nel contesto del film è atipico per Batman un tale livello di violenza e visto che alla fine non marchia a fuoco Lex ma si limita a lasciare il segno sul muro, sono ragionevolmente sicuro che dal prossimo film in avanti Batman si comporterà in maniera più canonica
Non ho capito una cosa: hanno fatto la trilogia del cavaliere oscuro, non sono sufficienti quei tre film per introdurre batman? Va bene che hanno cambiato bruce, alfred e la "villa" ma secondo me come introduzione al personaggio era più che sufficiente, anche perchè non si discosta molto... Ovviamente correggimi se sbaglio
È palese che il batman di questo film non sia di quella trilogia siccome alla fine bruce smette di essere batman e lascia il posto a Robin
Nei film di Nolan mancava l'elemento fantastico ovvero personaggi come doomsday è wonder woman che non potevano essere portati sullo schermo da Nolan secondo me
+Fabio Pecorino scusa cosa centra? Io mi riferivo all'introduzione del personaggio di batman
+Bio
Purtroppo non fanno quasi più film decenti con il giusto tono cinematografico, come appunto hanno fatto Burton, Nolan e tanti altri.
Ormai di questi tempi non fanno altro che forzature fumettose e caricaturali, pieni di abuso in digitale e non solo. Cos'è questa nuova moda stereotipata? Stanno un po' esagerando.
In ogni caso la trilogia si era chiusa. Nolan aveva in mente di fare qualcosa di auto conclusivo. Non era previsto che un Zack Snyder anti-cinema affamato di soldi era desideroso di portare un Batman sul grande schermo. Forse preso dai soldi, dalla gelosia o dalla voglia di mettersi in competizioni con film stereotipati come quelli della Marvel studios, chi lo sa. Fatto sta che hanno un po' forzato le cose e si nota palesemente da tante cose.
Se il progetto fosse uscito in altri momenti fuori da queste attuali mode, e dato in mano a qualche altro regista, probabilmente ne sarebbe uscito qualcosa di umile e decente da regalare al pubblico.
+Yellogre si però mi ricordo una scena dello scontro dove batman colpisce superman con il lacrimogeni alla kriptonite usa le stesse frasi di batman begins: "la Senti? questa è la paura ecc ecc ecc...". Poi posso sbagliarmi, ma a me è ha ricordato molto quel batman
SPOILER
-
-
-
- -
- -
- -
- -
- -
- -
- -
- -
- -
- -
- -
- -
- -
- -
- -
- -
-
Il film l'ho amato perchè forse l'ho visto con un po' più di filosofia. Gli errori sono innegabili, sono palesi, ma lo scontro secondo me era più "ideale" che fisico, per questo è stato ridotto a quei pochi minuti. Pochi ma buoni, il resto (almeno per come la vedo io) è servito per far capire allo spettatore quanto Batman avesse paura di ciò che Superman sarebbe potuto diventare. Per quanto riguarda il colpo di scena del nome Martha, credo che tu e Matioski non abbiate tenuto in considerazione una cosa: Batman, con quella scena, cambia subito idea su Superman. Da una potenziale minaccia diventa un'altra persona qualunque vittima della malvagità di un criminale quale è Lex Luthor. Questo fa breccia nel cuore di Batman, capisce che quel superuomo in realtà ha anche lui bisogno di qualcuno che lo difenda e in più, ad alimentare il tutto, c'è ovviamente il caso di ominimia delle madri, che riporta a galla un trauma subito da Bruce da bambino! Con la nuova idea che ti fai di Superman, morente e che implora per la madre e questo nome che ti ricorda qualcuno a te caro, è abbastanza ovvio che l'odio si trasforma in empatia. A me è piaciuto molto e anzi, quando poi lo chiama "amico" mi ha molto emozionato, proprio a voler dire "mi sbagliavo e stavo per commettere un grave errore".
Per tutto il resto sì, la Justice League introdotta col culo. Mi ha fatto saltare sulla sedia il Flash dal futuro o dalla realtà alternativa, ma chi non conosce Flash non avrebbe capito un cazzo secondo me (per non parlare della scelta dell'attore che davvero, è bruttissimo).
Mi aspettavo che Wonder Woman fosse la mediatrice da Batman e Superman e invece non serve a un cazzo, ha solo "aiutato" nella battaglia contro Doomsday, però la sua entrata è oggettivamente figa.
Quando sono uscito dalla sala mi sono detto "il film più bello della dc di sempre" ma forse ho esagerato un po', però il mio 7 e mezzo c'è
+Venturolling SPOILER
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
La scena di Batman che cambia idea pè troppo repentina. non esiste nell'universo che in un nanosecondo questo camboi idea così, è stupidissimo, non regge nemmeno nell'ottica di un'eventuale rivalutazione della situazione. Se la madre si chiamava Jennifer cosa succedeva, lo infilzava? Dai, è assurdo xD
+victorlaszlo88 4 e 1/2 mi pare eccessivo... ma capisco le tue critiche. Che il film fosse destinato a spaccare in due si intuiva. Il mio voto è 7/8. (il cambiamento d'idea di Batman ha dato fastidio anche a me)
+victorlaszlo88
SPOILER
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ma secondo te batman si ferma perchè le due madri hanno lo stesso nome? Non è che magari pr tutto il film lui odia Superman perchè non lo considera un uomo ("ti insegnerò cosa vuol dire essere un vero uomo!") e solo alla fine si accorge che in punto di morte quel "Dio" temibile rivolge i suoi pensieri non alla propria incolumità ma alla sicurezza della sua madre adottiva, una terrestre? Il nome era solo un espediente per far ricordare a Batman il motivo per il quale avesse indossato il costume: proteggere gli innocenti. E mentre il suo odio e la sua paura lo portavano a elaborare un piano contro Superman, era stato accecato e non aveva visto che a causa di Luthor sarebbero morti degli innocenti...
A me sinceramente è piaciuto molto (Luthor eccentrico a parte)
+Cesare Gasparini SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
- Nella scena è reso palese che lui si fermi soprattutto perchè è colpito da quell'omonimia, cosa che solo dopo lo porta a (forse) considerare quello che dici tu. Quyella scena è semplicemente resa malissimo. Lui cambia idea all'istante, passa nel giro di dieci secondi letterali dal volerlo uccidere al dirgli che vuole salvare sua madre. Significa proprio non essere in grado di rendere la tensione sullo schermo.
+victorlaszlo88 su quel segmento di film son d'accordo... sul resto insomma.
Cioè tu hai dato batman vs superman 4 e age of ultron 9.... Non voglio essere volgare ma che cazzo scrivi
+Franco Nero
Sono d'accordo con te, avrei dato anch'io un 4 a tutti e due, pur non avendo visto age of ultron.
+Franco Nero Posso avere un'opinione o devo chiederti il modulo per fare richiesta scritta?