@@nwnw4603 No nie tak do końca, bo jeszcze krzywizny mają znaczenie. Testowo sprzedalem cztery 32metrowe - dwa przecięte na pół i dwa w całości. Za przecięte dostałem więcej.
Mam dla Ciebie bardzo ważne informacje i wskazówki odnoszące się do przeprowadzanych przez Ciebie testów, dlatego trochę długi jest ten mój komentarz, ale proszę - przeczytaj do końca :D Mój komentarz potraktuj jako konstruktywną krytykę, a nie hejt. Nie miałem zamiaru cię wyśmiewać, ale doradzić, w jaki sposób powinno się robić tego typu testy, ponieważ mam w tym temacie pewne doświadczenie. Mam nadzieję, że dzięki moim wskazówkom kolejny test wykonasz lepiej :D Moim zdaniem test spoko, ale mogło być lepiej. Po pierwsze długość kłody ma znaczenie przy sprzedaży - im kłoda dłuższa, tym więcej za nią dostaniesz. Po drugie ocenianie ilości drewna przeznaczonego na kłody i na wióry przez ocenę wysokości drzewa było bardzo niedokładne. Powinieneś pociąć drzewa na równej długości kawałki (jak najdłuższe) i np. 10 takich kawałków przeznaczyć na kłody, a kolejne 10 na wióry. Następnie powinieneś ustalić objętość drewna przeznaczonego na kłody. Można to zrobić bardzo łatwo - tuż przed sprzedażą drewna na kłody sprawdzasz cenę za 1000L drewna, potem sprzedajesz drewno, a na koniec dzielisz ilość zarobionych pieniędzy przez cenę. Przykład: cena drewna = x = 600 dolarów/1000L zarobione pieniądze = y = 48000 dolarów objętość drewna przeznaczonego na kłody = y/x = 48000 dolarów : (600 dolarów/1000L) = 48000 dolarów : 0,6 dolara/L = 80000L -> to jest całkowita objętość drewna, jaką sprzedałeś. Gdy obliczysz objętość drewna sprzedanego na kłody, będziesz mógł ją porównać z objętością drewna sprzedanego jako wióry, ponieważ istnieje możliwość, że objętości te się różnią. Następnie monitorowałbym ceny przez np 7 dni oraz zapisał najwyższą i najniższą cenę obu towarów. Na koniec obliczyłbym największy i najmniejszy możliwy zysk (zarówno dla drewna przeznaczonego na kłody, jak i dla drewna przeznaczonego na wióry). Tak jednoznacznie i bardzo dokładnie mógłbyś sprawdzić, co się bardziej opłaca. Chętnie zobaczyłbym ten test w takiej wersji :D PS: Mam też pomysł na następny test - sprawdź, w jaki sposób przy podłączaniu kilku maszyn do jednego ciągnika (np. kosiarka z przodu i kosiarka z tyłu lub agregat + siewnik z tyłu) zmienia się łączne zapotrzebowanie na moc.(np. kosiarka z przodu i kosiarka z tyłu) Przykład: Maszyna nr 1 -> zapotrzebowanie na moc = a = 100 KM Maszyna nr 2 -> zapotrzebowanie na moc = b = 80 KM Zapotrzebowanie całkowite = x I teraz sprawdź, ile wynosi x i napisz wzór na x, np (x = a +b), czy może (x = a + 2*b), (x = 2*a + b), czy może jeszcze inaczej, ale ten wzór otrzymasz po zanalizowaniu wyników testu, więc się o to nie martw :D Oczywiście możesz przybliżone zapotrzebowanie mocy możesz sprawdzić w następujący sposób: 1) Ciągnik o mocy 100 KM nie da rady pracować z powyższym zestawem z maksymalną prędkością roboczą (która podana jest przy zakupie danej maszyny) 2) Ciągnik o mocy 120 KM może pracować z tym zestawem z maksymalną prędkością roboczą, ale tylko na płaskim terenie. 3) Ciągnik o mocy 180 KM mocy może pracować z tym zestawem z maksymalną prędkością roboczą, zarówno na płaskim, jak i nierównym terenie. Podane przeze mnie wartości mocy ciągników są orientacyjne, nigdy tego nie sprawdzałem :D Jednak, żeby test był dokładny i wiarygodny, musisz wykorzystać kilka zestawów (np dwie kosiarki, agregat + siewnik itp) oraz kilka ciągników (najlepiej dużo ciągników, a różnica w mocy między kolejnymi ciągnikami musi być mała, co zwiększy dokładność testu; ciągniki powinny być oryginalne, a nie z modów). Każdy ciągnik sprawdzasz z każdym zestawem, tzn: zapisujesz, z jaką prędkością pracował ciągnik z danym zestawem (nie jechał/prędkość znacznie mniejsza od maksymalnej/prędkość maksymalna) i na jakim terenie (płaski/nierówny/równomiernie pochylony). Dzięki temu możesz wysunąć wnioski i opracować wzór na x. POWODZENIA , TRZYMAM KCIUKI !!! :D
Dziękuje za konstruktywną krytykę i takich ludzi się szanuje ale mam jedno pytanko :D jesteś matematykiem czy coś ? A z tymi ciągnikami trzeba będzie grubo dużo czasu więc być może w ferie pomyśle o zrobieniu tego ponieważ wiesz egzamin gimnazjaliny 3 gimnazjum itd, Pozdrawiam :D
@@Nocur nie jestem matematykiem, ale matmę kocham całym sercem :D w ogólniaku i na studiach robiłem sporo doświadczeń i eksperymentów (klasa bio-med :D ) i do każdego robiłem bardzo dokładny i profesjonalny opis, również z różnymi odliczeniami matematycznymi i elementami statystyki (której niestety nienawidzę, więc wykorzystuję tylko jej podstawy podstaw :D ). Stąd wiem, że im projekt jest dokładniej przemyślany, zrobiony i opisany, tym lepiej to wygląda i do mniejszej ilości pierdół się można przyczepić (czyli zabierasz broń hejterom + dajesz im porządnie w pysk wysokim poziomem profesjonalizmu swojego projektu). Jeśli miałbyś jakiś problem przy robieniu tego testu na youtube'a, to się odezwij , może podsunę ci kilka pomysłów i wskazówek. Niestety nie będę mógł ci pomóc w nagrywaniu, ponieważ nie mam takich umiejętności :C I nie musisz zabierać się za ten materiał dopiero w ferie. Jeśli będziesz miał trochę wolnego czasu, to możesz przygotowywać go po trochu już teraz, dzięki czemu będzie on dłuższy i ciekawszy :D
A zapomniałem dodać że jeśli ktoś w komentarzach będzie pisać KOPIUJESZ OD ANANASKA to od razu dostaje bana Pozdrawiam :D
Zarombiscie
Ok. I tak jesteś od niego lepszy.
Z czego co wiem to drzewo trzeba ciąć tak po 8 m najlepiej się opłaca. W porównaniu do 17 drzewo o 20% taniej wychodzi.
Stryjek5341 ciołem po 8 m
bo im większe to więcej płacą
@@nwnw4603 No nie tak do końca, bo jeszcze krzywizny mają znaczenie. Testowo sprzedalem cztery 32metrowe - dwa przecięte na pół i dwa w całości. Za przecięte dostałem więcej.
Propozycja na następny odcinek: drewno vs topola
Mam dla Ciebie bardzo ważne informacje i wskazówki odnoszące się do przeprowadzanych przez Ciebie testów, dlatego trochę długi jest ten mój komentarz, ale proszę - przeczytaj do końca :D
Mój komentarz potraktuj jako konstruktywną krytykę, a nie hejt. Nie miałem zamiaru cię wyśmiewać, ale doradzić, w jaki sposób powinno się robić tego typu testy, ponieważ mam w tym temacie pewne doświadczenie. Mam nadzieję, że dzięki moim wskazówkom kolejny test wykonasz lepiej :D
Moim zdaniem test spoko, ale mogło być lepiej.
Po pierwsze długość kłody ma znaczenie przy sprzedaży - im kłoda dłuższa, tym więcej za nią dostaniesz.
Po drugie ocenianie ilości drewna przeznaczonego na kłody i na wióry przez ocenę wysokości drzewa było bardzo niedokładne. Powinieneś pociąć drzewa na równej długości kawałki (jak najdłuższe) i np. 10 takich kawałków przeznaczyć na kłody, a kolejne 10 na wióry.
Następnie powinieneś ustalić objętość drewna przeznaczonego na kłody. Można to zrobić bardzo łatwo - tuż przed sprzedażą drewna na kłody sprawdzasz cenę za 1000L drewna, potem sprzedajesz drewno, a na koniec dzielisz ilość zarobionych pieniędzy przez cenę. Przykład:
cena drewna = x = 600 dolarów/1000L
zarobione pieniądze = y = 48000 dolarów
objętość drewna przeznaczonego na kłody = y/x = 48000 dolarów : (600 dolarów/1000L) = 48000 dolarów : 0,6 dolara/L = 80000L -> to jest całkowita objętość drewna, jaką sprzedałeś.
Gdy obliczysz objętość drewna sprzedanego na kłody, będziesz mógł ją porównać z objętością drewna sprzedanego jako wióry, ponieważ istnieje możliwość, że objętości te się różnią.
Następnie monitorowałbym ceny przez np 7 dni oraz zapisał najwyższą i najniższą cenę obu towarów.
Na koniec obliczyłbym największy i najmniejszy możliwy zysk (zarówno dla drewna przeznaczonego na kłody, jak i dla drewna przeznaczonego na wióry).
Tak jednoznacznie i bardzo dokładnie mógłbyś sprawdzić, co się bardziej opłaca.
Chętnie zobaczyłbym ten test w takiej wersji :D
PS: Mam też pomysł na następny test - sprawdź, w jaki sposób przy podłączaniu kilku maszyn do jednego ciągnika (np. kosiarka z przodu i kosiarka z tyłu lub agregat + siewnik z tyłu) zmienia się łączne zapotrzebowanie na moc.(np. kosiarka z przodu i kosiarka z tyłu)
Przykład:
Maszyna nr 1 -> zapotrzebowanie na moc = a = 100 KM
Maszyna nr 2 -> zapotrzebowanie na moc = b = 80 KM
Zapotrzebowanie całkowite = x
I teraz sprawdź, ile wynosi x i napisz wzór na x, np (x = a +b), czy może (x = a + 2*b), (x = 2*a + b), czy może jeszcze inaczej, ale ten wzór otrzymasz po zanalizowaniu wyników testu, więc się o to nie martw :D
Oczywiście możesz przybliżone zapotrzebowanie mocy możesz sprawdzić w następujący sposób:
1) Ciągnik o mocy 100 KM nie da rady pracować z powyższym zestawem z maksymalną prędkością roboczą (która podana jest przy zakupie danej maszyny)
2) Ciągnik o mocy 120 KM może pracować z tym zestawem z maksymalną prędkością roboczą, ale tylko na płaskim terenie.
3) Ciągnik o mocy 180 KM mocy może pracować z tym zestawem z maksymalną prędkością roboczą, zarówno na płaskim, jak i nierównym terenie.
Podane przeze mnie wartości mocy ciągników są orientacyjne, nigdy tego nie sprawdzałem :D
Jednak, żeby test był dokładny i wiarygodny, musisz wykorzystać kilka zestawów (np dwie kosiarki, agregat + siewnik itp) oraz kilka ciągników (najlepiej dużo ciągników, a różnica w mocy między kolejnymi ciągnikami musi być mała, co zwiększy dokładność testu; ciągniki powinny być oryginalne, a nie z modów). Każdy ciągnik sprawdzasz z każdym zestawem, tzn: zapisujesz, z jaką prędkością pracował ciągnik z danym zestawem (nie jechał/prędkość znacznie mniejsza od maksymalnej/prędkość maksymalna) i na jakim terenie (płaski/nierówny/równomiernie pochylony). Dzięki temu możesz wysunąć wnioski i opracować wzór na x.
POWODZENIA , TRZYMAM KCIUKI !!! :D
Dziękuje za konstruktywną krytykę i takich ludzi się szanuje ale mam jedno pytanko :D jesteś matematykiem czy coś ? A z tymi ciągnikami trzeba będzie grubo dużo czasu więc być może w ferie pomyśle o zrobieniu tego ponieważ wiesz egzamin gimnazjaliny 3 gimnazjum itd, Pozdrawiam :D
@@Nocur nie jestem matematykiem, ale matmę kocham całym sercem :D
w ogólniaku i na studiach robiłem sporo doświadczeń i eksperymentów (klasa bio-med :D ) i do każdego robiłem bardzo dokładny i profesjonalny opis, również z różnymi odliczeniami matematycznymi i elementami statystyki (której niestety nienawidzę, więc wykorzystuję tylko jej podstawy podstaw :D ). Stąd wiem, że im projekt jest dokładniej przemyślany, zrobiony i opisany, tym lepiej to wygląda i do mniejszej ilości pierdół się można przyczepić (czyli zabierasz broń hejterom + dajesz im porządnie w pysk wysokim poziomem profesjonalizmu swojego projektu).
Jeśli miałbyś jakiś problem przy robieniu tego testu na youtube'a, to się odezwij , może podsunę ci kilka pomysłów i wskazówek. Niestety nie będę mógł ci pomóc w nagrywaniu, ponieważ nie mam takich umiejętności :C
I nie musisz zabierać się za ten materiał dopiero w ferie. Jeśli będziesz miał trochę wolnego czasu, to możesz przygotowywać go po trochu już teraz, dzięki czemu będzie on dłuższy i ciekawszy :D
Możesz zrobić test czy uprawa wpływa na słomę.
Zapomniałem napisać komentarz zaraz po opublikowaniu filmu co się dzieje?
Nie mam pojęcia (:
A cena to co?
Kopiujesz od ananaska xd
e jaki jest bardziej opłacalny ciągnik ta valtra ta w małych ostatnia chyba n vs new holand t6 :) alub ten case maxxum
Jest gdzieś tabela z najwyższą i najniższa możliwa ceną?
Zrób test czy bardziej opłaca się nawozić gnojówką, obornikiem czy nawozem sztucznym
Taki test jest już u mnie na kanale (: link - ua-cam.com/video/qyaY23EiaZU/v-deo.html
Zapomniałem 😉
A może test ciągników np. szybkość w wykonaniu jakiejś pracy polowej, bo niektórym by to się przydało do zakupu danego sprzętu
Pogodziłeś się z ananaskiem ?
Nie
Skąd wiesz że nie
Mamy wolność słowa każdy może tworzyć filmy jakie chce (oprócz porno xddd)ananasek się obraził że ściągnął jego serie tyle w temacie nic mu nie zrobił
@@ggssh8882 no dokładnie
jebać analasa
Kumitsu
Niedość, że ściągnięta kopia z ananaska, to jeszcze taka 2/10 NIEPOZDRAWIAM
Spoko
@@Nocur ciesze sie że sie rozumiemy
@@farmerlevelpro3661 ok
Kto wrócił po odcinku z 5 maja 2020
ja 2022
Czyli opłaca sie bardziej drewno czy wiury?
kopiujesz od ananaska