По второму делу ответчику надо подать иск о признании дома совместно нажитом имуществом и разделе этого дом, Истец в этом суде утверждала что после аварии у неё дохода не было и нет значит дом был построен на деньги нажитые в браке и подлежит разделу. Вот тогда и алименты будет чем платить....
Авария произошла когда они находились в браке. И да теперь он будет плотить до тех пор пока это будет необходимо. Или она полностью восстановится или выйдет замуж. Как то так. Это по закону.
Я тоже не понял: раньше, в других делах, Кутьина говорила что в гражданских делах основа есть приговор уголовного суда, а в этом гражданском она же рассматривает уголовное дело, авторы что белены объелись. А потом кто то из зрителей будет писать глупый вопрос. Или это Кутьина занимается самоуправством?
тетка как парень себя ведет, а не как молодая женщина. такая очень привлекательная для подростка. хотя назвать подростком этого ПАРНЯ сложно. взрослый он какой-то на вид. тетке лестно, что парниша с ней хочет жить. парень балованный донельзя - бабулькин внучок, тетка с ним как с игрушкой, а МАМА ВЗРОСЛАЯ, она ж работала, у неё-то всё по серьезному. вот и зачем рожать без мужа? а потом доказывать сыну, что она родная мать
2 дело Турова бы сказала, а она всегда это говорит, я не могу взрослого парня заставить жить там, где он не хочет...видимо Кутьина может...а родители будут с приставами сына заставлять ...
Такие слова Турова могла бы сказать, если бы спор шел между матерью и отцом, которые имеют равные права. А тетка никаких прав на мальчика не имеет. Права она бы получила, если бы была официальным опекуном мальчика. Но это не тот случай.
В 1 деле , мужик сам виноват , какого хрена гулящую забрал повез , а потом авария и его она обвиняет . Значит судья ее накопления не принимает , а его какие то доходы считает . И его не признали виновным , развод был два года назад . С какого ляда судья назначила алименты , если они назначаются в течении года . Судья просто не слышала мужа . Опять неправильное решение .
@ВалентинаМагомедова-ь3ы Так они два года назад развелись , а он дурак все бегал за гулящей , а теперь двое детей надо обеспечивать и гулящую бабу . Судья что не видела два года прошло и его не признали виновным , а она ей назначила алименты .
1-дело, ..."я его выгораживала ...", т.е. врала в суде, а теперь любовник, узнав, что она стала инвалидом и за ней нужно ухаживать, прителепалась к бывшему мужу, от которого сама отказалась, за алиментами.
это ПОЖИЗНЕННО ей платить?? а пособие по инвалидности тогда зачем?? голова, руки на месте - полно сидячей работы. да и стоит уже и сама приперлась на суд. не справедливо назначать алименты после расторжения брака. мужик, тем более, с тремя детьми, а эта одна. мужик, конечно, сам виноват - ждал, что гулёна одумается, надо было сразу и прогнать её к любовнику, вот и получил платить ей алименты, глупый. а если еще и сам на сторону ходил... ну тогда вообще они друг друга стоят
Последнее дело ,полный бред,разрешить проход через участок собственника, просто дебилтное решение судьи,и кстати суммы оплаты не озвучены, какя то полная ерунда,если в соучае чего без моего (собственика)ращрешие разрешают ходить и ездить пл моему участку полного дебильзма закон
1д. Кувыркаться с чужой женой и нагадить в чужой семье смог, а за больной любовницей ухаживать не захотел! Был бы закон, чтоб заставили...
По второму делу ответчику надо подать иск о признании дома совместно нажитом имуществом и разделе этого дом, Истец в этом суде утверждала что после аварии у неё дохода не было и нет значит дом был построен на деньги нажитые в браке и подлежит разделу. Вот тогда и алименты будет чем платить....
2.Тётя это тётя,а мальчик должен жить в семье.Паркур-это опасно.😮❤️❤️❤️❤️❤️❤️💕💕💕💕💕💕💕Елена Владимировна отлично ведёт судебные дела.💯👍
😂😂😂😂😂
Если ребёнок хочет заниматься, пусть занимается, а футбол, бокс это не опасно?
Если ребёнок не хочет жить с родителями, значит это их вина 🤷, а не тёти
@ Ну сравнили.!!Прыгание по крышам и футбол ⚽️.Сколько таких прыгальщиков погибло и стало инвалидами.Я думаю Вы своим детям такое не посоветывали.
@@olgaamosalovaa5302а ему никто и не советовал. Парень САМ выбрал это занятие и запретами здесь ничего не решить.
1д вот пусть ее любовник ей и помогает, а то наглая до предела
2)ЧЕЛОВЕКУ нужно предоставлять выбор, а не навязывать ему свою волю, все кружки куда записан племянник это выбор мамы..... Вот как то так.......
В первом деле, развелись 2 года назад, алименты назначают в течении года после развода. Судью на мыло... Ну или заново учится..
Если инвалидность получина во время брака либо в течении года с даты развода. А на алименты она может подать когда хочет.
Авария произошла когда они находились в браке. И да теперь он будет плотить до тех пор пока это будет необходимо. Или она полностью восстановится или выйдет замуж. Как то так. Это по закону.
Алименты присуждаются если прошел год после расторжения брака видимо судья не знает законов
3д, вот с этим решением судья способствует разрастанию конфликта до братоубийства...
Как тяжело слушать эту- а , в первом деле.
В 1 деле, я не понял,ведь прошло два года, после брака,он теперь должен всю жизнь ей платить?
Я тоже не понял: раньше, в других делах, Кутьина говорила что в гражданских делах основа есть приговор уголовного суда, а в этом гражданском она же рассматривает уголовное дело, авторы что белены объелись. А потом кто то из зрителей будет писать глупый вопрос. Или это Кутьина занимается самоуправством?
Кутьина ( судья) пользуясь своей властью, своим пожизненным положением, творит беззаконие. За что боролись НАТО и напоролись
2) пусть тетя родит и воспитывает как хочет.сама не формалка и других подбивает
тетка как парень себя ведет, а не как молодая женщина. такая очень привлекательная для подростка. хотя назвать подростком этого ПАРНЯ сложно. взрослый он какой-то на вид. тетке лестно, что парниша с ней хочет жить. парень балованный донельзя - бабулькин внучок, тетка с ним как с игрушкой, а МАМА ВЗРОСЛАЯ, она ж работала, у неё-то всё по серьезному. вот и зачем рожать без мужа? а потом доказывать сыну, что она родная мать
Вам бы хотелось, чтобы все строем ходили?
2 дело Турова бы сказала, а она всегда это говорит, я не могу взрослого парня заставить жить там, где он не хочет...видимо Кутьина может...а родители будут с приставами сына заставлять ...
Такие слова Турова могла бы сказать, если бы спор шел между матерью и отцом, которые имеют равные права. А тетка никаких прав на мальчика не имеет. Права она бы получила, если бы была официальным опекуном мальчика. Но это не тот случай.
Очень жаль парня (дело 2), после оглашения решения суда, видно было, что он еле-еле сдерживал слёзы. Он очень не хотел возвращаться к родителям.
В 1 деле , мужик сам виноват , какого хрена гулящую забрал повез , а потом авария и его она обвиняет . Значит судья ее накопления не принимает , а его какие то доходы считает . И его не признали виновным , развод был два года назад . С какого ляда судья назначила алименты , если они назначаются в течении года . Судья просто не слышала мужа . Опять неправильное решение .
1дело.Бог шельму метит, его деньги ей на пользу не пойдут.
В течение года после развода установлена инвалидность. Хотя это дурацкий закон, а не судья
@ВалентинаМагомедова-ь3ы Так они два года назад развелись , а он дурак все бегал за гулящей , а теперь двое детей надо обеспечивать и гулящую бабу . Судья что не видела два года прошло и его не признали виновным , а она ей назначила алименты .
Як можна мужика ставити вмістом ребенка 14 лет.14 років це дитина , а цемужик года 30,це ужас.
Самое главное, что она его не ограничивает в постели😂😂😂😂😂
Что то сын на 14.5 не похож 30 летний мужик
1-дело, ..."я его выгораживала ...", т.е. врала в суде, а теперь любовник, узнав, что она стала инвалидом и за ней нужно ухаживать, прителепалась к бывшему мужу, от которого сама отказалась, за алиментами.
Какой он несовершеннолетний ? Лоб лет тридцать актера надо было соответственно подобрать.
Интересно, в первом деле истица платит алименты на двоих детей, живущих с отцом?
Так это его дети от первого брака.
@@ларисапавлова-л5цтак мы не знаем может быть она удочерила их?
это ПОЖИЗНЕННО ей платить?? а пособие по инвалидности тогда зачем?? голова, руки на месте - полно сидячей работы. да и стоит уже и сама приперлась на суд. не справедливо назначать алименты после расторжения брака. мужик, тем более, с тремя детьми, а эта одна. мужик, конечно, сам виноват - ждал, что гулёна одумается, надо было сразу и прогнать её к любовнику, вот и получил платить ей алименты, глупый. а если еще и сам на сторону ходил... ну тогда вообще они друг друга стоят
Какое оригами у мамаши кукушка совсем не работает . Все равно пацан убежит и все . Тетка права пусть лучше к ней бежит сем в дурную компанию попадет.
Последнее дело ,полный бред,разрешить проход через участок собственника, просто дебилтное решение судьи,и кстати суммы оплаты не озвучены, какя то полная ерунда,если в соучае чего без моего (собственика)ращрешие разрешают ходить и ездить пл моему участку полного дебильзма закон
Сын может бросить мать только ради любовницы, неужели это непонятно? 😮
Сын может бросить мать много из-за чего. Конфликт поколений и т.д., не, не слышали?
Люди, ведь понятно, что это малолетний любовник тёти, поэтому она и держит его при себе😢😢😢
Ерунда какая. У вас нет племянников
Не могут заставить 14,5 летнего пацана насильно вернуть к родителям, он снова убежит, бред
Пусть любовник содержит наглая