ТРЕШ ОБЗОР фильма ДЭДПУЛ

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 12 січ 2025
  • Смешной треш обзор фильма Дэдпул про самого аморального супергероя
    Бусти, чтоб смотреть без цензуры - boosty.to/terl...
    Мой телеграмм-канал - t.me/TERLKABOT...
    Вступай в мою группу в ВК - club6023...
    Стримы на Trovo - trovo.live/Ter...
    МОЙ МЕРЧ - terlkabot.vsem...

КОМЕНТАРІ • 8 тис.

  • @TerlK
    @TerlK  8 років тому +124

    Мой телеграм канал - t.me/TERLKABOT_official

    • @ПростоЯрик-л7я
      @ПростоЯрик-л7я 8 років тому

      Не по скупился на лайк!
      Комент : Видео норм как в принципе и все, если б не Ларин тебя бы и не нашёл.
      Продолжай снимать подобное.

    • @Atsubin
      @Atsubin 8 років тому +18

      Ты готов к взрывам пуканов фанатов фильма?

    • @Herachii
      @Herachii 8 років тому +1

      спасибо за ролик
      я ждал

    • @dankocat2466
      @dankocat2466 8 років тому +4

      Представляю сотни сожженных задниц из-за этого обзора),кстати будет обзор новых "Звездных воинов"?

    • @iphonetomato2930
      @iphonetomato2930 8 років тому

      Наконец то блять новое видел

  • @SamSpender
    @SamSpender 4 роки тому +1191

    Я понимаю, что это жестоко и эгоистично - просить кого-то посмотреть вторую часть, но обзор-то хочется...

    • @pzsw4_x3che_tak98
      @pzsw4_x3che_tak98 4 роки тому +7

      а че можно у него война с д е д п у л о м!!!!!!!!!!!!
      обзор на игру гогогого кебот война должна продолжатся!!!!!!!!!!!!!
      обзор на д е д 2!!!!!

    • @АвраамЛинкольн-о6ы
      @АвраамЛинкольн-о6ы 4 роки тому +15

      А в чём смысл если в дедпуле 2 появился сюжет и сделали больше смешных шуток без полового органа.

    • @ebonat1141
      @ebonat1141 4 роки тому +23

      @@АвраамЛинкольн-о6ы Там шутки как были тупыми, прямолинейными, так ими и остались. Что уж там, дедпул в баре под себя ссытся и это типа смешно должно быть.

    • @АвраамЛинкольн-о6ы
      @АвраамЛинкольн-о6ы 4 роки тому +6

      @@ebonat1141 ну я сказал больше смешных, я не говорил что они не остались.

    • @youngy163
      @youngy163 3 роки тому +1

      Я думаю ты уже сам посмотрел,но если ещё нет, то посмотри обзор от КиноКиллера - тоже прекрасный обзорщик

  • @bishopcupoison4550
    @bishopcupoison4550 4 роки тому +572

    хорошая шутка "у нас бы в стране дедпул погиб попробовав бесплатно прокатиться на такси, даже на маршрутном"

  • @БЛИН-т9ъ
    @БЛИН-т9ъ 3 роки тому +284

    То чувство когда эти "угарные титры" стали мемом

    • @Aleksandr-tc6yu
      @Aleksandr-tc6yu Рік тому

      Помню такие же титры в фильме снова голый

    • @реекафозоМ
      @реекафозоМ 7 місяців тому +1

      Только эти титры были раньше

  • @dankocat2466
    @dankocat2466 8 років тому +3700

    Представляю сотни сожженных задниц из-за этого обзора)

  • @cheesebombaster672
    @cheesebombaster672 4 роки тому +402

    "Он родился замотаным в пуповину, и акушер размотал его как йо-йо" хпхахахахпхпхпхахахахахахахХААХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХ

    • @pinkvampire2391
      @pinkvampire2391 4 роки тому +10

      Ты такой же гений, который именно сейчас решил это посмотреть?)

    • @proger8433
      @proger8433 3 роки тому +2

      @@pinkvampire2391 я например начал смотреть этот канал недавно

    • @Zero-vc3gb
      @Zero-vc3gb 3 роки тому +2

      @@proger8433 ты че самый умный

    • @alinabro994
      @alinabro994 3 роки тому +1

      О эта ава из camp camp

    • @cheesebombaster672
      @cheesebombaster672 3 роки тому +1

      @@alinabro994 Ооо, я думал фандом загнулся, а нет, мы еще живы

  • @Mud1Ldo
    @Mud1Ldo 3 роки тому +209

    6:26
    Пули: Попадают в дедпула
    Терл: Стрелки - косые!
    Стрелки: Ну да, ну да, пошли мы нахер

    • @syrinfelt8331
      @syrinfelt8331 2 роки тому +12

      @HALL_ VL или просто плохо учился в школе окулистов, решил не всматриваться как обычно)

    • @ОлексійМатвійчук13-ЗФ4
      @ОлексійМатвійчук13-ЗФ4 2 роки тому

      Короче фильм топ, а ты дятел учись делать обзоры, а не ты придираешься ко всему подряд
      Я бы посмотрел какой ты фильм бы снял😂
      Уверен калл был бы такой же как и ты)

  • @Алебастр
    @Алебастр Рік тому +33

    В течении трёх лет после Дэдпула, Миллер отточил свой навык снимать мусор до совершенства и выдал нового Терминатора.

    • @мроррьирол
      @мроррьирол Рік тому +2

      Автор явно рофлит над фанами героя с целью хайпануть чего он и добивается судя по просмотрам, фильм не на столько плох аргументация автора на уровне пятиклашки он явно байтит присмотрись🤣🤣🤣

    • @реекафозоМ
      @реекафозоМ 7 місяців тому +1

      ​​@@мроррьирол конечно, уровень юмора начальной школы у фильма

  • @ДмитрийВ-г5м
    @ДмитрийВ-г5м 8 років тому +271

    А ты отчаянный) Решиться на подрыв тысячи пуканов это смелый шаг) Лично я отношусь к таким обзорам спокойно, я просто знаю, что Дэдпул мне понравился и что он офигительный) Но тут будет много пламенного бахтёрда)

    • @StrippedStein
      @StrippedStein 8 років тому +1

      тысяч
      баттхёрта

    • @Golub4741
      @Golub4741 8 років тому +2

      Да этот обзорщик неудачник решил таким взрывов пуканов просмотров поднять а то я устал ему кассу делать )))) передай ему что он тупой жлоб ))

    • @ГенриМалков
      @ГенриМалков 8 років тому

      тысячи..хотя бы правильно указывай на ошибки

    • @johndavidson4127
      @johndavidson4127 8 років тому +1

      Это отличительная черта фанатов Дедпула

    • @SereneBump
      @SereneBump 8 років тому +9

      Нет, просто человек скорее всего изначально шел на фильм с уже устоявшимся мнением - "Фильм говно!".
      Он хоть и пытается подражать Жене Баженову, но не имеет самого главного что есть у жени - объективность и способность донести свою точку зрения до всех.

  • @MrZlocktar
    @MrZlocktar 8 років тому +584

    Ничего не хочу сказать, но после слов "враги как им и полагается косые и не могут попасть в дедпула" я орнул. Этот момент в фильме был призван затроллить все фильмы в которых по главным героям не могли попасть из продолжительной очереди. Я не знаю как ты смотрел или комментировал, но не увидеть такой отсылки.. Надо ну очень хейтить фильм) Подсказка - он поймал практически ВСЕ ПУЛИ. На 6:23 отчетливо видно, что пули летят сквозь него) Это был самый неудачный момент "приебаться хоть к чему нибудь"из всего, что я видел среди таких вот обзоров))

    • @TerlK
      @TerlK  8 років тому +100

      Да вы "блять заебали". Я не удивлялся тому что они в него не попадают. Я даже добавил "враги не попадают, как им и полагается". Я не орал что они косые и не попадают в него, не задавал хуеву тучу вопросов по типу "как так?","Почему?", "Че за херня?" Вообще насрать попадают они или нет. А то что я не заметил, как они в него попадают объясняется тем, что на нем нет ебаных отверстий от попаданий!

    • @MrZlocktar
      @MrZlocktar 8 років тому +164

      ***** Да не бомби ты так. Ты делал видео, чтобы у нас бомбило, но бомбит почему то у тебя. Так быть не должно) Там ошметки мяса в кадре) Они должны были в камеру лететь?) Фильм не идеальный, но очень каноничный. Хайп лишний конечно, но это заслуга гениального маркетинга. Ребята очень старались.

    • @TerlK
      @TerlK  8 років тому +55

      ***** Да вы просто одно и тоже противоречивое гавно. Конечно тут бомбанет. И вот опять, я тебе про отсутствие отверстий, а ты мне уже про ошметки мяса. Что дальше? ты скажешь, что от него отлетали части тела?
      Что касается каноничности, то до меня долетают слухи, что отнюдь не канонично.

    • @TerlK
      @TerlK  8 років тому +12

      пишете*

    • @MrZlocktar
      @MrZlocktar 8 років тому +22

      ***** Короче.. Я смотрел этот фильм в формате 4DX. Без понятия как это смотрится просто в 3D или тем более 2D, но 4DX абсолютно из любого фильма делает фильм года. Я все.

  • @QLibin-of9de
    @QLibin-of9de 7 років тому +467

    Солнечные лучи, играя в струе мочи - это гениально!!!

    • @mr.xlebomen8144
      @mr.xlebomen8144 4 роки тому

      Ага

    • @purplehaunter6029
      @purplehaunter6029 4 роки тому +7

      Он забыл добавить, что Ванесса съехала бы по этой радуге верхом на розовом единороге, которого Дед скрутил бы из надутого преза...

    • @user-kq4qy6ps9y
      @user-kq4qy6ps9y 4 роки тому +5

      И самое главное, шутка интеллектуальная, не то что в этом дедпуле.

    • @user-kq4qy6ps9y
      @user-kq4qy6ps9y 4 роки тому

      Сарказм

    • @konstantinshirjaev328
      @konstantinshirjaev328 3 роки тому

      Этой шутке, несмыслёнышь, более 40-ка лет, и посвящена она была Ричи Блэкмору и его группе "Рэйнбоу"...

  • @warhuntersnake
    @warhuntersnake 4 роки тому +32

    Нет, я понимаю. У каждого свое мнение, и каждый замечает в фильме своё.)
    Автор высказал свое мнение, которое с моим не совпало, но это не важно. Мне нравиться, как он в промежутке с 6:20-6:30 говорит, что враги как обычно косые, при этом замедлил момент, где видно летящие мимо пули, как и те, которые попали в него( видно, скажем так, вылетевшую кровь из его тела при попадание). 2020

  • @Gamerlgf
    @Gamerlgf 8 років тому +83

    Кстати об излечении рака. В комиксах рак тоже приобрёл исцеляющий фактор. Потому Дэдпула постоянно мучают боли и он сходит с ума постепенно. Собственно с этим и связанно его поведение.

    • @viktoriayuzefovich8995
      @viktoriayuzefovich8995 4 роки тому +9

      юмор то не англицкий спору нет , но по истории героя и его гхм здоровью психическому душевному и физическому, он де1ствительно вполне естественнен и дуркует за добро ))) а школота... тут как грицца - красота в глазах смотрящего)да и ценз стоит

  • @pulpitto9867
    @pulpitto9867 5 років тому +167

    Это не отсылки , Это ломание 4 стены , Как отсылки это фигово , а как ломание это подходит , Этот персонаж известен тем, что он-знает что он персонаж , комикса или фильма )

    • @KGBBot-ko3im
      @KGBBot-ko3im 3 роки тому +6

      всё-равно это должно укладываться в рамку "персонаж", а не автобиография рейнольдса.

    • @ApxaHreJI_Danil
      @ApxaHreJI_Danil 2 роки тому +27

      @@KGBBot-ko3im, так в этом и заключается суть. Главная суть дэдпула в том что он ломает 4-ю стену, и разговаривает со зрителем.
      Если бы этого не было персонаж дэдпул был бы на уровне Дэфстроука с характером Питера паркера.

    • @taipan5641
      @taipan5641 2 роки тому +2

      кому ты обьесняешь?

    • @taipan5641
      @taipan5641 2 роки тому +10

      что бы в полной мере понять этот фильм. нужно хотя бы в игру поиграть. В которой он все время с разработчиком переговаривает.

    • @DannyJohnson47
      @DannyJohnson47 Рік тому

      ​@@ApxaHreJI_Danil конечно пишу спустя год, но каким характером? Дэдпул в общем то еще чмо, а Питер воспитанный и хороший человек

  • @профитролль-ю2щ
    @профитролль-ю2щ 5 років тому +1104

    Хотелось обидеться, ведь мне фильм понравился, но как-то пофиг)

  • @АртемПинчук-п6ь
    @АртемПинчук-п6ь 4 роки тому +102

    Райан Рейнольдс: «11 лет пытается выбить возможность экранизировать Дэдпула»
    Терл: фильм хуйня!
    Райан Рейнольдс: «грустит по дедпулячьи»

  • @visszukrain
    @visszukrain 8 років тому +211

    О Господи, фильм изначально позиционировал себя как
    сортирную комедию, это было понятно и по трейлерам. Фишка была в том, чтобы
    сыграть на диссонансе, вместо уже привычного супергеройского пафоса - треш,
    угар и содомия. Его популярность понятна, хорошая работа маркетологов +
    всеобщая двинутость на фильмах про супергероев (каждый из которых не очень
    совпадает с комиксами. Это для тех, кто любит говорит: «в комиксе было не так!!».
    Дэдпул, в этом плане, не исключение. И да, я читал комиксы и в игру играл), массовый
    зритель (незнакомый до этого времени с комиксами) получил возможность
    посмотреть на супергероев под другим углом. И - ура!! - пипл хавает. Но!! какой
    смысл делать обзор на фильм который, как я уже говорил, позиционирует себя как
    трэш? На всё воля автора канала, но я лично привык видеть обзоры на фильмы,
    которые подают себя «серьезным» кином, но являются трэшом. Относится ли к этой
    категории, данный фильм, не думаю. Понятно почему делаются обзоры на: сумерки,
    бегущих в лабиринте, голодных игры и иже с ними, которые как раз таки относятся
    к этой категории. Понятно почему делаются обзоры на дешевые ужастики, которых
    выпускают как на станке. Чтобы было понятнее, приведу пример, на данном канале
    был обзор «неудержимых 3», но никак не первой, ни второй части, почему? Потому
    что, 1 и 2 части были среднестатистическим боевичком, которые себя так и видели,
    и это было нормально. Но третья была фуфлом, потому и был сделан обзор. Тогда спрашивается,
    зачем делать обзор на Дэдпула? Неужели надо было делать это с таким серьезным лицом?
    ОООО, думал, будет высокоинтилектуальный юмор, где сюжет и хорошо проработанные
    персонажи!!! Серьезно???))) Вы посмотрели эти трейлеры и ожидали увидеть там
    это?
    Я бы ещё понял, будь сделан обзор в таком юмористическом
    формате. Несерьезный фильм - несерьезный обзор, но нет, нужна критика, ещё
    больше критики - для Бога Хейта!! Чтобы все набежали и начали срач.
    Звездные войны, меня больше разочаровали, который как раз
    таки больше подходит на худший фильм года. Ну, а Дэдпул - это фильм по персонажу
    из комикса, думаю никому и в голову не придет назвать его лучшим фильмом года?
    С нетерпением ждал очередного обзора, в стиле: «это норка…»
    (для тех кто помнит и любит), а получил простое обсирание какого-то трэшака.

    • @visszukrain
      @visszukrain 8 років тому +19

      и поводу зажигания спички ногтём - это возможно, её можно зажечь и об щеку, даже об стекло можно. Вот такие дела, дивный и неизведанный мир, какие ещё сюрпризы ты нам готовишь? Хоть, я и считал, что многие это знают. Максимум к чему можно придраться, так это к тому что она горела, но и тут есть нюансы: неизвестно откачивали ли они воздух полностью, человек начинает задыхаться довольно быстро (при том, что там еще может содержаться кислород), для спички этого было бы достаточно. Ну, и ещё и взрыв, он и правда был слишком сильным.

    • @visszukrain
      @visszukrain 8 років тому +16

      и ещё одно, если дело было в популярности данного фильма, я говорил об этом выше: работа маркетологов и удачное время выхода на сцену. Если дело было в этом, то можно было бы запилить какой-нибудь подкаст или влог на эту тему (типа, почему он стал таким популярным и почему так понравился массам, куда мы катимся и всё такое), но никак не полноценный обзор. В котором нету никакой объективности.

    • @toxa454
      @toxa454 8 років тому +9

      вот скажи честно, для тебя понятие "треш" что больше характеризует - дедпул, мачете убивает, и "операция мертвый снег", или первые "зловещие мертвецы", "Токсичный мститель" студии Трома и "Плохой вкус" Джексона?)

    • @visszukrain
      @visszukrain 8 років тому +10

      хочешь поговорить о трэшаке?) Не тот треш пошел, мелковатый какой-то, а вот раньше...!!!
      Конечно есть в треше, как и в любом другом жанре, свои мастодонты и первопроходцы, рядом с которыми дэдпул и не треш вовсе. Просто для меня Дэдпул относится к той категории фильмов, у которых не надо искать сюжет и прочие хорошие штуки, их смотрят - некоторым нравится, некоторым нет. Называть это трешом или нет, другой вопрос.
      а так, конечно я фанат Эша)) и иже с ним. у меня до сих пор хранится кассета, вместе с упаковкой. Ава зачетная;)))

    • @ozzozzimandias1338
      @ozzozzimandias1338 8 років тому +12

      Для детей сортирный юмор для пятилетних это "треш, угар и содомия".
      Лол.

  • @magripazhaxybayeva4762
    @magripazhaxybayeva4762 4 роки тому +39

    Ох уж эта вставочка с полицейской акедемий про голубую устрицу...

  • @porugalsaskotom
    @porugalsaskotom 6 років тому +691

    походу, я идиот, раз в 27 лет смеюсь над шутками из фильма

    • @CTEl7ALLlKA
      @CTEl7ALLlKA 5 років тому +117

      А там ШУТКИ есть что ли?

    • @MJ0101_
      @MJ0101_ 5 років тому +98

      Ты идиот, потому что какой-то посредственный блоггер изменил твое мнение

    • @neomdd452
      @neomdd452 5 років тому +63

      @@MJ0101_ В чём заключается посредственность этого блоггера?

    • @TAG_newold
      @TAG_newold 5 років тому +16

      Я не смеялся. так как это современная комедия. а в них шутки всегда плохие.

    • @Glitch-qj3nj
      @Glitch-qj3nj 5 років тому +1

      Просто ты не терл кэбот

  • @VeniaminS100
    @VeniaminS100 4 роки тому +92

    Прикол в том что, Терл говарит что этот фильм хоть и расчитан на 18+, а угарают над ним люди лет 10

    • @ИванСытилин-ъ8ц
      @ИванСытилин-ъ8ц 4 роки тому +27

      прикол в том,что ты даже писать без ошибок не научился,а свое мнение насчет ,,шуток для 10-тилетних" высрал.Вот это воистину прикол

    • @ubeii
      @ubeii 4 роки тому +6

      @@ИванСытилин-ъ8ц Я вижу только одну ошибку...

    • @ИванСытилин-ъ8ц
      @ИванСытилин-ъ8ц 4 роки тому +7

      @@ubeii хуево тебе...2 ошибки и две запятые,ищи сам

    • @ubeii
      @ubeii 4 роки тому +10

      @@ИванСытилин-ъ8ц Нуу...хз я не русский и никогда не был в России;) Так что мне похуй на то как круто я ищу чужие ошибки;)

    • @donantonioconte4876
      @donantonioconte4876 4 роки тому +4

      @@ubeii А хули ты лезешь в комменты где на русском пишут?

  • @СергейКовальчук-ц1ш
    @СергейКовальчук-ц1ш 8 років тому +118

    А кто-то уже пошутил, что спасти Ванессу можно было, засунув её в холодильник? Ну, потому что в холодильнике даже ядерный взрыв можно пережить?

    • @TerlK
      @TerlK  8 років тому +31

      но там не было холодильника

    • @YAMTAIJIKA13
      @YAMTAIJIKA13 8 років тому +19

      Вот об этом и речь - фильм как будто незаконченный набросок: здесь шутки нужно дорабатывать, даже Полицейская академия лохматого года смешнее Дэдпула.

    • @viktordorm2836
      @viktordorm2836 8 років тому +11

      чистая правда: в фильме всё недоработано,сценария нет,герои какие-то случайные, юмор попросту несмешной, а концовка фильма -ну просто сплошной фейспалм ))

    • @xarr150h5
      @xarr150h5 8 років тому +2

      обе твои шутки относятся к серии фильмов Индиана Джонс

    • @YAMTAIJIKA13
      @YAMTAIJIKA13 8 років тому

      Александр Харьков Вот это... и так понятно)))

  • @БедламБардакович
    @БедламБардакович 7 років тому +307

    забавно, в то время когда ты говоришь что враги косые и не могут попасть в дедпула я увидел три попадания. 6:24

    • @ii3851
      @ii3851 6 років тому +24

      Бедлам Бардакович лол, точно! Хотя может он говорит о том , что они дохрена патронов выпустили, но попали только 3 раза

    • @deadsmile-vh4yw
      @deadsmile-vh4yw 6 років тому +3

      Бедлам Бардакович дед пул бессмертный вообще-то, дэбил

    • @яточнонатураланегей
      @яточнонатураланегей 6 років тому +21

      dead smile 27354 и че?

    • @red_is_not_dead1917
      @red_is_not_dead1917 6 років тому +5

      Я насчитал 4, но они всё равно штурмовики.

    • @РодионКолузов-ы3к
      @РодионКолузов-ы3к 6 років тому +1

      Чувак они это сделали для зрелещного момента с простреленой рукой

  • @hi_kun916
    @hi_kun916 4 роки тому +71

    6:23 так они ж попадают в него,кровь брызжет,видно

  • @ЛеонидМарикин-ю7ц

    6:20, ты говоришь что враги не могут попасть в Дедушку Пула, а объясни, от куда тогда кровь вылетает из его тела!? Внимательно посмотри

  • @Транквилизатор-м2и
    @Транквилизатор-м2и 5 років тому +71

    с шутки про "йо-йо" покатилась со смеху

  • @jeleshka999
    @jeleshka999 4 роки тому +444

    Знаю, что поздно но дедпул всегда такой конченый с черным юмором, даже в комиксах. Хочешь серьезного дедпула? Пожалуйста, дефстроук из DC.

    • @user-ne4com
      @user-ne4com 4 роки тому +133

      Это не чёрный юмор. Чёрный юмор-это аморальные шутки. А не шутки которые все тупые до невозможности и в основном про 🏳️‍🌈🏳️‍🌈🏳️‍🌈

    • @ИванБирюков-я2н
      @ИванБирюков-я2н 4 роки тому +66

      Мы так наверное даже в шестом классе не "шутили" когда переходный возраст начался

    • @_CossaCShocK_
      @_CossaCShocK_ 4 роки тому +3

      Ну дык DC для небыдла, хуле...

    • @ubeii
      @ubeii 4 роки тому

      Есть фильм про Deathstroke??

    • @jeleshka999
      @jeleshka999 4 роки тому

      @@ubeii нет, но комиксы никто не отменял, да и вроде сериалы есть хз

  • @AndreiAndrei-yb1th
    @AndreiAndrei-yb1th 5 років тому +268

    Ахаха ору с этого обзора, привет 2019 год,на вторую часть будет обзор? хD

    • @Vadosig
      @Vadosig 5 років тому +9

      Терл сам говорил, что "этот обзор от него людей до сих пор отписывает", так что обзор на вторую часть нужно снимать по тому же принципу, по какому говорят о покойных - либо хорошо, либо ничего. Боюсь, хорошо Терл о дедпуле не отозвётся.

    • @skrip9999
      @skrip9999 5 років тому +9

      Привет 2020 год)))

    • @verafox9327
      @verafox9327 5 років тому +1

      Александр Скрипников ага

    • @rikkibladimir8434
      @rikkibladimir8434 4 роки тому +3

      Я с 2020

    • @Sandrokeerikek
      @Sandrokeerikek 4 роки тому +25

      @@Vadosig давайте не забывать о полной формулировке: «...либо хорошо, либо ничего кроме правды» отписываются преданные фанаты дедпула с очень ранимой психикой... а нужны ли Терлу такие?))

  • @rmonak9175
    @rmonak9175 4 роки тому +152

    Заскочил в 2020 поглядеть на счетчик дизлайков. Нет, все таки премьеры фильма "Задница" не избежать.

    • @Volterit148
      @Volterit148 4 роки тому +16

      Не всё так плохо, всё же лайков в 2 раза больше.

    • @АлексейТкаченко-о1ш
      @АлексейТкаченко-о1ш 4 роки тому +5

      надо буит идиократию пересмотреть...

  • @vitokk_zzr
    @vitokk_zzr 7 років тому +84

    так же половину годных шуток убил дубляж 5:48

    • @piter_Ivanov
      @piter_Ivanov 5 років тому +3

      @@o.f.8127 Дубляж зло, но и без перевода никак: необходимо знать американскую культуру как свою собственную. Тогда уж надо переезжать и жить там.

    • @ВадимБелов-ь8ж
      @ВадимБелов-ь8ж 2 роки тому +1

      @@piter_Ivanov это твои закадровые переводы говно и зло, пережиток 90-х, а дубляж это будущее. Без него никак. Актеры дубляжа буквально играют того кого они озвучивают.Есть и хорошие примеры дубляжа. Или ты хочешь слушать убогий бубнеж закадровых переводчиков?

    • @piter_Ivanov
      @piter_Ivanov 2 роки тому +2

      @@ВадимБелов-ь8ж Я смотрю сейчас с субтитрами и хочу через пару лет от них полностью отказаться.
      Голосовые кривляния наших актёров меня не интересуют.
      Сейчас разрабатывают технологию дубляжа при помощи ИИ на все языки. Причём голос будет оригинального актёра. Лет за 10 доведут до отличного качества.

    • @ВадимБелов-ь8ж
      @ВадимБелов-ь8ж 2 роки тому +1

      @@piter_Ivanov чем тебе не нравится наш дубляж? Неужели ты считаешь что он везде плох? Будет тебе известно что дубляж используют и при переводе фильмов в других странах.Большая часть людей смотрит фильмы в дубляже, потому что никто не будет смотреть с субитрами, и уж тем более в оригинале, или в одноголосой озвучке с убогими голосами вроде Гаврилова, Володарского и прочих.Актеры дубляжа чаще всего отлично озвучивают персонажей из фильмов, мультфильмов, сериалов, мультсериалов. То что при дубляже некоторые шутки и фразы коверкаются, это не вина актеров, а руководства, тех кто переводит фильмы. Очень часто выходило так что дубляж был лучше оригинала примеры: Звездные войны, Шрек, Темный рыцарь, Храброе сердце, Джей и молчаливый Боб. Да бывают и плохие примеры дубляжа, к примеру Назад в будущее, Мумия, Эйс Вентура, Один дома, Черепашки ниндзя 2003, их лучше смотреть в закадровом переводе или в оригинале. Если посмотреть ролики с примером нашего дубляжа на американском ютубе, то там ингостранцам нравиться наш дубляж. Так что чувак, давай не перегибай.
      P.S. И кстати я что-то не слышал про ту технологию , которую ты описал. Пояснил бы как она работает.

    • @piter_Ivanov
      @piter_Ivanov 2 роки тому

      @@ВадимБелов-ь8ж голос одна из составляющих актёра. Но у нас есть фанаты которые никогда настоящего голоса актёра в фильмах не слышали.) Дубляж - это всегда костыль. Только только формой от других костылей отличается, но там обычно голос актёра слышен.

  • @AretoKera
    @AretoKera 7 років тому +592

    как по мне, фильм не плох, но сильно, очень сильно переоценён
    ( да, я пишу это в 2018 )

    • @ХижинаБобра
      @ХижинаБобра 6 років тому +24

      как говорил один комментатор на Ютубе: "Одни вы тут слушаете Шопена, читаете Кафку, смотрите фильмы Тарковского и восхищаетесь картинами Рембрандта"

    • @Typo_Dyb
      @Typo_Dyb 6 років тому

      Жанна Хардбассист смысле неплох .это дерьмо отвратительное

    • @glebt3641
      @glebt3641 6 років тому

      +

    • @ВячеславДегтярев-я9р
      @ВячеславДегтярев-я9р 6 років тому +1

      @@ХижинаБобра Необязательно быть кондитером, чтобы отличить конфету от говна

    • @ВячеславДегтярев-я9р
      @ВячеславДегтярев-я9р 6 років тому +2

      @@ХижинаБобра В том, что мы похожи на обезьян, ты безусловно прав. И то, что никогда не прислушиваемся к чужому мнению, бесспорно. Я хотел тебе сказать лишь то, что необязательно слушать Шопена и перечитывать Достоевского, чтобы понять, что Дедпул унылое говно с первых минут просмотра. Чувство эстетического вкуса не даётся с рождения, оно воспитывается в процессе развития человека как личности. Такое кино как явление можно поставить в один ряд с походом на аттракционы или в аквапарк, но не более. До уровня высокого искусства ему как до Китая раком. Так вот, не надо быть сверхинтеллектуалом , чтобы понять, что перед тобой лишь одноразовая пустышка, созданная для развлечения на пару часов. Ты наверняка не глупый человек, и понимаешь о чем я

  • @СергейХаритоненко-х5в

    2021-й год на дворе, пересматриваешь обзор Терла, но на Джину Карано смотришь уже по-другому.

    • @ashkramer9670
      @ashkramer9670 3 роки тому

      Как?

    • @СергейХаритоненко-х5в
      @СергейХаритоненко-х5в 3 роки тому +5

      @@ashkramer9670 Ну, когда мы с сыном смотрели Дэдпула, про Джину мы вообще не знали. Ну персонажица, ну вломила Колоссу, и чё?
      Но потом она показала себя настоящим человеком. Такая моя имха =)

    • @ToshihiroLee
      @ToshihiroLee 3 роки тому +9

      Не, скорее пересмотришь сам фильм чем обзор.
      Фильм то шикарен.

    • @СергейХаритоненко-х5в
      @СергейХаритоненко-х5в 3 роки тому +6

      @@ToshihiroLee Мне такие фильмы не интересны. Сынок смотрел, а я ему компанию составлял. Вот "Убойные каникулы" мы с ним раза три или четыре пересмотрели.

    • @arenberglies8528
      @arenberglies8528 3 роки тому +4

      @@СергейХаритоненко-х5в Реальных упырей еще посмотри

  • @ВикторВолков-щ6щ
    @ВикторВолков-щ6щ 3 роки тому +33

    Но ведь это кооононичный фильм про коононичного героя комиксов. Кто играл в игру или не дай бог комиксы в руки брал, тот поймет, что фильм снят по всем канонам)

    • @Agent_Smith777
      @Agent_Smith777 Рік тому +4

      Тот самый единственный случай, когда не нужно было по канонам, но они сняли.

    • @Ecroartu
      @Ecroartu 4 місяці тому

      это нифига не каноничный дедпул. да, он шиз, и шутки у него нередко нижепоясной тематики, но чаще это чёрный юмор. и даже так, это всё ещё юмор, а не уровня "жопочлен, гыгыгы", как в фильме. голосов в голове нет, "общения" со зрителем\читателем\игроком (выбери по желанию)- тоже. основная часть ломания той самой четвёртой стены персонажем выглядит просто как "мартышка увидела камеру, мартышке надо вспомнить про жопу".

  • @volac1299
    @volac1299 5 років тому +162

    "Крутым мужикам не в падлу и пострапонится" ... Ахахха

    • @ГеннадийПоляк-н4з
      @ГеннадийПоляк-н4з 5 років тому +18

      лет 10 назад, помню, была такая тема, что, мол, настоящий уверенный в себе мужчина носит юбки. просто пришла пора двигаться дальше. "нашего супергероя подружка натягивает на страпон - шах и мат тебе, токсичная маскулинность!"

    • @VGoldieB
      @VGoldieB 3 роки тому

      @@ГеннадийПоляк-н4з Смешно

  • @Greentea-ry9pt
    @Greentea-ry9pt 5 років тому +44

    На самом деле, пуля выпущенная из пистолета "Пустынный Орёл" должна была пробить все 3 черепушки на такой дистанции, а не остановиться застряв в каком-то там бандитском лобешнике (наверное нашла там чирку)

    • @greyfox9990
      @greyfox9990 3 роки тому +2

      Зайди на канал "Убойное ранчо"

    • @ankoe0803
      @ankoe0803 2 роки тому

      На самом деле, остановится. Там же не бронебойный экстрим пенетратор, а обычная оболочечная.

  • @alexblack9211
    @alexblack9211 8 років тому +19

    да лучше это, чем вылезанные супергеройские однообразные проходняки с возрастным ограничением 6 лет, он хотя бы наконец показал киноделам что зрителям нужен треш, что то новое, больше крови наконец...
    может сартирного уровня много, но это не так бесит как капитан америка

    • @Carteblanchefx
      @Carteblanchefx 8 років тому +3

      Так ведь треш и так существовал до Дэдпула, тот же "Токсичный мститель" или "Беспредельный ужас", да масса отличного треш кино выходило и выходит, и его всегда можно посмотреть вместо супергеройского однообразного проходняка.

    • @alexblack9211
      @alexblack9211 8 років тому +1

      +Carteblanchefx супергеройского стало так много что его просто необходимо разбавлять такими вещами...

    • @TheSensKarier
      @TheSensKarier 8 років тому +2

      Что же ты знаешь о треше? Бомжасдробовиком не крутили в кино, а трешак, причём самый настоящий. Вдэдпуле нет ничегоотэтого жанра (кроме шуток про говно и жопу)

    • @DrHyder_
      @DrHyder_ 8 років тому

      Не так бесит,как твои знания русского языка

  • @gamzaef
    @gamzaef 4 роки тому +5

    Мне нравится Дэдпул. Несколько раз смотрел. И твои обзоры тоже нравятся

  • @JIeksik
    @JIeksik 5 років тому +126

    Есть вид спичек, которые могут зажигаться об стекло, бетон и прочие материалы. Они точно есть в Англии и США.

    • @antonkhalyavin8270
      @antonkhalyavin8270 5 років тому +27

      А есть такие которые могут поджигать кислород.

    • @johnstrider289
      @johnstrider289 5 років тому

      @@antonkhalyavin8270 типа химия

    • @darkthunderer382
      @darkthunderer382 5 років тому +27

      @@johnstrider289 типа тогда любая спичка должна нахрен сжигать атмосферу :)
      Учи матчасть, кислород поддерживает горение (окисление чего либо)
      Но сам кислород не горит.
      Адекватная химия как бэ =)

    • @johnstrider289
      @johnstrider289 5 років тому +7

      @@darkthunderer382 это был сарказм, "типо химия", комиксы вообще с наукой слабо дружат

    • @darkthunderer382
      @darkthunderer382 5 років тому +1

      @@johnstrider289 ладно, в таком случае извини, не Понял что это сарказм =)

  • @ZloyDivan
    @ZloyDivan 5 років тому +60

    Этот фильм и не позиционировался как серьезный во всех отношениях фильм. Простой сюжет, харизматичный герой да и все.

    • @ЛевонАфян
      @ЛевонАфян 2 роки тому +7

      Харизматичный))

    • @ssoluss
      @ssoluss 4 місяці тому

      ​@@ЛевонАфянда харизматичный идиот

  • @Пиражок-к9з
    @Пиражок-к9з 5 років тому +44

    6:25 ошибочка... Вон из Дэдпула кровь так и хлещет

  • @darkstalker1387
    @darkstalker1387 4 роки тому +100

    25 тысяч сожженых пердаков! Тролль 100 уровня😂😂😂

  • @elenayamova2296
    @elenayamova2296 8 років тому +21

    Это не Майкл Джексон, это Инара - самая невероятная куртизанка галактики...
    Ну да, кто еще кроме меня тут смотрел сериал Firefly :( Сериал десятилетней давности, который закрыли после первого сезона :(

    • @ВячеславСкопюк
      @ВячеславСкопюк 8 років тому +7

      Да вас, фанатов Светлячка, как собак нерезаных. Куда ни плюнь - обязательно в фаната Светлячка попадешь

    • @elenayamova2296
      @elenayamova2296 8 років тому +3

      Это еще не повод плеваться :)

    • @zadnicaification
      @zadnicaification 8 років тому +2

      Нельзя просто так упомянуть "Светлячок", и не упомянуть, что его закрыли . боромир.jpg

    • @YAMTAIJIKA13
      @YAMTAIJIKA13 8 років тому

      В смысле шлюха, верно?)))

    • @elenayamova2296
      @elenayamova2296 8 років тому +1

      +Юрий Сергеевич в смысле да ;)

  • @КрасныйОктябрь-щ1х
    @КрасныйОктябрь-щ1х 4 роки тому +133

    У нас трудовик спичку реально почти также зажигал . Так что можно но нада быть трудовиком

    • @ЛарисаШабалина-ж6ц
      @ЛарисаШабалина-ж6ц 2 роки тому +3

      Трудовик спичку и об жопу может зажечь! Вот где реальный супергерой!🤥

    • @ИосифДжугашвили-к8г
      @ИосифДжугашвили-к8г Рік тому

      Трудовик сила. Я еще и еще2 типа им с физруком за пузырем гоняли. И гасилсь с ними в подсобке курить разрешали и тепло там было. Зимой.

  • @GreedyDrunk92
    @GreedyDrunk92 8 років тому +16

    Не обращал внимания на "шишку" которую тыкали в экран, вообще не замечал.

    • @АлександрБычков-к4н
      @АлександрБычков-к4н 6 років тому

      Ну ты просто видимо наблюдательный. Из тебя бы вышел отличный детектив (нет)

  • @claire2.097
    @claire2.097 3 роки тому +126

    Жесть сколько дизлайков... Половина от лайков практически.
    Но ты молодец, что не поплыл вместе с течением и не побоялся высказать своё мнение.

    • @ВадимКолесов-ф7щ
      @ВадимКолесов-ф7щ 3 роки тому +5

      По течению исходящего из канализационного колектора - не плаваем и Терл в том числе.

    • @МаксБегаль-п2х
      @МаксБегаль-п2х 3 роки тому +6

      Не переживай,у него такое не часто
      Просто пытается словить грязный хайп)))

    • @syrinfelt8331
      @syrinfelt8331 2 роки тому +6

      еще бы был смысл, как треш- обзор один из худших на канале)

    • @darkstalker1387
      @darkstalker1387 2 роки тому +1

      @@syrinfelt8331 бомбит пукан?

    • @RonsaRRR
      @RonsaRRR Рік тому +1

      Обосрал отличный фильм - поэтому и дизлайки.

  • @АндрейР-р2х
    @АндрейР-р2х 6 років тому +9

    Дед пул единственный персонаж комиксов который знает что он придуманый персонаж

    • @zadtoon2799
      @zadtoon2799 4 роки тому

      А как же Доктор Манхеттен?

    • @syneres9889
      @syneres9889 4 роки тому

      это от части и ломает 4 стену!

  • @batmanch
    @batmanch 8 років тому +254

    Фильм переоцененный, перехайпанный проходняк. ИМХО

    • @TheMurdershy
      @TheMurdershy 8 років тому +8

      Разрекламленный настолько, что из красного Дэдпул превратился в серого.. И затем в коричневого :/

    • @alexskype667
      @alexskype667 8 років тому

      Я думаю это всё Фокс-рекламят до неприлия. Мол был не всем известен, вышло кино, а теперь светят им где угодно, чтоб запомнили.

    • @Serafim0502
      @Serafim0502 8 років тому +13

      А мне наоборот кажется что на фоне излишне пафосных и кичливых Мстителей и Бэтмена - картина достойная. Я давно не видел хорошего супергеройского фильма без излишней эмоциональности, но с хорошей постановкой

    • @alexskype667
      @alexskype667 8 років тому +4

      Поддерживаю.) Сразу к делу так сказать. Дэдпул придерживается условностей супегероики, и также посылает нахрен всё, без стыда и совести. Подстраивает под себя.))

    • @michaellokka6815
      @michaellokka6815 8 років тому +8

      Kick-Ass намного лучше в этом плане.)

  • @yGunDone
    @yGunDone 8 років тому +111

    Слишком предвзятый обзор, как по мне. Дэдпул - трэшовый веселый фильм с туалетным юмором. заявлялось сразу.

    • @impactoftesseract6417
      @impactoftesseract6417 8 років тому +12

      Это всё замечательно, а юмор-то где?

    • @Serafim0502
      @Serafim0502 8 років тому +1

      Согласен... я в принципе ждал фильм намеренно раздолбайский, таким он и вышел. Для любителей, но хороший по постановке

    • @alexeyborodulin1781
      @alexeyborodulin1781 8 років тому +5

      туалетный юмор на уровне энджой мувис. он тут просто туалетный, но не юмор. чувства юмора у создателей нет. а вообще в кино не редко показывают дубляж с плохим переводом, особенно касаемо юмора. не удивлюсь если его перевели как человек-паук 2003 года (в кино его крутили с мега гавенным переводом, где умудрились не только юмор испортить но и даже смысл исказить)

    • @Mrakk87
      @Mrakk87 8 років тому +1

      +Paramosha плюсую...мазохизм тоже выбор.

    • @tolya456
      @tolya456 8 років тому +3

      По мне были и хорошие шутки про сексизм и его прошлые роли и про шейк вейд. То что куча шуток тупых это да но есть и достойные и маску когда в конце снял вроде смешно.А тут черезчур привзято как и безумного макса обозревать мол ехали ехали и приехали .Но как мнение обзор хороший так что лайк ставлю)))

  • @user-fw
    @user-fw 2 роки тому +3

    не могу поверить, что дедпул вышел восемь лет назад...

  • @jozh89
    @jozh89 4 роки тому +31

    Мне этот фильм понравился, но и твоему обзору лайк поставил. Лайк за твоё мнение и то, как ты его аргументировал.

  • @nvrnro
    @nvrnro 4 роки тому +54

    насчёт спички, в штатах у них несколько другой состав, что их можно поджечь хоть о ботинок, хоть об бетон, хоть об ноготь

    • @syneres9889
      @syneres9889 4 роки тому +1

      +++

    • @khtulhu
      @khtulhu 3 роки тому +1

      Серьёзно? А можно узнать, где вы это узнали? В хорошем смысле я впечатлен глубине ваших познаний!

    • @nvrnro
      @nvrnro 3 роки тому +2

      @@khtulhu да я и не помню уже где видел, давно было

    • @konung_ragnarlodbrok3419
      @konung_ragnarlodbrok3419 3 роки тому +1

      @@khtulhu, да, есть такие спички. Видел, правда не было смысла ими пользоваться.

    • @kraduschiisyatigrinc3207
      @kraduschiisyatigrinc3207 3 роки тому +5

      Это когда и сера и фосфор в самой головке спички. Ей надо только повысить температуру трением, и она вспыхнет

  • @ДмитрийДмитриев-л2о
    @ДмитрийДмитриев-л2о 8 років тому +52

    desert eagle вообще по классификации идёт как охотничье ружье по этому 3 черепушки с толщиной кости в 3 см каждая для него не проблема

    • @imperator_gastrita
      @imperator_gastrita 5 років тому +23

      "Зачем разбираться если можно приебаться" - девиз этого обзора

    • @Wolfwo0d
      @Wolfwo0d 3 роки тому

      Ага....1500 джоулей прошибут 3 черепа с содержимым... Там останавливающего действия кг на 80-90.

    • @dookalees8604
      @dookalees8604 3 роки тому +2

      дезерт игл - ружьё? какой же ты клоун 🤡

    • @dimass4408
      @dimass4408 3 роки тому +2

      @@dookalees8604 ты глупенький просто, он правильно сказал! Из-за возвратного механизма дезерт только с виду пистолет, а по сути является винтовкой! Загугли дурачек, и убедишся сам!

    • @kiryakein8311
      @kiryakein8311 2 роки тому +1

      @@dimass4408 глупый здесь только ты.
      Это пистолет и никак иначе. И сразу скажу тебе дитя, не сможет ваш пустынный орёл пробить 3 головы.
      Видимо вы думаете что если пистолет мощный в играх, он просто палка-нагибалка в жизни.
      Один в поле воин, да и зачем вообще нужно что-то другое из вооружения:DDDD

  • @vladimirb8826
    @vladimirb8826 3 роки тому +3

    Фильм классный, я получил удовольствие. Скорее как раз зад жжет у
    TerlKabot, так как по юмору фильм вполне конкурентен с его обзорами :)))

  • @coolbasaka264
    @coolbasaka264 4 роки тому +425

    21K дизлайков блять!!
    4 года прошло а я только сейчас заметил...
    Интересно эти люди повзрослели?))

    • @СемёнШпротов
      @СемёнШпротов 4 роки тому +37

      Это от фанатов Марвелл, или к какой там вселенной относится дедпул, хотя в любом случае дизы от фанатов фильмов про мужиков в гейском трико

    • @vm_3
      @vm_3 4 роки тому +52

      А чему удивляться? Обзор реально необъективный. В фильме с шутками про яички перебор (хотя в некоторых местах они все-таки в тему). А придирки к треш-комедии по-поводу самолета, отсутвия полицейских, еще какой-то фигни?? Это просто дорогая комедия, с хорошими актерами, спец-эффектами и более-менее продуманным сюжетом!
      У автора просто были завышенные ожидания (не знаю какие), они не оправдались, вот и бомбануло у автора.
      Дешевые трешнячки ему ведь зашли (про снежных фашистов, кролика, убивающего членом), но там хайпа не было - не было и ожиданий ))

    • @ИванБирюков-я2н
      @ИванБирюков-я2н 4 роки тому +8

      Заебали со своими комиксами на серьезных щах их обсуждать. Это блядь сказка для детей. Юмор всегда субъективен

    • @Race_man_
      @Race_man_ 4 роки тому +10

      Давайте блять Каламбур будем обсирать? Там же все нереалистично....

    • @ejikvnirvane7050
      @ejikvnirvane7050 4 роки тому +6

      Поскольку показателем зрелости, видимо, является соответствие твоим кинематографическим и юмористическим вкусам, то для изучения данного вопроса следует срочно собрать исследовательскую комиссию из тебя, тебя и тебя.

  • @killergod58
    @killergod58 4 роки тому +214

    23к дизлайков. Нормально так у школят подгорело.

    • @kaidozdev
      @kaidozdev 4 роки тому +7

      ну, явно, если ты не согласен с автором, то ты однозначно школьник. лайки всегда ставил перед просмотром, но после момента на 6:20, где терлкабот говорит якобы, что по дедпулу не попадают бандиты. Хотя в его нарезке видно кровь(странно не заметить на фоне неба) - поменял лайк на дизлайк.

    • @killergod58
      @killergod58 4 роки тому +33

      @@kaidozdev Ебать, из-за одной его ошибки ставить дизлайк? Не, ну ты тут просто щас сам себе противоречишь. И да, я не школьник, но додикпул - говнецо редкостное.

    • @kaidozdev
      @kaidozdev 4 роки тому +7

      @@killergod58 где ты здесь увидел ошибку? Видимо далеко глядеть это не для тебя. Я на это обратил внимание сразу при первом просмотре. Здесь нет ошибки, здесь видна попытка просто засрать фильм любыми способами(аля андеграунд, пока все хвалят этот фильм). Даже не понятно к чему доеб до "шуток" на протяжении всего фильм(всем после 1 и 2 раза понятно, что шутки несильная сторона фильма, но не поэтому он многим зашел). Он сильно выделяется на фоне других героев вселенной. Я не особо поклонник вселенной марвел, но глянул даже вторую часть дедпула, за последние пару лет в принципе больше ничего и не смотрел, связанное с этой вселенной. Хотя в принципе мало было смысла мне рассуждать на тему доеба, когда сам терлкабот в начале дал понять, что критика фильма будет предвзятой. Интересно, чего Джокера не засрал, про него тоже везде говорили. Хотя вполне может не увидел ролик)

    • @kaidozdev
      @kaidozdev 4 роки тому +3

      @@killergod58 еще не понял к чему: "я не школьник". я написал, что по твоему у кого другое мнение - школьники? уже наводит на мысли, кто этот видос лайкнул =)

    • @ВладиславАндреев-г5я
      @ВладиславАндреев-г5я 4 роки тому

      @-NegaTiV- против твоей позиции ничего не имею, скорее даже за, но высказывание про малолетнего дебила тупо внутренне противоречиво, если возраст дебила не имеет значения, то и говорить малолетний, не имеет никакого смысла, это просто тавтология.

  • @KasAng13
    @KasAng13 8 років тому +26

    Ооо, а кто-то всё-таки удалял комменты))) Странно, кстати, мой ведь был вполне адекватным. Стыдно должно быть за такое, Терл.

    • @Revolt112233
      @Revolt112233 4 роки тому +3

      Иногда комменты удаляет сам ютуб

    • @ijijijll
      @ijijijll 4 роки тому

      @@Revolt112233 он был слишком адекватный.

  • @Джон-о6ю
    @Джон-о6ю 4 місяці тому +2

    Браво! Сделать такой обзор не на проходной треш, а на затрендованный блокбастер - это Поступок!
    Ты здесь максимально естественнен и честен, Бро!
    Мужик!!!
    Вообще Красавчик!!!
    👏 👏 👏
    PS Нравственность - твоё оружие! Сильный Человек - всегда высокоморален! Так что крепкие словечки, справедливо вырывающиеся, как реакция на очередную помойку, можно чаще запикивать. Ну, или совсем не ругаться. 😊 Сложно. Но Ты - сможешь! 🌞

  • @alexx5707
    @alexx5707 4 роки тому +14

    А мне понравился и первый и второй дедпул))))

  • @kolliaki6571
    @kolliaki6571 4 роки тому +27

    Бивис, он сказал, что фильм заканчивается КОНЦОМ!

  • @Dante-h1t
    @Dante-h1t 8 років тому +29

    Хорошо, что имеешь свое мнение, но это не перекрывает того факта, что Дедпул в этом фильме показан именно таким, каким он и должен быть. То есть абсолютный канон. За это ему все прощается.

    • @Антон-н1в
      @Антон-н1в 4 роки тому +13

      нет, в комиксах он не тупой извращенец. У него черный, а не сартирный и пошлый юмор

    • @smurfik4793
      @smurfik4793 2 роки тому +1

      @@Антон-н1в пошлый юмор тоже есть

  • @МихлычЯ
    @МихлычЯ 2 роки тому +1

    терл, ништяк обзор, фанаты дедтпула кипятком писают😂😂😂😂😂

  • @АндрейЯсинецкий-х8у
    @АндрейЯсинецкий-х8у 6 років тому +27

    cейчас бы критиковать дэдпула за юмор, он всегда так шутил это так сказать его фишка

    • @CTEl7ALLlKA
      @CTEl7ALLlKA 5 років тому +10

      Тупая фишка, ее только школоло хавает

    • @zeno_fallen
      @zeno_fallen 5 років тому

      @@CTEl7ALLlKA эммм а сам не школоло ахахахаха я допустим нет и на орфографию мне похуй

    • @goblin933
      @goblin933 5 років тому +2

      Ну, в таком случае ты гавноед.

    • @comradehiganbana
      @comradehiganbana 5 років тому

      @@CTEl7ALLlKA ну и? Тупая настолько, что смешная.

  • @karrahar1653
    @karrahar1653 4 роки тому +133

    А мне фильм нравится. Юмор жопный, но в контексте этого персонажа, это вполне оправдано. Но обзор забавный. Интересно было узнать за что это фильм не нравится лично тебе.

    • @Alastar_6.6.6
      @Alastar_6.6.6 4 роки тому +26

      Согласен, я посмотрел 2 части, и я не вижу смысла его обсирать, ведь он так и задумывался - для угара

    • @theodor3766
      @theodor3766 4 роки тому

      @Александр а это первый раз, когда отходят от комиксов?

    • @theodor3766
      @theodor3766 4 роки тому +3

      @Александр то-же самое можно спросить у джокера из отряда самоубийц. Персонажей убивают, кампании получают бабла. Такова сегодняшняя киноиндустрия. Комиксы так сильно не прорекламировать, да и спец эффектов там не видать. В них необходимо было делать интересных персонажей, иначе идёт провал по продажам. Сейчас наделали эффектов, чтоб вырезать для трейлеров, взяли долгожданного персонажа и запустили рекламу где только могли, дабы собрать побольше с касс. Сам фильм их не интересует, как и продуманный сюжет

    • @theodor3766
      @theodor3766 4 роки тому

      @Александр ну, не всё всегда так плохо. На счёт того-же джокера, в исполнении Хита Леджера получился весьма даже

    • @Azo_Dante
      @Azo_Dante 4 роки тому +1

      Лучше бы Дедпула не существовало вообще

  • @VakhaRipper
    @VakhaRipper 3 роки тому +21

    В этом обзоре автор описал все мои впечатления от просмотра данного фильма в кино)))

  • @freevvalker
    @freevvalker 5 місяців тому +3

    За весь обзор и особенно итог апплодирую стоя🤝👏 У собак и кошек интеллекта больше, чем то, что вложили в этот фильм.

  • @tabbyCat1
    @tabbyCat1 8 років тому +144

    Мне кажется у автора пригорело, потому что он не понял половины шуток, был уставший в кино что ли. Отсылки в начале на фотки с Райаном Рейнольдсом - это стеб над ним самим же, зачем спрашивать "ЗАЧЕМ ОНИ ТУТ". И по канону у Дедпула должны быть тупые шутейки, я бы не поняла тут Вуди Аленовской тонкости, не формат же. Он бы еще жаловался, что в Сексе в большом городе мало перестрелок.

    • @User-qx4kg
      @User-qx4kg 8 років тому +29

      значит по-твоему он не понял сартирный юмор?

    • @-Alexey-
      @-Alexey- 8 років тому +6

      сОртирный. Да, он не понял. Да и не сортирный юмор тоже не понял.

    • @tabbyCat1
      @tabbyCat1 8 років тому +3

      User Он не понял, почему тут сортирный юмор и возмущался. Это как беситься, что небо синее, а не зеленое.

    • @User-qx4kg
      @User-qx4kg 8 років тому +15

      +Вика Кравчук в оригинальном дедпуле нет столько сортирново юмора, даже в видео игре я могу вспомнить одну шутку про генеталии и парочку пошлых, но не перехаодящих рамки, шуок , шутки с 4 стеной не были связаны с дрочкой и тому подобное, а были связаны с тем что дедпул в видеоигре, говорит с её продюссером меняет сценарий, шутки про то что у них закончился бюджет и теперь игрп будет восми битная и тому подобное

    • @VicVlasenko
      @VicVlasenko 8 років тому +21

      даже самые тупые и толстые шутейки должны быть смешными, чем данный фильм похвастаться не может =)

  • @alekseyromanov2322
    @alekseyromanov2322 8 років тому +6

    охуенный обзор! однозначно самый нормальный, юмор действительно днище, как раз для любителей сортиров камеди клаба, неясно кто поставил дизлайки, если все сказано по делу, а? нравится кушать какахи? нравится ими обтирать свое лицо? угощайтесь - дедпул это ваше блюдо, оно и первое, и второе, и третье

  • @николайУстинов-з3ь
    @николайУстинов-з3ь 6 років тому +79

    Пора бы на второй обзорчик запилить.

    • @Pizdablyator
      @Pizdablyator 5 років тому +5

      Второй намного лучше, я люто ненавидел 1 часть за тупорылый юмор и крайне плоский сюжет, а вторую посмотрел без ненависти и раздражения, даже было смешно

    • @imperator_gastrita
      @imperator_gastrita 5 років тому

      @@Pizdablyator не ненавидел первую часть, однако согласен. Первая была лишь разогревом и небольшой поделкой актёра который еле-еле смог упросить что бы ему позволили сделать фильм по супергерою который ему нравится. Второй же уже был поддержан Диснеем и, к удивлению, это его ничуть не испортило. Всё выглядит более профессионально, крупно. Так же куча отсылок, шутки стали намного лучше. Прогресс!

    • @Vadosig
      @Vadosig 5 років тому +2

      Терл сам говорил, что "этот обзор от него людей до сих пор отписывает", так что обзор на вторую часть нужно снимать по тому же принципу, по какому говорят о покойных - либо хорошо, либо ничего. Боюсь, хорошо Терл о дедпуле не отозвётся.

    • @egogorba8511
      @egogorba8511 5 років тому

      @@Pizdablyator шо это хуйня, шо то

  • @ВасиилБорзуткин
    @ВасиилБорзуткин 2 роки тому +3

    Вот никогда не понимал мотивацию дидькопула мстить. Ты был смертельно болен, а чувак тебя вылечил. Да, ты стал ходячей рытвиной от оспы, но ведь остался живым!

  • @DrBacklajan
    @DrBacklajan 3 роки тому +14

    Ох, ща конечно дедпул на серьезных щах критиковать.

  • @Алина-ч8й8ц
    @Алина-ч8й8ц 4 роки тому +10

    решила пересмотреть старые обзоры и была приятно удивлена когда услышала песню сектор газа

  • @frozzy_time2081
    @frozzy_time2081 4 роки тому +24

    Так стоп, до 6.54 я еще мог со всем согласиться, но! Пустынный орел, коим пользуется дедпул не может пробить две головы, да... Он прошьет три. Серьезно.

    • @johnconnor730
      @johnconnor730 3 роки тому +1

      Ещеб , в resident evil 3м зомбакам насквозь прошибает

    • @johnconnor730
      @johnconnor730 3 роки тому

      Как завещал Дэвид Кэррадайн...

  • @rokuspaceindustries836
    @rokuspaceindustries836 3 роки тому +2

    Абажаю твои комментарии)))))
    Послать, чтоб Ванэсса по радуге сошла)))))
    Это круто)), ты - топ

  • @rebel_soul_v
    @rebel_soul_v Рік тому +23

    Просто капец, 7 лет прошло с выхода этого обзора (и фильма)... А у меня до сих пор двойственные впечатления что от первого, что от второго😂с одной стороны, и недовольства вроде по делу, с другой, придирки к пошлым шуточкам отдают ханжеством слегка🤣но обзор всё равно прикольный, пересматриваю иногда

    • @vitalykrasikov3548
      @vitalykrasikov3548 Рік тому +1

      да каким там ханжеством, здесь просто жопы и яйчишки ради жоп и яйчишек, а были бы в контексте, никто бы слова не сказал

    • @ДастанЮсупов-л7б
      @ДастанЮсупов-л7б 2 місяці тому

      @rebel_soul_v, придирки пишешь ты, Терл раскритиковал. "критика" адекватная и по делу.

    • @rebel_soul_v
      @rebel_soul_v 2 місяці тому

      @@ДастанЮсупов-л7б ты в курсе, что такое "придирки"?)

    • @ДастанЮсупов-л7б
      @ДастанЮсупов-л7б 2 місяці тому

      @@rebel_soul_v угу

  • @THE_BROK3N
    @THE_BROK3N 6 років тому +6

    когда фильм смотрел одним глазом, а о дед пуле раньше и не слышал, но обзор сделать обязан, ты же ютьюбер

  • @Kite_Demark
    @Kite_Demark 3 роки тому +8

    _>>Солнечные лучи, играющие в струе мочи, вызвали бы радугу, по которой Ванесса спустилась бы! /// Ахахах, вон она уральская поэззия!_

    • @martenpier7287
      @martenpier7287 3 роки тому +1

      тут весь обзор - одна сплошная поэма. Лирика негодования.

  • @ФедяШляпин-т8л
    @ФедяШляпин-т8л 10 місяців тому +1

    супергеройский самый лучший день

  • @bjornedvardsson5510
    @bjornedvardsson5510 4 роки тому +40

    Красавец. Хоть кто-то сказал, что фильм всратый. Особенно юмор, от которого по-плохому стыдно

    • @maybevinyl5071
      @maybevinyl5071 4 роки тому +3

      Только никто и не говорил, что это будет прям гениальный фильм. Комиксы примерно такие же.

    • @DMlTREl
      @DMlTREl 4 роки тому

      @@maybevinyl5071 Ну не на столько же плохо

    • @bjornedvardsson5510
      @bjornedvardsson5510 4 роки тому +4

      @@maybevinyl5071 между "гениальным" и "всратым" еще много чего есть - шкала длинная. И фильм - это отдельное художественное произведение. Я как обыватель не должен, прежде чем смотреть фильм, искать и читать первоисточник. Примеров масса. Например, хороший фильм "Планета Ка-Пэкс" - смотрел фильм, все понятно, все понравилось. И меня не должно волновать, что он снят по книге; и в ходе просмотра я не сравниваю его с книгой. Так что я сужу конкретно фильм. Фильм - говно для пубертатных имбецилов

    • @maybevinyl5071
      @maybevinyl5071 4 роки тому +3

      @@bjornedvardsson5510 я и не говорю, что обязательно ознакомиться с комиксов или чем-либо еще. Просто нужно иметь понимание того, что фильм изначально не позиционировал себя, как нечто гениальное, как и комикс. Он изначально был рассчитан на шутки ниже пояса с разбиваем четвертой стены, как и комикс. По этому чего ожидать от подобного фильма? Гениального сюжета? Серьезно?
      Это как ожидать от треша чего-либо генильного. Это по сути высокобюджетный треш.

    • @Kent-py9of
      @Kent-py9of 4 роки тому

      @@maybevinyl5071 При чём здесь "гениальное" ? Фильм - кусок говна для умственно отсталых. Фильм "Горько" тоже не претендовал на гениальность (хотя, на самом деле претендовал). Его ты тоже будешь оправдывать? Хотя, судя по тому, что тебе понравился "Дедпул", то явно будешь...

  • @mobpsycho6551
    @mobpsycho6551 4 роки тому +22

    Люблю запах горелых жоп по утрам!
    (с)Какой-то мужик

    • @Weedman1968
      @Weedman1968 3 роки тому

      Апокалипсис сегодня

    • @Zeylon1
      @Zeylon1 3 роки тому

      @@Weedman1968 Там не про жопы было, а про напалм. Что его за милю чувствуешь.

    • @Weedman1968
      @Weedman1968 3 роки тому

      @@Zeylon1 просто напомнил имя оригинала,я знаю что там про напалм было

  • @n3kome
    @n3kome 4 роки тому +5

    классный обзор + фильм тже классный)

  • @ryfaone
    @ryfaone 2 роки тому +2

    TerlKabot.
    Роднулькин, на втору часть то, обзор будет?🙃

  • @ЮрійКоріненко-о4ю
    @ЮрійКоріненко-о4ю 4 роки тому +5

    За сектор отдельный лайк

  • @Ognejarwolf
    @Ognejarwolf 8 років тому +154

    Так же как ты захотел уйти с Дэдпула на вступительных титрах, так я захотел отписаться от тебя на первых минутах обзора. Никогда больше не смотри фильмы по комиксам. Они тебе не нравятся и ты предвзят. Истины, которую ты обещал в начале обзора ты не даешь, ты ноешь и придираешься к комиксу. Отвратительный обзор. Терл, я очень любил смотреть твои обзоры. Они всегда были в тему, даже когда ты втыкал фильмы которые мне нравятся. Но тут ты насрал на кино совсем не в тему. В общем ужасно. Хотя на мнение подписчика ты конечно же тоже насрешь как и на этот фильм.

    • @toxa454
      @toxa454 8 років тому +57

      хм... а те, кому комиксы нравятся и из-за этого они прощают фильму очевидные недостатки - те, получается, непредвзятые товарищи?)

    • @Ognejarwolf
      @Ognejarwolf 8 років тому +27

      А я не увидел "обзора" я увидел лишь лютую и ничем не обоснованную ненависть к нормальному фильму. А еще я увидел от обзирающего оскорбления в адрес подписчиков. "если вам нравиться Дэдпул то идите смотреть Самый лучший фильм". Это не обзор это высер. В отличие от остальных роликов автора этот наполнен злостью. Видимо что-то личное.

    • @АндрейМануйлов-ю6х
      @АндрейМануйлов-ю6х 8 років тому +6

      у парня просто бомбит от того, что у этого говна завышенные оценки. Накипело, бывает.

    • @PvtRebel
      @PvtRebel 8 років тому +42

      Вот и нет. Обзор абсолютно нормален: позиция к фильму сформирована и, более того, грамотно аргументирована. Просто ты, дружище, от Терла не услышал того, что хотел услышать, вот и ноешь, пытаясь оправдать свою любовь к подобной непотребщине. Называть кино, в котором процентов 90 экранного времени - это шутки про члены и мастурбацию, нормальным - показатель низости и бестолковости передового поколения. Равно как и предавать конструктивную и подробную критику резким оскорблениям типа "высер", никак свои субъективные обвинения не аргументируя.

    • @МозгоклюйТВ
      @МозгоклюйТВ 8 років тому +3

      Ничем не обоснованную? Сюжет ведь действительно примитивен, с чем тут спорить...

  • @zenithfgc6091
    @zenithfgc6091 8 років тому +6

    Странные претензии. Фильм изначально позиционировался как трешовый комедийный боевик с юмором ниже пояса. Как будто в трейлерах все было по другому. Ругать его за это - все равно, что ругать какой-нибудь эксплотейшн за изобилие обнаженки, кровищи и дешевых спецэффекто. И да, Дедпула всегда сложно было назвать стопроцентным гетеросексуалом, его акробатические способности не появились сами по себе - у него серьезная подготовка и он долгое время был наемником, до получения сверхспособностей. Плюс очень однобокий обзор вышел. В фильме есть за что похвалить, помимо бодрого экшна. Даже шутки там хорошие есть, вроде "камео" Джекмана. Мне больше всего понравилось. что романтическая линия все-же была лучше чем в большинстве кинокомиксов, а также то. что фильм - при отсутствии большого кол-ва денег - выглядит не столько низкобюджетным, сколько камерным.

  • @keller4055
    @keller4055 3 роки тому +3

    6:24 пока терл говорил,что в пула не попадают,в него дважды попали :)

    • @nouser03
      @nouser03 2 роки тому

      Там было 5-6 раз

  • @ИльдарЗакиров-з9о
    @ИльдарЗакиров-з9о 5 років тому +94

    6:26 они могут в него попасть, у него даже кровь от попаданий есть

    • @imperator_gastrita
      @imperator_gastrita 5 років тому +31

      Да этот даун просто слепой и смотрел с горящей жопой. Постоянно отвлекался что бы её хоть немного притушить, вот и не заметил.

    • @DMlTREl
      @DMlTREl 5 років тому +33

      @@imperator_gastrita А ты не заметил что фильм говно?

    • @MrXtotyt
      @MrXtotyt 5 років тому +6

      Там патька боевиков со штурмовыми винтовками, там добрая сотня попаданий должны быть

    • @t-rex9468
      @t-rex9468 5 років тому +14

      @@MrXtotyt чел,по комиксам дедпул крутой наемник,который пули может и катанами отбивать,и с реакцией как у мангуста уклоняться от большинства,это не режиссерские ляпы,это создатель комикса

    • @БЕЛАЯВОРОНА-р1й
      @БЕЛАЯВОРОНА-р1й 4 роки тому +1

      ага 1% пуль

  • @JammiesDerDer
    @JammiesDerDer 4 роки тому +5

    Мне интересно, почему никто не додумался грохнуть Уейда, закинув его в кислоту?

    • @ТимофейКалинин-ч5ч
      @ТимофейКалинин-ч5ч 3 роки тому +5

      не поможет, кислота просто не сможет его разъесть, он будет регенерировать быстрее

    • @smurfik4793
      @smurfik4793 2 роки тому

      @@ТимофейКалинин-ч5ч в книге "дэдпул лапы" на странице 16 говорилось, что дэдпула можно убить растворив его в кислоте или расщепив на атомы

  • @garden_7327
    @garden_7327 3 роки тому +7

    Я понимаю 4 года прошло но всётаки у дэдпула пистолеты ,,пустынный орёл '' с калибром 50 они нараз разнесут около 6 голов тут нет ничего таково

  • @vodnek2441
    @vodnek2441 Рік тому +5

    Было же время, когда люди не любили гейские шутки

  • @nitz457
    @nitz457 3 роки тому +40

    Не совсем согласен с автором.
    Дедпул сам по себе персонаж долбанутый, в комиксах или играх.
    Сняли не типичный супер геройский фильм, все остальные однотипные

    • @jeshiflash7270
      @jeshiflash7270 2 роки тому +3

      Он отличается от остальных супергероек только пошлым юмором
      Сюжет совершенно ничего нового не приносит
      Лучше тогда Маску посмотреть с Керри
      Он там тоже девушку спасает, но там хоть есть своя интересная история

  • @ИванЛогинов-ц1с
    @ИванЛогинов-ц1с 7 років тому +6

    ЕГО старая рука отращивает нового его )))))0

    • @МихаилЛесков-я9с
      @МихаилЛесков-я9с 4 роки тому +1

      и скоро ему проститутка со страпоном не понадобится, их будет двое

  • @Red_PadLa
    @Red_PadLa Рік тому +1

    Комментарий для развития))

  • @chupakabra6
    @chupakabra6 6 років тому +18

    Автора видео я уважаю, но с его мнением я не согласна.
    Мистер Рэйнольдс приложил очень много усилий для этого фильма. Лично мне фильм понравился

    • @scatman7840
      @scatman7840 5 років тому +5

      Chemist Bazalt надеюсь ты малолетняя Секуха. Иначе это просто конч. Я ходил в кино на эту срань, жаль потраченного времени. Это не шутки, это высер деградантов.

  • @1092beto
    @1092beto 8 років тому +7

    кто понял шутку с Майклом джексоном? а то я че-то не догоняю)

    • @ВиталийПрайс
      @ВиталийПрайс 8 років тому +5

      ну она типа с лица на него смахивает, как я понял.

    • @1092beto
      @1092beto 8 років тому

      Виталий Прайс
      аа, да, было легкое подозрение))
      спасибо)

    • @CMEPTHUKnsk
      @CMEPTHUKnsk 8 років тому +6

      а где тут схожесть? я не уловил...

    • @1092beto
      @1092beto 8 років тому +2

      FairPlays by temp
      согласен, с трудом можно найти сходство) если оно вообще есть)

    • @CMEPTHUKnsk
      @CMEPTHUKnsk 8 років тому

      Rock clips не в нашей стране - точно! это обшучивали в ОСК (не помню какой части), южном парке и других подобных забугорных шоу

  • @YasinOrzamiev
    @YasinOrzamiev 4 роки тому +9

    6:47 если ты не знал, то настоящий дезерт, пробил бы все пять голов))))

    • @ЕвгенийРай-л2ф
      @ЕвгенийРай-л2ф 4 роки тому

      Хуюшки даже если ацп45 , хотя ты видать знаток.

    • @YasinOrzamiev
      @YasinOrzamiev 4 роки тому

      @@ЕвгенийРай-л2ф дезерт легко это сделает

    • @DjFuad1
      @DjFuad1 4 роки тому +1

      Евгений Рай 45 ацп быстро теряет скорость а 50 a.e ещё как прохерачит 5 голов и дальше полетит...

  • @dramaturg8407
    @dramaturg8407 4 роки тому +3

    Ох помню в 16 лет пошёл на этот фильм с друзьями настреляв у мамки денег. После всей пиар компании мы с кентами так были разочарованы, что пердаки пылали еще неделю.

  • @КираРезус
    @КираРезус 8 років тому +6

    Terl, давай нам резик 4. Зачем ты на эти проходняки делаешь обзоры?

  • @artris4028
    @artris4028 5 років тому +6

    весь фильм это самоирония (видимо сценаристы,монтажёры и т.д поняли это когда стали делать начальные титры)

  • @ПетрБелканов
    @ПетрБелканов 6 років тому +16

    Нет, ну мне просто интересно, на что ты рассчитывал, когда шел на него?😂

    • @durgekiller1179
      @durgekiller1179 3 роки тому

      Охуенный сюжет, про наемника психопата что готов крушить и убивать

  • @Estiell
    @Estiell 4 роки тому +3

    Такое ощущение, что что все живут в каком то аристократическом обществе. На ютубчике осуждают сортирный юмор, а потом после работы жрут пивасик с друганами, пердят, рыгают и обсуждают сиськи бывшей.

    • @АндрейАндреев-ш1я8з
      @АндрейАндреев-ш1я8з 4 роки тому +1

      Чётко сказал 👍 По сути, явно видно, что антиобзор создан сугубо для хайпа,.. на очень смелый, а тем самым и много обсуждаемый для того времени фильм...

    • @svobodarolevay5940
      @svobodarolevay5940 4 роки тому

      @@АндрейАндреев-ш1я8з А в чём его смелость?

    • @АндрейАндреев-ш1я8з
      @АндрейАндреев-ш1я8з 4 роки тому

      @@svobodarolevay5940 в исходном результате, режисеры могли выкинуть миллионы долларов в трубу, либо заработать, проект очень дорогой, тем более очень не типичный для этой студии и франшизы в целом, поэтому риск, что его просто напросто могли бы слить в унитаз присутствовал, учитывая такую огромную аудиторию, это ведь не рядовое кинцо от ноунеймов, тем не менее, этого не произошло и хорошо ..

    • @svobodarolevay5940
      @svobodarolevay5940 4 роки тому

      @@АндрейАндреев-ш1я8з ну так можно сказать про 90 процентов фильмов, кроме известных франшиз. И этот фильм точно бы не провалился в прокате т.к. конкурентов у него тогда не было, да и сейчас особо нет.

  • @kassiankassian
    @kassiankassian 6 років тому +16

    Полностью согласен с автором видео. Этот фильм не плох, он просто омерзителен.