Gente, a filosofia é muito profunda. Eu até gosto de estudá-la e entende-la, mas isso requer bases que eu não tive no ensino fundamental, estudo direito e vira e mexe eu olho algo na filosofia. Tem hora que a minha mente embola nas ideias da filosofia, é uma analogia meio surreal ao meu raciocínio lógico.
Também quero aprender. Mas acho que não precisamos conhecer a história da filosofia para compreendê-la de forma satisfatória. Assim que tiver tempo (concluir meus estudos atuais), pretendo começar pela filosofia pós-moderna, pois como ela se refere diretamente à filosofia de outros tempos (para dialogar com ela e criticá-la), principalmente a moderna, aprendemos as outras por tabela, pelo menos basicamente. Aprender Aristóteles, Platão e Sócrates pode ser interessante, mas, na minha opinião, bastante raso e completamente insuficiente para compreender melhor o mundo e a filosofia. Pelo o que compreendi até o momento, para concordar e discordar (parcial ou inteiramente) é essencial compreender os filósofos pós-modernos e pós-estruturalistas: Nietzsche, Foucault, Derrida, Deleuze...
A filosofia contemporânea é o contexto de crise da razão moderna, mas inúmeras soluções assomam em seu âmbito que não digam respeito, estritamente, à história da filosofia; quais são, a seu ver, essas respostas? O existencialismo, a filosofia da vontade (Schopenhauer, Freud, Nietzsche, etc.) e o marxismo apontam saídas para o embate da razão, mas seria o multiculturalismo da filosofia pós-estruturalista (pós-moderna) também uma alternativa?
Marxismo mais se a parece um cristianismo cientifico e digo mais, não existe solução pra esse conflito existe uma disputa de poder e as posições assumidas de todos os lados se dispõe na maior vantagem que isso trará para esse lado, não estou falando de capital é muito mais profundo essa ´´vantagem``, o socialismo é o tal cientificismo que fala ´´transformaremos o ser humano em um teclado de piano, afinado e organizado juntos com as outras teclas, assim uma harmonia utópica ira surgir`` nem a pau kkkk o ser humano pertence a natureza e essa é superior a razão . A razão n está em crise nunca esteve pois a razão é um técnica de construção e como nunca a vemos construindo novas técnicas todos os dias, como sendo uma técnica essa dispõe em favor do sujeito que a usa no lugar que ele quer usá-la. Então o sujeito vai todos os dias em uma igreja obedecendo dogmas e tudo mais mas seu oficio é a matemática e a fisica: esse sujeito usa para si a razão pois essa não pertence a sua natureza; é um introdução efêmera por busca de poder
vídeo aula muito boa, por favor brasil escola continue assim !!!
Gente, a filosofia é muito profunda. Eu até gosto de estudá-la e entende-la, mas isso requer bases que eu não tive no ensino fundamental, estudo direito e vira e mexe eu olho algo na filosofia. Tem hora que a minha mente embola nas ideias da filosofia, é uma analogia meio surreal ao meu raciocínio lógico.
Também quero aprender. Mas acho que não precisamos conhecer a história da filosofia para compreendê-la de forma satisfatória. Assim que tiver tempo (concluir meus estudos atuais), pretendo começar pela filosofia pós-moderna, pois como ela se refere diretamente à filosofia de outros tempos (para dialogar com ela e criticá-la), principalmente a moderna, aprendemos as outras por tabela, pelo menos basicamente. Aprender Aristóteles, Platão e Sócrates pode ser interessante, mas, na minha opinião, bastante raso e completamente insuficiente para compreender melhor o mundo e a filosofia. Pelo o que compreendi até o momento, para concordar e discordar (parcial ou inteiramente) é essencial compreender os filósofos pós-modernos e pós-estruturalistas: Nietzsche, Foucault, Derrida, Deleuze...
Boa sorte!
Salvou muito, obrigada!
muito esclarecedor, obrigada!
Muito bom, ótimo canal, explicação sempre com muita didática!
cara que vídeo top, parabéns
A filosofia contemporânea é o contexto de crise da razão moderna, mas inúmeras soluções assomam em seu âmbito que não digam respeito,
estritamente, à história da filosofia; quais são, a seu ver, essas respostas? O existencialismo, a filosofia da vontade (Schopenhauer, Freud, Nietzsche, etc.) e
o marxismo apontam saídas para o embate da razão, mas seria o multiculturalismo da filosofia pós-estruturalista (pós-moderna) também uma alternativa?
Marxismo mais se a parece um cristianismo cientifico e digo mais, não existe solução pra esse conflito existe uma disputa de poder e as posições assumidas de todos os lados se dispõe na maior vantagem que isso trará para esse lado, não estou falando de capital é muito mais profundo essa ´´vantagem``, o socialismo é o tal cientificismo que fala ´´transformaremos o ser humano em um teclado de piano, afinado e organizado juntos com as outras teclas, assim uma harmonia utópica ira surgir`` nem a pau kkkk o ser humano pertence a natureza e essa é superior a razão . A razão n está em crise nunca esteve pois a razão é um técnica de construção e como nunca a vemos construindo novas técnicas todos os dias, como sendo uma técnica essa dispõe em favor do sujeito que a usa no lugar que ele quer usá-la. Então o sujeito vai todos os dias em uma igreja obedecendo dogmas e tudo mais mas seu oficio é a matemática e a fisica: esse sujeito usa para si a razão pois essa não pertence a sua natureza; é um introdução efêmera por busca de poder
muito bom
Galera que caiu de paraquedas aqui com medo do tema da redação. kkkkk
Vi. Gostei.
The best!
Out side
Ó professor do meu nojo, o da minha escola
horrível
Vi. Gostei.