La película "Bee movie" lo explica bien y tendría que ser enseñada y explicada tanto a niños como adultos. Y, si es posible, el documental "el mundo según Monsanto".
Dios mío, estoy tan asombrado de la información de este video que me gustaría que implementaran a nivel mundial en todas las escuelas y en todos los niveles la materia de agricultura regenertiva. Hagamos algo por ayudar a la naturaleza y su videodiversidad.
Soy agricultor ecológico y no es cuestión de formación. Es cuestión de que la ley de restauración de la naturaleza es un auténtico bodrio que no va a solucionar nada, no garantiza ninguna reducción de pesticidas. Si ciertos pesticidas son tóxicos y una amenaza para los polinizadores, bastaba con prohibirlos, y no hacer una ley que sólo los idiotas se creen que va a solucionar algo😢
Aun hoy en dia, hay zonas en algunas regiones de China donde aun no tienen gorriones. Compraron varios millones de gorriones a rusia y un poco menos a India. En España se prohiben muchos pesticidas que yo habia estudiado hace muchos años y se prohibieron por sus efectos secundarios pero el gobierno no prohibe su uso en otros paises y sus frutas y verduras invaden nuestros mercados. Parathion, Malation, Lindane, eran productos que se prohibieron pero Marruecos, Argel, Tunez, Turquia, Mexico... aun los siguen usando... y provocan cancer y malformaciones congénitas.
Siempre dejo frutas los àrboles ,, para mis hospedes preferidos,, el Sol sale para todos,, también ellos devén tener su parte. Cuidar de la naturaleza ,, nos enriquece,, tú con buena volúntad ,, comiénzss hacer tú pequeña parte ,, vedràs nunca te arrépentiràs,,, y ella te agradecerà ❤❤❤
Porque son un poco fake. Mezcla verdades irrefutables, con verdades a medias, y con mentiras. Por ejemplo, la ley de la restauración de la naturaleza europea, es un bodrio elaborado por los inútiles burócratas europeos que no va a solucionar ningún aspecto medioambiental.
Todos estos crimenes , contra madre naturaleza,,, tiene maldito progreso... Igual : a deceso,,, muerte, ,, en fin , resultado ,,, exterminio y dedolación... Viva la mano del hombre 🤮😭😭😭🙏🙏🙏
Esto pasa con todo, cuando quitamos todo de un solo tajo, sin tener el estudio profundo de las cosas, por que nos hace mal ,es mejor que un mal mas duro, ejemplo esta en la economia como el petroleo que quieren sacarlo de un tajo sin tener una economia sustentable alternativo y lo peor es que los que hacen el cambio de "energías limpias" son lo que menos contaminan el planeta por hidrocarburos destruyendo asi su economia. El mismo china, que bajo, la natalidad y fue un descalabro por que su poblacion se volvio vieja y no resolvieron el problema de poblacion
La ley de restauración de la naturaleza es una acción similar a la de Mao en contra de los gorriones. La forma de promover mejores prácticas de agricultura es mostrando resultados. Y no es cierto que los ecosistemas son frágiles, es exactamente lo contrario. Sí, es cierto que si se presiona demasiado, el ecosistema se rompe. Pero tarde o temprano, se establece un nuevo equilibrio. Es la ley del planeta, mal que les pese a los ecologistas.
Buona,, en mi jardin nunca doy, pedticoda,, mitid de la cultvación ,, come los animalitos, les póngo su poquito de agua fresca,, para que logrén,, sonrevivir ,,, a las gràndes caluras,
El problema de esa Ley es que detrás de ese nombre tan aceptable "restauración de la naturaleza" se esconden otros objetivos mucho menos loables: la desaparición de los pequeños productores. Cuidado porque igual sin saberlo estáis apoyando a los grandes productores de comida procesada
Sin embargo, actualmente (ojo con el alarmismo climático Etc. ) la producción de China, dentro de una producción mundial creciente de miel, ellos son el primer productor del mundo. No olvides que en general, nuestros (me refiero a los humanos) todo aquello que desbalancea la Naturaleza, ella normalmente lo redesbalancea otra vez...
Dos cosas,,, parecén muy dura de comprender,, el futura de una nación : son los niños y la naturaleza.. Pero veo que de continuo hay forma de detruciónn perversa, ,, en contra de, ellos!!! Sin remordimiénto,, nos estamos empobreciéndo sin remedio,, por culpa de la eterna ignorància,, y cuàndo tratas de explicarlo,, te tratàn como un,, pobre visionario😢😢🙏🙏🙏😡😠
Es lo que tiene no entender qué es un ECOSISTEMA. Un poquito de ciencia básica, por favor. Todo está relacionado: la lluvia-manejo correcto del suelo-cultivo de vegetales adecuados (ej. no especies de regadío en zonas de secano)- manejo de fauna asociada(polinizadores, animales depredadores de posibles plagas) - productividad y permanencia a futuro de las cosechas, etc...todo eso influye (y, sobre todo, va a influir muy mucho en un futuro cercano) en la disponibilidad y precio de nuestros alimentos. Un ejemplo: la cosa ha de aceituna de 2022 en España se situó en solo el 50% vs. la media de los últimos 10 años. O empezamos a cuidar como hacemos las cosas o en breve el aceite de oliva será tan de lujo como el caviar.Y eso no será lo peor...
El polen del olivo se transporta por el aire, no necesita polinizadores, en los últimos 20 años se han plantado muchas hc de olivar y se han abandonado otras tantas por no haber relevo generacional, eso ya influye en las estadísticas de porcentaje de cosechas etc. Habría que escribir un libro para dar una explicación a tu comentario. Básicamente España tiene un plan hidrográfico profundamente discriminatorio, se ha incentivado a plantar mucho olivo de regadío favoreciendo a las grandes inversiones pero luego no se ayudan a las zonas con menos lluvia natural, se echa al mar. Los dos últimos años ha llovido poco y se ha regado lo justo, en definitiva cosechas medias o bajas en las zonas más productoras de España. La aceituna se procesa y se convierte en aceite, ese aceite entra en el mercado y si hay demanda se vende, siendo España la mayor productora del mundo de aceite y habiendo subido la demanda de aceite en el mundo se vendió mucho aceite y se sigue vendiendo hasta el punto que estamos agotando las reservas almacenadas, la subida del precio es para evitar tal venta tan rápido ( sin contar las estrategias de los grandes especuladores). Este año Andalucía tendrá, seguramente, cosecha media-alta pero no será suficiente aceite para después de vender la media que se suele vender, reponer las reservas que se estan agotando, entonces, esto ya es totalmente un supesto, si en 2025 vuelve a llover para llensr pantanos se tendrá, quizá, una cosecha alta que ya empiece a llenar reservas de aceite. Con todo esto, la zona mediterránea está padeciendo sequía y este año no tienen cosecha de aceituna. El precio engloba todos estos factores climáticos, si sumamos la merma a la producción que da la cubierta vegetal (avalado por el mismo ministerio de agricultura) e incremento de los costes de producción ( tan solo de mantener la cubierta) el precio deberia ser mas alto para compensar al agricultor. Si os quejáis de este precio y queréis políticas ecológicas que son encarecedoras de la producción, estáis viviendo en una contradicción. Muy idealista, paradigmática y moralmente progresista.
¿Y como se puede hacer para que los gorriones no se coman los granos porque siempre los campesinos buscan excusas es que si no son los pájaros son los insectos?
Ahora están matando con rayos x frecuencias y hondas electromagnéticas y nadie Ace caso ,esto afecta nuestro salud muy fuerte el ruido que ya se escucha 24 horas 😢
Se aprueba la ley de la restauración de la naturaleza. Acuérdense de esto, en 10 años más de la mitad del sector agrícola europeo estará en manos de fondos de inversión y serán todo lo greenwatching que quiera el público ecologista, todo regenerativo etc pero cuando el poder caiga en manos de unos pocos, el Greenwatching y todo eso lo pagará con intereses el consumidor. Fijémonos en las estrategias que hacen hoy los fondos. Cuando han expropiado los recursos de un lugar se van a otro, abandonando la explotación precedente, si tienen el monopolio de tal cultivo, siempre habrá la cantidad justa en el mercado para ellos rentabilizar el cultivo, cuando ahora hay campañas con el producto más caro o más barato según la cantidad de cosecha. Y lo más importante estaba descentralizado. el ejemplo del video es de una estrategia planteada desde la CENTRALIZACIÓN, IGUAL QUE QUIEREN HACER CON LA LEY DE LA RESTAURACIÓN DE LA NATURALEZA
Que la agricultura regenerativa produzca más que la agricultura convencional es falso. Lo dicen todos los que la practican...y yo soy uno de ellos. Otra cosa es que se necesite menos productos y pueda ser más rentable (busca el beneficio no los kilos), aunque eso tampoco es a ciencia exacta. Esto que vende este chaval es una quimera de acuerdo con la cantidad de personas que existen en el mundo a las que hay que alimentar. Venimos de un modelo social- económico que se ha creado de forma artificial de espaldas a la naturaleza y ahora estamos pagando las consecuencias. Mi reflexión es que lo que vende este señor es lo ideal cuando en el mundo se disminuya la población.
Mírate bien el vídeo.No Es Verdad lo que cuentas. Trabajo en una empresa que tiene que recoger lo que no quieren los supermercados y hacemos mermelada, es como el 40 porciento de la producción del agricultor. Esto iría a la basura. Osea se explota el suelo por encima de lo que se necesita.
Hay muy buenos ejemplos de cómo la agricultura regenerativa ha demostrado tener resultados sorprendentes, y a ese tipo de agricultura se le llama de distintas formas o simplemente no tiene nombre en algunas zonas pero hay personas que producen toneladas por hectárea y han roto récords en producción sin usar pesticidas. En UA-cam hay agricultores dando testimonio de sus alcances.
Si no es usted capaz de mantener una aportación racional a un comentario, y sólo puede aportar un amado de insulto o de intento de ridiculizar lo mejor que puede usted hacer pasar a otro comentario y no insulte a quien como mínimo ha leído y ha practicado lo que dice este señor, y por tanto puede opinar con conocimiento de causa
😅😅😅 cuando las leyes las hacen extremistas sin formación, pasa lo que pasa... Le han preguntado a los agricultores algo sobre como podía redactarse esta ley de restauración de la naturaleza??? 😅😅😅😅 Venga ya con la demagogia!!! Con esta ley va a pasar como con la ley de sisi emperatriz, ahhh, que no llegaba a emperatriz, que era marquesa o, la ley de vivienda... 😅😅😅
Buona,, en mi jardin nunca doy, pedticoda,, mitid de la cultvación ,, come los animalitos, les póngo su poquito de agua fresca,, para que logrén,, sonrevivir ,,, a las gràndes caluras,
Informaciones tan útiles y esperanzadoras como ésta hacen nuestro día mejor.👏👏👏
Qué grande eres "niño". Fantástico video.
Reportaje corto pero buenísimo. Genial.
Yo siempre he amado la naturaleza 🌲🌳🌴🌿☘🍀 🐺me gustaría contribuir mucho a esto.
hoy el gorrion es un pajaro protejido en china
Excelente, aplausos por cuidar a los gorrionsitos
Gracias Javier; el comienzo con las historias (narraciones) es bien acertado 🍃
🪷 🌱 🕷🌻 🐝
Excelente video
La película "Bee movie" lo explica bien y tendría que ser enseñada y explicada tanto a niños como adultos. Y, si es posible, el documental "el mundo según Monsanto".
Dios mío, estoy tan asombrado de la información de este video que me gustaría que implementaran a nivel mundial en todas las escuelas y en todos los niveles la materia de agricultura regenertiva. Hagamos algo por ayudar a la naturaleza y su videodiversidad.
Un poco de formación no les vendría mal a los agricultores que no quieren ver.
Ya quisiera pero siempre ponen cualquier excusa la mayoría que la demanda,el dinero,claro como tu no te matas bajo el sol,etc.
Soy agricultor ecológico y no es cuestión de formación. Es cuestión de que la ley de restauración de la naturaleza es un auténtico bodrio que no va a solucionar nada, no garantiza ninguna reducción de pesticidas. Si ciertos pesticidas son tóxicos y una amenaza para los polinizadores, bastaba con prohibirlos, y no hacer una ley que sólo los idiotas se creen que va a solucionar algo😢
Aun hoy en dia, hay zonas en algunas regiones de China donde aun no tienen gorriones. Compraron varios millones de gorriones a rusia y un poco menos a India. En España se prohiben muchos pesticidas que yo habia estudiado hace muchos años y se prohibieron por sus efectos secundarios pero el gobierno no prohibe su uso en otros paises y sus frutas y verduras invaden nuestros mercados. Parathion, Malation, Lindane, eran productos que se prohibieron pero Marruecos, Argel, Tunez, Turquia, Mexico... aun los siguen usando... y provocan cancer y malformaciones congénitas.
Gracias
Siempre dejo frutas los àrboles ,, para mis hospedes preferidos,, el Sol sale para todos,, también ellos devén tener su parte. Cuidar de la naturaleza ,, nos enriquece,, tú con buena volúntad ,, comiénzss hacer tú pequeña parte ,, vedràs nunca te arrépentiràs,,, y ella te agradecerà ❤❤❤
por qué estos vídeos no tienen más difusión??????
Porque son un poco fake. Mezcla verdades irrefutables, con verdades a medias, y con mentiras. Por ejemplo, la ley de la restauración de la naturaleza europea, es un bodrio elaborado por los inútiles burócratas europeos que no va a solucionar ningún aspecto medioambiental.
Difúndelo corre 😊
2:38 así confunde la prohibición del glifosato.
Las soluciones son complejas
Todos estos crimenes , contra madre naturaleza,,, tiene maldito progreso... Igual : a deceso,,, muerte, ,, en fin , resultado ,,, exterminio y dedolación... Viva la mano del hombre 🤮😭😭😭🙏🙏🙏
Esto pasa con todo, cuando quitamos todo de un solo tajo, sin tener el estudio profundo de las cosas, por que nos hace mal ,es mejor que un mal mas duro, ejemplo
esta en la economia como el petroleo que quieren sacarlo de un tajo sin tener una economia sustentable alternativo y lo peor es que los que hacen el cambio de "energías limpias" son lo que menos contaminan el planeta por hidrocarburos destruyendo asi su economia.
El mismo china, que bajo, la natalidad y fue un descalabro por que su poblacion se volvio vieja y no resolvieron el problema de poblacion
Nos creemos que somos más listos que la naturaleza y no.
Agricultores Europeos: Manga estrecha !!!
Agricultores Marroquíes, Turcos, Egipcios y Sudafricanos, Manga ancha !!!
El mundo feliz, pero esto es irrealizable
La ley de restauración de la naturaleza es una acción similar a la de Mao en contra de los gorriones. La forma de promover mejores prácticas de agricultura es mostrando resultados. Y no es cierto que los ecosistemas son frágiles, es exactamente lo contrario. Sí, es cierto que si se presiona demasiado, el ecosistema se rompe. Pero tarde o temprano, se establece un nuevo equilibrio. Es la ley del planeta, mal que les pese a los ecologistas.
👍👍
Mao, cagandose en todo... El ejemplo perfecto de la estupidez del egoísmo humano, no solo existimos nosotros en el planeta, muchas veces lo olvidamos
Buona,, en mi jardin nunca doy, pedticoda,, mitid de la cultvación ,, come los animalitos, les póngo su poquito de agua fresca,, para que logrén,, sonrevivir ,,, a las gràndes caluras,
La valla de chesterton
El problema de esa Ley es que detrás de ese nombre tan aceptable "restauración de la naturaleza" se esconden otros objetivos mucho menos loables: la desaparición de los pequeños productores. Cuidado porque igual sin saberlo estáis apoyando a los grandes productores de comida procesada
Sin embargo, actualmente (ojo con el alarmismo climático Etc. ) la producción de China, dentro de una producción mundial creciente de miel, ellos son el primer productor del mundo. No olvides que en general, nuestros (me refiero a los humanos) todo aquello que desbalancea la Naturaleza, ella normalmente lo redesbalancea otra vez...
Dos cosas,,, parecén muy dura de comprender,, el futura de una nación : son los niños y la naturaleza.. Pero veo que de continuo hay forma de detruciónn perversa, ,, en contra de, ellos!!! Sin remordimiénto,, nos estamos empobreciéndo sin remedio,, por culpa de la eterna ignorància,, y cuàndo tratas de explicarlo,, te tratàn como un,, pobre visionario😢😢🙏🙏🙏😡😠
Es lo que tiene no entender qué es un ECOSISTEMA. Un poquito de ciencia básica, por favor. Todo está relacionado: la lluvia-manejo correcto del suelo-cultivo de vegetales adecuados (ej. no especies de regadío en zonas de secano)- manejo de fauna asociada(polinizadores, animales depredadores de posibles plagas) - productividad y permanencia a futuro de las cosechas, etc...todo eso influye (y, sobre todo, va a influir muy mucho en un futuro cercano) en la disponibilidad y precio de nuestros alimentos. Un ejemplo: la cosa ha de aceituna de 2022 en España se situó en solo el 50% vs. la media de los últimos 10 años. O empezamos a cuidar como hacemos las cosas o en breve el aceite de oliva será tan de lujo como el caviar.Y eso no será lo peor...
El polen del olivo se transporta por el aire, no necesita polinizadores, en los últimos 20 años se han plantado muchas hc de olivar y se han abandonado otras tantas por no haber relevo generacional, eso ya influye en las estadísticas de porcentaje de cosechas etc.
Habría que escribir un libro para dar una explicación a tu comentario. Básicamente España tiene un plan hidrográfico profundamente discriminatorio, se ha incentivado a plantar mucho olivo de regadío favoreciendo a las grandes inversiones pero luego no se ayudan a las zonas con menos lluvia natural, se echa al mar. Los dos últimos años ha llovido poco y se ha regado lo justo, en definitiva cosechas medias o bajas en las zonas más productoras de España. La aceituna se procesa y se convierte en aceite, ese aceite entra en el mercado y si hay demanda se vende, siendo España la mayor productora del mundo de aceite y habiendo subido la demanda de aceite en el mundo se vendió mucho aceite y se sigue vendiendo hasta el punto que estamos agotando las reservas almacenadas, la subida del precio es para evitar tal venta tan rápido ( sin contar las estrategias de los grandes especuladores).
Este año Andalucía tendrá, seguramente, cosecha media-alta pero no será suficiente aceite para después de vender la media que se suele vender, reponer las reservas que se estan agotando, entonces, esto ya es totalmente un supesto, si en 2025 vuelve a llover para llensr pantanos se tendrá, quizá, una cosecha alta que ya empiece a llenar reservas de aceite. Con todo esto, la zona mediterránea está padeciendo sequía y este año no tienen cosecha de aceituna. El precio engloba todos estos factores climáticos, si sumamos la merma a la producción que da la cubierta vegetal (avalado por el mismo ministerio de agricultura) e incremento de los costes de producción ( tan solo de mantener la cubierta) el precio deberia ser mas alto para compensar al agricultor.
Si os quejáis de este precio y queréis políticas ecológicas que son encarecedoras de la producción, estáis viviendo en una contradicción. Muy idealista, paradigmática y moralmente progresista.
¿Y como se puede hacer para que los gorriones no se coman los granos porque siempre los campesinos buscan excusas es que si no son los pájaros son los insectos?
Lo mejor para que los pájaros o los insectos no se coman los granos es no sembrando
Poniéndote de espantapájaros 😊
@@oliveracargada6386te mereces un premio 🏆... 👊😊
Ahora están matando con rayos x frecuencias y hondas electromagnéticas y nadie Ace caso ,esto afecta nuestro salud muy fuerte el ruido que ya se escucha 24 horas 😢
El ser al parecer, aprende a golpea, lamentablemente
.😮
Se aprueba la ley de la restauración de la naturaleza. Acuérdense de esto, en 10 años más de la mitad del sector agrícola europeo estará en manos de fondos de inversión y serán todo lo greenwatching que quiera el público ecologista, todo regenerativo etc pero cuando el poder caiga en manos de unos pocos, el Greenwatching y todo eso lo pagará con intereses el consumidor.
Fijémonos en las estrategias que hacen hoy los fondos. Cuando han expropiado los recursos de un lugar se van a otro, abandonando la explotación precedente, si tienen el monopolio de tal cultivo, siempre habrá la cantidad justa en el mercado para ellos rentabilizar el cultivo, cuando ahora hay campañas con el producto más caro o más barato según la cantidad de cosecha. Y lo más importante estaba descentralizado. el ejemplo del video es de una estrategia planteada desde la CENTRALIZACIÓN, IGUAL QUE QUIEREN HACER CON LA LEY DE LA RESTAURACIÓN DE LA NATURALEZA
Que la agricultura regenerativa produzca más que la agricultura convencional es falso. Lo dicen todos los que la practican...y yo soy uno de ellos. Otra cosa es que se necesite menos productos y pueda ser más rentable (busca el beneficio no los kilos), aunque eso tampoco es a ciencia exacta. Esto que vende este chaval es una quimera de acuerdo con la cantidad de personas que existen en el mundo a las que hay que alimentar. Venimos de un modelo social- económico que se ha creado de forma artificial de espaldas a la naturaleza y ahora estamos pagando las consecuencias. Mi reflexión es que lo que vende este señor es lo ideal cuando en el mundo se disminuya la población.
Mírate bien el vídeo.No Es Verdad lo que cuentas. Trabajo en una empresa que tiene que recoger lo que no quieren los supermercados y hacemos mermelada, es como el 40 porciento de la producción del agricultor. Esto iría a la basura. Osea se explota el suelo por encima de lo que se necesita.
Hay muy buenos ejemplos de cómo la agricultura regenerativa ha demostrado tener resultados sorprendentes, y a ese tipo de agricultura se le llama de distintas formas o simplemente no tiene nombre en algunas zonas pero hay personas que producen toneladas por hectárea y han roto récords en producción sin usar pesticidas. En UA-cam hay agricultores dando testimonio de sus alcances.
Todo el que vende agricultura regenerativa en Internet se dedica a dar cursos. Como se suele decir: no va a decir que el borrico es malo🙄
Pues hala disminúyete tú 😊... o ya lo eres? 🤭
Si no es usted capaz de mantener una aportación racional a un comentario, y sólo puede aportar un amado de insulto o de intento de ridiculizar lo mejor que puede usted hacer pasar a otro comentario y no insulte a quien como mínimo ha leído y ha practicado lo que dice este señor, y por tanto puede opinar con conocimiento de causa
😅😅😅 cuando las leyes las hacen extremistas sin formación, pasa lo que pasa...
Le han preguntado a los agricultores algo sobre como podía redactarse esta ley de restauración de la naturaleza???
😅😅😅😅
Venga ya con la demagogia!!!
Con esta ley va a pasar como con la ley de sisi emperatriz, ahhh, que no llegaba a emperatriz, que era marquesa o, la ley de vivienda...
😅😅😅
Buona,, en mi jardin nunca doy, pedticoda,, mitid de la cultvación ,, come los animalitos, les póngo su poquito de agua fresca,, para que logrén,, sonrevivir ,,, a las gràndes caluras,