Simpatica presentazione per uno dei più iconici "ferrivecchi" della produzione d'oltrecortina! Possiedo anche io da più di 10 anni una Kiev 88, comprata con le premesse peggiori possibili (su una bancarella in un mercatino generico dell'usato) eppure...ancora funziona. E' grezza, pesante, meccanicamente rozza e con quella fantastica sensazione che ogni scatto potrebbe essere l'ultimo. Ma ha anche dei difetti, naturalmente.🤣 Il pentaprisma originale pesa una tonnellata, l'esposimetro (non accoppiato) funziona ma, forse a causa della batteria che nn sono ancora riuscito a sostituire con qualcosa di equivalente (accetto volentieri suggerimenti a riguardo), non è preciso. Il problema di un'eventuale riparazione, invece, è importante. I riparatori non ci mettono le mani non per pigrizia o "razzismo", ma, oltre che per l'assenza di ricambi, per l'economia dei materiali e la difficoltà di mettere a punto la macchina. Insomma, ci vanno dentro un sacco di tempo e fatica, per poi magari sentirsi dire dal cliente che il conto è esagerato e dover pure discutere visto il basso prezzo della macchina. Segnalo in ogni caso un'azienda, la ARAX (in Ucraina), che esegue tutti i lavori di revisione e anche di modifica (tipo l'aggiunta del presollevamento specchio). Fino a pochi anni fa vendeva anche macchine complete già modificate e rimarchiate col proprio nome. Però non so come sia la situazione ora, visto lo stato di guerra. Per chi chiede se comprarla o meno...se fosse un cellulare vi risponderei che è un acquisto da "utente consapevole". Quindi, se trovate un esemplare funzionante a prezzo decente e siete consci che la macchina potrebbe guastarsi (o comunque dare qualche piccola noia tipo quella, davvero diffusa, dell'avanzamento pellicola) ok, ma se volete più tranquillità e magari la sicurezza che, in caso di guasto (che può capitare con tutte, stiamo parlando di apparecchi che possono avere molte decine di anni e di ore di lavoro sulle spalle), non sia un'epopea ripararla...beh, meglio rivolgersi ad altro. Io, personalmente...la adoro.❤
@@Nikonisti_ita in realtà il problema è relativo, è una machina con cui fotografo con molta calma, l'esposimetro interno avrebbe un'utilità relativa (ho un Gossen Profisix). Il problema è che non riesco a capire il voltaggio della batteria di origine. Sarà 5,6 v? Con 4,5 non accende mai il led verde, con 6 sballa clamorosamente l'esposizione. Potrei provare con 4 zinco aria da 1,4. Per il momento le sto testando sulla Canon F1n e sulla Canonet QL17 e mi sembrano valide. Comunque la trovo più comoda col pozzetto, salvo montare una maniglia laterale per migliorarne un po' l'ergonomia con il pentaprisma montato.
Io ho ipotizzato che usi batterie 1,35v perché erano lo standard in passato ma io ho solo il pozzetto e uso il mio piccolo, leggero e leggibile L208 di Sekonic.
@@Nikonisti_ita l'unica, mi sa, è sperimentare. O far ritarare da un riparatore l'esposimetro (penso non sia impossibile) per usare 4 batterie all'ossido di argento da 1,5.
Ho posseduto la macchina e ho eseguito anche dei servizi di cerimonie ad amici e parenti e posso dire che le foto sono di niditezza perfetta . Purtroppo ho sbagliato a venderla e me ne pento😡 . Ottimo video e viva l'analogico.
Grazie per il servizio, veramente interessante. Ho da poco comperato una 88, conosci qualche centro in cui puo' essere revisionata periodicamente? Oppure un documento guida su i test e le revisioni? Grazie
Ciao. Il documento è molto interessante sarebbe bello vedere che revisione prevefeva Kiev. Non ho idea di chi possa revisionarle perché tutti ti diranno che non la trattano. Se ti aggiungi a telegram gruppo Nikonisti potresti farci vedere quel documento, sono curioso
Ciao Volevo chiederti un consiglio sto vendendo una Kiew88 con obbiettivo Kalejnar 150 , e il mirino Ha il problema del caricatore che non carica, e ho sentito che dicevi che è un problema, visto che la conosci così bene è riparabile ?
@@Nikonisti_itaforse mi sono spiegato male, sul corpo macchina, la rotella dove imposti i tempi e carica l’otturatore, è la carica che è bloccata, non gira Infatti nel filmato avevi detto che va sempre tenuto in carica ma probabilmente il padre del mio amico non lo ha fatto, non gira
@romanolonghi8939 ok allora é un grave problema, dovresti provare a chiamare un po' di rioaratori finché non ne trovi uno che le ripara e non é un impresa semplice
E molto interessante la variante 88 cm che vuol dire six mount Si possono montare le ottiche della pentacon six della carl zeiss di jenna Ottiche che meritano tanto rispetto, niente da invidiare alle altre marche giaponesi e tedesche Uso un sonnar 180 e un flektogon 50 e ho dedicato a questi due obiettivi un corpo macchina a parte
@@Nikonisti_ita si ho la cm e anche con mlu.Mirror lock up Dunque,dopo la caduta del USSR ,la fabrica in Ucraina ha modificato secondo i suggerimenti di alcuni fotografi, i corpi macchina e anche i magazzini porta pellicola aggiungendo anche la possibilita di esposizioni multiple per un fotogramma.Hanno messo anche una piccola leva per alzare lo specchio prima di scattare l’otturatore.Hanno prodotto anche obiettivi decentrabili per foto di architettura
@@Nikonisti_ita Io sto trattando un Hasselblad cm500 con la classica tripletta (€ 1600 da rivionare ovviamente avendo lenti serie C con il noto problema della molla) ma oggi alcune analogiche hanno valutazioni a mio avviso senza senso, ok che si chiamano Leica Hasselblad ecc. però la trovo una presa per il c..o. Detto cio ho visto una 88 su RCE con sei mesi di garanzia a 230€ con l'80 f2.8 almeno sei mesi riesco a scattare ahahha.. ci rifletto. Grazie per il video. Ciao
Se non sbagli a cambiare i tempi a otturatore scarico problemi non ne hai. Sul 6x6 belle sono le Bronica che usano ottiche Nikkor. Se invece ti "accontenti" del 6x4, 5 c'è l'imbarazzo della scelta a buon mercato, con poco compri una Bronica ETRSi che é una macchina recente e performante
Ciao! mio zio mi ha regalato la sua Kiev 88 (che comprò negli anni 70 e che non usò mai) e sto provando a capire come usarla. Però non riesco a sganciare il mirino e neanche il dorso. E' come se il pulsante di sgancio non rispondesse. Ho provato anche a scattare a vuoto, ma il tasto del mirino schiaccia a vuoto e non fa il classico click. Mi viene da pensare che possa essere bloccata. Secondo te quale può essere il motivo? La camera è in ottime condizioni, quindi non saprei a cosa può essere dovuta questo mal funzionamento.. Ti ringrazio!
@@Nikonisti_ita ho tolto e rimesso più volte il volet, come indicavi di fare nel video, ma lo stesso il dorso non si estrae. Può esserci qualche altro blocco secondo te?
Posso immaginare o che c'è qualche problema alla macchina oppure che il volet non é il suo originale e non arriva abbastanza dentro da sbloccare il meccanismo.
Salve, grosso modo la recensione, va bene. Vorrei fare una semplicissima precisazione; I due attacchi filettati 3/8 posti nella parte inferiore, in base al tipo di ottica montata, più o meno pesante, per bilanciare il peso quando si monta la macchina sul treppiede, si può spostare nel primo o nel secondo attacco.
Ciao mi sono iscritto ora, ho bisogno di aiuto: ho comprato da poco una kiev 88 con il 150 e penta esposimetro, per 100€! Il venditore (un privato) comunque mi ha detto subito che la macchina non funzionava molto bene, presentava dei comportamenti casuali errati(magari si bloccava lo specchio a meta, oppure non scattava con il magazzino pellicola agganciato, quest'ultimo ho capito perchè: NON toglieva il volet !....) a casa dopo alcuni scatti in cui senza magazzino, per prima cosa la B non funzionava, poi il tempo sincro le tendine non lasciavano scoperto tutto il fotogramma, e poi tutti i tempi parevano essere uguali, infine durante il riarmo tra le due tendine vedeva uno spazio tra una e l'altra di circa 2/3 decimi di mm, in cui chiaramente si vedeva la luce che entrava dall'obiettivo, che sicuramente avrebbe velato la pellicola, quando fosse inserito il magazzino. Ad ogni modo dopo alcuni scatti, la macchina si è bloccata con lo specchio alzato, e la manopola dei tempi bloccata a metà, e non c'è stato più verso di farla uscire da questa situazione, anche perchè NON ho voluto forzare sulla manopola di riarmo. Quindi adesso ero tentato di smontare la macchina (perso per perso....) , ma prima per fortuna ho fatto un giro su internet, per vedere se magari qualcuno avesse provato a farlo, e infatti un tutorial c'è (un tipo che fa' manutenzione al suo apparecchio e lubrifica con olio per armi alcune parti ingranaggi e..) ma, è in INGLESE e non ci capisco niente! Poi per fortuna ho visto la tua presentazione, e quindi vorrei chiederti se puoi in qualche modo aiutarmi, o magari conosci qualcuno che sappia metterci le mani. Io sono in Piemonte, ma valuterei anche se ne vale la pena, uscire anche dalla mia regione. GRAZIE!!
L'hai pagata poco e spero che poco costi ripararla. Mi viene in mente Compagnoni, di Milano, é molto gentile, un riparatore di altri tempi, prova a chiamare e chiedere. Lo trovi come Compagnoni foto cine. Se no prova a sentire dear camera di Roma ma non credo che mettano meno sulle Kiev, come dico nel video purtroppo tanti si rifiutano a priori di sistemarle. In ogni caso se torna a funzionare ricorda sempre di non cambiare i tempi a otturatore scarico
@@Nikonisti_ita Grazie, ma mi sa' che, o la smonto (tento di farlo) o la butto via, visto che ho provato i riparatori a Torino (molti hanno smesso, uno dalla voce"anzianotta" mi ha detto che faceva ancora qualcosina, ma che aveva provato tempo fa' a metter le mani su una kiev, ma ha rinunciato, perchè non era in grado...) e alla fine niente da fare. .....e pensare che nel 1992 ne comprai una con 80,45 e 120mm, 2 dorsi , penta esposimetro a 450.000 !!! Con cui feci una 20na di rulli....Mi mangio le mani ancora oggi per averla venduta!! Che stupidata....Questo sig.Compagnoni, che tu sappia, è ancora in attività, il numero lo trovo su internet? Grazie!👍
Salve aspetto con trepidazione l'uso della kiev 88 con dorso digitale in particolare quello " I'm back " una proposta economica del suo ideatore che bene si sposa con la filosofia della macchina .
Onestamente a me non piace il dorso "i'm back" perché offre una qualità pessima e la kiev88 ha buone lenti. Di bello quel dorso ha solo il nome che ricorda la celebre battuta di Arnold in Terminator 2
@@Nikonisti_ita una ragione in più per ribadirlo in una recensione gradita a noi foto amatori sprovvisti di mezzi per testare tali prodotti , comunque grazie per la risposta.
quella parola in russo si legge GOST :) Grazie della recensione. Secondo te una kiev con 4 magazzini e questo parco ottiche 2.8/80 2.8/150 3.5/250 3.5/45 3.5/65 3.5/30 + 2 altri sconosciuti... Vale 700 euro ?
@@dariogambi la bronica è ad un altro livello, é giapponese per cui é più affidabile di una kiev, interessanti sono le bronica 6x6 più che altro per il formato quadro che a me piace, quelle hanno ottiche nikkor. Le 645 hanno ottiche zenzanon ma non hanno niente da invidiare a marchi più blasonati, ecco forse il formato 6x4,5 non è proprio il mio preferito però una ETRSi é tanta roba ancora oggi. Però devo dire che quel mega corredo kiev che hai trovato é interessante, il 150 e 120 non li ho provati ma dicono che siano ottimi anche come sfocati. Il 250 è figo ma come ho detto nella recensione davvero difficile fare foto ferme a meno di usare monopiedi o 1/1000s. Il 30 kiev anni fa era quotato cifre folli tipo 300€ adesso non so.
@@Nikonisti_ita Grazie davvero. Sì, il corredo è davvero ottimo e completo, poi mi ha aggiunto anche un altro 90 mm ed un 80mm, quindi difficile dire di no, anche se ci saranno forse da cambiare i light trap. Sei davvero gentilissimo ed è un piacere parlare di fotografia con persone così disponibili e competenti. Grazie ancora.
ho avuto sia questa che la successiva 88 cm... che dire macchine assolutamente scadenti come materiali e costruzione, peccato perchè le ottiche non sono male nella resa
@@Nikonisti_ita nessuno lo mette in dubbio, il tuo esemplare sarà tra quelli usciti meno peggio e poi con un pò di messa a punto diventa usabile, ma di fatto rimane una macchina rozza ed approssimativa (e probabilmente è il suo fascino) , le Rolleiflex sono di un altro livello ciò non toglie che pure loro hanno qualche magagna parliamo sempre di macchine con 50 anni e magari usate anche lungamente da professionisti, c'è da dire che sul mercato del medio formato si trovano Zenza Bronica e Mamiya che permettono ben altro utilizzo rispetto alla Kiev dove devi stare attento a tutto...
Sicuramente non è la miglior macchina fotografica, però troppo spesso se ne parla malissimo nonostante il problema sia soprattutto il fatto che nessuno ci voglia mettere le mani per ripararle
@@Nikonisti_ita la questione è che le sue magagne alla lunga stancano ed uno vorrebbe solamente fotografare... invece una volta è l'infiltrazione di luce un altra volta è la spaziatura non corretta, poi lo scatto con l'otturatore che sballa i tempi.... poi ricordati di cambiare i tempi solo ad otturatore armato.. insomma alla fine prendi una giapponese e vai liscio... di kiev ne ho avute tre una come la tua e due 88 CM conosco bene l'attrezzo avevo pure un buon corredo con il volna 80 il fisheye 30 e il 180 con innesto pentacon ,il Mir 65 ottime lenti ma alla fine ero esasperato dalla inefficienza della macchina, peccato...
A me piace però diciamo che la uso per una fotografia lenta, controllo la spaziatura, ho sostituito i light trap originali in alluminio e spugna con moderni in plastica e spugna ben più duraturi, certo che se voglio scattare in fretta preferisco la GS645, un altro mondo.
@@Nikonisti_ita Alla fine io preferisco la Bronica giapponese. Semplice, funzionale ed eterna. Non ha il Planar Zeiss, ma i pro sono molto di più dei contro.
@flavioserci6046 pure io volevo la Bronica ma 6x6 quindi ottiche Nikkor ma ai tempi ero studente e costava di più, ho scelto la Kiev e ne sono contento, alla fine é una buona macchina, la sto usando poco perché ultimamente il pozzetto non mi piace più gran che, però ogni tanto un rullino lo faccio
@@Nikonisti_ita eh sì... Le mie Kiev 88 e salyut S una decina di anni fa le ho prese per poco più di 150€ l'una... Ora solo per macchina, magazzino e 80mm ci vogliono almeno 350€. Per un corredo completo molti di più
Lo ha portato a casa mio padre tanti anni fa e gli ho fatto la stessa domanda. Mi ha risposto "ma non é il papa?". Ora il Lenin di bronzo è mio, é molto vecchio, dal tipo di dadi quadri sul retro per reggere il legno é sicuramente della prima metà del 900 non è una copia recente.
@emanuelequerci8921 c'è qualche errore nell'elenco delle ottiche con baionetta per questa macchina però ormai è pubblicato. Per la intro volevo fare una rotazione morbida della macchina poi mi sono detto che doveva essere fatta in modalità più proletaria :)
Una presentazione oserei dire grandiosa, soprattutto la rotazione”sovietica” della macchina. Grande.
Niente orpelli tecnologici per ruotare la Kiev, solo le mani di un nostro compagno proletario! 🤣
Ottima recensione, grazie mille. Proprio un bel pezzo di ferro da piano quinquennale!
Simpatica presentazione per uno dei più iconici "ferrivecchi" della produzione d'oltrecortina!
Possiedo anche io da più di 10 anni una Kiev 88, comprata con le premesse peggiori possibili (su una bancarella in un mercatino generico dell'usato) eppure...ancora funziona.
E' grezza, pesante, meccanicamente rozza e con quella fantastica sensazione che ogni scatto potrebbe essere l'ultimo.
Ma ha anche dei difetti, naturalmente.🤣
Il pentaprisma originale pesa una tonnellata, l'esposimetro (non accoppiato) funziona ma, forse a causa della batteria che nn sono ancora riuscito a sostituire con qualcosa di equivalente (accetto volentieri suggerimenti a riguardo), non è preciso.
Il problema di un'eventuale riparazione, invece, è importante. I riparatori non ci mettono le mani non per pigrizia o "razzismo", ma, oltre che per l'assenza di ricambi, per l'economia dei materiali e la difficoltà di mettere a punto la macchina.
Insomma, ci vanno dentro un sacco di tempo e fatica, per poi magari sentirsi dire dal cliente che il conto è esagerato e dover pure discutere visto il basso prezzo della macchina.
Segnalo in ogni caso un'azienda, la ARAX (in Ucraina), che esegue tutti i lavori di revisione e anche di modifica (tipo l'aggiunta del presollevamento specchio).
Fino a pochi anni fa vendeva anche macchine complete già modificate e rimarchiate col proprio nome.
Però non so come sia la situazione ora, visto lo stato di guerra.
Per chi chiede se comprarla o meno...se fosse un cellulare vi risponderei che è un acquisto da "utente consapevole". Quindi, se trovate un esemplare funzionante a prezzo decente e siete consci che la macchina potrebbe guastarsi (o comunque dare qualche piccola noia tipo quella, davvero diffusa, dell'avanzamento pellicola) ok, ma se volete più tranquillità e magari la sicurezza che, in caso di guasto (che può capitare con tutte, stiamo parlando di apparecchi che possono avere molte decine di anni e di ore di lavoro sulle spalle), non sia un'epopea ripararla...beh, meglio rivolgersi ad altro.
Io, personalmente...la adoro.❤
Quoto. Esistono batterie a 1,35v molto costose oppure ci sono quelle zinco-aria da apparecchi acustici che vanno bene
@@Nikonisti_ita in realtà il problema è relativo, è una machina con cui fotografo con molta calma, l'esposimetro interno avrebbe un'utilità relativa (ho un Gossen Profisix).
Il problema è che non riesco a capire il voltaggio della batteria di origine. Sarà 5,6 v? Con 4,5 non accende mai il led verde, con 6 sballa clamorosamente l'esposizione.
Potrei provare con 4 zinco aria da 1,4. Per il momento le sto testando sulla Canon F1n e sulla Canonet QL17 e mi sembrano valide.
Comunque la trovo più comoda col pozzetto, salvo montare una maniglia laterale per migliorarne un po' l'ergonomia con il pentaprisma montato.
Io ho ipotizzato che usi batterie 1,35v perché erano lo standard in passato ma io ho solo il pozzetto e uso il mio piccolo, leggero e leggibile L208 di Sekonic.
@@Nikonisti_ita l'unica, mi sa, è sperimentare. O far ritarare da un riparatore l'esposimetro (penso non sia impossibile) per usare 4 batterie all'ossido di argento da 1,5.
Credo basti una resistenza ma le batterie zinco-aria costano una stupidata
Ciao bel video, domanda esiste un qualche adattatore per usare altre lenti?
Che io sappia no.
Nikonisti
che poi ho da poco questa Kiev e il comp-tutorial mi serve pure
Benvenuto nel club compagno!
Ciao io ne ho una anche con il mirino TTL e due dorsi sapresti dirmi il valore ? Grazie
È difficile dirlo direi tra 250 e 350 €
Bel video, dove trovare quelle gommine da sostituire...
Le avevo prese su ebay da un ligure che le fa per ogni macchina, non so se le vende ancora ma probabilmente si
Ho posseduto la macchina e ho eseguito anche dei servizi di cerimonie ad amici e parenti e posso dire che le foto sono di niditezza perfetta . Purtroppo ho sbagliato a venderla e me ne pento😡 . Ottimo video e viva l'analogico.
ce lho io in vendita se vuoi batti un colpo
bel lavoro compagno!
Grazie.
Grazie per il servizio, veramente interessante. Ho da poco comperato una 88, conosci qualche centro in cui puo' essere revisionata periodicamente? Oppure un documento guida su i test e le revisioni?
Grazie
Ciao. Il documento è molto interessante sarebbe bello vedere che revisione prevefeva Kiev. Non ho idea di chi possa revisionarle perché tutti ti diranno che non la trattano. Se ti aggiungi a telegram gruppo Nikonisti potresti farci vedere quel documento, sono curioso
Ciao
Volevo chiederti un consiglio sto vendendo una Kiew88 con obbiettivo Kalejnar 150 , e il mirino
Ha il problema del caricatore che non carica, e ho sentito che dicevi che è un problema, visto che la conosci così bene è riparabile ?
Ma dici il dorso o proprio la macchina?
@@Nikonisti_itaforse mi sono spiegato male, sul corpo macchina, la rotella dove imposti i tempi e carica l’otturatore, è la carica che è bloccata, non gira
Infatti nel filmato avevi detto che va sempre tenuto in carica ma probabilmente il padre del mio amico non lo ha fatto, non gira
@romanolonghi8939 ok allora é un grave problema, dovresti provare a chiamare un po' di rioaratori finché non ne trovi uno che le ripara e non é un impresa semplice
Ok ti ringrazio
Vedi se gabas lavora ancora. È l'unico che può aiutarti
E molto interessante la variante 88 cm che vuol dire six mount
Si possono montare le ottiche della pentacon six della carl zeiss di jenna
Ottiche che meritano tanto rispetto, niente da invidiare alle altre marche giaponesi e tedesche
Uso un sonnar 180 e un flektogon 50 e ho dedicato a questi due obiettivi un corpo macchina a parte
Tu hai la 88CM?
@@Nikonisti_ita si ho la cm e anche con mlu.Mirror lock up
Dunque,dopo la caduta del USSR ,la fabrica in Ucraina ha modificato secondo i suggerimenti di alcuni fotografi, i corpi macchina e anche i magazzini porta pellicola aggiungendo anche la possibilita di esposizioni multiple per un fotogramma.Hanno messo anche una piccola leva per alzare lo specchio prima di scattare l’otturatore.Hanno prodotto anche obiettivi decentrabili per foto di architettura
Interessante non lo sapevo, non mi sono mai informato sulla CM, mi cerco qualche info in più. Grazie
Ciao ma mi vuoi dire che in Italia non si trova un riparatore per le Kiev?
Io non ne ho trovati, magari ce ne sono ma sono nascosti bene!
@@Nikonisti_ita Io sto trattando un Hasselblad cm500 con la classica tripletta (€ 1600 da rivionare ovviamente avendo lenti serie C con il noto problema della molla) ma oggi alcune analogiche hanno valutazioni a mio avviso senza senso, ok che si chiamano Leica Hasselblad ecc. però la trovo una presa per il c..o. Detto cio ho visto una 88 su RCE con sei mesi di garanzia a 230€ con l'80 f2.8 almeno sei mesi riesco a scattare ahahha.. ci rifletto. Grazie per il video. Ciao
Se non sbagli a cambiare i tempi a otturatore scarico problemi non ne hai. Sul 6x6 belle sono le Bronica che usano ottiche Nikkor. Se invece ti "accontenti" del 6x4, 5 c'è l'imbarazzo della scelta a buon mercato, con poco compri una Bronica ETRSi che é una macchina recente e performante
@@Nikonisti_ita Rimango sul 6x6 do un okkio alle Bronica, Grazie
Ciao! mio zio mi ha regalato la sua Kiev 88 (che comprò negli anni 70 e che non usò mai) e sto provando a capire come usarla. Però non riesco a sganciare il mirino e neanche il dorso. E' come se il pulsante di sgancio non rispondesse. Ho provato anche a scattare a vuoto, ma il tasto del mirino schiaccia a vuoto e non fa il classico click. Mi viene da pensare che possa essere bloccata. Secondo te quale può essere il motivo? La camera è in ottime condizioni, quindi non saprei a cosa può essere dovuta questo mal funzionamento.. Ti ringrazio!
Se non inserisci il volet nel dorso non puoi smontarlo e quindi non puoi togliere il mirino.
@@Nikonisti_ita ho tolto e rimesso più volte il volet, come indicavi di fare nel video, ma lo stesso il dorso non si estrae. Può esserci qualche altro blocco secondo te?
Posso immaginare o che c'è qualche problema alla macchina oppure che il volet non é il suo originale e non arriva abbastanza dentro da sbloccare il meccanismo.
Nikonisti su youtube
Salve, grosso modo la recensione, va bene. Vorrei fare una semplicissima precisazione; I due attacchi filettati 3/8 posti nella parte inferiore, in base al tipo di ottica montata, più o meno pesante, per bilanciare il peso quando si monta la macchina sul treppiede, si può spostare nel primo o nel secondo attacco.
Vero ma con le piastre larghe conviene sempre mettere due viti per maggiore sicurezza
Dovresti vedere l'accoppiata Kiev 60 e Pentacon 300 f/4
Non ho mai avuto modo di provarla ma già il 250/3.5 è molto bello
@@Nikonisti_ita Ti assicuro che è un'ottima lente, ma anche in questo caso "mostruosa".
Ha già la baionetta pentacon giusto?
@@Nikonisti_ita sì ma esiste anche con attacco M42
Ciao mi sono iscritto ora, ho bisogno di aiuto: ho comprato da poco una kiev 88 con il 150 e penta esposimetro, per 100€! Il venditore (un privato) comunque mi ha detto subito che la macchina non funzionava molto bene, presentava dei comportamenti casuali errati(magari si bloccava lo specchio a meta, oppure non scattava con il magazzino pellicola agganciato, quest'ultimo ho capito perchè: NON toglieva il volet !....) a casa dopo alcuni scatti in cui senza magazzino, per prima cosa la B non funzionava, poi il tempo sincro le tendine non lasciavano scoperto tutto il fotogramma, e poi tutti i tempi parevano essere uguali, infine durante il riarmo tra le due tendine vedeva uno spazio tra una e l'altra di circa 2/3 decimi di mm, in cui chiaramente si vedeva la luce che entrava dall'obiettivo, che sicuramente avrebbe velato la pellicola, quando fosse inserito il magazzino. Ad ogni modo dopo alcuni scatti, la macchina si è bloccata con lo specchio alzato, e la manopola dei tempi bloccata a metà, e non c'è stato più verso di farla uscire da questa situazione, anche perchè NON ho voluto forzare sulla manopola di riarmo. Quindi adesso ero tentato di smontare la macchina (perso per perso....) , ma prima per fortuna ho fatto un giro su internet, per vedere se magari qualcuno avesse provato a farlo, e infatti un tutorial c'è (un tipo che fa' manutenzione al suo apparecchio e lubrifica con olio per armi alcune parti ingranaggi e..) ma, è in INGLESE e non ci capisco niente! Poi per fortuna ho visto la tua presentazione, e quindi vorrei chiederti se puoi in qualche modo aiutarmi, o magari conosci qualcuno che sappia metterci le mani. Io sono in Piemonte, ma valuterei anche se ne vale la pena, uscire anche dalla mia regione. GRAZIE!!
L'hai pagata poco e spero che poco costi ripararla. Mi viene in mente Compagnoni, di Milano, é molto gentile, un riparatore di altri tempi, prova a chiamare e chiedere. Lo trovi come Compagnoni foto cine. Se no prova a sentire dear camera di Roma ma non credo che mettano meno sulle Kiev, come dico nel video purtroppo tanti si rifiutano a priori di sistemarle.
In ogni caso se torna a funzionare ricorda sempre di non cambiare i tempi a otturatore scarico
@@Nikonisti_ita Grazie, ma mi sa' che, o la smonto (tento di farlo) o la butto via, visto che ho provato i riparatori a Torino (molti hanno smesso, uno dalla voce"anzianotta" mi ha detto che faceva ancora qualcosina, ma che aveva provato tempo fa' a metter le mani su una kiev, ma ha rinunciato, perchè non era in grado...) e alla fine niente da fare. .....e pensare che nel 1992 ne comprai una con 80,45 e 120mm, 2 dorsi , penta esposimetro a 450.000 !!! Con cui feci una 20na di rulli....Mi mangio le mani ancora oggi per averla venduta!! Che stupidata....Questo sig.Compagnoni, che tu sappia, è ancora in attività, il numero lo trovo su internet? Grazie!👍
@@Nikonisti_ita * 450.000 Lire!
@ciuuc1 si è un attività, ha fatto anche un video assieme ad Alice in shot
Xsi possono montare dirsi digitali
Teoricamente si, quelli Hasselblad si dovrebbero riuscire ad adattare ma dalla teoria alla pratica non è proprio così immediato il passaggiom
Una pignoleria: il 45mm non equivale a un 24mm nel 24x36, ma a un 28mm. Recensione molto ben fatta, grazie
Si ho anche dimenticato alcune focali nell'elenco delle ottiche disponibili per Kiev88
Salve aspetto con trepidazione l'uso della kiev 88 con dorso digitale in particolare quello " I'm back " una proposta economica del suo ideatore che bene si sposa con la filosofia della macchina .
Onestamente a me non piace il dorso "i'm back" perché offre una qualità pessima e la kiev88 ha buone lenti. Di bello quel dorso ha solo il nome che ricorda la celebre battuta di Arnold in Terminator 2
@@Nikonisti_ita una ragione in più per ribadirlo in una recensione gradita a noi foto amatori sprovvisti di mezzi per testare tali prodotti , comunque grazie per la risposta.
Proletari di tutto il mondo, unitevi ! E comprate una Kiev
E' questo lo spirito giusto!!!!
quella parola in russo si legge GOST :) Grazie della recensione. Secondo te una kiev con 4 magazzini e questo parco ottiche
2.8/80
2.8/150
3.5/250
3.5/45
3.5/65
3.5/30
+ 2 altri sconosciuti...
Vale 700 euro ?
Se é tutto tenuto bene si. Un corredo di tutto rispetto.
@@Nikonisti_ita Grazie. Preferiresti una Zenza Bronica ?
@@dariogambi la bronica è ad un altro livello, é giapponese per cui é più affidabile di una kiev, interessanti sono le bronica 6x6 più che altro per il formato quadro che a me piace, quelle hanno ottiche nikkor. Le 645 hanno ottiche zenzanon ma non hanno niente da invidiare a marchi più blasonati, ecco forse il formato 6x4,5 non è proprio il mio preferito però una ETRSi é tanta roba ancora oggi. Però devo dire che quel mega corredo kiev che hai trovato é interessante, il 150 e 120 non li ho provati ma dicono che siano ottimi anche come sfocati. Il 250 è figo ma come ho detto nella recensione davvero difficile fare foto ferme a meno di usare monopiedi o 1/1000s. Il 30 kiev anni fa era quotato cifre folli tipo 300€ adesso non so.
@@Nikonisti_ita Grazie davvero. Sì, il corredo è davvero ottimo e completo, poi mi ha aggiunto anche un altro 90 mm ed un 80mm, quindi difficile dire di no, anche se ci saranno forse da cambiare i light trap. Sei davvero gentilissimo ed è un piacere parlare di fotografia con persone così disponibili e competenti. Grazie ancora.
Controlla le ottiche, su questo canale c'è un video su come controllarle prima di comprarle.
La Kiev 88 è il clone della hasselblad 1000 F con otturatore a tendina antecedente alla C
Esattamente
ho avuto sia questa che la successiva 88 cm... che dire macchine assolutamente scadenti come materiali e costruzione, peccato perchè le ottiche non sono male nella resa
Forse, ma intanto funziona, ho avuto ben più problemi con la Rolleiflex 3,5F che con questa.
@@Nikonisti_ita nessuno lo mette in dubbio, il tuo esemplare sarà tra quelli usciti meno peggio e poi con un pò di messa a punto diventa usabile, ma di fatto rimane una macchina rozza ed approssimativa (e probabilmente è il suo fascino) , le Rolleiflex sono di un altro livello ciò non toglie che pure loro hanno qualche magagna parliamo sempre di macchine con 50 anni e magari usate anche lungamente da professionisti, c'è da dire che sul mercato del medio formato si trovano Zenza Bronica e Mamiya che permettono ben altro utilizzo rispetto alla Kiev dove devi stare attento a tutto...
Sicuramente non è la miglior macchina fotografica, però troppo spesso se ne parla malissimo nonostante il problema sia soprattutto il fatto che nessuno ci voglia mettere le mani per ripararle
@@Nikonisti_ita la questione è che le sue magagne alla lunga stancano ed uno vorrebbe solamente fotografare... invece una volta è l'infiltrazione di luce un altra volta è la spaziatura non corretta, poi lo scatto con l'otturatore che sballa i tempi.... poi ricordati di cambiare i tempi solo ad otturatore armato.. insomma alla fine prendi una giapponese e vai liscio... di kiev ne ho avute tre una come la tua e due 88 CM
conosco bene l'attrezzo avevo pure un buon corredo con il volna 80 il fisheye 30 e il 180 con innesto pentacon ,il Mir 65 ottime lenti ma alla fine ero esasperato dalla inefficienza della macchina, peccato...
A me piace però diciamo che la uso per una fotografia lenta, controllo la spaziatura, ho sostituito i light trap originali in alluminio e spugna con moderni in plastica e spugna ben più duraturi, certo che se voglio scattare in fretta preferisco la GS645, un altro mondo.
Il mio fotoriparatore non vuole neanche vederla... ma in realtà non vuole neanche vedere la Rollei sl66.
In effetti la rollei 66 non la vuole vedere nessuno perché è di una complessità senza senso
@@Nikonisti_ita Alla fine io preferisco la Bronica giapponese. Semplice, funzionale ed eterna. Non ha il Planar Zeiss, ma i pro sono molto di più dei contro.
@flavioserci6046 pure io volevo la Bronica ma 6x6 quindi ottiche Nikkor ma ai tempi ero studente e costava di più, ho scelto la Kiev e ne sono contento, alla fine é una buona macchina, la sto usando poco perché ultimamente il pozzetto non mi piace più gran che, però ogni tanto un rullino lo faccio
@@Nikonisti_ita Le ottiche russe secondo me sono migliori di quelle Zenzanon.
Non le ho mai provate le Zenzanon ma le sovietiche vanno davvero bene
Tutto ben spiegato tranne il prezzo... 150€ per un corredo completo e funzionante sono utopia, più sui 5/600...
Davvero é salita così tanto di prezzo?
@@Nikonisti_ita eh sì... Le mie Kiev 88 e salyut S una decina di anni fa le ho prese per poco più di 150€ l'una... Ora solo per macchina, magazzino e 80mm ci vogliono almeno 350€. Per un corredo completo molti di più
Perché hai un Lenin a casa tua?
😂😂😂
Lo ha portato a casa mio padre tanti anni fa e gli ho fatto la stessa domanda. Mi ha risposto "ma non é il papa?". Ora il Lenin di bronzo è mio, é molto vecchio, dal tipo di dadi quadri sul retro per reggere il legno é sicuramente della prima metà del 900 non è una copia recente.
Proletari di tutti i paesi, unitevi!
Questo video ha l'intro di cui vado più orgoglioso!
@@Nikonisti_ita un bel video ha pure una bella intro
@emanuelequerci8921 c'è qualche errore nell'elenco delle ottiche con baionetta per questa macchina però ormai è pubblicato. Per la intro volevo fare una rotazione morbida della macchina poi mi sono detto che doveva essere fatta in modalità più proletaria :)
non russo ma ucraino
Ho aggiunto delle virgolette nel titolo! Problema risolto, forse. :)
Perché hai un Lenin a casa tua?
😂😂😂