Для тех, кому интересно какого размера картинка в разных очках - наши коллеги Виталий Холмский и Артём Шубин сделали график включая эти новые очки: drive.google.com/open?id=0B0qBdOaipT7FazdMcGtCOEdWSHc Огромное им спасибо!
В них эти модули стоят? www.banggood.com/FLCOS-720540-Colord-Micro-Displayer-Monocular-VR-Video-Goggles-Mini-Monitor-for-QAV250-FPV-Racer-p-1140485.html?rmmds=search
Хорошо бы узнать какие. Судя по ценику на очки должны быть не дороги. А если их попытаться найти отдельно, то можно попробовать запилить самоделку под себя.
Спасибо, наконец то глянул обзор на русском и без сравнения с очками в три раза дороже! У меня вообще ни шлема ни очков и ни денег, а тут вроде цена..... Почему не сделать себе такой подарок, и узнать вообще, что это и как это, получить новые впечатления от управления квадриком... Самое то для любителей с малым бюджетом, а главное компактность и возможность регулировки по зрению! И ещё, про забугорные обзоры, если есть на голове очки за 20 штук, зачем ты покупаешь за 6 и сравниваешь, сравнивать надо в одной ценовой категории! Сделал заказ, жду, по мне дак самое то...))
@@vitaliykohut6465 пользовался с Хабсаном, очень плохо видно, мелко всё и неудобные! Зря купил теперь так и валяются...) Короче не советую. Шлем не пробовал, но думаю лучше шлем чем именно эти очки!
Наконец сегодня мои EV100 добрались до меня! Ехали больше месяца. Сразу скажу, все что говорилось в этом обзоре поддерживаю на 100%. За 90$ очки реально отличные. По поводу угла обзора. Если поставить тонкий уплотнитель, то картинка по вертикали даже немного больше чем у скайзонов вторых. Так что не надо гнать на EV100, особенно не рекомендую это делать теоретикам.
Будет обзор от меня. Там все подробно изложу. Из реальных косяков это толстая поролонка. Данная проблема решается за три минуты. У меня чёрная версия корпуса. Никаких темных экранов или белых полос не наблюдал. Юзаю их уже с 11 часов дня. Приёмник не хуже чем в любом шлеме от Eachine, поставил патч и клевер, будет погода попробую на крыле отлететь километра на полтора, два, посмотрим. Разрешение конечьно шикарное, с хорошей камерой 4:3 детализация просто бешеная.
Anik ты сделал мой день, самый реальный обзор, я взял такие но сомневался, но посмотрев видео понял в правильности видео, мои друзья так же в них летают и сигнал хорош и качество, отличная настройка диоприки и межзрачковое. Единственное не понял можно ли на прямую включать hdmi вход и где такой кабель взять бо в описании пишут а по ходу конвертор нужен(((
Эх, столько народу на али и бэнгуде уже купили 3D FPV очки в комплекте с 3D камерой (9-23т.р.), но никто так и не сделал рускоязычных обзоров :( . Как там с погружением? и определением дальности обектов?
Мне кажется приемник в умелых руках вообще не является проблемой, другое дело качество картинки. Если там FOV меньше, это наоборот ведь хорошо. Не понимаю, чего так тащатся от широты, ведь от этого пикселей больше не становится. По-любому в нем можно как то напаять дайверсити релак5808 лайт, если даже не удается, ведь можно припаят к разьему где видео вход в конце концов. Ануар, у меня вопрос: Вы пробовали сравнивать внешние дайверсити приемники от скайзонов или тому подобных с приемниками в очках? Как думаете, у внешнего приемника сигнал ловится лучше, или тоже самое?
да, там есть под fatshark, но они стандартные: www.banggood.com/Fatshark-FPV-Goggles-Diopter-Lens-Set-of-2-4-6-Corrective-Lenses-p-915692.html?p=PZ310310245692014125
Сегодня пришли очки, выход AV ведет себя не адекватно, при подключении аналоговой камеры через джек-тюльпан от Fatshark, распиновка разъема соответствует инструкции, без нажатия кнопки с задержкой 3сек с включенным приемником картинка с видеокамеры накладывается на шумы с включенного приемника, а при зажатии на 3сек и выключении приемника- режим AV input, изображения с камеры нет. Тоесть как бы вход работает на выход. Пробовал выводить картинку с очков на телевизор, нет картинки. Подскажите пожалуйста, этот AV in\out в очках работает только с DVR? Или у меня очки бракованные?
Подорожали. По предзаказу были вдвое дешевле, но обзоров на них не было по этому не стал рисковать. На том же бангуде заказал skyzon V2 + 3D всего за 17 тыр. Думаю не прогадал).
конечно не прогадал! Ты приобрел настоящую полноценную вещь не игрушку ,с настоящим диверсити.Один недостаток HDMI вход какой то не полноценный ничего не могу подключить.Да все отключения и подключения только на холодную перед подключением аккума.Удачи.
Мне не критично. Запись на камеру в подвесе, в остальном оптимально. Остался лишь вопрос как научить камеру по команде с пульта писать научить. Там кстати от версии как я понял зависит функциональность hdmi. Взял последнюю, вроде как это решено там. Приедет проверю.
Нууууу, они значительно дороже и лучше. Если точно не нужен будет двр и навороченные приемники никогда, то лучше взять сразу скайзоны. они уже из средней или верхней категории ценовой и действительно получше. А если через годик менять снова планируется - то сейчас я бы сэкономил немного и подождал, потому-что в ближайшее время выйдет несколько очень интересных очков, возможно цена у них будет в том-же районе, но больше фишек
не в коем случае.Собирай до скайзонов не прогадаеш скайзоны это другой уже профессиональный Уровень-скайзоны это уже не игрушка а полноценные очечи с настоящим полноценным диверсити.Оно того стлит.Не пожалееш.Удачи.
сейчас их стоимость уже почти 150$ с писалко не далеко и до 200$ . вот интересно было бы увидеть их сравнение с такой же ценовой категорией например BOSCAM GS922 ? ведь все познается в сравнении , а так это оочень субьективно.
Привет, нужен совет, не пойму что делать. Передатчик TBS Unify pro 5g8 v3 и шлем Eachine ev800d. Настроена частота 5665(Е 3), такую же в шлеме выставил, мощность максимальная, разблокирован, горят красный и синий светодиод, но дальность все навсего еле добивает до 50м. И я заметил что он очень слабо греется, что очень не характерно для него. В чем может быть проблема?
Привет. У меня левый глаз очень плохо видит процентов 20, правый на 100. В очках ни разу не летал, только в шлеме. Будет ли мне комфортно с моим зрением летать в очках?
А где долгожданное видео, записанное на DVR? Раз летали несколько дней в компании- была же возможность записать, сравнить, выложить записи где чётко виден угол обзора. А так- просто разговоры... Понятно что за такие деньги аналогов нет, но всё же видео ни о чём.
Очень просто. Берёте один коптер с камерой и ставите куда либо. По очереди подключаете разные очки к его камере и видео пишете на DVR. Всё. Потом показываете эти видео вместе и всё. Понимаю что будет присутствовать разница между записываемой на DVR картинкой и тем что видно в шлеме, но уже было бы хоть от чего отталкиваться. А то что все забугорные обзорщики говорили что очень узкий обзор- все куплены? И понятно что за такие деньги аналогов нет.
Сергей Александрович так запись будет то аналогового сигнала. Она будет везде одинаковая. Записывающий двр то один и не меняется. Я могу в редакторе потом исказить размеры записанной картинки под правильное соотношение, но зачем это делать? Единственная возможность записать угол - приставлять камеру к очкам и питаться попасть. Мы честно довольно долго тыкали объектив в очки, но целиком картинку охватить не получилось. Только частично. Нужно чтоб ещё ближе было. Да и на двух трёх очках одинаково невозможно поставить 😋 если интересно какого размера картинка - я закрепил комментарий наверху с ссылкой на картинку
Че за ерунда? Я думал, в очках реально что то видно, получил эти Eachine, слов нет, я тупо не могу объединить картинку в одну в двух разных окулярах, ну не совмещает я они никак!! Не говоря о ТАКОМ мелком изображении!! Я взял их на замену своим "лентовским" vr очкам с телефоном Xiaomi за 300 руб, я просто в шоке. В лентовских я без проблем смог отстроить изображение, здесь тупо все двоих я как ни крути... В лентовских проблема только в внешнем приёмнике, я грешил на него, пропадал сигнал, но комфорт раз в 10 лучше!
Anik FPV чего там ещё крутить без разбора очков?! Если они не отстраиваются из коробки без разбора, то лучше я их продам новенькими без следов разбора. Все крутилки какие можно я крутил, к лицу прижимал и отдалял по максимуму, тут явно какая-то не доделка...
Anik FPV я сыну дал 12-ти летнему, он тоже говорит, не совмещается, один экран в одном глазу, второй в другом, в vr шлеме за 300 руб из ленты таких проблем нет, хоть весь экран можно отстроить, хоть в режиме vr, пикселей практически не видно благодаря качеству Xiaomi дисплею. Разочарован полностью, измерю ещё свое межзрачковое, и походу буду кошмарить эту не доделку....после того как продам. Не верится что у меня в очках за 300 руб все нормально, а в очках за 6000 межзрачковое не подходит(((
@@vitaliykohut6465 можно, видно всё, честно говоря в скайзонах вторых давно летаю, а тут на полеты и эти взял очки. Одел и не испытал разочарования. Только приемник я на них поменял, но баг с зависанием экранов так и не победил, а так вполне хорошие очки. Как по мне.
замучили эти ребята супер профффффесионалы лётного дела ... что Вы к ним пристали к этим очкам ... ну да письк@ точно толще у тех людей что летают в АКУЛАХ... я катаюсь на каптиве а друг на майбахе .. чё у него то же толще? или мы не можем поглащать километры что он что я? а если это просто хобби и летаю я 20 минут в день ну может больше... и летаю в шлеме VR007 и мне ХВАТАЕТъ... их а если я их куплю я что обломлюсь или у меня тоньше писюн станет? уже весь инет прожужжали .. не нравится не берите ..ВСЁ ПОНЯТНО!!! купили другие ... вот и курите в сторонке ... свои очки жду ... с нетерпением ...
То, что очки - говно - это факт! И не надо говорить: "Что ты хотел за $85-100?!". Можно построить автомобиль из фольги на трех колесах с одной передачей на несколько порядков дешевле любого нормального автомобиля - и он даже будет ездить. Но можно ли говорить, что такой авто - просто БОМБА за такие деньги?! Судьба этих очков - пылиться в ящике, так как новички вернуться обратно на шлемы и наконец поймут, что нужно копить на нормальные шарки/скайзоны, а опытные не будут летать на них уж точно! Совет Ануару - не порти себе авторитет, так восхваляя посредственные продукты, а то я почти уже поверил в сказку :-)
Потому, что сам был новичком и проходил это. 1. Шлемов сейчас куча и есть реально достойные, от того же Eachine. 2. Новички могут переходить только со шлемов, надев EV100 в 99.99% они, мягко говоря, очень удивятся размеру картинки. Переходящих с других очков не будет, так как любые очки лучше (ну кроме совсем старющих).
Чуток помечтаю, если вторая/третья версия будет с нормальным углом 35-40гр. c мин. разрешением 800x600, с DVR, с реальным диверсити (а лучше пустые - ставь что хочешь = цена ниже). И все это до $200, тогда я сам возьму, будут запасные. Но в общем я все равно за, должна быть конкуренция с теми же шарками - это только нам на пользу!
Вы сами то в каких летаете?Скажите просто реклама,а потом на барахолку!forum.rcdesign.ru/f125/thread507613.html#post7155407 forum.rcdesign.ru/f125/thread508107.html forum.rcdesign.ru/f125/thread508429.html#post7168577 forum.rcdesign.ru/f125/thread508470.html#post7169057
Я сам летаю в видеошлеме! :-) В этом, когда пишу наземку ua-cam.com/video/1Drd_TriLKI/v-deo.html И в этом, когда нужна компактность (130 квадр и мелкий шлем берутся с собой на работу и летаю в обеденный перерыв): ua-cam.com/video/CcjXmuzPMUU/v-deo.html
"Оба кабеля для зарядки" - ты вообще в инстукцию заглядывал? "Фен" - ты хоть в вики прочитал, что такое фен? И как вообще DVR может компенсироваться феном?? Не обзор, а сплошной пиар на посредственые очки. Сколько тебе за него заплатили?
+Виктор Левченко а чем тебе не угодили кабели? И фентилятор - по английский фен. Я уже привык его так назвать 😂 ах да, и заплатили 5 миллионов. Снимите наконец свои розовые фэтшарковские снобские очки и посмотрите правде в глаза.
Мало ли что ты и как привык называть! Так и корову можно обозвать лошадью, и т.д. Ты в школе вообще учился? Возьми для начала словарь Ожегова. А про кабели - читай инструкцию!
Курам на смех.Ты это про Джошуа?Ему заплатили? Этим видосом ты подорвал веру в свой канал и обьективность.Поищи на ютубе реальные отзывы о картинке и полившийся брак.Они и стоят в 3 раза меньше -так как экран в 3 раза меньше.Экран с тоннель сводит на НЕТ -все остальное.Очки НЕ рекомендуются к покупке - тем более -новичкам. Минус.Удачи.
Мне достаточно смотреть забугорные видосы. Интересно -а в каком случае ты бы НЕ рекомендовал эти очки.? Что должно было быть? Нет двр..нет диверсити..маленький экран - игрушка для детишек 12 лет( которую хотят приспособить для полноценных полетов). Какой ДЛЯ ТЕБЯ был самый важный фактор что так емко и громко заявил ЛУЧШИЕ в бюджете?( кроме цены) Вот и подумай.. Мне более реальна следующая формулировка.Очки НЕ рекомендуются к покупке.Маленький экран будет делать абсолютно не комфортный полет.Отсутствие диверсити вынудит летать на сплошь открытом пространстве и не далеко -т.к залет за деревья череват силн. помехами.Добавка ДВР абсолютно не увеличит угол обзора.Вклад денег в Диверсити ( на который ичайн УЖЕ поднял цену -заблоговременно) вообще ставит под сомнение целесообразность такого вклада в такой экран. И не забывай -Ичайн не дураки.Как только они увидят что качество всегои начинка приближ. к Фатшаркам -цена будет расти.Это уже видно из практики. Очки -просто для того чтоб понять - что это такое. После них -человек их положит на полку..забудет -и все равно будет думать о Фатшарках.
Уважаемый....Мне лень -вы сами можете поискать на ютубе и увидите сколько брака уже посыпалось..с миганием экрана..полосами...снегом ( и это до России еще ничего не дошло).Вы найдете как их уже разобрали -и увидели как китайцы тщательно кустарным методом стирают наименования чипов.Просто более тщательно интересуйтесь товаром и поиском.Найдете много интересного.( лично я от них отказался). Чудес не бывает.Хорошая большая матрица -хорошие безотказные комплектующие стоят -денег.С таким экраном...без двр и диверсити -эти очки должны стоить еще дешевле. Если у вас задача иная - первый раз взлететь и УАУ -я увидел землю с высокА -то эти очки вам подойдут.
![☀ Правильные антенны на FPV очки. Какую связку выбрать? [FPV Goggles Antennas]](http://i.ytimg.com/vi/-K7LmlSJn-c/mqdefault.jpg)
Для тех, кому интересно какого размера картинка в разных очках - наши коллеги Виталий Холмский и Артём Шубин сделали график включая эти новые очки:
drive.google.com/open?id=0B0qBdOaipT7FazdMcGtCOEdWSHc
Огромное им спасибо!
Вот за это спасибо)) И за обзор спасибо)) Не зря купил очки(все еще едут))))
В них эти модули стоят?
www.banggood.com/FLCOS-720540-Colord-Micro-Displayer-Monocular-VR-Video-Goggles-Mini-Monitor-for-QAV250-FPV-Racer-p-1140485.html?rmmds=search
Нет, где-то был ответ, что за модули, но не эти)
Интересно мнение владельца атт2 или хд2/3 se
Хорошо бы узнать какие. Судя по ценику на очки должны быть не дороги. А если их попытаться найти отдельно, то можно попробовать запилить самоделку под себя.
График бомба.
Первое русскоязычное видео об этих очках по моему.
Спасибо автору.
+Eugen Sorokin спасибо вам!
Спустя 6 лет очки только подорожали)) Вот это новости))
инфляция хуле
Я так ждал первого обзора на эти очёчки! Молодец что зарядил видосик)
+Руслан Александров спасибо!
Спасибо, наконец то глянул обзор на русском и без сравнения с очками в три раза дороже! У меня вообще ни шлема ни очков и ни денег, а тут вроде цена..... Почему не сделать себе такой подарок, и узнать вообще, что это и как это, получить новые впечатления от управления квадриком... Самое то для любителей с малым бюджетом, а главное компактность и возможность регулировки по зрению! И ещё, про забугорные обзоры, если есть на голове очки за 20 штук, зачем ты покупаешь за 6 и сравниваешь, сравнивать надо в одной ценовой категории! Сделал заказ, жду, по мне дак самое то...))
Что скажешь, пользовался? Как первые пойдут, или лудше шлем?
@@vitaliykohut6465 пользовался с Хабсаном, очень плохо видно, мелко всё и неудобные! Зря купил теперь так и валяются...) Короче не советую. Шлем не пробовал, но думаю лучше шлем чем именно эти очки!
Наконец сегодня мои EV100 добрались до меня! Ехали больше месяца. Сразу скажу, все что говорилось в этом обзоре поддерживаю на 100%. За 90$ очки реально отличные. По поводу угла обзора. Если поставить тонкий уплотнитель, то картинка по вертикали даже немного больше чем у скайзонов вторых. Так что не надо гнать на EV100, особенно не рекомендую это делать теоретикам.
+Igor' Zaev здорово, что ожидания оправдались!
Будет обзор от меня. Там все подробно изложу. Из реальных косяков это толстая поролонка. Данная проблема решается за три минуты. У меня чёрная версия корпуса. Никаких темных экранов или белых полос не наблюдал. Юзаю их уже с 11 часов дня. Приёмник не хуже чем в любом шлеме от Eachine, поставил патч и клевер, будет погода попробую на крыле отлететь километра на полтора, два, посмотрим. Разрешение конечьно шикарное, с хорошей камерой 4:3 детализация просто бешеная.
что сейчас лучше взять? Eachine EV100 ,Cobra X , EV800DM ?????????????????
Тоже интересно
Cobra x
@@АлександрПетунин-х7ш уже не актуален вопрос)
Anik ты сделал мой день, самый реальный обзор, я взял такие но сомневался, но посмотрев видео понял в правильности видео, мои друзья так же в них летают и сигнал хорош и качество, отличная настройка диоприки и межзрачковое. Единственное не понял можно ли на прямую включать hdmi вход и где такой кабель взять бо в описании пишут а по ходу конвертор нужен(((
вот спасибо, так спасибо. Я тоже близорукий и мне такие очки будут в самый раз. Супер обзор, я подписываюсь!
+Alexei Shuravlev спасибо!
Как очки?
+Alexei Shuravlev как очки? Подошли экраны? нормального размера? Что у тебя было перед этими? Ты вообще их купил? 😂😅
кстати внешний диверсити приемник уже подключили и желтую двр, на ютубе поищите
Ну так спустя много времени, народ! Посоветуйте очки пожалуйста. Спасибо большое зарание!
Эх, столько народу на али и бэнгуде уже купили 3D FPV очки в комплекте с 3D камерой (9-23т.р.), но никто так и не сделал рускоязычных обзоров :( . Как там с погружением? и определением дальности обектов?
плохо. мы делали 650ый с 3д. вот эт было круто. на миник такое не влезет. расстояние между камерами должно быть реально приличное
спс. жаль конечно. что так. Зачем же их тогда продают и изготавливают?
+SlavVjache потому что он тоже норм, если летать в помещении например, тогда есть эффект 3д
Мне кажется приемник в умелых руках вообще не является проблемой, другое дело качество картинки. Если там FOV меньше, это наоборот ведь хорошо. Не понимаю, чего так тащатся от широты, ведь от этого пикселей больше не становится. По-любому в нем можно как то напаять дайверсити релак5808 лайт, если даже не удается, ведь можно припаят к разьему где видео вход в конце концов.
Ануар, у меня вопрос: Вы пробовали сравнивать внешние дайверсити приемники от скайзонов или тому подобных с приемниками в очках? Как думаете, у внешнего приемника сигнал ловится лучше, или тоже самое?
конечно лучше. он же выше и стоит стабильно и под правильным углом. со штатива всегда сигнал лучше
А сейчас такие очки стоит брать?
Я так понимаю для дальнобоя на несколько км они не подойдут, даже с хорошими антеннами? Испытывали ли вы максимальную дистанцию?
+channelTMR это зависит от такого большого количества факторов, что сказать сложно
Anik FPV если сравнивать их с vr d2 pro, у них хуже будет приём? На шлеме у меня на 2.5 км получалось улететь, и это не предел.
+channelTMR у д2 классный приемник, хорошо настроен и диверсити. Тут всего один
хоть я и недоволен многим твоим обзорам !! этот обзор хороший полностью согласен с тобой очки хорошие...обзор тоже гуд!!
Можно ли их покупать в 2023 году?
Планируете ли обзор TOPSKY F7X? Судя по характеристикам, очень интересные очки будут. Прям убийца фетшарков, все дела.
My Account слишком дорого. Я не смогу их скорее всего заказать.
Куплю себе такие, но... когда выйдет вторая версия и когда появится нативный формат 16/9. За обзор спасиб!
+roman burov наверное ближе к новому году появятся другие очки от других брендов с разными характеристиками
И как?
нет диверсити, картинка как в очко смотришь, слабый по отзывам прием. нужно ли новичкам такое относительно тех же ev800d за вдвое меньшие деньги?
MrBirdshell666 вы сравнивает очки со шлемом сейчас??))))
Отличный обзор спасибо!
+Евгений Гаевой пожалуйста!
Как кстати с твоим зрением в -4 со скайзонами SKY V02s без диоптрий ? Хорошая картинка или просяться корректоры ?
кто сказал что я без диоптрий? я заказал в оптике линзы под себя
а готовых на банге не найти ?
да, там есть под fatshark, но они стандартные: www.banggood.com/Fatshark-FPV-Goggles-Diopter-Lens-Set-of-2-4-6-Corrective-Lenses-p-915692.html?p=PZ310310245692014125
Сейчас ценник опять опустился. очки до сих пор актуальны за 5641р.? т.е. если я возьму эти очки+приёмник, то какую дальность можно будет выжать?
любую. зависит от того насколько готов тратиться на качественные антенны
Сегодня пришли очки, выход AV ведет себя не адекватно, при подключении аналоговой камеры через джек-тюльпан от Fatshark, распиновка разъема соответствует инструкции, без нажатия кнопки с задержкой 3сек с включенным приемником картинка с видеокамеры накладывается на шумы с включенного приемника, а при зажатии на 3сек и выключении приемника- режим AV input, изображения с камеры нет. Тоесть как бы вход работает на выход. Пробовал выводить картинку с очков на телевизор, нет картинки. Подскажите пожалуйста, этот AV in\out в очках работает только с DVR? Или у меня очки бракованные?
А что скажите про эти очки - BOSCAM GS922? Цена примерно та же. А в деле как?
они вроде стоят 250$. отличные очки, имеют хороший функционал. но там межзрачковое вроде не регулируется. надо мерять
А их можно подключить к компу к симулятору?
Подорожали. По предзаказу были вдвое дешевле, но обзоров на них не было по этому не стал рисковать.
На том же бангуде заказал skyzon V2 + 3D всего за 17 тыр. Думаю не прогадал).
+Валерий Трубачев это да, хорошая сделка, но разница в 3 раза все равно приличная. 😁
Мне headtracker был нужен, а в них нет. Tarot690S с трехосевым подвесом.
конечно не прогадал! Ты приобрел настоящую полноценную вещь не игрушку ,с настоящим диверсити.Один недостаток HDMI вход какой то не полноценный ничего не могу подключить.Да все отключения и подключения только на холодную перед подключением аккума.Удачи.
Мне не критично. Запись на камеру в подвесе, в остальном оптимально. Остался лишь вопрос как научить камеру по команде с пульта писать научить.
Там кстати от версии как я понял зависит функциональность hdmi. Взял последнюю, вроде как это решено там. Приедет проверю.
у меня одного так, я максимум сблизил экраны и вижу каждый по отдельности! должен ведь один экран перед глазами? раньши шлемом пользовался .
+TheSwat2000 дело привычки.
Anik FPV ни фига не дело привычки, тупо не совмещаются
@@AlehandroAV глаза скоси на переносицу
Подскажи, стоит ли до собирать денег до скайзона или не париться и взять еачаин?
Нууууу, они значительно дороже и лучше. Если точно не нужен будет двр и навороченные приемники никогда, то лучше взять сразу скайзоны. они уже из средней или верхней категории ценовой и действительно получше. А если через годик менять снова планируется - то сейчас я бы сэкономил немного и подождал, потому-что в ближайшее время выйдет несколько очень интересных очков, возможно цена у них будет в том-же районе, но больше фишек
не в коем случае.Собирай до скайзонов не прогадаеш скайзоны это другой уже профессиональный Уровень-скайзоны это уже не игрушка а полноценные очечи с настоящим полноценным диверсити.Оно того стлит.Не пожалееш.Удачи.
Подскажи. У меня сборка из 2 штук 18650 2400мА работает на очках Скайзоны плюс минут 40. Потом начинают пищать очки о низком заряде. У тебя также?
+Модельное Хобби нет, хватает на часов 5-6
Каким образом? Потреление 700мА
я хз сколько потребление. но я их постоянно включаю и выключаю. может и меньше часов в сумме, но хватает примерно на 2-3 целых дней полетушек
Тоже удивился обзору Бардвела, спасибо за обьективность
+Вячеслав Мороз посмотрим что скажут другие обзорщики, мне интересно насколько совпадут мнения
график размеров картинки конечно веселенький. А что за очечки TOPSKY F7X
аналог скайзонов или доминаторов. 16*9, но выше разрешение
Подскажи какие взять ХОРОШИЕ ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ-очки ?
fatshark hd3
сейчас их стоимость уже почти 150$ с писалко не далеко и до 200$ . вот интересно было бы увидеть их сравнение с такой же ценовой категорией например BOSCAM GS922 ? ведь все познается в сравнении , а так это оочень субьективно.
+Юлия Лаптева боскам сильно устарели, но они будут чутка лучше я думаю.
Ануар этот ответ от Вас хотел услышать,а можете в видео сравнить боскамы 922е и ечайны?
Мне в боскамах не нравится устаревшие технологии : нет никаких регулировок, разъем для аккума нестандартный , а так в принципе неплохие
TOPSKY Prime1S сейчас стоят дешевле. Есть какая-то информация о них?
едут, через неделбку доедут
Привет, нужен совет, не пойму что делать.
Передатчик TBS Unify pro 5g8 v3 и шлем Eachine ev800d.
Настроена частота 5665(Е 3), такую же в шлеме выставил, мощность максимальная, разблокирован, горят красный и синий светодиод, но дальность все навсего еле добивает до 50м. И я заметил что он очень слабо греется, что очень не характерно для него. В чем может быть проблема?
кто греется?
Anik FPV передатчик
ну он вроде до 120 градусов греется. зачем тебе максимальная мощность? на 25мв должно метров 200-300 спокойно пробивать
Anik FPV должно, но по факту до 50 метров
@@AnikFPV а чего же сам не летаешь на 25мв?
у меня только 1 вопрос это возможно летать в этих очках на дальности 500-700 метров, понятно что поставив нормальные антенны
Орфен Маг усилители поставить можно на 2W усилитель на антенны
Arsik_TV бро можешь название написать или ссылку кинуть на эти усилители?) у меня такие очки, но очень маленькая дальность
Привет, купил их сегодня. У батарея на зарядке горит красная лампочка, а когда вы ключа ешь, на кнопку нажимал лампочки не горят. питание не идёт.
может надо подольше зарядить?
Anik FPV спасибо я уже понял. Да я собираю твой дальнолёт 5lr купил уже akk fx3
А нет не понял батарея лежала заряжалась. А толку 0 мерю с зарядкой мультиметром 7.9, а вытыкаю провод 0.4
провод оторвался?
Anik FPV нет
Для близоруких до какоо минуса поддержка, вроде в обзорах писали если -6 то капец, нет пазов для своих диоптрий.
примерно до -5
я на свои -4,5 ставил предпоследнее положение
А я не понял, это 3д или 2д очки? Прост если 2д, то зачем 2 антенны?
чтобы сигнал брать с лучшей
Anik FPV лучшей дальности?
с лучшей антенны
Anik FPV а не легче сразу поставить более хорошую антенну, а не ставить две разные и переплачивать за то, чтобы очки сами выбрали антенну получше?
Нет, антенны все разные. Посмотри ролик про антенны.
а что по EV300 с олед дисплеем ?
Kак убрать зеленый OSD? (частота видео, аккумулятор)
часто каналов меняй
Зажми кнопку вверх и кнопку вниз одновременно.
Кто-нибудь может сказать, они подойдут к мавик эйр?
нет. под мавик только DJI Googles
Привет. У меня левый глаз очень плохо видит процентов 20, правый на 100. В очках ни разу не летал, только в шлеме. Будет ли мне комфортно с моим зрением летать в очках?
+Леха Леха надо померить. Возьмите у знакомых попробовать? Я думаю в принципе настроить можно
Очки могут давить на переносицу
Как круто что я их не заказал!!!!!
ну поглядим =)
komplu na hd3 ili na v3 ..... :)
Kruto na parkovke letaesh' !!!!!
+Alex Glikman спасибо!
Подскажите плюсы и минусы в сравнении с Topsky Prime1s и что лучше выбрать. Заранее спасибо
ev800d
На бг скидка 72%, налетай! Правда старая цена 349$
Ура!
Хочу вторые скайзоны 🤧
продаю свои, пиши в личку!
А где долгожданное видео, записанное на DVR? Раз летали несколько дней в компании- была же возможность записать, сравнить, выложить записи где чётко виден угол обзора. А так- просто разговоры... Понятно что за такие деньги аналогов нет, но всё же видео ни о чём.
а как по двр можно увидеть угол обзора?
Очень просто. Берёте один коптер с камерой и ставите куда либо. По очереди подключаете разные очки к его камере и видео пишете на DVR. Всё. Потом показываете эти видео вместе и всё. Понимаю что будет присутствовать разница между записываемой на DVR картинкой и тем что видно в шлеме, но уже было бы хоть от чего отталкиваться.
А то что все забугорные обзорщики говорили что очень узкий обзор- все куплены?
И понятно что за такие деньги аналогов нет.
Сергей Александрович так запись будет то аналогового сигнала. Она будет везде одинаковая. Записывающий двр то один и не меняется. Я могу в редакторе потом исказить размеры записанной картинки под правильное соотношение, но зачем это делать? Единственная возможность записать угол - приставлять камеру к очкам и питаться попасть. Мы честно довольно долго тыкали объектив в очки, но целиком картинку охватить не получилось. Только частично. Нужно чтоб ещё ближе было. Да и на двух трёх очках одинаково невозможно поставить 😋 если интересно какого размера картинка - я закрепил комментарий наверху с ссылкой на картинку
Сергей Александрович Ты в своем уме? DVR покажет угол обзора камеры а не очков
Есть уже есть ман как прикрутить тру дивёрсити
+alukar4eg да, быстро ребята сообразили 😁
Третий ✌️ Гы
За 140$ такое, шутишь?))
89 ещё более менее но 140...
80 и 150 это не немножко, а в 2 раза
Че за ерунда? Я думал, в очках реально что то видно, получил эти Eachine, слов нет, я тупо не могу объединить картинку в одну в двух разных окулярах, ну не совмещает я они никак!! Не говоря о ТАКОМ мелком изображении!! Я взял их на замену своим "лентовским" vr очкам с телефоном Xiaomi за 300 руб, я просто в шоке. В лентовских я без проблем смог отстроить изображение, здесь тупо все двоих я как ни крути... В лентовских проблема только в внешнем приёмнике, я грешил на него, пропадал сигнал, но комфорт раз в 10 лучше!
линзы покрути xD
Anik FPV чего там ещё крутить без разбора очков?! Если они не отстраиваются из коробки без разбора, то лучше я их продам новенькими без следов разбора. Все крутилки какие можно я крутил, к лицу прижимал и отдалял по максимуму, тут явно какая-то не доделка...
там снизу есть корректировка. 4 колесика
сколько у тебя зрение? какое межзрачковое? видимо у тебя судьба в шлемах страдать
Anik FPV я сыну дал 12-ти летнему, он тоже говорит, не совмещается, один экран в одном глазу, второй в другом, в vr шлеме за 300 руб из ленты таких проблем нет, хоть весь экран можно отстроить, хоть в режиме vr, пикселей практически не видно благодаря качеству Xiaomi дисплею. Разочарован полностью, измерю ещё свое межзрачковое, и походу буду кошмарить эту не доделку....после того как продам. Не верится что у меня в очках за 300 руб все нормально, а в очках за 6000 межзрачковое не подходит(((
Я не понял, только что купил на бангуде эти очки, в ущерб семейному бюджету и тут прочитал отзывы от профи, я лоханулся?!
ALEXANDRO все отлично. Очки стоят своих денег!
Anik FPV спасибо!
Anik FPV спасибо большое, учитывая мой комментарий новичка-лузера...
+ALEXANDRO 😉
@@AlehandroAV ну что скажешь, можно брать как первые?
Хочу такие))) у меня вообще шлем самопальный и ниче, летаю
Прошло 2года, так в них бы и летал если б не глючили🧐
@@xsvarogichx а щас?
@@xsvarogichx а как размер экрана? Надписи можно увидеть?
@@vitaliykohut6465 можно, видно всё, честно говоря в скайзонах вторых давно летаю, а тут на полеты и эти взял очки. Одел и не испытал разочарования. Только приемник я на них поменял, но баг с зависанием экранов так и не победил, а так вполне хорошие очки. Как по мне.
замучили эти ребята супер профффффесионалы лётного дела ...
что Вы к ним пристали к этим очкам ...
ну да письк@ точно толще у тех людей что летают в АКУЛАХ... я катаюсь на каптиве а друг на майбахе .. чё у него то же толще?
или мы не можем поглащать километры что он что я?
а если это просто хобби и летаю я 20 минут в день ну может больше...
и летаю в шлеме VR007 и мне ХВАТАЕТъ... их а если я их куплю я что обломлюсь или у меня тоньше писюн станет?
уже весь инет прожужжали ..
не нравится не берите ..ВСЁ ПОНЯТНО!!!
купили другие ... вот и курите в сторонке ...
свои очки жду ... с нетерпением ...
ua-cam.com/video/yC2srGqVRRE/v-deo.html
вот кто не верит ...
Я тоже жду )))
Нада брать. У меня как раз узкое лицо. Пробовал Walkera Goggle 4 - полная фигня.
+Handmade Books надо обязательно попробовать
То, что очки - говно - это факт! И не надо говорить: "Что ты хотел за $85-100?!". Можно построить автомобиль из фольги на трех колесах с одной передачей на несколько порядков дешевле любого нормального автомобиля - и он даже будет ездить. Но можно ли говорить, что такой авто - просто БОМБА за такие деньги?!
Судьба этих очков - пылиться в ящике, так как новички вернуться обратно на шлемы и наконец поймут, что нужно копить на нормальные шарки/скайзоны, а опытные не будут летать на них уж точно!
Совет Ануару - не порти себе авторитет, так восхваляя посредственные продукты, а то я почти уже поверил в сказку :-)
Ну ты конечно перец. Говоришь сразу за всех новичков. Ты считаешь что шлем с пикселями размером в сантиметр лучше?
Потому, что сам был новичком и проходил это.
1. Шлемов сейчас куча и есть реально достойные, от того же Eachine.
2. Новички могут переходить только со шлемов, надев EV100 в 99.99% они, мягко говоря, очень удивятся размеру картинки. Переходящих с других очков не будет, так как любые очки лучше (ну кроме совсем старющих).
Чуток помечтаю, если вторая/третья версия будет с нормальным углом 35-40гр. c мин. разрешением 800x600, с DVR, с реальным диверсити (а лучше пустые - ставь что хочешь = цена ниже). И все это до $200, тогда я сам возьму, будут запасные.
Но в общем я все равно за, должна быть конкуренция с теми же шарками - это только нам на пользу!
так я не пойму, ты пробовал эти очки или такой же как те, кто Пастернака не читали, но осуждают?))
Блин эт очень крутые очки. Хочу их
Anton Slyusarchuk купил я за 7к
ну все добавил в закладки и каждый день буду следить за ценой )) тебе нужно сесть на диету, ато лицо раскормленное )
уже в процессе! =)
HO за 7 тыщ отдам))
Ну и как? Сейчас они 15К стоят 🤔
Неужели дождался первый обзор на русском языке. Ух и долго же они отправляют по этому предзаказу
+Евгений Воронов ну так там тысячами экземпляры. Они их собирать еле успевают
фен :)
Мое виденье на эти очки: rc-aviation.ru/fpv/1994-eachine-ev100
Вы сами то в каких летаете?Скажите просто реклама,а потом на барахолку!forum.rcdesign.ru/f125/thread507613.html#post7155407
forum.rcdesign.ru/f125/thread508107.html
forum.rcdesign.ru/f125/thread508429.html#post7168577
forum.rcdesign.ru/f125/thread508470.html#post7169057
Я сам летаю в видеошлеме! :-)
В этом, когда пишу наземку ua-cam.com/video/1Drd_TriLKI/v-deo.html
И в этом, когда нужна компактность (130 квадр и мелкий шлем берутся с собой на работу и летаю в обеденный перерыв): ua-cam.com/video/CcjXmuzPMUU/v-deo.html
Не сочтите за наглость (у меня ипотека)))))не смог бы кто нибуть продать за недорого шлем или очки можно не рабочии. Буду очень рад😎
+Владимир Назаров у нас в группе есть барахолка, там что-то было 😉
Как в них на 11км летать? Ахах, ебать у меня запросы, ну если реально, никто ничего такого не колхозил?
"Оба кабеля для зарядки" - ты вообще в инстукцию заглядывал?
"Фен" - ты хоть в вики прочитал, что такое фен?
И как вообще DVR может компенсироваться феном??
Не обзор, а сплошной пиар на посредственые очки.
Сколько тебе за него заплатили?
+Виктор Левченко а чем тебе не угодили кабели? И фентилятор - по английский фен. Я уже привык его так назвать 😂 ах да, и заплатили 5 миллионов. Снимите наконец свои розовые фэтшарковские снобские очки и посмотрите правде в глаза.
Первый ✌️
О, из 2005 народ подоспел))
и не говори
Так очки убогие, все засрали их, лучше доплатить покопить чем покупать такую хрень.
Что интересно, засрали их в последние дни. Первые отзывы (от людей, которым очки банг бесплатно выслал на обзор) были исключительно положительные.
@@OTR1UM потому, что бесплатно. (Наверно)
Второй лол ✌️
Мало ли что ты и как привык называть! Так и корову можно обозвать лошадью, и т.д.
Ты в школе вообще учился? Возьми для начала словарь Ожегова.
А про кабели - читай инструкцию!
нашелся, блин, ортолог. не нравится - не слушай. Про кабели сам пойди почитай
Самый продажный обзор, который только видел. 17 раз сказать про стоимость ― вышка. Ну, какой обзорщик, такой и обзор.
Курам на смех.Ты это про Джошуа?Ему заплатили?
Этим видосом ты подорвал веру в свой канал и обьективность.Поищи на ютубе реальные отзывы о картинке и полившийся брак.Они и стоят в 3 раза меньше -так как экран в 3 раза меньше.Экран с тоннель сводит на НЕТ -все остальное.Очки НЕ рекомендуются к покупке - тем более -новичкам. Минус.Удачи.
так ты их уже посмотрел? где твой обзор? или ты это со слов кого-то?
Мне достаточно смотреть забугорные видосы. Интересно -а в каком случае ты бы НЕ рекомендовал эти очки.? Что должно было быть? Нет двр..нет диверсити..маленький экран - игрушка для детишек 12 лет( которую хотят приспособить для полноценных полетов).
Какой ДЛЯ ТЕБЯ был самый важный фактор что так емко и громко заявил ЛУЧШИЕ в бюджете?( кроме цены)
Вот и подумай..
Мне более реальна следующая формулировка.Очки НЕ рекомендуются к покупке.Маленький экран будет делать абсолютно не комфортный полет.Отсутствие диверсити вынудит летать на сплошь открытом пространстве и не далеко -т.к залет за деревья череват силн. помехами.Добавка ДВР абсолютно не увеличит угол обзора.Вклад денег в Диверсити ( на который ичайн УЖЕ поднял цену -заблоговременно) вообще ставит под сомнение целесообразность такого вклада в такой экран.
И не забывай -Ичайн не дураки.Как только они увидят что качество всегои начинка приближ. к Фатшаркам -цена будет расти.Это уже видно из практики.
Очки -просто для того чтоб понять - что это такое. После них -человек их положит на полку..забудет -и все равно будет думать о Фатшарках.
Диверсити приемник стоит дороже этих очков. За ту цену что была по предзаказу однозначно стоит, сейчас..., ну х.з. Кому что.
Alex R. Тупо судить по забугорным обзорам.
Уважаемый....Мне лень -вы сами можете поискать на ютубе и увидите сколько брака уже посыпалось..с миганием экрана..полосами...снегом ( и это до России еще ничего не дошло).Вы найдете как их уже разобрали -и увидели как китайцы тщательно кустарным методом стирают наименования чипов.Просто более тщательно интересуйтесь товаром и поиском.Найдете много интересного.( лично я от них отказался).
Чудес не бывает.Хорошая большая матрица -хорошие безотказные комплектующие стоят -денег.С таким экраном...без двр и диверсити -эти очки должны стоить еще дешевле.
Если у вас задача иная - первый раз взлететь и УАУ -я увидел землю с высокА -то эти очки вам подойдут.