Ariane 6 : ces trois épreuves qui font que « le plus dur est à venir » avant le lancement
Вставка
- Опубліковано 26 кві 2024
- Pas le moment de se reposer sur ses lauriers. Ariane 6, le lanceur européen dont l’absence à fait cruellement défaut l’année écoulée, est prêt à s’envoler, fièrement dressé sur son pas de tir. Ses deux boosters de 140 tonnes à ses côtés, il semble être au repos, en attente de la fenêtre du tir inaugural, qui s’ouvre le 15 juin. Pourtant, d’ici là, une triple épreuve attend notre colosse, comme vous pouvez le découvrir dans la vidéo en tête de cet article.
D’abord, il va falloir tout, tout contrôler. Un travail de fourmi pour un système aussi complexe, où rien ne doit être laissé au hasard. « On doit peut-être avoir mille systèmes à vérifier », estime ainsi Aline Decadi, ingénieure fonctionnement et sécurité à l’Agence spatiale européenne (ESA). Ce qui veut dire, à distance, contrôler si tout répond bien : l’imbrication des différents éléments entre eux, l’électronique bien sûr, mais aussi la tuyauterie par où transite le carburant de la fusée.
-----
Abonnez-vous à la chaîne UA-cam du HuffPost dès maintenant : / lehuffpost
Pour plus de contenu du HuffPost:
Web: www.huffingtonpost.fr/
Facebook: / lehuffpost
Twitter: / lehuffpost
Instagram: / lehuffpost
Pour recevoir gratuitement notre newsletter quotidienne:
www.huffingtonpost.fr/newslet...
![[🇨🇵💪] LE RAFALE PROPULSE LA FRANCE AU 2ème RANG DES VENDEURS D'ARMES](http://i.ytimg.com/vi/Lm5xL8fbcmk/mqdefault.jpg)
Orelsan si le soleil n'avait pas existé
On aurait alors à ce moment là jamais eu Louis XIV.🤣
voilà c'était sûr ! et même en top de liste merci d'avoir ce genre de pensée 😆
On sera tous au rendez vous pour le lancement en live de Ariane 6
Pour économiser les feux d'artifices, le lancement serait prévu le 14 juillet...
La colorimétrie, un metier.
1:33 Ce sont mes yeux ou bien le type qui cause s'est mit du rouge à lèvres ?🤔🤣
Il s’est mis de la crème solaire donc la couleur de ses lèvres ressortent plus
Et même si c’était le cas je vois pas en quoi ça dérange ou en quoi c’est drôle 😅
C'est la colorimétrie de la vidéo qui est mal faite...
Faut qu'ils embauchent le Professeur Mulher qui travaille actuellement au Centre Spatial de Toulouse Matabiau
L'avenir dira si ce sera un succès comme Ariane 5. Les lanceurs sont fabriqués a côté de chez moi (Les Mureaux) et la France est un acteur majeur du programme...Cependant l'Europe n'apprends jamais de ses erreurs, et c'est toujours la même histoire, trop de pays partenaires, chacun voulant une part du gâteau, des composants venant des 4 coins de l'Europe, le tout pour un coût fararmineux et des retards inévitables...Une cadence de tir ridicule par rapport a spaceX et sa Falcon 9 qui prévoit pas moins de 140 tirs en 2024, le tout avec une fusée réutilisable dont le fonctionnement est totalement maîtrisé désormais, certains 1er étages ayant faits plus de 10 tirs...Conception, construction et tir par une seule et même entreprise, qui sous couvert d'être "privée" reçoit des subventions déguisées de la NASA, comment voulez-vous rivaliser???
Et quand-est-ce qu'on aura les "balls" de mettre une capsule d'astronautes à son sommet pour enfin avoir l'indépendance et la souveraineté d'une Europe qui a toutes les compétences (scientifiques, ingénieurs et entreprises) pour faire...
Je bosse chez ArianeGroup aux Mureaux, les gens ici sont persuadés qu’il y a un marché. Pas tout le monde ne veut envoyer avec SpaceX même s’ils sont moins chers. L’avenir nous le dira
@@Aeromusk J'étais aussi à ArianeSpace. Je pense qu'au-delà d'Arianne 5, c'est le fonctionnement même d'ArianeSpace qui est à revoir de son système de gouvernance, au process de fabrication et d'innonvation, en passant par les méthodes managériales. Bref une fermeture pur et simple, avec l'espoir qu'un jour on pourrait reconstruire un avenir spatial sur des bases plus saines et efficaces serait pour moi la décision la plus sage.
@@Aeromusk Sincèrement je vous le souhaites, on a le pas de tir au meilleur endroit du monde, et mes constats ne s'adressent pas aux compétents qui travaillent chez vous, plutôt aux décideurs qui tergiversent pendant que la concurrence ne se pose pas de question...SpaceX a clairement une avance technique mais je sais qu'ils bénéficient du support de la NASA du Pentagone et des acteurs privés...et pour info je pratique l'ULM au club qui jouxte les installations Arianegroup, d'ailleurs la machine appartient au CE, pleins de membres y ont travaillé ou y travaillent toujours et je suis tout ça de près en vous souhaitant que ça marche...
@@smic-cs4dl le problème ne vient pas d'Arianepace mais d'Arianegroupe maintenant que tout est à eux, mon père travaille encre chez AE mais il risque bientôt de se faire licencier s'il ne veut pas aller travailler pour Arianegroup et le problème vinet de chez eux puisque depuis le rachat d'AE en 2014, ils bouffent de plus en plus de travail des salariés d'AE sauf qu'il son'n pas les 3à ans d'expériences depuis 1980 et la création d'AE : ducoup ce qu'il se passe maintenant ces qu'AE est prête à lancer dès demain et ce pplein de lanceurs par ans mais pas Arianegroup qui enchaîne les bourdes et accumule les retards
Le lanceur n'aura pas le même succès commercial que Ariane 5 on parle déjà de la remplacer courant des années 2030 par une Ariane 7 partiellement réutilisable
le journaliste devrait un peu plus prendre le soleil ;) Blague à part, on croise les doigts pour la suite 🤗
J ai hate de voir le machin exploser 😊
Improbable, c'est pas de l'expérimental comme Space X au début
🤞
C'est quoi cet idée de mettre du rouge à lèvre en plus dans les oreilles 🙂
Cette fusée est déjà morte commercialement, même les ingénieurs d'arianespace ny croient pas, ils bossent déjà sur Ariane 7 ici tellement ils sont a la ramasse ..
Si ils bossent déjà sur Ariane Next c'est pqs pqrce qu'ils n'y croient pas. C'est juste que les projets du spatial prennent un temps monstrueux donc il faut anticiper. Disons que c'est un peu comme les marques de voitures qui se mettent toutes petit à petit à vendre des voitures électriques. ça ne veut pas dire qu'ils ne croient pqs en leur modèles thermiques actuels.
@@nako9790 je vois plus Ariane 6 comme une fusée de transition et une nécessité pour garantir lacces indépendant européenne a l'espace
morte commercialement ? vous vous basez sur quoi pour affirmer ça? parce que les commandes d ariane 6 sont deja bien remplis
@@telemaq76 je veux dire par la, que face a la Falcon 9 de SpaceX qui as son 1er étage réutilisable et qui peut envoyer autant de charge tout en coutant nettement moins cher, cava être trés compliqué pour lutter
Arianespace a toujours représenté la fiabilité contre spaceX qui a assez mauvaise réputation dans ce domaine (réputation méritée ou non, celà tient principalement au fait qu'ils préfèrent lancer une fusée et la voir exploser plutot que de devoir réfléchir et anticiper).
Il y a une bonne raison pour que le téléscope spatial James Webb ait été lancé sure Ariane 5 plutot que sur Falcon...
kendji girac! Booster à poudre ! 😂 Au pas de tir avec son colt !
Pas mal non, C'est français !
Elle part d'ou Ariane ?
Toujours du centre spacial de Kourou.
Kourou en Guyane, Amérique du Sud.
Puis il y a Space x qui leur mets 10ans d'avance car ils ont la possibilité de détruire et de recommencer car ce sont des find privé
oui mais dans 50 ou 100 ans ariane sera toujours la parce que c est publique, par contre space x...une fois que elon musk ne sera plus la, ça deviendra quoi, on verra bien, enfin ceux qui seront la verront
@@telemaq76 bah comme toute société il y a un successeur tu crois que le gars qui a créé domac il est où ? Tu crois que apple ils sont où il est bizarre ton argument ???
@@CannaBull space x repose sur le grain de folie d elon musk et ses reves de conquete de mars....et son pognon, et les fans d apple le disent eux meme, il n ya plus beaucoup d innovations depuis que steve jobs n est plus la. Faudra un sacré successeur pour passer derriere elon musk.
@@telemaq76 mais à l'heure actuelle Space x à privatiser l'accès à l'espace Galiléo le projet européen de gps repose sur les Falcon et ils 'es lanceur les moins cher sur le marché
Il faudrait faire un effort sur l'orthographe, la grammaire et la conjugaison de la description...
Il a changé Orelsan !
Le rouge à lèvres c'est pour cacher le stress😊
Ceci dit il y a un vrai problème philosophique avec notre rapport avec la science qui est sensée rendre les choses plus facile , ce niveau de stress qu'il faudra endurer à chaque fois ne date pas d'hier, et en 2024 ça ne dit rien de bon même sur le long terme, on devrait développer de nouvelles méthodes de travail qui réduisent le stress, tout en assurant une certaine fiabilité matérielle sinon ce qui est stressant aujourd'hui sera toujours stressant dans les vingt ans à venir, et au final au lieu de rendre la vie plus facile, on ne fait qu'accumuler des problèmes
c'est un peu du stress plaisir, comme quand on fait un tour de montagne Russe
@@Fed47 peut être mais on avance beaucoup trop lentement, ce qui présente un risque vis à vis l'accroissement de la population mondiale et la diminution des ressources, au début ça allait, par ex : avant allumer du feu c'était trop dur, mais maintenant c'est devenu facile, on doit continuer dans cette voie, piloter un aéronef quelconque devrait être maintenant de même facilité que de conduire une voiture, la technologie actuelle devrait rendre cela plus facile, autrement on n'arrivera jamais à coloniser une autre planète vivable à temps car trop attardés en s'amusant à faire des étincelles avec des pierres alors qu'on a un déjà un briquet dans la poche
Pendants que l'argent du contribuable européen part en fumé, SpaceX déroule les lancement les uns après les autres...
space x c est le contribuable americain, faut arreter de croire que c est l argent perso d elon
et donc ?
Arianne: des vieux Français en CDI, cher. Space X: du personnel plus jeune et l'esprit de compétions Américain. je sais déjà qui va gagner.
😂 2 trains de retard mais ils sont content youpiiii vol la fusée voooool
2 encore vous êtes gentil 😅
Je suis sur que le jour du lancement 🚀
SPACE X en fera également histoire d’enfoncé le clou 😂😂
@@NicolasStringTransport oue j'ai pas voulu etre mechant 🤣🤣
Vu l'odyssée que les équipes ont subie pour arriver au terme du projet ils ont bien mérité quelle décolle non ?
@@tecmons je n'ai pas dit pas le contraire 😁 mais ça n'enleve toujours pas le fait qu'ils ont 2 trains de retard 🤣🤣....
gg, vous avez injecté des milliards d’€ sur un lanceur non réutilisable
C’est normal, le seul lanceur réutilisable est la F9 de Space X pouvant lancer des charges utiles avec 7.5 MN de poussée maximum. Là on est sur gros gabarit, minimum 8 et 15 MN pour sa version la plus imposante. Avec comme objectif des satellites à destination des hautes couches de notre espace.
Patience ça arrive Ariane 6 aura des boosters réutilisables au méthane prochainement, et Ariane 7 sera partiellement réutilisable
@@SebastianFlth Il existe la Falcon heavy il me semble
@@Ktmil yes mais américaine encore une fois, ariane 5 a fait les missions les plus complexes en terme de géostationnaire (coucou james web)
Projet trop chère fait avec l’argent du contribuable dont les réels bénéfices pour ce dernier reste encore à démontrer
Les bénéfices des avancées technologiques se voient sur le long terme. Toute les superpuissances en sont justement grâce à ces innovations. Spatiale, médicale, digital etc.. L’expansion d’un pays dépend de sa capacité à innover. Car le développement technologique s’accompagne du développement économique. Rome n’est pas devenue un empire grâce à ses seules conquêtes. Elle l’est également devenue grâce à son ingénierie.
Il s’agit d’un lanceur commercial qui lance des satellites payés par des entreprises privées, ce lanceur rapporte bien plus qu’il ne coûte.
Faut arrêter de raconter n’importe quoi pour salir, le secteur spatial est rentable et rapporte de l’argent.
@@MordorProject J'ai travaillé dans le spatial en Europe. Vos arguments et ceux qu'on rabâche aux citoyens pour justifier les milliards d'investissements dans ce domaine. Malheureusement, je peux vous assurer que la majorité de ce que vous affirmez est faux.
@@proutl9489 C'est faux ! C'est fiancé en partie par les pays européens. Je ne peux pas mettre de références ici mais un petit tour sur internet et vous verrez les documents officiels sur le montant de l'argent publique dépensé sur ce projet et sur l'ESA, le CNES, Et ArianeSpace plus gloablement
@@proutl9489 C'est faux ! Un petit tour sur internet et vous verrez le montant que les pays européen ont dépensé sur ce projet. Sans mentionné l'argent dépensé dans l'ESA, ArianeSpace, et CNES...
du rouge à lèvre, le Huff s'enfonce dans le woke, il va transitionner vers une lampe de poche?