司馬懿是不是故意不打敗諸葛亮?《大軍師司馬懿》的劇情是唬爛的嗎?|【三國說書】#51

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 24 чер 2019
  • 司馬懿在《三國演義》中總是活在諸葛亮的陰影之下,這是他實力不夠,還是他……可以永遠笑著扮演亮的配角,在亮的背後自己煎熬?
    訂閱追蹤頻道|goo.gl/rB4ayd
    業務合作信箱|herostory.tw@gmail.com
    編劇:阿睿
    剪輯:megan
    諸葛亮堅持北伐戰略是對的嗎?▶ • 諸葛亮五次北伐到底是正確的蜀漢戰略?還是消耗...
    英雄故事網站|herostory.tw
    英雄故事粉絲團| / herostorytw
    英雄說書LINE@|line.me/R/ti/p/%40bhw1846j
    #司馬懿
    #虎嘯龍吟
    #軍師聯盟

КОМЕНТАРІ • 1 тис.

  • @toniw594
    @toniw594 5 років тому +64

    對於戲劇上很多的描述方式其實都很不錯...但我是認為司馬懿在內心裡其實是心知肚明的... 他的政治智慧讓他不去淌這場渾水 不須與諸葛亮進行過多對抗 贏也虧 輸也虧 不如堅守不出 然後讓張郃去送死.... 也許換個角度 司馬懿是最強政客 而孔明是最強軍師.... 我會從這角度去進入這兩人的世界..

    • @deppbryant
      @deppbryant 25 днів тому

      司馬懿不消滅諸葛亮他需要賭注曹叡能一直壓住底下大部分反司馬懿的派系
      萬一諸葛亮234年沒死司馬懿仍然沒有太大實績
      小心曹叡壓不住底下人只能叫司馬懿滾出雍涼臨陣換將.
      換郭淮或張郃或曹宇之類的來坐鎮.

  • @user-sk9zm9pf9c
    @user-sk9zm9pf9c 5 років тому +453

    其實司馬懿是個女裝癖 但礙於自己的身分 無法公之於眾 後來諸葛亮送了一套女奘給他 司馬懿頓時發現原來諸葛亮是那最懂他的人 於是不忍心下手(大誤

    • @user-jr7fz9we7i
      @user-jr7fz9we7i 5 років тому +50

      合理,女裝只有沒扮過和扮了無數次的差別!!! 司馬懿感激諸葛公 !!!於是退兵了!!!!

    • @user-qv5xr4om2j
      @user-qv5xr4om2j 5 років тому +7

      666

    • @jimmy200570
      @jimmy200570 5 років тому +30

      以前他跟曹真打賭,就是賭穿女裝。

    • @KwongBaby
      @KwongBaby 5 років тому +35

      司馬懿跟曹叡都愛穿女裝 可是得不到那個時代的人的呼應 可惜可惜

    • @KwongBaby
      @KwongBaby 5 років тому +44

      其實諸葛亮也很愛女裝
      要不 怎麼出征在外 都隨身帶著女女衣服 只可惜都得不到那個時代的呼應

  • @willowstory
    @willowstory 5 років тому +377

    現在三國的觀眾越來越多,大家口味也變重了,期待翻轉與翻案,「司馬懿在下一盤很大的棋」或許看歷史還有點道理,但有人說「曹操放走劉備是在下一盤很大的棋」、甚至說「劉備不救關羽是在下一盤很大的棋」,看了真的很想說............不要再下棋了好不好!下棋前先去看看史料啦!

    • @Herostory
      @Herostory  5 років тому +64

      這就跟八奇思考領域一樣,大家都想當第九奇,還好老前輩在講,我有在聽,觀棋不語真君子,看戲暴雷大丈夫(喂

    • @user-ti6nr6yk5r
      @user-ti6nr6yk5r 5 років тому +19

      「曹操放走劉備是在下一盤很大的棋」

    • @sugarpoisonlove
      @sugarpoisonlove 5 років тому +22

      正史中個個都是gay。

    • @fakuchunlon00
      @fakuchunlon00 5 років тому +24

      其實那都只是上帝模式結果論的屁話罷了 曹操當下放走劉備以前 劉備可還沒發達 曹操又何必去跟一個未發達的小輩過意不去 而且劉備作為潛力股 放走他也不失為一項投資?

    • @melonbomber3031
      @melonbomber3031 5 років тому +2

      突然覺得台灣的布袋戲編劇也夠有才了,讓三國多出了新的感覺
      ua-cam.com/video/q9q6nXntIcY/v-deo.html

  • @ilove0923
    @ilove0923 5 років тому +251

    我永遠記得新三國裡面曹操對司馬懿說的話:
    曹操: 仲達,你知道人為什麼腳比手和臉還要白嗎?
    司馬懿: 在下不知
    曹操: 因為它老藏著
    三國中最能忍的人我只服司馬懿XD

    • @harrisonwang6269
      @harrisonwang6269 5 років тому +57

      無聊改編一下:
      曹操: 仲達,你知道人為什麼腳比手和臉還要白嗎?
      司馬懿: 在下不知
      曹操:因為沒用SK2,如果用了臉和手可以比腳更白!
      所以後來有個叫何晏的傢伙就用了

    • @hsuanhaofeng4604
      @hsuanhaofeng4604 5 років тому +13

      這句也令我印象深刻,司馬懿真的很能忍

    • @socossoc5514
      @socossoc5514 5 років тому +48

      我揮刀只有一次 可我磨劍磨了十年 這都是你先祖曹操教會我的本領

    • @user-HungXn0418
      @user-HungXn0418 5 років тому +115

      司馬懿:可是丞相,那老二比臉、手、腳都還要黑啊,它不也藏著嗎?
      曹操:因為它老撸著

    • @user-lg4mu8ke5q
      @user-lg4mu8ke5q 5 років тому +1

      我不明白為什麼講的這些話?這表示他很能忍? 這些話並沒有多大殺傷力啊

  • @user-ce4ox7ny3g
    @user-ce4ox7ny3g 3 роки тому +14

    其實很明顯,司馬懿 “”最厲害的技能“”,是在政治領域,他雖然打仗方面 “”已經足夠優秀“”,但並不是到達【出類拔萃】的境界,他的強項,是在 👉帝王之術👈,所以曹操才會防著這種 “”有帝王氣的人“”

  • @huasong8794
    @huasong8794 4 роки тому +7

    記得看過別的節目提到司馬懿遺囑 :「於首陽山為土藏,不墳不樹;作顧命三篇,斂以時服,不設明器,後終者不得合葬。

    說當時高平陵之變就是趁著曹氏家族在掃墓時發動的,高平陵距離都城較遠,首陽山距離都城近。司馬懿之所以這樣安排,不墳不樹是防止自己的墳到時候被挖開鞭屍,「晉宣帝遺詔,子弟群官不得拜陵」是怕到時候後世掃墓時也遭到不測。
    如果司馬懿真如那節目所說得如此縝密,那虛構故事裡的空城計也合理了,不是說鳥盡弓藏,或許司馬懿本來就沒有要造反,或許魏帝也根本沒有要殺司馬懿,只是把自己推上功勞或權力的極端絕對不是好事,功高不賞。于謙、謝安就是一個例子,你沒有要反,國君沒有要殺你,但底下自然會有人時不時想辦法把你拉下去。

  • @TZX896
    @TZX896 5 років тому +28

    其實很久以前就有空城計,諸葛亮運用功高震主或想出人頭地,來告訴司馬懿,現在還不是分勝負的時候。
    最明顯的就是火鳳燎原。

  • @tajenli
    @tajenli 4 роки тому +8

    司馬懿自請在前線督戰,原本就是要避開守都的政治風暴以求自保,上任後也主要採取守勢而非攻勢,以曹魏之大,吳蜀加一起都及不上 (吳蜀當時都還算半開發區,人口稀少),司馬懿如想開疆擴土,其實大有可為,但為了避免樹大招風,他一直小心翼翼地維持邊界的平衡,"老謀深算"才是當時司馬懿的真正寫照。

  • @user-ho7lr6qo8u
    @user-ho7lr6qo8u 5 років тому +161

    我覺得過多的解讀就會跟火鳳一樣:計中計中計中計中計中計中計,走火入魔

    • @Herostory
      @Herostory  5 років тому +16

      說到心坎裡了!

    • @jimmy200570
      @jimmy200570 5 років тому +4

      計中計太多次就跟瞎猜沒區別了吧。

    • @asarak913
      @asarak913 5 років тому +5

      但我對於火鳳一直到呂布篇章結束之前的計中計中計loop....都還滿喜歡的.....

    • @ln861130156
      @ln861130156 5 років тому +4

      哎呀,火凤就是这样,一开始觉得太牛逼啦,惊为天人。。。都是套路啊,后来就放弃追了,甚至都不知道现在还是否连载。。。

    • @restray100
      @restray100 5 років тому +1

      @@ln861130156 現在演到荊州爭奪戰

  • @user-vn6vk8nl1t
    @user-vn6vk8nl1t 4 роки тому +10

    司馬昭:父親,何故退兵
    司馬懿:今天武器不稱手

    • @crow1985217
      @crow1985217 3 роки тому

      父親!你平常不就是用這把嗎?

  • @user-bi3tl1es7v
    @user-bi3tl1es7v 5 років тому +9

    其實我很佩服欣賞司馬懿,他有智慧又能忍人所不能忍,在三國時代能活到七十二歲,不簡單,現代科技醫藥發達,五六十歲就死了,也為數不少。

    • @e214andy
      @e214andy 3 роки тому

      古時要活到70以上很難,除非有像司馬懿的明哲保身之策,不然就是如黃忠的武藝,否則能到50都算長壽了

    • @hong914
      @hong914 2 роки тому

      ​@@e214andy 很多武將也是50多歲突然病死
      懂得明哲保身避開政治鬥爭的文官也一樣很多都只活到50多
      再看看曹丕兩父子30多就掛了
      以古時的環境來看
      活多久跟本完全看運氣,
      就連吃好住好專心養生的皇帝也不保證長命

    • @pureloveangelica2907
      @pureloveangelica2907 Рік тому

      到底怎麼活得

  • @user-sh9iz6wg4n
    @user-sh9iz6wg4n 5 років тому +28

    聽到 諸葛亮以琴音傳達 兔死狗烹 然後司馬懿退兵這裡。我從未以這個角度看空城計,大徹大悟到這裡讓我全身起雞皮疙瘩外加頭頂發麻😂。

    • @star777jojo
      @star777jojo 5 років тому +7

      大概快十年前的電視劇《三國》就有演出這種味道,司馬懿在西城下深思後,便出乎預料地大喊退兵,他後來回到朝中與曹叡相見,曹叡便說朝中大臣都質疑你是否故意放走諸葛亮,以此試探司馬懿,司馬懿就再度用他精湛的演技混過這關

    • @user-sh9iz6wg4n
      @user-sh9iz6wg4n 5 років тому

      @@star777jojo 那時候的電視劇司馬懿所表達出的心態還是懷疑諸葛亮在城內設伏而不敢進吧?

    • @user-nc1fn4kz4i
      @user-nc1fn4kz4i 5 років тому +7

      就是因為虛構,所以才有想像的空間,
      現實中任何一個人帶著十五萬大軍,卻連一座小城都沒攻下,
      不好意思,你的主公在你後面,他非常火,
      如果你是主公,你會不會殺這種廢物,我肯定會

    • @Herostory
      @Herostory  5 років тому +2

      感謝分享心得

    • @star777jojo
      @star777jojo 5 років тому +5

      ​@@user-sh9iz6wg4n 我後來在網路上看的時候看得很細,司馬懿說撤晚了就來不及了,其他人都動了,他人卻在城下看了半餉。後來他兒子跟他匯報確實是空城,他說這是天意,說的時候表情平靜無波,一副不意外的臉。由於演員精湛的演出,讓我覺得這個司馬懿有作戲作到底,連兒子都騙的深沉。

  • @user-jq7rx5fj5i
    @user-jq7rx5fj5i 5 років тому +19

    覺得現實永遠比想像的更精彩
    如果在火鳳
    仲達不贏孔明的原因
    絕絕對對是為了持續上位

    • @user-vd5en9cu1l
      @user-vd5en9cu1l 5 років тому +2

      同意...每次看完火鳳腦袋都快打結了

  • @user-dw4mq7cy1z
    @user-dw4mq7cy1z 5 років тому +24

    我覺得司馬懿直到最後都沒有想要篡位的意思
    應該這樣說曹家對司馬懿不是特別好但也沒特別差
    司馬懿只是在保護家族的時候一不小心促成了兒子們想要篡位的意圖而已

    • @KwongBaby
      @KwongBaby 5 років тому +7

      要不是曹爽逼得司馬懿太緊
      司馬懿也會以忠臣之名好好安享晚年

    • @Herostory
      @Herostory  5 років тому +5

      我和夜雪的想法非常相似!

    • @Rinze_0729
      @Rinze_0729 5 років тому +2

      所谓官逼民反

    • @tonychip1983
      @tonychip1983 4 роки тому +3

      人就是這樣,原本不是想走這條路,但走著走著就停不下來了,王老先生當初在米店扛米的時候,也只是為了家人們的三餐溫飽,也沒想到以後會創造這麼大的王國

    • @kaskyoy3739
      @kaskyoy3739 4 роки тому +3

      我讚同你啊。
      我人生呀,10、20、30歲的現在看的東西、心裡的想法、人生的體會都不同,人就是這樣的生物。
      我們看看亂世奸在也不是第一天就想好挾天子以令諸侯,當初起兵也只是為生產為家族而已,那知某天會撿到那麼一物珍寶,然後一步一步當上了魏公。

  • @constantinekimbrel2192
    @constantinekimbrel2192 Рік тому

    身為一個熱愛三國的編劇,認為阿睿講的很好。一個經典的題材要如何讓跨時代的讓現代觀眾感受到共鳴?那就是從人物進行心理剖析,建立起真實的人物。
    滾滾長江東逝水,多少故事與劇本埋沒的歷史中。但不變的是人性,而那些深刻掌握人性的作品,也就成了我們口中的經典。
    期待他日有機會與您交流🎉

  • @senhueichen3062
    @senhueichen3062 5 років тому +4

    三國演義 能扣人心弦 實因故事情節 , 無論真假, 留給讀者 無限想像空間.

  • @loadring2002
    @loadring2002 5 років тому +12

    很簡單,劉備託孤時的重臣不只諸葛亮,曹丕託孤時重臣也不只司馬懿,二人對決時還面對自己國內的反對者,諸葛亮是李嚴,司馬懿是曹真,二人自然不會與對方死嗑,因為對方非首要之敵,其實雙方真的死嗑的大戰,只有最後一場五丈原之戰,二人皆把國內反對派壓制住,才視對方為大敵

  • @user-tv7sh9rv3j
    @user-tv7sh9rv3j 5 років тому +5

    阿睿晚安
    正在享用美食,享受您精彩的說書時,不想一句擦屁股!

    • @Herostory
      @Herostory  5 років тому +2

      轉眼又要週五了!

  • @Actionhsu
    @Actionhsu 5 років тому +1

    喜歡你的歷史講解既有趣又有很多的面相值得反思!背景音樂好好聽呀~求bgm

  • @lubii151
    @lubii151 5 років тому

    英雄說書的影片結構越來越完整了,每次看都比前面幾次更飽滿 bb
    私心希望阿睿可以多分享一些關於大軍師司馬懿的想法或者解析,當初追劇的時候雖然看的津津有味停不下來、可是也因為劇情太多利用意境表現的場面所以很想了解以其他人的觀點來看怎麼解讀導演想要講述的情緒、局勢亦或是角色心裡的想法;猶記得從第一季仲達入仕追求子桓許諾的繁華富強,到虎嘯龍吟最終失去初心、無法克制內心爆發的復仇慾,真的很替編劇筆下的仲達感到揪心
    個人最喜歡的還是崔琰、荀彧以自己的姓名保曹丕上位的那段以及曹操跟仲達的各種對手戲,時而俏皮時而試探彼此、雖然勾心鬥角卻不會讓人感受到官場險惡的互動我覺得是大軍師司馬懿成功的地方
    最後也替英雄說書加油,真的是越來越好了!

    • @Herostory
      @Herostory  5 років тому

      感謝連留兩篇強力支持 XD

  • @zyj70520
    @zyj70520 5 років тому +3

    仲達表示 敝人擅長等待 等待天時地利人和的到來 XD

  • @martinchenswonderland9410
    @martinchenswonderland9410 5 років тому +3

    我也認同小編的琴音論,功高震主.君王對於旗下太耀眼的臣子,真的會有所猜忌

  • @sapphist54
    @sapphist54 2 роки тому +2

    結論讓我想到霹靂布袋戲東灜不敗傳說軍神源武藏的名句:很多時陣,一個人就算天下無敵,伊也沒有選擇

  • @TheRainie4in
    @TheRainie4in 5 років тому +64

    我比較好奇的是,空城計明明是虛構的,用這件事來討論司馬懿是不是故意不打敗諸葛亮的議題,不是有點在憑空想像嗎?是不是用史實案例來說會比較符合事實。

    • @Herostory
      @Herostory  5 років тому +30

      其實就像編劇的困擾一樣,史料上司馬懿真正跟諸葛亮對決的次數非常少,基本上是找不到所謂「司馬懿故意不打贏的紀錄」,因為他想打贏都很吃力,遑論故意放水了 XD
      偏偏這又是大家很愛的話題,為了精采度,也只得致敬常江老師納入一些小說家言,影片中後半段提到的魏國政爭史實才是司馬懿傾畢生之力去協調的事情。

    • @user-xk5uo1mm3g
      @user-xk5uo1mm3g 4 роки тому +1

      記得當時諸葛亮北伐不過是還有張郃、郭淮、曹真這些人,應該還不至於要出動司馬懿吧

    • @lin989898
      @lin989898 4 роки тому +2

      @@user-xk5uo1mm3g
      後來還是動用了
      電視劇裡面也有演
      電視劇演成讓曹真跟司馬懿打諸葛亮是曹叡權謀計畫的一部份 :)
      他期待宗親團跟司馬家(士族集團)在這場戰爭中可以互相壓制
      後來是曹真病死,司馬懿獲勝 XD
      然後就換曹爽

    • @ronniechen99
      @ronniechen99 4 роки тому +1

      我送你上路,叫司馬懿親口跟你說比較快啦!

  • @user-pr2lx2kn5v
    @user-pr2lx2kn5v 3 роки тому +9

    大家都忽略了司馬懿手上還有一個不世奇才,鄧艾,其內政、軍事都不下於司馬懿,後世更是把鄧艾列入古今六十四名將之一
    司馬懿有一處比諸葛亮強太多,就是知人善任

  • @knife1013
    @knife1013 4 роки тому

    故事說的很棒,其實都有看,懶得按訂,不想被吵…謝謝你的節目

    • @Herostory
      @Herostory  4 роки тому +1

      謝謝你的留言~除了訂閱以外,也歡迎用各種方式支持我們~

  • @ggwo621
    @ggwo621 3 роки тому +2

    蜀軍作戰方式與羅馬軍團類似,以裝備大盾的重裝步兵結成許多方陣逐步推進;這些方陣在交互掩護下,即使是北方的騎兵也很難將其擊敗,故蜀軍的特性是長於野戰而拙於攻城,糧草又須轉運千里,最好的對付辦法確實就是龜起來等他自退

  • @ming-xianyan7584
    @ming-xianyan7584 3 роки тому +3

    劇中,空城計司馬懿選擇退兵後,跑了一段路下馬休息,司馬昭有跑來問說:(城裡是不是沒有伏兵,殺了諸葛亮我們家就完了),司馬懿趕緊給了他幾下,然後示意他小心說話

  • @bca-bq6fk
    @bca-bq6fk 5 років тому +10

    對我而言,這部劇像是編劇眼中的司馬懿
    一看見追求史實,說洗白的人就笑了出來
    每個人都看三國志就好了啊
    幹嗎看劇

    • @Herostory
      @Herostory  5 років тому +5

      哈哈哈哈,感謝同樣是戲劇控加入!我之前才在直播裡花了點時間解釋,請觀眾不要再黑《三國演義》這件事 XD 錯的不是三國演義,而是沒有獨立思考的人啊!

  • @user-bl1rg6me7g
    @user-bl1rg6me7g 5 років тому +17

    劉放?流放!
    就跟你們說不要再買包包了嘛

  • @MiaoJiePrivate
    @MiaoJiePrivate 5 років тому

    終於講到這部劇了! 希望可以多做這部劇的內容!

  • @wartmal9914
    @wartmal9914 5 років тому +52

    我诸葛村夫最厉害在于治国理政,事事躬亲。天下九州,蜀国也就益州,这么点土地竟然还能养出军队,还能打的魏国难以招架。虽然后世有人评其穷兵黩武,但孔明真的是一个纯粹的人。喜欢的朋友欢迎到成都武侯祠参拜啊

    • @user-tn9yg3qh1c
      @user-tn9yg3qh1c 4 роки тому

      魏的国力对蜀还得防御说明什么

    • @user-eb7pk2zb8m
      @user-eb7pk2zb8m 3 роки тому

      可惜我大概一到機場就被公安ㄉㄟˊ捕了......

  • @andychow8205
    @andychow8205 4 роки тому +3

    司馬懿下的棋很深,首先他的門徒很多,又有不少追隨者奉他當上師,況且他也不是真的想跟諸葛亮絕一死戰,司馬懿從輔臣軍師到權傾天下,不是沒有原因的。

  • @user-mz1kg4cp7x
    @user-mz1kg4cp7x 5 років тому +3

    這讓我想到三國無雙系列的爽人昭...
    爽人昭:我只想快活過日子,怎知道責任越來越大一不小心就當皇帝拉
    無雙系列自從晉傳出來後,洗白是越洗越難看
    孫資和劉放一個姓孫一個姓劉,大概也是另類的三國鼎立了(x

    • @KwongBaby
      @KwongBaby 5 років тому +1

      孫資劉放其實應該都是曹叡的男寵

    • @user-mz1kg4cp7x
      @user-mz1kg4cp7x 5 років тому

      @@KwongBaby 妳為什麼要毀我三觀XD

    • @Herostory
      @Herostory  5 років тому

      洗白這種事情,還是要交給專業的來

  • @user-gz5cv3uy2u
    @user-gz5cv3uy2u 5 років тому

    說書就是要說得絲絲入扣,雖然這是一個段落,卻是張力十足,你厲害!

  • @Kitsune0219
    @Kitsune0219 5 років тому +69

    兔死狗烹是再簡單不過的道理了
    論才謀仲達一定不是最高
    但論陰謀他一定堪稱最強

    • @Herostory
      @Herostory  5 років тому +2

      感謝尹亨分享!

    • @qq6531
      @qq6531 5 років тому +1

      你有認真看影片嗎..?

    • @hero3407
      @hero3407 5 років тому +5

      其實在亂世中
      兔死狗烹是常有的事
      越接近君王,如同伴虎一樣
      或許司馬懿就跟說書人講的一樣其實沒有那個打算,但時事推動不知不覺抬高了自己自己要進要退兩難,加上曹睿本身就不信任司馬懿
      一個不小心都有被冠上莫須有的名義抄家!
      寧可選擇保守的至少可以保護家族的人
      我大概在想司馬懿可能也會效仿曹操的模樣
      眾將百官推曹操登基成天子
      曹操卻笑笑的說:若天命在吾,吾為周文王矣
      也暗示著兒子著老爹我已經開好了道路了
      剩下就看你們怎麼打算了!
      要復仇還是要效命就看你們怨氣指數而定了

    • @YyYy-en5cr
      @YyYy-en5cr 5 років тому +5

      其實 完全沒有認同
      三分天下諸葛亮 一統天下劉伯溫
      每個人都想著幫忙完成霸業
      有誰會放水
      還有個人 出兵到一半 回家先解決自己人
      宋太祖就是了
      擁有攏西兵權的人
      很容易就當了皇帝
      隋唐都是攏西兵權
      皇帝不當 要放水給敵人
      不知道在說甚麼
      難道 政治鬥爭司馬就一定會輸
      曹魏可以政權穩固
      司馬家族其實貢獻不算少
      司馬家族其實是士大夫代表
      所有曹魏篡漢才有可能
      講這個戲劇效果可以
      但是 真的把他們模擬成這樣 太不真實

    • @qq6531
      @qq6531 5 років тому

      @@YyYy-en5cr 司馬不是士大夫代表

  • @hcleo7554
    @hcleo7554 5 років тому +17

    演義將諸葛亮神化了,然後戲劇為了更上一層樓,又把司馬懿神化了。兩個神來神去的,都快飛上天了。但回歸歷史的本質,司馬懿確實是一個善於政治鬥爭的人。至於戲劇中的那些心計,恐怕太過浮誇,有扭曲歷之嫌。例如荀彧為了幫助曹丕跟司馬懿而死,未免也太扯了,說真的那部戲我看到一半就看不下去,總覺得電視看多了會變笨。

    • @user-ht5ss5qh5i
      @user-ht5ss5qh5i 4 роки тому +4

      荀彧死的時候,恐怕司馬懿還沒發跡🤣

    • @強化香蕉
      @強化香蕉 3 роки тому +5

      電視劇本來就是娛樂消遣,如果看了就會變笨的話,這就是人的問題而不是劇的問題

  • @dextertsai5102
    @dextertsai5102 5 років тому

    沒看過這耜劇耶!
    今天聽阿睿這樣這講,感覺應該有空來追一下@@"哈~
    非常精彩哦!阿睿加油~

    • @Herostory
      @Herostory  5 років тому +1

      有空真的可以跳著追一下 :D

    • @user-xu2nq2np9v
      @user-xu2nq2np9v 5 років тому

      這部真的蠻好看的
      蠻推的

  • @cain0418
    @cain0418 3 роки тому +1

    司馬懿:事情做不完才能一直領薪水啊,當然不打贏阿亮啊

  • @socossoc5514
    @socossoc5514 5 років тому +6

    雖然這樣會離題 但希望能聽阿睿分享朱元璋這個君主的看法!!

    • @Herostory
      @Herostory  5 років тому +3

      嗨~純粹以朱元璋本人來說,可能很難輪到他登上影片,但他手下名將如雲,改天可以挑一個試試!

  • @cheukwahng6966
    @cheukwahng6966 5 років тому +10

    鬥而不破。是個高深學問

    • @Herostory
      @Herostory  5 років тому +1

      這真的很難~

  • @maxokdin
    @maxokdin 5 років тому +1

    司馬仲達:現在拿下諸葛亮,就沒不能回魏國了。你要演,我陪你演!(阿瑞:卡!

  • @user-or8sx9wn4f
    @user-or8sx9wn4f 5 років тому +1

    孫子兵法和克勞賽維茨的戰爭論都告訴我們,戰爭的優勢原則就是兵力原則,曹魏人口是蜀漢四倍,雖然蜀漢因為國內政爭不得不靠北伐統合內政,但兵力差這麼多,蜀漢也不可能真的撲上去死磕,這點從諸葛亮不用子午谷奇謀就可以看出,而司馬懿這邊也一樣,孫子兵法說不戰而屈人之兵,善之善者也,蜀道難,只要佈好防守,諸葛亮基本都會打到缺糧退兵,何苦非讓兩邊死傷慘重,諸葛亮打的次數越多,司馬懿在軍中威望也越高,那時候篡不篡位司馬懿八成沒想到那麼多,但就曹睿每次都在戰勝後把他趕回家來看,無疑是個自保的好方法

  • @ro10529
    @ro10529 5 років тому +16

    仲達的才幹在魏國是否名列第一我不知道,但他對司馬家族明哲保身的努力一定是第一。

  • @user-dd7xe4wj7q
    @user-dd7xe4wj7q 5 років тому +131

    不是不贏,是不能贏
    如果敵人沒了自己就會失去在國家的價值,到時候怎麼死的都不知道

    • @user-bb9fc2nt8k
      @user-bb9fc2nt8k 4 роки тому +3

      所以諸葛亮還是比較高 想得比較後面一些。想到司馬家族的野心。

    • @vinecnt5788
      @vinecnt5788 4 роки тому +9

      這種陰謀論算了吧 諸葛亮死後他兵權還是有 還升上太尉 跑去滅公孫淵 他打誰都能快狠準的滅掉 就偏偏滅不掉諸葛亮

    • @davidzhang5600
      @davidzhang5600 4 роки тому +1

      @@vinecnt5788 太对,仲达除了空城计算叫做放了孔明ㄧ马,其他的仗,毎打必输,自从全家被差点烧死后,仲达才明白孔明太高了,只能避战。。。

    • @slbm41
      @slbm41 4 роки тому

      @@user-bb9fc2nt8k 與其說是想到司馬家族的野心,不如說是想到自己家族的命運.
      諸葛亮一死,蜀漢就倒數計時了.

    • @seanchiu721
      @seanchiu721 4 роки тому +1

      slbm41 並沒有喔,諸葛亮去世後蜀漢還延續了30年。也不算短了

  • @shauhowwang2452
    @shauhowwang2452 5 років тому

    欣賞最近幾支影片的結尾加入了些感性華美的文句,從史料分析詮釋走向人性幽微,影片品質越來越高了!

    • @Herostory
      @Herostory  5 років тому

      感謝您的支持~純粹的史料分析還是交給專業的研究者,我還在嘗試找出自己能夠帶給讀者的美好回憶 :P

  • @ANITNOSUNSHINE
    @ANITNOSUNSHINE 5 років тому

    期待阿睿解說司馬懿和自己對話的劇情~

  • @user-ip6pr9vj8b
    @user-ip6pr9vj8b 5 років тому +8

    這部劇沒有張椿華沒有侯吉,有趣程度直接減半

  • @katonbot
    @katonbot 5 років тому +5

    94版三國演義里 司馬懿是因為聽到諸葛亮琴聲里沒有一點雜音才退兵的

  • @qwe102225
    @qwe102225 5 років тому +1

    感覺阿睿的技巧跟影片品質越來越高了

    • @Herostory
      @Herostory  5 років тому

      感謝老朋友支持

  • @mozzicvisuallab8427
    @mozzicvisuallab8427 3 роки тому +1

    故事的核心總是人心,這個道理通,我買單!

  • @user-ox9or4rp9g
    @user-ox9or4rp9g 4 роки тому +3

    之所以精彩,是女主們太正了,攻克乃還啊~我願意!
    但籈姬才是最正的

  • @xi-cheng
    @xi-cheng 5 років тому +14

    是不是期待艾梅洛閣下II世事件簿((搞錯主題w

  • @you8164tube
    @you8164tube 7 місяців тому

    一如往常,说得很好。感谢

  • @MrC0910440649
    @MrC0910440649 4 роки тому +1

    那部軍事聯盟,讓我感覺,生活在那時代壓力好大,心計來,算計去的,但我有一種感覺,會不會是那個環境造就司馬懿那麼算計的,而不是他本身想要這樣的?

    • @Herostory
      @Herostory  4 роки тому

      從編劇的角度,他確實是想塑造出這樣的仲達 :)

  • @user-ti6nr6yk5r
    @user-ti6nr6yk5r 5 років тому +4

    一切都只是為了生存下去。

  • @user-tc3km1gw7v
    @user-tc3km1gw7v 4 роки тому +4

    三國演義是小説不是正史
    偏偏大家都把它當作正史
    羅貫中本是張士誠的軍師
    自從張士誠被消滅後
    羅貫中就失業了
    只能改行去說書
    他的夢想就是三國演義的劇情
    劇中的孔明其實就是羅貫中的化身,孔明就是羅貫中
    羅貫中就是孔明

    • @bruh-th5ft
      @bruh-th5ft 4 роки тому

      羅貫中原本沒多少剩下了,現在主要是毛本和嘉慶本

  • @user-zv7it4kg9z
    @user-zv7it4kg9z 2 роки тому +1

    基本上司馬懿只需要不是隴右全丟就不會有被定罪的問題,沒錯,史實司馬懿是不及諸葛亮,這一點司馬懿也認證,三國志裡面司馬懿對諸葛亮的評價是天下奇才吾不能及,但他也不需要能打贏諸葛亮,只要不要輸得隴右全丟他就不用擔心家族,司馬懿也要感謝諸葛亮這麼一位神對手。

  • @kinsanlio1570
    @kinsanlio1570 5 років тому

    我也超喜歡這部劇的!這幾天補番看劇,看它看到凌晨三點

  • @TZX896
    @TZX896 5 років тому +3

    諸葛亮也自比樂毅,應該很早就鑽研軍事。

  • @user-xk5uo1mm3g
    @user-xk5uo1mm3g 4 роки тому +6

    感覺好像沒有講到重點……

  • @b.g.315
    @b.g.315 4 роки тому +1

    有一個強勁的對手,有助於自己建功立業 掌握實權

  • @chihfeng1975
    @chihfeng1975 5 років тому

    狡兔死,走狗烹,飛鳥盡,良弓藏。
    上班時間偷偷來讚。

    • @Herostory
      @Herostory  5 років тому

      晚班的朋友辛苦了

  • @kevinoh1733
    @kevinoh1733 5 років тому +10

    司馬懿 鷹眸狼顧 、待時能藏 、攻心內荏 、敢於鬥搏 , 惟賈詡能識其謀而不能破其機 .

  • @xRock8150x
    @xRock8150x 5 років тому +5

    軍事聯盟真的很好看👍

  • @user-ie6dj5ik3i
    @user-ie6dj5ik3i 5 років тому +1

    火哥: 留著,為仲達留著。

  • @tom81kimo
    @tom81kimo 4 роки тому +1

    火鳳燎原也是這樣,所以很好看

  • @user-oq1qx6ww8m
    @user-oq1qx6ww8m 5 років тому +6

    會不會亮和懿都同時在互相利用演戲
    亮想要藉著北伐掌握兵權,維護蜀漢實質統治者的地位
    懿也想藉由抵抗亮,在前線手握重兵又遠離朝廷的猜忌
    兩人也都藉機清掉一些可能威脅到自己的人
    如馬謖、張郃 派他們去送頭(?
    所以他們一直誰都沒打贏誰

    • @morenove5882
      @morenove5882 5 років тому +1

      我到覺得諸葛亮早在出征前就把國內鞏固好了 不用擔心這問題 但司馬懿需要

    • @user-zv7it4kg9z
      @user-zv7it4kg9z 3 роки тому

      樓主錯了 諸葛亮在蜀漢地位非常超然 他不是皇帝 但地位高過皇帝劉禪 這是劉備賦予他的 諸葛亮是可以架空劉禪的 只是他沒那麼做 他沒必要跟司馬懿一樣弄那麼多政治手段

    • @pureloveangelica2907
      @pureloveangelica2907 Рік тому

      @@user-zv7it4kg9z 我覺得孔明不是那種個性的人

  • @alric9457
    @alric9457 5 років тому +4

    還是比較支持羅貫中的想法 三國志是晉朝陳壽官員寫的, 參考度可議

    • @marcosze7083
      @marcosze7083 5 років тому

      唐朝之前嘅官方史書還是較為可信度高!

    • @anthonyrooksac
      @anthonyrooksac 5 років тому

      正史會隱惡揚善(因為皇帝有權要求刪去不利當前朝代的事情),因此我們要以正史和野史甚至小說來互補,來填補被刪去的真相。正史(陳壽的三國志)不會寫司馬懿帶兵的差勁表現或奪取皇位的野心,否則會將司馬懿寫成不忠和庸才,這樣肯定會招來殺身之禍。如果用邏輯來分析,在魏強蜀弱的情況下而司馬懿從來都未試過對諸葛亮作戰中取得甜頭,可見司馬懿並帶兵能力並不算強(至少比諸葛亮弱)。

    • @marcosze7083
      @marcosze7083 5 років тому

      又係因為陳壽否定了武候的將略,所以就去否定返陳壽的三國志!咬住司馬懿一句天下奇才不放,但又對志大而不見機,多謀而少決,好兵而無權嘅評語視若無睹!綜觀武侯一生,陳壽的總結是相對客觀同中立!

  • @user-xk5uo1mm3g
    @user-xk5uo1mm3g 4 роки тому +1

    這議題值得思考

  • @user-mz1kg4cp7x
    @user-mz1kg4cp7x 4 роки тому

    在今天看完大軍師司馬懿了
    阿睿上次直播居然說還沒看完XD

    • @lin989898
      @lin989898 4 роки тому

      已經看完三遍(軍師聯盟+虎嘯龍吟)的在此~
      有誰能比我多~嘿嘿~

  • @Chung-ChiChen
    @Chung-ChiChen 5 років тому +4

    如果我是司馬懿....勁敵諸葛亮的存在....才是我不被換掉弄死的唯一.....我當然不會輕易讓諸葛亮輸掉....尤其是空城計....我隨便派一小隊進去看看.....也無妨.....損失也不大.....但我不能啊....

  • @aybeornot7127
    @aybeornot7127 5 років тому +8

    養寇自重,維持內鬥資本,這個道理與邏輯應該不太難懂。

    • @user-kf5fs2tl9l
      @user-kf5fs2tl9l 5 років тому +2

      may or not 现在这个社会最要防的司马懿这种小人了,

    • @Eredin912
      @Eredin912 4 роки тому

      @@user-kf5fs2tl9l 远小人,亲贤臣,此兴汉所以兴隆也,亲小人,远贤臣,此兴汉所以倾颓也

  • @user-bi4zr9mt9y
    @user-bi4zr9mt9y 5 років тому +1

    之前好像有看過考卷講到一題,好像司馬懿怕從此之後就不會被曹操給用了,以後不是被貶就是頭不保,所以選擇退兵。

  • @herbalife0814
    @herbalife0814 5 років тому +2

    英雄惜英雄~~

  • @minchihchang4879
    @minchihchang4879 5 років тому +26

    如果司馬懿把孔明打敗了,那就沒有戰爭,沒有戰爭等於沒兵權!沒有權力!

    • @user-md2er1px8y
      @user-md2er1px8y 5 років тому +2

      求解释一下,诸葛亮死了,司马懿怎么没有被收兵权呢?还步步高升?求解释

    • @zaupu
      @zaupu 4 роки тому

      @@user-md2er1px8y 你去看軍師聯盟吧 好像後面又發生了什麼事 過太久我忘了
      我看的時候 是覺得他當下做這個決定蠻合理

    • @user-md2er1px8y
      @user-md2er1px8y 4 роки тому +1

      王業 军师联盟,被大陆知乎批成垃圾剧,除了无脑洗白司马懿还会干啥,还有里面那个不是司马懿,是司马秀波。你叫我看剧,怎么不看史书,真搞笑

    • @user-xk5uo1mm3g
      @user-xk5uo1mm3g 4 роки тому +1

      諸葛亮死後,遼東的公孫淵不斷挑釁大魏,曹叡大怒,就命司馬懿前往征討。過沒多久曹叡便去世,司馬懿成了顧命大臣,接下來便是曹爽事件,從此司馬懿便掌握了實權,為大晉奠定了基礎(個人想法)

    • @huang7489
      @huang7489 4 роки тому

      主要是因為魏國派不出能抵擋諸葛村夫的將領,如果棄司馬懿不用,魏國安危垂矣。
      但司馬懿狼子野心,曹操早看出,其他人也能感受來自他的威脅。
      亦即,若蜀漢諸葛武侯死,則鳥盡弓藏,再不需要司馬懿了,沒了兵權的司馬懿頂多只能成為文官,無法篡奪九州神器。

  • @marcoyung9862
    @marcoyung9862 5 років тому +7

    最愛的youtuber vs 最愛的電視劇

    • @Herostory
      @Herostory  5 років тому +1

      感謝 Marco 支持

  • @ej94j4
    @ej94j4 5 років тому

    邏輯清晰的解說!不過想題外話問一下bgm是什麼?🤣🤣

    • @Herostory
      @Herostory  5 років тому

      PerituneMaterial_Hanagoyomi_感動時刻

  • @ChaoPow
    @ChaoPow 5 років тому

    說到反高潮誰和星戰的Ryan Johnson來比呀!哈哈!謝謝這次的影片,這讓司馬變的跟厲害了!

    • @Herostory
      @Herostory  5 років тому

      XDDDD Ryan大都被抬出來了

  • @user-ib9jf6cs8p
    @user-ib9jf6cs8p 5 років тому +7

    諸葛亮與司馬懿對戰不算少數,雖然真實歷史可能沒諸葛亮空城一段,但我認為合理,因為司馬懿打諸葛亮每次都被諸葛亮玩弄於股掌之間,被搞怕了,打仗非比遊戲,一失足則成千古恨,謹慎一時絕對不虧,所以合理。

    • @user-nc1fn4kz4i
      @user-nc1fn4kz4i 5 років тому

      現實中任何一個人帶著十五萬大軍,卻連一座小城都沒攻下,
      不好意思,你的主公在你後面,他非常火,
      如果你是主公,你會不會殺這種廢物,我肯定會,
      請問還怎麼謹慎??

    • @user-ib9jf6cs8p
      @user-ib9jf6cs8p 5 років тому +1

      @@user-nc1fn4kz4i 將在外,君命有所不受。作戰判斷完全由將軍決定。如果主君好大喜功,認為既然出兵,必定要帶回戰果,那麽將軍作戰判斷失誤的風險將會倍增。打仗有點像投資,必然承擔風險。而最不能承擔的風險就是損兵折將。如果你是當時的魏國君主(雖然不是),一刀殺了司馬懿,諸葛亮將無人能擋,魏將當時都被諸葛亮屌虐,能讓蜀國進攻停滯的只有司馬懿。而司馬懿應對諸葛亮的方式無人能出其右,雖然不能堪稱完美,但已是當時最佳應對之策,如果我是魏國君主,肯定不會生氣,只會覺得可惜。(沒做研究,別來嗆聲,單方面思考的也是,寫這些很累的)

    • @user-nc1fn4kz4i
      @user-nc1fn4kz4i 5 років тому +1

      Liao David
      因為是虛構,所以才有想像空間,
      你沒有研究我也不跟你講那麼多,
      戰爭打的是錢還有糧,十五萬大軍的軍餉光靠用想像的就讓你頭皮發麻,你還給我說不能承擔失敗風險,呵呵
      十五萬大軍給帶出去,結果換回來的是落荒而逃的頭銜,你是君主忍得住不殺他嗎??
      本來想打後面理由,但我不想寫了,看得懂就自己理解,看不懂就算了,就這樣吧。

    • @user-ib9jf6cs8p
      @user-ib9jf6cs8p 5 років тому +1

      @@user-nc1fn4kz4i 公説公有理,婆説婆有理。跟你辯論挺有趣的,可見你EQ高。自古道:相逢即是有緣。相逢如此,辯論亦如是。讓彼此一笑泯恩仇,放下身段,握手言和吧!

  • @chenchunyu4191
    @chenchunyu4191 5 років тому +7

    8:28 我們之後會專門做一個視頻為大家說明

  • @sapphist54
    @sapphist54 5 років тому +1

    古龍的話讓我想起東瀛不敗神話源武藏的名句:很多時陣一個人就算天下無敵,伊也沒有選擇

    • @Herostory
      @Herostory  5 років тому

      該複習一下浪人劍客了

  • @godpleaseme
    @godpleaseme 4 роки тому

    害我突然想看連續劇了

  • @twsoriano
    @twsoriano 5 років тому +8

    其實有可能阿
    德軍在直衝敦克爾克半路停下來
    有一推論就是他們不相信英法聯軍會這麼弱
    還怕這是個陷阱
    從隆美爾和古德里安的報告就可以看出
    當時德國人很緊張

    • @Herostory
      @Herostory  5 років тому +1

      這個例子很讚欸!

  • @popotsai8138
    @popotsai8138 5 років тому +11

    司馬懿想篡位想很久了
    只是曹操眼太尖
    不給他兵權
    沒兵權想篡位根本不可能
    所以司馬懿很能忍
    而他也不當當紅炸子雞
    一直忍到有兵權
    一直忍到佈署完成
    一直忍到有能力對抗他或他的家人的人死
    也忍到他死了也沒篡位
    但他的佈署已經能讓他兒子篡位

    • @SocraQing
      @SocraQing 5 років тому +4

      PoPo Tsai 錯,我完全反對。司馬懿篡位的想法絕對沒有大家想的那麼久,司馬懿早中期各種作法還是以保身為主,人的野心是與自己的地位有極大關係,以及他的周遭人際環境關聯,權力大了,又加上當時必有一死的政治鬥爭環境,還有效忠的魏帝都到什麼輩份了,那份與曹丕的友誼估計也淡到虛無了吧,像這樣的情況其實歷史上還是蠻多的,生活中其實也一樣,人是會變的嘛,如果北伐成功,誰又能肯定諸葛村夫不是另一個司馬氏呢

    • @lovefor0522
      @lovefor0522 5 років тому +1

      PoPo Tsai 我覺得司馬懿沒有篡位的想法...而且曹操是真的強的恐怖...硬要說司馬家篡位,倒不如說曹家末期無能人了,世代推演讓司馬家上來而已。

    • @popotsai8138
      @popotsai8138 5 років тому +1

      @@lovefor0522 曹家末期無能人嗎?
      這我倒不覺得
      就算是魏國到最後一位皇帝也沒一位爛到不行
      至少我看完維基是沒說他們能力很差
      只能說他們太年輕了
      更能說司馬家更變態而已

    • @lovefor0522
      @lovefor0522 5 років тому +3

      PoPo Tsai 不是司馬家變態,是曹家後期新血整體能力接不上時局。
      關鍵在曹丕曹睿死的太早,不是司馬懿活得太久。

  • @JerryAtreides
    @JerryAtreides 5 років тому +1

    看過電視劇三國,使用很多三國演義的劇情,但是用新的解釋。

  • @willsontoys8959
    @willsontoys8959 5 років тому

    跟職場頗像 有時故意要留點bug
    後路給自己走!不能完全解破
    不然只是忙死自己 故意讓自己不會XDD

  • @sugarpoisonlove
    @sugarpoisonlove 5 років тому +3

    正史上的司馬懿明明就有追擊蜀軍到斜谷,還從俘虜來的蜀軍口中得知延儀內亂之事,正準備越過秦嶺的時候接獲魏明帝下令撤退才沒有繼續追擊的。司馬懿根本打算直接滅了蜀軍了,哪來的害怕鳥盡弓藏,要是真的怕鳥盡弓藏,討伐遼東也不會打那麼狠了。

    • @user-hv6rg8hy2c
      @user-hv6rg8hy2c 5 років тому

      單是年齡就肯定不可能

    • @vinecnt5788
      @vinecnt5788 5 років тому

      不就追到赤岸後就覺得追不上就撤了?他先是被死諸葛驚走後過不知道多久才追上去的 楊儀魏延入蜀後的內亂又哪來的兵給司馬俘虜?

  • @ning4200
    @ning4200 9 місяців тому

    請問可以提供BGM 嗎?好喜歡

  • @jacobwu9
    @jacobwu9 5 років тому +2

    因為我們都是站在上帝視角在看三國
    所以.......這種討論永遠都是影視劇創作的題材.......

  • @user-ng7lk6zm3l
    @user-ng7lk6zm3l 5 років тому +3

    緯來拍的新三國也有這一幕:
    司馬懿在西城放走諸葛亮,回營後,司馬懿小心的問司馬昭:會不會有人說我養寇自重,故意放走諸葛亮來保全自己?

  • @user-ig8bj9gf3i
    @user-ig8bj9gf3i 4 роки тому +3

    最佩服諸葛武候……

  • @dannylck1
    @dannylck1 5 років тому

    當時看了這幕的確新鮮而合理,很精彩。不知是不是這劇第一次提出這種說法呢?

    • @Herostory
      @Herostory  5 років тому +1

      司馬懿「故意不打敗」的這個靈感不是編劇獨創,包括李敖在內的一些史家都有提出過,但是這齣戲的表現方式則是獨一無二的。

  • @user-lb8jj2oy4u
    @user-lb8jj2oy4u 5 років тому +1

    司馬懿:現在就贏了的話我不失業才怪
    諸葛亮:沒有我在你老闆也不會需要你

  • @tekkykeongtek55
    @tekkykeongtek55 5 років тому +11

    确实司马家不斗争的话,估计就被灭门了。

  • @jimmy200570
    @jimmy200570 5 років тому +2

    司馬懿和諸葛亮的對決是圍棋思維,也許空間看似還很多,可是司馬懿和諸葛亮都能看出二三十步以後的發展。
    在旁人看來司馬懿總是放棄得太早,這盤棋還有翻盤的可能,司馬懿則在暗笑其他人沒猜測到將來的發展,也就是勝負早就分了,沒必要再下了。
    鄧艾和姜維則是象棋思維,老是互相整來整去,不到最後一步就不會停,看起來更痛快。
    PS:在我們讀者看來,破解空城計的方法應該還不少,譬如派出偵察部隊探查,有沒有伏兵根本一下就知道了。作者在這裡可能是故意模糊化。

    • @qq6531
      @qq6531 5 років тому

      作者本來就是想借此突出諸葛亮的智謀而已,不過一堆人過度解讀

    • @Herostory
      @Herostory  5 років тому

      看戲也是看人生 :)

  • @kagamihiiragi602
    @kagamihiiragi602 3 роки тому +1

    古代君權至上,權臣一旦失去權力,後果通常都是全家被戮,就霍光那樣。所以司馬家一旦參與權力鬥爭,就只好一直鬥下去,直到自己成為唯一的勝利者為止。像諸葛亮那樣能得到君主完全信任,不需要搞鬥爭的,這機會太難得了。

  • @lisaiponglisaipong5929
    @lisaiponglisaipong5929 3 роки тому +1

    留個敵人保住自己當然比怕伏兵合理一萬倍

  • @user-sg2lz1re4g
    @user-sg2lz1re4g 5 років тому +3

    焚香撫琴 彈出千本櫻

    • @lijeremiah
      @lijeremiah 5 років тому

      司馬懿一聽:「同好!退兵!」

    • @leonmactavish2464
      @leonmactavish2464 5 років тому

      孔明:司馬懿真是我的知音阿

    • @Herostory
      @Herostory  5 років тому

      自家人不打自家人

  • @a19911435
    @a19911435 5 років тому +3

    空成計不就司馬中了蜀維埃諸葛夫的幻術撤退

    • @luchentse7805
      @luchentse7805 5 років тому

      同志 伏特加 吨吨吨

    • @a19911435
      @a19911435 5 років тому +1

      @@luchentse7805 it is day of judgement. warning, iron curtain activated. for the unit, for the country. His mind is weak, he belongs to us. 同志 伏特加 鈍鈍鈍, 烏拉!搭搭搭搭搭搭, 碰~~~ Kirov Reporting .........