10 ГДШ с визером или с куполом? Акустика своими руками
Вставка
- Опубліковано 12 тра 2019
- 10 ГДШ с визером или с куполом?
Еще один широкополосный динамик 20 см. из СССР.
Подвес из пенополиуретана очень часто не доживает до наших дней. Ремонт данных динамиков произвел Максим: lukoyanov_audio
Головка громкоговорителя электродинамического типа, широкополосная, круглая, с не экранированной магнитной цепью. Корзина изготовлена методом литья под высоким давлением из алюминиевого сплава.
Магнитная цепь:
Кольцевой магнит марки 22РА220 размером К85х35х15 мм
Керн диаметром 25 мм
Верхний фланец с отверстием диаметром 27,6 мм
Радиальная ширина воздушного зазора 1,3, индукция в зазоре 0,85 Тл.
Подвижная система:
Звуковая катушка, намотанная проводом марки ПЭВЛ диаметром 0,18 мм, намотка двухслойная, в первом слое 33 витка, во втором - 30, омическое сопротивление 3,6 ±0,54 Ом. Каркас звуковой катушки изготовлен из бумаги электроизоляционной марки ЭН-70. Высота ЗК 22 мм, внутренний диаметр 25,7 мм, внешний (вместе с намоткой) 26,8 мм.
Диффузор и высокочастотный конус из бумажной массы.
Подвес гофрированный синусоидальной формы из пенополиуретана.
Центрирующая шайба из пропитанной ткани.
Помощь каналу. (Донат) Благодарен за любую сумму!!!
Яндекс деньги 410019611159313
карта сбербанк 5469 4500 1230 4366
Кошелек WebMoney R015007982265
Счет Qiwi +79045876970
PayPal paypal.me/MihailMischenko/
Предстоит к зиме переделать "коморку", выделить больше места и сделать отдельное место для прослушивания. Приобретение всяких динамиков и т.д.
Друзья Вас много и я стараюсь для Вас. Даже если по 50 рублей (сейчас это вообще не деньги), но 1000 человек - это будет хорошее подспорье в развитии канала.
Всем большое СПАСИБО.
Помощь каналу. (Донат) Благодарен за любую сумму!!!
Яндекс деньги 410019611159313
карта сбербанк 5469 4500 1230 4366
Кошелек WebMoney R015007982265
Счет Qiwi +79045876970
PayPal paypal.me/MihailMischenko/
Предстоит к зиме переделать "коморку", выделить больше места и сделать отдельное место для прослушивания. Приобретение всяких динамиков и т.д.
Друзья Вас много и я стараюсь для Вас. Даже если по 50 рублей (сейчас это вообще не деньги), но 1000 человек - это будет хорошее подспорье в развитии канала.
Всем большое СПАСИБО.
Картинки точно не перепутали?
Пожалуй переделаю тогда и свои 10гдш с рупора на колпачок, а сверху подопру высокочастотничком)
Молодец правду говорит ,без дудки чётче и яркие звучит🤘💪
Походу перепутал картинки.
Миша молодец интересно было посмотреть!
Спасибо
Все детство на них музыку слушал . У всех друганов дома были колонки на 10 гдш ! 500 метров от завода живу, там этого добра было валом.
А что сейчас с заводом?
Знаменка до сих пор работает)
не ожидал такого результата. спасибо.
Михаил, спасибо большое за видео! да 10ГДШ без ВЧ визера играет намного приятнее, середина намного естественней звучит, интересно было бы попробовать его в трёхполоске в СЧ звено. Если вас не затруднит сравните пожалуйста 10ГДШ тот что с колпачком, с динамиками Visaton BG 17/8, Visaton B 200. У вас 10ГДШ 4 или 8 Ом?
Мишань а попробуй пулю вклеить интересно посмотреть на сравнения вроде как должна серединку подровнять
Интересный эксперимент. Лайк автору. Хотелось бы послушать что то из КИНАП, в аналогичном формате. 4А-32 например...
Колпачки какого диаметра можно поставить?????
Блин, теперь и я хочу колпачки вместо дудок. )
Оригинальный 10 ГДШ, как по мне, выдаёт какую-то невнятную кашу на ВЧ, хотя дудка, как бы призвана отыгрывать именно их.
Околпаченные же 10 ГДШ, опять же на мой слух, отыгрывают ВЧ более звонко и переливчато.
Говорят, что взаимное переотражение звука от "дудки" и собственно диффузора и создаёт эту невнятную кашу на ВЧ.
Есть пара таких выцветших, с трухлявыми подвесами. Вот думаю кому-нибудь заслать их на реставрацию-модернизацию. )
А так - замечательные широкополосные динамики для СЧ.
С визером выше играют. Посмотрите график в конце.
@@user-vu5bg5jw5s микрофон-то, наверно, улавливает, но на слух как-то невнятно у них это получается.
С колпаком равнее ! Еслиб еще колпак по меньше. Можешь сделать сравнение, как влияет диаметр колпака на звук?
Всем здравствуйте!!! Можно ли поменять манит на более большего диаметра и как изменятся его характеристики. Купол круть!!!
Прекрасная работа, хороший звук у динамика без визера, более звонкий.
это невероятно! Визер может так менять звук...
Классные динамики
Очень-очень хочется чтобы Вы сравнили звук ноэма 150ГДШ 4 омные против 150ГДШ 8ми омных. Там похожая история должна быть по ходу.
С рупором были звонче
Привет. Все ждал, когда ты это сделаешь. Очень огорчил результат. Всегда был против ампутации визира (типа: инженеры же не дебилы). А тут оказалось, что без него лучше. Как-то читал высказывание одного меломана, что из 10ГДШ не стоит делать щит, потому, что подобрать их по параметрам очень сложно. Может без визиров их параметры сблизиться? Спасибо тебе за работу, Михаил. Удачи во всем.
таки на щит його вопче низзя жэ ж...
токи закрытый короб...
Щит 1*1 м звук -песня. Но надо в поле) или концертный зал! Были концертные 10*10 гдш! Бомба
без него не лучше, а просто всё смещено вниз. У обрезанного басов нет совсем, а у другого высоких.
Вы молодец,что ачх слушаете,а то что вам теперь уши не нужны😂😂😂
я так думаю: у инженера была задача что динамик воспроизвел диапазон частот к примеру от 60 до 15 000, возможно без рупара он воспроизводит к примеру до 8 000, что госту не соответствовал (ну может не гост, а параметр какой) инженер не меломан и делает по требуемым параметрам, и рупор расширяет диапазон частот до требуемых задач, а как он там играет это уже не важно, коррекция я уже думаю делалась в расчетах ящика, фазика и фильтров. в разных ящиках один и тот же динамик будет играть по разному, я лет 15 назад увлекался и строил разные ящики для 10гдш, так вот ящик SOLO 100 дает отличные низы с этим динамикам, а рупорный ящик(названия не помню) отыгрывал просто шикарно вокал.
я к тому что инженеры не дебилы, свои задачи выполнили, были требования(сэкономить средства, требования рынка(площадь жилья)) при этом экономились средства, а сегодня мы можем позволить для 10гдш большую кабину, большего объема, толще стенки кабины и тд. 10гдш заиграет новыми красками:)
Есть у меня потроха от Jamo PJ HCS 4500 PPL . Хочу намутить полочную. Подскажите какие короба сделать
Какой диаметр купола использовался?
С визером сверчит, а без визера подьём на средних и на высоких, впринципе инженеры правильно двигались, средний разброс ачх меньше. Но не смогли допилить.
Было бы интересно посмотреть на ачх, в обоих вариантах.
Молодец! Делай что тебе нравится и будь счастлив.
Тот,что слева детальней получился,а где то с 10-12кГц подпирать нужно(на слух).правый по верхам кашу выдаёт-это "фирменный" звук этих динов,в юности "Маяков" у знакомых было .... с разными вариантами корпусов(а динамики те же).кстати:в каком объёме(оформлении) играли ширики в этом видео?
Спасибо за обзор.
✊
Присоединяюсь к вопросу - в каких корпусах дины были?
А так - родной в сравнении глуше играет, но и без визора не сказал бы что идеал - ярчит как на мой слух.
Был бы интересен Ваш обзор Audio Nova SL-250DC, заслуживают внимания
Оба хороши! Ну в хорошем смысле.
Кто-то может растолковать мне что лучше? F&D 5k1 около 150 ватт активные или акустика самодельная на динамиках 10 гдш ? Имеется те динамики + проигрыватель сделанный под усилитель Аккорд 201 стерео ,но нет толкового корпуса ! И есть активная акустика F&D Ihoo mt 5.1 , есть ли смысл делать короба для динамиков и приобретать ламповый усилитель,или это того не стоит?
а сколько см имеет колпачек ?
Поздравляем с работой! Могу ли я купить 2 таких динамика, которые выглядят так же хорошо, как те, что вы представляете? Я имею в виду, шасси тоже выглядит хорошо, как новое! Есть ли у вас полнодиапазонные динамики, подобные тем, что вы представляете в России?
Какие лучше 10гдш или 6 гд2?
Здравствуйте,звук ещё может зависеть от конструкции магнита есть где стоит на верхнем фланце медное кольцо вокруг катушки,и вариант на керне стоит медная бляшка внутри катушки . Есть две пары таких 10 гдш двух вариантов с таким же подвесом звук по конструкцие где идёт медное кольцо на фланце играет громче более четко.
Один это 10гд36к а другой 10гдш
Это такая разница если просто снять рупорок? А самому его демонтировать можно или к мастеру и менять купол?
помню была у меня мысля поставить на них пули)) не колпаки в виде пуль а именно алюминиевые пули на сам керн, еще приклеят доп.магнит, в теории за счет облегчения подвижки и магнита должна была подрасти их чуйка, но руки так и не дошли)) дома четыре штуки таких где то лежат, может как нибудь по экспериментирую))
интересно если визер поставить от 10ки в 8гдш
В третьем треке понравилось больше звучание оригинального динамика (с рупором)
делали ли ви акустику на них?я себе тоже купил от ностальгии в детстве и немного попалил они тогда вообще не ценились много кто на метал их сдавал :)
хочу их снизу подрезать на 120 гц и подпереть сабом направленим в пол потому что частота раздела високовата но так динамики чище заиграют ну и противомагнити им добавил для снижения добротности
Несколько раз слушал , такое разделение звука может сопровождаться поворотом самой колонки . Когда играет левая впечатление что она к тебе лицом а когда играет правая впечатление что она к тебе задней стенкой . Какраз сейчас у меня разобранные такие колонки - буду пробовать , думаю оставлю их без рупорка все равно его снимать для центровки ( замена подвесов ) Да ещё что-то могу добавить о покраске - кто-то писал на просторах интернета Краска - да вы что все капец ( красьте смело только краской металлик если надо поменять цвет - она не имеет веса ) а вообще тушь или краска для принтера !
красить можно и с балона.НО закрывайте подвесы, а то отклеятся, или деформируются
Миша, а у 10ГДШ с рупорком, обычно качество высоких повыше чем на видео. Что за дин? В чём дело?
К стати, в тесте на качество записи микрофонов, рекордера, камеры, то же самое было. ВЧ ужос.
Вообще у десятки и НЧ плохие. По этому их в ЗЯ, 35 литров и ставят.
Мало для него 35. Добротность высокая будет...
Странно как то, вообще то должно быть наоборот.... Для чего же тогда ставили визир, ведь целый проектный институт разрабатывал и испытывал данный динамик... Вообще то этот динамик всегда отличался наличием визира. Попробую у себя переделать. У меня их 6 штук, - подвесы все поменял, но хочу такой яркости - как звук на Вашем видео.
Михаил, такое впечатление, что ты перепутал картинки, левый без рупора играет тарелки лучше и точнее. 10 ГДШ своеобразные динамики, выпускались с разными рупорами(края закруглённые и с приплюснутыми), звук конкретно разный. Вся беда 10 ГДШ в слабой МС, хоть и имеют КЗ виток.
Чё реально перепутал?
Слабой МС? Что это? И что такое КЗ виток.
@@triton1861 Это стандартные названия у любителей мастерить колонки. В колонках: МС - магнитная система, а КЗ - короткозамкнутый виток.
@@triton1861 Слабая МС - маленький диаметр магнита и самое плохое тонкая пластина у фланцев, особенно у верхнего .
Без визера хорошо бы килогерц с 7 пищалочкой поддержать. Хотя бы отечественной бумажной.
Ставил 2гд36 через 2мкф и резистор 4ома
Что мне не нравится в 10ГДШ он постоянно по разному звучит и всегда с уклоном в высокие. В родных маяковских колонках главный секрет 10ГДШ - д.б. тотальная герметичность корпусу колонки, что бы дифузор при нажатии упруго сопротивлялся как будто давишь на воздушный шар. Впрочем в открытых ящиках он тоже играет но слишком звонко и низов нет. А подвесы - большой вопрос, полиуретан принципиально не рассматриваю из-за жижи в которую он превращается через 15 лет, сам в ставлю резиновые с китая - дёшево и сердито. Есть парочка на тканевых "зодниевских" подвесах (дорого и наверно поэтому звук кажется чуть получше))) .
1 и 4 музыкальный фрагменты понравились оба динамика, 2 и 3 фрагменты оба почему-то на впечатлили
4-й оригинал.
Миша, вставляй оригинал для каждой композиции.
круто!!!!!!!!!!
Интересно, а если у 4А-32 визер убрать, эффект такой же будет?
не знаю
Если у 4а32 убрать визер и поставить колпак, то частота среза будет с 5-7кгц. Это если родной же колпак влепить. А если развернуть его вовнутрь, то уже с трёх килогерц примерно
Добрый день кто пробовал такой вариант подрезать немного сам рупор его закруглённые края ? Что по звуку напишите кто пробовал такую переделку?
Лежат, таких два разобранных, от воспоминаний про их звук аж слеза набегает.
Миша. Ты спецом визуализацию местами поменял?
ничего не менял
а куда их устанавливал, что за короб?
короб одинаковый ))) SOLO100
@@user-vu5bg5jw5s Соло 100 - это ЗЯ или ФИ, и сколько литров?
@@bestregard это фи резонатор Гельмгольца две камеры по 50 литров
нужен фильтр 1го или второго порядка, головки 10гдш и 25гдн, объём 50литров, что нибудь толковое можете предложить из Вашего опыта.
мне ГДШ не понравился, слишком нечеткий
для 25ГДН я ничего не делал, не вижу смысла особого. Говорят кубик салтыкова хорошо звучит.
Михаил, попробуйте сравнить, самостоятельно 4гд35 с околпаченным шириком, в равных условиях. Думаю, выводы созреют, незамедлительно. Наверное, следует предупредить людей, что данное видео носит экспериментальный характер, чтобы не спровоцировать массовую порчу, вполне достойных ш.полосных динамиков. )) Мы же с Вами понимаем, что слушаем без акустического оформления, пережатые файлы через ютуб , к тому же записанные через микрофон ...
есть и несжатые на яндекс диске
У меня такие есть с рупорами,дзинькают рупора на верхних СЧ и ещё если они из бумаги, то на хорошей громкости щёлкают-гадость..А эти с рупором прям сильно провал в СЧ,возможно не разогрелись подвесы ну и подвижка с ним тяжелее,я думал что с куполом будет глуше,а оказалось наоборот))Не люблю отсебятину в музыке))Народ кто за визоры,вы должны понимать что нахлобучку эту приклеили инженера СССР не от хорошей жизни,а для удешевления АС))Рупора хоть из золотого дерева делай,они все будут резонировать на частоте резонанса,и там их будет много,про фазы и кашу общую в звучание говорить не стоит,короче это всегда компромисс.
Думаю что такие динамики нужно ставить в паре на колонку и они друг друга дополнят.
Кстати да)))) отличная идея.
Будет хорошим вариантом в паре
@@gggfbmgch6487 И что уж там хорошего? Проще пищалку добавить
А как подключать? Подскажите статейку, пожалуйста.
Мне без купола по душе звук!
Как ни странно, но без визера однозначно приятнее звучит! Более открыто и воздушно.
С визером какие то искаженные зажатые ВЧ.
Потому что их играет и виззер, и часть динамика,которая под ним,со всеми вытекающими...
@@user-xg5cx5tc1z Он весит наверно грамма 3, а колпак 1 грамм
Самое важное то что с колпачком резко меняется ФАЗА сигнала на ВЧ!!!
А как насчёт резонанса? Без визера масса диффузора меньше - резонанс выше.
Добрый день.Хочу сделать акустику на двух 10ГДШ 1-4.... думаю закрытый ящик....какой оптимальный объем корпуса? Можешь подсказать? И из опыта,при двух широкополосниках в одном корпусе - звук гораздо лучше или что один,что два, разница не большая?
Привет! У меня эти динамики в подных колонках от Романтика 222с По моему на 19 литров. Когда-то я их подключал к магнитоле Сони и мне понравился этот мягкий звук.
Сейчас поменял подвесы, взлохматил вату и купил усилитель Сони 89-90 г. в. Звук отменный, осталось перекрасить в чёрный цвет. А 10 ватт мне хватает, мне не нужны огромные, бухающие шкафы для небольшой комнаты.
@@Alex-nj1zj я это понимаю.просто идея, впихнуть два штуки в одну колонку,чтобы не крутить частоты тембров на усилителе.... Поэтому думаю чуть больше корпус,два динамика, больше баса
@@user-zt1ch4wh5g
Как будут звучать в одном ящике не знаю. Была мысль докупить ещё пару таких и просто скрепить их в два этажа. Но басов у меня предостаточно, регулятор нч выставлен на 25%
Главное плотный корпус с уплотнителем задних стенок и наполнитель из ваты ( на моих с завода, в капроновом мешочке в виде колбасы, согнутой пополам )
Внешний размер
42 27 24
В Ш Г
@@user-zt1ch4wh5g
Можно взять этот размер, но увеличенный вдвое по высоте и возможно поставить перегородку между ними.
@@Alex-nj1zj спасибо
Без конуса звучит лучше, походу, и высоких даже больше (на слух), сравнить бы его с версией на резиновом подвесе, а также с 35ГДН-1-8 от С-50.
Уверен на 100 %что без визера будет играть ровнее ,потому,что визер добавляет визг идёт подъем АЧХ и без визера добавляеш все динамик первым порядкам и будет лучше,как с 4а28 мне мастер делал удалял рупорок и промазывал герленом и получился шикарный сч динамик👍👍☝️☝️
Я и хочу попробовать на сч
Очень давно мучает вопрос, какой пищалкой подкрепить сверху если убрать Визер, чтоб веоюрха такие же лёгкие и детальные были как и средние у 10гдш и чтобы по звуковому давлению не сливали и не дорого было.
Не знаю чем. Надо может в Китае приборохлиться
Я использую 10 ГДВ-2-16
p-audio посмотрите в рупорках
Fountek neocd 3.0
у меня 6ГД-13, подключенный через конденсатор 2мкф, а динамик зашунтирован катушкой 0.25мГн. играют прекрасно. 10ГД-36К переделанные на колпачки.
Странный результат какой-то,будто динамики местами попутаны)
Я подозревал, что без кумпола будет лучше
Дак Мишаня вначале и сказал, что у оригенала высоких больше.
Так что похоже в видео косяк с визуализацией динамиков.
@@zamer_garage Купол добавляет вес, физически частота динамика будет ниже, т.к. больше вес диффузора и добротность выше
@@alkochannel5155 почему тогда он сказал, что высоких с куполом больше?
И многие ширика делают с куполом И говорят что купол это второй дифузор, именно для ВЧ.
Не сросты какие то.
С копаком он уже не широкополосник. Разные экземпляры могут по разному звучать это факт, лично проверено. У меня сейчас 10ГДШ 1-4 в tqwp и подобного неприятного призвука на ВЧ никакого нет. Кстати на моих экземплярах подвесы родные)
А почему b200 широкополосник?
@@user-vu5bg5jw5s не знаю по поводу b200 но 10ГДШ без рупора не широкополосник потому что ВЧ составляющая намного хуже, ему в таком случае пища нужна, а это уже 2х полоска со всеми её минусами.
Трек когда АЧХ - это оригинал записи.
что то не стыкуется, по моему запись неправильно наложили! внутренний рупор дает прирост высоких частот, а у вас все наоборот, без рупорка с высокими а с рупором высокие пропадают! вы инвертировали изображение с точность до 180 граусов! с рупорками высоких намного больше!!!
Я тоже так подумал. Чёт херь какая-то.
А что за программа такая интересная АЧХ снимает в реальном времени? Да ещё и фазу смотрит!
Чудеса монтажа.
Кто нибудь пробовал оформить их по эскизу А.Клячина,в ящик с щелевым ФИ?
Да, делал. Звук бомба! Всего хватает и низа тоже.
@@user-gg2bn4xj7o ок, значит попробую. У меня два 10гдш последовательно в 60л оя. Тоже норм, но фи как-то ближе.
Вот что я вам скажу,достаточно с визера срезать волну на краю,и результат вас очень удивит,но при этом звук остаться естественным,без него высокие хоть и яркие но не естественные,попробуйте, сравните, если если есть возможность,и сделайте обзор
А если закрыть колпачком визер?
Что значит срезать волну? В каком месте на визире волна?
Ну ширики теж компромисс ..но иногда где то луче...
бо нет диноу на усэ случаи жисти...
Тут случайно монтёр не перепутал звук и картинку где кто играет😂
С колпаком мне понравилось больше чем завод
Не кричит, но горб подрезать надр
По мне так с родным рупорком он более натуральнее воспроизводит .но с колпачком я скажу тоже интересно.У меня лежат 10гд36 говорят они по лучше 10гдш надо будет вклеить колпак и послушать
10ГД-36 это и есть 10ГДШ.Те что в видео это 10ГД-36К (10ГДШ-1-4),а есть 10ГД-36Е (10ГДШ-2-4) у него стальная корзина и играет немного иначе.
@@user-xu5xy1jn4i я вкурсе что 10гд36 это и есть 10гдш но 10гд36 это более раньяя версия и у 10гд36 керн вокруг которой ходит катушка с медной вставкой вот из-за ее этот дин более лучше.но это так пишут, как говорится большие специалисты
@@user-bw7re4kj7m есть 10 ГД-36К, он же 10 ГДШ-1-4 с литой алюминиевой корзиной, а есть ещё 10 ГД-36Е, он же 10 ГДШ-2-4 со штампованной железной корзиной.
Это просто разные обозначения одних и тех же динамиков в разные периоды времени.
@@user-bw7re4kj7m были с медным колпачком на керне как 10ГД-36К так и 10ГД-36Е,либо могли быть с медным кольцом на фланце.10ГД-36 без буквенного индекса не существует.
Точно не помню но вроде у меня 10гд36к
С куполом кажется приятнее
Короче руки чесались - сделал на один канал кинул два разных варианта и решил оставить с рупорками как говорится услышанное нужно самому проверить !!!! Всем удачи!!!
с рупарком нужно из ткани колпачек тогда. он не будет цокать
да и без руппорка тоже лучше из ткани колпак и вентиляция лучше и хлопать не будет
а почему бы ему не выточить керн с шайбой цельный и так же потом надеть на него медное колечко замкнутый виток
Не знаю что с замерами, но на слух ампутированный намного интереснее
С колпаком естественней звук. С дудкой хрипело что-то в отрывке с пианино.
Без рупора хуже. Объясню почему. Дело в предназначении этих динамиков - аппаратура 2 и 3 класса. С рупором криво косо но верха пищат (в маяке их и так немного было и ачх динамика с подъемом после 9кгц). Без рупора верха обрезаны и необходима пищалка. Что уже в систему маяк не вписывалось ни по бюджету ни по габаритам. Так что динамик хорош ровно там, куда его направляла Партия. Прослушивание ласкового мая и комбинации с десятой копии на кассете свема. И не нужно пытаться его возносить выше. Для фоновой музыки, для гаража, может быть на сон грядущий послушать то, что надо. Чуть громкости дашь и уже будет каша. Если вам нужен качественный звук, то забудьте и не мучайте животинку.
Здравствуйте, какие динамики можете подсказать лучшие?
Аы правы. Но это мечта детства
Со штатным визером звучит лучше, более ровная АЧХ.
Отличное видео. Сразу вспомнил тот самый гавнозвук из детства. Не думал, что они звучат настолько отстойно. В топку все эти старые динамики. Они все одинаково никакие.
Панчеры идеальные были на жёлтом ободе.
Тот что с визером у него более ровная АЧХ на слух, у того что с куполом завалена верхняя середина и выпячены ВЧ.
Походу в Вилсакома дела совсем плохо)😂
Что тот, что другой оригиналами не являются, так как нет поролонового подвеса, но без дудки играет лучше!
Это новый полиуретановый подвес. Как бы родной из Украины
Как по мне:
Классику лучше с колпачком играет,рок с "ушком"
С рупором на мой взгляд мягче звучание.
По крайней мере на хард роке однозначно более сбалансированно поет тот что без визера...Как будто картинки не соответствуют звуку что скорее всего так и есть)
Может замерить ачх?
Может посмотреть видео? Там и АЧХ есть
@@user-vu5bg5jw5s сверху с визером, снизу с колпачком?
@@azamat_82 нет. Сперва и потом. Там нарисован динамик, которого ачх
@@user-vu5bg5jw5s точно! 🤦♂️ )
Извиняюсь.
Получился средненизкочастотник. Горб на ВЧ придется резать.
Большое спасибо за видео. Радует, что Автор канала нередко использует в видео недорогие именно широкополосные динамики.
Уважаемый Автор! У меня есть к Вам вопрос-предложение. Несколько лет назад в мои руки попала советская акустика, которая состояла из двух акустических систем. В каждой АС было установлено по 2 широкополосных динамика, кажется , это были 4ГД-35. ОНи были соединены между собой последовательно. Потом я ушел в армию, и эти колонки куда- подзатерялись. Но я до сих пор помню тот Звук. Он был очень хорош.
Собственно вопрос- предложение, не планирует ли Автор снять в будущем ролик, в котором и будут рассмотрены широкополосные динамики подключенные таким образом ? Или, может, Вы можете просто подсказать, как меняется АЧХ динамиков подключенных так, по отношению к параллельному подключению широкополосников? Спасибо. )
Интересная идея, имеются две пары 10гдш, надо попробовать
@@disbalmikhal5295 Михаил, было бы замечательно. И обязательно с замерами АЧХ. Говорят , соединенные таким образом динамики взаимно компенсируют неравномерности своих АЧХ.
На мой взгляд не умно сравнивать разные динамики в одном акустическом корпусе, для них не подходящем!? Каждый корпус вносит свои изменения в окрас звука. Ну и что, что там Гермгольц, а он настроен и работает или просто присутствует!?
Применяйте для тестов открытый щит. Вот тогда и услышите, что выдаёт динамик. Хотя и на щите может быть разница в звучании, в зависимости от того, с какой стороны прикрутить динамик, не говоря уже о "подиумах".
Удачи!
Знайте чтоб они работали хорошо хоть на вч и нихах они должны резко двигатся туды сюды большим ходом даже при тихом звучание и чем лучше частоты тем можно тише вкл и будет резче двигатся
из собственного опыта, одинаковые 10ГДШ, могут совершенно по разному играть, экземпляр от экземпляра. Исходя из вашего видео, с колпачком интереснее, серединки больше, более ровнее играет
подтверждаю, есть разброс от экземпляра к экземпляру.
Причем серьезный разброс. Как-то решил переклеить подвесы в стареньких 10ас207 - так обнаружил, что там диффузоры чуть ли не в 2 раза по толщине отличаются и играют каждый по разному.) Но тут фишка в видео , что 10гдш на 8ом переделаны. у 8ми омных детализация лучше всегда.
Да конечно , купол прозрачней на 12% .. ставим купольный )
У головки с куполом звучание естественнее....
а ты откуда знаешь,ты трек писал!?))
А на Ютубе одинаково фиолетово..😁
Сравните с 6ГДР-1. Вот тогда точно офигеете.
6ГД-1 эллипсные ещё круче звучат..найти не просто.
6ГДР-1 1 Ом сопротивление, это еще нужно извернуться очень сильно, чтобы из как-то применить
Сколько таких динамиков погибло из-за порванных подвесов.
и сколько теперь играют по-новой с новыми подвесами
Очень жаль что нет динамиков первых версий 10гд36к 70х годов, там рупорок был немного другой формы и из более тонкого материала и не загнут по краям.. Звучали они по другому не так как эти два. Звук у них был немного жостче чтоли.
@@nikolka900226 А я сидел и вспоминал была там ткань по центру или просто давно это было. Не я один помню эти динамики оказывается, память не подвела. Звук другой был это я не забуду.
Там не только визер другой, но и колпак вентилируемый из ткани. И еще в магнитной системе короткозамкнутый виток из меди на керне. На звук разительное отличие. Сейчас собираю инфу об 10гдш-102 и 10гд-36к дабы выбрать лучшего для домашнего кинотеатра, прикупил кучку тех и тех буду экспериментировать....
Основной минус этих динамиков - провал на СЧ и повышенные искажения на ВЧ
какой провал на сч, когда у них сч наоборот выпирающие? судить по ролику о качестве звука чего бы то ни было - ну такое себе)) слушать надо всегда только в живую. нет там провала на сч!
Там где родной, срупор, там ощущается кривизна, звук как из трубы, особенно на вч режет слух, ну и провал на средних.. Хотя фортепиано на нем звучит немного лучше, остальное резко хуже. С этими динамиками вожусь чуть больше 30 лет. Сначала немного обрезал рупор - звук лучше, но надоедает, потом еще.. В итоге почти всегда - половина срезана и слушать уже приятно. Недавно вообще удалил и оказалось что вч все равно более чем достаточно. Правда колпак не клеил, вложил в отверстие вату для защиты и уменьшения резонансов.
Выходит рупорок добавляет диффузору лишний вес и убивает высокую середину и ВЧ! Или мы чего то не знаем? Что значит сделал динамики для Вас?
Наконец первое адекватное мнение