Соционика для дофига умных
Вставка
- Опубліковано 29 лис 2023
- 🔥🔥🔥 За одну минуту, определю, что мешает добиться самых главных достижений в жизни по психологии. Без оплаты, в групповом разборе, еженедельно, жми t.me/+UvcD4itYEQ82NDZi
🔥🔥🔥 Пройти обучение типированию ➡️ t.me/socionicsstadybot
🔥🔥🔥 Вступить в группу практической психологии "Хитрые задания по соционики" ➡️
payform.ru/3r3Ks6q/
🔥🔥🔥Записаться на типирование: t.me/tipirovaniebot
🔥🔥🔥 Участвовать в Денежном марафоне (бесплатно) ➡️ t.me/money200easy_bot
🔥🔥🔥 Канал по психологии ➡️ / @timchen_ko
🔥🔥🔥 Присоединиться к сообществу Соционика в ВК ➡️ socionics24
🔥🔥🔥 Вступить в клуб по психологии Александра Тимченко - ➡️ ttps://payform.ru/gi3NC6m/
🔥🔥🔥 Вступить в чат Соционики "Другая соционика" ➡️ payform.ru/kh3QnPD/
🔥🔥🔥 Пройти обучение типированию ➡️ t.me/socionicsstadybot
#соционика #соционическийтип #соционика_типы #соционикатипирование #соционика_тест #соционика_личности #соционика_типы_личности #соционика_женщина #тип_личности_соционика #тимченко_александр #определение_социотипа #бизнес #бизнес_психология #соционика #бизнес #соционическийтип
![Роберт Сапольски - Биология религиозности [Vert Dider]](/img/n.gif)
Спасибо за видео! Как всегда интересно.)
Вы лучшие, мы вас любим!!!
Ураа. спасибо вам
С одной стороны, признаки Рейнина принято считать дополнительным инструментом типирования, вспомогательным. С другой - признаков 15, а не одиннадцать и базис Юнга - формально частный случай этих признаков и описать каждый психотип (а значит и протипировать) можно по любым 3 признакам из 15. Наталия часто упоминала о том, какая Первая квадра демократичная и прислушивается к мнению уборщиц и, соответственно о Второй, такой замкнутой и любящей только своих. Тем самым манипулируя признаком "Аристократизм/Демократизм", то есть полноценно пользуясь признаком Рейнина, не называя его. То же самое касается малых групп, которых 140 штук в 35 комбинациях. Всем сразу рассказывают о малой группе "Квадры". Продвинутым расскажут о "виктимах-агрессорах-заботливых-инфантилах". Весьма важные сведения для понимания интертипных и межквадровых отношений. Иные поржут над стихиями, мастями или достоинствами, не понимая, что это те же малые группы, выявленные многовековым опытом человечества. И редко кто вспомнит, что групп этих значительно больше и не все они так ярко выражены, как квадры, и смысловое наполнение их только в процессе и займёт ещё немало лет. Но понимание признаков, малых групп, признаков функций, признаков аспектов (о них Наталия тоже вскользь упоминала) продвинуло соционику на много порядков как в типировании, так и в интертипных отношениях и, что немаловажно, в изучении больших социальных групп и их взаимоотношений вплоть до уровня цивилизаций. Такие дела.
Вы Наталья, наверное забыли об основах, о том что было до соционики, о теории квадр. Вы например, по ней пиковый валет, а Александр бубновая дама. Каждая карта и масть имеет свои предназначения. Современная соционика несколько сложна для восприятия некоторыми людьми, а там, всё попроще и попонятнее.
P.S. всегда с удовольствием смотрю ваши ролики, Вы большие позитивисты и даже немного хохмачи.
Успехов Вам в дальнейшей деятельности !
Это не квадры, а т.н. малые группы - один из дополнительных инструментов при типировании наряду с Призраками Рейгана, тьфу, то есть с Признаками Рейнина
То, что сами психологи расходятся в подходах и видение ситуации, несмотря на научность психологии, ещё раз доказывает научность соционики😂
Было бы здорово увидеть видео на тему "как увлечь/ понравиться" тому или иному тиму. Именно про личные отношения, не про рабочие. Особенно если общение дистанционное. Задача "со звездочкой" - начало общения, без обмена фото или созвона по видеосвязи. Только переписка в общем чате)
Как-то на Гексли моментально фейерверк, тождики -понимание о чем пишут, как сама и это не интересно)), потом идут вежливые-здесь мне труднее Досты это или Робы. В реале,мне кажется, на первый взгляд цепляют активаторы, заказчики (тут взаимно) , иногда дуалы. Необъяснимо по лицу,когда взглядом провожаешь.Проще родственникам-как сто лет знакомы.По ощущениям. Остальные через усилие и по обстоятельствам-квазитождики,например..
А почему если типы назывались в честь людей наиболее ярко выраженных типов, типированы неверно?
Ведь если изначально тип назвали Наполеоном, то значит, это и подразумевалось?
Иначе логика вообще теряется
есть такой парадокс.
Это одна Гюго типирует по карте таро старшие арканы это экстраверты сенсорики,рыцари интуиты экстраверты,паши это интуиты интроверты😅 Другая Гюго как она думает типирует по картинкам 😅в дело идёт всё даже как подбирают гардероб разные психотипы 😄мне кажется видео и интервью здесь недостаточно чтобы типировать людей надо долго наблюдать когда психотип снимет маску ролевую
А то всех Джеков Лондонов типируют как Гамлетов а Гексли в Наполеона,Гамлетов в Робеспьеры
По картинкам мне кажется имеет право на существование. Просто тут главное наверное понять что человек видит в картинке и как описывает увиденное? Принцип нравится-не нравится, конечно, ни о чем не скажет
Связь со стороны Натальи немного подвела - много важных пояснений "зависли". В целом, идея понятна: доверься практику с сильным фундаментом и не лезь в дебри сомнительных "улучшений".
Анонс такой..Пора в ролевые-в белых халатах записать ..в какой палате у нас Горький ? (ставим любой типаж)
Не, и толстый Гам, и Дон, любой интуит-вполне себе..если у него три сенсорика рядом-закормят до диабета)) , как и БС с недостатком веса..кто-то явно влияет , даже в спорте встречаются Дюма..Насчет Габенов не знаю-они зря не истязают тело,но если логически уговорят себя на страдания,то делают зарядку и любят давать советы ,кто их не посылает сразу, как держать себя в форме. Если затрудняюсь, то смотр окружение. И наоборот,когда,естесна, ради забавы, вычислила тип-кто окружение. По фото если..просто сузить варианты,кроме насмотренных, которых много рядом и пожизненно. Пытаюсь вникнуть как этики читают людей-разницу в базовой и в фновой, творческой и набюдательной. Мне кажется, все методики по жестам-это ЧС , Драев много по этой части. БС смотрит в глаза, по количеству и нюансам эмоций..
Кст, опять про фото-это долна быть БС базовая, художник-портретист..Занималась поиском инфы про забытого Героя., в наличии хроника без звука и портреты. По лицу-80% инфо о человеке, до диагнозов (не шиза, а реальные и редкие), товарищи, это так увлекательно)) и по окружению. Не, реальных легче,а вот как Гамлет лихо косит под Жукова или Достоевского, с его-то талантами)) ,ээ, из экономиста свалится в трибуна разом, выяснив, кто ему считает..Как хорошо, когда кто-то в нужный момент подсунет шпаргалку,ммм
Интересно бы ролики про интертипные отношения) а так вы молодцы, и Саша и Наташи супер, видно очень интересное! (я кстати, тоже своих кошек протипировала)🤣
Я по тестам Достоевский потом Максим Горький даже Робеспьером была😅я думала я логик структурный по математике у меня высшие баллы 😅пока не поступила на программиста и не ощутила себя не на своём месте розовые очки сняты я гуманитарий 😄потом каким то сенсориком потому что есть брезгливость очень высокая всякие неприятные запахи,грубые материалы,врачи меня бесили но я разболтанный рационал из всех рационалов 😅 Всегда разгоняю людей пришло время дела делать а не расслабляться и чилить я не плыву по течению 😅
Графомана Гексли никак не могла вычислить, сам втюхивал мне за Робеспьера (случайно прошел тест и забыл) , пока не полезли стандартные фразы и петушизм. Очень в отношениях разбирается-спрашивала за людей ,условно "Бубликов что за человек", всегда в точку
В военкомате типируют по анкетам-тестам и по картинкам. Кто знает принцип, легко может обмануть, чтоб попасть в нужные войска. Мне об этом хвастался давно один человек, как он попал туда, куда ему надо было.
это совсем не типирование
А что подтипы..Ревизоры и подревизные, когда в "недружественной квадре растешь)) . Подревизник -полоханный(на зеркальщика похож,суетится и мы не видим в Габе диван, или Дю-неумеющий готовить, косит по гуманитария..Интересно, если пары подбираются на небесах с целью увидать свои проблемы)), то межтипные отношения из некомфортных превращаются в розово-сопливые? Подревизному Габу,привыкшему к эмош-атакам Гюго , похожий на него Дюма-уже бальзам для души? По БС дружат и слегка драконят друг друга по болевой? Когда передоз по сенсорке-чуть подгадить атмосферу)) .
Из ветвей соционки не зашли рыцари, стихии,психософия и этно или кактамеё. Пудра мозга,ей-бо. Активируют таблички,схемыи без воды-в чистом виде, с историями из жизни и для мутора-иногда Гуленко. Наве, просто мужик симпатичный и глаголет сложно-а мне самое то, типа будь не такой и я тя борщом покормлю,хе-хе))
Я видела Габена, который очень хорошо общается с Гюго, но у них товарищеские отношения.
Потом зависит от подревизного. Бывает что подревизный - мужчина старше по возрасту, лет на 8 например, его жены-ревизора. Естественно отношения будут другие.
Слишком много деталей и условий, чтобы вот так обобщать все отношения в соционике.
Всегда в связке смотрю. У мужа Габа компания Гюго, Роб и Достоевский. Гюго накрывет поляну, все остальные -до кучи))), если есть кем разбавить,то не особо чувствуется и по болевой люди очень даже интересуются,но на расстоянии-видос, книжка или в компании квадра на квадру))