Il fatto che Amin avesse dei contatti con gli americani potrebbe non essere del tutto falso. Durante le mie ricerche ho infatti trovato fonti contrastanti, fra chi parla di "sicuri" contatti con i servizi segreti pakistani ed americani fino e chi invece ritiene questi discorsi come un espediente per screditarlo agli occhi dell'opinione pubblica. Quel che è certo è che la propaganda sovietica e soprattutto la narrazione costruita da Karmal hanno contribuito ad alimentare queste dicerie.
buongiorno Gioele 😉, insomma una ricetta per il caos (si sa di cosa intendo), però il tentativo di "qualche diritto" c'è stato ma gli estremisti son sempre una minaccia lì!
Il problema alla base è che, per l'URSS, NON dovevano esistere forze USA-friendly in Afghanistan, perchè le 3 repubbliche socialiste sovietiche (+ la 4° e 5°: Kirgizistan e Kazakistan che però non confina) che confinavano direttamente con l'Afghanistan erano un'area estremamente delicata e potevano diventare un pericolo enorme per Mosca; questo perchè l'Islam era stato perseguitato perchè i comunisti sono atei non so oggi se credono e in cosa, ma in quel tempo erano ufficialmente atei e le religioni come l'Islam erano perseguitate. Eventuali infiltrazioni di "terroristi" dall'Afghanistan in URSS erano un rischio enorme per Mosca, in quell'area. Ma l'Afghanistan non doveva nemmeno essere conquistato da Mosca, per non dovere controllare questo paese così imprevedibile e per non confinare direttamente con il Pakistan, dove c'erano forze USA; quindi esso doveva rimanere un paese-cuscinetto, cosa che è diventata impossibile e quindi i Sovietici hanno invaso l'Afghanistan non è un caso se questo succede dopo il fallimento USA e britannico in Iran. ma, se si guarda, la ritirata Sovietica dall'Afghanistan nel 1989 è stata ESTREMAMENTE diversa da quella USA e NATO di oggi.
Dignità sociale in una parte del paese che era troppo arretrata per accettare il cambiamento. Così come adesso anche allora la periferia più arretrata si scontrava con il potere centrale delle città più moderno. Molti sono i danni che hanno fatto gli americani ma altrettanti ne fecero i comunisti cercando anch'essi di estendere il proprio potere. Anche oggi i cinesi appoggiano regimi dittatoriali nel mondo così come fecero americani e russi per raggiungere i propri scopi. Per me nonostante le modalità con cui avvengono certe cose l'uomo cerca sempre di vincere le proprie battaglie a scacchi con tutte le pedine a sua disposizione.
Si ma al tempo I mujaheddin afganii erano popolari in occidente, perfino il segretario del piellei ,tale Altissimo, si fece immortalare in visita alle roccaforti dei guerrieri anticomunisti, da un prestigioso (?) rotocalco chiamato " oggi " il che è tutto dire.😁😁😁
@@giuseppezagheni9479 beh come ben sai nel 1933 anche i nazisti furono visti con "simpatia", visto che erano anticomunisti. Solita miopia e mancanza di lungimiranza...
Ricordavo piuttosto bene il casino afgano degli anni 70, ma è ancora poca cosa rispetto a quello che è successo dopo, ovvero una guerra civile di tutti contro tutti che ha costretto il mondo a trattenere il fiato ed a tremare per come potrebbe evolversi la situazione, ad esempio un intervento dell'Iran in difesa dei Pashtun o magari un intervento cinese volto a garantire la sicurezza delle frontiere. Il Pakistan poi potrebbe armare i talebani, anche con ordigni nucleari, facendo incazzare l'India, a sua volta potenza nucleare, insomma, si potrebbe creare uno tritacarne in stile balcanico un po' più a sud est. Il tutto poi va visto attraverso la lente chiamata Covid che potrebbe rendere inutile la guerra spargendo in sua vece morte e disperazione grazie al virus che è ben lungi da essere debellato. Il mio non è pessimismo puro, sono proprio terrorizzato da ciò che potrebbe combinare il virus nei paesi poveri e poco attrezzati in senso medico.
Qualche video fa venivo etichettato dal dott. Sasso come un “troll” perche mi ero permesso di puntualizzare che nell’eventualità un suo ascoltatore avesse avuto necessità di approfondire l’argomento trattato, qualora si fosse accontentato di ascoltare la sua lezione, avrebbe avuto una visione parziale di come e perche si fosse giunti agli accadiments di quel periodo storico. Il dott. Sasso considera offensivo, o addirittura un insulto, alludere che quello da lui realizzato sarebbe un racconto di parte per motivi di guadagno, ma alla luce di questo nuovo video abbiamo la conferma che la sua è in realtà una precisa e deliberata scelta comunicativa, ovviamente legittima, ma di cui dovrebbe prenderne atto e per correttezza palesarla ai suoi ascoltatori. Nello specifico è evidente che in questo contributo lo “storico per passione” (di professione medico, ci tiene a precisarlo) abbia serenamente e placidamente giustificato la destabilizzazione dell’Afghanistan ad opera della CIA tramite il finanziamento ed armando i mujahiddin che non accettavano di buon grado le riforme dei “cattivi” comunisti del PDPA, infatti quest’ultimi misero in atto un programma di governo socialista che prevedeva principalmente una riforma agraria che ridistribuiva le terre a 200 000 famiglie contadine. Ma anche e soprattutto l'abrogazione dell'ushur, ovvero la decima dovuta ai latifondisti dai braccianti. Fu inoltre abrogata l'usura, i prezzi dei beni primari furono calmierati, i servizi sociali statalizzati e garantiti a tutti, venne riconosciuto il diritto di voto alle donne e i sindacati legalizzati. Si svecchiò tutta la legislazione afghana col divieto dei matrimoni forzati, la sostituzione delle leggi tradizionali e religiose con altre laiche e marxiste e la messa al bando dei tribunali tribali. Gli uomini furono obbligati a tagliarsi la barba, le donne non potevano indossare il burqa, mentre le bambine poterono andare a scuola e non furono più oggetto di scambio economico nei matrimoni combinati. Si avviò anche una campagna di alfabetizzazione e scolarizzazione di massa e nelle aree rurali vennero costruite scuole e cliniche mediche. La religione islamica non venne penalizzata in alcun modo, ma le gerarchie religiose islamiche afgane preferirono denunciare il contrario perché in realtà fortemente penalizzati dalla riforma agraria e dall'abrogazione dell'ushur, di cui essi erano beneficiari. Ben presto le stesse gerarchie ecclesiastiche passarono a un'opposizione armata incoraggiando la jihād dei mujaheddin (santi guerrieri) contro "il regime dei comunisti atei senza Dio". In verità Taraki, amato dalla popolazione afghana, rifiutò sempre l'idea di definire il suo nuovo regime come "comunista", preferendo aggettivi come "rivoluzionario" e "nazionalista". Gli stessi rapporti con l'Urss si limitarono ad accordi di cooperazione commerciale per sostenere la modernizzazione delle infrastrutture economiche (in particolar modo le miniere di minerali rari e i giacimenti di gas naturale). L'Urss inviò anche degli appaltatori per costruire strade, ospedali e scuole e per scavare pozzi d'acqua; inoltre addestrò ed equipaggiò l'esercito afghano. Come afferma il dott. Sasso è vero che il governo rispose agli oppositori con un pesante intervento militare, arrestando, mandando in esilio e giustiziando molti mujaheddin. Nella nuova fase politica afghana intervennero anche gli Stati Uniti d'America. L'amministrazione Carter avvertì subito l'esigenza di sostenere gli oppositori di Taraki principalmente per tre motivi: 1) in funzione anticomunista per «dimostrare ai paesi del terzo mondo che l'esito socialista della storia sostenuto dall'URSS non è un dato oggettivo» (Dipartimento di Stato, agosto 1979); 2) per creare un nuovo alleato in una zona geopolitica che aveva visto nel gennaio 1979 gli USA perdere l'Iran con la rivoluzione khomeinista; 3) vincere la guerra fredda o quantomeno cancellare il ricordo della disfatta vietnamita del 1975. Il 3 luglio 1979 Carter firmò la prima direttiva per l'organizzazione di aiuti bellici ed economici segreti ai mujaheddin afgani. In pratica la Cia avrebbe creato una rete internazionale coinvolgente tutti i paesi arabi per rifornire i mujaheddin di soldi, armi e volontari per la guerra. Base dell'operazione sarebbe stato il Pakistan, dove venivano così costruiti anche campi di addestramento e centri di reclutamento. Buona parte dell'operazione fu finanziata col commercio clandestino di oppio afghano. Le confesso che ho sperato con tutto il cuore che non raccontasse la solita storia falsificatoria dell’invasione sovietica all’Afghanistan, ma anche questa volta sono rimasto deluso, infatti chi non prende posizione, chi resta indifferente chi si preoccupa di non scontentare nessuno alla fine scontenta tutti, perche “l’indifferenza è il peso morto della storia.”
Forse dimentichi che la religione è parte integrante della cultura di un popolo. Cosa significa "...non penalizzarono la religione islamica.." dopo aver affermato che obbligarono gli uomini a tagliarsi la barba e proibirono alle donne di indossare il burqa"?
@@augustoproietti8975 È bene ricordare che il Corano, oltre a non prevedere alcuna superiorità dell'uomo sulla donna, non prescrive alcuna separazione sociale tra uomini e donne. Anche nella cosiddetta "Sunnah" del Profeta, la separazione tra uomini e donne non esisteva nemmeno nella Moschea del Profeta a Medina, dove non fu mai costruito nessun muro, né alcun altro tipo di divisorio.
C'è una grossa differenza. I sovietici avevano previsto che fosse l'esercito afghano a combattere i mujaheddin ma questo si sfaldò immediatamente mentre gli americani sono riusciti a sfruttare le tribù per sconfiggere i talebani. Purtroppo l'inconsistenza atavica delle forze armate afghane hanno poi portato nuovamente i talebani al potere una volta che l'occidente si è disimpegnato.
@@augustoproietti8975 A parte il fatto che "l'esercito regolare afgano" abbia lasciato entrare i miliziani dei talebani a Kabul, che sono una netta maggioranza anche nello stesso Paese Orientale, tipo sulle 80.000 unità secondo le stesse stime dei Stelle e Strisce, contro le "forze regolari" sono di molto inferiori anche se ben armate. Poi gli USA e Alleati, compresa l'Italia, hanno spesso miliardi di dollari tra la costruzione di basi, addestramenti e Governi fantoccio, per non parlare dei morti militare e civili. Il tutto per creare un avamposto contro Iran, Russia e Cina, un po' come erano le intenzioni principali che muovevano gli USA per le guerre di Corea e Vietnam, per avere altri appoggi oltre l'Isola di Taiwan e il Giappone contro Cina e URSS
@@pegasus016 il problema per l'occidente era il rischio che i talebani appoggiassero il terrorismo. Cosi invece non sta accadendo. Anzi. Le varie storie che gli americani avessero invaso l'Afghanistan per interessi economici è risultata una bufala bella e buona. Il TAPI non è mai partito. Il gasdotto lo faranno Cina e Iran.
@@augustoproietti8975 Ma se Al Qaeda stava sul cazzo anche ai Mujaheddin locali, allora perchè Bin Laden l'avevano accoppato in Pakistan e non in Afghanistan? Poi le invasioni di Afghanistan e Iraq erano buffonate create dal governo Bush Jr per creare AVANPOSTI MILITARI nei confronti dell'Iran visto che in quei anni e tutt'ora sta facendo test bellici nucleare e mettere una spina nel fianco alla Cina visto che l'Afghanistan ci confina anche se per pochi chilometri. Se è vero il "debellare il terrorismo" allora perchè gli americani non se ne sono andati nel 2011 quando avevano come citato prima steccato Bin Laden e distrutto i maggiori centri di addestramento di Al Qaeda che gli americani da anni sapevano dov'erano.
@@pegasus016 già ho sentito questa ipotesi dell'influenza militare nella regione per mettere sotto pressione Iran e Cina. E delle battaglie di Bush. Faccio notare tuttavia che: La presenza in Afghanistan si è prolungata per 20 passando per amministrazioni rep e dem; l'Afghanistan per irritare Iran e Cina ha un valore strategico relativo. Per l'Iran il punto nevralgico è il Golfo Persico, dove c'è una fortissima presenza americana con il central Command e la quinta flotta. Il lato occidentale cinese è già di per sé critico per i problemi che crea la provincia dello xinjang. Anche qui gli americani preferiscono ostacolare il governo di Pechino sul lato del Pacifico dove è presente il più grande dispiegamento di forze armate americane al di fuori degli stati uniti stessi. Inoltre non bisogna dimenticare che nella zona gli americani godono di governi amici come quello kirghizo e basi come Manas.
"GOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOODDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD MORNIG VIEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEETTTTTTTTNAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAMMMMMMM!!! hey!! questa non e una prova questo e rock n roll!!" cit.robin williams(indovinate ce film ie??.....) minchia qant temp ie ca a aspettav stu video...iera da qand ca iera iniziata sta serie!!!!
Good morning Vietnam....bellissimo ma i pezzi musicali sono tanti dai Beach Boys a Armstrong.....invece è bella come canzone è Vietnam war dei Black Sabbath che consiglio ah ah ah Davideeeee ma tu sei un Barese oriundo. ....invece che sono barese vedo che parli un dialetto completamente diverso, quindi Davide nei paesi i Dialetti sono tutti diversi l'uno dall'altro, io Pensavo che Bari e le sue province parlassero il barese e magari Lecce e provincia il leccese...invece il dialetto cambia anche da comune a comune o anche a zone diverse della stessa città
@@andreasette7287 ue ue..ce stai disc??? com ta pass in capa ca ied na segie nu ver bar......aspeet...e vabbuone...vabbuone... confesso che sono un santermano e che...il santermano e leggermente diverso dar barese.. (meg..o tuo ragionamento ie giusto ma..per nu...non vale perche..perche noi abbiamo sviluppato..un identita nazionale noi siamo fieri dell nostro paese,della nostra carne dell nostro territorio di noi stessi santeramo UNA santeramo GRANDE santeramo LIBRE SCAMININ A FENC O CUL A I MATERAN!!!! SCAMININNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN!!!!!!!!!!!!!!) e pu sine e popo nu bel film good mornig vietnam
![594- La battaglia delle Termopili, tra storia e leggenda [Pillole di Storia]](http://i.ytimg.com/vi/DfTbr8ljQE0/mqdefault.jpg)
![594- La battaglia delle Termopili, tra storia e leggenda [Pillole di Storia]](/img/tr.png)
![601- I Mujaheddin prendono il potere in Afghanistan [Pillole di Storia]](http://i.ytimg.com/vi/kZFLbgoQX9Q/mqdefault.jpg)
![605- Come nacquero i Talebani e come conquistarono l'Afghanistan [Pillole di Storia]](http://i.ytimg.com/vi/PZAF7w5BReI/mqdefault.jpg)
![617- Come la NATO affondò nel pantano afghano [Pillole di Storia]](/img/n.gif)
Se solo la gente si informasse e guardasse questi video prima di aprire la bocca su Facebook.... Grazie Gioele.
Vana speranza …
Il fatto che Amin avesse dei contatti con gli americani potrebbe non essere del tutto falso. Durante le mie ricerche ho infatti trovato fonti contrastanti, fra chi parla di "sicuri" contatti con i servizi segreti pakistani ed americani fino e chi invece ritiene questi discorsi come un espediente per screditarlo agli occhi dell'opinione pubblica. Quel che è certo è che la propaganda sovietica e soprattutto la narrazione costruita da Karmal hanno contribuito ad alimentare queste dicerie.
¡Gracias!
Grazie mille!
Ho aspettato a lungo questo video. Grazie!
Buongiorno a tutti Buongiorno Gioele e buon inizio settimana .. a me è iniziata bene e adesso anche il tuo video lire scontato ed ora il video
buongiorno Andrea 😉
@@simonecappiello5209 buongiorno a te caro Simone
Ciao birbantello ❤❤❤❤❤😁❤👋
@@antonellaromano ciao Antonio carissima....ancora devo commentare il video ora mangio e dopo commento♡♡♡♡
@@andreasette7287 Mangia tesoro😋😋😋❤❤❤❤Buon pranzetto 😘😘😘😘
Il miglior video sull'argomento che ho trovato. Hai fatto lo stesso con la Libia di Geddafi?
Non ancora
Molto bella anche questa serie, fai davvero un ottimo lavoro! 👍🏻
Grazie!
buongiorno Gioele 😉, insomma una ricetta per il caos (si sa di cosa intendo), però il tentativo di "qualche diritto" c'è stato ma gli estremisti son sempre una minaccia lì!
Sono ammirato da Gioele , questi filmati di storia afghana non li trovi da nessuna parte
Super argomento. Andiamo a comandare 💃🕺
Sei davvero molto bravo anzi devo dire che sei tra i più bravi !
Grazie!
So che forse sembrerà un po fuori contesto, ma faresti una storia del bangladesh? Credo che potrebbe essere molto interessante
Il problema alla base è che, per l'URSS, NON dovevano esistere forze USA-friendly in Afghanistan, perchè le 3 repubbliche socialiste sovietiche (+ la 4° e 5°: Kirgizistan e Kazakistan che però non confina) che confinavano direttamente con l'Afghanistan erano un'area estremamente delicata e potevano diventare un pericolo enorme per Mosca; questo perchè l'Islam era stato perseguitato perchè i comunisti sono atei non so oggi se credono e in cosa, ma in quel tempo erano ufficialmente atei e le religioni come l'Islam erano perseguitate. Eventuali infiltrazioni di "terroristi" dall'Afghanistan in URSS erano un rischio enorme per Mosca, in quell'area. Ma l'Afghanistan non doveva nemmeno essere conquistato da Mosca, per non dovere controllare questo paese così imprevedibile e per non confinare direttamente con il Pakistan, dove c'erano forze USA; quindi esso doveva rimanere un paese-cuscinetto, cosa che è diventata impossibile e quindi i Sovietici hanno invaso l'Afghanistan non è un caso se questo succede dopo il fallimento USA e britannico in Iran. ma, se si guarda, la ritirata Sovietica dall'Afghanistan nel 1989 è stata ESTREMAMENTE diversa da quella USA e NATO di oggi.
I comunisti non sono solo atei, sono anche antireligiosi
Grazie per le botte di cultura che ci elargisci.👌
Nonostante non fossero perfetti ma furono gli unici a portare un pò di pari diritti e dignità sociale...
Mentre gli Usa finanziavano i mujaheddin. Fra cui tal Ben Laden
@@lucaabram5915 esatto...e anche alcuni capi degli attuali talebani
Già che tristezza di come l'occidente abbia finanziato i terroristi di oggi per combattere i comunisti di ieri
Dignità sociale in una parte del paese che era troppo arretrata per accettare il cambiamento. Così come adesso anche allora la periferia più arretrata si scontrava con il potere centrale delle città più moderno. Molti sono i danni che hanno fatto gli americani ma altrettanti ne fecero i comunisti cercando anch'essi di estendere il proprio potere. Anche oggi i cinesi appoggiano regimi dittatoriali nel mondo così come fecero americani e russi per raggiungere i propri scopi. Per me nonostante le modalità con cui avvengono certe cose l'uomo cerca sempre di vincere le proprie battaglie a scacchi con tutte le pedine a sua disposizione.
Portare "dignità" stuprando , imponendo l'ateismo di stato e facendo massacri di massa
Sarebbe interessante la storia dell' Iraq e dell' iran
Grazie!
Beh direi che tra comunisti e mujaidin non ci sia partita in quanto a diritti civili e modernità...
Si ma al tempo I mujaheddin afganii erano popolari in occidente, perfino il segretario del piellei ,tale Altissimo, si fece immortalare in visita alle roccaforti dei guerrieri anticomunisti, da un prestigioso (?) rotocalco chiamato " oggi " il che è tutto dire.😁😁😁
@@giuseppezagheni9479 beh come ben sai nel 1933 anche i nazisti furono visti con "simpatia", visto che erano anticomunisti. Solita miopia e mancanza di lungimiranza...
Molto interessante :) Ma quindi se ho capito bene l'Urss prima aiuta Taraqi a salire al potere, poi lo fa cadere, e lo stesso fa con Amin?
No, Amin in realtà lo subiscono, in un regolamento di conti interno ai khalq
Pressapoco. Anche il Governo Russo ha preso degli svarioni incredibili.
davvero bravo
Grazie
Molte grazie!
Ricordavo piuttosto bene il casino afgano degli anni 70, ma è ancora poca cosa rispetto a quello che è successo dopo, ovvero una guerra civile di tutti contro tutti che ha costretto il mondo a trattenere il fiato ed a tremare per come potrebbe evolversi la situazione, ad esempio un intervento dell'Iran in difesa dei Pashtun o magari un intervento cinese volto a garantire la sicurezza delle frontiere.
Il Pakistan poi potrebbe armare i talebani, anche con ordigni nucleari, facendo incazzare l'India, a sua volta potenza nucleare, insomma, si potrebbe creare uno tritacarne in stile balcanico un po' più a sud est.
Il tutto poi va visto attraverso la lente chiamata Covid che potrebbe rendere inutile la guerra spargendo in sua vece morte e disperazione grazie al virus che è ben lungi da essere debellato.
Il mio non è pessimismo puro, sono proprio terrorizzato da ciò che potrebbe combinare il virus nei paesi poveri e poco attrezzati in senso medico.
La foto a 16:28 è dell'Iran del periodo dello Scià Pahlevi!!!!
Sicuro? L'ho vista riportata due volte come Kabul. Credo sia anche difficile distinguere
Qualche video fa venivo etichettato dal dott. Sasso come un “troll” perche mi ero permesso di puntualizzare che nell’eventualità un suo ascoltatore avesse avuto necessità di approfondire l’argomento trattato, qualora si fosse accontentato di ascoltare la sua lezione, avrebbe avuto una visione parziale di come e perche si fosse giunti agli accadiments di quel periodo storico.
Il dott. Sasso considera offensivo, o addirittura un insulto, alludere che quello da lui realizzato sarebbe un racconto di parte per motivi di guadagno, ma alla luce di questo nuovo video abbiamo la conferma che la sua è in realtà una precisa e deliberata scelta comunicativa, ovviamente legittima, ma di cui dovrebbe prenderne atto e per correttezza palesarla ai suoi ascoltatori.
Nello specifico è evidente che in questo contributo lo “storico per passione” (di professione medico, ci tiene a precisarlo) abbia serenamente e placidamente giustificato la destabilizzazione dell’Afghanistan ad opera della CIA tramite il finanziamento ed armando i mujahiddin che non accettavano di buon grado le riforme dei “cattivi” comunisti del PDPA, infatti quest’ultimi misero in atto un programma di governo socialista che prevedeva principalmente una riforma agraria che ridistribuiva le terre a 200 000 famiglie contadine. Ma anche e soprattutto l'abrogazione dell'ushur, ovvero la decima dovuta ai latifondisti dai braccianti. Fu inoltre abrogata l'usura, i prezzi dei beni primari furono calmierati, i servizi sociali statalizzati e garantiti a tutti, venne riconosciuto il diritto di voto alle donne e i sindacati legalizzati. Si svecchiò tutta la legislazione afghana col divieto dei matrimoni forzati, la sostituzione delle leggi tradizionali e religiose con altre laiche e marxiste e la messa al bando dei tribunali tribali. Gli uomini furono obbligati a tagliarsi la barba, le donne non potevano indossare il burqa, mentre le bambine poterono andare a scuola e non furono più oggetto di scambio economico nei matrimoni combinati.
Si avviò anche una campagna di alfabetizzazione e scolarizzazione di massa e nelle aree rurali vennero costruite scuole e cliniche mediche.
La religione islamica non venne penalizzata in alcun modo, ma le gerarchie religiose islamiche afgane preferirono denunciare il contrario perché in realtà fortemente penalizzati dalla riforma agraria e dall'abrogazione dell'ushur, di cui essi erano beneficiari. Ben presto le stesse gerarchie ecclesiastiche passarono a un'opposizione armata incoraggiando la jihād dei mujaheddin (santi guerrieri) contro "il regime dei comunisti atei senza Dio". In verità Taraki, amato dalla popolazione afghana, rifiutò sempre l'idea di definire il suo nuovo regime come "comunista", preferendo aggettivi come "rivoluzionario" e "nazionalista".
Gli stessi rapporti con l'Urss si limitarono ad accordi di cooperazione commerciale per sostenere la modernizzazione delle infrastrutture economiche (in particolar modo le miniere di minerali rari e i giacimenti di gas naturale). L'Urss inviò anche degli appaltatori per costruire strade, ospedali e scuole e per scavare pozzi d'acqua; inoltre addestrò ed equipaggiò l'esercito afghano. Come afferma il dott. Sasso è vero che il governo rispose agli oppositori con un pesante intervento militare, arrestando, mandando in esilio e giustiziando molti mujaheddin.
Nella nuova fase politica afghana intervennero anche gli Stati Uniti d'America. L'amministrazione Carter avvertì subito l'esigenza di sostenere gli oppositori di Taraki principalmente per tre motivi: 1) in funzione anticomunista per «dimostrare ai paesi del terzo mondo che l'esito socialista della storia sostenuto dall'URSS non è un dato oggettivo» (Dipartimento di Stato, agosto 1979); 2) per creare un nuovo alleato in una zona geopolitica che aveva visto nel gennaio 1979 gli USA perdere l'Iran con la rivoluzione khomeinista; 3) vincere la guerra fredda o quantomeno cancellare il ricordo della disfatta vietnamita del 1975.
Il 3 luglio 1979 Carter firmò la prima direttiva per l'organizzazione di aiuti bellici ed economici segreti ai mujaheddin afgani. In pratica la Cia avrebbe creato una rete internazionale coinvolgente tutti i paesi arabi per rifornire i mujaheddin di soldi, armi e volontari per la guerra. Base dell'operazione sarebbe stato il Pakistan, dove venivano così costruiti anche campi di addestramento e centri di reclutamento. Buona parte dell'operazione fu finanziata col commercio clandestino di oppio afghano.
Le confesso che ho sperato con tutto il cuore che non raccontasse la solita storia falsificatoria dell’invasione sovietica all’Afghanistan, ma anche questa volta sono rimasto deluso, infatti chi non prende posizione, chi resta indifferente chi si preoccupa di non scontentare nessuno alla fine scontenta tutti, perche “l’indifferenza è il peso morto della storia.”
Forse dimentichi che la religione è parte integrante della cultura di un popolo. Cosa significa "...non penalizzarono la religione islamica.." dopo aver affermato che obbligarono gli uomini a tagliarsi la barba e proibirono alle donne di indossare il burqa"?
@@augustoproietti8975 È bene ricordare che il Corano, oltre a non prevedere alcuna superiorità dell'uomo sulla donna, non prescrive alcuna separazione sociale tra uomini e donne. Anche nella cosiddetta "Sunnah" del Profeta, la separazione tra uomini e donne non esisteva nemmeno nella Moschea del Profeta a Medina, dove non fu mai costruito nessun muro, né alcun altro tipo di divisorio.
Bravo
Perché questo video ha il limite di età??
Non credo lo abbia, a me non compare
Quindi nel prossimo video vedremo la guerra russo-afgana e la nascita di al-kaida?non vedo l ora🤩🤩🤩🤩🤩
Di al qaeda parleremo tra 2 settimane, anche se nacque nel 1988 perché preferisco introdurre un attore per volta
@@laBibliotecadiAlessandria ok.grazie
...e ora anche gli americani hanno avuto il loro nuovo Vietnam in Afghanistan, giusto per non fare torto a nessuno
Gli americani...?
@@eddy01-y1z eh
@@raffaeledeguida1819 Dopo l'ascesa del regime comunista afghano furono i sovietici ad invaderlo e ad avere il loro "Vietnam"
@@eddy01-y1z si e ti sei perso gli ultimi sviluppi, però
@@raffaeledeguida1819 Io parlo solo di questo video e del periodo storico che viene trattato, non "degli ultimi sviluppi"
Che poi diventerà il Vietnam 2.0 per gli stessi Statunitensi
C'è una grossa differenza. I sovietici avevano previsto che fosse l'esercito afghano a combattere i mujaheddin ma questo si sfaldò immediatamente mentre gli americani sono riusciti a sfruttare le tribù per sconfiggere i talebani. Purtroppo l'inconsistenza atavica delle forze armate afghane hanno poi portato nuovamente i talebani al potere una volta che l'occidente si è disimpegnato.
@@augustoproietti8975 A parte il fatto che "l'esercito regolare afgano" abbia lasciato entrare i miliziani dei talebani a Kabul, che sono una netta maggioranza anche nello stesso Paese Orientale, tipo sulle 80.000 unità secondo le stesse stime dei Stelle e Strisce, contro le "forze regolari" sono di molto inferiori anche se ben armate. Poi gli USA e Alleati, compresa l'Italia, hanno spesso miliardi di dollari tra la costruzione di basi, addestramenti e Governi fantoccio, per non parlare dei morti militare e civili. Il tutto per creare un avamposto contro Iran, Russia e Cina, un po' come erano le intenzioni principali che muovevano gli USA per le guerre di Corea e Vietnam, per avere altri appoggi oltre l'Isola di Taiwan e il Giappone contro Cina e URSS
@@pegasus016 il problema per l'occidente era il rischio che i talebani appoggiassero il terrorismo. Cosi invece non sta accadendo. Anzi. Le varie storie che gli americani avessero invaso l'Afghanistan per interessi economici è risultata una bufala bella e buona. Il TAPI non è mai partito. Il gasdotto lo faranno Cina e Iran.
@@augustoproietti8975 Ma se Al Qaeda stava sul cazzo anche ai Mujaheddin locali, allora perchè Bin Laden l'avevano accoppato in Pakistan e non in Afghanistan? Poi le invasioni di Afghanistan e Iraq erano buffonate create dal governo Bush Jr per creare AVANPOSTI MILITARI nei confronti dell'Iran visto che in quei anni e tutt'ora sta facendo test bellici nucleare e mettere una spina nel fianco alla Cina visto che l'Afghanistan ci confina anche se per pochi chilometri. Se è vero il "debellare il terrorismo" allora perchè gli americani non se ne sono andati nel 2011 quando avevano come citato prima steccato Bin Laden e distrutto i maggiori centri di addestramento di Al Qaeda che gli americani da anni sapevano dov'erano.
@@pegasus016 già ho sentito questa ipotesi dell'influenza militare nella regione per mettere sotto pressione Iran e Cina. E delle battaglie di Bush. Faccio notare tuttavia che:
La presenza in Afghanistan si è prolungata per 20 passando per amministrazioni rep e dem;
l'Afghanistan per irritare Iran e Cina ha un valore strategico relativo. Per l'Iran il punto nevralgico è il Golfo Persico, dove c'è una fortissima presenza americana con il central Command e la quinta flotta. Il lato occidentale cinese è già di per sé critico per i problemi che crea la provincia dello xinjang. Anche qui gli americani preferiscono ostacolare il governo di Pechino sul lato del Pacifico dove è presente il più grande dispiegamento di forze armate americane al di fuori degli stati uniti stessi. Inoltre non bisogna dimenticare che nella zona gli americani godono di governi amici come quello kirghizo e basi come Manas.
"GOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOODDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD MORNIG VIEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEETTTTTTTTNAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAMMMMMMM!!! hey!! questa non e una prova questo e rock n roll!!" cit.robin williams(indovinate ce film ie??.....)
minchia qant temp ie ca a aspettav stu video...iera da qand ca iera iniziata sta serie!!!!
Non nominare il Vietnam quando si parla di Afghanistan....porta male....😳😳😳😳
buongiorno Davide e Antonella 😉😉
@@simonecappiello5209 Buondì Simo😁❤👋
Good morning Vietnam....bellissimo ma i pezzi musicali sono tanti dai Beach Boys a Armstrong.....invece è bella come canzone è Vietnam war dei Black Sabbath che consiglio ah ah ah
Davideeeee ma tu sei un Barese oriundo. ....invece che sono barese vedo che parli un dialetto completamente diverso, quindi Davide nei paesi i Dialetti sono tutti diversi l'uno dall'altro, io Pensavo che Bari e le sue province parlassero il barese e magari Lecce e provincia il leccese...invece il dialetto cambia anche da comune a comune o anche a zone diverse della stessa città
@@andreasette7287 ue ue..ce stai disc???
com ta pass in capa ca ied na segie nu ver bar......aspeet...e vabbuone...vabbuone...
confesso che sono un santermano e che...il santermano e leggermente diverso dar barese..
(meg..o tuo ragionamento ie giusto ma..per nu...non vale perche..perche noi abbiamo sviluppato..un identita nazionale noi siamo fieri dell nostro paese,della nostra carne dell nostro territorio di noi stessi santeramo UNA
santeramo
GRANDE
santeramo
LIBRE
SCAMININ A FENC O CUL A I MATERAN!!!! SCAMININNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN!!!!!!!!!!!!!!)
e pu sine e popo nu bel film good mornig vietnam
E certo che quel pelato assomiglia vagamente allo zio fester
😸 😸
Repubblica democratica del Afghanistan