【台湾M1式榴弹炮】台湾现役口径最大，发射后弹坑比橄榄球场还大，一颗炮弹比人还重三倍，240毫米的大口径
Вставка
- Опубліковано 14 жов 2024
- M1式240毫米榴彈砲（英語：240 mm howitzer M1），暱稱“黑龍”（英語：Black Dragon），是一種曾在美國陸軍服役的榴彈砲。 M1式240毫米榴彈砲是設計用來取代於美軍在第一次世界大戰期間服役且已過時的M1918式240毫米榴彈砲，M1918式於1911年由法國設計。美軍自1934年起開發新型240毫米榴彈砲，原型在1940年4月完成，美國原計劃於1941年起淘汰M1918，但實際上火砲制式化量產要到1943年5月才頒布。 240毫米榴彈砲是美國於第二次世界大戰期間所使用過最具威力的火砲，可將360磅（160公斤）的高爆彈發射至25,225碼（23公里）之外。除了將戰艦艦炮改裝成的列車炮與岸防砲外，這是美國陸軍在第二次世界大戰期間所擁有的射程最遠的火砲，這種火砲是野戰砲兵用來摧毀像是齊格菲防線等加強防禦的據點。它被設計成可與長射程的M1 8吋炮共用運輸工具與砲架。
目前，240毫米榴彈砲仍在台灣服役，主要部署於金門及馬祖前線的加強碉堡內
The M1 240 mm howitzer (English: 240 mm howitzer M1), nicknamed "Black Dragon" (English: Black Dragon), is a type of howitzer once served in the US Army. The M1 240mm howitzer is designed to replace the obsolete M1918 240mm howitzer that was in service during the First World War by the US Army. The M1918 was designed by France in 1911. The US military has developed a new type of 240mm howitzer since 1934. The prototype was completed in April 1940. The US originally planned to phase out the M1918 in 1941, but in fact the artillery standardization and mass production would not be promulgated until May 1943. The 240mm howitzer is the most powerful artillery used by the United States during World War II. It can fire 360-pound (160 kg) high-explosive shells to 25,225 yards (23 kilometers) away. In addition to the train guns and shore defense guns converted from warship naval guns, this is the longest range artillery owned by the US Army during World War II. This artillery is used by field artillery to destroy Siegfried A stronghold such as a defense line to strengthen defense. It was designed to share transportation and gun mounts with the long-range M1 8-inch gun.
Currently, the 240mm howitzer is still in service in Taiwan, mainly deployed in the reinforced bunker on the front lines of Kinmen and Matsu.
以一個240前砲手，跟大家澄清一些事，1.砲管沒鋸，大砲鋸了砲管就沒用了。2.金門標準的砲堡，混凝土加覆土厚度6公尺，射口也設計過，所以不會被對岸一顆砲彈就GG,但能撐多久，沒人知道。3.優先目標都是對方的重砲基地，沒有像廈門車站這種平民目標。4.我們砲也要反登陸作戰，反登陸就裝定時的空炸信管，飛到對方的集結目標或海上目標上空爆炸，人員殺傷力是很可觀的。5.就算現代戰爭，火砲還是很好用，成本也比較低。
前幾天親自去摸了一把 雖然沒感受到它發射的威力 透過砲管也是能感受到它的威力
@Africa-黑脸 兩軍對壘，打民眾真的沒好處，只是激起對方軍隊的仇恨值而已，而且國際上一定站不住腳，所以打平民說，真的很智商堪慮，如同打三峽大壩一樣，完全看不出好處，都是些軍盲瞎BB
兩軍隊互幹不珍惜機會削弱對方，而去砲打平民，這本來就不科學
@Africa-黑脸 1.240砲依原廠說明四號裝藥可打到26公里，當然要調到最理想射角。2.大型重砲時代已經過去，現在是重質不重量的的砲兵時代，沒有能不能用，而在好不好用的問題。3.我們砲班裡的目標都是軍事目標，台軍不會先開火，是遭到攻擊時必然盡全力反擊。
幫學長補充幾點，1：240屬於要塞炮，要塞炮的戰術與野戰炮截然不同，2：摧毀廈門火車站的是八吋榴，有興趣者自行想像如果換成重一倍的240炮彈會有怎樣的結果
@@zxca7328 當年廈門車站是運兵跟武器運補的集中地，已經專做軍事用途，所以不是一般的平民目標
大家可能不知道240榴炮曾經在1960年619砲戰立下戰功，240砲在619砲戰中擊毀共軍27個砲陣地、5個彈藥庫、3個軍事基地被夷為平地，在台灣細心保養與妥善使用還老當益壯，雖然機動性不好，必須再加強掩體碉堡裡射擊，但火炮威力完全不輸一枚地對地飛彈，畢竟火炮炮彈成本比一枚地對地飛彈更便宜廉價，所以這也就是為何台灣會把這種極具有威力的240榴炮部屬在外島
M1 75mm榴彈砲的優點是輕便,適合使用於山區作戰, M1 240mm 榴彈砲則是遠程摧毀山區難打的據點,共同在義大利南部的多山區地形發揮不同的功效
M1 155mm榴彈砲到了越戰期間改稱為M114,不過缺點是射程較短,跟差不多同級口徑的俄製D-20相比較為遜色,因此後來的改良版幾乎都放在增長砲管上
退伍前在金門有支援過M1實彈射擊 陣地的弟兄跟我們說要把車子的窗戶全部打開 要不然射擊時會被震碎
結果第一發打出去 衛哨亭的探照燈被震下來
重砲射擊對車窗不會影響，附近建築的窗戶或日光燈管比較容易損壞
@@0123nelsonful 沒有那麼誇張！我在那裡待1年10個月兩次重砲射擊！
我那邊的是旁邊廁所衛浴設備都爆了
@@黃國昇-n3q 我是240砲兵退伍
@@0123nelsonful 我們連一塊玻璃都沒震破過！
八英吋砲跟240毫米砲很容易搞混因為都是使用M1的砲架。八英吋的砲管較長有33英尺4英吋長，所以射程較遠，最大射程32.5公里，而240毫米砲的砲管較短27英尺6英吋，所以最大射程只有23.1公里。這就是謠言說美軍將砲管鋸短的原因。但是攻堅能力還是240毫米榴彈砲強。823砲戰時金門用的砲是八英吋砲，美軍從琉球運送12門八英吋砲到台灣再轉運到金門，9月26日上岸第一批3門砲是安置在M55⬆️的自走砲，下午4點近行第一次反擊就摧毀廈門40多處目標，8月27日再上岸
9月27日再上岸6門牽引砲，29日最後3門自走砲登島，所有12門八英吋砲全部佈防。
聽你在唬爛
@@ccw1162 你講不清楚，就只能回唬爛，沒知識還兼沒衛生。
8英吋榴彈炮美國運來時已將炮管切短。好像最遠是15000公尺左右，
@@欸欸嗷嗷 還在那邊切砲管，這種謠言可以停了。火砲是曲射武器不是直射武器，所以砲管長度、射角、裝藥對射程是互相關聯，改變了砲管長度要打到相同距離的目標其射角、裝藥都要改變，而且這當中沒有什麼數學公式可以直接換算。當年各種美式火砲的射擊諸元設定與彈著距離的關係是美軍在馬里蘭州阿巴丁試射場打了上萬發砲彈做出來的實測數據。鋸了砲管等於要重新做一輪試射，不然你根本不知道射角、裝藥要多少才能得到，其散佈公差又有多少？想也知道美國不可能為了支援台灣幾門火砲就特別花大量時間金錢成本重做射表，這種謠言可以停了。
50年前小金門服役時，我們侍候的就是這個大傢伙。事實上，一般的炮彈直接命中小體積的目標物，是需要靠點運氣的；否則只要擊中目標物的一定範圍內，就算有效的命中。以相同的座標、相同的裝藥，絕不可能兩次都相同的命中同一點，想要直接摧毀對方的火砲，談何容易！如果多門火砲作密集的集中射擊同一目標，當然可以提升直接命中的機率。
我爸也是240榴彈砲砲兵喵~
@@雪̰喵̰-e3z 有著說不完的回憶😂
@@cfw8387 我爸是伙食兵，超會煮飯喵~
@@雪̰喵̰-e3z me too！在砲班待到破冬然後進指揮所
@@雪̰喵̰-e3z 不錯喔！府上的成員有口福了。我們營上的老士官很會做菜，偶而會給一些私房菜，所以還蠻懷念的。
寸有所長，尺有所短，雖然有飛彈的出現，砲兵永遠不會被淘汰。
砲彈的優勢是難以攔截
在俄烏戰爭中可以看到砲兵的優勢，尤其是現代砲兵，短程內絕對比導彈更有效，更大的破壞力，非常低價的又發射轉移快速。
@@打哈哈-o5n 你太小看相控阵了，这么慢的速度再拦截不下来，那就不用研究雷达了
外島都是固定砲陣地，火砲兵能存活靠的就是地形與碉堡，碉堡，碉堡，很重要所以說三次。
碉堡不是你家的房子只有幾吋厚，碉堡是能扛住重型砲彈輪炸的，一發火箭彈等於撓癢癢。
就像坦克車靠的是皮糙肉厚和反應裝甲，坦克就是自帶碉堡且可機動的火砲。
砲陣地碉堡是你看得到打不掉的一種建築物，除非砲彈飛彈能從火砲碉堡的射口鑽進去，否則想要摧毀碉堡真的困難。
開口閉口現代戰爭，無人機，反砲兵雷達，，，的，基本上都是軍盲。
說的真好!
但是要射擊時 ，還是要拉出碉堡。此時就曝露了，易受敵人攻擊。我們陣地當年也常被宣傳彈標定。823砲戰時，也有匪砲彈自碉堡射口射入，導至傷亡。
在核戰中，這種純機械式的生存能力才是最強的，如果搭配上外骨骼機甲那就更好了！
HAHAHA ,请问台湾有核吗？
砲的最大優勢，就是不會被防空火力攔截
还有便宜！
直接打爆陣地
砲陣地也是敵方攻擊目標，尤其是空中攻擊
@@Q毛-b1d 當空軍跟飛彈都塑膠逆=-=
@@安安-e3h 飛彈跟空軍是幫打15公里外的遼寧艦 砲兵要虐的是登陸艦
刀在現代化戰爭中最沒用的冷冰器，但是美軍每位都備有刺刀及佩刀，重點是使用時機戰略戰法的關係，一句話，老兵精神，戰無不勝
水鬼摸哨都是用刀 好嗎
@@mrlib111222 笑死，現代戰爭誰還跟你水鬼，思維停留在二戰
無人機
@@rajettla8289 哪個正常國家軍隊沒有培訓水鬼？
@@rajettla8289 夜間攻擊是水鬼專長
最後一次使用俗稱「75山砲」是在1988年砲基測驗時。真的太老了，出現太多故障損壞，好的狀況是砲長我部件拿出去維修，壞的是射擊時造成傷兵（親眼所見）。
因為國防部的長官堅持要把彈藥消耗掉。
我也是在1987年下基地時，操過75山砲，當時看到，心想：這古董還能用嗎？結果那時，練搶陣地，把它(已分解成大部件)從卡車上丟下來再組裝完成，挖工事好到呈射擊準備，都要在幾分鍾內完成，等到任務結束再分解上車，"玩”了至少2週以上，現在回想起印象深刻。
1983年當砲兵演習時，曾目擊隔壁營的弟兄實彈射擊後75山砲上翹板掀開打到發射手事件（記得沒有大礙），而且是連續兩門砲先後發生，後一門蓋子掀起後被發射手推開，事過近40年，依然記憶猶新。
@@邱如山-m6f 是的，我也親眼看見他連砲手射擊時被卡鉤斷裂的砲身蓋擊中，當場就昏迷過去。
我下基地也打過75山砲，有回上蓋板彈出斷裂，
副連長要我扛著上蓋板走了幾公里路去找民間燒焊店家燒補。
75山砲聲音尖銳，我左耳膜被這山砲震破，40年到現在聽力受損沒恢復。
@@趙延 好像我們的遭遇都很類似。
比射程 巴黎炮的射程是目前人類火藥炮射程最遠的火炮。比裝藥量。古斯塔夫的單發投射是7噸。射程也遠超過M1
美國當時最強的野戰炮。不代表是世界最強 把艦炮拆下來的加榴炮 1、2戰時多了去 41式36公分炮。性能也遠在M1之上
吹捧沒關係。但是 請查證一下 想好措詞
他常常這樣
夭壽裡面介紹的榴彈砲台灣都在用 真的有夠古老的 用這些砲就是拼一波打完一波就掛了 陸軍砲兵很可憐的還好我退役了 30年前當兵的時候75山砲還有在用 都是自走砲下基地自走砲不能打 都來配訓營借75山砲去打 放在那風吹日曬雨淋的生鏽嚴重還要用沒有膛炸真厲害
小金門有 四砲固定的 砲管有鋸掉 主要是 封鎖廈門港 廈門火車站 的 在我們連上 大金門八砲 是活動鐵軌 馬祖 有4-6砲 也是鐵軌的
沒錯……823砲戰完就被美方要求鋸短！本來最大射程是32公里
在北竿服役時參觀過240,它也發射過幾次,每次發射塘歧村的窗戶都會貼膠帶補強防震,相比現代武器它簡單但粗暴,這種武器的開發時代不考慮是否傷及無辜殺傷力非現今傳統武力能及.
我也在北竿服役過，240mm一發打出去，光是後座力就是整個北竿島地震。
發射此炮需帶耳塞發射時需張開嘴巴，山河震動，和8英吋一樣，威力強大，這二種炮金，馬，台灣，都有是外島的主力炮，
你們都是後輩後輩，我在民國7 1年就在馬祖北竿1 0 1觀測一年多，榮幸見證摸過2 4 0，炮聲一響塘歧街上玻璃真的會震破。
1發砲彈 500公尺內 空氣瞬間全部吸光 基本上 需要空氣生物想生還很難~~~
但是現代戰爭... 能打1發出去就夠本了~~~
打人用的嗎？現代戰争那有軍隊行先？都是進攻炮火和防禦炮火較量，那邊在彈藥用光前勝不了就認輸，那有用人去打炮？
@@kitcheung8433 他一定會被 優先集火 修理 , 基本對手上不會容忍這門巨砲再打一發
@陳錦煌 邊個計出來？唔鏟除海岸防缐，邊個白痴會搶灘？台灣正所謂人頭唔夠人數，飛機唔夠人數，鎗炮唔夠人數，點打？十炮换你一炮，你頂得幾多？飛機坦克打一架少一架，五架换你一架夠唔夠？邊有人得間同你打白兵戰？解放軍上到岸就以經打完，台灣憑乜要三倍？只要解放軍想到辨法牽制或阻礙美軍，台軍就預備定白旗都得！
@Jack Mr 如果依家仲有人咁白痴搶灘就係！依現今科技同戰術點會軍隊行先？用火力壓制，清場先慢慢登岸，仲搶灘？槍彈和導彈比對方多，何需人命行先？
@Jack Mr 同美國打和同台灣打分別有幾大？台灣有幾多據點要被人破壞？有乜防禦系統頂導彈？而且如果解放軍一佔領台灣，美國遲到，用乜理由動武？既成事實，唔通美國要大陸交還台灣？交比邊個？咪又係宗主國大陸！唔通美國可以迫中國比台灣獨立？可以就早做咗！反正只要在美軍支援前佔領或台灣投降就可以！而臺軍的戰力，大家心知肚明！
射擊任務!榴彈!A批號!4號装藥!瞬發信管!方向修正量洞!方向貳陸洞洞!射角叁貳洞 預備好發射!!
哈哈，方向2600是105榴砲嗎
射擊組長厚
155也是這密位啊…不是只有105喔～30秒內鵝卵石地要敲一個冰桶大的坑 專精一天十字鎬練滑手敲碎十顆鵝卵石才能交差
四號裝藥沒在打這麼低射角的
@@0123nelsonful 那是砲操口令練習 當然記得印象下石榴班陣地射角都是450密位
823炮戰發射炮彈口徑 應該是8吋 ，不是240 m/m。240是後來增援。
我88年在南竿及北竿都有看過兩四洞砲，但是它笨重又無法打了就跑，只會被敵人鎖定摧毀，我當時也問作戰官老闆，這個砲應該打一發就被亂砲轟掉了吧！還好榴砲有個特性，它是打曲線的，所以砲陣地前面一定會有很高的土或花崗岩，掩體也是堅硬的花崗岩，不容易被敵對手擊毀，不過還是不適合現代化戰爭
有砲軌打完可以拉回洞裡整備等回擊砲火停止再發射，
也可以利用砲軌多設幾個砲陣地，
用隨機的方式來做攻擊，
引誘解放軍對這幾十個砲陣地不停砲擊，
這時候就是萬劍彈表演的時間啦！
你是69砲指部的嗎?
@@KenChuang-f4e 當時在馬祖那個是砲掩体。 確實我們沒有什麼存活率。 96台海危機為例。 當時共軍 黃岐半。 可攻擊到馬祖列島的火砲。 跟我們的對比大概十幾比1 尤其對方 處於外線作戰 以及絕對空优的情況下。 我們如果可以開三次的砲， 那就謝天謝地了
@Africa-黑脸 小心飛機別淋到雨唷
240如果加上衛星導航系統會更精準！如果把現在買的扒拉丁自走砲的係統應用在240砲並把它裝在成功艦上，研發240自動尋標數據導引系統砲彈！中研院加油💪！一砲打下中南海！
美國有做出類似的砲彈啊！台灣這次買M109A6自走砲，就有買這種精準引導砲彈套件了，採購數量為1689個，有這種套件的砲彈發射之後，還可以透過衛星定位微幅修正彈道
你用嘴炮打中南海吧！中南海在北京，北京距離渤海150公里，240榴彈炮射程不到24公里，打個屁啊！而且渤海算是內海，門口有遼東半島和膠東半島擋著，成功艦要怎麼開進渤海？
效果不大，射擊準備時間過長，移動不易，在戰爭初期可能就會被大部催毀！😥😥. 老砲不死，只是凋零！
放屁！現在如果是實戰，你240一炮都沒可能打出去夏門！ 炮位陣地都知道了！共军沒有人造衛星，無人機，精確導引炸彈呀？
@@jagdpanther2224 你沒看見那傢伙還幻想240榴炮能打到中南海
M155榴彈砲美軍很多單位使用，其他國家軍隊大量獲得美國授權生產裝備美式M155榴彈砲。
M114ㄧ五五榴彈炮、M179加榴砲、M777加榴砲。
我看過八吋榴彈砲發射 跟 155 105 75山砲 相比 真的差太多 😋那全身瞬間被震波衝擊的感覺 爽啊
八寸榴彈砲跟155榴彈砲射擊的震撼力沒差多少，105牽引砲就比較差點75山砲沒打過不予置評。
尤其是在砲堡，那個震撼力真的很爽ㄏㄏ
😀對 沒錯 🤗
民國66年我在金門，沙美旁的斗門，看守8英吋榴彈炮，一連有四門，一年8個月後移防回台灣桃園八德，那裡也有十幾門8英吋榴彈炮，823炮戰打跨廈門車站，老共向聯合國抗議台灣使用原子彈，用的就是8英吋炮，彈重205磅，，，，
240炮比8英吋威力更大一倍不止，可說是炮中之王，
@@欸欸嗷嗷 學長好！
留著嚇一般人還蠻管用的！尤其發射聲音夠大！且放在金門山洞裏,還蠻管用的！
我的單位後方就是砲兵連的240，
我們是前方海防連，我是陸軍步兵最小砲的士官，六零迫擊砲
你講到戰防砲的重點了，砲轟一發，位置就被標定了，砲不用買太好，現在重視多管火箭，不會堂炸又快準
现在都什么年代了，那是固定岸防炮，真打起来还需要你打了一发才能标定吗？你的坐标根本不是秘密，不管你有没有拉出洞库先把你的阵地打坏让你没法用了再说。现代战争根本不会给你留抢修阵地的时间的，这点你放心好了。阵地遭受攻击，你们炮班就可以下班回家了，再打下去除了做炮灰根本起不到任何作用了。再说了大陆现在的军事侦察手段绝对可以做到对这种固定军事目标实时监控。太空里有侦察卫星，天上有超高音速和隐身无人侦察机。这么近的距离就算飞机在大陆上空盘旋搭载的现代化侦察设备都能把你阵地上的情况看得一清二楚，你还想开第一炮，真的是想多了。
重型火砲主要的用法，至重點於防御，主要還是真對舟波及高密度的人海戰術使用！
一發就結束
二战期间最大的火炮不是德国制造的克虏伯巨炮吗？在铁轨上运输，炮弹7吨的那个，操炮手有3千人，主要是修铁轨，炮管寿命200发。其次还有大和号战列舰上的19英寸巨炮
那個列軌道砲 這是榴彈
大和上面那九門是18.1吋(46公分)
實際上是不會用的，只是著東西操控複雜還是必須要傳承下去，萬一有需要的話可以用
就是一個上世紀的武器，沒更好的當然繼續用
誰跟你說不會用的，金砲兵24小時瞄準廈門火車站，只要開戰就是直接開砲，一炮能打爛廈門火車站，240的彈藥庫就在我連上，平均3個月會來載砲彈試射，我82-84年在金門服役期間至少試射過4次。
這個東西本島也用不著，主要就是放在金門瞄準一些廈門一些高價值的目標，增加我軍對共軍沿岸地區的威攝力
他說不會用的意思是，榴彈砲這種武器裝備，基本上在現代戰爭當中已不具備優勢了，精準打擊和電戰能力成為戰爭的主流，再加上爭奪制空、制海權的優勢加成，以最短的時間和最少的傷亡破壞，來癱瘓敵方軍事單位、要塞等地，達到控制、封鎖為首的目的。而大規模死傷的陸上戰爭，已不符當代的潮流及普世價值。
@@JerShyanLin 榴彈砲不具備精準打擊?M777 M109榴彈砲聽過沒?
這幾種都叫做M1的不同口徑火砲應該沒有血緣關係吧！只是當時美國陸軍武器編碼還沒系統化，都叫M1而已，還有M1步槍呢
部署在金門，當年對岸攻打金門使用過，聽當時參戰軍人說，他們有擊中廈門火車站，當時以為是台灣打核彈！！威力驚人，但是砲管被鋸短，距離有限制
240的砲管在金門坑道裡面常常看到，
應該就是保養到一半放著隔天再繼續的感覺，
反正也偷不走XD
真的超長....
你是金砲兵的嗎？不然怎麼可以去金砲兵的坑道。
應該是在那服役，如同我在役時常看到彈⋯⋯
@@玩子-x9k
中央坑道很長啊，
我都借輛腳踏車就從坑道裡面到山的另一面，
裡面可以跑戰車那種。
@@KenChuang-f4e 你看到的應該是備用砲管
@@KenChuang-f4e 中央坑道沒有備用砲管，備用砲管都在砲堡
現在的战爭片大都是登陸搶灘，城鎮街巷逐屋战鬥或坦克火拼，有關巨砲的影片很少，但老片「六壯士」（另譯拿伐隆巨砲)有精彩開砲的画面，有興趣者可找一下。
炮要配合部隊挺進與防守 炮打中後程，部隊打進程，而且炮要以密集間歇性彈幕或徐進彈幕打擊，不能用來打單體，單目標，這樣炮的作用就廢了！
全球車裝迫擊砲系統優缺點可以作好幾期
導彈打這種二戰砲陣地一點也不划算 而且這種砲除非直接命中 不然以他的機械結構 破片 瞬間高溫都很難破壞 意思是 打一發 人跑了 再回來還能再打 個人親眼見過美軍戰防砲膛炸的樣子 只是砲管鼓起 但沒人敢修罷了 可見他的堅硬程度 不是一般 尤其這種巨砲 更難因為炮彈擊中而癱瘓 頂多斜了 用千斤頂頂還是能頂回來的
這種大型火砲，砲陣地是有一定的設置標準，讓砲陣地毀損就已經癱瘓砲的功能了，又不是一定要把砲打壞。現在飛彈都精準到誤差幾公尺而已，不用到導彈。有威脅就端掉，因為不合成本，不然是讓金馬火砲一直打嗎？
這麼多年 如果國防部覺得這傢伙可用 至少投資些經費 研發自動或半自動裝彈 改良炮位移動效率及 增加戰時生存率 否則....
240它....還可以投射 榴彈型小型核彈哦!! 75? 8吋榴彈砲
75是屬於山砲我們當時稱75山砲，整隻砲可以拆卸成砲管及砲架還有輪子方便載運在兩噸半上面。（下基地才打的到）
知道为啥没提射程吗，因为核炮弹杀伤半径大于这个炮的射程，自杀炮
8寸是砲兵的，240是金砲兵在顧的。
@@玩子-x9k 同屬軍團炮兵營
說這種砲過時古董的屬於軍盲，
火砲結構在這80年來沒有多大的變化，進化的項目在觀瞄和自動裝填與機動。
各有各的利弊，機動火砲要靠油電，若是在半路沒油沒電機械故障又沒有碉堡就悲催了！
自動裝填結構複雜，要靠油靠電，沒能源時等同廢鐵。
人力手動裝填的優點是使用AI，視控，聲控，全自動，不用油電，可缺員操作或是隨時變更任務內容，幾碗米飯乾糧就可運作，必要時還能吃樹皮昆蟲撐到任務結束。
解放軍有無人機，金馬一有異動，飛彈立即打過來！島有多大人人都知道了！沒得跑
以解放軍來說金門馬祖就在視距內，還要什麼無人機？直接一千門火砲覆蓋洗島，
823砲戰金門砲彈洗地，密集度一張麻將桌洗兩遍。
我於戒嚴時期在福建省馬祖鄉服役。
戰時能源管制，加上戰略儲備，與其擔心沒能源，還不如擔心敵人哪時登陸
就是喜欢这种大口径重炮 但是现代战争中它肯定被优先针对，因为威胁蛮大的，没有什么目标受得了炮击。而对付一个固定目标有太多手段
但還是好用阿，要不然就會像是戰車無用論者一樣說戰車會被針對，但我是步兵我一樣想要戰車
這都是當兵時的紀念品了，都是開放暴露的定點位置，運氣好可以亂轟一次，不會有第二次的，絕對被對手炸的屍骨血肉滿地一片
軍盲就別開口了，240炮手路過
@@zxca7328 牛車速度+暴露早能被炸成碎石的牆壁=風光不在，戰略不等于戰術，飛快一樣能被打下來，砲大一樣能挨成廢鐵，明心才有真看見..士官留
虧妳還是士官長，幾等的？
去過外島沒有？半夜跑過射擊任務沒有？打過防護射擊沒有？現場聽過240砲聲沒有？
@@趙延 真差勁,你們這些貨色當個外島兵就拽成這樣,你體能不用來跟我們比,我們就是外島你學長.驕傲的兵只是用來練靶的.不要當個不知天高地厚的人.外島撤兵你懂嗎?撤多少你知道嗎?沒有戰略價值講白就是包圍等死,政府會增兵過去,笑死人了.
金門的青春啊！射擊任務，跳炮操，夜行軍，連上老鼠比貓大！
大金門割草公差時，初見了大名頂々的240(兩䦉洞)，聽説原砲管更長，具有戰略性，米軍鋸掉了若干長度…因為它的出現廈門車站在823炮戰時被240可怕的威力給轟毀了，也慢慢停止了兩岸炮戰衝突⋯現今飛彈已經輕鬆的取代了這種笨重操作又慢的戰防大炮，留下來的是上世紀所經歷的歷史故事…。
沒有鋸砲這種事
火炮的炮管能鋸來鋸去的啊?…
真是長知識了
你支援割草，那應該是古崗
謠言真的太多了
砲管跟槍管不一樣 一旦鋸短等於報廢
讚，應該自動化，提高射速 ~
妳知不知道一顆重型砲彈要飛行多久？
如果妳知道了，也就不會在意射速了，
TOT知道嗎？
請別跟風當砲盲喔！
還有 火炮的計算不是算架 是門
巨型高射炮在戰場上還是有一席之地，只是看指揮官是怎麼部署只是巨砲攻擊下去目標當場被巨砲炸沒了！
這種固定式武器就算威力大到可以直轟北京也沒用啊，因為位置早就被鎖定一開戰就會被火箭部隊瞄準摧毀了，一發都打不出來。
可以打北京，就是数量太少了，蔡英文应该买两千门炮沿着海岸线排开布阵，你们要努力纳税哦，努力干
跟北韓谷山大砲一樣⋯240瞄準中國福建廈門富裕城市，傻子才去打金門根本不划算，所以台海在這麼緊張的情況之下，解放軍選擇西南海域的東沙島就合情合理
以前當兵時, 經常聽到, 真的很吵, 那時心中有個問題, 如果拿來轟我住的花崗岩坑道, 不知會怎樣
如果不是正中坑道口，是不會怎樣的，花崗岩太硬了，以前要在上面挖一個30X20X30的洞，弄掉6個新兵，6隻十字鎬，4隻圓鍬，耗費兩個小時。
你應該聽不到，我們都在清晨或拂曉射擊，並且每年最多試射一次，試射時會在砲位附近同時引爆幾顆TNT,來混淆對岸的觀測
佈署該改變了！海馬斯或台灣地對地巡弋飛彈，直接摧毀對方軍事目標和雷達和導彈系統
240砲就那麼威，很難想像美國愛荷華級戰列艦的16吋艦炮，和二戰時日本大和艦的20吋艦炮，會打出甚麼成果。
一門砲需要太多人操作，以現代戰爭角度來看不太合適
240榴彈重162公斤 發射藥 有40公斤 500公尺內必死 1000公尺內 斷手斷腳
不知道欸 一公里誇張了吧？
40公斤裝藥頂多100M差不多吧？
我記得諸元是 100乘100乘60大概的破壞範圍
能把一百多公斤的鋼鐵彈體炸成碎片的威力，破片要飛一公里很難嗎？
機槍彈都能飛一公里了。
那麼本島的八吋榴又是何種砲呢？
有拖曳和自走兩種
二戰最有威力射程最遠的砲
是德軍口徑800mm列車砲
美軍240mm榴炮是小兒科
口徑是陸上男人的浪漫 也是對陸目標的鐵拳
823炮战时把厦门打成月球表面的利器就是这神器
823應該沒用到240H，據說打到廈門車站是用8"H並使用空炸造成這麼大的殺傷力。
你接着吹。还把厦门打成月球表面，这破玩意累吐血能有多大伤害？
@@unudo3359 北七没读书没管系去孤狗一下就知道了
@@unudo3359 趕緊去參軍來台北看雨你就有機會嚐嚐八吋榴彈的滋味
@@zxca7328 我近视，过不了军检。听说对岸是个人就能过军检，地痞流氓黑社会，弄得弯弯女兵胆战心惊。我想求证一下，草莓兵是不是变成垃圾场了？
現在其實該淘汰，因為無人機滲透是能對其做摧毀，缺點就是機動性不足
什麼時代還在使用機動性不好要換帕拉丁機動性強又可精準打擊
👎👎
金門那麼小用帕拉丁是要移到哪裡去0.0移到後面還是得要躲碉堡= =
海馬斯較實用
應該金門MLRS更好。
欠缺机动的大炮和炮堡，就如2戰時期法國馬奇諾防線。
只要不被敵人發現的話……
應有一戰之力
支持台湾！支持中华民国！
軌道是我學長服預官時設計的！
看到這些火砲就想到很硬斗的“跳砲操”
17個砲手，23個副砲，彈藥兵無敵多。
也是七墊八踏嗎？
金門使用炮彈打去中共沿岸就夠用，成本低傷害夠，
遠程還有導彈可以使用！
電視看太多，
@@kuanghwawang6180 可以打夏門就好
過去在部隊時，採用的是155榴彈砲，當時的砲長就說，將來跟中共打起來，我們打一發之後就要趕快跑，因為對岸算好彈道後導彈就會飛過來了，所以只有發射一次的機會
有一種東西叫[砲彈雷達]專門鎖定砲陣地很精準！
反炮兵雷达，对方开炮6秒内就可以开始定位，五分钟内炮弹就会倾泄到对方大炮阵地，中越战争时中国使用英国引进的辛柏林雷达，越南被压制得连炮都不敢打。
@@yudogcome5901
不是壓制得不敢打，
而且當時越南的主力正在包圍金邊要殲滅赤柬的巴布政權，
邊境剩下老弱殘廢戍守，
連一條腿被地雷炸斷的都還被派去守防線就知道當時越南邊防部隊少得可憐，
結果當然就是越南青年軍回防讓屠殺幾十萬華人的巴布政權逃走，
對解放軍而言屠殺幾十萬華僑只要是共產小兄弟我們都支持！
@@KenChuang-f4e 你这是典型的看历史不看全套了，而且刻意搞错了时间线，中共一直支持的是西哈努克，支持红色高棉时他们还跟在越共一起打美国人呢，事实打越南美国也很支持中共，否则哪来的英国造发炮兵雷达？越南是和苏联在一起。所以说时间线很重要，伊拉克萨达姆也曾经是美国人的好伙伴哦。
@@yudogcome5901 美国人故意中立，暗中支持中国，美国人警告苏联不要介入这场战争，这就是最大程度帮我们
我們連上 1門砲 240 榴彈有上千顆
你該不會是蜈蚣山的？
@@0123nelsonful 不是 是在 烈嶼 東崗 有三砲 240 我是 獨立砲 班長 四砲 在山岐 復興嶼 對面
@@陳雲龍-r1w 我是蜈蚣山連
一炮炸平廈門車站的是240砲嗎?
240没赶上823炮战，厦门车站是八寸榴（m55自走炮）打的
你聲音怎麼調成花栗鼠
以前在金門當兵時，只要是兩四洞射擊時，全金門都聽到聲響。
開戰時，就只能靠反飛彈能力吧！不然陣地都固定的，一定最早被端掉。如果反飛彈能力夠，或許能打個一波。
有的阵地端不掉吧！天然花岗岩凿出来的，只用远端炮火就想端了它，未免也太料敌从宰了吧！(为什么我变简体！
@@邪惡組織 我覺得這種想法太天真了，現在各種構型的飛彈都有，定位又精準，專門端碉堡的飛彈也不稀奇，憑什麼花崗岩就端不掉？打到讓陣地受損，砲探不出頭就夠了，花崗岩包覆整個陣地嗎？那砲從那裡伸出來？
@@buytin03yang29
整個砲陣地是花崗岩鑿出來的山洞，
上方是厚厚的花崗岩前方也有花崗岩跟掩體，
如果要做絕還可以挖數個備用的砲陣地用軌道連接隨機發砲然後後撤，
如果解放軍針對所有的砲陣地都不停用火炮覆蓋萬劍彈就可以出去嘍。
@@buytin03yang29 ok,but.金门的碉堡都还在那！可以解释一下吗？823炮战时，金门有碉堡3舰砲轰，要用人抢，你说能用远程火力平了碉堡，弄
@@邪惡組織 823砲戰都幾年了？老共還在用60年前的砲嗎？
我聽老師說過
他還有說 炮管被砍掉一半
完全是謠傳，砲管長度會直接影火砲射程，相同的射角得到的射程、散佈差完全不一樣。我在指揮所時有看過美軍原版射表，跟我們使用的計算尺相對應。這些資料是美軍在馬里蘭州阿巴丁試射場打了幾萬發砲彈得到的實際數據再經統計而得，，如果砲管鋸了那就要重新打幾萬發做出新的射表，老美不會為了送台灣這幾門砲費這種功夫。
我比較好奇美國之前說的要研發新的長程巨砲目前的進度......
项目砍掉了，经费给电磁炮了，结果前两天又说，电磁炮也彻底砍掉了，经费投入超高音速导弹。
電磁砲各方面還是比較優和強的多
@@RossoAegis-oj7om 你到底在瞎bb甚麼?
原型車都開出來了 XM1299
@@uok9613 嗯，定型至今没有量产计划，这不是被砍了？
可以打戰術核彈，要改造成自動化啦！
台灣是有核投射能力的 :)
脑补出来的核弹吗
@@慕晓辉 怎麼會腦補？我「有幸」看到本體。是Ｂ方給的禮物，道理就跟蘇聯在古巴埋飛彈基地一樣，這件事早已不是秘密。
哈，七五山炮，台灣的240砲管被鋸短了，要不然打更遠！
@黑龍
真正開戰。。它如何開炮? 可能還在試射諸元就被摧毀了
240炮手為您解惑，對方所有重要軍事據點都已經標定好座標，戰時全連240炮同時推出來直接六發效力射
@@zxca7328 這炮在金門部署就是活靶子 你以為共軍不知道火炮坑道在哪嗎？ 部署在臺灣本島根本對對岸就毫無威脅 射程不夠
@陳錦煌 這個還需要什麼高新飛彈 制導炸彈即可 另外你知道金門有多大嗎？你去過金門嗎？轉移陣地? 真是笑死了 用上個世紀的岸防炮在這邊意淫三小啦? 連火控雷達都沒有的老古董 靠觀瞄居然告訴我不用校準諸元🤣🤣🤣🤣🤣
@陳錦煌 估計是沒當過兵的軍盲吧 😂😂😂😂 一說話就成笑話
東部某海岸有一門.退役前與其合影過.^ ^
酒喝太多了
金門加馬祖，全盛時期合計16門，台灣沒有
當時當兵的野砲就是他了 搶時間挖助杵可是體力活
挖砲陣地啦，靠杯，累死了！
这个频道是不是考古频道？
奪島戰役中的硫磺島 中途島中~比m1更強的艦砲都不能破日軍的防
用詞遣字要更精準點~
現代戰爭中這樣的榴彈炮頂多只能發兩炮，應該在發第三炮前就沒了！
不論是現代戰爭或是以前的戰爭，砲兵一直都是存在的陸上火力，而且是交戰距離內的主要火力，每一國的國防軍備都部署大量砲兵部隊。
可打十幾十公里的火砲若是廢物，那麼步兵的步槍零點幾公里的射程豈不可笑？
@@趙延 你說得對，不會移動的火炮真的是廢物，以現代雷達能力，發了第一炮已被定位，跟著出現就係敵方回應的炮火！所以現在用的是移動榴彈炮車，打完就走。不會移動的，應該是上世紀產物吧！
還有不會移動的步兵確是非常可笑的！
@@teddyli6123 要塞炮有要塞炮的優缺點，自走炮則是有自走炮的優缺點，先搞清楚區別再來鍵盤嘴炮
@@zxca7328 上世紀武器有什麼好研究，你以為面對的還是殲七嗎？
您覺得是就是吧！
只能說是照表操課的軍盲。
這東西已經可以算古董了
火砲結構近80年沒什麼改變，
所以有差嗎？
傳統榴彈炮已經不適合現代戰爭了！
現代偵查科技，哪裡有火炮陣地都一清二楚，活生生的標靶…
所以要改成 自走砲 可以移動的火砲 現在固定式的火炮陣地都是 靶
你會花幾千萬上億的導引炸彈打一個二戰武器嗎?
240砲都躲在太武山裡面，就算你知道他在那，要打爛金砲兵的砲陣地太難了，花崗岩幾十米厚，823砲戰幾萬發砲彈都打不穿，就算是現代化武器也不可能打穿。
@@玩子-x9k 其實不用打山，只要炸掉發射陣地，就算240再猛，躲在山裡也沒有英雄用武之地了
@@user-jimmywu 哈哈 你想的到 台灣軍方是傻瓜 就沒想到?!
這門砲改成自走式會相當恐怖
現今沒有幾門火砲威力跟它一樣
它輸在跛腳
跟坐輪椅的一樣😆
把它裝在軍艘上，加上衞星導航自動尋標砲彈！開到中國近海一炮打下三峽大壩！中南海！
@@裕成黄 三峽大壩在內陸，距離海岸線至少一千公里以上，你想拿最大射程只有23.1公里的240榴彈炮打三峽大壩，除非你的大炮會飛。
@@林繼維 裝在軍艦上打敵軍兩棲登陸軍隊會出現一堆鮪魚。
這是外島砲，戰時待在碉堡裡還擊較安全，
在外島就算能機動，那島就屁點大，老共是採用狂轟濫炸全島覆蓋飽和攻擊，你要出碉堡機動到哪裡去？
這玩意太大太重了(29噸)，這還沒加上載具跟彈藥重量，台灣想買的M1A2坦克也才23噸而已
裝軍艦也得看軍艦本身能不能承受該砲的重量跟衝擊力
台灣現在都飛彈巡防艦了 裝上去開一砲 鮪魚不知收割幾條但全艦官兵跟巡防艦本身可能會先下海餵魚，起碼得養一艘密蘇里戰艦等級的才能裝，但跟艦砲相比 榴炮又弱了許多
做陣地砲的都有它的原因，而最大原因通常是重量跟開砲時所產生的衝擊力
否則1943年開發到現在 那些打了不知多少戰場的各國會沒想到改自走式？
823砲戰的大砲240
以前打240前一天會下電話紀錄，我們會把連上建築物的所有玻璃貼上膠帶，曾經有別的連玻璃被震碎！
你們在太武山裡面才需要，我們單位就是搖2下而已。
烈嶼村里長挨家挨戶要求所有建築玻璃貼膠帶
155台灣每個師都配有一旅
佬編制師只有個砲連。
只有直屬才M114跟其它工六或倆千
就空中打擊戰術來看，
低機動性易受襲。
可不可以講講中國 ZBD 05兩棲步兵戰車？
关心那东西干嘛？世界上最先进的两栖突击车，最新改进版水上航速40公里每小时。比台湾用的AAV7快了四倍…
唉 ～ 沒跟上直播 。
預備～放 發射了
有誰知道這種240mm榴彈炮一枚造價？有個影片說是10萬鎂，我有點存疑
@@achuowang6717 沒那麼貴，40年前，告訴我們一顆合台幣幾萬塊，當年我們連上有4千多顆
@@0123nelsonful 我也覺得沒道理，又沒制導...還多謝解惑
如果是固定式…那它的战时生存能力堪忧啊
不然240你要怎麼讓他機動?
掩體是幹嘛用的？
@@cmagicalex 以現在的科技...不能移動的目標一定必死....
去回顾一下今年亚美尼亚无人机炸阿塞拜疆地面部队的视频就明白这是演示标靶
@@fookshine
你搞不清楚是誰炸誰，台灣是民主八國聯軍之一，八個打一個。
記得1995年底我在馬祖南竿時有一位海防屆退士官跟伙勤老兵去海邊偷吊魚 結果不幸落海失蹤⋯一個禮拜後研判可能卡在礁石底下 馬防部即下令四大金鋼（4門240）同時發炮⋯全島地動山搖後海龍弟兄馬上發現遺體上浮⋯⋯唉 外島悲歌⋯
四大金剛是155加農炮， 當時是642營四連。 你說的這件案子 是不是在9月左右發生
@@hsinyiwu6811 對9月底！18壉點 你怎麼知道？你是69砲指部的？
沒聽學長說過.不過金剛連的確是4門155固定式加農砲(無軌道).小弟是壹砲砲長
@@陳永信-m4p 是的 我是69砲指部, 你講的這兩位學長，剛好 我們這一批下船的時候 這兩位學長的骨灰正要後送。
@@hsinyiwu6811 掉海的是紅士班長 紅軍學長當下不敢講 因為釣魚會關僅壁的 撐到半夜才說的⋯⋯那兩年南竿死傷不少人⋯我ㄧ個同T也押送砲車時不幸被壓⋯魂斷異鄉 快三十年了還是常夢見學長的遺骸被蝦蟹啃咬的樣子 親手火化同T的種種⋯有時想想那兩年我們真的是對的起國家了！
謝謝分享，南無阿彌陀佛。
只能射一次。因為砲兵雷達鎖定後就可摧毀。太重了根本跑不了
軍盲
金東師砲長路過…
解放军炮兵大校说，凡是大炮能够够到的都不是问题