0:00 Лічбы, якія "намалявалі" Лукашэнку. Пра што яны кажуць 6:05 Шпіц на ўчастку быў самым прыстойным сярод усіх 9:25 Рэакцыя свету на выбары 13:45 Канапацкая як новая лідарка дэмсіл 18:30 Ці прыме Захад «новую Ціханоўскую» 26:50 Што важнага сказаў Лукашэнка на прэс-канферэнцыі? Ці пачаліся перамовы з ЗША? 35:55 Што Лукашэнка казаў пра Польшчу 45:00 Мірны план Трампа па Украіне 51:20 Ці хвалююць Лукашэнку дэмсілы і актыўныя беларусы ў эміграцыі? 55:40 Лукашэнка зноў казаў пра Арэшнік 58:15 Выступ Маска на з’ездзе правай партыі Германіі 1:00:55 Ваяўнічая рыторыка Гігіна, "прамовы" Сыранкова
Апроч цікавага і змястоўнага каментару спадара Фрыдмана (заўсёды слухаю яго з цікавасцю) адзначу яго беларускую мову. Не палічыце мяне пыхлівым фанабэрам - я не адмысловец. Але не магу не заўважыць, як пахарашэла беларушчына спадара Аляксандра. Вось прыклад усім нам: павага суразмоўцы, чытанне і практыка - што яшчэ трэба? Дзякуй і спадару Лукашуку, і ягонаму абазнанаму суразмоўцу! За працу, за веру, за веды, за надзею на лепшае. І - за мову. Дзякуй!
даўгія выпускі слухаць - не праблема. але ці ёсць на тое патрэба? вы ж і так сустракаецеся кожны тыдзень - хіба не паспяваеце ўсё абмеркаваць? калі сапраўды не паспяваеце і ёсць, што па сутнасці сказаць - паслухаем, але калі цягнуць ката за ўсякае рознае і адказваць на пытанні гледачоў накшталт "топ-10 лепшых кніг па меркаванні спадара Фрыдмана", то гэта хай лепей у сваім тг-канале піша, ці асабісты ютуб-канал стварае.
Козыр, пры ўсіх ягоных асаблівасьцях, дэкляруе каштоўнасьці свабоды, а менскі таракан прапагуе "каштоўнасьці" няволі. Гэта зусім розныя паняцьці. Вельмі сумняюся, што яны зойдуцца.
Если бы у меня спросили, готов ли я сам или хочу посмотреть как кто-то будет отвечать на вопросы до тех пор, пока не запросит пощады, я против этого. Почему? Цитата из книги «Раковый корпус» … один дурак столько задаст вопросов, что сто умных не справятся ответить.
Фридман обычно адекватен. Но сказать, что тихановская политик - это запредельный стеб над разумом. Конечно, она стала ближе к лакшери, но отмарозить, что она политик... Наверное переоценил адекватность Фридмана. И не важно, какое отношение к этой "лидерке". Дальше не интересно. Полный "каминг аут"😂🤯 Жыве Беларусь!
Цікава,калі лічыць 15% адсодкаў не прыйшлі на выбары+ 15% за іншых кандыдатаў+ 15% адсодкаў( за межамі) якія зьехалі- 84%адсодка 😂за? Штось ці з арыфметыкай не так у тых хто лічыць галасы.
0:00 Лічбы, якія "намалявалі" Лукашэнку. Пра што яны кажуць
6:05 Шпіц на ўчастку быў самым прыстойным сярод усіх
9:25 Рэакцыя свету на выбары
13:45 Канапацкая як новая лідарка дэмсіл
18:30 Ці прыме Захад «новую Ціханоўскую»
26:50 Што важнага сказаў Лукашэнка на прэс-канферэнцыі? Ці пачаліся перамовы з ЗША?
35:55 Што Лукашэнка казаў пра Польшчу
45:00 Мірны план Трампа па Украіне
51:20 Ці хвалююць Лукашэнку дэмсілы і актыўныя беларусы ў эміграцыі?
55:40 Лукашэнка зноў казаў пра Арэшнік
58:15 Выступ Маска на з’ездзе правай партыі Германіі
1:00:55 Ваяўнічая рыторыка Гігіна, "прамовы" Сыранкова
я́л
Хочу
Як гэта шпіц самы прыстойны? Ён жа абасцаў "святую цытадэль"...
Апроч цікавага і змястоўнага каментару спадара Фрыдмана (заўсёды слухаю яго з цікавасцю) адзначу яго беларускую мову. Не палічыце мяне пыхлівым фанабэрам - я не адмысловец. Але не магу не заўважыць, як пахарашэла беларушчына спадара Аляксандра. Вось прыклад усім нам: павага суразмоўцы, чытанне і практыка - што яшчэ трэба?
Дзякуй і спадару Лукашуку, і ягонаму абазнанаму суразмоўцу! За працу, за веру, за веды, за надзею на лепшае. І - за мову. Дзякуй!
@@АндрейМельников-у5ф , божахна! Якi ж ты пыхлiвы фанабэр! Жах! Можа б ты паслухау, што ён кажа, а не як?
намацваў Лукашук, намацваў, ды і забіў (у сэнсе намацваць)
Спасибо за Фридмана!!!😊😊
даўгія выпускі слухаць - не праблема. але ці ёсць на тое патрэба? вы ж і так сустракаецеся кожны тыдзень - хіба не паспяваеце ўсё абмеркаваць? калі сапраўды не паспяваеце і ёсць, што па сутнасці сказаць - паслухаем, але калі цягнуць ката за ўсякае рознае і адказваць на пытанні гледачоў накшталт "топ-10 лепшых кніг па меркаванні спадара Фрыдмана", то гэта хай лепей у сваім тг-канале піша, ці асабісты ютуб-канал стварае.
У синепалого все незаконно: власть, дети, деньги, выборы ... Да и живет он не по закону и вопреки здравому смыслу. Вроде и человек, а не скажешь.
Козыр, пры ўсіх ягоных асаблівасьцях, дэкляруе каштоўнасьці свабоды, а менскі таракан прапагуе "каштоўнасьці" няволі. Гэта зусім розныя паняцьці. Вельмі сумняюся, што яны зойдуцца.
Если бы у меня спросили, готов ли я сам или хочу посмотреть как кто-то будет отвечать на вопросы до тех пор, пока не запросит пощады, я против этого. Почему? Цитата из книги «Раковый корпус» … один дурак столько задаст вопросов, что сто умных не справятся ответить.
Есць прагрэс )) пры Брэжневе не было галасавання і зараз ёсьць , нават дэкаратыўнае галасаванне))
ну так а что тут скажешь. беларусь - сервная зимбабве
Фридман обычно адекватен. Но сказать, что тихановская политик - это запредельный стеб над разумом. Конечно, она стала ближе к лакшери, но отмарозить, что она политик... Наверное переоценил адекватность Фридмана. И не важно, какое отношение к этой "лидерке".
Дальше не интересно. Полный "каминг аут"😂🤯
Жыве Беларусь!
Поздравляю Белоруссию с избранием президента Лукашенко уважение 💪
Белоруссию? Вас услышали. А что за "избрание"?
чаушеску уважение
Саддаму? Ці іншая краіна?😅
Беглая оппозицыя и БЧБшники готовы удавиться от бессилия, что не смогли сорвать выборы.
Цікава,калі лічыць 15% адсодкаў не прыйшлі на выбары+ 15% за іншых кандыдатаў+ 15% адсодкаў( за межамі) якія зьехалі- 84%адсодка 😂за? Штось ці з арыфметыкай не так у тых хто лічыць галасы.
@marktwain2428 В школе надо было учиться хотя бы на троечки, то выгляде бы таким тупарем.
@@Georgij-e4q а былi выбары? Не было чаго зрываць.