CULT CON DARIO MOCCIA, MARRA E FRUSCIANTE: QUEI BRAVI RAGAZZI E KILLERS OF THE FLOWER MOON- Parte 2
Вставка
- Опубліковано 10 лис 2023
- ▆ ▇ █NON FARE IL PIGRO E APRIMI █ ▇ ▆
Parliamo di un capolavoro assoluto!
Link alla parte 1: • Film IMPRESCINDIBILI: ...
Ringrazio come sempre Dario per avermi permesso di ricaricare la live!
Link alla live: www.twitch.tv/videos/19594256...
Sul sito di Pampling per qualche giorno tutte le magliette in catalogo costano 11,11 euro e per ogni maglietta acquistata avere un paio di calze a sorpresa in omaggio ! E se all'acquisto di uno o più prodotti aggiungete un ulteriore paio di calze a a vostra scelta e usate il codice VLASZLO le calze non le pagate:
www.pampling.com/tienda/catal...
Maglietta Cadrega: www.pampling.com/productos/13...
Maglietta Kame Kanji: www.pampling.com/productos/29...
Maglietta Written and Directed: www.pampling.com/productos/12... - Розваги
Link alla parte 1 sul canale di Marra: ua-cam.com/video/nI-DrW8zyJU/v-deo.htmlsi=qNzfJbcKlIcHzDvl
Il piano sequenza dove vengono presentati tutti i gangster con in sottofondo “Il cielo in una stanza” cantata da Mina è da orgasmo. Capolavoro assoluto della storia del cinema.
0:50 De Niro nel film picchia con difficoltà quell' uomo perché il suo personaggio soffre di artrosi lombare e quindi De Niro riproduceva i movimenti goffi per recitare meglio. Infatti alla fine del film, a causa di quella complicanza, finisce sulla sedia a rotelle. Viene specificato anche nel film che Frank soffriva di artrosi lombare.
Il motivo vero è che ha 80 anni però
@@victorlaszlo88l'età ha aiutato molto nella parte senza dubbio 😅
Anche se da vedere può risultare appunto guffo, da un punto di vista teorico sul cinema è coerente con il discorso che fa sul decadimento del gangster, come parabola del genere stesso.
Aggiungo anche che nel processo di elegia funebre al genere, e smitizzazione dei gangster, è una sequenza super coerente e centrata. Scorsese rende realisticamente miserevole, fredde e goffe tutte le scene di uccisione dell’Irlandese perché desidera mettere una croce di morte sul genere. La forma si lega al contenuto, non poteva riprendere gangster in altezza, in forma epica, poiché non desiderava fare quel tipo di film lì
Io continuo a non capire come dopo anni dall’uscita di The Irishman, ancora non ci si renda conto che la regia che Scorsese adotta per ogni uccisione dell’Irlandese è volta consapevolmente a renderlo goffo, miserevole e ridicolo. La smitizzazione che Scorsese fa di questi personaggi e il funerale verso il genere, si sposa con la forma che lui decide di adottare. In Irishman non c’è spazio per gangster ripresi in altezza, per musiche di accompagno epiche. Ci sono solo piani larghi, pistolettate date da criminali miserabili e grassi, che però decidono l’andamento del paese. Posto che il personaggio di De Niro ha anche l’artrosi, visto che ha fatto la guerra. Per quanto concerne il de aging su De Niro,si vede anche dalle foto sul set senza effetto speciale, che il trucco sull’attore è stato spinto per renderlo molto simile al personaggio. Gli occhi celesti, i capelli rossi ecc…può lasciare storditi, ma ci regala un De Niro insolito, meno italiano è molto più irlandese. Infatti su Pacino e Pesci nessuno ha avuto da ridire nulla, il de aging funziona alla grande ed è usato narrativamente in maniera più interessante di altri film
Sono una droga queste live
Hai presente Intervista col Vampiro quando la piccola Kirsten Dunst beve per la prima volta sangue e con quegli occhioni dice "ne voglio di più" ?!
Oh VL sono il tuo Kirsten Dunst !!!
Semi cit.
The Irishman visto cinque volte
Goodfellas visto più di dieci volte
Dopo una bella serata, mi ascolto questa live sul mio film preferito
Verissimo,Di Caprio immenso,monumentale!!!
Il mio film preferito.
Uno spettacolo.
Come sempre: grazie mille.
I veri goodfellas siete voi ❤
Un film di 3ore e passa
Merita una bella recensione.
Bella e ERMETICA
Ermetismo che solitamente non ci appartiene.
Ma siamo sicuri che la PROLISSITÀ di questa pellicola vi abbia già sfiniti ad oltranza e l ultima cosa che meritate è una recensione altrettanto Prolissa.
Il film è bello/brutto, non riusciamo ad esprimerci, molti personaggi dal valore minuscolo che hanno avuto fin troppo tempo a video ma soprattutto di costruzione.
Un protagonista dalla consistenza di un Pongo plasticoso interpretato però eccezionalmente,
Rappresenta l essenza di una stigmatizzazione razzista dell “uomo bianco” di quei tempi
(o forse ancora oggi) che tra mille volta bandiera di coscienza finisce lo stesso per egemonizzare e tiranneggiare.
A tratti alcune scene erano estremamente Cringe e ipnotiche, forse volutamente??..
Tra le tante apprezziamo il Salvini Indiano quasi rappresentazione di questa contemporaneità e di come le cose non siano cambiate.
Bellissima la rottura della quarta parete nel finale.
Conclusioni
Eravamo 80 in sala ad inizio film,
Alla fine 20.
I critici cinematografici diranno
“Un film non per tutti”
Noi diciamo
“in 2 ore avrebbero fatto meglio ma soprattutto comunicato di più e a più persone, il che
è l obiettivo di una denuncia sociale no???”
-GliSpettatoriMedi🍿
È vero che la cgi dava problemi, ma almeno apprezziamo lo sforzo tecnologico! Scorsese ha provato ad ottanta anni a fare una cosa davvero innovativa
Sulla durata di Killers of the Flower Moon (che non mi è pesato per niente): ho letto "poteva raccontare la stessa storia in due ore". Non sono d'accordo perché il film è un atto artistico. Scorsese è un artista che ha scelto di far durare il suo film tre ore e mezzo, il tipo di narrazione scelta è un atto cosciente. Si poteva tagliare? Okay, ma quali scene avreste tagliato? Io non ne ho trovata nessuna superflua. Anzi, non ce ne è quasi nessuna che non porti avanti la storia, a differenza di Quei Bravi Ragazzi dove la scena con la madre di Scorsese non serve a niente. Ma anche lì quella scena costituisce una scelta narrativa, perché Quei Bravi Ragazzi riesce a combinare il dramma con il documentario, quelle scene di vita quotidiana dei mafiosi potrebbero essere vere. Quando guardo un film di supereroi di due ore e mezza-tre "chiedo" che il film giustifichi la sua durata, perché quelle sono storie che non hanno bisogno di lungaggini ma possono benissimo essere contenute in un'ora e quaranta. Ma a Scorsese, Tarantino etc. non chiedo di giustificare la durata dei loro film perché so che c'è una volontà artistica dietro. Questa volontà poi può anche fallire ma siccome trovo che i loro film di tre ore sono tutti bellissimi 🤷♂
Guarda che non è una scelta, eh, inizialmente il film doveva concentrarsi sulla parte finale, l'indagine dell'FBI, ma poi DiCaprio ha voluto fare il nipote dell'antagonista e quindi hanno dovuto aggiungere tutta la sua parte iniziale. Paradossalmente, considerando questo, forse il film è pure troppo corto, considerando che sono "due film", si nota una certa fretta nel finale, diciamo da quando la parte diventa processuale, doveva essere probabilmente il terzo atto del film e invece è brevissima.
Ciao vic! Quando uscira la tua recensione di marvel's spider man 2??? La sto aspettando tantissimo!
mr Marra che mi nomina Once Upon a Time in America: adoro
3:20 vedere Federico in mezzo al film Twister non c'ha prezzo.... sto morendo 😂😂😂 13:33 ciaooooooooooo🤣🤣🤣🤣
Non ho ancora visto Killers of the flower moon, ma se Frusciante dice che è stata la migliore interpretazione di Di Caprio, deve essere stata dura fare meglio di the Aviator, che secondo me rimane la sua prova migliore.
secondo me la sua migliore è in Django Unchained, però quella in The Aviator anch'io la adoro, una delle interpretazioni più intense e complesse di questo secolo, nella sua Top 3 senza dubbio
Su quale sia la migliore, alla fine si va per gusto personale. Sicuramente in Killers of The Flower Moon non si è mai così in discussione nel ruolo di divo.
Per me è parecchio sottotono invece, perché alla base il personaggio non mi sembra così interessante. Quella di The Aviator è superiore anni luce.
In killers è bravo proprio perchè sottotono. Prendere un attore famoso e dirgli "guarda in questo film devi fare l'operaio bifolco che non capisce metà delle cose" è difficile da fare per una attore abituato ai ruoli di punta....dice bene Frusciante, parte che è bello e giovane arriva a fine film che è un uomo distrutto e pare un'altra persona, ma è lo stesso attore....cambia come pose, movimenti, tempi, silenzi, sguardi, cambia tutto...altri attori bravi sono/erano bravi per quello, non tanto per fare il ruolo più figo.....come per esempio phoenix è più bravo in beau ha paura, dove è 'sottotono' rispetto a joker, dove basta esageri alla nicholas cage e va bene @@Alessandro-ch3fp
@@illupi86 Capisco il tuo punto di vista e lo condivido in parte. Tuttavia non riesco ad apprezzare la performance, forse è proprio una questione di "appeal".
Ti sono ricresciuti i capelli con uno schiocco di dita 😅
Pronti
non c'entra a niente, ma sono curioso di sapere cosa ne pensi del film della Cortellesi
“quella sempre”
D’accordo su tutto con Fruscio, come spesso (non sempre) accade. Ma su DiCaprio che in killers brucia De Niro mmm non lo so
Top
Sul discorso del senso comune : io credo che ad oggi, voi che avete un grande seguito e che capite piu dinema rispetto alla media potete fare "istruzione " su questo ambito, perche fondamentalmente è la mancanza di istruzione cinefila che porta le persone a parlare in certi modi e a svilire il cinema. C'è solo un prerequisito fondamentale : scendete nel tecnico, parlate in modo tecnico e argomentate tecnicamente. Le persone non devono capire, non per fare un dispetto o sembrare chissa chi ma per spronare questultime a informarsi e a studiare e di cinseguenza a parlare in modo ponderato e argomentato.
Nel mondo di oggi questo equivale ad escludere lo spettatore. La gente ha perso l'abitudine di informarsi
La goduria fatta video
Apprezzo Quei bravi Ragazzi perché lo ho visto a casa.
Al cinema the killer of flower moon è stata una tortura.
Trailer che faceva presumere un film violento e movimentato quando invece è teatrale psicologico e lento.
Grandissimo figlio di una pantegana che non sono riuscito ad individuare al buio che ha fatto 3 spoiler tipo "eh adesso muore quello".
Senza intervallo.
Incazzato come una iena.
Ho capito la critica sociale, la storia, la cornice, gli escamotage bellissimi come l'orchestra, ma è un film che detesterò per sempre.
Sia per quanto mi è successo sia per le aspettative totalmente fallate, senza contare che sai già come finisce dopo 15min.
Nota a margine, Di Caprio ha la stessa faccia per tutto il film ☹️
È stata forse la sua peggiore interpretazione visiva.
Ma non avevi i capelli corti 2 settimane fa❓
Goodfellas è uno dei dieci film migliori fi sempre . Punto.
Buonasera victor, hai avuto tempo di guardare comandante?
Non ancora
No non scherziamo The Departed è un filmone
Anche secondo me
Vi voglio bene, ma solo perché la filmografia di Scorsese è costellata di capolavori non vuol dire che bisogna buttare merda sul colore dei soldi, film della madonna ottimamente fatto che ancora caga in testa alla maggior parte dei film che escono oggi.
Il Fruscio è troppo misfits con quel ciuffo💀Ray Liotta in QBR fa paura nonostante sia accanto a un Joe Pesci mostruoso e De Niro favoloso
Sono buffo ? Ma buffo come? Come un clown?
Così de botto all' improvviso! Quando pensavamo fosse finito il format, ve ne uscite con sto filmone 🤩 grandi
Ma lo pensavi solo tu mi sa XD abbiamo fatto le live
@@victorlaszlo88 ultimamente un po' di meno... Almeno di quelle caricate sul canale
@@titanio784ma guarda che non è vero, solo le ultime due sono state in ritardo
CULT >>> Bobo TV
Ripensando a Quei bravi ragazzi mi convinco sempre più che sia stato un totale spreco Killing on the Flower Moon, un film che poteva essere un capolavoro del thriller western trasformato in un banale e imitato gangaster movie per fa contento DiCaprio che non voleva interpretare il "protagonista" ma il nipote dell'antagonista... Nella live viene detto che non ci sono "buoni" nel film, ma il paradossoè che la storia è proprio della squadra dell'FBI che indaga sugli omicidi... E fosse servito almeno a qualcosa il cambio, invece la recitazione, o la scrittura, del personaggio del nipote è pessima, estraniante, parte come un giovane ingenuo che scopre il mondo e ama sua moglie e alla fine del film è un ritardato, con il broncio bloccato, che è pronto ad ucciderla, con niente che spiega il cambiamento (forse la scena in cui decide all'improvviso di drogarsi con i farmaci della moglie, ma dubito).
Irl Frusciante
questo format sarebbe mille volte meglio senza mr. marra
Grazie
@@MrMarraCinemaChe classe nella risposta, non ti abbassi mai al livello della plebe❤️✌️