Обзор и тест очистителей воздуха Dyson Pure Hot + Cool и IQAir HealthPro 250

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 5 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 32

  • @karinak4218
    @karinak4218 5 років тому +7

    Пользуемся очистителем воздуха Dyson, только моделью с дисплеем в котором видны показатели.
    С момента распаковки самой коробки уже чувствуется - что это Дайсон (мы пользуемся 4 года их беспроводнымм пылесосом, оценили продуманность каждой мелочи). Даже не знаю как объяснить, ну это каждая деталь к которой прикасаешься - выполнена идеально. при включении нужно было первым делом доставить фильтры угольные, которые были в комплекте - и этот момент их установки - просто Дайсон - одно движение и вуаля.
    Сама очистка воздуха не видна глазам, но действительно чувствуется организмом. За первые пару дней показатели в детской комнате были снижены до стабильного нуля с 24-35 частиц (на дисплее правильное обозначение, так не помню).
    Для нас было важным показателем - способность убирать формальдегиды, вирусы и мелкие частицы, которые невозможно убрать помощью уборки.

  • @idancelifeml
    @idancelifeml 3 роки тому +9

    Ох уж эти тесты, так ещё и используют прибор измерения воздуха от этой ж компании, которую так тщательно рекламируют, да и что у всех за тесты измерения прям в прибор сувать, а не воздух в комнате или по задумке производителя нужно взять шланг и дышать прям из корпуса?

    • @AlexanderDulski
      @AlexanderDulski Рік тому

      поднеся прибор измерения, прямо к очистителю, нивелируются все внешние факторы которые могут повлиять на результат, и если очиститель прямо на выходите отдает неочищенный воздух, то зачем он вообще нужен?

    • @idancelifeml
      @idancelifeml Рік тому

      @@AlexanderDulski это не говорит о том, что не должно быть теста, как он справился в очищением воздуха за установленное время со всем обьемом в комнате, зачем мне очиститель, который не может это сделать?

  • @Анна_Геймур
    @Анна_Геймур 5 років тому +6

    Хмм смотрела тест очистителей воздуха на другом канале и там результат у дайсона был значительно лучше. Бесспорно, IQAir лучшее для аллергиков, но я не аллергик и не совсем вижу необходимость покупки столь мощного агрегата.

  • @TechAreaChannel
    @TechAreaChannel 4 роки тому +1

    Круто, фильтр, который очищает воздух только в комнате. Без приточки. При том, что воздухообмен должен быть, причём нехилый такой. Смысл в этой дорогой коробке, если воздух с улицы он не забирает, не подогревает если надо?

    • @theelectr1k
      @theelectr1k 3 роки тому

      его использование подразумевает что вентиляция в помещении принудительная а не окно на улицу

    • @TechAreaChannel
      @TechAreaChannel 3 роки тому

      @@theelectr1k при активной приточке без фильтра на выходе эта коробка еще бесполезнее. Воздух попадает холодный, грязный и сразу попадает в человека. А эта коробка уже постфактум чтото там очищает.

  • @ЭдуардКарапетян-ж9ъ
    @ЭдуардКарапетян-ж9ъ 5 років тому +18

    Скажите, а хвалить 70% времени один товар и рассказать какой плохой другой продукт - это в Российском интернете называется честный эксперт?)))))))))))))

    • @artsky2078
      @artsky2078 5 років тому

      Скажите, а зачем вы смотрите и говорите на русском, если вам так не нравится?

    • @ЭдуардКарапетян-ж9ъ
      @ЭдуардКарапетян-ж9ъ 5 років тому +4

      Art Sky адекватный?

    • @big-mac
      @big-mac 4 роки тому

      Эдуард Карапетян нет

    • @recklessseal
      @recklessseal 2 роки тому

      Ага, специально подговорили газоанализатор, чтобы тот рядом с дайсоном цифры завышал 😆

  • @Dddeeennniiisss
    @Dddeeennniiisss 5 років тому

    Подскажите,нужно ли у dyson pure снимать фильтр при обогреве?

  • @kapitan.zxz1979
    @kapitan.zxz1979 2 роки тому +1

    Дайсон дермо

  • @Elestrago_Dag
    @Elestrago_Dag 5 років тому +2

    Так вы же представитель этой сомнительной и бесполезно дорогой техники iQur или как её)) то то вы её пиарите. До этого в Кирби не работали?)) они тоже так же хаят другую технику, а те кто Купил их пылесос через пару уборок перестают пользоваться. А у вас с такими ценами так ещё и на расходники, плюс ещё на такую мелкую квадратуру. Сразу скажу, бесполезный Очиститель с швейцарским значком для маркетинга 💪🏻

    • @xenoosss
      @xenoosss 4 роки тому

      Сразу скажу - вы балабол. Даже если швейцарцы башляют за рекламу и пи ар их чистилки, то от этого уровень вашей аргументации не увеличился. Где данные, что что либо плохо или хорошо ? А их нет. Есть маленький мальчик, что не любит когда рекламируют за деньги.

    • @xenoosss
      @xenoosss 4 роки тому

      Почитал дальше комменты. Согласен относительно неправильного измерения у дайсона. По прежнему ноль информации про неэффективность работы швейцарского ведра.

  • @kazak552
    @kazak552 4 роки тому +2

    Дайсон дерьмо, через пол года перестал работать обогреватель, тыщу раз пожалел, что потратил на это дерьмо 35 тысяч

  • @thekirillo1d
    @thekirillo1d 5 років тому +3

    А сколько стоит фильтр на этот iq air ?? Тысяч 15-20 ещё комплект?? Можно 3-4 Дайсона поставить и такой же эффект будет , сравнение неправильное и сразу заметно ,что блогер неграмотный а читает по бумажкам и вообще ничего не понимает в технике , долой таких обзорщиков

    • @the-8344
      @the-8344  5 років тому +4

      Увы, если очиститель пропускает мелкую пыль, то сколько бы их не поставил - эффекта не будет. Это как с водой и решетом. Даже пять дайсонов будут пропускать вредную пыль. А с учетом того, что идеальных условий эксплуатации (без поступления нового грязного воздуха) достичь, скажем так, сложно, то эффективность такого подхода будет низкой. Замена фильтров IQAir нужна раз в 1-1,5 года, в зависимости от условий эксплуатации (очиститель контролирует все три фильтра, степень их загрязнения). А сколько стоят фильтры можно узнать тут: www.breeethretail.ru/production/ochistiteli-vozdukha/iqair-healthpro-250/#accessories. На Дайсон, кстати, фильтр тоже требует замены. Он, конечно, стоит дешевле, но и эффективность его очень низкая. Так что это выбор каждого. )

    • @iljailja1730
      @iljailja1730 5 років тому

      Все он правильно анализирует. На выходе! Если ты поставишь хоть 10 других очистителей они не смогут достичь результатов iq air, потому как просто не улавливают такие микрочастицы как iq air. Фильтры типа сяоми тупое очковтерательство-самообман! Такие (очистители) всасывают микросастицы, но их система фильтрации эти частицы просто не задерживает в себе, а отдаёт дальше в воздух. Пойми одну истину скупой платит дважды. Хочешь настоящее качество придётся за него заплатить.

    • @Elestrago_Dag
      @Elestrago_Dag 5 років тому

      The KIRILLO1D правильно говорите. Это просто рекламщики, Dyson лучший в этом плане. Это единственная компания которая осмелилась тестировать своё устройство по технологии Pollar остальные чанду толкают

    • @iljailja1730
      @iljailja1730 5 років тому +1

      @@Elestrago_Dag эта швейцарская техника не нуждается в рекламе.

  • @kapitan.zxz1979
    @kapitan.zxz1979 2 роки тому +1

    Ютюб ебнулся, где дизлайки

  • @Elestrago_Dag
    @Elestrago_Dag 5 років тому +5

    Что я могу сказать, вы очень продажные))) Я перед тем как Купить Дайсон долго изучал и взял его

    • @Elestrago_Dag
      @Elestrago_Dag 5 років тому +4

      Вы понимаете что уже на стадии тестирования проебались? Там же задняя часть открыта, оттуда вовлекалась пыть которую вы фиксировали. Одним словом, на вас подписываться не буду, потому что вы продажные болоболы!

    • @ЭдуардКарапетян-ж9ъ
      @ЭдуардКарапетян-ж9ъ 5 років тому +3

      Гаджи Алиев автор комментария прав, воздух не там мерять надо, особенно прибором , который входит в комплект IQair))))

    • @vladislav7777
      @vladislav7777 4 роки тому

      Здравствуйте, смотрю вы приобрели очиститель воздуха dyson, можете честно сказать все его плюс и минусы и как часто приходится менчть фильтры и где их покупать?

    • @СергейКрылов-с1ь
      @СергейКрылов-с1ь 11 місяців тому

      Расскажите пожалуйста по результатам использования ваш опыт)