Космические программы предполагают не какие то скачки, эффект от них будет через пару десятков лет. Космос в СНГ все тлеет и разваливается с распада союза. Технологии ещё примерно на том же уровне, сколько не выкладывай, но ту пропасть между космическими программами США и Китая уже латать будет очень долго и сложно. Технологии то развиваються, а тут на советских ракетах ездят, да они работают, но они же уже дороже ракет того же спейсикс. А как мы знаем, основным источником заработка Роскосмоса была доставка грузов на орбиту.
Из вызова можно было не хилый хоррор устроить. Как пострадавший космонавт пытается прорваться в Американский модуль за лекарствами, а его не пускают :D И в конце он почти сделал это. Но из тьмы появляются руки и утаскивают его)))
Спасибо за такую эмоциональную реакцию, но хочу добавить, что если просто верить, что все изменится и ничего не делать, то и до 2040х все останется как сейчас. И где ты нашел информацию о том, что Трапм сказал, что они не летали на Луну, я искал и ничего не нашел об этом в интернете.
По поводу момента про луну: американцы передали образец лунного грунта, который наши эксперты проверили, а потом собрали свои образцы, и сравнили. Наверное, поэтому в СССР не сомневались, что они там были, ведь, откуда тогда у них лунный грунт)
Была такая история с Зондом-5. Советы знали, что их прослушивают американцы и решили провести шутку юмора, будто советские космонавты выходят на поверхность Луны. То, что это шутейка, раскрыли быстро, ибо определить, шо это подделка - оно как два пальца об асфальт, а потом всем доказывай, шо не верблюд. Это я к чему. Советы американцев тоже прослушивали)
СССР прогремели бы на весь мир если посадка на луну была бы фейком. И Трамп так себе источник, он ещё говорил при короне что хорошая идея колоть дезинфекционные средства. Его слушать себя не уважать
Ёж, наверное ты и сам знаешь о этой серии видео но на всякий случай упомяну. Серия роликов от SUREN "Мимо луны", она еще не закончена. Так вот если посмотреть эту серию видео то сомнений о том высаживались на луну или нет возможно станет меньше, так как видна прогрессия космический программ ссср и сша и в контексте получается что высадка на луну это уже не что то удивительное а вполне понятный результат прогресса космических программ.
3:00:03 Серёга, ты тут немного не понял, что хотел донести Женя. ИА «Панорама» - это юмористическое издание, выпускающее исключительно выдуманные новости, и кадры со съёмок из космоса никто не терял. Однако вся ирония в том, что новость стала на 50 % правдой, когда ХеНеАльНыЕ продюсеры «Вызова» резко изменили суть проводимой по сюжету операции (с кардиохирургии на торакальную) после критики всей глупости такого сценария, и сцену операции переснимали уже в павильоне.
Поискал слова Тома Круза. Но ничего кроме его мечтаний об том чтобы стать Космонафтом не нашёл. Одно заявление было, мол буду рад быть первым актёром в космосе. Но это было сообщение без каких любо ссылок на источник.
так разве в видео говорится, что о фильме в космосе говорил Том Круз? В интернете есть статья, которую упомянул Bad. просто введи "doug liman to direct tom cruise in outer space" и всё найдётся.
Наша космеческая программа ближайшие лет 12 будет еще сильнее разваливатся и гнить, а после этого еще +- лет 20 будет превращатся в прах. Можеи быть лет через 35 - 40 начнутся какие нибудь малейшие поползновения в этой отрасли, и то шанс 1 к 1000. Надежд нет!
вы космосодержащий эксперт? КосмЕческая прога обречена? И надежд у вас нет)) Так закатайтесь уже в сраку, и помалкивайте, ни к чему таким вылазить в инфополе
@@СергейБорисов-ы4ю Россия не факт что протянет долго как государство. Центр распространения международного терроризма и фашизма рано или поздно попадёт под полное уничтожение, как это было с Третьим рейхом. Нелегитимный военный преступник путен в открытую заявляет по ТВ что будет спонсировать террористов и вооружать их чтоб они совершали теракты и убивали мирных людей. А стагнация космопрограммы видна невооружённым взглядом - 3/4 бюджетов просто разворовываются, зарплаты у инженеров ниже чем у мойщиков сортиров в Польше. Количество запусков падает (в 4 раза за 30 лет), новых технологий нет - до сих пор сидят на модификациях движков 60-летней давности, а те кто их проектировал уже умерли от старости, а новички даже не понимают как они работают.
Про цензуру в российском кино. В России зачем-то показывают по ТВ фильмы 17+ с цензурой (факи заменяют козлами/баранами), вырезают сцены и при этом показывают вульгарную блевотину собственного производства и пошлые мерзотные шоу про секс и ненависть. В кино похожая ситуация - нет чётких возрастных границ, как в головах у киноделов, так и в головах зрителей (можно вспомнить как тупые мамаши привели детей на Полный расколбас 18+). И зря вы так про то что цензура есть - её лет 30 как нет и Вызов тому пример.
24 сентября 1970 года советская межпланетная автоматическая станция «Луна-16» впервые в мировой истории доставила образцы лунного грунта на Землю. Грунт был идентичен образцу добытому американцами при посещении Луны. Китайцы в 2018 провели съёмки мест посадок американцев и зафиксировали следы американцев (атмосферы же нет, все следы до сих пор на месте). Ну и СССР следил за полётом американцев и знал где, как и куда они летали. PS Впервые лунный грунт был доставлен на Землю экипажем космического корабля «Аполлон-11» в июле 1969 года в количестве 21,7 кг. В ходе лунных миссий по программе Аполлон всего на Землю было доставлено 382 кг лунного грунта.
При запуске скорость всегда НОЛЬ! 😁 Даже Большой взрыв, породивший нашу вселенную, не сразу развил свою максимальную скорость. PS Русские ракеты регулярно падают, штук 10 точно взорвались. Вспомните Фоброс-Грунт и Луна-25. Спасает только сверхмалое количество запусков, нет запусков - нет взрывов. 😎
И возникает вопрос. Они же тренировались для полёта в Космос. Даже героиня. Они обязаны были пройти все необходимые тесты и испытания. Почему это не было показано в виде нарезки с тренировок? А они точно летали в космос?)
24:54. Всё куда прозаичнее: Нельзя умереть от боли. Траматический шок Бэд уже тебе описал, это не связано с болью, это связано с большой кровопотерей. А Болевой Шок это миф.
@@Delv.Kosiganэто звучит конечно очень странно, по причине... А где у сердца мозг? Ну тот самый мозг, который обработает вообще информацию о том что это самое сердце ощущает и заставит это сердце страдать для себя настолько, что сердце примет этим же мозгом сознательное решение остановиться. Потому что как бы сердце вроде бы не били, не пробили и не разорвали, с чего ему останавливаться просто потому что ему больно работать и, что ещё более интересно, а как оно боль ощутит? Не каждая боль заставляет человека даже сознание потерять, а уж отказ органа, чисто боль без повреждений? Наш организм по Вашему не только хрупкий мешок мяса и костей, но ещё и самоубийца, который при первой возможности сам себя убьёт?
@@TO-13 Сразу видно что вы отсталый дегенерат. У вас никогда от боли сердцебиение не учащалось? Более того умереть можно даже от страха (да, опосредовано, да от остановки сердца). PS У сердца есть мозг, он в черепной коробке находится.
@@Delv.Kosigan болевого шока как такового нет. Большинство мед сообщества считают его байкой (хотя некоторые могут его котировать, пара преподов которые его не считали мифом у меня была). Смерть от боли, как таковой - наступить не может. Это клинический симптом, а не самостоятельная патология. Боль сама по себе присутствовать также не может - это защитный механизм организма, должен быть раздражитель. И да, если он превысит определенный порог, мозг может на секунду "отключиться", что вызовет нарушение в работе симпатики и цнс. Но опять же, только от этого умереть? Я, во всяком случае, не слыхал о таком. Сердцебиение может участиться, даже если вы, лежа и ничего не делая, закроете глаза и представите себе интенсивные нагрузки. Это не аргумент. "Смерть от страха" - я пожалуй промолчу. Для аналогии, можно привести температуру. При t 42-43 человек может отъехать. Из-за температуры? Не совсем, причиной смерти будет денатурация белка. К делу не относится, но даже здесь - диагнозом будет основное заболевание, а не его следствие.
Лучше бы, вместо такого кинца, последовали примеру "западных коллег", которых они и сплагиатили, и сняли бы фильм про Гагарина. Или про Королёва. Мы бы всему миру тогда показали, что у России есть свои герои намного лучше и героичнее многих западных астронавтов.
Ну и что докажет этот фильм? Что Гагарин крутой? Что он зная, что может не вернуться полетел к звёздам. Тебе ответят, что есть люди так же рискнувшие всем полетевшие к Луне. И в итоге каждый всё равно останется при своём) Что Гагарин, что Леонов, что Армстронг и другие космонавты, они все герои. Не надо пытаться кого то возвеличить. Надо снять фильм отдающий должное героизму людей, не боящихся ступать туда, где не ступала нога человека. Уместная цитата из Звёздного пути. Но для начала, надо просто научиться снимать хорошие фильмы)
Фильм Алексея Германа Джуниора под названием "Воздух"(2024) с бюджетом 600 миллионов деревянных превзошел "Чернобыль" Данилы Козловского(2021) по уровню нечеткости речи.
3:22:40. В прямом эфире прям не выйдет. Мы в любом случае будем отставать на от 3 до 22 минут, потому что таково расстояние от Марса до Земли. В лучшем случае - 3 световые минуты, в худшем - 22.
Поинтересовался. Полет пилотируемого корабля пройдет по сверхбыстрой двухвитковой схеме сближения и займет примерно 3 часа 19 минут. Это если по кратчайшему пути.
@@EshSerege жаль я опоздал, репост сообщения у себя в вк сделал сегодня, а оказывается вчера надо было, хотел спросить, в 25 минут входит ли, если внезапно закажут 1 серию анимы? )
1 момент. Юлии Пересильд 40 а не 50. Ну и по поводу науки. Проблема в том, что она остановилась в развитии. В 1-ю очередь (а то в главную) связана с тем, что её возглавила коммерция. Как и все вокруг в жизни, и на земле в целом. А поэтому раз изобретение, разработка, иновация, идея и т.д. не говорит о том или в перечисленном не видно или не наблюдается никакой ближайшей, кроткосрочной прибыли. То и неинтересно, не рентабельно и не выгодно получается вкладываться в науку. Отсюда и искусственное замедление прогресса и развития. Отсюда и минимальное финансирование науки. Ведь если это прибыльно, значит это не нужно. Если это прибыльно или в ближайшей перспективе и времени прибыль принесет, то это интересно и выгодно. А по другому в системе, где на 1-м месте стоит не всеобщее благополучие, а желание извлечь прибыль и набить ею карман узкого круга лиц, в лице кучки так называемых избранных. Поэтому тут или вопреки нужно науку развивать, либо исхитрятся и уметь убеждать в выгоде или привлекательности того или иного в науке. Иначе по другому никак. Такова система. Она диктует правила. И пока желание извлекать прибыль будет выше всеобщего благополучия вокруг, все будет либо стоять на месте и не развиваться. Включая науку. Либо будет штамповаться как кон веер, ради чьих то хотелок по зарабатыванию бабла. Как то так.
1:03:53 Я сейчас не факт что скажу правильно. Потому, что ракеты разные. Но там есть стабилизаторы полёта. Во вторых маневровые движки. РСУ вроде называются. И система корекции полёта.
В смысле нет? Я до сих пор обзор не смотрел полностью и могу не понимать о чём речь, но в советском союзе было обезболивающее уже с 1949-ого года, а в широком применении с 1957-ого.
@@Архангел29если какую-то дичь сказали или показали в этом фильме, то не факт что так оно и есть в жизни. А ты зря "Красный воробей" от Бэда посмотреть не хочешь-тоже увидишь много откровений от Омериканской разведки. ))))
@@СергейМотченко-ь9к Конечно не так. Сам Евгений об этом рассказывал. К тому же если вдруг случилось, есть американский модуль. И реально просто бы попросили. Я смотрел.
2.5 миллиарда рубликов получили. Но. 1,5 потратили. Половину вроде отдают кинотеатрам. И это не учитывая дохода от рекламы, и расходы на всё остальное. По идее полагаю там жирнейший минус. Но зато раньше Круза)
Даёт, это наука, медицина. Космос вообще очень полезен. Как с целью экспансии, так и доступа к ресурсам. Как пример астеройд Психея богатый зотом, никелем и платиной. Если получить доступ к нему. Технически можно всё население планеты сделать милиардерами. Конечно никто не будет делить этим с простым народом)) Но весьма вероятно экономика планеты может получить нормальный такой пинок развития.
Это ответ голливуду на то, это ответ голливуду на то, это на то. При том, голливуд собственно ничего не спрашивал. Ну вот. Снимут фильм, и это будет скорее всего реально фильм, а не историческая правда об научном что нибудь. Как выполагаете. Круз сможет таки Ответить Вызову?)) Ведь создатели Вызова как раз таки спрашивают, в отличии от голивуда)
У них такие ещё как снимают-например "Красный воробей" с Дженифер Лоуренс, на который у Бэда есть обзор. Разница только в том что у нас это делают в попытке что-то вечно кому-то доказать и при этом не стараются, а у них искажают историю чтобы очернить нас-показать ещё хуже чем есть.
@@СергейМотченко-ь9к Да я знаю что там много мусора) Это же вообще не вопрос) Терпим и верим так сказать с закатом повесточного периода в кино) Хотя и без него ясен пень есть куча бреда) Искажают историю абсолютно все. Достаточно вспомнить Викинга, Союза спасения и тд. Чем это отличается я даже не знаю)
@@Архангел29 у меня было возражение на то что в Голливуде снимают "реально фильм, а не историческую правду о научном что-нибудь" а не про то что у нас такого не снимают. Мне кажется я про это написал там-просто надо внимательно прочесть было.
![[BadComedian] - ЧЕРНАЯ РОЗА (REDUX Обзор 2016) // Реакции на BadComedian](http://i.ytimg.com/vi/IyZu4xddAqE/mqdefault.jpg)
![[BadComedian] - ЧЕРНАЯ РОЗА (REDUX Обзор 2016) // Реакции на BadComedian](/img/tr.png)
![Реакция на [BadComedian] - #КрымНАШ #МарсНаш #MarvelНаш (трилогия бреда) / Еш Сереж смотрит Беда](http://i.ytimg.com/vi/g1nN1rmiRgs/mqdefault.jpg)
![[BadComedian] - DANCING TILL DEATH (Mad Max in Twilight)](http://i.ytimg.com/vi/1F5WLJ7Ni9c/mqdefault.jpg)
Космические программы предполагают не какие то скачки, эффект от них будет через пару десятков лет. Космос в СНГ все тлеет и разваливается с распада союза. Технологии ещё примерно на том же уровне, сколько не выкладывай, но ту пропасть между космическими программами США и Китая уже латать будет очень долго и сложно. Технологии то развиваються, а тут на советских ракетах ездят, да они работают, но они же уже дороже ракет того же спейсикс. А как мы знаем, основным источником заработка Роскосмоса была доставка грузов на орбиту.
Из вызова можно было не хилый хоррор устроить. Как пострадавший космонавт пытается прорваться в Американский модуль за лекарствами, а его не пускают :D И в конце он почти сделал это. Но из тьмы появляются руки и утаскивают его)))
Жуть. Но крутой сюжет !!!
Причём руки его же коллег считающие, что сошёл с ума и дают ему наркоту чтобы угомонился :)
@@0Warpsmith Хороший поворт сюжета. Развиваем. Потом отошлём сценарий Эрнсту :D Ток нам надо рекламную интерграцию замутить)
Спасибо за такую эмоциональную реакцию, но хочу добавить, что если просто верить, что все изменится и ничего не делать, то и до 2040х все останется как сейчас. И где ты нашел информацию о том, что Трапм сказал, что они не летали на Луну, я искал и ничего не нашел об этом в интернете.
Я тоже не нашёл. Может не Трамп говорил конечно.
@@Архангел29 я думаю, что это фейк
Это было мощно. Спасибо за классную реакцию.
По поводу момента про луну: американцы передали образец лунного грунта, который наши эксперты проверили, а потом собрали свои образцы, и сравнили. Наверное, поэтому в СССР не сомневались, что они там были, ведь, откуда тогда у них лунный грунт)
Может по тихой купили у нас ))) по серой схеме 😂
@@EshSerege Килограмм грунта взвесте, пожалуйста)
@@Сергей-ш5у2у Скок надо? Продам оптом. По цене договоримся))
Была такая история с Зондом-5. Советы знали, что их прослушивают американцы и решили провести шутку юмора, будто советские космонавты выходят на поверхность Луны. То, что это шутейка, раскрыли быстро, ибо определить, шо это подделка - оно как два пальца об асфальт, а потом всем доказывай, шо не верблюд.
Это я к чему.
Советы американцев тоже прослушивали)
СССР прогремели бы на весь мир если посадка на луну была бы фейком. И Трамп так себе источник, он ещё говорил при короне что хорошая идея колоть дезинфекционные средства. Его слушать себя не уважать
Ёж, наверное ты и сам знаешь о этой серии видео но на всякий случай упомяну. Серия роликов от SUREN "Мимо луны", она еще не закончена. Так вот если посмотреть эту серию видео то сомнений о том высаживались на луну или нет возможно станет меньше, так как видна прогрессия космический программ ссср и сша и в контексте получается что высадка на луну это уже не что то удивительное а вполне понятный результат прогресса космических программ.
Это был самый грустный обзор от Беда. Я реально плакал в конце.
3:00:03 Серёга, ты тут немного не понял, что хотел донести Женя. ИА «Панорама» - это юмористическое издание, выпускающее исключительно выдуманные новости, и кадры со съёмок из космоса никто не терял. Однако вся ирония в том, что новость стала на 50 % правдой, когда ХеНеАльНыЕ продюсеры «Вызова» резко изменили суть проводимой по сюжету операции (с кардиохирургии на торакальную) после критики всей глупости такого сценария, и сцену операции переснимали уже в павильоне.
Миллиард это ток на фильм потратили. Дополнительные расходы лучше не считать в рублях)))
Поискал слова Тома Круза. Но ничего кроме его мечтаний об том чтобы стать Космонафтом не нашёл. Одно заявление было, мол буду рад быть первым актёром в космосе. Но это было сообщение без каких любо ссылок на источник.
так разве в видео говорится, что о фильме в космосе говорил Том Круз? В интернете есть статья, которую упомянул Bad. просто введи "doug liman to direct tom cruise in outer space" и всё найдётся.
1:42:33 Вопросы не к актёру Козловскому))) Вопросы к Режиссёру Козловскому)))
Сторону выбрали Китайцы, которые послали спутник и сфоткали место высадки. И подтвердили их там пребывание) Но можно конечно не верить,
34:42 давайте чесно признаемся , что движения этой девушки прекрасны и шикарные
Наша космеческая программа ближайшие лет 12 будет еще сильнее разваливатся и гнить, а после этого еще +- лет 20 будет превращатся в прах. Можеи быть лет через 35 - 40 начнутся какие нибудь малейшие поползновения в этой отрасли, и то шанс 1 к 1000. Надежд нет!
вы космосодержащий эксперт? КосмЕческая прога обречена? И надежд у вас нет)) Так закатайтесь уже в сраку, и помалкивайте, ни к чему таким вылазить в инфополе
@@СергейБорисов-ы4ю Россия не факт что протянет долго как государство. Центр распространения международного терроризма и фашизма рано или поздно попадёт под полное уничтожение, как это было с Третьим рейхом. Нелегитимный военный преступник путен в открытую заявляет по ТВ что будет спонсировать террористов и вооружать их чтоб они совершали теракты и убивали мирных людей.
А стагнация космопрограммы видна невооружённым взглядом - 3/4 бюджетов просто разворовываются, зарплаты у инженеров ниже чем у мойщиков сортиров в Польше. Количество запусков падает (в 4 раза за 30 лет), новых технологий нет - до сих пор сидят на модификациях движков 60-летней давности, а те кто их проектировал уже умерли от старости, а новички даже не понимают как они работают.
Про цензуру в российском кино.
В России зачем-то показывают по ТВ фильмы 17+ с цензурой (факи заменяют козлами/баранами), вырезают сцены и при этом показывают вульгарную блевотину собственного производства и пошлые мерзотные шоу про секс и ненависть.
В кино похожая ситуация - нет чётких возрастных границ, как в головах у киноделов, так и в головах зрителей (можно вспомнить как тупые мамаши привели детей на Полный расколбас 18+). И зря вы так про то что цензура есть - её лет 30 как нет и Вызов тому пример.
24 сентября 1970 года советская межпланетная автоматическая станция «Луна-16» впервые в мировой истории доставила образцы лунного грунта на Землю.
Грунт был идентичен образцу добытому американцами при посещении Луны.
Китайцы в 2018 провели съёмки мест посадок американцев и зафиксировали следы американцев (атмосферы же нет, все следы до сих пор на месте).
Ну и СССР следил за полётом американцев и знал где, как и куда они летали.
PS
Впервые лунный грунт был доставлен на Землю экипажем космического корабля «Аполлон-11» в июле 1969 года в количестве 21,7 кг. В ходе лунных миссий по программе Аполлон всего на Землю было доставлено 382 кг лунного грунта.
При запуске скорость всегда НОЛЬ! 😁 Даже Большой взрыв, породивший нашу вселенную, не сразу развил свою максимальную скорость.
PS
Русские ракеты регулярно падают, штук 10 точно взорвались.
Вспомните Фоброс-Грунт и Луна-25. Спасает только сверхмалое количество запусков, нет запусков - нет взрывов. 😎
На плакате фильма изображена кардиограмма, прямо указывающая на то что проблема в фильме будет именно с сердцем. ❤🩹
Хм. Не нашёл такого от Трампа. Нашёл лишь его слова, что надо снова слетать.
Здравствуйте, спасибо за интересную большую реакцию, желаю удачи 👍
И возникает вопрос. Они же тренировались для полёта в Космос. Даже героиня. Они обязаны были пройти все необходимые тесты и испытания. Почему это не было показано в виде нарезки с тренировок? А они точно летали в космос?)
На сегодняшний день надо освоить возможнось постройки автономных баз в космосе. Без этого, развитие не пойдёт.
24:54. Всё куда прозаичнее: Нельзя умереть от боли. Траматический шок Бэд уже тебе описал, это не связано с болью, это связано с большой кровопотерей. А Болевой Шок это миф.
Остановка сердца от боли - и смерть уже не от боли, а от остановки сердца? Ну да, ну да - технически да, а по факту нет.
@@Delv.Kosiganэто звучит конечно очень странно, по причине...
А где у сердца мозг? Ну тот самый мозг, который обработает вообще информацию о том что это самое сердце ощущает и заставит это сердце страдать для себя настолько, что сердце примет этим же мозгом сознательное решение остановиться. Потому что как бы сердце вроде бы не били, не пробили и не разорвали, с чего ему останавливаться просто потому что ему больно работать и, что ещё более интересно, а как оно боль ощутит? Не каждая боль заставляет человека даже сознание потерять, а уж отказ органа, чисто боль без повреждений? Наш организм по Вашему не только хрупкий мешок мяса и костей, но ещё и самоубийца, который при первой возможности сам себя убьёт?
@@TO-13 Сразу видно что вы отсталый дегенерат.
У вас никогда от боли сердцебиение не учащалось? Более того умереть можно даже от страха (да, опосредовано, да от остановки сердца).
PS
У сердца есть мозг, он в черепной коробке находится.
@@Delv.Kosigan болевого шока как такового нет. Большинство мед сообщества считают его байкой (хотя некоторые могут его котировать, пара преподов которые его не считали мифом у меня была). Смерть от боли, как таковой - наступить не может. Это клинический симптом, а не самостоятельная патология. Боль сама по себе присутствовать также не может - это защитный механизм организма, должен быть раздражитель. И да, если он превысит определенный порог, мозг может на секунду "отключиться", что вызовет нарушение в работе симпатики и цнс. Но опять же, только от этого умереть? Я, во всяком случае, не слыхал о таком.
Сердцебиение может участиться, даже если вы, лежа и ничего не делая, закроете глаза и представите себе интенсивные нагрузки. Это не аргумент. "Смерть от страха" - я пожалуй промолчу.
Для аналогии, можно привести температуру. При t 42-43 человек может отъехать. Из-за температуры? Не совсем, причиной смерти будет денатурация белка. К делу не относится, но даже здесь - диагнозом будет основное заболевание, а не его следствие.
Лучше бы, вместо такого кинца, последовали примеру "западных коллег", которых они и сплагиатили, и сняли бы фильм про Гагарина. Или про Королёва. Мы бы всему миру тогда показали, что у России есть свои герои намного лучше и героичнее многих западных астронавтов.
Ну и что докажет этот фильм? Что Гагарин крутой? Что он зная, что может не вернуться полетел к звёздам. Тебе ответят, что есть люди так же рискнувшие всем полетевшие к Луне. И в итоге каждый всё равно останется при своём) Что Гагарин, что Леонов, что Армстронг и другие космонавты, они все герои. Не надо пытаться кого то возвеличить. Надо снять фильм отдающий должное героизму людей, не боящихся ступать туда, где не ступала нога человека. Уместная цитата из Звёздного пути.
Но для начала, надо просто научиться снимать хорошие фильмы)
@@Архангел29Вот Именно!
Фильм Алексея Германа Джуниора под названием "Воздух"(2024) с бюджетом 600 миллионов деревянных превзошел "Чернобыль" Данилы Козловского(2021) по уровню нечеткости речи.
16:40 Ну это тоже под вопросом) Когда "твоему" чаду прилетает, отношение малость меняется)
1:59:59 Просто приведу цифры за 24 год. По деятельности в космосе. США - 65, Китай - 27, Россия - 8
Я конечно все понимаю но ты бы мог давать хоть какой нибудь контекст к цифрам а то так можно много чего додумать))
@@zombikov Запуски кораблей.
@@zombikov Фиг его знает, куда делась вторая половина сообщения) Не обратил внимание)
3:22:40. В прямом эфире прям не выйдет. Мы в любом случае будем отставать на от 3 до 22 минут, потому что таково расстояние от Марса до Земли. В лучшем случае - 3 световые минуты, в худшем - 22.
1:25:05 тогда закажи кепку и футболку с надписью «ДУШНИЛА»😂
Ну... На Марс походу таки раньше полетят Китайцы и Маск. Судя по той движухе что там творится.
Как я понял там бюджет миллиард, плюс 50 миллионов баксов за полет в космос. Тоесть около 5.5 млрд.
50 за 1 человека) Их было 2.
@@Архангел29 Получается бюджет 12млрд)
Серега, вы крут! Малый процент жителей нашей страны решился посмотреть сам этот фильм.
Это только для хорошей реакции. Так бы пропустил его как и многое современное наше кино
Есть последователи Айн Рэнд, есть последователи главного опонента Айн Рэнд родившегося 22.04.1908 и умершего 10.1972.
Поинтересовался. Полет пилотируемого корабля пройдет по сверхбыстрой двухвитковой схеме сближения и займет примерно 3 часа 19 минут. Это если по кратчайшему пути.
Ёш делает обзоры на обзоры.. Конгениально!
Подростки которые подрались, вот это точно дело для суда 😒. И самое главное что эта арка вообще никуда не ведёт и не играет роли на историю
согласен, пусть знают что всё можно решить с помощью драки
@@ZaPobeduR Я не сказал что они должны уйти без всякого наказания, но в суд из-за этого...
О, так помимо Валентина и Ёш сделал реакцию на этот видос)
Ну а как же )
@@EshSerege жаль я опоздал, репост сообщения у себя в вк сделал сегодня, а оказывается вчера надо было, хотел спросить, в 25 минут входит ли, если внезапно закажут 1 серию анимы? )
@@mr-rk да, ничего страшного. Учту, это первый розыгрыш. Заказать можно ток реакцию на ютюб. Пока так. Для бусти сделаю отдельно
1:20:33 Они показали, что лететь должен был Бигович)
1 момент. Юлии Пересильд 40 а не 50. Ну и по поводу науки. Проблема в том, что она остановилась в развитии. В 1-ю очередь (а то в главную) связана с тем, что её возглавила коммерция. Как и все вокруг в жизни, и на земле в целом. А поэтому раз изобретение, разработка, иновация, идея и т.д. не говорит о том или в перечисленном не видно или не наблюдается никакой ближайшей, кроткосрочной прибыли. То и неинтересно, не рентабельно и не выгодно получается вкладываться в науку. Отсюда и искусственное замедление прогресса и развития. Отсюда и минимальное финансирование науки. Ведь если это прибыльно, значит это не нужно. Если это прибыльно или в ближайшей перспективе и времени прибыль принесет, то это интересно и выгодно. А по другому в системе, где на 1-м месте стоит не всеобщее благополучие, а желание извлечь прибыль и набить ею карман узкого круга лиц, в лице кучки так называемых избранных. Поэтому тут или вопреки нужно науку развивать, либо исхитрятся и уметь убеждать в выгоде или привлекательности того или иного в науке. Иначе по другому никак. Такова система. Она диктует правила. И пока желание извлекать прибыль будет выше всеобщего благополучия вокруг, все будет либо стоять на месте и не развиваться. Включая науку. Либо будет штамповаться как кон веер, ради чьих то хотелок по зарабатыванию бабла. Как то так.
@@maks-player6528 очень хорошо и верно сказано. Согласен полностью
@@EshSerege спасибо
1:03:53 Я сейчас не факт что скажу правильно. Потому, что ракеты разные. Но там есть стабилизаторы полёта. Во вторых маневровые движки. РСУ вроде называются. И система корекции полёта.
Ошибка при копировании файлов?)) Что?)) Излучение походу только на файлы с Вызовом действует))) Или перегрузки. Чип не выдержал 4G)))
25:08 Нечем обкалывать))) Обезбола то нет. А к Американцам из принципа не идут))
В смысле нет? Я до сих пор обзор не смотрел полностью и могу не понимать о чём речь, но в советском союзе было обезболивающее уже с 1949-ого года, а в широком применении с 1957-ого.
@@СергейМотченко-ь9к Тебя ждёт много откровений от Роскосмоса)))
@@Архангел29если какую-то дичь сказали или показали в этом фильме, то не факт что так оно и есть в жизни. А ты зря "Красный воробей" от Бэда посмотреть не хочешь-тоже увидишь много откровений от Омериканской разведки. ))))
@@СергейМотченко-ь9к Конечно в реале такого нет. Даже в обзоре Женя сказал, что если бы даже такое случилось, просто попросили бы у товарищей.
@@СергейМотченко-ь9к Конечно не так. Сам Евгений об этом рассказывал. К тому же если вдруг случилось, есть американский модуль. И реально просто бы попросили. Я смотрел.
2.5 миллиарда рубликов получили. Но. 1,5 потратили. Половину вроде отдают кинотеатрам. И это не учитывая дохода от рекламы, и расходы на всё остальное. По идее полагаю там жирнейший минус. Но зато раньше Круза)
Даёт, это наука, медицина. Космос вообще очень полезен. Как с целью экспансии, так и доступа к ресурсам. Как пример астеройд Психея богатый зотом, никелем и платиной. Если получить доступ к нему. Технически можно всё население планеты сделать милиардерами. Конечно никто не будет делить этим с простым народом)) Но весьма вероятно экономика планеты может получить нормальный такой пинок развития.
Фильм ничего не даёт.
@@Folariys Всмысле ничего?)) Я посмотрел обзор. Это было забавно))
Не будет пинка. Пинок дают дешёвые человеческие ресурсы,а не материальные, как это видно из истории
Это ответ голливуду на то, это ответ голливуду на то, это на то. При том, голливуд собственно ничего не спрашивал. Ну вот. Снимут фильм, и это будет скорее всего реально фильм, а не историческая правда об научном что нибудь. Как выполагаете. Круз сможет таки Ответить Вызову?)) Ведь создатели Вызова как раз таки спрашивают, в отличии от голивуда)
У них такие ещё как снимают-например "Красный воробей" с Дженифер Лоуренс, на который у Бэда есть обзор. Разница только в том что у нас это делают в попытке что-то вечно кому-то доказать и при этом не стараются, а у них искажают историю чтобы очернить нас-показать ещё хуже чем есть.
@@СергейМотченко-ь9к Да я знаю что там много мусора) Это же вообще не вопрос) Терпим и верим так сказать с закатом повесточного периода в кино) Хотя и без него ясен пень есть куча бреда)
Искажают историю абсолютно все. Достаточно вспомнить Викинга, Союза спасения и тд. Чем это отличается я даже не знаю)
@@СергейМотченко-ь9к А в России разве не искажают?) Викинг, Чернобыль, Союз спасения, даже Движение вверх.
@@Архангел29 у меня было возражение на то что в Голливуде снимают "реально фильм, а не историческую правду о научном что-нибудь" а не про то что у нас такого не снимают. Мне кажется я про это написал там-просто надо внимательно прочесть было.
Где Козловский шепчет, он и режиссёр и продюсер
@@Женщина-кошка-ж8э ну тогда вопрос к нему, зачем ???
К сожалению наши ракеты взрывались как пример протон в 13 году или катастрофа на Байконуре в 1960 правда там уже военная ракета
План "Тоталити", план "Дропшот".
Солнышко печёт или плешь закрываешь?
Уже не покупают
36 же ей)
3:00:38 То есть вы взяли бракованный диск, или уже настолько БУшный. И сохраняли только одну копию? Вам бабла на запасной носитель не хватило?
16 просмотров за 9 минут, скатился.