Konečne fotograf ktorý vraví to čo ja, technika z teba fotografa nespraví ak nevieš nastaviť foťák, ďalej , snažím sa foťák tak nastaviť tak aby bolo co najmenej úprav ....
...moje slova. A přiznávám, že jsem si tím také částečně prošel. I když v době mých začátků byl výběr techniky o hodně menší. Zkušenosti jsme získávali na fotokroužku a chyba byla vidět až po vyvolání filmu. Postprodukce - jedině nadržováním pod zvětšovákem :-) a retuš pěkně ručně štětečkem a barvičkama. Dnes je to jinde, FB je plný skupin začínajících fotografů, kteří řeší fakt blbosti. Lidi foťte a neřešte kraviny :-)
Parádní video a naprosto souhlasím, i když sám se furt považuji za začátečníka (možná nějakého mírně pokročilejšího) Naštěstí moje fotografické začátky s kompaktem na kterém šlo něco nastavit a bez jakékoliv postprodukce mne naučilo snažit se vymyslet to co nejlépe na místě, a že to jde i bez techniky, asi to bude znít divně, ale já jsem potom už doopravdy narážel na hranice mého foťáku, a dodnes jedu téměř bez postprodukce.
Ja by som povedal, ze upgrade aj pre zaciatocnikov vtedy, ked zistia co im vadi - co ich limituje na danom fotoaparate. Potom moze byt ta technika celkom dolezita. A k videu, tiez sa mi raz stalo ze som fotil jeden event a tam mi ukazali este o triedu vyssi fotak ako som mal ja, ze hmm to je taky nic moc, ty mas urcite lepsi budu lepsie fotky s timto fotit nebudeme :D A znalosti su jedna vec ale ked chces fotit z ruky a nastavit si vyssie ISO a podobne ale tvoj fotak ma max. 1600 tak moc s tim nespravis :)
Skvělé video, sam jsem donedávna neměl ani přístup k nějaké postprodukci, a naučilo mne to snažit se to vymyslet na místě, k technice, už dříve se mi někdy podařilo udělat slušnou fotku a to jsem měl jen pokročilý kompakt, i když je pravda že i když děláte sebelepší fotky tak se mi stalo že se mne někdo zeptal co mám za foťák a když jsem jí to řekl nebo ukázal tak bylo vidět co si myslí
Canon90D mám a je super. Měl jsem jí v servisu seřídit s objektivem, rovnou nahráli nový softver, zítra si pro něj, tak jsem zvědav v jaké bude vylepšení. Doufám, že bude zafixován zoom, neboť to byl snad jediný problém, který mi trochu štval.
Z velké části pravda, ale je fakt, že na technice často také záleží. Osobně fotím na starší Nikon D300s. Ergonomií, funkcemi, rychlostí při kontinuálním snímání naprosto poráží novější entry level modely. Naříkám, že na entry level fotoaparát se setovým objektivem se nedá udělat pěkná fotka, nicméně prostě setový objektiv 18-55 má prostě svoje limity..
No. Pokud fotíte sport tak je technika 90% úspěchu. I pokročilý fotograf vyfotí s 1DX II + 70-200 f/2,8 než profík s Canon 1000D + seťák o moho lepší fotky.
Pod toto se mohu podepsat a jeste jeden tip...do zacatku doporucim zacinat na film...technika za par korun,filmy relativne take a doma se da vyvolavat za par korun a naskenovat.To si clovek pak rozmysli,co mu stoji za to vyfotit a co ne a vice o fotce pak premysli👍navic se krasne naucite zaklady a vztahy mezi jednotlivymi velicinami...
Moc nesuhlasim, sam fotim aj na film a za par korun to nieje :( ,ak niekdo zaciana a ma tu moznost je to parada. No ak nema dolzitejsie vela si prezerat prace inych a vela fotit a skusat.
@@ykcinasak Máte určitě pravdu, myslel jsem spíše tak, že člověk necvaká jak blázen právě proto, že je s fotkou víc práce a více si to rozmyslí a více o tom přemýšlí...nehledě na to, že filmová výbava je o poznání levnější, než-li ta digitální v současnosti. Jsou toho plné bazary.
s automatikou urobíš na 90% dobrú fotku. V manualnom nastavení možno na 30%. Ide o to či je čas na nastavovanie. Keď fotíš v časovej tiesni (zbadáš UFO :-) ) a fotíš napr. v manualnom móde a potom zistíš že máš korekciu expozicie -3, alebo príliž dlhý čas tak dovi dopo. Ano skúsený fotograf čo vie čo chce tak dosiahne o niečo lepšie výsledky ako na automatiku. Pokial nefotíš vyslovene niečo kreatívne tak Auto a manualny mód majú minimum odchýlky v expozícii. Osobná skúsenosť, ale nielen moja. :-)
A ako to vidis prenasledujes ich a odcitas na dialku nastavenie :))). Uplne jedno aky program ak ten clovek ma oko a vie co robi nech foti na rezim Stara Mama :)
1. najzasadnejsia chyba kameramanov - focus , aspon na zaciatku videa :) naco autofocus ked dotycny je viacmenej staticky? iso milion so svetelnym objektivom je napr. na svadbe fajn ked nechces buchat bleskom do tvare a fotis v ponurom kostole, inac videjko fajn
konečne , video ktoré hovorí o tom že treba vedieť fotiť, 👍👍👍👏tá technika má byť v nás v naších rukách , ako sa postaviť , ako zobrať čo najviac, či najmenej do záberu. Ja som dal za zrkadlovku 500 eur ,a mam základný objektív( setový ) a jeden teleobjektív plus objektív s 1.8 f a tým končím . Fotím ? ( dá sa ta to tak nazvať ) 1.5 roka na moje skúsenosti ani viac objektívov nepotrebujem , učím sa fotiť v manuáli , učím sa ako sa k objektu postaviť, kam sa postaviť, zapájam fantáziu .. proste skúšam. Technika za 2000 - 5000 eur , no možno.. ale to sa raz ňou budem musieť živiť . Ale hlavne prišiel som na to že asi nie je potrebne fotiť všetko okolo čoho prejdem ,zatiaľ si objekty vyberám aby som vedel čo mi ide najviac a na to sa chcem potom zamerať . Super video , veľmi som sa potešil 👍👍
Súhlasím, ale nedá mi to a musím trošku podpichnúť. Podľa mna technika je podstatná ak fotís low light, za ideálneho svetla to nie je až tak podstatné... áno ak fotíš statickú scénu v štúdiu tak stačí aj jednoduchší obiektív ale na reportáž v lowlight (svadba) tak tam tú F1,4 využijes a využiješ aj rýchle a presné ostrenie... Súhlasím že dovednosti sú niekedy oveľa viac ako technika. Ale môj názor amatéra je taký že lepšia technika mi odpustí viac mojej nedokonalosti a mám možnost "chybovať"... Presety sú super, ak ich máš spravené alebo kúpené tak to rapidne zrýchly prácu... všeobecne ale súhlasím, len sum toto (ne)musel napísať... S pozdravom
kvantum dnešných fotografov ma kdejaku techniku a aj tak prerábajú celú fotku vo fotoshope , a aj tak z toho vyjde shit , lebo nemajú jedno umelecké cítenie a videnie
A ešte jedna vec neberte chybu to keď niekto fotí na AUTO alebo na A jednoducho nefotí manuály koľko krát sa mi stalo že s prednosťou clony a s automatom som spravil kvalitnejšiu fotku ako s manuálom...ale to záleží aj od zrkadlovky objektív vám stačí klasika 18-55mm pokiaľ fotíte ľudí a architektúru a nie detaily
Za nasich casu jsme meli ke kamere expozimetr pasmo nekdy proxar a vse ostatni bylo na nas. Maximalne laborka ukorigovala kdyz se zmenila tonalita nehomogenitou nekterych materialu bylo to vzruso a moc si clovek rozmyslel zaber a meril nez pustil kameru s drahym materialem.
Mám moju prvú zrkadlovku Canon EOC 2000D a po 15 rokoch automatických fotoaparátov...by som chcel robiť kvalitné fotky ....nie na predaj! Nie na výstavy....ale pre seba. Chodím po svete a fotím si totálne všetko zaujímavé...75% fotiek nie sú také ako som to vydel vlastnými očami.
veľka pravda. mám iba 2 obkektívy. jeden základný a jeden telefoto 55-300. Načo mi je predražený širokouhlý objektív keď základnou 18-55mm nafotím 6-9 fotiek, v programe spojím do panorámy a mam širokoúhlu fotku ... Btw pekne vysvetlené video
Mňa by nebavilo fotografovanie, keby som fotku cvakol len tak aby bolo a potom len sedel pri kompe a robil z nej omaľovanku... Ale na technike trošku záleží. Zatiaľ som fotil len na telefóny do 300e a chvíľku na nejaké 12 ročné CSC, ktoré najlepší formát akým pracovalo bol TIFF a po cvaknutí fotky do TIFFka to ten foťák spracovával asi 30 sekúnd. Áno aj na Nokiu za 100 eur čo mala foťák tragický jak iPhony som odfotil fotky, ktoré sa mi páčili a niektorí kamaráti ich chvíľku mali ako pozadia na PC. Ale tie fotky boli dobré, len keď boli fotené pri perfektnom svetle (pár minút po západe slnka). Na ten staručký foťák som ale dokázal odfotiť fotky, na ktoré som sa dokázal pozrieť aj v PC. Na letnom tábore (kde robievam dobrovolníka) som za pol dňa natočil s deťmi a ich asistentmi klip na Žijeme len raz na Samsung Galaxy S8, ktorý som do večera ešte "zostrihal" na vindows movie makeri a večer bolo z toho klipu vyše 50 ľudí úplne hotových. ALE tam som spoliehal na spontánnosť a originálnosť záberov a načasovanie prechodov do rytmu hudby. Na technike nezáleží, pokiaľ človeka nelimituje. Mňa už smartfóny limitujú extrémne. Ale konečne v novembri začnem riešiť Sony a7 aiii a tamron 28-75 f2/8. Je to síce drahší setup, ale potom dĺho budem hľadať limity tohto. Ale Smartfóny a lacné CSC nie sú robené na fotenie pekných fotiek.
Najčastejšie je najväčšou chybou, že začínajúci fotograf nevie, čo chce fotiť a preto si nakúpi toho veľa, alebo si kúpi k foťáku objektív, ktorý mu nevyhovuje, napríklad vysokou clonou, rozsahom a podobne. Mne kompakt na koncerty nestačil, prešla som na zrkadlovku, ktorú mi poradili fotokamoši z fotoportálov na stretnutiach a potom v teréne som zistila, aké objektívy mi treba, že seťák musím vymeniť za niečo s 2,8 clonou a brala postupne objektívy na splátky.... Momentálne občas fotím aj na iso 12800 a viac ak treba (a to mám všetky objektývy f 2,8, alebo 1,4), ale to iso milión je asi naozaj zbytočné :D
Díky za skvělý postřeh, tato slova slova platí pořád a pro každého.
Velmi hodnotne informacie! co tak video priamo z miesta cinu, nejake rady a tipy. Dakujeme :)
Super myšlienky Peťo. Zdieľam :)
Konečne fotograf ktorý vraví to čo ja, technika z teba fotografa nespraví ak nevieš nastaviť foťák, ďalej , snažím sa foťák tak nastaviť tak aby bolo co najmenej úprav ....
Dynqn
...moje slova. A přiznávám, že jsem si tím také částečně prošel. I když v době mých začátků byl výběr techniky o hodně menší. Zkušenosti jsme získávali na fotokroužku a chyba byla vidět až po vyvolání filmu. Postprodukce - jedině nadržováním pod zvětšovákem :-) a retuš pěkně ručně štětečkem a barvičkama. Dnes je to jinde, FB je plný skupin začínajících fotografů, kteří řeší fakt blbosti. Lidi foťte a neřešte kraviny :-)
Parádní video a naprosto souhlasím, i když sám se furt považuji za začátečníka (možná nějakého mírně pokročilejšího) Naštěstí moje fotografické začátky s kompaktem na kterém šlo něco nastavit a bez jakékoliv postprodukce mne naučilo snažit se vymyslet to co nejlépe na místě, a že to jde i bez techniky, asi to bude znít divně, ale já jsem potom už doopravdy narážel na hranice mého foťáku, a dodnes jedu téměř bez postprodukce.
Pre mňa osobne je technika dôležitejšia, než by bolo zdravé, proste som fotogeek. :-)
Ja by som povedal, ze upgrade aj pre zaciatocnikov vtedy, ked zistia co im vadi - co ich limituje na danom fotoaparate. Potom moze byt ta technika celkom dolezita. A k videu, tiez sa mi raz stalo ze som fotil jeden event a tam mi ukazali este o triedu vyssi fotak ako som mal ja, ze hmm to je taky nic moc, ty mas urcite lepsi budu lepsie fotky s timto fotit nebudeme :D A znalosti su jedna vec ale ked chces fotit z ruky a nastavit si vyssie ISO a podobne ale tvoj fotak ma max. 1600 tak moc s tim nespravis :)
Skvělé video, sam jsem donedávna neměl ani přístup k nějaké postprodukci, a naučilo mne to snažit se to vymyslet na místě, k technice, už dříve se mi někdy podařilo udělat slušnou fotku a to jsem měl jen pokročilý kompakt, i když je pravda že i když děláte sebelepší fotky tak se mi stalo že se mne někdo zeptal co mám za foťák a když jsem jí to řekl nebo ukázal tak bylo vidět co si myslí
ja mam 700D a zistiul som, že mi nestači na moje fotenie, a zistil som 90D je lepsi stroj. K tomu si od vas požiciavam objektivy.A sú super.
Canon90D mám a je super. Měl jsem jí v servisu seřídit s objektivem, rovnou nahráli nový softver, zítra si pro něj, tak jsem zvědav v jaké bude vylepšení. Doufám, že bude zafixován zoom, neboť to byl snad jediný problém, který mi trochu štval.
A pan Brichta bude tvrdit že na technice nezáleží...😆
Lepší vtip jsem neslyšel.
@@sorkarkelly8066to ze neumis pochopis kontext jeho sdeleni, neni jeho problem.
Pekne k veci :D bomba. si týpek :)
Pravda pravda...
Súhlasím.fotím tretí rok.donedávna som softvér nepoužíval radšej sa vyhrať na mieste fotenia.
Z velké části pravda, ale je fakt, že na technice často také záleží. Osobně fotím na starší Nikon D300s. Ergonomií, funkcemi, rychlostí při kontinuálním snímání naprosto poráží novější entry level modely. Naříkám, že na entry level fotoaparát se setovým objektivem se nedá udělat pěkná fotka, nicméně prostě setový objektiv 18-55 má prostě svoje limity..
Mne pride ako zakladny problem sudnost. Je nam tazko prijat fakt, ze ked budeme mat Leicu tak to ako Salgado aj tak nedame :).
Díky! :-)
No. Pokud fotíte sport tak je technika 90% úspěchu. I pokročilý fotograf vyfotí s 1DX II + 70-200 f/2,8 než profík s Canon 1000D + seťák o moho lepší fotky.
Je to tak, tiez mi troska vadilo, ze tento aspekt nespomenul.
Pretoze sa jedna o zacinajucich fotografov
Díky bohu že tu je někdo s rozumným názorem.
Pod toto se mohu podepsat a jeste jeden tip...do zacatku doporucim zacinat na film...technika za par korun,filmy relativne take a doma se da vyvolavat za par korun a naskenovat.To si clovek pak rozmysli,co mu stoji za to vyfotit a co ne a vice o fotce pak premysli👍navic se krasne naucite zaklady a vztahy mezi jednotlivymi velicinami...
Moc nesuhlasim, sam fotim aj na film a za par korun to nieje :( ,ak niekdo zaciana a ma tu moznost je to parada. No ak nema dolzitejsie vela si prezerat prace inych a vela fotit a skusat.
@@ykcinasak Máte určitě pravdu, myslel jsem spíše tak, že člověk necvaká jak blázen právě proto, že je s fotkou víc práce a více si to rozmyslí a více o tom přemýšlí...nehledě na to, že filmová výbava je o poznání levnější, než-li ta digitální v současnosti. Jsou toho plné bazary.
Je to tak. A ďalšia chyba, ak vidím ľudí s najnovším foťákom aký práve vyšiel a oni fotia iba na automatike. To si mohli kúpiť na fotenie mobil.
s automatikou urobíš na 90% dobrú fotku. V manualnom nastavení možno na 30%. Ide o to či je čas na nastavovanie. Keď fotíš v časovej tiesni (zbadáš UFO :-) ) a fotíš napr. v manualnom móde a potom zistíš že máš korekciu expozicie -3, alebo príliž dlhý čas tak dovi dopo. Ano skúsený fotograf čo vie čo chce tak dosiahne o niečo lepšie výsledky ako na automatiku. Pokial nefotíš vyslovene niečo kreatívne tak Auto a manualny mód majú minimum odchýlky v expozícii. Osobná skúsenosť, ale nielen moja. :-)
Janko, ty si ale múdry.
A ako to vidis prenasledujes ich a odcitas na dialku nastavenie :))). Uplne jedno aky program ak ten clovek ma oko a vie co robi nech foti na rezim Stara Mama :)
Mohol by som link na ten objektív
1. najzasadnejsia chyba kameramanov - focus , aspon na zaciatku videa :) naco autofocus ked dotycny je viacmenej staticky? iso milion so svetelnym objektivom je napr. na svadbe fajn ked nechces buchat bleskom do tvare a fotis v ponurom kostole, inac videjko fajn
konečne , video ktoré hovorí o tom že treba vedieť fotiť, 👍👍👍👏tá technika má byť v nás v naších rukách , ako sa postaviť , ako zobrať čo najviac, či najmenej do záberu. Ja som dal za zrkadlovku 500 eur ,a mam základný objektív( setový ) a jeden teleobjektív plus objektív s 1.8 f a tým končím . Fotím ? ( dá sa ta to tak nazvať ) 1.5 roka na moje skúsenosti ani viac objektívov nepotrebujem , učím sa fotiť v manuáli , učím sa ako sa k objektu postaviť, kam sa postaviť, zapájam fantáziu .. proste skúšam. Technika za 2000 - 5000 eur , no možno.. ale to sa raz ňou budem musieť živiť . Ale hlavne prišiel som na to že asi nie je potrebne fotiť všetko okolo čoho prejdem ,zatiaľ si objekty vyberám aby som vedel čo mi ide najviac a na to sa chcem potom zamerať . Super video , veľmi som sa potešil 👍👍
Súhlasím, ale nedá mi to a musím trošku podpichnúť. Podľa mna technika je podstatná ak fotís low light, za ideálneho svetla to nie je až tak podstatné... áno ak fotíš statickú scénu v štúdiu tak stačí aj jednoduchší obiektív ale na reportáž v lowlight (svadba) tak tam tú F1,4 využijes a využiješ aj rýchle a presné ostrenie... Súhlasím že dovednosti sú niekedy oveľa viac ako technika. Ale môj názor amatéra je taký že lepšia technika mi odpustí viac mojej nedokonalosti a mám možnost "chybovať"... Presety sú super, ak ich máš spravené alebo kúpené tak to rapidne zrýchly prácu... všeobecne ale súhlasím, len sum toto (ne)musel napísať... S pozdravom
"Preset" som využil keď som mal viacero podobných snímkov, upravil som 1. a nastavenia nakopíroval na zvyšné (v LR).
Taky ta fotka podle toho vypada :-)
kvantum dnešných fotografov ma kdejaku techniku a aj tak prerábajú celú fotku vo fotoshope , a aj tak z toho vyjde shit , lebo nemajú jedno umelecké cítenie a videnie
A ešte jedna vec neberte chybu to keď niekto fotí na AUTO alebo na A jednoducho nefotí manuály koľko krát sa mi stalo že s prednosťou clony a s automatom som spravil kvalitnejšiu fotku ako s manuálom...ale to záleží aj od zrkadlovky objektív vám stačí klasika 18-55mm pokiaľ fotíte ľudí a architektúru a nie detaily
Ty si stiahol, ja som kupil par presetov a od vtedy ich nepouzivam 😂
Za nasich casu jsme meli ke kamere expozimetr pasmo nekdy proxar a vse ostatni bylo na nas. Maximalne laborka ukorigovala kdyz se zmenila tonalita nehomogenitou nekterych materialu bylo to vzruso a moc si clovek rozmyslel zaber a meril nez pustil kameru s drahym materialem.
Mám moju prvú zrkadlovku Canon EOC 2000D a po 15 rokoch automatických fotoaparátov...by som chcel robiť kvalitné fotky ....nie na predaj! Nie na výstavy....ale pre seba. Chodím po svete a fotím si totálne všetko zaujímavé...75% fotiek nie sú také ako som to vydel vlastnými očami.
well played
veľka pravda. mám iba 2 obkektívy. jeden základný a jeden telefoto 55-300. Načo mi je predražený širokouhlý objektív keď základnou 18-55mm nafotím 6-9 fotiek, v programe spojím do panorámy a mam širokoúhlu fotku ... Btw pekne vysvetlené video
Mňa by nebavilo fotografovanie, keby som fotku cvakol len tak aby bolo a potom len sedel pri kompe a robil z nej omaľovanku... Ale na technike trošku záleží. Zatiaľ som fotil len na telefóny do 300e a chvíľku na nejaké 12 ročné CSC, ktoré najlepší formát akým pracovalo bol TIFF a po cvaknutí fotky do TIFFka to ten foťák spracovával asi 30 sekúnd. Áno aj na Nokiu za 100 eur čo mala foťák tragický jak iPhony som odfotil fotky, ktoré sa mi páčili a niektorí kamaráti ich chvíľku mali ako pozadia na PC. Ale tie fotky boli dobré, len keď boli fotené pri perfektnom svetle (pár minút po západe slnka). Na ten staručký foťák som ale dokázal odfotiť fotky, na ktoré som sa dokázal pozrieť aj v PC. Na letnom tábore (kde robievam dobrovolníka) som za pol dňa natočil s deťmi a ich asistentmi klip na Žijeme len raz na Samsung Galaxy S8, ktorý som do večera ešte "zostrihal" na vindows movie makeri a večer bolo z toho klipu vyše 50 ľudí úplne hotových. ALE tam som spoliehal na spontánnosť a originálnosť záberov a načasovanie prechodov do rytmu hudby. Na technike nezáleží, pokiaľ človeka nelimituje. Mňa už smartfóny limitujú extrémne. Ale konečne v novembri začnem riešiť Sony a7 aiii a tamron 28-75 f2/8. Je to síce drahší setup, ale potom dĺho budem hľadať limity tohto. Ale Smartfóny a lacné CSC nie sú robené na fotenie pekných fotiek.
Prvych 6 minut videa sa dal zhrnut do 2 viet, nabuduce by som skusil trosku obsaznejsie
uplne najzasadnejsia chyba je, ked fotograf nema talent :-D
Proč máš zaostřeno na židli ?:D
Fredy lebo automaticke ostrenie 😂
protože právě ukazuje ty chyby :-D
:D :D :D hej aj mna toto pobavilo...
ŠKODA ŽE FOŤÁK NEVIHADUJE FOTKI JAK JE NAPRÍKLAD FOŤÁK KODAK A INI FOŤÁK HENTO ŠÚ DOBRÉ FOTAKI ČO ZNEHO HNEĎ FOTKI VIDU ŠÚ DOBRÉ FOTAKI
Konečne to niekto povedal ,ako to je
Najčastejšie je najväčšou chybou, že začínajúci fotograf nevie, čo chce fotiť a preto si nakúpi toho veľa, alebo si kúpi k foťáku objektív, ktorý mu nevyhovuje, napríklad vysokou clonou, rozsahom a podobne. Mne kompakt na koncerty nestačil, prešla som na zrkadlovku, ktorú mi poradili fotokamoši z fotoportálov na stretnutiach a potom v teréne som zistila, aké objektívy mi treba, že seťák musím vymeniť za niečo s 2,8 clonou a brala postupne objektívy na splátky.... Momentálne občas fotím aj na iso 12800 a viac ak treba (a to mám všetky objektývy f 2,8, alebo 1,4), ale to iso milión je asi naozaj zbytočné :D