Marvel donne une profondeur à chaque personnage en lui consacrant film, ce qui les rend plus attachant. DC te sort des personnages de la poche mais offre une saga plus cohérente. Ils ont fait deux choix opposés avec chacun a un avantage et un incovénient
Non ... Dc va aussi se charger d'étoffer ces personnages, c'est juste que la où Marvel démarre son univers en créant les personnages depuis iron man bref en créant leur univers héros par héros. DC se charge de nous plonger dans un univers où les héros existent déjà, et où Superman n'est q'un nouvel héros de plus et n'est pas le déclencheur d'une ère de héros ... Et puis il y aura bien des standalone pour chaque héros pour les étoffer encore plus. Donc oui, il y a deux approches différentes, mais ça n'a pas d'impact sur la profondeur des personnages en soit ...
1) Il parle de cross-over entre les série (The Flash, Arrow, Supergirl,Legend Of Tomorow) 2)Ezra Miller a dit que "peut-être" il rencontrera le Flash de la série via la Speed Force (qui rappelons fait le café) :)
exactement ce que j'allais dire mais du coup ... c'est limite génial c'est un univers ou le seul robin est jason todd? car perso je n'est pas vus d'autre costume ... est ce aussi pour ça que le manoir est calciné? car aprés avoir battus a mort jason le joker fait péter l’entrepôt, est ce que ce drame a eu lieu au manoir?
A confirmer, mais si il y a le costume de jason todd, il est probable que Dick voire même Tim Drake ai existé. On en saura peut être plus dans le stand alone d'Affleck
Deadshot il a eu plusieurs adaptations. les plus célèbre sont celles où on le vois comme un simple tueur a gage sans pitié, mais dans pas mal de version il est plus plutot décrit comme un gars qui fait ce taf pour s'en sortir et qu'il a pour bout de recoller les liens qu'il a perdu avec sa fille. Je dirai meme que c'est parfois le membre le plus correct dans la suicide squad. Mais c'est un bonhomme, pas mal de fois leader, il est pas doux, mais ce choix d'avoir fait un deadshot gentil comme l'a joué will smith ca m'a pas choqué (meme si ca manquerai de dureté dans son comportement, j'avais parfois envie de le voir gueuler sur les autres)
haaaaa putain merci! merci infiniment! vos deux vlogs font tellement du bien après tout ce que BvS s'est pris dans la gueule pour rien, alors qu'à côté civil war qui est complètement asceptisé et sans aucune personalité est adulé par les fans! merci
Dans Civil War il n'y a pas que la loi et le "Je sais" qui n'ont pas de sens, quasiment tout dans ce film est incohérent, illogique ou simplement débile: Rodhes qui n'est pas mort malgré sa chute (il est même pas paralysé), la raison de sa chute (Vision qui rate son tir et touche Rodhes par erreur; d'ailleur à la base il vise le Faucon qui lui serait mort si il avait été touché, et c'est d'ailleur un autre problème dans le film, les mecs essaye vraiment de s'entre tuer à plusieurs moments); il y a aussi le fait que Stark va recruter Spidey (d'ailleur comment il découvre son identité ?), le mec est en Allemagne, il va jusque à New York recruter un gamin sans grande experience pour se battre contre deux supers soldats dont un qui est un terroriste mondial et un dangereux tueur et après il retourne en Allemagne (tout ça en peu de temps bien sûr); en parlant de Spidey (qui au passage est pourri dans ce film), comment Cap pouvait savoir que Spidey serait dans l'equipe de Stark ? Et si il le savait pas, pourquoi avoir caché Ant-man sur le bouclier ? Dans la mission de début du film avec Crossbone, pourquoi Vision (un androïde invinsible ou presque, qui n'a rien à faire des ses journées) et War Machine (un militaire expérimenté dans une super armure) ne sont pas là ? Ils auraient surement été très utiles pourtant. Et pour finir (il y a plien d'autre défauts mais je ne vais pas tout citer); la loi qui est là pour "surveiller les actions des héros" à part l'incident avec Crossbone, ce qu'on leur repproche ce n'est pas directement leur faute et sans eux les dégats auraient été bien pire. Le seul Avenger à contrôler c'est Stark, pas les autres.
lol toi t es bien con " comme les films de superhéros en général" vieux c est quoi un BON film pour toi je veux dire Avenger on est tous daccord c est un truc simpatoche pour les gosses mais c est un BON film il fait ce qu'il a à faire et le fait bien pour les enfants ou ados c est drole, il y a des bonnes scènes d'action des personnages différent et attachant...Bvs était très bien aussi en tout cas la longue version il tentait des trucs et fait un bon contraste avec Marvel par contre Suicide Squad c est bof...et Civil War était comme tout les Marvels un bon divertissment et mec : WATCHMEN, THE DARK KNIGHT, KICK ASS et pleins d autres font parties des TRÈS BON films fe superhéro et si tout civil war était nul comment t explique ses bonne notes a oui et si t aime pas les films de superhéros QU EST CE QUE TU FOUS ICI TROU DUC
Shiva Mungur Il y en a quelque uns qui sont encore bons : les Batman de Burton, le premier Superman, le 2ème Batman de Cristopher Nolan (qui n'est pas très bon et ça me déprime quand je vois que ce blockbuster est mieux noté que Barry Lyndon, Citizen Kane, la splendeur des Amberson, Vertigo ou 2001) et les 2 premiers films de Sam Reimi à part ça il y a rien de corrects. Watchmen et Avengers étaient moyen.
KeyboardOtaku d accord admettons même si je nuis pas vraiment d'accord avec toi Si Watchmen et Avenger étaient "moyens" alors Pk tant de gens disent que ces films sont SI BON et si the dark knight et pas très bon alors PK il est noté comme un des meilleurs films de cette décennie et encore j ai oubliée d autres films de superhéros culte: Spiderman 2,X men1 et first Class etc
Shiva Mungur Parce que le public français a des gouts de merde *selon allociné Suicid Squad est 2 fois mieux que les 7 samourais !!!* Et Avengers et Batman the dark knight rises sont des meilleurs films que 2001 l'odyssée de l'espace. Et je parle même de la note de Tree of life ! De loin le meilleur film du 21ème siècle.
Je suis d'accord avec certaines de vos critiques sur Suicide Squad. Cependant je suis triste qu'on note pas un point assez cool (comparé aux films Marvel) où Batman et (un autre pour pas spoiler) débarquent dans le film pour faire des apparitions. Ce qui montre que malgré leurs défauts, les films DC n'oublient pas dans quelle réalité ils sont, qui existe et qui n'existe pas. L'epoque aussi à laquelle on se situe etc. C'est quelque chose qui manque aux films Marvel (que tu as souvent relevé en plus) du fait que Iron Man ou je ne sais qui a un problème, mais jamais aucun autre Avengers ne débarque ou ne se fait voir dans le film si il n'y a pas son nom sur l'affiche (dans les films solo). Et la quand on voit Batman essayer d'arrêter le Joker etc. c'est super interessant car ils n'oublient pas qu'ils ont deja cree ces personnages et qu'ils vivent dans le meme monde que ces mechants. Et ca cree aussi du coup des connexion super interessantes pour pas oublier où on vit. Voila :3
Excellente vidéo comme d’habitude ! ;) Par contre je me permet de contredire les deux point de Durendal à la fin : - Pour ce qui est de la loi Civil War, elle pourrait très bien existé. Pour moi justement le gouvernement veut les Avengers pour faire ce qui les arrange y compris ne pas intervenir. Il sufit de regarder le monde réel pour se rendre compte que les gouvernement n’intervienne pas toujours mais surtout quand ça arrange (car les Avengers n'interviennent pas uniquement aux EU mais dans le monde entier). C'est comme Durendal le dit dans la partie spoiler sur Superman qui empêche le gouvernement de faire ce qu'il veut. - Pour le fait que Captain America savait pour ce qu"a fait Bucky, je disais la même chose avant mais un pote m'a fait la réflexion que Bucky a très bien pus lui dire quand ils étaient ensemble durant le film (mais dans ce cas il aurait du le montrer durant le film, ça c'est sur)
Ce moment de doute dans le regard d'Ivan à 6:43 est magnifique! XD "Attends, nan c'est pas Dick Grayson.. Jason, merde c'est quoi son nom déjà!??" Haha(ha) ♡
Dans civil war l'enjeu des nations c'est d'avoir la main mise sur les Avengeurs pour qu'ils agissent selon leurs ordres et pas selon ce que veulent faire les vengeurs les etats veulent les controler comme le faisait le SHIELD. Quand a Captain America oui il est au courant parceque le Shield est au courant, parcequ'il est resté un momment avec buck. De plus les avengeur sont preparé depuis Hulk, et il y a des indices dans plusieurs films (style le bouclier de captain america dans ironman 2 je crois)
Désolé Durendal mais lorsque tu critique Civil War avec le fait que Captain était au courant pour les parents de Tony en insinuant que c'est faux, remattes-toi Winter Solider et la scène dans le bunker avec Zola qui explique le complot d'infiltration d'Hydra dans le Shield. A un moment il montre vite fait des coupures de journaux et il y en a une qui montre Howard Stark comme quoi il est mort dans un accident car il en savait trop. Donc oui captain savait que ses parents ont été tués, mais pas dans les conditions exactes.
Y a une différence entre savoir qu'ils sont morts et savoir que c'est le winter soldier, a la question est ce que tu savais ? il a aucune raison raison qu'il réponde oui
Ca montre que Howard Stark a été assassiner par Hydra et que le winter soldier est un assassin d'Hydra. Y a pas de preuve avant la video que montre Zemo que c'est Bucky qui l'avait fait mais supposer que c'était le cas était loin d'être tiré par les cheveux.
***** le fait qu'on le sache en tant que personne ne veut pas dire que captain america le sache pour autant, c'est pas parce que nous on le déduit que c'est canon pour autant
Super vidéo, super émission comme toujours d'accord avec vous : Man Of Steel trop bien, Batman V Superman trop bien aussi et Suicide Squad pourri, voilà. J'adore les vidéos où il y a également Ivanhe, c'est toujours plus fun. Et quant au Vlog, pourrait-on avoir un Vlog sur Ben-Hur svp, merci ! :)
Ooh quand même y a des scène cultes dans c'te man of steel il n'est pas a jeter aux "oubliettes". tention ça spoil : Scènes poignantes qui m'ont personnellement fendu le cœur : - la scène ou il dit ne pas venir menacer pas sa maman, - le père qui interdit a Clark d'intervenir, - le soldat (rattrapé de l'hélico) qui "contemple superman" qui s'aperçoit que derrière lui il y a un méchant, essayant de dégainer contre ce dernier. - et la mort de Zodd juste après lorsqu'il s'aperçoit que les civils plaqués contre le mur sont mort en faite par le rayon laser.
Effectivement, Dick Greyson est le premier Robin qui devient NightWings et qui s'occupe de Blüdhaven par la suite. Là vous parlez du second Robin, Jason Todd, qui a été capturé par le Joker puis torturé puis passé pour mort auprès de Batman qui alors devient " fou ". Le second Robin deviendra, plus tard, Red Hood.
C'est Jason Todd. ;) Je trouve toujours que l'introduction à la JLA est inutile, AUCUN élément présent n'est nécessaire au film... - La vision sert à deux choses : 1) Elle t'annonces que "Lois Lane est la clé" sauf que c'est pas le cas, pas dans BvS en tout cas, donc c'est à exclure du film. 2) Elle motive effectivement Batman, mais c'est pas ce qui le fait basculer, ça vient même réduire l'impact de l'attentat je trouve donc c'est à oublier. - Wonder Woman sert à 4 choses : 1) Piquer les plans de Batman pour finalement introduire le reste de la JLA, ça se mord donc la queue. Wayne pouvait très bien voir les icônes et checker la photo de Wonder Woman (et elle seule d'ailleurs, le reste est inutile) pour teaser le minimum syndical de ce qui arrive sans qu'elle soit physiquement présente dans le film. 2) Couper la main de Doomsday pour créer le pique qui tuera Superman, ce qui aurait été facilement remplacé par le fait que Luthor coupe la main de Zod plutôt que se faire chier à lui découper les empreintes digitales. 3) Faire gagner du temps à Superman pendant le combat final, Batman aurait très bien pu, le mec a tenu Superman pendant 10 minutes, on va pas criser s'il tient Doosmday le même temps grâce à la Kryptonite et à deux-trois gadets. 4) Écouter Wayne faire son monologue final, ce qui aurait largement pu être fait par Alfred, j'aurais même trouvé ça plus logique puisqu'il est celui, qui depuis le début, a toujours été un contre-pied au combat entre l'Homme d'Acier et le Chevalier Noir. En résumé, les deux éléments ne servent à rien. Moi aussi je veux du build up et de la cohérence, mais y'avait vraiment TROP à faire dans ce film. C'est un bon épilogue à Man of Steel, c'est une bonne introduction de Batman comme symbole contraire et l'affrontement est totalement justifié. Le personnage de Luthor est mal joué mais il est très bien écrit et cette espèce de volonté à toujours tenter quelque chose pour venir au bout de Superman justifie tout à fait Doomsday. Par contre, je suis d'accord avec Ivanhe que le coté trailer est nocif. Hormis ça et l'enquête de Lois Lane (que je trouve toujours redondante à celle de Batman), on avait largement de quoi remplir les 3h. P.S : Pour voir ce Vlog après celui de Doctor Strange, c'est triste le discours sur l'attente du film...
Pour Suicide Squad je ne peux m'empêcher de penser au montage original + les scènes coupées qui donnaient une vraie substance au film... c'est du gâchis, du bon gros gâchis, ce film aurait pu être génial, il a été gâché par les décisionnaires, et c'est ce qui m'attriste, ils ont les images, ils peuvent, ils auraient pu faire quelque d'énorme... c'est pour ça que j'ai du mal à ne pas l'aimer, c'est parce-que le réal s'est fait littéralement enculer par la prod, et ça me gêne que le mec se traîne cette casserole...
Vous les avez vus les scènes coupées ? Arrêtez de défendre la version extended cut qu'il n'y aura pas, SS est raté, son réalisateur le défend pour garder son job, pas de version ralongée en dvd, point.
Est-ce que j'ai dit que j'espérais qu'une version extended cut sorte? Je sais qu'il n'en sera rien, je dis juste que c'est dommage car les scènes sont filmées et que le réal aurait pu faire un bon travail, oui, dans l'état actuel le film est mauvais, non, il ne sera pas amélioré, mais oui, il aurait pu être génial sans cette prod dégueulasse.
Malheureusement oui...si DC veux avancer ils vont devoir faire un changement au niveau production, je ne veux pas me retrouver déçu en sortant de WW ou JL et qu'on me promette une version "améliorée" et plus longue à 25 boules pour rattraper la version cinema (35€ perdus au final)
Pour les Robin(s) Le costume de BvsS c'est celui de Jason Todd qui a été enlevé et assassiné par le Joker, Dick Grayson est le premier Robin qui devien indépendant ensuite et devien NightWing! ;)
C'est rare, mais je suis totalement en phase avec Durendal sur le coup : je ne reverrais jamais Man of Steel, je préfèrerais carrément oublier Suicide Squad, mais j'ai bien apprécié Batman V Superman. Mais de là à acheter la version longue... Je ne vais quand même pas encourager les studios à nous sortir des versions sabotées au ciné pour nous forcer ensuite à acheter le film qu'on aurait dû voir dès le début.
Vous êtes géniaux tous les deux merci 1 millions de fois pour côté vison du cinéma, merci de "vous battre" pour clamer haut et fort OUI au cinéma qui demande au spectateur de réfléchir et NON à ce cinéma auquel Marvel nous habitué depuis des années comme des oies que l'on gave et que l'on engraisse. J'exagère volontairement, ma révolte est gonflé de ces gens qui consomme les films comme on bouffe un gros big mac. merci les gars continuez continuez CONTINUEZ !!! On arrivera à leur faire entendre raison ! 😁
Cap sait que c'est l'Hydra qui est derrière "ce que vous savez" (no spoiler) : il l'apprend dans Winter Soldier lorsqu'il parle avec Arnim Zola. Et il en déduit la suite lui-même (pas compliqué quand on sait à quoi l'Hydra utilisait "vous savez qui"). ceci dit c'est à la limite de l'Easter Egg tellement c'est pas mis en avant dans Winter Soldier. Et effectivement Civil War tout seul ne suffit pas à expliquer pourquoi Cap savait.
Dudu j'ai enfin trouvé comment captain sait pour les parents. Dans le 2 Zemo fait son speech, et dit que quand l'histoire n'allait pas dans leur sens, ils utilisaient le soldat de l'hiver pour l'arranger. Et là il y a une image du père de Stark, et in voit pendant un cut la réaction de Steve. Mais c'est tellement rapide que peu de gens ont compris
ne pensez vous pas que cela relève d'une logique commercial de sortir une version ciné un peu décevante pour sortir une version longue pour vendre du dvd et faire plus de fric ?
Ça a peut-être déjà été suggéré, mais il me semble que Rogers sait ce qu'a fait Bucky grâce au dossier que lui obtient Romanoff à la fin de CA2 (en précisant qu'elle a demandé à service à Kiev, avec Zemo écrit en gros sur la couverture). Bon ok, il faut s'en souvenir en attaquant le visionnage de Civil War (qui aurait été mieux décrit par le titre "baston bénigne entre potes").
"Les méchants de Marvel c'est toujours des chefs de compagnies" : t'as regarder que les Iron Man ? Si oui, je suis d'accord, si non, ben voilà : -Captain America : le 1 et 2 ; chef d'une organisation nazi, le 3 ; victime de dommage collatéral lié aux Avengers -Gardiens de la Galaxie : un extrémiste qui tente un génocide -Thor : le 1 ; un frangin passé du coté obscur de la force, le 2 ; un roi alien essayant de dominer l'univers -Avenger : le 1 ; le frangin du coté obscur venu prendre sa revanche, le 2 ; une IA qui cherche a anéantir l'humanité Ouep, en y repensant c'est un peu tous des chefs de compagnies :)
Le Bouffon vert, Le caid (même si c'est un boss de la pègre), Sebastian Shaw (X-men), Alexander Pierce le n°2 d'HYDRA, (+ Yellowjacket de Ant-man et le 1er ennemi d'ironman déjà cités) ça fait pas une majorité on est d'accord mais suffisamment et dans des rôles marquants, pour qu'on puisse légitimement avoir une impression de généralité. sans parler des méchants DC comics emblématiques qui renforcent ce sentiment.
Il parle du MCU dans son VLOG, donc exit Le bouffon vert puisqu'il n'existe pas pour le moment dans le MCU, idem pour Sebastian Shaw, mais ouais je t'attribue Alexander Pierce je l'avais oublié
Je réagis des années après la bataille mais dans Civil War, j'ai toujours compris c'était Bucky qui disait à steeve Rogers ce qu'il avait fait aux parents de Stark, hors champ, lorsqu'il se réveille le bras coincé dans un étaux et qu'il informe Steeve et Faucon de l'existence des autres soldats de l'hiver. Je me suis dit qu'ils avaient coupé la scène pour ne pas gâcher la révélation finale mais ça me parait totalement logique qu'il lui raconte là, en même temps que le reste de son passé dans cette base russe!
Je suis d'accord avec vous sur quasiment tous les points mais tu te contredis un peu en parlant du flou des intrigues Marvel (les parents de Stark) et l'intrigue avec Flash qui ne sera réutilisé que dans quelques films
Il se peut très bien que Bucky ait tout simplement avoué à Captain son méfait assez lourd. À un moment dans le combat final de Civil War Iron Man dit à Bucky qu'il ne se souvient pas de ses parents, Bucky lui répond "Je me souviens de tous"
J'ai beaucoup aimé cette version longue car c'est surtout la première partie du film que j'ai aimé (la partie intrigue en fait, parce que le climax avec Doomsday, mouais...) et la plupart des ajouts sont dans cette partie.C'est vraiment mieux, ça développe le plan de Luthor, les enquêtes de Superman de son côté etc.. Maintenant, je trouve que c'est un peu exagéré de dire que la version cinéma est pourrie et la version longue est géniale. J'ai bien aimé la version cinéma aussi et je pense que quelqu'un qui a détesté la version cinéma aura peu de chances de trouver la version longue soudainement géniale.
ou pas.... je te conseil de mater watchmen version director cut. je connais beucoup qui apprécie maintenant l'oeuvre depuis qu'il l'ont maté en entier ;)
Concernant Civil War : je pense que Captain America ment quand il dis à Stark qu'il savait pour l'assassinat de Maman Stark ; il ment pour protéger son petit copain ce qui est cohérent avec le récit du film et le personnage de Rogers ("dès qu'il s'agit de Bucky j'ai 16 ans")
Dans l'univers Marvel le spectateur n'est pas omniscient donc, Cap peut savoir même si toi tu ne sais pas 😉. Par exemple, au moment de Avengers, l'ancien de doctor strange existe déjà! Pourtant aucun spectateur ne le savait.
A 23:35 ton incohérence n'a pas lieu d'etre car dans Civil War, le Soldat de l'hiver précise bien au Captain qu'il se souvient de tous les gens qu'il a tué et ça suppose qu'il en a parlé au Captain, faut que tu revoies le film ;) et aujourd'hui 22 novembre 2017 apres Justice League aka Copier coller d'un film Marvel je pense que Ivanhe n'est plus team DC ^^
la version longue est le montage original. c'est un peu le 'problème' des films de Snyder. J'avais beaucoup aimé la version Cinéma mais j'ai adoré la version longue parce que justement je suis une grande fanne XD (celui qui est mort c'est Jason Todd). la relation entre Jokeer et Harley est complètement abusive dans le film. ils montrent très bien ce côté abusif de la BD (ils ont du supprimer des scènes pour bien le montrer).
c'est pas le "problème": c'est une "entente" avec la Warner depuis "Watchmen": Snyder est libre artistiquement de faire son film en revanche le studio se donne le droit de le trancher pour des raisons économiques (plus de diffusion en salle) mais sort le BR intégrale quelques semaines plus tard après la version courte par respect pour l'oeuvre.
c'est un 'problème' dans le sens où le spectateur n'a droit qu'à une version incomplète du film et que cette version incomplète peut emmener à une très mauvaise pub pour le film/série de film
tout a fait ! je voulais juste dire que Snyder n'a pas le choix, il subit la découpe de chacun de ses films pour le cinéma afin de garder la maitrise artistique pour le BR... La responsabilité vient exclusivement du nouveau patron de la Warner qui ne regarde que l'aspect financier (ce que ca lui rapporte en se foutant du film), c'est lui qui a demandé le reshooting de suicid squad, entre autre, pour qu'il plaise au plus grand nombre... Le pire c'est que ca a marché vu le résultat au box office. quand tu dis: "le 'problème' des films de Snyder.", en fait, c'est le problème de Warner actuellement car ca touche d'autres réalisateurs. Le studio reconnait le talent de Snyder pour lui laisser faire le film qu'il veut mais ne veut pas prendre le risque de diffuser son film en salle dans son intégralité car estimé trop long pour le fameux "grand public". c'est n'importe quoi ! j'ai vu watchmen en salle et j'ai acheté à sa sortie, le BR en version director cut (trouvable qu'en import) avec plus de 40 mn. et ben, c'est le jour et la nuit. Moralité: depuis watchmen, tout les films de Snyder annoncé en version longue en BR/vod, je les mate plus au ciné, j’attends sereinement leurs sortie en dvd pour ne pas etre gaché par une version tronquée. Comme quand j'ai su que B vs S était tronçonné par la warner et qu'il bénéficiait d'une version integrale en dvd : boycotte ! j'invite tout le monde à le faire quand il s'agit d'un film Warner qui aura 2 versions, salle/dvd. Nous ne somme pas des spectateurs pour Warner mais des clients. le client qui mate le film au ciné et le client qui veut voir l'histoire en entier en (re)payant pour la version entière en dvd/br/vod.... cette politique est absurde car les "gens" n'iront plus au ciné voir un DC car ils se diront c'est des mauvais films, ils sont pas finis et d'autre comme moi attendront la VRAIE version en dvd....
même comme ça on a toujours pas la vraie version originale, normalement Lex était sensé arriver plus tard par exemple (ce qui je pense était sensé expliquer toutes ses connaissances sur les kryptoniens). Le pire c'est qu'ils commandent un film sur Superman puis demandent de rajouter Batman pour enfin demander de teaser Justice League et Wonder Woman avec du contenue qui éviterait de faire une scène de fin à la Marvel et ils s'étonnent que le film est trop long -_-.Le pire c'est qu'il a réussit à tout intégrer.de façon cohérente..... (et je veux vraiment voir la version originale du film >.
moi aussi, je serais heureux de voir une version "définitive"..;) et LA version de Ayer sur suicid squad. ils ont voulu rattraper en un seul film ce que a construit marvel en 2 phases... suis bluffé comme toi. en attendant, je matte la série Gotham qui à mes yeux retranscrit bien l'univers DC. perso, j'adore !
Captain America ne savait pas que Bucky avait fait ce qu’il a fait mais malin comme il est, il a su que c’était le seul moyen de défendre son ami contre Stark en faisant comme si. C’est pourquoi la bagarre ne découle pas seulement de cette fausse information mais aussi du fait que le Captain veuille défendre Bucky.
Si, Captain America le savait, ... depuis le moment où il l'a "récupéré" et le moment où ils partent dans le bunker dans la neige, ils ont eu le temps de se parler sachant que Bucky avait toute sa tête !
Et on voit cette scène dans Captain America Winter Soldier sur un ordinateur (pendant que Captain et Veuve Noir) sont ensemble ! Steve Rogers a justement regardé cet écran !
Lorsque j'ai vu winter soldier pour la première fois au cinema et que j'ai vu la fameuse scène de révélation de Zola et qu'on voit l'enchaînement de photos et puis qu'on voit bucky suivit de la tête de Howard Stark, j'ai direct compris et fait le rapprochement, ça m'a paru tellement logique et je me sentais seul à avoir compris ça et jusqu'à civil war je faisais que me demander si justement ça allait être utilisé un jour et oui du coup ils l'ont fais et quand ça a été fais à la fin de civil war je me suis dis " oui ça devait arrivé depuis le temps que c'est annoncé " donc si, cette révélation était préparé depuis un certain temps.
Si je me rappelle bien, le soldat de l'hiver dit dans le film qu'il se souvient de toutes les personnes qu'il a tué. Il a donc très bien pu dire a Captaine ce qu'il avait fais. Si vous n’êtes pas d'accord expliquez moi pourquoi j'aimerai comprendre ^^'
Personnellement je n'ai pas trouvé Assault on Arkham si excellent que ça.D'accord,la mission est une vraie mission suicide,les méchants sont de vrais méchants,le scénario clair et cohérent...Mais le Joker est beaucoup trop exploité,c'est censé être un film Suicide Squad,et à la fin le Joker a une vraie influence sur le scénario!Les personnages sont exploités de manière égale,mais leur passé(contrairement au film)reste dans l'ombre.Le scénario a des facilités scénaristiques(comme par exemple quand Bane est libéré:vraiment,il l'avait laissé dans sa cellule "branché"à ses tubes de venin,que l'on peut remplir simplement en appuyant sur un bouton?)Et puis pourquoi Amanda Waller demande à Deadshot si l'équipe est au complet à un moment du film,alors qu'il lui suffirait de vérifier sur son écran?Je suis peut-être un peu dur,mais j'ai vraiment aimé Suicide Squad,bien que décevant,très décevant,il y a des bonnes choses à en tirer,c'est loin d'être une catastrophe!Je ne défends pas SS pour me rebeller contre Ivanhe,mais juste parce qu'il y a des bonnes choses,de bons personnages à en tirer!Mais ce n'est que mon avis,mais si je devais attribuer des notes à ces films ce serait 6,5/10 pour SS et 9,5/10 pour Assault on Arkham.
Par rapport à ce que tu dis sur Civil War, il faut savoir que les accords de Sokovie concernent tous les êtres dotés de pouvoirs, pas seulement les avengers.
Ivanhe est intrigué par Doctor Strange, et l'attend un peu quand même. Plus tard, la vidéo sur Doctor Strange s'ouvre sur : Ivan : "CE FILM EST UNE MERDE !"
Les mecs vous êtes des malades, c'est Jason Todd qui se fait tuer par le Joker pas Dick Grayson ! Dick Grayson il se porte très bien, il est Nightwing protecteur de Bludhaven au moment où Jason se fait "tuer" (il n'est pas vraiment mort puisqu'il revient en Red Hood par la suite)... Bref une petite erreur mais ça valait le coup de préciser.
Pour la réplique de Captain America dans Civil War (Yes) : dans Winter Soldier, Zola sous entend très clairement que Hydra est responsable pour la mort des parents de Tony. Après, faire la connexion avec Bucky est assez évident pour moi. Je défend peut-être un peu trop le film mais le fait que Steve sache n'est pas totalement gratuit
Je voulais revenir sur le "bugg" Civil War, du meurtre des parents Stark par Bucky. Pour ma part du fait que Bucky recouvre un peu la mémoire, puisqu'il explique l'existence des autres Winter Soldiers à Steeve Rodgers et The Falcon, peut être s'est il rappelé de comment ont été créé ces Winter Soldiers suite à la récupération de la mallette contenant les fioles que détenait le père Stark. J'avoue ne pas m'être posée plus de questions... Si ce n'est le cas, je ne comprend pas non plus la baston finale...
Personnellement, je trouve dommage qu'on porte trop attention à ce que tout le monde comprenne, ça force les explications. C'est ce que j'aime dans Batman v Superman et surtout dans la majorité des oav DC, c'est que c'est à nous de chercher les explication, on a pas un quart d'heure de monologue pour nous expliquer ça c'est ça et pourquoi.
C'est pas pour défendre Suicide Squad mais franchement, il est pas si mauvais que ça; il a des gros défauts mais ça reste potable, c'est pas une bouse. Et pour ce qui est de la rellation Joker-Harley; ils ont coupés des scènes ou on le voyait plus ou moins la torturer alors qu'ils étaient en couple (je sais, c'est pas une excuse mais c'est une preuve que les mecs avaient la volonté de respecter cet aspect). Et surtout, vu le peu de temps d'apparition du Joker c'est normal que leur relation ne soit pas plus dévellopée (et je ne vois pas en quoi c'est une mauvaise chose que le Joker ai peu de temps de présence mais c'est une autre question). Et puis, dans le flashback de course poursuite avec Batman, le Joker abandonne quand même Harley dans la voiture sous l'eau alors qu'elle sait pas nager (et en plus elle est inconsciente)
Vous n'avez pas compris la scène de la boite de nuit dans Suicide Squad. Le Joker ne cherche pas à refourguer sa copine, ils jouent tous les deux avec ce truand comme des chats jouent avec une souris avant de la tuer. Ils sont clairement tous les deux conscient que le mec ne sortira pas de là vivant.
Super VLOG encore une fois mais Dudu, ton argument qui invalide Civil War a été présenté par Captain America dans le film lui-meme xD Quand ils débattent en groupe pour la premiere (et quasiment unique) fois des Sokovia Accords, Cap fait la réflexion presque tout de suite "What if there is somewhere they send and and we don't think we should go ? What if there is somewhere we have to go and they don't let us ?" Tout ca pour dire que, malgré son manque de personnalité, Cap avait raison dans ce conflit depuis le départ :3
Et aussi, si l'explication dans le film Winter Soldier n'est pas suffisante (pourtant je pense que montrer successivement Howard Stark puis le Winter Soldier en photo avec Zola qui raconte en fond "accidents tend to happen" ca rendait la chose claire, et permettait de faire dire a Cap au moment de la vidéo dans Civil War "I didn't know it was HIM", pour dire qu'il savait que le pere de Tony a été tué par Hydra, mais ne savait pas comment, ni par qui etc..) ayant revu le film récemment aussi, Bucky aurait pu le dire hors champ en meme temps qu'il raconte la création des autres Winter Soldiers pour éviter de lacher le spoiler final du film au milieu de l'acte II :3 je dis pas que c'est infaillible, mais que ca sort pas vraiment de nulle part ;)
Je vais encore défendre CA 2 et 3, dans le dit montage, Zola dit (je lit entre les lignes pour gagner du temps) Z: Quand il y avait des gêneur le soldat de l'hiver les éliminait BW: Et il foutait quoi le shield ? Z: On fesait passer ça pour des accidents Donc à moins d'être inattentif (ou bête non je ne vous vise pas) on comprend qu'un des gêneur était Oward Stark, tout comme Fury. À ce moment-là, le problème n'est pas que Zemo sort ce de son cul, c'est que il y avait moyen de rendre ca plus clair qu'avec deux image séparer et durant un peu plus que 2 secondes chacune. Le problème n'est donc pas la cohérence de ce lien, c'est sa qualité d'exposition, ce qui est tout de même différents
Y a une différence entre savoir qu'ils sont morts et savoir que c'est le winter soldier, a la question est ce que tu savais ? il a aucune raison raison qu'il réponde oui
Dans The Avengers, un des premiers trucs que fait Tony Stark en arrivant sur le "navire" est de hacker la base de données du Shield, et il y arrive tellement bien qu'il trouve des données sur de l'armement emprunté à Hydra. Donc, le SHIELD ne sait pas ce qu'à fait le soldat de l'hiver. Soit ça, soit les films ne sont pas cohérents entre-eux, ce qui est au moins aussi gênant pour un univers supposé cohérent. Civil War a beaucoup de qualités, mais il faut admettre que le scénario est un peu poussé au cul à plusieurs reprises pour que le film marche.
je confirme je viens de me remater la scène et on voit bien "oward stark car accident" avec juste avant Sola qui dit "quand il y avait des gêneurs on les éliminait et on faisait passer ça pour des accidents" tout en montrant des images du soldats de l'hiver . Donc OUI CA savait pour les parents de tony .
En fait c'est surtout appuyé dans civil war quand captain america récupère le soldat de l'hiver dans le garage et qu'il lui demande de tout lui raconter. On voit un long flashback qui commence par 1991 et la mission du soldat de l'hiver. A la fin de ce long flahsback captain america reprend la parole pour lui demander des précisons, ce qui veut dire que ce qu'on voit en flashback est raconté par bucky au captain et que donc il lui décris la mort de la cible. Avec les informations de zola et ce témoignage, on peut raisonnablement pensé que captain america fait le lien.
Durendal et / ou Ivanhe, si vous passez par là, une question en toute ingénuité : vous présentez Apocalype comme "un bon changement", vous dites qu'il est "bien traité pour en faire un méchant". Alors ça tombe bien, j'ai maté ce X men y a 2 jours et je suis restée de marbre... Et ok je suis le cliché ambulant du "y en a marre des films de super héros en plus ils sont mal faits, incohérents, on voit venir les trucs 1000 ans à l'avance, c'est plus des ficelles scénaristiques mais des pylones...", mais avec moi j'avais une amie tout ce qu'il y a de plus "films de super héros- friendly". Et elle s'est bien face palmée... Bref bilan : je suis pas au fait de l'Apocalypse du comics. Donc réellement en quoi il est "bien" ou amélioré par rapport au comics ce méchant précis ? Parce que dans le film, j'y ai vu un mec sous Xanax, neurasthénique, le "1er mutant" mais on connait jamais ses pouvoirs précisemment (mis à part qu'il est op et qu'il fait plus ou moins ce qu'il veut, genre de méga buffer de MMORPG, et de "leader" que des mutants paumés suivent sans qu'on sache vmt pourquoi parce qu'il est pas charismatique et que même sans repères ou quoi y a un moment on a envie de les tarter : sans déconner il est apparu y a deux minutes il est clairement louche mais pas grave il m'a donné des jolies ailes alors je le suivrai au bout du monde ?). Pareil, d'où ses adorateurs connaissent encore les incantations de son culte des milliers d'années après ? Et s'ils avaient un tant soit peu connaissance de son culte, comment ça se fait qu'aucun a eu l'idée de le mettre au soleil depuis tout ce temps ? Et s'il était enterré depuis et qu'il avait été mis à jour recemment comment les adorateurs peuvent ils connaitrent les mantras de son culte ? Et sans dec en plus de 2000 ans, personne n'avait oublié de refermer le tapis pour le protéger du soleil ? Et la CIA qui envoie une seule agente sur ce "gros" dossier ? pas de back up rien ? Et pour revenir sur Apocalypse, il regarde la TV 30 secondes et il comprend tout (pourquoi pas) mais il reste malgré tout à la ramasse. Il veut détruire l'humanité mais détruit les bombes atomiques (ça aurait été plus rapide de les faire péter direct) pour utiliser Magneto pour... détruire le monde ? Et je passe sur l'incohérence de l'étendue des pouvoirs, ok y a Apocalypse qui les buffe mais ... sérieux ? Magneto qui peut tout faire bouger autour du globe sans limite... enfin je m'étendrai pas sur le film lui même mais juste : en quoi Apocalype est un bon méchant charismatique ?
Là où je ne suis pas d'accord avec Durendal c'est sur la construction du DCCU. Oui il se construit mais pour moi il se construit mal car cela se fait à vitesse grand V... Batman V Superman (que j'adore) ressemble finalement à un fourre-tout ce qui est dommage. S' ils avaient supprimé les références à Cyborg, Aquaman ainsi que le personnage de Wonder-Woman du film alors il aurait gagné en clarté (tout en laissant Flash). Ils se seraient concentré sur le conflit opposant les deux héros. Ensuite, ils auraient pu faire le 1er film de la JLA intitulé l'Aube de la Justice et intégré à ce moment Wonder-Woman, Cyborg et Aquaman. Ces persos auraient gagné en épaisseur (surtout WW) et le DCCU aurait gagné en clarté...
@Blague Àpart Je ne savais même plus que j'avais posté ce commentaire. En effet, j'avais confondu "Spirit in the Sky" (qui apparement n'avait été utilisé que dans la bande-annonce) avec "Hooked on a feeling".
Vous avez tort, Steve Rogers il était au courant pour Bucky ayant tué les parents de Tony. A la fin de Captain america 2: the winter soldier, Black widow donne un dossier à Steve dans lequel il y a des informations à propos de Bucky et elle raconte que c'est parce que Kiev lui était redevable. Je sais que l'Ukraine c'est pas la Russie mais c'est vachement en lien car ce sont des pays voisins et c'est en lisant ce dossier entre captain america 2 et 3 que Steve apprend pour la mort des parents stark des mains de bucky. peut être même qu'il le savait déjà dans Avengers 2
@Durandal1 : je sais pas si ça sert à quoi que ce soit 3 ans plus tard mais c'est quoi ton délire avec Cap América qui dit à Iron Man qu'il savait. Il dit pas qu'il savait depuis 5 ans. Il dit qu'il savait. C'est tout. S'il faut il savait depuis 1 ou 2 jours. Et ce qui fait péter les plombs à Tony c'est que même si c'est son pote et qu'il était sous contrôle mental, il aurait dû le remettre aux autorités
Y'a un putain de raton laveur qui parle dans l'espace !!!
De quoi, c'est pas la bonne vidéo ? x)
Le Petit Astronome n'empêche le raton laveur est cool
+AC PRODUCTIONS *conpri
C'est comme si je prenais mon chat et que je lui faisait sortir des rayons laser de ses yeux.
ET C'ETAIT UN SKETCH !
Plutôt un lapin 😄
2 vidéos!!!!!!!! c'est la fête^^^^
C'était Jason Todd le robin tué par le joker, Dick Grayson est celui qui est devenu Nightwing
Tony - iNayru exactement, et Tim bah c'est Robin quoi
Je n'ai pas vu le lien
il est aussi devenu red robin
red robin c'est tim drake
Après ça sort juste 3 minutes avant que la version longue c est uniquement pour les fans hein ...
Marvel donne une profondeur à chaque personnage en lui consacrant film, ce qui les rend plus attachant. DC te sort des personnages de la poche mais offre une saga plus cohérente. Ils ont fait deux choix opposés avec chacun a un avantage et un incovénient
Non ... Dc va aussi se charger d'étoffer ces personnages, c'est juste que la où Marvel démarre son univers en créant les personnages depuis iron man bref en créant leur univers héros par héros. DC se charge de nous plonger dans un univers où les héros existent déjà, et où Superman n'est q'un nouvel héros de plus et n'est pas le déclencheur d'une ère de héros ... Et puis il y aura bien des standalone pour chaque héros pour les étoffer encore plus. Donc oui, il y a deux approches différentes, mais ça n'a pas d'impact sur la profondeur des personnages en soit ...
J'ai eu peur: j'ai cru que personne n'avait relevé l'erreur sur Jason Todd... Merci les gars... ^^
Ca fait toujours plaisir un petit vlog avec Ivanhe on sent une vraie complicité entre vous malgrés des avis divergents c'est toujours interessant.
1) Il parle de cross-over entre les série (The Flash, Arrow, Supergirl,Legend Of Tomorow)
2)Ezra Miller a dit que "peut-être" il rencontrera le Flash de la série via la Speed Force (qui rappelons fait le café)
:)
" la Speed Force (qui rappelons fait le café) "
Ahahah mais tellement !
2) Et il l’a fait :D
Jason Todd ! Dick Grayson est Nightwing
exactement ce que j'allais dire mais du coup ... c'est limite génial c'est un univers ou le seul robin est jason todd? car perso je n'est pas vus d'autre costume ... est ce aussi pour ça que le manoir est calciné? car aprés avoir battus a mort jason le joker fait péter l’entrepôt, est ce que ce drame a eu lieu au manoir?
A confirmer, mais si il y a le costume de jason todd, il est probable que Dick voire même Tim Drake ai existé. On en saura peut être plus dans le stand alone d'Affleck
Rien ne dit que Dick Grayson n'est pas Nightwing à Bludhaven qui aurait tourné le dos à Bruce quand il a commencé à buter. :p
Tain un ptit Nightwing dans le DCEU..... ça srait cool :D
C'est un autre univers. Rien ne dit que Jason Todd a existé.
Ok je vais être honnête: cette vidéo me fait énormément plaisir :D
C'est triste que personne n'ait fait attention à la scène du cauchemar de Bruce Wayne qui nous annonce un futur à la Injustice : Gods Among Us.
Ivanhe, pas hypé par Spider-Man Homecoming ?
Amis fans du tisseurs, cet individu n'est plus des nôtres.
rejoins les fans du winter soldier (comme ça je serai pas tout seul)
The winter soldier moi je suis fan de loky dites moi que je suis pas tout seul svp
Finalement c'est un film Marvel banal.
Deadshot il a eu plusieurs adaptations. les plus célèbre sont celles où on le vois comme un simple tueur a gage sans pitié, mais dans pas mal de version il est plus plutot décrit comme un gars qui fait ce taf pour s'en sortir et qu'il a pour bout de recoller les liens qu'il a perdu avec sa fille. Je dirai meme que c'est parfois le membre le plus correct dans la suicide squad. Mais c'est un bonhomme, pas mal de fois leader, il est pas doux, mais ce choix d'avoir fait un deadshot gentil comme l'a joué will smith ca m'a pas choqué (meme si ca manquerai de dureté dans son comportement, j'avais parfois envie de le voir gueuler sur les autres)
Très amusant, comme toujours avec Ivanhe. C'est bien de sauver l'honneur de Batman v Superman (et de cracher encore un peu sur Suicide Squad), haha !
JACK pourquoi sauver l’honneur ? Ce film est un chef-d’œuvre.
Parce que la plupart des gens chient ouvertement sur ce superbe film.
haaaaa putain merci! merci infiniment! vos deux vlogs font tellement du bien après tout ce que BvS s'est pris dans la gueule pour rien, alors qu'à côté civil war qui est complètement asceptisé et sans aucune personalité est adulé par les fans! merci
cette vidéo était un concentré de satisfaction
Vous me faites tellement plaisir.
par contre j'ai râlé ma race pour Will Smith !
Désolé mais à la fin du soldat de l'Hiver, Black Widow donne le dossier des RUSSES à Steve Roger
Ouais mais au moins faire mention de cette scène ou un flashback. Sinon ça sort de nul part
@@mr.anonyme1002 je ... je ... je n'aurais jamais cru qu'on me répondrait un jour ...c'était y'a trop longtemps, je sais même plus de quoi je parlais
Cela mériterais presque un vlog de ratrappage avec Ivanhe pour le film Suicide Squad :)
Dans Civil War il n'y a pas que la loi et le "Je sais" qui n'ont pas de sens, quasiment tout dans ce film est incohérent, illogique ou simplement débile: Rodhes qui n'est pas mort malgré sa chute (il est même pas paralysé), la raison de sa chute (Vision qui rate son tir et touche Rodhes par erreur; d'ailleur à la base il vise le Faucon qui lui serait mort si il avait été touché, et c'est d'ailleur un autre problème dans le film, les mecs essaye vraiment de s'entre tuer à plusieurs moments); il y a aussi le fait que Stark va recruter Spidey (d'ailleur comment il découvre son identité ?), le mec est en Allemagne, il va jusque à New York recruter un gamin sans grande experience pour se battre contre deux supers soldats dont un qui est un terroriste mondial et un dangereux tueur et après il retourne en Allemagne (tout ça en peu de temps bien sûr); en parlant de Spidey (qui au passage est pourri dans ce film), comment Cap pouvait savoir que Spidey serait dans l'equipe de Stark ? Et si il le savait pas, pourquoi avoir caché Ant-man sur le bouclier ? Dans la mission de début du film avec Crossbone, pourquoi Vision (un androïde invinsible ou presque, qui n'a rien à faire des ses journées) et War Machine (un militaire expérimenté dans une super armure) ne sont pas là ? Ils auraient surement été très utiles pourtant. Et pour finir (il y a plien d'autre défauts mais je ne vais pas tout citer); la loi qui est là pour "surveiller les actions des héros" à part l'incident avec Crossbone, ce qu'on leur repproche ce n'est pas directement leur faute et sans eux les dégats auraient été bien pire. Le seul Avenger à contrôler c'est Stark, pas les autres.
Civil war était nul à chier. Suicide Squad était horrible.
Batman V Superman c'est le bonheur
Les 3 étaient nuls au fait comme les films de super héros en général.
lol toi t es bien con " comme les films de superhéros en général" vieux c est quoi un BON film pour toi je veux dire Avenger on est tous daccord c est un truc simpatoche pour les gosses mais c est un BON film il fait ce qu'il a à faire et le fait bien pour les enfants ou ados c est drole, il y a des bonnes scènes d'action des personnages différent et attachant...Bvs était très bien aussi en tout cas la longue version il tentait des trucs et fait un bon contraste avec Marvel par contre Suicide Squad c est bof...et Civil War était comme tout les Marvels un bon divertissment et mec : WATCHMEN, THE DARK KNIGHT, KICK ASS et pleins d autres font parties des TRÈS BON films fe superhéro et si tout civil war était nul comment t explique ses bonne notes a oui et si t aime pas les films de superhéros QU EST CE QUE TU FOUS ICI TROU DUC
Shiva Mungur Il y en a quelque uns qui sont encore bons : les Batman de Burton, le premier Superman, le 2ème Batman de Cristopher Nolan (qui n'est pas très bon et ça me déprime quand je vois que ce blockbuster est mieux noté que Barry Lyndon, Citizen Kane, la splendeur des Amberson, Vertigo ou 2001) et les 2 premiers films de Sam Reimi à part ça il y a rien de corrects. Watchmen et Avengers étaient moyen.
KeyboardOtaku d accord admettons même si je nuis pas vraiment d'accord avec toi Si Watchmen et Avenger étaient "moyens" alors Pk tant de gens disent que ces films sont SI BON et si the dark knight et pas très bon alors PK il est noté comme un des meilleurs films de cette décennie et encore j ai oubliée d autres films de superhéros culte: Spiderman 2,X men1 et first Class etc
Shiva Mungur Parce que le public français a des gouts de merde *selon allociné Suicid Squad est 2 fois mieux que les 7 samourais !!!* Et Avengers et Batman the dark knight rises sont des meilleurs films que 2001 l'odyssée de l'espace. Et je parle même de la note de Tree of life ! De loin le meilleur film du 21ème siècle.
vous avez enfin eu la bonne idée de vous assoir pour faire des vlogs à 2 ^^
Cool de Revoir Ivanhe.
Même les films animé dc sont plus matures que les film animé marvel
+1 vous m'avez régaler avec cette vidéo et merci d'enfin remettre civil war à ça place. team dc
Je suis d'accord avec certaines de vos critiques sur Suicide Squad.
Cependant je suis triste qu'on note pas un point assez cool (comparé aux films Marvel) où Batman et (un autre pour pas spoiler) débarquent dans le film pour faire des apparitions.
Ce qui montre que malgré leurs défauts, les films DC n'oublient pas dans quelle réalité ils sont, qui existe et qui n'existe pas. L'epoque aussi à laquelle on se situe etc.
C'est quelque chose qui manque aux films Marvel (que tu as souvent relevé en plus) du fait que Iron Man ou je ne sais qui a un problème, mais jamais aucun autre Avengers ne débarque ou ne se fait voir dans le film si il n'y a pas son nom sur l'affiche (dans les films solo).
Et la quand on voit Batman essayer d'arrêter le Joker etc. c'est super interessant car ils n'oublient pas qu'ils ont deja cree ces personnages et qu'ils vivent dans le meme monde que ces mechants. Et ca cree aussi du coup des connexion super interessantes pour pas oublier où on vit.
Voila :3
En cette année 2021 avec la sortie de la Snyder Cut, le rêve de Ivanhe qui est de voir le Martian manhunter c'est réalisé
Excellente vidéo comme d’habitude ! ;)
Par contre je me permet de contredire les deux point de Durendal à la fin :
- Pour ce qui est de la loi Civil War, elle pourrait très bien existé. Pour moi justement le gouvernement veut les Avengers pour faire ce qui les arrange y compris ne pas intervenir. Il sufit de regarder le monde réel pour se rendre compte que les gouvernement n’intervienne pas toujours mais surtout quand ça arrange (car les Avengers n'interviennent pas uniquement aux EU mais dans le monde entier). C'est comme Durendal le dit dans la partie spoiler sur Superman qui empêche le gouvernement de faire ce qu'il veut.
- Pour le fait que Captain America savait pour ce qu"a fait Bucky, je disais la même chose avant mais un pote m'a fait la réflexion que Bucky a très bien pus lui dire quand ils étaient ensemble durant le film (mais dans ce cas il aurait du le montrer durant le film, ça c'est sur)
Vous m'avez bien fait rire. Sinon je l'attendais depuis un moment cette vidéo et je ne suis pas déçu. Direction vidéo spoiler maintenant ;).
Le montage original, je crois qu'il faisait 4h.
exactement
On parle de BvS ou du Vlog ^^ ?
Raptor Jaune achète toi un cerveau petit enfant
@@marechalpetain8138 RIP humour...
Ce moment de doute dans le regard d'Ivan à 6:43 est magnifique! XD
"Attends, nan c'est pas Dick Grayson.. Jason, merde c'est quoi son nom déjà!??" Haha(ha)
♡
Dans civil war l'enjeu des nations c'est d'avoir la main mise sur les Avengeurs pour qu'ils agissent selon leurs ordres et pas selon ce que veulent faire les vengeurs les etats veulent les controler comme le faisait le SHIELD. Quand a Captain America oui il est au courant parceque le Shield est au courant, parcequ'il est resté un momment avec buck. De plus les avengeur sont preparé depuis Hulk, et il y a des indices dans plusieurs films (style le bouclier de captain america dans ironman 2 je crois)
Désolé Durendal mais lorsque tu critique Civil War avec le fait que Captain était au courant pour les parents de Tony en insinuant que c'est faux, remattes-toi Winter Solider et la scène dans le bunker avec Zola qui explique le complot d'infiltration d'Hydra dans le Shield. A un moment il montre vite fait des coupures de journaux et il y en a une qui montre Howard Stark comme quoi il est mort dans un accident car il en savait trop. Donc oui captain savait que ses parents ont été tués, mais pas dans les conditions exactes.
Non.
Y a une différence entre savoir qu'ils sont morts et savoir que c'est le winter soldier, a la question est ce que tu savais ? il a aucune raison raison qu'il réponde oui
***** ca montre que dalle, ca montre le père mort, y a aucune raison que ca soit le winter soldier, on sait d'ailleurs même pas qui c'est à ce moment
Ca montre que Howard Stark a été assassiner par Hydra et que le winter soldier est un assassin d'Hydra. Y a pas de preuve avant la video que montre Zemo que c'est Bucky qui l'avait fait mais supposer que c'était le cas était loin d'être tiré par les cheveux.
***** le fait qu'on le sache en tant que personne ne veut pas dire que captain america le sache pour autant, c'est pas parce que nous on le déduit que c'est canon pour autant
Super VLOG! J'adore la private joke sur François Pérusse (dictée de Bernard Pivot ^^)
Une petite question : vous suivez la série "Gotham" ? :)
Ivanhe, ne t'en fais pas pour le martian, je pense qu'il débarquera pour un MOS 2 ^^
Super vidéo, super émission comme toujours d'accord avec vous : Man Of Steel trop bien, Batman V Superman trop bien aussi et Suicide Squad pourri, voilà. J'adore les vidéos où il y a également Ivanhe, c'est toujours plus fun. Et quant au Vlog, pourrait-on avoir un Vlog sur Ben-Hur svp, merci ! :)
Ooh quand même y a des scène cultes dans c'te man of steel il n'est pas a jeter aux "oubliettes".
tention ça spoil :
Scènes poignantes qui m'ont personnellement fendu le cœur :
- la scène ou il dit ne pas venir menacer pas sa maman,
- le père qui interdit a Clark d'intervenir,
- le soldat (rattrapé de l'hélico) qui "contemple superman" qui s'aperçoit que derrière lui il y a un méchant, essayant de dégainer contre ce dernier.
- et la mort de Zodd juste après lorsqu'il s'aperçoit que les civils plaqués contre le mur sont mort en faite par le rayon laser.
Effectivement, Dick Greyson est le premier Robin qui devient NightWings et qui s'occupe de Blüdhaven par la suite.
Là vous parlez du second Robin, Jason Todd, qui a été capturé par le Joker puis torturé puis passé pour mort auprès de Batman qui alors devient " fou ".
Le second Robin deviendra, plus tard, Red Hood.
Le Venom de Spider-Man 3 est totalement défendable ! C'EST vraiment ce que DOIT être Venom ! Pas la version pourrie de Tom Hardy
"il faut insistir sur l'apprendage du français". Petite référence à François Pérusse. C'est fort appréciable :)
C'est Jason Todd. ;)
Je trouve toujours que l'introduction à la JLA est inutile, AUCUN élément présent n'est nécessaire au film...
- La vision sert à deux choses :
1) Elle t'annonces que "Lois Lane est la clé" sauf que c'est pas le cas, pas dans BvS en tout cas, donc c'est à exclure du film.
2) Elle motive effectivement Batman, mais c'est pas ce qui le fait basculer, ça vient même réduire l'impact de l'attentat je trouve donc c'est à oublier.
- Wonder Woman sert à 4 choses :
1) Piquer les plans de Batman pour finalement introduire le reste de la JLA, ça se mord donc la queue. Wayne pouvait très bien voir les icônes et checker la photo de Wonder Woman (et elle seule d'ailleurs, le reste est inutile) pour teaser le minimum syndical de ce qui arrive sans qu'elle soit physiquement présente dans le film.
2) Couper la main de Doomsday pour créer le pique qui tuera Superman, ce qui aurait été facilement remplacé par le fait que Luthor coupe la main de Zod plutôt que se faire chier à lui découper les empreintes digitales.
3) Faire gagner du temps à Superman pendant le combat final, Batman aurait très bien pu, le mec a tenu Superman pendant 10 minutes, on va pas criser s'il tient Doosmday le même temps grâce à la Kryptonite et à deux-trois gadets.
4) Écouter Wayne faire son monologue final, ce qui aurait largement pu être fait par Alfred, j'aurais même trouvé ça plus logique puisqu'il est celui, qui depuis le début, a toujours été un contre-pied au combat entre l'Homme d'Acier et le Chevalier Noir.
En résumé, les deux éléments ne servent à rien. Moi aussi je veux du build up et de la cohérence, mais y'avait vraiment TROP à faire dans ce film. C'est un bon épilogue à Man of Steel, c'est une bonne introduction de Batman comme symbole contraire et l'affrontement est totalement justifié. Le personnage de Luthor est mal joué mais il est très bien écrit et cette espèce de volonté à toujours tenter quelque chose pour venir au bout de Superman justifie tout à fait Doomsday. Par contre, je suis d'accord avec Ivanhe que le coté trailer est nocif. Hormis ça et l'enquête de Lois Lane (que je trouve toujours redondante à celle de Batman), on avait largement de quoi remplir les 3h.
P.S : Pour voir ce Vlog après celui de Doctor Strange, c'est triste le discours sur l'attente du film...
Pour Suicide Squad je ne peux m'empêcher de penser au montage original + les scènes coupées qui donnaient une vraie substance au film... c'est du gâchis, du bon gros gâchis, ce film aurait pu être génial, il a été gâché par les décisionnaires, et c'est ce qui m'attriste, ils ont les images, ils peuvent, ils auraient pu faire quelque d'énorme... c'est pour ça que j'ai du mal à ne pas l'aimer, c'est parce-que le réal s'est fait littéralement enculer par la prod, et ça me gêne que le mec se traîne cette casserole...
Vous les avez vus les scènes coupées ? Arrêtez de défendre la version extended cut qu'il n'y aura pas, SS est raté, son réalisateur le défend pour garder son job, pas de version ralongée en dvd, point.
Est-ce que j'ai dit que j'espérais qu'une version extended cut sorte? Je sais qu'il n'en sera rien, je dis juste que c'est dommage car les scènes sont filmées et que le réal aurait pu faire un bon travail, oui, dans l'état actuel le film est mauvais, non, il ne sera pas amélioré, mais oui, il aurait pu être génial sans cette prod dégueulasse.
Malheureusement oui...si DC veux avancer ils vont devoir faire un changement au niveau production, je ne veux pas me retrouver déçu en sortant de WW ou JL et qu'on me promette une version "améliorée" et plus longue à 25 boules pour rattraper la version cinema (35€ perdus au final)
J'adore ce guest :-)
ce replay meritait bien un pouce vert XD
C'est bien le costume de Jason Todd avec le Joke's on you ^^
Pour les Robin(s) Le costume de BvsS c'est celui de Jason Todd qui a été enlevé et assassiné par le Joker, Dick Grayson est le premier Robin qui devien indépendant ensuite et devien NightWing! ;)
C'est assez étonnant de vous voir à la même taille ^^
C'est rare, mais je suis totalement en phase avec Durendal sur le coup : je ne reverrais jamais Man of Steel, je préfèrerais carrément oublier Suicide Squad, mais j'ai bien apprécié Batman V Superman.
Mais de là à acheter la version longue... Je ne vais quand même pas encourager les studios à nous sortir des versions sabotées au ciné pour nous forcer ensuite à acheter le film qu'on aurait dû voir dès le début.
Vous êtes géniaux tous les deux merci 1 millions de fois pour côté vison du cinéma, merci de "vous battre" pour clamer haut et fort OUI au cinéma qui demande au spectateur de réfléchir et NON à ce cinéma auquel Marvel nous habitué depuis des années comme des oies que l'on gave et que l'on engraisse. J'exagère volontairement, ma révolte est gonflé de ces gens qui consomme les films comme on bouffe un gros big mac.
merci les gars continuez continuez CONTINUEZ !!! On arrivera à leur faire entendre raison ! 😁
Marvel > DC, comics comme films.
Cap sait que c'est l'Hydra qui est derrière "ce que vous savez" (no spoiler) : il l'apprend dans Winter Soldier lorsqu'il parle avec Arnim Zola. Et il en déduit la suite lui-même (pas compliqué quand on sait à quoi l'Hydra utilisait "vous savez qui").
ceci dit c'est à la limite de l'Easter Egg tellement c'est pas mis en avant dans Winter Soldier. Et effectivement Civil War tout seul ne suffit pas à expliquer pourquoi Cap savait.
@Durendal1 c'est marrent de réecouter ça après infinity war, quand tu dis que DC à mieux préparé ses scénar ;)
Ivanhe a piqué le t-shirt de son petit frère ou quoi ?
Bon boulot dans tous les cas :)
Dudu j'ai enfin trouvé comment captain sait pour les parents. Dans le 2 Zemo fait son speech, et dit que quand l'histoire n'allait pas dans leur sens, ils utilisaient le soldat de l'hiver pour l'arranger. Et là il y a une image du père de Stark, et in voit pendant un cut la réaction de Steve. Mais c'est tellement rapide que peu de gens ont compris
ne pensez vous pas que cela relève d'une logique commercial de sortir une version ciné un peu décevante pour sortir une version longue pour vendre du dvd et faire plus de fric ?
Ça a peut-être déjà été suggéré, mais il me semble que Rogers sait ce qu'a fait Bucky grâce au dossier que lui obtient Romanoff à la fin de CA2 (en précisant qu'elle a demandé à service à Kiev, avec Zemo écrit en gros sur la couverture). Bon ok, il faut s'en souvenir en attaquant le visionnage de Civil War (qui aurait été mieux décrit par le titre "baston bénigne entre potes").
Team DC
"Les méchants de Marvel c'est toujours des chefs de compagnies" : t'as regarder que les Iron Man ? Si oui, je suis d'accord, si non, ben voilà :
-Captain America : le 1 et 2 ; chef d'une organisation nazi, le 3 ; victime de dommage collatéral lié aux Avengers
-Gardiens de la Galaxie : un extrémiste qui tente un génocide
-Thor : le 1 ; un frangin passé du coté obscur de la force, le 2 ; un roi alien essayant de dominer l'univers
-Avenger : le 1 ; le frangin du coté obscur venu prendre sa revanche, le 2 ; une IA qui cherche a anéantir l'humanité
Ouep, en y repensant c'est un peu tous des chefs de compagnies :)
Stim, le Lapin de Jade t'as vue ant man?
"Les méchants de Marvel c'est toujours des chefs de compagnies"
Même dire généralement c'est assez idiot, il n'y a que Iron-Man et Ant-Man. 2/17 films c'est pas ce qu'on peut appeler "généralement"
Le Bouffon vert, Le caid (même si c'est un boss de la pègre), Sebastian Shaw (X-men), Alexander Pierce le n°2 d'HYDRA, (+ Yellowjacket de Ant-man et le 1er ennemi d'ironman déjà cités) ça fait pas une majorité on est d'accord mais suffisamment et dans des rôles marquants, pour qu'on puisse légitimement avoir une impression de généralité.
sans parler des méchants DC comics emblématiques qui renforcent ce sentiment.
Il parle du MCU dans son VLOG, donc exit Le bouffon vert puisqu'il n'existe pas pour le moment dans le MCU, idem pour Sebastian Shaw, mais ouais je t'attribue Alexander Pierce je l'avais oublié
c'est bien Jason Todd et non Dick Grayson qui se fait tuer par le joker ! non mais !
sinon super vidéo comme d'hab
Ivanhe MARTIN NE CHANGE PAS DE SUJET! Tu as commis une grave erreur, il est temps de l'assumer
Je réagis des années après la bataille mais dans Civil War, j'ai toujours compris c'était Bucky qui disait à steeve Rogers ce qu'il avait fait aux parents de Stark, hors champ, lorsqu'il se réveille le bras coincé dans un étaux et qu'il informe Steeve et Faucon de l'existence des autres soldats de l'hiver. Je me suis dit qu'ils avaient coupé la scène pour ne pas gâcher la révélation finale mais ça me parait totalement logique qu'il lui raconte là, en même temps que le reste de son passé dans cette base russe!
"On dirait un beauf qui sort du Kansas" 😂😂😂😂😂
Je suis d'accord avec vous sur quasiment tous les points mais tu te contredis un peu en parlant du flou des intrigues Marvel (les parents de Stark) et l'intrigue avec Flash qui ne sera réutilisé que dans quelques films
Il se peut très bien que Bucky ait tout simplement avoué à Captain son méfait assez lourd. À un moment dans le combat final de Civil War Iron Man dit à Bucky qu'il ne se souvient pas de ses parents, Bucky lui répond "Je me souviens de tous"
C'est Jason Todd qui s'est fait tuer par le joker et qui devient Red Hood par la suite. ;)
J'ai beaucoup aimé cette version longue car c'est surtout la première partie du film que j'ai aimé (la partie intrigue en fait, parce que le climax avec Doomsday, mouais...) et la plupart des ajouts sont dans cette partie.C'est vraiment mieux, ça développe le plan de Luthor, les enquêtes de Superman de son côté etc.. Maintenant, je trouve que c'est un peu exagéré de dire que la version cinéma est pourrie et la version longue est géniale. J'ai bien aimé la version cinéma aussi et je pense que quelqu'un qui a détesté la version cinéma aura peu de chances de trouver la version longue soudainement géniale.
ou pas.... je te conseil de mater watchmen version director cut. je connais beucoup qui apprécie maintenant l'oeuvre depuis qu'il l'ont maté en entier ;)
Concernant Civil War : je pense que Captain America ment quand il dis à Stark qu'il savait pour l'assassinat de Maman Stark ; il ment pour protéger son petit copain ce qui est cohérent avec le récit du film et le personnage de Rogers ("dès qu'il s'agit de Bucky j'ai 16 ans")
Ah tiens, un film en Direct-to-DVD ?!
Dans l'univers Marvel le spectateur n'est pas omniscient donc, Cap peut savoir même si toi tu ne sais pas 😉.
Par exemple, au moment de Avengers, l'ancien de doctor strange existe déjà! Pourtant aucun spectateur ne le savait.
Pas révélons aussi que sa mère était un chaton dans ce cas...
Mais par contre dans justice league on ne verra pas Flash revenir dans le passé!
A 23:35 ton incohérence n'a pas lieu d'etre car dans Civil War, le Soldat de l'hiver précise bien au Captain qu'il se souvient de tous les gens qu'il a tué et ça suppose qu'il en a parlé au Captain, faut que tu revoies le film ;) et aujourd'hui 22 novembre 2017 apres Justice League aka Copier coller d'un film Marvel je pense que Ivanhe n'est plus team DC ^^
Je suis tous à fait d'accord avec toi 😊
la version longue est le montage original. c'est un peu le 'problème' des films de Snyder.
J'avais beaucoup aimé la version Cinéma mais j'ai adoré la version longue parce que justement je suis une grande fanne XD (celui qui est mort c'est Jason Todd).
la relation entre Jokeer et Harley est complètement abusive dans le film. ils montrent très bien ce côté abusif de la BD (ils ont du supprimer des scènes pour bien le montrer).
c'est pas le "problème": c'est une "entente" avec la Warner depuis "Watchmen": Snyder est libre artistiquement de faire son film en revanche le studio se donne le droit de le trancher pour des raisons économiques (plus de diffusion en salle) mais sort le BR intégrale quelques semaines plus tard après la version courte par respect pour l'oeuvre.
c'est un 'problème' dans le sens où le spectateur n'a droit qu'à une version incomplète du film et que cette version incomplète peut emmener à une très mauvaise pub pour le film/série de film
tout a fait !
je voulais juste dire que Snyder n'a pas le choix, il subit la découpe de chacun de ses films pour le cinéma afin de garder la maitrise artistique pour le BR...
La responsabilité vient exclusivement du nouveau patron de la Warner qui ne regarde que l'aspect financier (ce que ca lui rapporte en se foutant du film), c'est lui qui a demandé le reshooting de suicid squad, entre autre, pour qu'il plaise au plus grand nombre... Le pire c'est que ca a marché vu le résultat au box office.
quand tu dis: "le 'problème' des films de Snyder.", en fait, c'est le problème de Warner actuellement car ca touche d'autres réalisateurs.
Le studio reconnait le talent de Snyder pour lui laisser faire le film qu'il veut mais ne veut pas prendre le risque de diffuser son film en salle dans son intégralité car estimé trop long pour le fameux "grand public". c'est n'importe quoi !
j'ai vu watchmen en salle et j'ai acheté à sa sortie, le BR en version director cut (trouvable qu'en import) avec plus de 40 mn. et ben, c'est le jour et la nuit.
Moralité: depuis watchmen, tout les films de Snyder annoncé en version longue en BR/vod, je les mate plus au ciné, j’attends sereinement leurs sortie en dvd pour ne pas etre gaché par une version tronquée.
Comme quand j'ai su que B vs S était tronçonné par la warner et qu'il bénéficiait d'une version integrale en dvd : boycotte ! j'invite tout le monde à le faire quand il s'agit d'un film Warner qui aura 2 versions, salle/dvd.
Nous ne somme pas des spectateurs pour Warner mais des clients. le client qui mate le film au ciné et le client qui veut voir l'histoire en entier en (re)payant pour la version entière en dvd/br/vod....
cette politique est absurde car les "gens" n'iront plus au ciné voir un DC car ils se diront c'est des mauvais films, ils sont pas finis et d'autre comme moi attendront la VRAIE version en dvd....
même comme ça on a toujours pas la vraie version originale, normalement Lex était sensé arriver plus tard par exemple (ce qui je pense était sensé expliquer toutes ses connaissances sur les kryptoniens).
Le pire c'est qu'ils commandent un film sur Superman puis demandent de rajouter Batman pour enfin demander de teaser Justice League et Wonder Woman avec du contenue qui éviterait de faire une scène de fin à la Marvel et ils s'étonnent que le film est trop long -_-.Le pire c'est qu'il a réussit à tout intégrer.de façon cohérente..... (et je veux vraiment voir la version originale du film >.
moi aussi, je serais heureux de voir une version "définitive"..;) et LA version de Ayer sur suicid squad.
ils ont voulu rattraper en un seul film ce que a construit marvel en 2 phases... suis bluffé comme toi.
en attendant, je matte la série Gotham qui à mes yeux retranscrit bien l'univers DC. perso, j'adore !
Captain America ne savait pas que Bucky avait fait ce qu’il a fait mais malin comme il est, il a su que c’était le seul moyen de défendre son ami contre Stark en faisant comme si. C’est pourquoi la bagarre ne découle pas seulement de cette fausse information mais aussi du fait que le Captain veuille défendre Bucky.
Si, Captain America le savait, ... depuis le moment où il l'a "récupéré" et le moment où ils partent dans le bunker dans la neige, ils ont eu le temps de se parler sachant que Bucky avait toute sa tête !
Et on voit cette scène dans Captain America Winter Soldier sur un ordinateur (pendant que Captain et Veuve Noir) sont ensemble ! Steve Rogers a justement regardé cet écran !
Lorsque j'ai vu winter soldier pour la première fois au cinema et que j'ai vu la fameuse scène de révélation de Zola et qu'on voit l'enchaînement de photos et puis qu'on voit bucky suivit de la tête de Howard Stark, j'ai direct compris et fait le rapprochement, ça m'a paru tellement logique et je me sentais seul à avoir compris ça et jusqu'à civil war je faisais que me demander si justement ça allait être utilisé un jour et oui du coup ils l'ont fais et quand ça a été fais à la fin de civil war je me suis dis " oui ça devait arrivé depuis le temps que c'est annoncé " donc si, cette révélation était préparé depuis un certain temps.
Si je me rappelle bien, le soldat de l'hiver dit dans le film qu'il se souvient de toutes les personnes qu'il a tué. Il a donc très bien pu dire a Captaine ce qu'il avait fais. Si vous n’êtes pas d'accord expliquez moi pourquoi j'aimerai comprendre ^^'
Personnellement je n'ai pas trouvé Assault on Arkham si excellent que ça.D'accord,la mission est une vraie mission suicide,les méchants sont de vrais méchants,le scénario clair et cohérent...Mais le Joker est beaucoup trop exploité,c'est censé être un film Suicide Squad,et à la fin le Joker a une vraie influence sur le scénario!Les personnages sont exploités de manière égale,mais leur passé(contrairement au film)reste dans l'ombre.Le scénario a des facilités scénaristiques(comme par exemple quand Bane est libéré:vraiment,il l'avait laissé dans sa cellule "branché"à ses tubes de venin,que l'on peut remplir simplement en appuyant sur un bouton?)Et puis pourquoi Amanda Waller demande à Deadshot si l'équipe est au complet à un moment du film,alors qu'il lui suffirait de vérifier sur son écran?Je suis peut-être un peu dur,mais j'ai vraiment aimé Suicide Squad,bien que décevant,très décevant,il y a des bonnes choses à en tirer,c'est loin d'être une catastrophe!Je ne défends pas SS pour me rebeller contre Ivanhe,mais juste parce qu'il y a des bonnes choses,de bons personnages à en tirer!Mais ce n'est que mon avis,mais si je devais attribuer des notes à ces films ce serait 6,5/10 pour SS et 9,5/10 pour Assault on Arkham.
Par rapport à ce que tu dis sur Civil War, il faut savoir que les accords de Sokovie concernent tous les êtres dotés de pouvoirs, pas seulement les avengers.
Ivanhe est intrigué par Doctor Strange, et l'attend un peu quand même.
Plus tard, la vidéo sur Doctor Strange s'ouvre sur :
Ivan : "CE FILM EST UNE MERDE !"
Les mecs vous êtes des malades, c'est Jason Todd qui se fait tuer par le Joker pas Dick Grayson ! Dick Grayson il se porte très bien, il est Nightwing protecteur de Bludhaven au moment où Jason se fait "tuer" (il n'est pas vraiment mort puisqu'il revient en Red Hood par la suite)... Bref une petite erreur mais ça valait le coup de préciser.
Le theme d'harley queen est quand même sympa
c'était Jason Todd les mecs...xDD
2 ans après... ça partait bien et puis...
Ah la référence Perusse m'a tué !
Le jeu d'actrice de Margot Robbie dans Suicide Squad, ça on peut le défendre.
Malheureux !!! C'est Jason Todd qui meurt (enfin c'est complexe quoi ^^), Dick Grayson devient Nightwing par la suite :-)
Pour la réplique de Captain America dans Civil War (Yes) : dans Winter Soldier, Zola sous entend très clairement que Hydra est responsable pour la mort des parents de Tony. Après, faire la connexion avec Bucky est assez évident pour moi.
Je défend peut-être un peu trop le film mais le fait que Steve sache n'est pas totalement gratuit
Non.
Durendal m'a répondu
Senpai noticed me ^^
Dudu, juste pour le plaisir de pinailler, c'est pas plutôt le "DCEU" (DC Extended Universe)? :)
Je voulais revenir sur le "bugg" Civil War, du meurtre des parents Stark par Bucky. Pour ma part du fait que Bucky recouvre un peu la mémoire, puisqu'il explique l'existence des autres Winter Soldiers à Steeve Rodgers et The Falcon, peut être s'est il rappelé de comment ont été créé ces Winter Soldiers suite à la récupération de la mallette contenant les fioles que détenait le père Stark.
J'avoue ne pas m'être posée plus de questions...
Si ce n'est le cas, je ne comprend pas non plus la baston finale...
Personnellement, je trouve dommage qu'on porte trop attention à ce que tout le monde comprenne, ça force les explications. C'est ce que j'aime dans Batman v Superman et surtout dans la majorité des oav DC, c'est que c'est à nous de chercher les explication, on a pas un quart d'heure de monologue pour nous expliquer ça c'est ça et pourquoi.
C'est pas pour défendre Suicide Squad mais franchement, il est pas si mauvais que ça; il a des gros défauts mais ça reste potable, c'est pas une bouse. Et pour ce qui est de la rellation Joker-Harley; ils ont coupés des scènes ou on le voyait plus ou moins la torturer alors qu'ils étaient en couple (je sais, c'est pas une excuse mais c'est une preuve que les mecs avaient la volonté de respecter cet aspect). Et surtout, vu le peu de temps d'apparition du Joker c'est normal que leur relation ne soit pas plus dévellopée (et je ne vois pas en quoi c'est une mauvaise chose que le Joker ai peu de temps de présence mais c'est une autre question). Et puis, dans le flashback de course poursuite avec Batman, le Joker abandonne quand même Harley dans la voiture sous l'eau alors qu'elle sait pas nager (et en plus elle est inconsciente)
j' Vous aime bien tout les deux Pour parler Dc et marvel
si tu ne connais pas, va faire un tour sur la chaîne " la ligue des nakamas " , ils sont aussi très bon pour parler des films de super héros.
Vous n'avez pas compris la scène de la boite de nuit dans Suicide Squad. Le Joker ne cherche pas à refourguer sa copine, ils jouent tous les deux avec ce truand comme des chats jouent avec une souris avant de la tuer. Ils sont clairement tous les deux conscient que le mec ne sortira pas de là vivant.
Super VLOG encore une fois mais Dudu, ton argument qui invalide Civil War a été présenté par Captain America dans le film lui-meme xD Quand ils débattent en groupe pour la premiere (et quasiment unique) fois des Sokovia Accords, Cap fait la réflexion presque tout de suite "What if there is somewhere they send and and we don't think we should go ? What if there is somewhere we have to go and they don't let us ?" Tout ca pour dire que, malgré son manque de personnalité, Cap avait raison dans ce conflit depuis le départ :3
Et aussi, si l'explication dans le film Winter Soldier n'est pas suffisante (pourtant je pense que montrer successivement Howard Stark puis le Winter Soldier en photo avec Zola qui raconte en fond "accidents tend to happen" ca rendait la chose claire, et permettait de faire dire a Cap au moment de la vidéo dans Civil War "I didn't know it was HIM", pour dire qu'il savait que le pere de Tony a été tué par Hydra, mais ne savait pas comment, ni par qui etc..) ayant revu le film récemment aussi, Bucky aurait pu le dire hors champ en meme temps qu'il raconte la création des autres Winter Soldiers pour éviter de lacher le spoiler final du film au milieu de l'acte II :3 je dis pas que c'est infaillible, mais que ca sort pas vraiment de nulle part ;)
Je vais encore défendre CA 2 et 3, dans le dit montage, Zola dit (je lit entre les lignes pour gagner du temps)
Z: Quand il y avait des gêneur le soldat de l'hiver les éliminait
BW: Et il foutait quoi le shield ?
Z: On fesait passer ça pour des accidents
Donc à moins d'être inattentif (ou bête non je ne vous vise pas) on comprend qu'un des gêneur était Oward Stark, tout comme Fury.
À ce moment-là, le problème n'est pas que Zemo sort ce de son cul, c'est que il y avait moyen de rendre ca plus clair qu'avec deux image séparer et durant un peu plus que 2 secondes chacune. Le problème n'est donc pas la cohérence de ce lien, c'est sa qualité d'exposition, ce qui est tout de même différents
Non.
Y a une différence entre savoir qu'ils sont morts et savoir que c'est le winter soldier, a la question est ce que tu savais ? il a aucune raison raison qu'il réponde oui
Dans The Avengers, un des premiers trucs que fait Tony Stark en arrivant sur le "navire" est de hacker la base de données du Shield, et il y arrive tellement bien qu'il trouve des données sur de l'armement emprunté à Hydra. Donc, le SHIELD ne sait pas ce qu'à fait le soldat de l'hiver.
Soit ça, soit les films ne sont pas cohérents entre-eux, ce qui est au moins aussi gênant pour un univers supposé cohérent. Civil War a beaucoup de qualités, mais il faut admettre que le scénario est un peu poussé au cul à plusieurs reprises pour que le film marche.
je confirme je viens de me remater la scène et on voit bien "oward stark car accident" avec juste avant Sola qui dit "quand il y avait des gêneurs on les éliminait et on faisait passer ça pour des accidents" tout en montrant des images du soldats de l'hiver .
Donc OUI CA savait pour les parents de tony .
En fait c'est surtout appuyé dans civil war quand captain america récupère le soldat de l'hiver dans le garage et qu'il lui demande de tout lui raconter. On voit un long flashback qui commence par 1991 et la mission du soldat de l'hiver. A la fin de ce long flahsback captain america reprend la parole pour lui demander des précisons, ce qui veut dire que ce qu'on voit en flashback est raconté par bucky au captain et que donc il lui décris la mort de la cible. Avec les informations de zola et ce témoignage, on peut raisonnablement pensé que captain america fait le lien.
TROP VRAI !
Durendal et / ou Ivanhe, si vous passez par là, une question en toute ingénuité : vous présentez Apocalype comme "un bon changement", vous dites qu'il est "bien traité pour en faire un méchant".
Alors ça tombe bien, j'ai maté ce X men y a 2 jours et je suis restée de marbre... Et ok je suis le cliché ambulant du "y en a marre des films de super héros en plus ils sont mal faits, incohérents, on voit venir les trucs 1000 ans à l'avance, c'est plus des ficelles scénaristiques mais des pylones...", mais avec moi j'avais une amie tout ce qu'il y a de plus "films de super héros- friendly". Et elle s'est bien face palmée...
Bref bilan : je suis pas au fait de l'Apocalypse du comics. Donc réellement en quoi il est "bien" ou amélioré par rapport au comics ce méchant précis ? Parce que dans le film, j'y ai vu un mec sous Xanax, neurasthénique, le "1er mutant" mais on connait jamais ses pouvoirs précisemment (mis à part qu'il est op et qu'il fait plus ou moins ce qu'il veut, genre de méga buffer de MMORPG, et de "leader" que des mutants paumés suivent sans qu'on sache vmt pourquoi parce qu'il est pas charismatique et que même sans repères ou quoi y a un moment on a envie de les tarter : sans déconner il est apparu y a deux minutes il est clairement louche mais pas grave il m'a donné des jolies ailes alors je le suivrai au bout du monde ?).
Pareil, d'où ses adorateurs connaissent encore les incantations de son culte des milliers d'années après ? Et s'ils avaient un tant soit peu connaissance de son culte, comment ça se fait qu'aucun a eu l'idée de le mettre au soleil depuis tout ce temps ? Et s'il était enterré depuis et qu'il avait été mis à jour recemment comment les adorateurs peuvent ils connaitrent les mantras de son culte ?
Et sans dec en plus de 2000 ans, personne n'avait oublié de refermer le tapis pour le protéger du soleil ? Et la CIA qui envoie une seule agente sur ce "gros" dossier ? pas de back up rien ?
Et pour revenir sur Apocalypse, il regarde la TV 30 secondes et il comprend tout (pourquoi pas) mais il reste malgré tout à la ramasse. Il veut détruire l'humanité mais détruit les bombes atomiques (ça aurait été plus rapide de les faire péter direct) pour utiliser Magneto pour... détruire le monde ?
Et je passe sur l'incohérence de l'étendue des pouvoirs, ok y a Apocalypse qui les buffe mais ... sérieux ? Magneto qui peut tout faire bouger autour du globe sans limite... enfin je m'étendrai pas sur le film lui même mais juste : en quoi Apocalype est un bon méchant charismatique ?
C'est Jason todd le Robin qui se fait tuer par le joker dans les comics . Dans le film Batman v Superman c'est le costume de Jason
Oui, ça fait exactement quelques mois.
Là où je ne suis pas d'accord avec Durendal c'est sur la construction du DCCU. Oui il se construit mais pour moi il se construit mal car cela se fait à vitesse grand V... Batman V Superman (que j'adore) ressemble finalement à un fourre-tout ce qui est dommage. S' ils avaient supprimé les références à Cyborg, Aquaman ainsi que le personnage de Wonder-Woman du film alors il aurait gagné en clarté (tout en laissant Flash). Ils se seraient concentré sur le conflit opposant les deux héros. Ensuite, ils auraient pu faire le 1er film de la JLA intitulé l'Aube de la Justice et intégré à ce moment Wonder-Woman, Cyborg et Aquaman. Ces persos auraient gagné en épaisseur (surtout WW) et le DCCU aurait gagné en clarté...
21:28 Hohohooo ! Personne ? Je crois que j'en avais parlé de ça ! XD Bon, on ne doit pas être les seuls à l'avoir remarqué.
@Blague Àpart Je ne savais même plus que j'avais posté ce commentaire.
En effet, j'avais confondu "Spirit in the Sky" (qui apparement n'avait été utilisé que dans la bande-annonce) avec "Hooked on a feeling".
Vous avez tort, Steve Rogers il était au courant pour Bucky ayant tué les parents de Tony. A la fin de Captain america 2: the winter soldier, Black widow donne un dossier à Steve dans lequel il y a des informations à propos de Bucky et elle raconte que c'est parce que Kiev lui était redevable. Je sais que l'Ukraine c'est pas la Russie mais c'est vachement en lien car ce sont des pays voisins et c'est en lisant ce dossier entre captain america 2 et 3 que Steve apprend pour la mort des parents stark des mains de bucky. peut être même qu'il le savait déjà dans Avengers 2
@Durandal1 : je sais pas si ça sert à quoi que ce soit 3 ans plus tard mais c'est quoi ton délire avec Cap América qui dit à Iron Man qu'il savait. Il dit pas qu'il savait depuis 5 ans. Il dit qu'il savait. C'est tout. S'il faut il savait depuis 1 ou 2 jours. Et ce qui fait péter les plombs à Tony c'est que même si c'est son pote et qu'il était sous contrôle mental, il aurait dû le remettre aux autorités