ズムウォルト級の主砲を撤去し極超音速ミサイルキャリアに大変身 Zumwalt to carry hypersonic missiles【弾丸デスマーチ】【ゆっくり解説】

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 10 лис 2022
  • Zumwalt-class destroyer.
    carry hypersonic missiles.
    出来損ないとも言われる世界最大の駆逐艦「ズムウォルト」
    ズムウォルトは、その先鋭的な外観と能力から、一時は現代の戦艦とも言われ既存の巡洋艦や駆逐艦に取って代わる存在であるとまで言われていました。
    しかし、斯々然々ありまして、当初は30隻以上を建造予定だったの対して、結局は3隻の建造に留まっており、尚且つ、搭載した、もしくは搭載予定だった先進的な装備は軒並み搭載キャンセルや運用中止に追い込まれ、その後の人生は実証試験艦として生きて行く以外に無いかと思われていました。
    ですがここ数年、ズムウォルトを核ミサイルが発射可能な核武装戦艦に改修するとか極超音速ミサイルの発射キャリアにするとか、色々な活用案が動き始めています。
    今回は、斬新かつ高コスト過ぎるが故に、失敗作とも称されるズムウォルトの今後について、現在の改修計画を解説していきます。
    ▼関連動画「海軍兵器」
    戦後の日本で初めて建造する「哨戒艦」の性能解説
    • 戦後の日本で初めて建造する「哨戒艦」の性能解...
    海上自衛隊が攻撃型潜水艦を建造・反撃能力トマホークを運用か
    • 海上自衛隊が攻撃型潜水艦を建造・反撃能力トマ...
    まるで違法建築?防衛費増大で重要性増す「試験艦あすか」・実用化された新装備も解説
    • まるで違法建築?防衛費増大で重要性増す「試験...
    レーダー16面搭載し第三形態まで変形する「異形のフリゲート」アンザック級
    • レーダー16面搭載し第三形態まで変形する「異...
    ジェラルドRフォードがついに実戦配備・世界の航空母艦の性能を全比較
    • ジェラルドRフォードがついに実戦配備・世界の...
    すでに性能でも抜かれていた?海上自衛隊「まや型」と中国海軍「レンハイ型055型」性能比較
    • すでに性能でも抜かれていた?海上自衛隊「まや...
    海上自衛隊の主戦力「汎用護衛艦」戦後の6艦種を徹底解説
    • 海上自衛隊の主戦力「汎用護衛艦」戦後の6艦種...
    新型哨戒艦の性能を他国の哨戒艦と比べてみた【#1】
    • 新型哨戒艦の性能を他国の哨戒艦と比べてみた【...
    世界の「艦載砲・主砲」特集!艦砲9選
    • 世界の「艦載砲・主砲」特集!艦砲9選【ゆっく...
    モスクワ撃沈の真実・艦隊防空を担う旗艦はなぜ沈んだのか
    • モスクワ撃沈の真実・艦隊防空を担う旗艦はなぜ...
    ロシアからノルウェーを守る最強コルベット・ノルウェー海軍
    • ロシアからノルウェーを守る最強コルベット・ノ...
    「艦艇の衝撃事故」衝突・暴発・座礁・火災
    • 「艦艇の衝撃事故」衝突・暴発・座礁・火災 【...
    巨艦ランキング・トップ10
    • 巨艦ランキング・トップ10 【ゆっくり解説】
    イージスアショアの代替艦は多胴船か
    • イージスアショアの代替艦は多胴船か 【ゆっく...
    「機関砲前編」世界のCIWS(近接防御火器)を徹底比較
    • 「機関砲前編」世界のCIWS(近接防御火器)...
    「機関砲後編」世界のCIWS(近接防御火器)
    • 「機関砲後編」世界のCIWS(近接防御火器)...
    世界のCIWSミサイル編(近接防御火器)【#3】
    • 世界のCIWSミサイル編(近接防御火器)「C...
    ロシア海軍旗艦「空母アドミラル・クズネツォフ」全解説
    • ロシア海軍旗艦「空母アドミラル・クズネツォフ...
    中国空母の進化・空母三兄弟の性能比較「遼寧」「山東」「003型」
    • 中国空母の進化・空母三兄弟の性能比較「遼寧」...
    中国軍の中華イージス艦・全3タイプを性能比較
    • 中国軍の中華イージス艦・全3タイプを性能比較...
    ロシアの強行武装揚陸艦「ポモルニク」と海上自衛隊の揚陸艇「国産計画」
    • ロシアの強行武装揚陸艦「ポモルニク」と海上自...
    揚陸艦の性能比較・中国や自衛隊、欧米の6艦種【#1】
    • 揚陸艦の性能比較・アメリカ級や中国自衛隊、欧...
    世界6ヵ国のフリゲートを比較紹介・海上自衛隊「もがみ型」など【#1】
    • 世界6ヵ国のフリゲートを比較紹介・海上自衛隊...
    ズムウォルト・フリーダム・インディペンデンス「問題点を比較解説」【#1】
    • ズムウォルト・フリーダム・インディペンデンス...
    「#1」海上自衛隊のヘリ搭載護衛艦DDHや輸送艦の能力比較
    • 「#1」海上自衛隊のヘリ搭載護衛艦DDHや輸...
    米海軍第7艦隊旗艦「ブルーリッジ」揚陸指揮艦の役割
    • 米海軍第7艦隊旗艦「ブルーリッジ」揚陸指揮艦...
    最新のイージス艦「アーレイバーク級・フライトⅢ」がついに進水
    • 最新のイージス艦「アーレイバーク級・フライト...
    「ミサイル艇」性能比較・極東周辺国から5艇を厳選【#1】
    • 「ミサイル艇」性能比較・極東周辺国から5艇を...
    【軍事力シリーズ】
    自衛隊、台湾軍、ウクライナ軍、ドイツ軍、フィンランド軍、ポーランド軍、イスラエル軍、オーストラリア軍、カナダ軍、シンガポール軍
    • Playlist
    【クリエイター応援投げ銭】
    doneru.jp/Dangan_D_March
    【本チャンネルのメンバーシップの紹介・加入】
    / @dangan_d_march
    【動画の作成をお手伝いします】
    coconala.com/users/1750760
    【SNS】
    ■弾丸デスマーチ ブログ
    truemucchi.com/category/jsdf/
    ■弾丸デスマーチ Twitter
    Dangan_D_March?s=03
    【ご依頼、企画案件はこちらのメールまで】
    truemucchi@gmail.com
    【credit】
    BGM:LAMP BGM
    FILM、IMAGE:
    ・U.S. Navy
    ・Royal Navy
    ・U.S. Air Force
    ・NAVAL NEWS
    ・naval-technology.com
    ・Lockheed Martin
    ・BAE Systems
    ・Navy.mil
    ・Huntington Ingalls Industries
    #ズムウォルト
    #極超音速ミサイル
    #ミサイルキャリア
  • Авто та транспорт

КОМЕНТАРІ • 172

  • @Mr-ye1cn
    @Mr-ye1cn Рік тому +103

    レーダー、vls、主砲、推進システム、船体形状、全部ズムウォルト用に新規開発したんだからそりゃ高くなるよね

  • @AkemiNakajima-xj5kv
    @AkemiNakajima-xj5kv Рік тому +57

    現状では失敗作扱いでも器はデカいしポテンシャルは高いから化ける可能性はあるんだよなあ。
    でもミサイルキャリアとして生まれ変わったとしても対潜攻撃や艦隊防空が出来る訳でもなくもはや駆逐艦とは呼べない気がする。

    • @user-oe7pr5ww2m
      @user-oe7pr5ww2m Рік тому +4

      開発された各システムは今後の艦へ応用できるからいいですよね、ただこの艦自体は砲が使えず役立たずで運用コストも高いしでもはやどうしようもなくLCSのように早期に戦力外通告され退役は避けられないんじゃないかと思う、長期間モスボールされる事は間違い無いんだろうけど....

    • @user-yq8qf9yx8t
      @user-yq8qf9yx8t Рік тому +1

      @@user-oe7pr5ww2m モスボールすらもったいないから、ミサイルキャリアーに換装するんじゃないかな?(元々レーダーに写りにくい、後は少しでも前線にミサイルを運用するための数会わせ的な)

    • @kemomisky
      @kemomisky 9 місяців тому +2

      フリーダム級のように機関に、インディペンデンス級の様に船体には問題が無く
      問題があるのは一部の戦闘システムだけで。
      普段は発電含めてエンジン1基だけでOKなメンテナンス性の良さと、
      内部空間と電力の余裕から、ポテンシャルは高いんですよね。
      高騰したシステム開発費の為に対潜装備は削られたけど、
      開発したソーナーや海軍オープンアーキテクチャシステムは、
      アーレイバーク級フライトⅢで使われてるし。

  • @reo831
    @reo831 Рік тому +53

    ズムウォルトは普通の艦と見た目が違いすぎて
    宇宙戦艦にしか見えない

    • @user-japanese8623
      @user-japanese8623 Рік тому +6

      宇宙戦艦ヤマト「。。。。。。。」

    • @user-sh8zr7dc1e
      @user-sh8zr7dc1e Рік тому +6

      @@user-japanese8623 どちらかというとタイタニアの艦艇?

    • @yuki-ti4dk
      @yuki-ti4dk Рік тому +2

      ゴストーク級かな?能力的に

    • @user-gm1ng2zv9j
      @user-gm1ng2zv9j Рік тому +1

      @@yuki-ti4dk 攻撃力全振り艦

    • @user-qr4ix5cl9z
      @user-qr4ix5cl9z 9 місяців тому

      宇宙世紀の艦艇は、ステルス性はないが、ミノフスキー粒子は散布できるからなぁ…。ジオンにも欲しいものだな…

  • @user-vk8gu4ue6r
    @user-vk8gu4ue6r Рік тому +12

    ズムは出来損ないなんかじゃないと思う。立派な艦ですよ。たしかに現時点では高性能が故迷走したかも知れんけど。今後にも充分活かせられる内容の艦やと思う。

  • @CIWS-xh2nu
    @CIWS-xh2nu Рік тому +2

    うぽつです!
    やはり最高でした!

  • @user-io7wv8ry6d
    @user-io7wv8ry6d Рік тому +5

    横から撃つの蒼のアルベジオみたいでカッコいいな

  • @kasumi7128
    @kasumi7128 Рік тому +7

    この間来日してましたね。横須賀にいるときに2回連続軍港めぐりに乗って撮影してきました!そういえば一番艦のズムウォルトを第七艦隊に配備されたみたいですね、これからの進化に期待です!

  • @xof5678
    @xof5678 Рік тому +54

    ズムウォルト級最初は失敗策とか言われてて使い道どうするんだろうと思ってたけど
    極超音速ミサイルキャリアーになるのはいいですね使い道が見つかって良かったあと電力量も半端ないからそれ以外にもなにか有効に使えそう(でもアメリカではレールガンは開発中止になってるらしいからどうなんだろうなんか他に使えることあるかな?)

    • @mugakuninn
      @mugakuninn Рік тому +6

      「日本万歳」
      大電力レーザーとか大出力メーザー。

    • @user-jm9ou1zg9o
      @user-jm9ou1zg9o Рік тому +6

      そこはメガ粒子砲だろ!ズムウォルトの発電量は荷電粒子砲に最適だぞ。

    • @AkemiNakajima-xj5kv
      @AkemiNakajima-xj5kv Рік тому +13

      レールガンを搭載した現代の戦艦をちょっと見てみたかったなあ。

    • @dannottuu5833
      @dannottuu5833 Рік тому

      しかしステルスでミサイルキャリアーとしての役割と言ったら原子力潜水艦があるでしょう
      水上船舶だとレーダーで対空、リンクシステムでc4i等も行いやすく、運用コストも比較的お安くできるのかな
      ただ上記の任務は数が多くないと効果が薄い。ズムウォルト級はコスト高、数少でアーセナルシップ方向で自衛隊も考えてたけど、確か辞めたよね1万2千トン級のイージス艦。
      後、統合電気推進ってイギリス海軍の船で採用されたけどまだトラブルが多かったって聞くね
      まだやっぱり試験的な存在で相手を威圧する効果の方が大きいね。最強戦闘機のf-22もステルス塗料の持続の関係で実戦で使い物には成らないという勢力もいる。
      しかしポチョムキン村的な考えではロシア中国軍相手にビビらせるという効果は大いにあった。

    • @omioomino5771
      @omioomino5771 Рік тому

      レールガンは、日本に開発リスクを負わせて、うまく行けばアメリカが導入とか。

  • @yukikazezuikaku2725
    @yukikazezuikaku2725 Рік тому +2

    最初の構想図みたときボンドに作れるの?と思ったけどホントにできてしまったのが凄い

  • @yumu6107
    @yumu6107 Рік тому +6

    ポテンシャルは高いから武装をモジュール化して色んな新兵器の実験艦にしても良さげ

  • @MT-jx8qb
    @MT-jx8qb Рік тому +10

    これが新型ミサイル戦艦くんですか。なんかロマンを感じた。

    • @AkemiNakajima-xj5kv
      @AkemiNakajima-xj5kv Рік тому +6

      アーセナルシップのコンセプトは大きさの割に安価で簡素な兵器搭載艦だったんだがそれは

    • @MT-jx8qb
      @MT-jx8qb Рік тому +6

      確かに。
      新型ミサイル戦艦っていう方が正しかったのかも。

    • @dhkbeans327
      @dhkbeans327 Рік тому +4

      @@AkemiNakajima-xj5kv
      ほ、ほら一応失敗した船をリサイクル(リユース?)だから船体の費用が浮い…てるのかもしれないし…
      うん、無理あるか…

    • @MT-jx8qb
      @MT-jx8qb Рік тому +1

      編集しますた

    • @user-sh8zr7dc1e
      @user-sh8zr7dc1e Рік тому

      @@AkemiNakajima-xj5kv アーセナルシップは自前でレーダーを持たず、他艦に随伴し、他艦からの指示を受ける。ズムウォルトは自前でイージスに近いほど強力な電子装備を持っているからアーセナルシップには当たらないと思う。

  • @todobk8733
    @todobk8733 Рік тому +3

    一気に始まってる極超音速ミサイル開発、速度的にはスクラムジェット型ならいわゆる「神の杖」的な運用も出来そうな気がする。
    ズムウォルトを初めて見たときの感想としては、「なんで潜水機能ないの?」だったな

  • @ruchikoume
    @ruchikoume Рік тому +25

    鋼鉄の咆哮の特殊駆逐艦に米特殊艦橋にして小型レールガンと多目的VLSと対空対潜VLSを装備して原子炉と無限装填装置を搭載する事が俺の到達点だった。

    • @maboroshimrs
      @maboroshimrs Рік тому +6

      超重力電磁防壁をお忘れなく。鋼鉄の咆哮は本当に面白いゲームでしたね。

  • @chigasaka
    @chigasaka Рік тому +10

    装備上個艦防衛に難ありでそうするとズムウォルト用護衛艦が付く必要があってでもその艦は確実にズムウォルト以下のステルス性能だからズムウォルトのステルス性能って結局意味なくなりそうな。。。。😢

    • @omioomino5771
      @omioomino5771 Рік тому +3

      低ステルス性の護衛艦が、一身に被弾を引き受ける、という意味はあるかも。

    • @maboroshimrs
      @maboroshimrs Рік тому +4

      極超音速ミサイル発射は計画的なものでしょうから、先に攻撃型原潜を発射予定海域に進めて対艦対潜警戒を行い、実際にズムウォルト級が発射予定海域に行く時はAWACSやステルス戦闘機で防空を行えば済むかと。アメリカの潤沢な大戦力があればいくらでも運用は可能だと思いますよ。

  • @user-ef1ru8cy8h
    @user-ef1ru8cy8h Рік тому +3

    極超音速ミサイル装備のステレスアーセナルシップとかすげぇな
    下手すれば空母より抑止力あるやん

  • @user-sh8zr7dc1e
    @user-sh8zr7dc1e Рік тому +2

    内部からの装填はリボルバーカノンのように回転する方式。コールドローンチ採用して発射セルを限定し、内部を回転。発射と装填を同時の行う。そうすれば発射管以上の射撃能力を確保できそう。

  • @user-ci5zn7bi1z
    @user-ci5zn7bi1z Рік тому

    さすが拡張性の塊

  • @Alicia-mofumofu
    @Alicia-mofumofu Рік тому +2

    アメちゃんポンコツを何とかしようと伝家の宝刀である脳筋プレーで変な事をし始める

  • @kohi2243
    @kohi2243 Рік тому +2

    ロマンは大事!

  • @ruminoso2025
    @ruminoso2025 Рік тому +1

    デザインはかっこいいから好き!

  • @bekey-gh1ds
    @bekey-gh1ds Рік тому +3

    いつものアメリカのやり方ですね。まずはコスト無視のとがった性能の物を作り、問題点を洗い出し、次の製品開発に生かす。B-2爆撃機しかり、F117を作って、F22を作って、F-35を作って高性能で安価な精度の高い量産機を作る。この艦のデータが今後の艦船に生かされますし、この艦も今後に生きて来ます。

    • @rmjtajpdjwj
      @rmjtajpdjwj Рік тому +1

      なぜ30隻も作ろうとした、、、

  • @harrier8131
    @harrier8131 Рік тому +1

    素人考えだが、他の方も仰っているように主砲弾として陸軍の M982 エクスカリバー を使うことはできなかったのか。
    これなら対地支援艦として有効に機能するし、砲弾のコストも下げられる。
    けれど、検討案の極超音速ミサイルの発射キャリアという案は、当艦の特殊性な性能と合わせとても魅力的だと思います。

  • @user-zo3lz7tz9j
    @user-zo3lz7tz9j Рік тому +4

    海上自衛隊の排水量2万トンになる予定の護衛艦はこの教訓を大切にしてほしい。

    • @maboroshimrs
      @maboroshimrs Рік тому

      令和の戦艦大和は勘弁して欲しいですよね。それならヴァージニア級原潜を核兵器の運用能力を持たせたまま導入した方が、抑止力として良いと思います。実際に核弾頭を搭載しなくても敵性国家は疑心暗鬼になって手が出せなくなりますから。

  • @wingsaver40
    @wingsaver40 Рік тому +2

    ミサイルキャリアになるのは避けられないとしてもやっぱり艦首に両用砲載せてほしい(最低でも後部に搭載見送られた57㎜砲か理想は5インチ砲)。

  • @user-jf9ob5bl7h
    @user-jf9ob5bl7h Рік тому +2

    電波吸収パネルを全面に施して、
    静粛性を高めてやれば、戦略潜水艦の業務を一部肩代わりできる戦略クルーザーの出来上がり!ってか
    音さえなんとかなれば、
    こっちの方が運用コストは、安くなりそうだ

  • @user-oy8qw8ot9j
    @user-oy8qw8ot9j Рік тому

    弾丸さん、こんばんは😃🌃
    配信お疲れ様です👍
    この軍艦のデザインが凄く変わっていますね😲
    米国じゃなきゃ出来ないでしょうね😃
    良く考えられていますね😊

  • @seavixenfawmk2930
    @seavixenfawmk2930 Рік тому

    この平面だけで構成された船体良いよね武装にはあまり詳しくないから何も言わんでおこう

  • @user-hv7uu3ci6t
    @user-hv7uu3ci6t Рік тому +2

    開発費は多くかかったが、開発した技術は他の武器にも使われていくだろうから、高いとかもったいないという批判は当てはまらないんだろうな。客観的には高いけど。

  • @user-mh9vz2pb6o
    @user-mh9vz2pb6o Рік тому +3

    時代が追い付いてないって事かな?

  • @user-ou7he1qy2h
    @user-ou7he1qy2h Рік тому +6

    解説ありがとうございます。
    戦艦が引退するので、海軍の地上攻撃のプレゼンスが低下するので、対地支援する船を作ろうとして、いつもの米軍あるあるの色んな機能(ロマン)を詰め込んでしまい。コストがやばいことになり、冷静になった同僚と議会に拒否られるいつものパターン。ミサイルキャリアーとして生き残れそうで良かったです。どっかの沿岸警備艦は、廃艦にしたほうがいいと言われ始めてるらしいです。

    • @user-jd7ip5gq1z
      @user-jd7ip5gq1z Рік тому +1

      でも意外なことにあの沿岸艦たち10隻くらい作る予算ついてるらしー

    • @user-sh8zr7dc1e
      @user-sh8zr7dc1e Рік тому +3

      @@user-jd7ip5gq1z 沿岸域戦闘艦も船体のステルス性はそれなりに高いのである。もったいないな。こちらもミサイルキャリア化すればいいと思う。こちらはどちらかというとアーセナルシップに近いかな?特に対空、対潜ミサイルのキャリアには最適だと思うんだけど。 艦隊随伴火力支援艦

    • @user-kr1bu6rl2q
      @user-kr1bu6rl2q Рік тому +1

      日本も人のこと言えない

  • @user-yb6rx7sp1p
    @user-yb6rx7sp1p Рік тому +8

    主砲弾が1発9千万円じゃ1隻分の定数608発購入でも547・2億円!
    資金の豊富な米海軍でも苦しいのか・・・

    • @kzs3734
      @kzs3734 Рік тому

      弾が高いのになぜに2門も主砲を付けてしまったのか...

    • @user-yb6rx7sp1p
      @user-yb6rx7sp1p Рік тому +2

      @@kzs3734 ズムウォルトの設計思想は最強の21世紀戦艦、戦艦なら複数の主砲塔という常識が働いたんだと思います。WW2後の駆逐艦なら主砲塔は1基。若干擁護すれば、当初は30隻以上調達する予定で、1発500万円程度なら高性能なんだから良いよね、と納得してたのでしょう。

    • @ryok4815
      @ryok4815 Рік тому

      @@user-yb6rx7sp1p これで更新するはずだったスプルーアンス級も2門積んでましたからね。計画が遅れに遅れて何のために作っていたのか忘れられてしまいましたが……

    • @user-yb6rx7sp1p
      @user-yb6rx7sp1p Рік тому

      @@ryok4815 155㎜と艦砲で類のない口径だったのも痛かった。米海軍は補給/兵站の重要性を熟知してる筈なのに、大量建造の予定だったから軽視されちゃった。ズムウォルト級の建造数が削減され、砲弾価格が高騰すると同型砲の需要も減退した。

  • @user-kp3tm6lt7b
    @user-kp3tm6lt7b Рік тому

    昔あった構造のアーセナルシップだっけ??あんな感じになるのかな?

  • @hiro-ox6vi
    @hiro-ox6vi Рік тому +1

    アーセナルシップを小型化したらこうなりましたみたい。

  • @user-mv6dq9jj8w
    @user-mv6dq9jj8w Рік тому

    設計のコンセプトして海面上に出すフォルムはミサイル発射部のみとし完全にミサイル倉庫としてリモート操作で火力優先にしてれば使い物になるんだけどね。

  • @user-ld6wk8uw8x
    @user-ld6wk8uw8x Рік тому +6

    計画が二転三転して現状がどうなってるのか分からない艦(´;ω;`)

  • @rakkasei622
    @rakkasei622 Рік тому

    レールガン実戦配備への唯一の希望・・・

  • @user-ps9zk4tw7r
    @user-ps9zk4tw7r Рік тому

    使い方次第!

  • @TenTonTan
    @TenTonTan Рік тому +3

    図体と電力は余裕あるから何かには使えるはず

  • @stop6882
    @stop6882 Рік тому +1

    改修しやすい設計なんかな

  • @haruhuzi9055
    @haruhuzi9055 Рік тому +1

    ズムウォルト級の仕様
    満載排水量 14,797t
    全長 183m
    幅 24.5m
    吃水 8.4m
    速力 30.3ノット
    乗員 106名 航空要員 36名
    兵装
    155mm単装砲×2基
    30mm機関砲×2基
    ミサイル VLS 80セル
    建造費 45億ドル(2019年)

  • @k244441
    @k244441 Рік тому +3

    いっその事ブルーノアみたいな潜水可能な駆逐艦(ブルーノアは戦闘空母ですが)を造った方が簡単そう・・・。
    ついでにクラスター弾頭の巡航ミサイルでも造ればいいのでは?

    • @user-fm3xt9pt5t
      @user-fm3xt9pt5t Рік тому

      クラスター弾頭は条約で禁止されてるから………

    • @k244441
      @k244441 Рік тому

      @@user-fm3xt9pt5t 確か中国、ロシア、北朝鮮、韓国、台湾は条約に参加していない。更に条約でも条件がクリアされたクラスター爆弾は使用可能で不発弾にならなければ良いって感じです。米国は製造企業が生産中止したから追加生産はハードルがありますけど。

    • @FLAKPANZER2000
      @FLAKPANZER2000 Рік тому +1

      砲撃潜水艦は、過去に色々。

    • @k244441
      @k244441 Рік тому +2

      @@FLAKPANZER2000 今年 海外の兵器展でフランスの企業が半潜フリゲートのコンセプトを出していましたね

    • @FLAKPANZER2000
      @FLAKPANZER2000 Рік тому +1

      @@k244441 水上艦艇は、レーダーやアクティブソナーを使うので、ステルスにはならないけどね。
      変に水没させると、予備浮力が無いから直ぐ沈む。

  • @user-sh8zr7dc1e
    @user-sh8zr7dc1e Рік тому +1

    対艦ミサイル用のミサイルキャリアですか。主砲を撤去するのであれば対艦ミサイルは大型になるのかな?従来の西側標準のMK41やズムウォルトにしかないMK57では搭載不能なのかな?
    でも主砲塔を撤去するのであればVLSだけでは弾薬庫が余るから艦内から再装填できる構造が欲しい。ということはミサイルの内部ケースを使い捨てにする従来型のホットローンチ方式は避けてほしい。潜水艦やロシアで多く採用されているコールドローンチ方式にしてほしい。というかオハイオ級の流用であればコールドローンチ方式かな?

    • @ryok4815
      @ryok4815 Рік тому

      トマホークが7発収まるスペースに3発しか入らないんだから、既存のVLSは無理でしょう。
      おそらく長さ的にも甲板からはみ出すサイズかと。

  • @Fammy__
    @Fammy__ Рік тому +20

    主砲は普通にエクスカリバーの改良型で、打つときに対空機関砲のマルチ信管の指定距離爆発みたいに、座標データ受け渡ししてロケット延伸で良かったと思う(=゚ω゚)ノ

    • @user-sh8zr7dc1e
      @user-sh8zr7dc1e Рік тому +4

      それなら砲身も換装して陸軍砲との砲弾互換性を持たせた方が早いと思う。

  • @peco--
    @peco-- Рік тому

    この船って、外洋に出れるのですか? 出れても海が荒れるとすぐに転覆しないのですか?船型からは物理の法則に反している気がするのですが、内部には最新型の船を安定化する装置が付いているとかでしょうかね。 船型だけから見ると、波を食らったら転覆しない方が変な形に見えてしまいます。

  • @user-lz3lq1ut6b
    @user-lz3lq1ut6b Рік тому

    ステルス云々っていうなら、半潜水構造にして、艦橋だけで作戦行動するなんて言うのもありかも。

  • @user-sh8zr7dc1e
    @user-sh8zr7dc1e Рік тому +1

    沿岸域戦闘艦も船体のステルス性はそれなりに高いのである。もったいないな。こちらもミサイルキャリア化すればいいと思う。こちらはどちらかというとアーセナルシップに近いかな?特に対空、対潜ミサイルのキャリアには最適だと思うんだけど。 艦隊随伴火力支援艦。

  • @user-sz1gn6sg7k
    @user-sz1gn6sg7k Рік тому +2

    流石アメリカ転んでもタダじゃ起きない

  • @Funyasan
    @Funyasan Рік тому +1

    側舷VSLは機密度が、ずーと高いなぁ(見せない工夫)。
    遂にアーセナル・シップ化

  • @sameman4274
    @sameman4274 Рік тому

    シーウルフ級を廉価版のヴァージニア級で数を揃えたように、ズムウォルトの廉価版は造らずに既成の改良型コンステレーション級に振り向いたのはよかったのか悪かったのか…。

  • @user-hc8vn7yk4b
    @user-hc8vn7yk4b Рік тому +1

    ズムウォルトが日本のイージス・アショアの代わりになってくれるんか

  • @akaneaoi777
    @akaneaoi777 Рік тому

    ズムウォルトちゃん「男の人って、いつもそうですよね!」

  • @user-gr1hk6ex1n
    @user-gr1hk6ex1n Рік тому +1

    艦橋両側のお下げが可愛い!
    主砲要らないの?

  • @user-bi5ur2nt1i
    @user-bi5ur2nt1i Рік тому +1

    ミサイルのハリネズミみたいな駆逐艦なんだな。一隻あれ北朝鮮の軍港は壊滅状態だな。

  • @sazentange9335
    @sazentange9335 Рік тому +2

    弾が高価すぎる大砲、ソリャ要らんだろうね。
    でも有り余る発電力はどうするの。
    ここはひと踏ん張りして、
    ぜひ陽電子砲とかのビーム兵器でもおつくりになったらイカガ。
    光学迷彩を纏って敵艦に化けるとかも面白そう。
    レーダー反射も偽装してさ。
    コーヒーやめて、紅茶飲んだらできるよきっと。

    • @user-yq8qf9yx8t
      @user-yq8qf9yx8t Рік тому

      対空迎撃兵器としてしれっと装備しててもおかしくはないな。

  • @takek1957
    @takek1957 9 місяців тому

    改修案の説明聞きながら思った印象は「プチ・キーロフ」ですね。
    中国が米空母打撃群にDF-21を使うつもりなら米海軍も大型巡航ミサイルの水上打撃力持つよ、って。

  • @gc8zacc3
    @gc8zacc3 Рік тому +3

    アーセナルシップのできそ・・・試験艦になるのか?

  • @user-gm1ng2zv9j
    @user-gm1ng2zv9j Рік тому

    アーセナルシップが復活して実用化するとはな

  • @bang4724
    @bang4724 Рік тому +2

    どうもズムウォルト級の欠陥と言われるものって新技術につきものの初期不良や改良していけばモノになるのに改良を前提の計画がなされていないように思う
    これだけ革新的なのに最初からスムーズに運用するつもりでいたのだろうか、虫が良すぎやしませんかね、米海軍

    • @user-vk8gu4ue6r
      @user-vk8gu4ue6r Рік тому

      何にも事が進められへん日本よりもマシやと思う所も…。日本の場合ドアホの国民やら政治やら法律やらが邪魔をしてるってのもあるしで仕方ないんかもやけど。

  • @illegalxxx
    @illegalxxx Рік тому

    種類が違うとは言えまだミサイル積むのかよ…

  • @user-vi9xf4nr5k
    @user-vi9xf4nr5k Рік тому +7

    ホント扱いに苦慮してるって感じ。潜れない潜水艦みたいな

  • @user-xb4jl7sv8d
    @user-xb4jl7sv8d 4 місяці тому

    もう開き直って装甲ガン積みて退役した戦艦から大口径砲持ってきてポン付けしちゃおう(提案)

  • @user-ll9uy9rk2c
    @user-ll9uy9rk2c Рік тому +5

    ミサイルキャリアとして使うなら、安い艦かオハイオ級の方がいいんじゃないかと思ってしまう。

    • @akirakajiwara9478
      @akirakajiwara9478 Рік тому +1

      原潜でなければ、安価な船を使い、遠方から長距離ミサイルを大量に撃つというのがミサイルキャリアのキモですね。

    • @user-sh8zr7dc1e
      @user-sh8zr7dc1e Рік тому +2

      なお寿命が近い模様。あと、オハイオ巡航ミサイル原潜の任務はヴァージニア級の置き換える模様。

    • @tenkararyu
      @tenkararyu Рік тому

      アイオワ級のこと?

    • @user-sh8zr7dc1e
      @user-sh8zr7dc1e Рік тому

      @@tenkararyu 違うよ。あれは戦艦。
      オハイオ級は原潜。
       冷戦終結に伴い核戦力の軍縮が行われて、潜水艦発射型弾道ミサイルを運用するオハイオ級戦略原子力潜水艦は削減されたんだ。その削減艦を流用したのがオハイオ巡航ミサイル原潜
       弾道ミサイル発射管を転用して計154発ものトマホーク巡航ミサイルを搭載。魚雷発射管4門を含めると158発の一斉射撃能力がある化け物。転用艦は計4隻。飽和攻撃だと600発以上のミサイルが一斉に発射できる。
       ただし老朽化が進んでいるので最新鋭のバージニア級のうち20隻に1隻当たり28発の搭載能力を付与して代替予定の模様。
       バージニア級はもともと12発のトマホークの垂直発射管があるので1隻当たり2倍以上の同時発射能力…というかトマホーク自体が非ステルスの旧式品なのにそんなに積んで大丈夫かな?

    • @user-sh8zr7dc1e
      @user-sh8zr7dc1e Рік тому

      @@tenkararyu 追加、オハイオ級はかつて現代の戦艦とうたわれたアーセナルシップの系譜に近い兵器。被弾時の脆弱性(誘爆)をそもそも被弾しにくい水中という方法で解決したと言えなくもない。
       しかし、これをオハイオ級の後継であるコロンビア級の派生品で代替えしないということは1隻に多数のミサイルと積むことが損失時の被害割合の大きさに響くと判断されたからではないだろうか。と考える。
       これは日本の海自にも言えることであると考える。しかしその一方個々の戦闘艦に多数のミサイルを詰める構造にする重武装化には限界がある。米海軍では20隻もの多数の潜水艦に分散させることでそのリスクを軽減させることができるが、海自の規模では不可能。
       下手すればトップヘビーでおなじみ韓国海軍のイージス艦のようになってしまう。
       さらに弾薬補給にかかる時間を考慮すると弾薬補給後の再出撃の時間がひどいほどかかることになる。その間、軍艦は遊兵化するし、狙われやすい。真珠湾の用に停泊中の撃沈はもったいなさすぎる。
       
       でもしないと戦地では弾薬不足になる。
       僕なら小型のアーセナルシップを多数運用することにして戦地行動中もしっかりローテして弾薬補給と被弾時の再配備による戦力低下抑制を考えたいが…適当な船体がない。米国からいらない子宣言されそうな沿岸海域戦闘艦にアーセナルシップ化して対処するのもいいのだろうが…。

  • @user-hb3eo2yu9b
    @user-hb3eo2yu9b Рік тому

    アーセナルシップの亡霊...

  • @Enhikawaii
    @Enhikawaii Рік тому +1

    駆逐…艦…?
    え、この重巡洋艦ぐらいデカい艦が…?

    • @user-xh4uk3ub6r
      @user-xh4uk3ub6r 9 місяців тому

      まっまぁ日本のいずも型護衛艦もHDDで翻訳するとヘリコプター搭載型駆逐艦になるし()ていうかヘリとF-35Bの運用能力あって全通甲板の駆逐艦ってなんだよ

  • @user-og4kp3dm1j
    @user-og4kp3dm1j Рік тому

    AGSキャンセルには開いた口がふさがらなかったです
    ズムの装備で一番期待していたのに…

  • @user-qt8nw2xr8v
    @user-qt8nw2xr8v Рік тому +2

    陸軍が155mm流弾にラムエア推進機能を付ける研究をしてるらしいからその発射母体にしてみるとか。

    • @user-oe7pr5ww2m
      @user-oe7pr5ww2m Рік тому

      あんなもん殆ど役に立たんよ価格が高すぎるしそのクセ炸薬量があまりにもショボすぎるw

    • @FLAKPANZER2000
      @FLAKPANZER2000 Рік тому +1

      素直に普通の155mm榴弾が撃てればいいのに。
      何故出来ない?

    • @user-oe7pr5ww2m
      @user-oe7pr5ww2m Рік тому +2

      ​@@FLAKPANZER2000 たった3隻のために専用の砲弾ラインを構築するほど米軍に余裕が無いんだろうな、米軍は今あちこち予算削られて訓練不足で事故が増えてるからねー...
      そもそもAGSは長射程の誘導砲弾による対地攻撃に特化したせいで通常弾だと用途がかなり限定される、しかも分離装填かつターレットが鈍亀だから5インチ砲みたいな対空射撃もロクにできないという、どうしようもなくダメな奴なんです🤣

    • @FLAKPANZER2000
      @FLAKPANZER2000 Рік тому +2

      @@user-oe7pr5ww2m 陸軍で使う155mm榴弾がそのまま使えればいいのにねという話です。
      発射圧力が高すぎるかもしれませんが。
      まあ、対地艦砲射撃したいなら、アイオワ級を復活させろよという話なんですが。

    • @user-oe7pr5ww2m
      @user-oe7pr5ww2m Рік тому +2

      @@FLAKPANZER2000 ですね、初速が全然違うので耐圧力の問題が出てくるでしょうね、エクスカリバーが実用化されても専用砲弾の開発に手こずった原因の1つもその凄まじい加速Gだとか...
      まあ冷戦終わって平和ボケし中露とも生温い関係が続いて精密艦砲射撃とかバリューエンジニアというかセコい考えが蔓延ってたけど、今やそんな温い考えは通用しない時代になってきた気がしますね、大口径砲だレールガンだのロマン兵器よりVLS200セル以上積んだミサイル艦のほうがよっぽど有用じゃないかなと...

  • @yuumetal2363
    @yuumetal2363 Рік тому

    6:55 レールガンって原子力じゃないと連発できやんのじゃない?

  • @aamm11111
    @aamm11111 Рік тому

    うーん、どれも他の船で出来そうな...
    中露が必死に開発してる極超音速ミサイルや弾道兵器への、艦隊防空テスト艦にしたほうが良くはないですかね。
    レールガンを小口径にして対空砲に使えば初速が圧倒的だし、対地攻撃よりも余人を持って代えがたい兵器になりそう。
    電力や容積はあるんだし、情報収集力もある。電子線でも有利で中々落とせない対空要塞ということになれば、空母部隊の生存率も上がりそうに思うのですが。
    ウクライナを見ても分かるのは、島嶼線でも移動可能な正規空母ってやっぱ強いよなと。
    エアカバーがなく砲兵の射程が足りないがために、或いは地図上の空港や基地に近づく或いは近づけないために、普通の生活をしていた男たちが毎日死んでいくわけで。

  • @tryo2115
    @tryo2115 5 місяців тому

    主砲もなく、ステルス追求なら潜水艦で良いのでは?
    となっちゃうよね。

  • @jnaeuinhgj
    @jnaeuinhgj Рік тому

    これはどの艦艇にも言えることだけど巨大すぎるからステルス性能を高めたところで衛星画像でバレバレなのよね。

  • @user-by4sn2lh9b
    @user-by4sn2lh9b Рік тому +1

    せめてMk45くらいは自衛用として積んでもいいのでは?

  • @k3wh121
    @k3wh121 Рік тому +1

    排水量15,000tで、昔の区別で重巡洋艦

    • @EFyt-xe2zf
      @EFyt-xe2zf Рік тому +2

      搭載砲が155㎜がそうですね、軽巡洋艦なら152㎜までだったから。

    • @ryok4815
      @ryok4815 Рік тому

      @@EFyt-xe2zf ロンドン条約の定義では155㎜まで軽巡です。主にフランスのせいで。米海軍最後の軽巡となったウースター級がほぼこのサイズですね。

    • @EFyt-xe2zf
      @EFyt-xe2zf Рік тому

      @@ryok4815
      左様でございましたか、ご指摘ありがとうございます。
      6インチまでがそうだと思いましたので。

  • @user-xd7ix2uv7d
    @user-xd7ix2uv7d Рік тому +1

    艦首を更に尖らせてラムアタックすれば良いんじゃない?とかチラッと思った事がある。
    今の時代、搭載スペースさえあれば何とかなるのかな?

  • @user-oy2vw2sx3s
    @user-oy2vw2sx3s Рік тому +3

    どこの組だか知らねえが…カラの一坪を取ろうとしたらどうなるか…わかるよな?

  • @MasahikoInoue
    @MasahikoInoue Рік тому

    自棄になって艦載粒子ビーム砲だのフォノンメーザーだの言い出すんじゃないかと思ってたけど、流石にそこまではなかったかw😅

  • @user-kr1bu6rl2q
    @user-kr1bu6rl2q Рік тому

    黒海に3隻うかべとけばよい

  • @user-japanese8623
    @user-japanese8623 Рік тому +2

    日本ならレールガンつけるだろうよ

  • @user-wo2rv3fq8m
    @user-wo2rv3fq8m Рік тому

    三兆円もあったら日本のFFMを五十隻作れてステルス艦隊が出現してただろうに、、今からでも改修して懸念されている有事に備えて機雷敷設艦にしてはどうか。
    あと大電力を生かして高圧マイクロ波兵器を装備してドローン迎撃艦として空母を護衛するというのはどうかな。

  • @lanevo4603
    @lanevo4603 7 місяців тому

    まぁ、弾も無い砲塔積んでても意味ないからな
    いいセンスだ

  • @MaestroAbar
    @MaestroAbar Рік тому

    普通に潜水艦でよくね?と言われて止めそう

    • @user-yq8qf9yx8t
      @user-yq8qf9yx8t Рік тому

      潜水艦の人員は貴重だから。(せっかく作ったのに運用しないのはもったいないしの)

  • @Tsut-chan
    @Tsut-chan Рік тому +1

    砲弾1発【約1億円】のコストを考えば、最善策なのかもしれませんね(^_^;)苦笑

    • @user-qr4ix5cl9z
      @user-qr4ix5cl9z 10 місяців тому +1

      あれだ…好きなゲームアプリを入れたはいいものの10連分を回すには高すぎるお値段なのかもしれない…

  • @user-hb8dv2hd5j
    @user-hb8dv2hd5j Рік тому

    ステルスなのに発射で発見された時点で優位性を失うリスクを払拭するには、完全破壊兵器しか搭載する意味を持たない。

  • @aska-pp3570
    @aska-pp3570 Рік тому

    主砲撃ったら船体に皺が出来ると言われてた。違ったかしら。
    ( ・3・)

    • @user-yq8qf9yx8t
      @user-yq8qf9yx8t Рік тому

      弾が御高いだけで(他で安く代用可能)、性能自体は大した問題はなかったんよ。(まあだから一番高くついた攻撃用装備をミサイルに切り替えたんだろうけど)

  • @kamikazeJELF
    @kamikazeJELF Рік тому +1

    せっかく造ったんだ。
    ステルス○○艦としていろんな使い方を模索したいよな。

  • @ft1885
    @ft1885 Рік тому

    当時の大統領のミスで名前がズムウォルトになった・・・
    ※元の名前?忘れた・・・

  • @LOVE-wc1ez
    @LOVE-wc1ez Рік тому

    中国の軍拡に追い付く為に改修をするんやね

  • @odenmaster
    @odenmaster Рік тому

    あの主砲なかったら、そもそもこの艦いらなくね???

  • @user-fr4ft5wl7n
    @user-fr4ft5wl7n 9 місяців тому +1

    失礼だな君は

  • @Masamoto_Aburada
    @Masamoto_Aburada Рік тому

    砲熕兵器を主兵装とする戦艦は所詮・・・先の時代の敗北者じゃけェ・・・!!

  • @user-kp3tm6lt7b
    @user-kp3tm6lt7b Рік тому

    ズムウォルトって駆逐艦だったの??🤣巡洋艦だと思ってた…。
    駆逐艦って言うならこいつは潜水艦狩りもできるんだよね??

    • @user-yq8qf9yx8t
      @user-yq8qf9yx8t Рік тому +1

      現代の艦艇は暴論だが、対水中ミサイルでも積めば論理上潜水艦狩出来るものやで。

    • @ryok4815
      @ryok4815 Рік тому +1

      欧州では対潜は搭載ヘリに任せてる艦も多くて、そういう意味ではこいつもできなくは無い。

  • @gumigumi7178
    @gumigumi7178 Рік тому +2

    まあ、失敗作だな。使い道を考えるのに必死な状態。

  • @user-yz2yu5kr4v
    @user-yz2yu5kr4v 8 місяців тому

    何が高価(コスト高)が分析結果を言わないと何故、失敗かわからないでしょ。
    ステルス性能が単に高いだけなら、それは会計から、もう作らないでのお願いでしかないでしょう。

    • @Dangan_D_March
      @Dangan_D_March  8 місяців тому

      日本語の文章が意味不明。

  • @gramxs777
    @gramxs777 Рік тому

    ゴミ箱にミサイルがたくさん…スプラトゥーンのカタパット化したズムウォルトくん