Проблема поиска внеземных цивилизаций | физик АЛЕКСАНДР ПАНОВ
Вставка
- Опубліковано 9 чер 2024
- В гостях Александр Дмитриевич Панов - футуролог, доктор физико-математических наук и ведущий научный сотрудник в научно-исследовательском институте ядерной физики имени Д.В. Скобельцина МГУ.
Поговорили о вариантах развития человеческой цивилизации и шансах существования других цивилизаций в нашей галактике. Обсудили проблему SETI и результаты уже проведенных исследований по поиску разума во вселенной. А еще разобрались, что и как нам надо делать, если мы все-таки хотим найти другие цивилизации.
SETI-протокол в случае обнаружения сигнала от ВЦ:
www.seti.org/protocols-eti-si...
***
Скачать приложение DocHolder для iOS:
apps.apple.com/ru/app/dochold...
***
ПОДДЕРЖАТЬ ПРОЕКТ:
Карта Сбер: 4279380024532428 (Антон Петрович Р.)
BTC: bc1qrrgzkpy659clzl9ssy0nzsmnvx3ujmlfsxxqsv
***
Привет, меня зовут Антон Рыцарский, я предприниматель и ведущий этого подкаста. Подкаст посвящен будущему человечества. Меня интересуют технологии и знания, которые могут существенно повлиять на будущее, а также люди с богатым жизненным опытом. Я надеюсь, что этот контент окажется для тебя полезным.
Сделаем будущее человечества великим вместе!
Мой инстаграм: / anton_rytsarsky
Сайт подкаста: thehumanshow.ru
По всем вопросам и предложениям: thehumanshow.info@gmail.com
***
Таймкоды:
00:00 Начало
03:01 Какую цивилизацию мы можем найти?
10:22 Как искать инопланетную цивилизацию?
22:01 Возможные сценарии эволюции цивилизаций
38:25 Коллапс земной науки и способ его преодоления
52:02 Проблема мотивации поиска внеземных цивилизаций
58:52 Инструменты и проекты для поиска сигналов
01:15:41 Как частнику подключиться к поиску
01:25:13 Что делать в случае обнаружения сигнала
01:29:10 Появление жизни и ее перенос в галактике
01:49:29 Стоит ли бояться контакта? - Наука та технологія
- Есть ли разумные цивилизации во Вселенной?
- Конечно есть!
- Так почему же до сих пор они не вступили в контакт с нами?
- Как почему? Потому что они разумные! )))
🤣
разумнее чтобы не иметь дело с теми кто потом может их поработать или уничтожить шанс в 1% тоже шанс)думаю цивилизации все так и живут по 1 ибо нету желания комуто подчиняться и чтото еще давать
Да пипец,ищут они когото,я десят лет живу с одной из них человеческий язык не понимает! Наверное мне не повезло это первый тип
@@user-np5fi2ek2k да есть разные
Открыл для себя Александра Панова,спасибо Вам большое!
Рады быть полезными🙌🏻
A Aлексея Панина не хочешь для себя открыть? 😉
-Алло, милиция? Меня инопланетяне похитили!
- А вы употребляли что-нибудь?
- Ну так совпало.
Радует, что есть ещё люди, которые способны думать не о сиюминутном, а о таких довольно отвлечённых вещах👋 С моей точки зрения, всё весьма аргументировано, логично и взвешенно (что весьма важно, для солидного ученого, занимающегося такой... довольно "скользкой" темой))
где вы увидели в этом выпуске солидного ученого😅😅
@@pokushai_bratokсказал чел с ником покушай_браток 😂
SETI.
Для одних - степени и звания, для других - нескучное времяпрепровождения, для третьих - выброшенные деньги.
На земле нормально жить не можем, срочно необходимо найти и передать другим этот бесценный опыт. Во все инопланетных справочниках указано, что подлетать к нам ближе чем на один парсек нельзя.
Доказательства?
@@the_human_show
Ругань в них не нуждается)
Приветствую, поддерживаю и восхишаюсь вашему умозаключению. « Ненавриди» !!!!! С уважением к вам Ташкент. 66 лет.
То что с нами не выходят на контакт не подходит?)))
Смешно оригинально. Кто с вами поделился информацией.
Завидую людям, работающим на стыке сказки и реальности. :)
Великолепный рассказчик и захватывающая тема.
Спасибо!
Рады, что понравилось🙌🏻
Магия - это должным образом развитая технология)
Я называю это феноменом аквариума. Мы живем на планете с преимущественно островной атмосферой. Мы постоянно выбрасываем энергию в космос, но мы постоянно получаем энергию от солнца, так что мы поддерживаем наш маленький пузырь. Земля и все другие планеты с жизнью - это в основном аквариум. Парень, который кормит нас, бросая корм для рыб в наш дом, - это солнце. Особенность аквариума в том, что неважно, что делают рыбы, они не вылезают. Конечно, они могут плавать достаточно быстро, чтобы выпрыгнуть из воды на секунду или две, но они никак не могут добраться до ближайшей комнаты, не говоря уже о другом аквариуме в миле от них. Аквариумное стекло по своей конструкции является непроницаемым барьером для рыб. Стакан существует независимо от того, наполнен он водой или сух. Он существует независимо от того, есть ли в аквариуме миллионы рыб или нет. Рыбе стекло покажется пустотой небытия между ним и внешним миром.
Забавно, что расстояние между планетами настолько велико, что требуется около 40 000 лет, чтобы покинуть нашу солнечную систему. Фактически мы находимся в аквариуме, а расстояние - это стекло, за которое мы не можем выйти. Земля именно так выглядела бы, если бы космическое существо захотело удержать нас на месте, чтобы они могли наблюдать за нами или экспериментировать с нами.
Нет ты очень совсем не то воооообще
Вы наверное правы.... Всём же понятно что человек.. Не эволюция от обезьяны.. А создан кем то.. И заброшен.. На землю.. И так несколько раз.. Несколькими другими цивилизациями.. Вся природа великолепна приспособлена к жизни на Земле.. А человек нихрена не приспособлен.. Главное знать для чего создан и заброшен на землю человек
Очень интересная смыслоемкая лекция. Математик, который умеет так красиво обликать мысли в оболочку слов, это редкость!
Панов-- великолепен !!
какой каналище, удачного развития и творческих успехов. научпоп в массы!
Даа, спасибо🤟🏻🙌🏻👍🏻
Как же мало таких передач! :( Спасибо!
Рады, что понравилось👍🏻
Прослушал только первые 17 минут. Мне достаточно. Жаль Александра Панова и всю земную науку😪. Подарок от лженауки уфологии.
Гагарин родился 9 марта 1934 года. Погиб 27 марта 1968 года.
В основе его судьбы число 17.
Умноженное на 2, 4 и 6, оно даёт числа 34, 68 и 102.
Родился в 68 день 34 года и прожил 34 года и 17 дней.
Какого типа цивилизация создала Юрию Алексеевичу Гагарину, первому космонавту Земли, эту судьбу?
Наука удивляет своей самоуверенностью. Она верит только в себя и не верит в демократию. Им нужна всё более мощная и дорогая аппаратура.
Вложить такую начинку, что мы сами не агрессивные 😅улыбнуло
Супер интересно! Отдушина в непростое время, спасибо за труд.
Рады, что понравилось👍🏻
Ogromnoe SPASIBO!
Большое спасибо что продолжаете заниматься проектом!
🙌🏻🙌🏻
@@the_human_show наконец-то нашел годный канал с интересными гостями. А то чето большинство научпопных каналов сдулось и либо неинтересные темы, либо неинтересные рассказчики
@@user-mm3sd3uh6y рад, что понравилось👍
@@the_human_show ваш конкурент щас ОСНОВА канал. почаще ролики выпускайте, а иначе им проиграете)
@@user-mm3sd3uh6y нет задачи у кого-то выигрывать, желаю каналу ОСНОВА процветания)
Тоже давно пришел к выводу, что существует вселенский естественный отбор по уровню развития сознания, когда разрушители вымирают на своих планетах.
Тоесть мы вымрем?
Мне, как думается, что со всеми творящимися событиями в мире, а так же с социальным строением обществ, мы говоря образно, ещё не вышли из средневековья. И на всё, что я надеюсь, у нас получиться выйти из него, но моя надежда держится уже на волоске.
А вы уверены, что хорошо знаете средневековье ?
@@mels9485 а вам нужен список книг прочитанных мною? Или список лекций прослушанных? Отдельное спасибо Климу Жукову за его рассказы.
@@warzonekills6437 я тоже люблю лекции Клима Жукова. Ваше сравнение современного мира с средневековьем мне кажется уж очень утрированным.
@@mels9485 если отбросить всю бытовую шелуху в виде гаджетов и другой технике, а перевести взгляд более на морально-взаимоденческие связи между людьми и заботе о нашем будущем, как цивилизации, то не думаю ,что уж так сильно я утрирую сравнивая средневековый феодализм с современным капитализмом.
@@warzonekills6437 сильно утрируете. Современные войны в процентном соотношении к населению, это просто погрешность по сравнению с средневековьем, и уж тем более по сравнению с 20 веком. А по насилию современный мир просто ультрагуманен.
Уважаемый ведущий, если есть возможность, передайте Александру Дмитриевичу Панову, чтобы он обратил внимание на поведение Вояджера-1 и странные события вокруг него. Нас уже обнаружили. Спасибо.
Нам надо для начала нашу планету изучить . мы про нас то мало знаем.
Спасибо! Великолепная, интереснейшая беседа. Отдельное восхищение ученым Пановым !
Тебя восхищает больной бред..?
@@user-gb5qd9bh3f в чем бред?
@@user-gb5qd9bh3fБред сегодня восхищает большую часть челОвечества. 😂
Спасибо Вам огромное за интересный контент!
🤜🏻🤛🏻
Отличное интервью, спасибо!
Рады, что понравилось🙌🏻
В наши дни говорить о мире и гуманизме , могут только по настоящему мудрые и смелые люди
Чтобы понять что мы не готовы к контакту с ВЦ, достаточно почитать комментарии под этим видео
Точно
Если сравнить комменты здесь и коменты под видео условных "хованского или инстасамки", то не все ещё потеряно))
Огромное спасибо за труд !!! Очень интересное интервью ! Много интересных идей и разсуждений !
Рады, что понравилось👍🏻🙌🏻
Наша цивилизация очень агрессивная, мы сами погубим себя, войны, мусор, экология...
Эта ты агрессивен, если это пишешь. Что-то не устраивает - мети улицы.
@@ufoma3732 я и прибираюсь в зоне своей ответственности
Цивилизация не агрессивна, агрессивен капитализм, который заставляет людей совершать дичь. Как показывает практика расследования преступлений, большинство преступлений по причине капитализма, все, что по иным причинам, чаще является вторичным следствием капитализма. 100 миллионов долларов тратят на поиски инопланетян, когда у многих олигархов яхты стоят в десяток раз дороже, а состояние превышает весь церн с их коллайдером, че уж удивляться
Osobenno,putinskaja civilizacija... .
@@ufoma3732 хлопни рот чепуха, чел по факту сказал.
Мотивация, именно она задаёт направление движения. Конечно двигатель, руль и прочие компоненты играют не малую роль. Но направление движения имеет фундаментальное значение.
Существующая система ценностей не оставляет шанса иметь разумную мотивацию направленную на созидание. Так же, она не даёт возможности нам, как виду повышать свой культурный уровень и как следствие, уровень образования.
Мы не можем преодолеть базовых барьеров, увлекаясь ложными ценностями. По этому остаётся куча проблем, голод, конфликты, нужда в государствах, которые не решают ни каких проблем граждан...
Отличный подкаст, выбивает несколько философских искр в где-то между левым и правым ухом. Спасибо.
Рад, что понравилось🙌🏻
2 часа времени как 10 минут пролетели. Спасибо за такой выпуск!
Рады, что понравилось🙌🏻
Работа мечты у ученого как бы то ни было. Занимаешься любимым делом. Нашел что- то молодец. Не нашел-не пришло еще время 🙂
Дорогу одолеет - идуший. Жызнь одолеет - ишуший. Войну одолеет- думаюший. Спасибо за комментарий. Ташкент. 66 лет.
Ага, только жена дома бурчит что жрать нечего и дитё в лохмотьях ходит. Наука, та что не направлена на убийство других людей, не в почете, экономически нецелесообразно
Спасибо за труд! очень интересно, узнал много нового, очень интересный гость!
Рад, что понравилось🙌🏻
@@the_human_show А я рад, что вы рады. (и это не просто слова) С уважением Ташкент. 66 лет.
Смотрю Ваши видео каждый день. Очень интересно. Спасибо 🙏
Рад, что нравится👍🏻
Класс! Из самых общих соображений вывести процессы развития цивилизаций! Вот это действительно круто, когда физика даёт ключ к решению гуманитарных проблем. Не ожидал встретить подобное в казалось бы заезженной теме поиска внеземных цивилизаций
Ивана Ефремова почитай. Там в хужожеивенной форме описано, 60 лет назад.
Мы сами (наши элиты) отказываются от контакта с умами внешними. Считаю что вопрос 3:10 задан неверно, не "как должна выглядеть цивилизация с которой мы можем физически...", а как должны "выглядеть мы с точки зрения внешних цивилизаций для равноправного контакта" Для этого нужно совсем немного, сделать шаг навстречу контакту, измениться до неузнаваемости. И первое в этом списке "отпустить науку", прекратить религиозные воззрения, всяческие запреты на исследования электричества, магнитного поля, субстанции пространства-времени, и многое другое, что действительно нас двинет вперёд в техническом плане! И когда мы встретимся "случайно" где-нибудь в пространстве на технически более менее одинаковых кораблях, это и будет тот самый контакт о котором так много говорят, и мечтают!
Помните фильм "Контакт"? Первый вопрос, который она собиралась задать звучал примерно так: как вам удалось достичь такого уровня технологического развития, не уничтожив свою цивилизацию? Отпускать науку нельзя, этический контроль просто необходим.
@@juliapanarina в Рик и Морти хорошо показали более реалистичное объяснение фильма Контакт
Когда-то и мы всецело вняв всеобъемлющесть мироздания станем наблюдать за течением другой, разумной жизни вне нашей планеты, потому любое сподвижение, как и текущее интервью ценно!
🤜🏻🤛🏻
Это уже будут совсем другие уровни, другие миры и мы ничего не будем помнить о былом, так же как и сейчас.
Мы - ни когда. Пока мы это мы, нам такое дано не будет. В наших маленьких черепушках не поместятся такие возможности.
Это мы не агрессивные? Да нас наверное окружили клеткой и всем сообщили,что сюда ходить нельзя,снег башка попадет.
Мы не на таком уровне развития, чтобы быть агрессивными по отношению к инопланетным цивилизациям.
Кто такие вы вы биороботы созданные исскуственно
Вы собственно запрграмированны чтобы не быть умными
Дурень , ты термометр где охлаждаешь ?
@@Vin-Drossel Парашенко и Зе с Бидоном агрессивные.А остальные- не совсем
Высокоразвитая цивилизация просто обязана быть гуманной-это главное условие ее развития и роста.вот почему нарушение этого принципа очень дорого обходится.
Никакая цивилизация тебе не обязана, даже кремниевая))
Скорее всего
Необьязательно! По Подзоровой 12000 лет назад на Землю как раз напали негуманные на то время змеяподобные инопланетяне и применили высокоэнергетическое оружие сильнее ядерного, в результате чего Земля вышла из своей орбиты и замедлила свои обороты вокруг оси, а также изменила наклон оси.После окончания войны создатели человека на Земле, заново откорректировали орбиту Земли, а также пригнали Луну и поправили наклон и стабилизировали вращение вокруг оси. В результате войны была уничтожена жизнь на Венере, Марсе, Луне, она тогда была планетой, и Фаэтон был полностью уничтожен, сейчас там пояс астероидов, то есть дробленный Фаэтон.Можно предположить, что 200 лет назад Землю засыпала глина как раз из частей Фаэтона, воможно и потоп тоже из замерзших частей воды с Фаэтона
Лектор: Мы стоим на стыке двух эпох!
Студент 1: Что он сказал?
Студент2: Говорит что мы стоим на стыке, ну и пох.
Очень, жаль, что больше не выходит новых подкастов, последние гости были очень интересными и таких нужно больше, чтоб канал процветал
На канале Astralionica много чего интересного
@@user-mg5cy1vl3f😂😂😂
Видимо кому-то не понравилось, что гости канала начинают разводить тут... мы воюем с кем попало, нужно жить мирно... Ага
Спасибо за отличную передачу товарищи!
За грамотные вопросы Антону отдельное спасибо.
Рад, что понравилось🙌🏻
@@the_human_show по
Одно удовольствие слушать
Для инопланетян мы тоже инопланетяне.
А теперь представьте, что будет если они сядут на Красной площади, к примеру и выйдут из коробля? Полиция оцепет периметр вместе с военными, а всех людей выгонят что-бы ни, кто ни чего, не видел. Всем людям скажут что это пранк или розыгрыш, найдут людей которым заплатят, что-бы они сказали что это они организовали, этот пранк, а кто не согласен будет из окружающих, выставят идиотами и психически не здоровыми.
Инопланетян постараются забрать для эксперементов, будут допрашивать пока они не умрут, а потом эксгумируют, в наэчных целях, и ни кто ни когда не узнает результаты исследований и доказательства.
Тогда возникает вопрос, зачем им приземляться и показывать себя, они ведь не дураки, знают, что их ждëт.
Когда люди станут добрее и разумнее они сами себя объявят.
А пока посмотрите как мы относимся к другим расам, мы пытаемся уничтожить или эксплуатировать других за малейшее различие, не говоря уже о том как выглядят инопланетяне.
Наша власть и мы будем бояться их превосходства в вооружении и технологиях, а это страх того что у них преимущество, перед нами, и они сильнее, поэтому мы захотим с ними воевать пока не исчезнет угроза или мы.
Я думаю, что следует начать искать техносигнатуры в возможной модуляции чисто природных процессов, типа взрывов на нейтронных звездах. Вполне возможно, что продвинутые цивилизации 2 типа могут использовать сверхмощные природные процессы как маяки для всенаправленной передачи, про которые говорил Александр вначале передачи. Сигнатура несущей такого сигнала выглядит как чисто природная, а вот если проанализировать возможную импульсную модуляцию этих сигналов, то может выявиться полезный разумный сигнал. Реализация передатчика такого типа с использованием нейтронной звезды может быть следующая - корабль-автомат сбрасывает на большой скорости с точно заданной скоростью и направлением некие водородные заряды на поверхность нейтронной звезды с определенными интервалами, в которых и закодирован полезный сигнал. Объем передаваемой информации у такого передатчика будет очень низок, но зато мощность будет - на всю Галактику хватит мигать.
Они уже не одно столетие прилетаю к нам на экскурсию,как мы ходим в зоопарк, посмотреть на обезьян, на своих НЛО, которые выращивают, как мы арбузы, огурцы например, сигнатура...
Если сверхцивилизации активно используют природные процессы в космосе - то почему космос выглядит так постоянно и предсказуемо? Где "космические чудеса"? )
@@AlexMithrin потому что предполагаемые свехцивилизации максимально вписались в природные процессы, научились их использовать в нужном направлении так, что если их анализировать невнимально, можно легко пропустить разумную составляющую процесса, информационную модуляцию. Мы тоже так можем уже делать, но пока до этого не особо много кто додумался.
Интересно
например, если перехватывать каналы атмосферных разрядов статического электричества грозовых облаков (т.е. молний), то можно модулировать эти разряды с передачей в космос полезной информации для связи с КА. Если делать такой искусственный разряд ненаправленным, то можно связываться таким образом с орбитальными аппаратами, а если ухитриться и делать это направленно - то и в Дальний Космос можно передавать массивы данных. Например, в Венесуэле есть одно горное озеро, над которым почти непрерывно идут разряды молний, там и можно построить такой халявный передатчик. В Африке тоже есть такие места.
Государство следут интересам граждан...
Некоторых граждан, я бы сказал.
Речь шла не про наше государство конечно)
@@the_human_show про всякое государство. Так получилось, что наше входит в это множество.
Возможно благодаря таким подкастам у нас есть шанс. Это передача часть общемирового процесса, который в положительном плане влияет на умы.
🤜🏻🤛🏻
жалко только, что это доносит до нас дед, которому противны виртуальные технологии, ему к природе ближе охота. Так и тормозят наше развитие.
Нет шанса. Нужно знать причины, а не тешить себя иллюзиями.
Если коротко, то мы живем во время "чистого эксперимента", это значит, что с нами запрещены любые контакты. А нашей цивилизации не хватает Разумности для таких контактов. Если хотите подробней, расскажу где узнать.
@@user-Dmitrii35 где ?
Спасибо! Отличный гость!
🙌🏻👍🏻
Супер! спасибо за выпуск (ждем новых)
🙌🏻👌🏻
Спрашиваю Инопланетянина - почему не помогаете? - почему не проявите себя? - Вас, говорит, никто за разумных не считает.
- Как так? Даже обидно.
- Ну представь, что ты должен определить - разумна группа существ и можно ли им доверить Большие Возможности. При этом эта группа имея размер ноги 28, принципиально носит обувь на два-три размера больше - у них считается 28 не счастливое число. Что бы боты не спадали - используют стельки и еще меняют их раз в месяц с правого на левый вместе с ботинком. При этом у них огромная вывеска "Совпадение размеров - это хорошо". Ещё эти существа называют понятия "холод" и "зелёный" одним словом и из за этой путаницы многие из них замёрзли насмерть. У них в языке 12 букв, но принято считать что только 7, и сложная система записи по диагонали, поэтому большинство не грамотно. И ещё они считают приемлемым друг дружку убивать за АБВГэдейки - что это такое даже и не спрашивайте - никто из них внятно объяснить не может - он за красных или за коммунистов (фильм Чапаев). Ну как, разумные они?
Если не понятно - у нас в небе Луна и Солнце угловыми размерами совпадают, а когда совпадение - это хорошо, в этом есть смысл. Присмотревшись к периоду обращения Луны (28 - если мерить ночами), заметим, что и называется она Месяцем и если разделить 364 на 28 получим ровно 13! Получается календарь не нужен (гуглите 13-месячный календарь). 7Х4=28. Совпадают даты, фазы, циклы и дни недели и не нужно чередовать количество дней в месяце. Эта обувь по размеру.
Современные химики называют горение окислением и это всех запутало. Как так, огонь и кисло - как можно перепутать? - подробнее в видео на моём канале. Ну и как наверное все догадались 12 нотная (звуков) музыка у нас записывается одним знаком, названий у которого 7 (до, ре, ми и т.д.) и зависит от его положения, на пятистрочном стане и у клавишных музыкальных инструментов, для левой и правой руки по разному. Поэтому никто сольфеджио не знает. Всё запутано.
- Я был вынужден согласиться - не очень всё хорошо, однако я нашёл что ответить, предварительно загуглив, что отвечают обычно в таких ситуациях, и нас признали не безнадёжными и сейчас мы все проходим тест на человечность. Не слишком успешно.
Я бы добавил к этому, что эти так называемые "разумные" 1/3 отпущенного им времени жизни проводят в спячке, 2-ю треть-жрут, пьют, срут, совокупляются, воюют с похмельем и с себе подобными , и только последнюю треть могут заниматься деятельностью, которую с большой натяжкой можно считать разумной (например, пишут комменты в Ютюбе).
@@sashareptiloid9074 Ну так-то спать, жрать, пить, срать и совокупляться надо всем, и это не зависит от степени разумности
@@varmaglot Важно затрачиваемое на это время. Чем больше тратить на это времени, тем меньше его остаётся на "разумную" деятельность. Если тратить на это всё свободное время, на разум времени уже не останется.
Культурное поле, космический интернет? Да у Ефремова в "Туманности Андромеды" было Великое кольцо" в котором цивилизации занимались не только трансляцией своих сигналов, но ретрансляцией сигналов других цивилизаций. Стоило бы упомянуть Ивана Антоновича.
Очень позитивно. Про будущее, которое не настало
Я предлагаю вынести гипотетических инопланетян за скобки и обдумать вопрос об использовании "летающих тарелок" (НЛО) в качестве средства доставки атомного оружия. Это очень важно и актуально, ввиду того, что ПВО заточена против баллистических ракет и самолетов, а НЛО спокойно их преодолевает. Снизился порог риска - атомная война может начаться. Именно явление таких аппаратов в конце 80-х годов перепугало руководство СССР. Все эти "НЛО над Красноярском", "НЛО над Пермью" + взрыв Чернобыльской АЭС... Поэтому и пошли лидеры КПСС на почетную капитуляцию... Однако за 30 лет в РФ смогли довести до ума свои летающие аппараты электрокинетического типа и теперь уже в США паника - неизвестные объекты летают над территорией и НАТО, и США. Им есть чего бояться: такие боевые НЛО успешно доставят ядерные бомбочки к центрам принятия решений и шахтам вражеских ракет, минуя противовоздушную оборону. Американцы сильно испугались наших "летающих треугольников" и прочих неопознанных феноменов, поэтому майское заседание конгресса США по вопросу НЛО начато было в открытом режиме, а потом пришлось засекретить. До сих пор в СМИ нет подробностей - о чем конгрессмены узнали от разведки? Сейчас крайне напряженная ситуация, поскольку "летающие тарелки", "треугольники" и пр. - суть очень опасное оружие. Итак, порог для начала атомной войны резко снизился, есть реальное искушение нанести первый удар, не опасаясь ответа... Мировая общественность должна узнать о сложившейся ситуации. Читайте мою статью "НЛО - это сделано в США" и смотрите видео "Рассекреченный НЛО".
В очередной раз слушаю с удовольствием лекцию Панова) Он - супер!
Отличная передача! Спасибо!
Рады, что понравилось👍🏻
Афигенно интересно и умно! По некоторым пунктам, однако, я мог бы поспорить.
Да дед поехавший. Свои хотелки проецирует в науку
@@corvuscorax1711 Толлинг, первый уровень. Продолжайте тренировки, не сдавайтесь.
@@petrkuzmin5284 а при чем тут троллинг? Все просто вычисляется. Вероятность возникновения жизни 10 в -1081 степени. Поэтому когда этот физик рассуждает о том, что мы можем встретить более развитию цивилизацию в нашей галактике, которой около 14млрд лет всего, химики истерично хохочут.Как говорят химике, если и мы встретим жизнь в нашей галактике, то это будет жижа с бактериями на сапогах космонавта, и то это ооо очень маловероятно
Отличный гость , классный формат , лайк 👍, подписка 🤞
Рад, что понравилось🙌🏻
Очень интересным может быть ответ на вопрос: - кто, как и зачем творит круги на полях? Ведь это не может быть чьей-то шуткой; - слишком они многочисленны,
никто не видел. чтобы их делали люди - пьяные пенсионеры или прочие чудаки не
считаются. Кроме того, чрезвычайная сложность и точность исполнения плюс
недоступность реализации и очевидная немотивированность для них в оплавленных шариках, радиационном фоне и сложнейшем многоуровневом переплетении стеблей злаков наряду с их вспучиванием в узлах и продолжением роста вопреки этому.
Да и летающие тарелки тоже пока никто не отменял, пока не доказано, что это
чистый вымысел.
уже давно доказано и показано что круги на полях делали люди .
@@galaguz нет
Ведущему просто огромный респект. За отличные вопросы и возможность гостю высказатся в полной мере.
🤜🏻🤛🏻
Деньги не на войну а на антенну.... Эх... Золотой человек.
есть только одно объяснение почему не вкладываются в поиски других инопланетных цивилизаций - инопланетная раса уже здесь... им конкуренты не нужны.. то что сейчас происходит это не человеческих рук дело..но нам будут внушать какие мы недостойные инопланетного визита...это чушь.. то добро и любовь которое есть в человеке может преодолеть любые темные силы..они этого боятся поэтому делают всё незаметно и как бы оправданно что бы люди не поняли кто крутит мутит сверху вниз...
Митгарт мама Сатурн сатурианцы
И создал бог два светила великие светило большее солнце и светило меньшие Солярис для управления ночью и звёзды Солярис в коконе кто понел
Цивилизации по Кардашову (Дайсону). Думаю однобоко. При технологиях цивилизаций 2 - 3 типа энергию уже можно получать из более тонких источников. Вакуум, измерения квантовые эффекты и много того, что нами еще не о крыто!..
Согласен на все сто. И можем иметь совсем разные аспекты восприятия.
Кардашёв
@@alexivanov417В особенности по Кардашёву!)
Уфффф, какого интересного человека вы нашли👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼
👍🏻🙌🏻
Это вы еще его книги не читали, там еще интереснее, серьезно ...
Могу понять что в нашей галактике мы одни Но что во всех галактиках мы одни сомневаюсь
Сингулярность это сила !
Хорошо поспал
Пригласите на подкаст Виталия Ванчурина! Уверен, что получится весьма интересный и крайне необычный выпуск, так как Ванчурин предлагает новый взгляд на устройство мира и образование жизни во вселенной. Этот альтернативный взгляд на мир - как минимум заслуживает внимания каждого!
Уверяю вас - вы не окажитесь разочарованными!
Спасибо за наводку, приняли
@@the_human_show У него единственного сейчас на данный момент можно сказать разрабатывается математическая модель теории всего с точки зрения самообучающейся Вселенной, и это мне кажется дико интересно. Именно что единственная теория всего, так как она охватывает не только физику, но и биологию, и политику, и социологию и все что можно придумать, при этом эта теория именно математическая, а не какая-то философская метафизическая. Она вполне научно-проверяема.
Уверен, что рано или поздно его теория будет у всех на слуху, это только вопрос времени. Его теория самообучающейся Вселенной станет наравне с теорией струн или даже обгонит ее, так как в теорию струн уже нет никакой надежды, да и она никогда не была даже теорией всего, так как охватывала только физику, даже не касаясь биологии, чего явно не хватает для описания "всего".
Тут можно лайк ставить не глядя)
🙌🏻🙌🏻
Просто бомба! Я так давно искал такую информацию!
👍🏻🙌🏻
и в чём тут именно бомба ? не поделитесь ?
@@user-zz3ix1qn3p конкретно бомб здесь нет конечно, это же не война)
@@Andrew_Zvicevich
а что здесь есть ? чем восхищаемся ?
@@user-zz3ix1qn3p я в первую очередь восхищаюсь вами)
Замечание, где-то на 16 минуте Александр говорит, что в случае цивилизации второго типа смотришь на звезду - и она постоянно шлёт сигнал. Но до этого он же говорил, что цивилизация второго типа пошлет мощный передатчик куда-то подальше от своей заезды. Передатчик не может быть широкополосным условно, а значит, он посылает достаточно узконаправленный (хоть и мощный сигнал). Таким образом, мы сможем получить сигнал только в случае, если передатчик смотрит только на нас
Думаю тут речь о множестве узконаправленных передатчиков, перекрывающих все небо
Может, мы давно получаем такие сигналы, но учёные упрямо придумывают им природные объяснения вроде бешено вращающихся нейтронных звёзд, квазаров итп.
Лайк, подписка🎉🎉🎉 каналу процветания !
Спасибо🙌🏻🙌🏻
Превосходно сказано насчет Лема !!!
Очень интересно было послушать. Добавлю от себя, как я считаю, что технологический взрыв у других цивилизаций мог бы произойти значительно раньше. Всё зависит от условий этой цивилизации. Поэтому всегда приводить в пример нашу цивилизацию немного неправильно.
Раньше чего и на сколько, миллиард лет? Очень тяжело совпасть во времени и пространстве при таких расстояниях и сроках, но потлюбому есть даже такие как мы, просто нереальное количество планет во вселенной, а вот найти это другое
На канале Astralionica много чего интересного
Из современных фантастов очень понравился цикл книг о "Культуре"
Иена Бэнкса.
Больше склоняюсь к версии китайского фантаста Лю цисина, советую почитать "задача трёх тел" и вообще всю серию.
Пожалуйста, пригласите собеседника ещё хотя бы разок! Столько интереснейших тем прошли вскользь, _мучает жажда познания, сил нет!_
👌🏻🙌🏻
По поводу галактического интернета и его ограниченной скорости. В серии видеоигр mass effect была такая вещь как КМК - квантовомеханический коммуникатор, основанный на реально существующем феномене квантовой запутанности, когда есть две «связанные» частицы и если на одной из них изменить ее спин, то спин второй мгновенно меняется на противоположный вне зависимости от расстояния между ними. Якобы между частицами происходит обмен информацией превышающий скорость света.
Это всё правда, но этот прооцесс невозможно использовать для обмена информацией. Факт наличия корреляций можно обнаружить только послав обычное сообщение с данными измерений со скоростью света из одного пункта в другой. В квантовой механике довольно просто доказать теорему, согласно которой никакие измерения в пункте A не позволят вам узнать, что в этоn момент происходит в пункте B на большом расстоянии. Формально это выражается в том, что матрица плотности, которая исчерпывающим образом описывает результаты измерений в пункте A, не зависист от того, что происходит в этот же момент времени в пункте B. Это приговор.
Мне кажется основная проблема это скорость света. Т.е. чем дальше мы смотрим, тем более в прошлое заглядываем. Выходит, что мы не видим ничего практически из того, что реально существует сейчас.
А возможность путешествовать быстрее света под большим вопросом.
Вот и всё...
Не проблема ни капельки, наша галактика уже существует очень долго чтобы прошла эволюция типа земной. Поэтому в галактике где разница во времени не более100 000 лет. Скорость света это не ограничитель. 100 000 лет назад если что люди уже топтали землю своими грязными ногами.
@@Pavel1978 рекомендую тогда посмотреть на расстояния и подумать о порядке цифр.
@@snowman4494 Я тоже когда-то был таким какая ты: даже не пробовал понять что говорят другие люди. :-) Потому что я думал что я самый умный
@@Pavel1978 признание облегчает, говорят. Я о себе такого не говорил, т.к. глупо считать себя самым умным.
В первых же своих словах я пишу: "мне кажется".
Но ваши попытки блеснуть веселят, продолжайте.
@@Pavel1978 так тут может быть много вариантов от того, что цивилизация уже сама себя уничтожила, до того, что ещё не развилась. В контексте вселенной земля существует не так уж и много лет, а люди так вообще буквально вчера появились.
Антон,ты молодец!
🤜🏻🤛🏻
Что бы искать жизнь на других, так называемых, "экзопланетах", первоочередной задачей нужно искать не возможные природные условия для существования жизни, а наличие признаков искусственного создания "аномальных" планетарных систем по примеру солнечной...
На времени ролика 1ч были рассуждения о невозмозможности сейчас создать цифровую фазированную антенную решетку с каналами приема и предварительной обработки сигналов (автоматическое обнаружение и селекция целей) одновременно по всем возможным диаграммам направленности. Это давно не так. Для этого не нужны никакие суперкомпьютеры, а нужно много одинаковых вычислителей работающих синхронно и выполняющих ограниченный одинаковый набор вычислений.
Стоить это будет действительно не дешево.
Игорь, добрый день, спасибо за комментарий. А не знаете ли вы людей, которым по силам спроектировать такую антенную решетку? (за деньги разумеется)
@@the_human_show Добрый день. Если проектировать ЦФАР на диапазон скажем 20 см и ниже, то тут особых технических проблем нет. Элементная база есть, в том числе многоразрядные АЦП с частотой дискретизации 1500 мГц. Структура антенны и блоков предобработки тоже ясна.
Нужна четкая постановка задачи от астрофизиков и желание подкрепленное немалыми деньгами.
Лично мой проект это сеть антенн умеренной размерности (10м, если на верхнюю длину волны 20 см) с числом элементов 10000. Каждая антенна должна работать синхронно с остальными и обеспечивать автоматическое, в режиме реального времени, обнаружение и селекцию целей в заданном конусе по всем диаграммам и в заданной полосе частот с нужным разрешением. В случае обнаружения перспективной цели должна иметься возможность скинуть историю (данные )за заданный (столько то миллисекунд) промежуток времени в большой компьютер с целью углубленного анализа данных, в том числе с нескольких антенн в режиме интерферометра.
Заучит неплохо!) Так вот вопрос:
Имея точное ТЗ от астрофизиков и некую сумму денег, куда их отнести, чтобы на выходе получить полную проектную документацию с примерной сметой?
Чтобы потом уже с этим документом можно было искать деньги на строительство, запуск и поддержание.
Замечательный спикер.
Я осознал, что нам как цивилизации конец в ближайшие 30-40 лет.
Ага, шансы велики😬
враньё
Наоборот
Паникёр, не стыдно?
Не мы решаем...
Просьба выкладывать в Гугл Подкастах. Хорошее интервью.
👌🏻
Очень оптимистик!)))
Спасибо, очень интересно.
Рады, что понравилось🙌🏻
Очень люблю все эти темы. Про космос. Про инопланетян. Но уж больно примитивные у нас, у людишек, представления о будущем. Даже скучно и обидно как-то за нашу скудную фантазию. Это примерно как если попросить первобытного человека, жившего 50 тыс. лет назад описать наш сегодняшний современный мир. Он вам опишет тучные стада бизонов, много копий, дубин и прочих палок-копалок, украшенных ракушками и зубами пещерного медведя и прочие ништяки, которые ему в его мире кажутся ценными. Примерно так же и мы описываем инопланетян. У меня дух захватывает только от мыслей, каких высот может добиться человеческая цивилизация за какие-нибудь жалкие 1000 лет, а тут 10 тыс. лет, 100 тыс. лет, 1 млн. лет. Не говоря уже о миллиардах лет. Летать на звездолётах? Переписываться по межзвёздному интернету? Строить сферы Дайсона? Зачем? Если можно черпать энергию просто из вакуума в неограниченных количествах. Мда, как же это всё примитивно 🤔
Поделитесь, пожалуйста, технологией получения энергии из вакуума
@@the_human_show Вы это серьёзно? Мы кажется о развитых цивилизациях говорим или о чём? Или Вы думаете, эти развитые газом дома отапливают и на бензиновых авто ездят? Да уже даже жалкие людишки допетрили, что вакуум - это неисчерпаемый источник энергии, в котором каждое мгновение рождаются и умирают элементарные частицы. Погуглите эффект Казимира. Вы не в курсе? Может Вы и о квантовой запутанности ничего не слышали и о возможности создания на её основе средств мгновенной передачи данных на любые расстояния минуя ограничения скорости света? Вы меня удивляете. Рецепт вышлю позже, по межгалактическому энторнету 😎
@@the_human_show Вообще, от нас, почему-то, ускользает один интересный факт. Мы почему-то ставим равенство между жизнью и сознанием. Но это, по сути, совершенно разные сущности. Сознание - это другая форма существования материи. Новая ступень в эволюции вселенной. Вы скажете, но ведь сознание невозможно без жизни. Да, так же как жизнь невозможна без молекул. Квант → Aтом → Молекула → Жизнь → Сознание → ... Вам не кажется, что в этой модели не хватает какого-то звена? Или звеньев. Эта модель неполна. Сознание - это не вершина эволюции, а лишь небольшое звено в её цепи. И, возможно, высокоразвитые цивилизации ушли гораздо дальше по этой эволюционной цепи, потому мы их не видим и даже понятия не имеем о том, какими они могут быть и как они могут проявлять себя в этом мире.
Было бы отлично, если в итоге все окажется так, как вы пишите. Но пока это просто красивые слова и у нас нет каких-либо фактов, указывающих на возможность существования всего этого.
Эффект Казимира есть, квантовая запутанность есть. Предпосылок, что мы сможем это как-то применять на практике - нет.
Сознание - это чисто бытовой термин, иногда юридический. Оснований полагать, что сознание - это что-то больше, чем побочный эффект работы нейронов или удобный интерфейс для управления психическими процессами с целью размножения - нет.
@@the_human_show знаете, каких-то жалких 150 лет назад люди даже не знали, что такое электричество и если бы Вы сказали, что можете доставить сообщение из Москвы в Санкт-Петербург менее чем за 1 минуту, Вас сочли бы сумасшедшим, потому что лошади так быстро не скачут. Сейчас же электричество - это основа всей нашей цивилизации и мы даже не можем себе представить, как можно жить без него. Уверяю Вас, так же будет и нынешними открытиями, которым мы пока не можем найти практического применения. Сознание и жизнь - это совершенно разные сущности, это же очевидно. Сознание - это такой же "побочный" эффект жизни, как и жизнь - "побочный" эффект химических взаимодействий между молекулами. A по сути это закономерный процесс эволюции вселенной, потому что вода, налитая в бутылку, всегда стремиться принять форму бутылки. Наука не совершенна, как несовершенна и сама человеческая природа. Но научный метод работает и, уверяю Вас, через какие-нибудь жалкие 1000 лет люди будут так же смеяться над нашим сегодняшним миропониманием, как мы смеёмся над земной твердью, стоящей на трёх китах.
Крутой выпуск!
🙌🏻👍🏻
Ждём Штерна
Профессор Сипаров был сторонником альтернативной истории как человек от науки и чистый технарь которого сложно заподозрить в антинаучных взглядах при изучении устройства пирамид и их технологического назначения приходил к выводу что это и есть передатчик а возможно и приемник сигналов. Такое точное позиционирование можно объяснить только в рамках космического назначения. К сожалению такой источник выходит за рамки понимания современной физики.
Мы просто находимся в разных частотных диапазонах.
Нет тут ни каких инопланетных цивилизаций. Это наша залача: принести жизнь и разум во вселенную.
Мы "сеятели".
Засеим - будут братья (ролные) по разуму!
Очень познавательно, спасибо👏👍🤓
Рад, что понравилось🙌🏻
Спасибо! Впервые услышала доводы ученого, что другие миры есть и их надо искать
Рады, что понравилось👍🏻
Они сами находят...
Это самое интересное интервью по астрофизике, что я когда-либо видел, благодаря тому, скорее всего, что эти знания применимы к нам.
Рады, что понравилось👍🏻
Супер 👍
Уточните у уважаемого ученого. То нло, которое наблюдают пилоты на аэродромах, может это те самые световые импульсы, которыми светят на наши аэродромные радары? Неплохо бы поставить такую систему на военном рэродроме.
очень классный проект! удивительно, почему так мало подписчиков. и продолжайте, продолжайте! нам нужно больше подобных подкастов.
Спасибо, будем работать🤜🏻🤛🏻
Подписчиков потомуто и мало,что таких дураков 1 из 100...))) тех кто в ахинею эту верят.
@@BrPolee ого. а можно подробнее, в чем именно ахинея и почему?
@@Jin4577 ясно. понятно.
У ведущего дикция и харизма в минус.. его просто неприятно слушать. Странно, что такой человек решил записывать видеоролики с разговорами. Потому и с подписчиками плохо.
Да же если есть цивилизации,они от нас держутся подальше,что бы не было соблазна уничтожеть нас, так как мы дикари и жить мирно не можем,что очень грустно.
Ну уничтожать нет, но не позволять нам стать цивилизацией второго типа так точно не в их интересах
Или мы их.
Спасибо большое очень интересно))класс!
Рад, что понравилось👍🏻
Тем, кто ложится спать - спокойного сна
Если бы мы люди были бы менее агрессивны, то, наверное, развивались бы в общем быстрее...я думаю, что если бы смогли договориться о сотрудничестве и отказаться от крайних идеологий, ио уже бы космос осваивали, но это просто размышления мечты, корни тут реально уходят вглубь на тысячелетия, но не исключено, что кто то агрессивность подогревал...
Есть такая аудиокнига : вечерний разговор с господином послом. Там ваша мысль описана.
Все может быть гораздо проще, например культурное поле может быть устроено по принципу торрента, хочешь качать - нужно раздавать) чем не мотивация, тратишь свои силы, например, на развитие узкой неисследованной области, а выкачивает в замен знания о других областях. А цивилизации слабо развитые могут делиться своей культурой, биологией уникальной и тп. Но у них будет понимание, что этих знаний не хватит надолго, что подстигнет их к развитию. Хорошая такая мотивация развиваться и работать на общее благо, накапливая знания.
Да, он скорее описал принцип интернетных форумов 90-х, до появления соцсетей.
А товарищ вообще смотрел хот раз на мир вокруг себя? Товарищ вообще понимает, что такие идеи попахивают коммунизмом, а это прямая дорога в небытье, это вам любой российский олигарх подтвердит а уж кремлевский чиновник так даже на законодательном уровне подробно объяснит.
Кто с кем будет делиться знаниями? Слон с молью? A оно ему надо? 🤔
Надо же. Я думаю так же, хотя впервые слушаю эту беседу. Мне так думается, то, что вы говорите, оно уже есть в информационном поле. Я вот просто все это чувствую.... мы, люди должны измениться, чтобы выжить.
Спокойной ночи всем!🤭🥱😴
Какие контакты?
Как только человек сможет передать муравьям свои технологии и договориться о сотрудничестве, вот тогда я буду уверен, что готовы встретиться с другими цивилизациями.
Хорошее замечание) Муравьи, кстати, могли бы бомбически с нами сотрудничать. Только представьте шахты, в которых работают муравьи, вынося всё полезное, до последней крупинки. За еду)
А вы умеете коммуницировать с муравьями?
Почему для вас важны именно муравьи? Мы именно это сделали с пчёлами. Пчёлы не считаются?
@@alexanderpanov7798 что ты, мать твою, сделал с пчелами? Лет через 10, пчелы будут в красной книге, пока не демонтируют телефонные вышки.
@@alexanderpanov7798А что если инопланетяне хотят создать гибридов из человека и пришельцев чтобы спасти свои вид
А почему не обговаривалось возможность экспансии цивилизации типа нашей по галактике путем колонизации звезд на межзвездных ковчегах? Это же вроде технически совсем не сложно
Если под цивилизацией понимать людей, то технически это сверх сложно. Нужно лететь миллионы лет в закрытом пространстве и не умереть от голода, болезней, радиации и тд.
Если под цивилизацией понимать «углеродную форму жизни», то технически доставить пару живых клеток на ковчеге легче. Но такие ковчеги нужно посылать ко всем ближайшим звездам, где могут быть пригодные планеты. Потребуется очень много ковчегов и, соответственно, ресурсов.