Христианство и буддизм. Архимандрит Ианнуарий (Ивлиев)
Вставка
- Опубліковано 19 вер 2024
- Лекция в Приходском (Белом) доме Феодоровского собора. 25.03.2011
5-я лекция из цикла "Мировая культура и христианство"
Текст лекции: yadi.sk/i/h3YR...
Съемки Константина Кутузова
Обработка и коррекция Людмилы Голубковой
Вот и причина, почему люди уходят от христианства в другие религии...
из за личного выбора и отвержения любящего их Бога, из-за гордыни - поэтому и уходят и глупости.
Критика русских филосоыов в начале лекции. Она основана на взглядах Шопенгаэра и его ученика Ницше. Первый трактовал буддизм как способ смерти заживо (его философия - последняя глава втрого тома "Мир как Врля и Ее представление" "Об умершвлении воли к жизни".
Слава богу вы не знаете про буддизм ничего
Изучив Буддизм, люди хорошо понимают христианство, ислам и тд. Так как зная высшую математику, школьный курс математики знаешь на все сто
Ну, и что Вы поняли в христианстве , например ?
Будда это не Бог, он идол для множества людей.
А Христианство дает сам Бог.
Буддизм это вообще примитивная такая языческая философия. Главное, что она по сути ничего не дает. Человек просто пребывает в заблуждении
@@tatianapanteleeva7861 ну если только школьную программу человек закончил, все остальное высшее образование для него дремучий лес. Не говорю что школьная программа это плохо. Этого достаточно что бы быть успешным в жизни, если конечно отличник.
@@user-qj9xn8jh1h Вы что называете школьной программой ? Божественное Откровение . - где источником является сам Бог ? А высшее образование - это, наверное, буддизм . - дешевая философия, где будда . - это прельщенный человек, который занимался йогой и был обманут духами, который есть демоны и в Библии они так и называются бесами, демонами. Особенно поражает по "глубине" мысли учение несчастного будды о страданиях.. Вы для сравнения возьмите и почитайте хоть учение и изречения Святого Антония . - таких подвижников в православии тысячи и каждый из них несравненно глубже будды. Ознакомтесь с Учение о Боге, о страданиях по учению православной Церкви. И Вы поймете, что учение этого несчастного -ну, просто бред. Я уже не говорю о том, что буддисты постоянно врут, что их религия самая древняя и тому подобный бред. А что говорить о реинкарнации, карме и другой лжи.. Христос Воскрес ! радуйтесь! нет ни реинкарнации, ни кармы. А есть вещественные доказательства как Туринская плащаница, множество Свидетелей, а так же чудеса воскресения, которые происходили и после пришествия на землю Спасителя. Будда Вас ни от чего не спасет. Если Вы не найдете своего Творца и Создателя . - живого Бога. Будда сам в аду и все его последователи будут там же. Вы в прелести. Почитайте что значит этот термин по учению Святых отцов православной Церкви. Спаси Господи и избавь от бесовского наваждения. Аминь!
@@tatianapanteleeva7861 ты вообще в детском саду
@@tatianapanteleeva7861ты ничего не знаешь о буддизме при этом придумал в голове что он примитивный...ты осознаешь насколько ты того?
Ты даже Библию не читал и решил что знаешь что-то.
Христианство это про невидимого мужика на небе со списком правил, за нарушение которых тебя отправят на вечные муки, при этом он любовь. Любовь которая называет тебя рабом, а не сыном и ты считаешь это нормальным.
Буддизм это практика, философия и религия.
Ей пользуются как верующие, агностики и атеисты. Богатые и обычные, которые благодаря буддизму смогли стать богатыми.
Буддизм даёт храм внутри себя и быть светом самим, а не зависеть от другого света.
Будда просветлял богов, потому что он достиг измерения творца, вышел из санары.
И ты это называешь примитивным? Это голова твоя примитивная раз ничего не поняла или не стала разбираться.
Ооооо как печально его слушать
Основная ошибка людей критикующих Буддизм в том, что они не изучали оригинальное Буддийское писание, а именно палийскую типитаку, и делают суждение о Буддизме на фразах вырванных из контекста, либо учениях и писаниях принадлежащих поздним школам таким как Махаяна (Китай и окружающие страны) или ваджраяна (Тибет и окружающие территории)
@Павел Дашевский сутты и виная в первую очередь палийской типитаки. Самый ранний слой канона это конечно Сутта-нипата, потом уже всё остальное.
Основная ошибка в том, что критики его не пробовали на вкус. Т.е. не практиковали (тексты - это просто пигментные пятна на носителе). А практиковать нельзя, не отбросив все прежние концепции мышления. Критиковать можно с любой позиции: монотеизма, атеизма, материализма, любого изма. Какая из них будет объективной?
Сосуд сознания должен быть опустошён, прежде чем он будет наполнен новым знанием. Иначе там будет борщ+компот+чай+кисель+квас. Кому понравится такое блюдо? А по отдельности все они замечательны, когда ко времени и месту.
Гениальный ихтиолог никогда не будет знать всё о рыбе, потому, что он не рыба.
@@grygoryalekseevich7792 практика слишком обширное явление, аспекты практики могут совпадать с другими религиями, например определенную психопрактику то же самадхи можно встретить в Индуизме и Даосизме. Практику нравственности схожую в некоторых аспектах с буддийской в том же джайнизме. Но именно сам подход Будды, который мы может встретить только в суттах вдохновляет нас, например Брахмаджала сутта где он полностью перечисляет различные существующие в мире взгляды, обьясняет на основании чего они возникают, и обьясняетв чём заключается их ошибочность. Не говоря уже о буддийской космологии, которая обьясняет все виды рождения, как рождение в адских мирах, как рождение в небесных мирах, так и феномен приведений людей, которые умерли имея в уме слишком сильную привязанность к какому либо обьекту. Тоже христианство отрицает приведений, считая, что все рождаются лишь либо в аду или на небесах, а всё остальное это бесы.
@@КхеминдаСаманера Ваша проблема в том что вы не знаете что есть такое буддизм на самом деле. Вся эта космология и всю эту писанину надо выбросить на помойку👍
@@Bidbig5 уж человеку пробывшему 6 лет буддийским монахом и изучавшему Буддизм в буддийском университете в Азии виднее что такое Буддизм
незнание учения,поверхностное трактование.все печально
Какой умный, грамотный и доходчивый лектор, поразительно.
ua-cam.com/video/AhZxqpD-PJE/v-deo.html
"В 18 в. в. ещё никому в голову не приходило интересоваться буддизмом"
Неужели?! )))
"Указ императрицы Елизаветы Петровны 1742 года, согласно которому буддизм в России признавался официально"
chrontime.com/sobytiya-ukazom-imperatricy-elizavety-petrovny-buddizm-byl-priznan-v-
Дякую🙏🙏🙏
Банальная некомпетентность...
☘️☘️☘️
Христианство появилось на учениях Будды а ислам на учениях христа
это же смехотворно. даже не спрашиваю про доказательства))
хороший анекдот )
Да уж вот это знания)
Этот архимандрит неплохо образован)
Стоит предостеречь, кто заинтересуется темой буддизма, что не все её ветви правильно ориентированы, так в буддизме махаяны, в выродившихся ветвях буддизма есть тенденция вытеснения Творца (Главного Объекта устремленности, ради которого и нужно становиться совершенными и к которому призывают Мессии, пророки), она зашла до того, что Творцу (Адибудде) вообще уже не нашлось места в них и Он ей был отвергнут вовсе.
Важна, именно устремленность к Творцу (Адибудде), а не взращивание своей индивидуальности и обособленности от Бога-Отца.
Отвечу: а почему это столь важно - устремлять свой взор преимущественно на Творца, а не, скажем, на Иисуса Христа, Будду или другого Аватара? Оказывается, что это действительно имеет принципиальное значение с точки зрения методологии духовного совершенствования. Ибо только строгий монотеизм предрасполагает к тому, чтобы у зрелых адептов актуализировалась потребность к изучению и практическому освоению многомерной структуры Творения и чтобы поиск Творца, Цели, Учителя направился в ее глубины, а не по плоскости в грубых пространственных мерностях, что свойственно язычникам.
Мы были воплощены на Землю для того, чтобы активно совершенствовать себя, стремясь к Богоподобию. При этом надо, в итоге своих духовных усилий, напрямую познать Бога и влиться в Него. Именно так достигается недвойственность, недуальность, адвайта - в отношении Бога.
Но в кругах псевдо-адвайтистов и адептов тех буддийских сект, где отвергают бытие Изначального Сознания (то есть, Бога), говорят, что нашей целью является не Оно, а «Ничто». И значит, каждый из нас должен превращать себя в «ничто» - чтобы… навсегда исчезнуть из мира сансары…
Такие люди очень далеки от понимания сути Бога, Эволюции Вселенского Сознания, смысла наших жизней на Земле…
… На самом деле, Бог есть Величайший Вселенский Организм, величайшее из всех существ! К этому надо добавить то, что - в Аспектах Творца, Святых Духов и Мессий - Он есть ещё и Наитончайший! Он также обладает абсолютными Мудростью и Всемогуществом.
Чтобы сблизиться с Ним в перечисленных только что Аспектах, нам надо учиться любить Его эмоционально: ведь любовь - это, в том числе, стремление к слиянию; именно она - сближает.
В массовом буддизме Тибета, во-первых, был отменён принцип любви-сострадания, положенный в основу Учения. А именно, теперь стало “разрешено” убивать животных. Во-вторых, “узаконилась” чёрная магия в виде привлечения адских невоплощенных существ, получивших наименования “гневных божеств” .
Продолжение...
Разъяснять верующим всё это должны бы были далай-ламы. Но…
Более того, именно в Тибете возникла та концепция, что Совершенство достигается не развитием индивидуального сознания до того уровня, когда становится возможным прямое познание Изначального Сознания и Слияние с Ним, а… “мгновенным просветлением”, ради обретения которого учениками надо, например, оскорблять, унижать и бить друг друга, лучше всего - неожиданно.
Чтобы не очень компетентному читателю стало более понятно то, о чём идёт речь, поясню, что термин Просветление подразумевает превращение индивидуального сознания воплощённого человека в Свет, когда оно приблизилось к состоянию Творца. (Вспомним: “Бог есть Свет!…”). Этот Свет-Любовь тогда начинает сиять из тела духовного подвижника. Такое состояние человек обретает, утончением сознания и наращиванием его количества в тончайших эонах. Подчёркиваю: это достигается только через рост сознания в качестве утончённой и нежной любви-покоя - с последующим Слиянием с Огненным Проявлением Творца (“Ясным Светом”, в терминах буддизма). Истинное Просветление достигается не иначе, как через реализацию возможностей духовного сердца* (подробнее о развитии в книге: "Экопсихология"). А не через развитие агрессивного высокомерия, надменности, грубости, способности подавлять других людей силой дьяволизировавшегося сознания.
Современные проповедники, - вместо развития утонченности - затыкают пробками отверстия тела…
… Таким образом, мы и в современном Тибете наблюдали ту же типичную картину постепенного вырождения - после этапов развития и расцвета - великого и чистого Учения, вытеснения его людским невежеством.
Суть даосской духовной алхимии - превращение человеческих грубости и невежества (“свинца”) - в “золото” сияющего Божественно Совершенного Сознания.
Но со временем людское невежество и здесь взяло верх. Учение о Пути к Дао - Вселенскому Изначальному Сознанию - Которое является “Существом Нежным”, выродилось в бессмысленную болтовню о делении всего и всех на “инь” и “ян”, о том, какие духи якобы тысячами исконно обитают в теле каждого человека… Само слово “Дао” приобрело иное значение: “путь”. “Путь” - куда? И зачем? Бог, таким образом, оказался для многих эзотерических школ… утерянным. И “путь” превратился в… накопление “личной силы” - опять той же грубой, пригодной только для борьбы против других людей, для утверждения среди них своего примитивного “торчащего низшего я”.
___
Кому интересно узнать основы буддизма: "Бог говорит", В.Антонов.
Абсолютная чушь😂😂
Полная безграмотность в отношении Учения Будды.