Czy przebiję hełm US Army łukiem bloczkowym?
Вставка
- Опубліковано 7 бер 2024
- Po skończeniu pracy w wojskach sojuszniczych zajmuję się survivalem.
Całośc testu przeorowadzona bezpiecznie, droga obstawiona, sądziedzi poinformowani, strzał oddany pod kątem z góry, żeby nie było szans na to, żeby sptrzała poleciała dalej. Piszę, bojuż oczyma wyobraźni widzę komentarze pełne bólu d....py. Zapraszam na nietypowy film z tematyki "bushcraftu". #tribepolska
Jeden błąd jeśli można coś dodać, to powinieneś go przytwierdzić na sztywno lub dociążyć bo energia się wtedy rozprasza. Strzała będzie miała wtedy większą szansę na przebicie, Kask ubrany na głowie stawia opór a tu tego brakowało. Bardzo fajne doświadczenie, szacunek za poświęcenie hełmu, czekam z niecierpliwością na kolejny ciekawy materiał (może z łukiem 70lbs:).
75 funtow luk min taki jak na jelenia przez deskę worek piach stszala płynie
Obstawiam, że z 70 funtów by przeszło. No i użyłeś trochę nieprawilnego grotu, grot przeciwpancerny do przebijania zbroi to bodkin. Ty użyłeś broadhead, i tarczowego select pointa. I jeszcze jedna rzecz - jak nie strzelasz do maty tylko do twardych celów to w strzale występują kolosalne naprężenia. Na poprzednim odcinku ( gdy strzeliłeś do drzewa) strzała drewniana poszłaby w drzazgi. Przynajmniej zaznacz sobie te strzały i dokładnie sprawdź czy nie spękały. Fajny film, jest akcja!
Stężały idą do kosza po tym
Kolega strzeliłz mej kuszy w drzewo, aluminiowa strzała została wygięta!.
Fajnie by bylo zobaczyc ten strzal centralnie w srodek pod kątem bliskim 90⁰
No i sprawdzic, porównać jak stare stalowe helmy w podobnym scenariuszu chronią
Np helm WP w porównaniu ze starą skorupą Wehrmachtu
😅
tez ciekawe ua-cam.com/video/spAixVBRmB8/v-deo.html
i ze stalowym szyszakiem średniowiecznym
W ewolucji czołgów duże znaczenie dla wzrostu odporności na przebicie przypisuje się pochyleniu pancerza.
Kiedy pocisk uderza pod kątem, szanse na sukces maleją drastycznie ze wzrostem kąta padania.
Tutaj ten kąt uderzenia też był daleki od idealnych 90 stopni.
Gdyby polepszyć celność i spróbować jeszcze raz, tym razem bardziej centralnie, to przypuszczam, że grot byłby przynajmniej jakieś 3-4 cm w środku hełmu.
Dodatkowo jeszcze jak najtwardszy i jak najcieńszy grot pewnie też byłby wskazany.
Ale i tak już widać, że będąc w hełmie, lepiej unikać ostrzału z łuku.
Jakby to było przytwierdzone, to pewnie by przeszło. Kiedyś z Hoyta 65 funtów kolega nie zgrał celownika i zwykłym tarczowym grotem trafił w stojące w pionie półki od regałów magazynowych z blachy ok. 1 mm, to strzała przeszła przez 4 takie i wyszła na 18 cm na drugą stronę i zniszczyła się o ceglaną ścianę, która była za regałami.
Zajebisty test,robi wrażenie i budzi respekt,dzięki👊
w literaturze idzie spotkać, że specnaz lubi kusze, ciche lekke przenośne i ma moc.
Hej. Wydaje mi się że miejsce trafienia ma w tym przypadku duże znaczenie. Grubo i pouczająco. Pozdrawiam.
Cześć dopiero co trafiłem na kanał i chciałem tylko napisać, że zostaje na dłużej! Obejrzałem już parę odcinków i bardzo się podobały :)
Strzała z grotem tarczowym poszła z boku na granicy rykoszetu. Może należałoby powtórzyć próbę strzelając w płaszczyzną czołową tak by strzała weszła pod katem jak najbliższym kątowi prostemu. Wtedy widzielibyśmy jak głęboka może być penetracja. No i oczywiście unieruchomienie hełmu na podstawie tak by nie spadał od byle trącenia.
Ciekawe. Dziękuję i pozdrawiam. KDZ.
Witaj Bracie 🤝 Ciekawy Film jak zawsze. Pozdrawiam Serdecznie i życzę dużo zdrowia dla Ciebie.
Wielkie dzięki, właśnie to chciałem wiedzieć. Świetny program
Czołem :) Widzę ładnie rozwija się kanał :) Gratulacje 🤜🤛🔥Pozdrawiam :)
😄👍 musimy to sprawdzic......💥💥💥
Siemanko myślę że kusza dała by radę 👊✌🍻
A to się wybieramy na wojnę z indianami... Już sobie wyobrażam oddział szybkiego reagowania wyposażony w łuki dalekiego zasięgu naprowadzane laserowo 👍
Widzę że nastepny ❤❤❤
Bracie szacun dla ciebie 💪👊
Krótko i treściwie!
Cześć.
Dobry test!
Teraz wiemy jak razi łuk i czy hełm nie jest tylko ochroną przed deszczem.
Pozdro Bracie!
Jakbym trafił w środek to by wg mnie grot prz3szedl z 2 cm i czache rozwalił. Widziałem takie testy na yt i założenie było takie że hełm będzie cały. Mocno soe zdziwiłem jak pierwszy grot wszedł. Wpisz na yt na przykład starożytny łuk hełm wspolczesny
@@Chris_Ferrari_Survival
Z pewnością zobaczę ten film.
Obawiam się, że masz rację. Głowa by była przybita do hełmu na stałe.
@@Pomojemu557 Grot niewłaściwy. Trafienia również. Dlatego inne groty i celownik, bo coś z tym strzelaniem nie halo ;)
PS. ua-cam.com/video/p17lVIzTTg0/v-deo.html
😊 Witam wszystkich jak najbardziej zgadzam się z tym że hełm powinien być umocowany na stałe efekt na pewno byłby bardziej porażający
Ciekawe jakby strzelić z nawet średniowiecznej kuszy bojowym bełtem. Przy współczesnej kuszy raczej przebicie na wylot.
Cześć Chris, jakiej marki używasz ponczo? Pytam bo nie wiem czy lepiej wyjdzie kupić nowe czy przerobić stare bez oczek na takie z oczkami.
Pozdrawiam
Mam mil tech takie leciutkie drugie solidne tech maven
Witam Cię bracie.pozdro
Kupuje luk 💪
Z kuszy to by na wylot bełt przeleciał!😃 Nie wiem czy jest coś co by było w stanie przed bełtem ochronić...
Nie znam sie
@@Chris_Ferrari_Survival ja oczywiście też się nie znam!😀 przecież na kuszę trzeba jakieś rozwolnienie mieć czy coś...😆😆
Wiele zależy od bełtu i kuszy. To jest podobnie jak z bronią palną. To co zatrzyma 9 mm z pistoletu, nie powstrzyma 5,56 mm z karabinka. ITD.
@@killers175 Strzelałem z dość słabej kuszy do miękkiego wkładu balistycznego. Przeszło na wylot. Ale Twardej balistyki nie testowałem i nie spodziewam się by przeszło, no ale to tylko moje odczucie. Test odbył się po za granicami Polski, jakieś 27 lat temu.
@@flawiuszapcik8008 wiadomix, wszystko ma znaczenie, dystans, zły kont trafienia i też może być lipa bo się ześliźnie, ale tak przy minimum 130 Lbs, dobrym grocie i czystym trafieniu myślę że dało by radę!😃 oczywiście teoretycznie!😃
Hełm może i mało śmigamy ale wieś konkretna i urokliwa.zazdroszcze.grubo jedziesz.🙂.poka jak ryby łowić tym co się posiada .żyłka haczyk dlaczego nie ciekawy materiał..pozdrawiam
łowienie ryb bez licencji? Lubisz żyć na krawędzi widzę :)
👍👍👍👍
Fajne troszkę w środek i może by się udało❤
Z jakiej odległości było strzelane?. Myślę że dobrym sprawdzianem by było przytwierdzenie hełmu na sztywno i strzelanie z paru dystansów np. z pięciu metrów, z dziesięciu i dwudziestu czy nawet z trzydziestu. Test by był bardziej wiarygodny. Pomysł ok
Trochę by też się gościowi w hełmie w głowie zakręciło... Chyba, że to byłby Mariusz Wach... ;>
Jego nie zaboli nawet 😉
Poświęciłeś hełm kosztem dziczyzny,rodzina nie wybaczy,a dziś takie święto💐😂
:)))
55lbs naciagu i strala do polowan, niebezpieczne polaczenie. Mam 70LBS, ciekawe jakby to poszlo, tylko helmu mi szkoda psuc :). Swoja droga, ciekawe, czy sa ciezsze groty -mogloby pomoc.
Są z tego co pamiętam chyba 3 wagi 125 grainów najwięcej. Annihilator broadhead ❤
Pomysłowy test. Ty to masz fantazję. Przyznam się szczerze, że jestem zaskoczony wynikiem. Jaką masz siłę w tym bloczku?
Ja mam 55 funta w składanym klasyku. Ale przyznam się szczerze, że wolałbym w nim tak 40-45.
Zainspirowany Larsem spróbuję popracować nad szybkostrzelnością przy zachowaniu precyzji.
Działałem dotychczas na klasyki 20 funtow i chce wjechac w jakies wieksze moce. Kusi to 50, ale mowisz ze rozwazniej 40-45 zaatakowac?
@@huyiikurvilainen9443 Moim zdaniem tak. W klasyku do 55 trzeba mieć już wypracowana dobra technikę i jednak siłę. Dużo łatwiej operować 40 a siła wystarcza do survivalowego podejścia do tematu (nie mówimy tu o sportowym, żeby była jasność, bo zupełnie inaczej strzela się statycznie).
55 tam ma, ale refleksa chcę kupić. Bloczek to nie dla mnie, ale po tym tescie sięzastanawiam :))))))
@@Chris_Ferrari_Survival To tak całkiem całkiem.
To fakt. Refleksy są super. Mi się bardzo dobrze z nich strzelało, ale to zawsze kwestia detali które powodują że coś Ci siedzi w łapie i go dobrze czujesz lub nie. Zupełnie jak z nożem. Jak się nie polubisz to żeby nie wiem jaki był dobry, to "romansu" z tego nie będzie. Niestety u mnie nie spełniły wszystkich kryteriów, a na dobrego składanego nie trafiłem. U mnie musi być możliwość spakowania go w plecak ew. torbę, tak by nie był widoczny dla postronnych jak się przemieszczam.
Tu przydalo by sie jeszcze te 9 mm ;) jest spore prawdopodobienstwo ze zatrzymalby pocisk.
Teroria mode on:
Pocisk pistoletowy ma stosunkowo niewielką Ek - przy lufie 4 cale bedzie to jakies 400-450 jouli w zaleznosci od naboju. Dodatkowo jest miękki - rdzeń olowiany w płaszczu najczęściej mosiężnym - to pięknie się rozbryzguje na twardym celu. Strzała jest jednak stalowa i sztywna - mimo nizszej Ek moze mieć wyższą przebijalnośc. W sumie z łukiem sie poluje a z glockiem nie
Teoria mode off.
Kolejna sprawa - należy pamiętać że amunicja (zwlaszcza karabinowa) do celow wojskowych jest troche inna niz cywilna. W cywilnej nie moze byc rdzenia twardszego niz olów np. Stal itp...
Wpadnij kiedys do mnie to postrzelamy do takich rzeczy od 9mm przez 223 po 12
Napisz mi Bracie na thetribe4us@gmail.com to się pobawimy
Może być twardszy rdzeń niż ołów w cywilnej Amo. Bo przecież jest Amo. Bezołowiowe i tam raczej jest stal
Jedną ze stopu miedzi nie stali😂
@@adrianhubert935 polecam jednak lekture ustawy...
@@beansandammo polecam zapoznać się z dostępna amunicją myśliwska w Polsce 🤣
Gdy załamie się cywilizacja... oby łotrzy nie chodzili w takim kasku. Nawet gdy przebije to tylko ogłuszy ale czy będziemy strzelać łotrom w głowę czy w korpus? Zobaczymy 😅
Kto się trochę w temacie orientuje wcale zdziwiony nie jest. ..
No to potrzebujemy silniejszego łuku. P.S. A nie masz takich strzał jakie miał Rambo? :)
czyli z granatemm? tak, mam całą masę i antymateriła i jądrami gwiazd. Na olx były w promocji :)
No no, niezły jest, łuk oczywiście. Chełm jakiś taki słabawy. Trochę więcej naciągu i można iść cichaczem polować na "Rambo". Scytyjski grot to by chyba rozłupał tego kokosa.
jak cos to trafiles pod kątem i podczas takiego czegos jest mniejsza przebijalosc
A jaką energię przekazał? Co z tego, że nie przebije, jeśli skręci ci kark? Oczywiście zawsze lepiej jest mieć hełm niż go nie mieć, ale przebicie to nie jedyny problem, o czym wiedzieli już starożytni używający młotów i buław.
Kark by nie poszedł. Jakbym lepiej trafił to myślę że bym przebił.
Było nie zdejmować pokrowca, hełm stracił 30 procent odporności 😉
Otóż z łatwością taki hełm przebijałem z 70 lbs i to zwykłym pointem tarczowym. Tu na filmiku trafiłeś po skosie, traf centralnie a obstawiam że z tego zestawu oprze się na wewnętrznej stronie miski. Słaby dowód z jednego strzału, lipa. Traf kilka razy w różnych miejscach a zobaczysz że wchodzi jak w gówno.
Ładujesz grot top-hat, trafiasz tą zabaweczką w środeczek i dziurawisz jak chcesz.
Będzie kamizelka z płytami 4plus?
Nie posiadam
Trochę dokładniej, pozdrawiam
Z jakiej odległości było strzelanie?
4m
wydaje mi się że łuk klasyczny sportowy jakies 21 kg+strzała karbonowa tez by dało rade
Druga strzała, gdyby centralnie w helm trafiona a niecw najgrubsze miejsce to podejrzewam że by przeszla.
Powinieneś unieruchomić hełm, wtedy strzała powinna przebic
Gdyby mieć taki prawilny łuk o naciągu te 65-70 funtów i prędkości 300-330 fps. Myślę że głębiej by strzała weszła.
jabym umiał strzelać i bym trafił w środek to pewnie też przy przeszło chociaż częściowo i by czachę rozwaliło
Z jakiej odleglosci strzelales
4m
Dawaj helm z tym grotem na licytacje.Na rozwoj kanalu bedzie
WITAM.NADRABIAM ZALEGŁOŚCI...,PRZYPOMINAM O POZYSKIWANIU OSKOŁY (SOK Z BRZOZY)
Ciekawe jak by się zachował hełm gdyby był usadowiony "na sztywno", ponieważ tak położony "na luźno" po trafieniu strzałą poruszając się wytracał energię. Myślę, że "na sztywno" strzała mogła przebić hełm.
Zdecydujesz się czy chełm czy hełm?
Tak , moim zdaniem , bo jak bym nie miał się przyczepić :) . Nie wbiłeś centralnie , i nic nie było w środku. Żadnego arbuza czy imitacji głowy która robi opór. Do tego człowiek nie kryje więc i kąt się też zmienia w lekko nachylony w dół jak usłyszy huk . No i patrząc na balistykę lotu strzały, a będziesz wyżej " na drzewie " może Chełm sobie nie poradzić. Ja bym kontynuował pokaz :) choć przewiduje że uległ zniszczeniu i nie pokazałeś tego :) . Może się czepiam w domysłach ale sądzę że nie pokazałeś nam wszystkiego :)
Jedynejbrzeczy której nie pokazałem to odczepianie poduszek. Rzepy są mocne a nie lubie nabijać czasu dla samego czasu. Coś taki czepliwy, wyluzuj, świat jest piękny.
Są mocniejsze dostępne u nas
Strzel z łuku o naciągu 70-80 # bardziej prostopadle
tia, trzeba go jeszcze naciągnąć :)
A jak z grotem na zbroje i kolczatki ?
kolczugi nie kolczatki :) grot ten drugi na kolczugę bym dał, na blachy wszystko jedno :) tak mi się wydaje, nie próbowałem
Fajnie, tylko myślę że u kogoś na głowie zachował by się inaczej był by sztywniejszy podczas uderzenia, ale to tylko gdybanie.
Siema ponownie, fajnie że się rozkręcasz. Ja mam tradycyjny łuk 60 funtowy angielski-wychodze z założenia że im prostrzy tym mniej do zepsucia. Tak z ciekawości, UA-cam nie zdemonetyzował ci tych filmów z łukiem nie?
nieeeee. nie wolno sie smiac z osob nieheteronormatywnych, mniejszosci etnicznych (z białych można), reklamować wódy i fajek. Reszta to raczej ok. A...Koncerny farmaceutyczne też są super.
@@Chris_Ferrari_Survival 🤣🤣🤣 ostanie to szczególnie prawda😝
Jedyną mniejszością etniczną sa Biali .Patrząc na statystyki jest nas obecnie 7% całej populacji na planecie @@Chris_Ferrari_Survival
Jakbyś go miał na łbie to strzały go przebiją, tu nie umocowany i nie trafiony centralnie przetrwał. Źle przeprowadzony eksperyment. Te chełmy to pic jak ukrowe kamizelki "kuloodporne".
Bracie, krytykować łatwo, zrobić samemu ciężej. Jakoś nienwidze żeby polski yt był zalany takimi testami. Zgadzam się, że można było to zrobić lepiej, więc zamiast się wymądrzać proponuję zrobić i nagrać własny. Zdrówka i pogody ducha życzę
A z ilu metrów był oddany strzał ? Bracie a jak z ruskimi hełmami ?
4
Dobre Ciekawe z czego jest ten ACH Z ARAMIDU cz Z POLIETYLENU Najwieksza penetracje maja groty dwoostrzowe Jak noz Taki powinien przejsc jak by jeszcze zwiekszyc naciag
ch....go wie z czego zrobiony :) te groty też by przeszły jakbym umiał celować
@@Chris_Ferrari_Survival Jak pod ta skorupa jest material zoltawy o widocznej kratce splotu wlukien to to sa warstwy kevlaru , lub innego aramidu ,,,,,Jesli jest to biale i bardziej gladkie ,To to jest , molekularny polietylen ,,, To jest lzejsze od kevlarow bardziej odporne na rozrywanie ,,, ale mocniej sie ugina przy trafieniu kula i jeszcze latwiej przebic ostrym przedmiotem jak sztylet lub strzala niz kevlar Wpisujac sobie po angielsku , Testy nowego helmu usarmy , zobaczysz jak to sie zachowuje w najnowszej wersji helmu ,Ale ACH robili kiedys z aramidu a pootem z tego polietylenu
Dokladnie, albo trafic w srodek
Każdy przeważnie się skupia na tym jak się wyśpi a gdzie oprócz tego i wody co jeść jak w leśnej lodówce pusto?.zajęcy nie ma,wieworki mają wyj a o Chupacabrze i Sasquatchu nie wspomnę. 😁
dlatego, Bracie idę na kurs ze zbieractwa leśnego. Umrę tydzień później z przekonaniem o własnej wyższosći :)
Nie przebiło, bo hełm był położony luźno na pieńku. Co innego, jakby był sztywno zamocowany
Jakbym chciał kogoś załatwić to na pewno nie celował bym w Chełm, twarz, szyja nogi itd, szkoda strzał.
Ile dałeś za hełm?
Nic.
@@Chris_Ferrari_Survival to ja wydaję po 2000 a ty masz za darmo....😁haha jakbyś miał namiar na hełm mich rozmiar XL to proszę daj znać bo szukam. Pozdrawiam i dużo zdrówka.
Nie sadzilem ze ten łuk ma taka sile 😮
Tez myślałem że ach odbije strzale
Są mocniejsze.
Mysle ze 70lb ciezka strzala i grot rodem ze sredniowiecza daly by rade😂 pozdro
Jak się nazywa ten luk ? :)
Na filmie u mnie dot łuku znajdziesz nazwem nie pamiętam nigdy. A film ma z 10 dni, znajdziesz latwo
@@Chris_Ferrari_Survival dzięki :)
Czyli na Podlasiu się sprawdzi.
70
funtów i by mogło przejść
Tez mi się wydaje że dałoby rade
No i grot nie do tego rodzaju ten to grot wykrwawiający tu mógłby się przebić zwykły tarczowy troszkę pod ostrzony pozdrawiam
Czyli Indianie nadal mają szansę.
🫵👍
Czyli walić w komorę, a nie w łeb, noted.
Szkoda ,ze hełm nie obciążony jakimś arbuzem
A taki fajny byl ,amerykańcki 😀
Hełm wytrzymal normalnie to w trakcie zagrozenia mojego zycia walił bym w ryło albo szyję
może ten hełm na arbuza założyć
:)))) Na kabanosa winiary chciałem :)
●
Grube testy robisz tak za 1500zl 🙃
Czego soe nie robi dla subów. Dobrze wiesz ze ten odcinek typowo pod suby i zasięgi:)
"Tnij koszty, pozwól zyskom rosnąc". Ale jak chcesz: zawsze możesz mu wysłać swój samochód do testów XD!
Umieść hełm nieruchomo
😮jaki efekt psychologiczny💩...wyobraz sobie wbija ci sie w h3lm strzala i jak vikingowi grot wystaje
Źle strzelasz😢
Błagam o wybaczenie
Hei, co za nuciwo w tle
Ciekawy test. Kiedyś z kuszy, której siły naciągu niestety nie pamiętam, przestrzeliłem na wylot miękki wkład balistyczny do kamizelki pierwszego polskiego wzoru wojskowego. Kusza ta należała raczej do słabszych, była dość kompaktowa, ze składaną kolbą. Test odbył się po za granicami naszego kraju. Zatem wkład chroniący przed odłamkami, przed kuszą nie ochroni, chyba że dziś są jakieś lepsze technologie, bo to było w połowie lat 90-tych. Nie pomyślałem wówczas, żeby walnąć do ówczesnego polskiego hełmu kewlarowego, choć z drugiej strony raczej nie chciałbym go uszkodzić.
Muszę jebnac do hełmu lwp.. wg mnie ześlizgnie sie
@@Chris_Ferrari_Survival Aha, ja miałem też kiedyś strzały łowieckie z brzechwami przy grocie, ale te brzechwy dało się wymontować i pozostawała taka gruba stalowa igła. Podejrzewam, że takie coś może mieć większe zdolności penetracyjne. Może warto spróbować, choćby z czystej ciekawości?
Ale hełm był położony luźno na pieńku i nie miał oporu. Nawet gdyby był założony na manekina i mocno przytwierdzony do głowy jak powinien być, mogło by być zupełnie inaczej.
Nie mówiąc już o tym, jak zachowała by się strzała uderzając w niego na człowieku,
pod bardzo dużym kątem to wchodziło. Największa siła byłaby pod kątem 90 stopni z każdej strony. (kontem napisałem) 🤦♂
Trza umieć strzelac najpierw
👍😇
Ja bym strzelał w korpus a nie w głowę.
strzelaj :)
W chwili obecnej nie mam takiej potrzeby. I obym nigdy nie miał.
💪🐺🏕️🔥