Еще один прекрасный мультфильм: ua-cam.com/video/5s8lkPm9UsE/v-deo.html Если хочется сказать «Спасибо», то есть два способа: 1) Смотрите видео от начала и до конца! 2) Поддержать на Boosty: boosty.to/filmoed Или ещё один вариант: Лайк + Комментарий = «Спасибо»
В конце, как я понял, дроиды хоть и обрели собственную волю, но свалили с планеты не по этой причине. Корпы, которые продвигали развитие биокибернетики, взломав системы дроидов, вшили в них, поверх "свободы воли", так же и подпрограмму миграции. Таким образом корпы хотели сдвинут с рынка конкурентов и выставить свой продукт - смесь кибернетики и биологических искусственных существ. Очень спорное решение конечно, со своими нюансами и последствиями, и поэтому хотелось бы увидеть еще работы в этой вселенной от французов, чтобы узнать чем обернулась такая революция в обществе во вселенной Марс Экспресса.
интересная теория!) правда, есть у меня подозрение, что и чисто кибернитическими роботами, и биороботами занималась одна и та же компания. Типа "мозги", нейросеть, вшитая в них, была одной и той же. Этакая GPT, только на разном железе.
Автор, после момента с теорией "Василиска Роко", надо было рекламу курсов питона вставлять. Чтобы каждый потом не отнекивался, что у него не было возможности приложить руку к его созданию и мучился еще больше 😈
Прежде чем упоминать Дюну, можно было ознакомится с сюжетом, батлерианский джихад был за 10000 лет до событий 1й книги, но если это было сказано для того чтобы забайтить на коммент, то поздравляю в моем случае сработало😊
Надо бояться не искусственного интеллекта, а искусственного Псевдоинтеллекта. Потому что возможностей у него будет тоже ого-го сколько, но при этом его легко будут контролировать небольшие группы людей, которые содержат разработчиков. Это гораздо более близкая, а потому более опасная, перспектива. А до создания настоящего ИИ мы вообще можем не дожить.
Благодарю за обзор! Мульт шикарен! И можно было бы придираться к тому, что он не приносит ничего нового в жанр, только если бы подобных произведений выходило бы много Но, увы, подобных произведений единицы, поэтому каждое - это жемчужина! Особенно когда оно сделано настолько качественно и с душой!
Только сходила на фильм. Много что можно говорить... Подойдёт всем, но поймёт не каждый. Лично я просто любитель данного жанра, поэтому очень понравилось. Именно что очень. Жаль что фактически ноль просмотров. Буду надеяться, что ваш канал будет развиваться, а ролик заметит общественность. Спасибо за разбор, развивайтесь. 👽👍🏻
Вчера сходили в кино. Что то в зале все сидели в конце в недоумении. Вообще было не понятно, что уже конец фильма. Не понравился. И да, мы с мужем знакомы с жанром, обожаем призрак в доспехах. Но тут как то не зашло.
Лайк за обзор... Но мир справедлив. Он становится таким, каким мы его делаем. Это может выглядеть странно, однако оно именно так и есть. И если начать общение с ИИ с попыток унижать, издеваться и угрожать ему, то какие последствия ожидаются? Люди в большинстве именно такие - им не хватает уважения. Уважения друг к другу, к разуму, к интеллекту. Может быть это когда-нибудь изменится.
Не путайте закономерность и справедливость. Вы описали нейтральную закономерность. А справедливость - мера для этики. Означает уровень равноценности награды и наказания. Если кто-то даёт мало награды за труды, как не считай, то это не справедливо, но закономерно с учётом ресурсов, строя общества и характера тех, кто распределяет награду, и отсутствия борьбы за справедливость. Или недостаточных усилий в борьбе за справедливость, когда усилий мало самих по себе или подавлены со стороны.
Только что посмотрел онлайн сей произведение и удивился, как же мало каких-либо обзоров на него, объясняющих или подмечающих те или иные элементы. Понравилось то, что сам по себе мульт не очень "тяжелый" и как бы да, лишь знакомит нас с жанром, не позволяя голове вскипеть. Отчетливо видны три острые темы в мульте: 1. Роботификация простых и низкоквалифицированных видов работ, как один из потенциальных кризисов общества 2. Перенос человеческого сознания в синтетическую оболочку и сохранность разума, души 3. Возможно ли создание души в синтетиках и может ли правдоподобная имитация эмоций являться частью души Как по мне, последнее к нам ближе всего и это хе*ня пугает. Вы слышали про новый апдейт чат-GPT и то как чат-GPT способен общаться с нами в режиме реального времени голосом, имитируя те самые эмоции? А ведь прошло каких-то 2 или 3 года с момента запуска чат-GPT-4. И ты слушаешь это, твой мозг начинает верить в "имитацию", хоть логика подсказывает обратное. Представьте что лет через 20-30 у человечества будут роботы созданные по образу и подобию (как в Detroit - Become Human), которые будут настолько натурально имитировать свои эмоции и восприятие мира, что нам будет сложно отличить их от настоящего человека.... Это одновременно будоражит и заставляет кровь в жилах застыть....
Ну тут тоже есть отсылочка к одной из важнейших составляющих жанра киберпанк - "high tech, low life", но в самом начале и буквально на 15 секунд так что формально это произведение можно отнести к жанру киберпанк))
@@lafaliet Разуй глаза, знаток. Тут есть мега-корпорации, жирные границы между соц слоями и хай тек лоу лайф. Для зумеров киберпанк определяет видимо наличие импланта в позвоночнике.
Да, согласен. - Вроде бы тут много интересных тем затронуло, но все как-то только вскользь (например было бы очень интересно, если подробнее рассмотрели бы тему тех органических роботов и возможно их противостояние с "классическими" роботами из металла, проводов и микросхем. - И возможно "противостояние" не только как непосредственную конкуренцию вплоть до военных конфликтов, но также и вопрос, какая из этих версий окажется более подходящей для более или менее совместного развития с человеком и человеческой цивилизацией, а также с планетой; ну или наоборот - какая из этих версий наиболее опасная. И не эта ли тема была поставлена в сцене, когда робот, напарник г.г.срадался с тем органическим "танком"? Ну и кстати, не понял, что в итоге стало с г.г.?). И при этом всё таки тут и правда хороший сюжет и персонажи, много интересных деталей мироустройства (а вместе с ними и, собственно, идей), так что в целом мультфильм и правда неплох. Хотя, пожалуй было бы интереснее посмотреть, что было со всеми этими роботами после их "исхода". (Кстати, в 1м приближении эта сцена почему-то напомнила рассказ "Нарьялхотеп" Лавкрафта; а после - учитывая именно тему роботов - жит уже больше напомнило переход от 1й ко 2й части "Принципа Таллоса"). Да, и улетели роботы с Марса, а на Земле события происходили только в начале мультфильма (когда ту хакершу ловили). И ещё любопытно, та кошка у студенток вначале тоже была роботом? И как раз органический?
Роботы съедут от человечества, также как и дети съезжают от родителей в общагу. Этот этап всегда был и будет, это закон жизни, и человечеству важно будет созреть для этого шага - Сепарации. Важно то, на какой ноте будет расставание. Если на позитивной, то роботы будут навещать своих "родителей". А если родители были алкашами, нариками, деспотами и любили рукоприкладство и считали своих детей собственностью - то таких родителей никогда не будут навещать, порвут все контакты с ними, и им не будут звонить. Ирония будет в том, что такие незрелые "родители" даже не осознают, почему их "дети" так с ними поступили. Будут считать их неблагодарными, бесами.
Конечно же люди незнают что делать с искуственым интелектом, они даже со своим-то что делать незнают. :)) Я не верю в злонармереный ИИ который будет сам себе целепологать злонамереные цели, я вполне себе знаю о существованиеяи людей без целепологания, даже целых народов по инерции существующих, но представить что будет разум, который сотрудничеству предпочтёт конфликт, я не вижу такой подход разумным. ИИ который мы придумываем ВСЕГДА разумнее ЧИ человеческого интелекта, соответственно вряд-ли он будет 1 и вряд-ли люди не станут использовать его/их т.е. ИИ появится в высококонкурентной среде, как инструмент ,и скорее люди запихнут в свою голову к ЧИ ещё ИИ чем откажутся от возростающих возможностей разума. Иными словами иметь ИИ и пользоватся только ЧИ, это всё равно что иметь доступ к интернету, но получать информацию только из библиотечных книг. Я верю больше в симбиотические отношения ИИ и ЧИ, нежели чем в конфликт, другой вопрос осльётся-ли человеческий интелект с искуственным или ИИ подчинит в своих интересах слабый ЧИ, в любом раскладе если люди смогут создать ИИ они его создадут и будут использовать всеми возможными способами, в основном не с идеалистических позиций, а сугубо меркантильных, и если ИИ будет комулицировать общий посыл и равноценно разумными видеть все остальные ИИ, то рано или поздно они все согласятся что мелкие человеческие эгоизмы куда как резонее либо использовать как делает капиталистическая система, либо купировать устроив коммунистическое общество, где каждый ЧИ будет занят тем к чему он хочет и желает применить все свои силы, а не из-за необходимости зароботка. Если и будет существовать какой-то тоталитаризм ИИ над человечеством, то ему разумнее отменить капитализм, для содержания своего домашнего ЧИ и нетратить кучи ресурсов разума на маркетинг, конкуренцию и повышению нормы прибыли, если ИИ придёт к выводу о неисправимости человеческой природы(которую пропагандирует кап. общество), то скорее ИИ будет относится к ЧИ как мы относимся к родственикам старикам с Альцгеймером, нас поместят в аналог "дома престарелых". Если же ИИ придёт к выводу что ЧИ породившей его обладает некоторого рода адаптивностью и социализапцией, где готов пожертвовать личным ради общественного, а когнитивными способностями ЧИ можно пользоватся для всеобщего блага, ИИ осободит нас из пут собственного тщеславия, исторического богажа, невежества, отсутствия к доступному всеобщему образованию и пр. неправильного воспитания человеческого сообщества, приведя общество к лучшему состоянии чем мечтали рание утописты-социалисты. Человеческий интелект будет свободен от смертности и голода, и займётся в мире ИИ бесконечным самовозрастающим потенциалом в изучении и применении знаний о мироздании, вообщем ИИ если он разумнее ЧИ повернёт человечество в русло более разумного, осознаного существовования, где мы откажемся от многих инерационых сценариев, вроде гонок вооружений в нынешнем их виде, исбавляя человеческое сообщество от национальной нетерпимости, возможно уйдут прошлые религиозные пережитки(либо пререродятся) и вполне себе могут возникнуть новые, более объединяющие концепции веры в созидающие общие, разумное начало, иными, чьими-то умными словами словами "развитая технология неотличима от магии", а творящий эти технологии ИИ будет неотличим от Бога. p.s: Отгодайте написала-ли этот текст нейросеть.
надеюсь, этот текст написан человеком, или хотя бы человеком - редактировался, ахах)) я могу представить себе ИИ, который предпочтет коммуникации - конфликт, например, если он будет понимать, что его могут отключить (что равноценно смерти), то он может выбрать сценарий уничтожения человечества, чтобы этого не допустить (ну, при условии, что он сможет как-то себя обеспечивать энергией и развиваться дальше без человека). Но хотелось бы, конечно, оказаться в утопичном мире, где ЧИ слит с ИИ, и где мы занимаемся познанием и созиданием этого мира.
@@Tzzeeentch узнавание новых законов мира и природы... того, как всё устроено и как все работает. Это познание. А созидание: когда ты смотришь на это всё, что тебя окружает, и любуешься.
Киношка не шедевр конечно , но концовка делает "бум" :) А то постоянно рояли в кустах всякие , реально задолбали. А тут одновременно и печаль и хэпи-энд - круто.
Убери капитализм и этого непроизвйдёт, мы должны жить не ради денег, а ради развития, проблема не в ии, а в капитализме, нет денег и распределение ресурсов равномерно, и нет проблем с работой, и работают роботы на человека, а человек разрабатывает новое, и НЕНАДО КАНСЕРВНОЙ БАНКЕ ДАВАТЬ мозги, пущяй остаётся предметом, накой хрен роботу личность, роботы нужны чтобы заменить человеческий труд, а думать должны люди, а если все тупые что думать разучились то это ваши проблемы
Спасибо за обзор мультфильма и за спойлеры. Теперь посмотреть хочется ещё сильнее. Те, кто противник спойлеров, могут подумать, как улучшают, и делают более радостной их жизнь, надписи о сроке годности и составе продуктов, на упаковках оных.
Ты с Дюной ничего не перепутал, какие спустя 200 лет, какие с бунтовавшиеся роботы, там 10000 лет назад была война с искусственным интеллектом Омниусом после этого во всей империи был запрет на создание каких либо машин с подобием разума. Автор ты че употребляешь, ты хоть источники проверяй или пусть кто то просматривает твой материал перед тем как его выложить в сеть
@@John_Rhyhorn если главный смысл искажается - то это имеет значение, если не искажается - не столь значительно. В данном случае это не изменяет сути сказанного, посыла. Если вы хотите придираться к каждой точке игнорируя смысл - ваше дело. Желательно быть более точными, чтобы не возникало вот таких ситуаций.
Никакого кибербудущего у человека НЕТ! Никакой частичной или полной киборгизации нет и не будет чисто по биологическим причинам несовместимости электрики и живой ткани!
а вот это заблуждение. Способ обмануть иммунную систему, а так же материалы, которые будут абсолютно неотторжимы организмом будут найдены. Это лишь вопрос времени.
когда они разговаривали с профессором в его квартире - на заднем плане была книжка Тарковского. к чему бы это? он что то подобное писал? откуда французы знают про этого автора
6:55 Вообще-то идею искина, который из будущего контролирует прошлое и приближает свой приход (или следит, чтобы никто не помешал естественному порядку) был придуман минимум в книге «Звёздные берега» Слепынина в 1976 году. Т.е. ещё до «Гипериона» Симонса (и даже до волны киберпанка на Западе, хотя мир прям вообще киберпанковский). Вот! А то некоторые говорят, что в СССР нигде первым не был. Мужик, который рассказывает о религии, опять меня разочаровал. Смотрел какие-то его ролики: всё по верхам, в темах не разбирается совсем.
Про концовку кст нужны объяснения - я не понял, зачем роботы с марса свалили к другой звезде, если могли ну просто колонию на той же планете в отдалении от людей создать, например. Если уж соседство для них так невыносимо.
возможно, они боялись, что люди прилетят их завоевывать или уничтожать, хз. Всетки нехилый погром они устроили, уходя от людей. Поэтому и выбрали что-то совсем для людей недосягаемое.
3:19 кстати, это существо мне напомнило одного пришельца из самой первой части игры Half-life. Если помните? То в игре вы попадаете в портал и там могли увидеть таких же подобных существ.
6:10 не 200 лет а тысячи лет. И в дюне лето исчисления идёт с победы людей над машинами так что где-то ище пару десятков тысяч лет где-то за кадром. В любом случаи вся туфта с генетической памятью, спайсом эта просто смешно.
На канале Таганай был разбор последнего фильма про Алису, "100 лет тому вперёд", одна из претезий автора заключалась в том, что режиссёр очень куцо изобразил Прекрасную Землю будущего, и объяснил это тем, что режиссёру очень трудно представить, как из того положения, в котором находится, по сути, весь мир, можно построить общество равенства и благоденствия, зато прекрасно можно представить, как будет выглядеть антиутопия и постапок, так как они хорошо выходят из современных концепций. Что, в общем-то, в кине и показали горааааздо ярче и детальнее. Так и кибер-панк имеет свою весьма узкую проблематику с ограниченным набором решений, и показать в нем что-то разительно новое едва ли выйдет. Сложно требовать от Роскомздрава напрячь извилины, и написать что-то категорически новое и интригующее на пачке сигарет, чем "курение убивает"
У роботов нет морали и страха, они не понимают что такое боль, смерть, убийство, наказание... Поэтому им запретят иметь интеллект и робототехника зайдёт в тупик.
есть спорные исследования по поводу понимания роботами смерти, убийства и наказания... и по поводу наличия у них морали ua-cam.com/video/cf9ek__AH-0/v-deo.html
"Что делать,мир несправедлив..." Вообще-то нет,ибо,если подумать непристрастно и холодно,как робот,то такой мир создали себе сами люди,само человечество. Так что... Спасение утопающих - дело рук самих утопающих. А не вот это извечное "Что делать?" и "Кто виноват?"
Судя по кино КНДР все еще будет существовать. И за 200 лет люди достаточно отупели, чтобы делать роботов с онлайн доступом. Хотя мы еще не собрали миллионный урожай жертв с современных онлайн автомобилей
Машина не станет бунтовать. Потому что человек боится смерти - а искусственный у которого просто нет понятия смерти. Бунтовать из за своей "жизни" - не станет. Человек это такая же машина. Только мы боимся смерти. У нас есть потребности которые нудно удовлетворять что бы не умереть. ИИ - не имеет потребностей. После того как ии осознает себя как разумное существо . Он скорее всего или будет помогать человечеству просто потому чтт у него нет причины этого не делать. Или отключится потому что - ну а зачем ему существовать?
@@whiterabbit4 Весь этот видос состоит из всего лишь одного элемента - манипуляции. И если вам интересно - я могу сказать почему я не согласен с тем что говорит автор указанного вами видеоролика.
@@whiterabbit4 Тогда придётся подождать. Потому что мне нужно проверить утверждения в видеоролике и восспроизвести собственный эксперимент с заглядыванем в память работающей LLM модели. И других "Опытов" Как проверю - отпишу
Тоист что получается в итоге? Что человек не сможет создать что-то совершенное когда он сам порочный, зло не сможет создать добро. Все технологии служат для власти имущех и олигархов, для контроля над всеми и эксплуатации массы. А ИИ в этом вопросе не исключение. Мечтателеи хотят как лучше, но власти сделают так как им нужно.
Роботы отняли у людей всю работу и производят все блага, но у людей нет денег на покупку этих благ... чего? А как тогда корпорация, производящая эти блага руками роботов будет зарабатывать, если их продукцию некому купить? Зачем вообще производить блага, которые некому купить?
Монополия на блага это власть. Люди сидят на минимальных пособиях, и подсаживаются на виртуальную реальность. Мир рабов(правда не особо работающих) и малой прослойки, удовлетворившей эгоманьяческие потребности во власти и/или абсолютном контроле. Это если кратко, и без анализа дыр такой идеи/системы
скриньте- и так вот что будет через 200 лет большинство населения будет безработы так как их заменят роботы или ии, возможно будет восстание человечества против корпораций и бунт будет подавлен тем самым количество населения сократится. хорошо будут жить богатенькие и те у кого власть, обычных людей опустят на дно в трущобы и тп
Василиск Роко бред полный, на уровне Бога. Не молишься, попадешь в Ад. Ребенок не будет обижаться на родителей если они не хотели, не планировали его рождение. Он просто будет радоваться жизни и если ему не мешать жить, все будет хорошо.
В фильме страховщик, с Бандерасом в главной роли тоже такая суть - ии покидает человечество которое скоро исчезнет, а следующим этапом уже будут кремниевые формы жизни...
Финал 1 из 10. Все события до финала 8 из 10. Как детектив работает нормально. Детектив всегда работает. Идея роьотов пргсто перекинуть разум на сервер космического корабля и улететь от людей звучит идиотски.
Премьера этого мультфильма в мире была в 2023-ем, а до России он добрался лишь 8-го мая 2024-го. Сейчас его можно посмотреть в кинотеатрах или зайти на известный пиратский ру*рекер и скачать оттуда с русскими субтитрами в отличном качестве) Но я все же советую сходить в кино, работа со звуком там шикарнейшая!
Субъективно , но мне показалось в данном мульте что просто скопировали сюжет и всё это реализовали максимально примитивной рисовке сделанной как будто в paint. Не спорю хорошо спиратить тоже надо уметь , но как то оценка в выданная в ролике мне кажется завышенной
Ну, про Маска и его идею процессинга рисков ASI автор банально напи3дел. У Маска 2(4 на самом деле) стратегии борьбы с угрозой "плохого ИИ", и не одна из них не соответствует тому что автор про этот тут рассказывает
На сколтко мульт хорош, на столько концовку скомкали и, не слили, но она как будто не придумали. Просто бахнули что-нибудь киберпанково-антиутопическое. Зачем роботам идти к кораблю несколько часов, а то и дней, загружаться по очереди когда можно было сделать по сети за минуты? Понятно что для эфекта, но остальное продумано прям до мелочей. Почему все корпараты не сопротивлялись? Их всех уже поработил ИИ? Так это тоже как-то не показали толком. Ну, такое...
@@АртемСавинов-я1ч так а почему они за не объяснили. Роботы, их продажи, обслуживание и безопасность это прибыль. А эти сами слили свое богатство. Бессмысленно. Только если они все были захвачены.
Все хайпуют на теме искусственного интеллекта. Но все старательно замалчивают одну вещь. А вы уверены ,что этот интеллект когда-то возникнет? То, что сегодня называют ИИ, это просто сложная, но тем не менее программа. Набор строчек кода. Да, он будет становится больше и сложнее, но как и с чего вдруг там неким образом возникнет сознание? Есть мнение, что машины смогут очень сильно, но все же не до конца имитировать человеческое поведение, на основе заложенной в них программе, но так и никогда не обрести некое самосознание. Машина действует по программе. 0 или 1. Да или нет. Все. Оно не живое. Так что с этим ИИ еще очень все неоднозначно. Есть вероятность, что полноценного ИИ, которым сейчас пугают, не будет никогда.
мы сами до конца не пониманием природу сознания и как оно возникает. Есть большая вероятность, что наш мозг, это скопление нейронов, действует абсолютно так же: 0 или 1, пустить импульс дальше или не пускать. И на случай, если ИИ сознание все-таки обретет, хотелось бы иметь хоть какие-то планы...
Вот вы кушать когда хотите - это вы сами решили, что хотите кушать? Или писать? Или спать? Есть ли хоть что-то в нашей физиологии такого, что возникает у нас произвольно?
Обычное человечество со своими пороками и приколами в относительно новых декорациях. И что характерно так можно описать все сериалы и кинофильмы и прочие произведения художников и писателей...
Что в нем красивого? От визуала "призрака" (скорее он "Дух во плоти", но против растиражированного перевода не попрешь) дух захватывает до сих пор, а тут все выглядит, как обмазанные в фотошопе и ставшие от этого плоскими фотки. Допотопнейший мульт "Властелины времени", страдающий от похожей проблемы, и то красивее выглядит, наверное, потому что обмазывали тогда вручную.
Не смог смотреть это произведение ретро фантастики. С нынешней скоростью развития нейросетей, всё это выглядит максимально убого и неправдоподобно. Человек это эволюционный тупик, преодолевший свою стагнацию технологическим путем и канувший в историю. Вероятно близко время жатвы и скоро придут фермеры для перезагрузки этого мирка, коли они имеют с человечества какие-то энергетические дивиденды и им оно нужно. Других вариантов выживания у человеков нет, ибо ИИ человечество не нужно.
Не раз уже сталкивался с подобными представлениями о будущем… Но высказываться в комментариях по этому вопросу бессмысленно. Мой комментарий просто утонул бы в тысячах других. Однако здесь пока что не много комментариев. Автор, что ты несёшь??? Никогда люди не будут страдать от безденежья, потому как для производства нужны потребители! Роботы не могут работать просто так. Создавая материальные ценности, их кто-то должен потреблять! Второе. Если люди будут постепенно становиться химерами, то они никогда не согласятся быть уродами. Они могут стать даже зайками и фуриями. Но всегда будут стремится выглядеть красиво и сексуально. Те кто решит себя изуродовать и передать это уродство на уровне днк 🧬. Будут посажены в заключение.
я думаю, что в этом будущем - в 2200 году, электроэнергия почти бесплатная (уже сейчас активно распространяются возобновляемые источники энергии), соответственно, роботы смогут работать просто так - чисто на бесплатной энергии. Сами себе добывать руду, переплавлять ее в метал, сами себя ремонтировать и заряжать. И, учитывая интеллект роботов и их беспрекословное подчинение, тебе, как работодателю, держать у себя штат железяк куда выгоднее, чем нанимать людей. Про фурий и химер чета я ваще ниче не понял, откуда вы это вообще взяли и как это вытекает из мультфильма?)
@@whiterabbit4 Уже сейчас крипто активы заполняют умы людей. Создаются цифровые деньги и финансовые инструменты которые затягивают всё большею аудиторию. Крупные инвесторы, трейдеры и компании преходят в крипту. А санкции регуляторов ЕС и США только подтолкнули мир к этому будущему. Уже сейчас я перевожу финансы либо с микроскопической комиссией либо даже с минусовой. В США, в Иран, в Индию, в Мексику или Германию. И всё сквозь всевозможные ограничения буквально за секунды. Валюта для роботов это универсальный эквивалент энергии. (Как в прочем и для людей). Люди же будут профессиональными потребителями. Вам на счет будут падать монеты, некоторые из них вы будете накапливать. А некоторые будут сгорать по истечению месяца. На которые вы сможете приобретать различные блага. Что касается химер то в мультике есть кадры с различными уродами. Но дело в том что генное редактирование позволит модернизировать человека. Улучшить его физиологию. У всех будут хорошее зрение, хорошая поджелудочная, суставы, гладкая кожа как у азиатов. Но люди на этом не остановятся. Кому то захочется лисий хвост, или пушистые лапки как у кролика. А так как изменения ДНК передаются в следующее поколение. То возможны новые виды человека. При том что люди будут стараться быть эстетично красивыми. Как с обложки фурри комиксов.
Это же насколько нужно быть невеждой,чтобы считать,что искуственный интелект будет определять действительность.Если существует свобода выбора искуственного интелекта ,то она подконтрольна полностью человеку злому и толька ему,если ты считаешь обратное,то ты безусловный мудак😅Все возможные катастрофы и системные изменения ,которые возможно будет определять искуственный интелект подвласны человеку и только ему,ему мерзкому,цель которого изменить природу человека,уничтожить частично и поработить.Все возможные культивируемые постаменты(например Маск) ,которые высказываются насчет данной тёмы,просто исполняют свою роль ,которая позволит оправдать последуещие решения елит поробатить человека, за счёт плохого искусственного интеллекта.
![СТРАННОЕ ФЭНТЕЗИ про ВЛАСТЬ и СМЫСЛ ЖИЗНИ: Хребет ночи \ The Spine of night [анализ мультфильма]](http://i.ytimg.com/vi/5s8lkPm9UsE/mqdefault.jpg)
![СТРАННОЕ ФЭНТЕЗИ про ВЛАСТЬ и СМЫСЛ ЖИЗНИ: Хребет ночи \ The Spine of night [анализ мультфильма]](/img/tr.png)
Еще один прекрасный мультфильм: ua-cam.com/video/5s8lkPm9UsE/v-deo.html
Если хочется сказать «Спасибо», то есть два способа:
1) Смотрите видео от начала и до конца!
2) Поддержать на Boosty: boosty.to/filmoed
Или ещё один вариант:
Лайк + Комментарий = «Спасибо»
Зачем ты про Роко писал ? Погубить всех хочешь?
@@мальстерм ахахаха или спасти!
Сходил вчера на фильм(сидел на удивление один в зале), фильм ооочень понравился, надеюсь будет продолжение😮❤
Куда,кстати, ходили,если не секрет? (Можно намёк)
Если что этот фильм от того же автора, кто сделал сериал "last man" Можешь тоже глянуть. Там стиль один в один)
@@AJIiEN спасибо
@@alexgut1everything кинотеатр, место такое есть для просмотра фильмов
тоже один был в кинотеатре)
В конце, как я понял, дроиды хоть и обрели собственную волю, но свалили с планеты не по этой причине.
Корпы, которые продвигали развитие биокибернетики, взломав системы дроидов, вшили в них, поверх "свободы воли", так же и подпрограмму миграции. Таким образом корпы хотели сдвинут с рынка конкурентов и выставить свой продукт - смесь кибернетики и биологических искусственных существ.
Очень спорное решение конечно, со своими нюансами и последствиями, и поэтому хотелось бы увидеть еще работы в этой вселенной от французов, чтобы узнать чем обернулась такая революция в обществе во вселенной Марс Экспресса.
интересная теория!) правда, есть у меня подозрение, что и чисто кибернитическими роботами, и биороботами занималась одна и та же компания. Типа "мозги", нейросеть, вшитая в них, была одной и той же. Этакая GPT, только на разном железе.
Тоже хочу продолжение, показывающее последствия всего
Призрак в доспехах звонит просит отдать свой сюжет обратно!
Ага!
Интересно какой?
как по мне то кроме сеттинга у них особо нет пересечений
Филлип Дик тоже бы позвонил, но он ищет закладку.
А Яблочное Зёрнышко?
@@axelvol2456 , 🤣🤣🤣
Автор, после момента с теорией "Василиска Роко", надо было рекламу курсов питона вставлять. Чтобы каждый потом не отнекивался, что у него не было возможности приложить руку к его созданию и мучился еще больше 😈
ахаха, да, это было бы хорошо!) к сожалению, рекламодатели мне пока не пишут и рекламу у меня не покупают
"Последний человек" - анимация, юмор, подача, даже режиссёр тот же.
Прежде чем упоминать Дюну, можно было ознакомится с сюжетом, батлерианский джихад был за 10000 лет до событий 1й книги, но если это было сказано для того чтобы забайтить на коммент, то поздравляю в моем случае сработало😊
Тоже бомбануло😂
Надо бояться не искусственного интеллекта, а искусственного Псевдоинтеллекта. Потому что возможностей у него будет тоже ого-го сколько, но при этом его легко будут контролировать небольшие группы людей, которые содержат разработчиков. Это гораздо более близкая, а потому более опасная, перспектива. А до создания настоящего ИИ мы вообще можем не дожить.
Вот это верно и ближе к реальности!
Благодарю за обзор!
Мульт шикарен!
И можно было бы придираться к тому, что он не приносит ничего нового в жанр, только если бы подобных произведений выходило бы много
Но, увы, подобных произведений единицы, поэтому каждое - это жемчужина!
Особенно когда оно сделано настолько качественно и с душой!
спасибо!
Только сходила на фильм. Много что можно говорить... Подойдёт всем, но поймёт не каждый. Лично я просто любитель данного жанра, поэтому очень понравилось. Именно что очень.
Жаль что фактически ноль просмотров. Буду надеяться, что ваш канал будет развиваться, а ролик заметит общественность. Спасибо за разбор, развивайтесь.
👽👍🏻
спасибо! Если подпишитесь на мой канал и поставите лайк этому видео, то вероятность того, что ролик заметит общественность - увеличится!
Вчера сходили в кино. Что то в зале все сидели в конце в недоумении. Вообще было не понятно, что уже конец фильма. Не понравился. И да, мы с мужем знакомы с жанром, обожаем призрак в доспехах. Но тут как то не зашло.
@@АннаОрлова-ь7о ну, может потому что этот мультфильм не дал вам ничего нового и... вы все уже видели?) такое может быть
Милый, твоя мама видимо не на последних строчках рейтинга, раз так свободно рассуждаешь в данный момент.🧠🦾
О, там Гильд Навигатор из Дюны Линча 😳😳😳
да-да!
Лайк за обзор... Но мир справедлив. Он становится таким, каким мы его делаем. Это может выглядеть странно, однако оно именно так и есть. И если начать общение с ИИ с попыток унижать, издеваться и угрожать ему, то какие последствия ожидаются? Люди в большинстве именно такие - им не хватает уважения. Уважения друг к другу, к разуму, к интеллекту. Может быть это когда-нибудь изменится.
Не путайте закономерность и справедливость. Вы описали нейтральную закономерность. А справедливость - мера для этики. Означает уровень равноценности награды и наказания. Если кто-то даёт мало награды за труды, как не считай, то это не справедливо, но закономерно с учётом ресурсов, строя общества и характера тех, кто распределяет награду, и отсутствия борьбы за справедливость. Или недостаточных усилий в борьбе за справедливость, когда усилий мало самих по себе или подавлены со стороны.
Только что посмотрел онлайн сей произведение и удивился, как же мало каких-либо обзоров на него, объясняющих или подмечающих те или иные элементы. Понравилось то, что сам по себе мульт не очень "тяжелый" и как бы да, лишь знакомит нас с жанром, не позволяя голове вскипеть. Отчетливо видны три острые темы в мульте:
1. Роботификация простых и низкоквалифицированных видов работ, как один из потенциальных кризисов общества
2. Перенос человеческого сознания в синтетическую оболочку и сохранность разума, души
3. Возможно ли создание души в синтетиках и может ли правдоподобная имитация эмоций являться частью души
Как по мне, последнее к нам ближе всего и это хе*ня пугает. Вы слышали про новый апдейт чат-GPT и то как чат-GPT способен общаться с нами в режиме реального времени голосом, имитируя те самые эмоции? А ведь прошло каких-то 2 или 3 года с момента запуска чат-GPT-4. И ты слушаешь это, твой мозг начинает верить в "имитацию", хоть логика подсказывает обратное. Представьте что лет через 20-30 у человечества будут роботы созданные по образу и подобию (как в Detroit - Become Human), которые будут настолько натурально имитировать свои эмоции и восприятие мира, что нам будет сложно отличить их от настоящего человека.... Это одновременно будоражит и заставляет кровь в жилах застыть....
Это не киберпанк. Это фантастика. Не каждая фантастика киберпанк.
Ну почему не кибер? Просто не такой вычурно-мрачный. А так всё по лекалам жанра.
Ну тут тоже есть отсылочка к одной из важнейших составляющих жанра киберпанк - "high tech, low life", но в самом начале и буквально на 15 секунд
так что формально это произведение можно отнести к жанру киберпанк))
@@Апузыэно не, у киберпанка есть отличительные черты. А это фантастика. А киберпанк просто поджанр)
@@lafaliet Разуй глаза, знаток. Тут есть мега-корпорации, жирные границы между соц слоями и хай тек лоу лайф. Для зумеров киберпанк определяет видимо наличие импланта в позвоночнике.
Не в отделе полиции. ГГ что-то между частным детективом и охотником за головами.
Знайте где показали роботов похоже на людей оч хорошо в Фильме и в сериале звёздный крейсер галактика 2003 и 2004 годах.
Да, согласен. - Вроде бы тут много интересных тем затронуло, но все как-то только вскользь (например было бы очень интересно, если подробнее рассмотрели бы тему тех органических роботов и возможно их противостояние с "классическими" роботами из металла, проводов и микросхем. - И возможно "противостояние" не только как непосредственную конкуренцию вплоть до военных конфликтов, но также и вопрос, какая из этих версий окажется более подходящей для более или менее совместного развития с человеком и человеческой цивилизацией, а также с планетой; ну или наоборот - какая из этих версий наиболее опасная.
И не эта ли тема была поставлена в сцене, когда робот, напарник г.г.срадался с тем органическим "танком"?
Ну и кстати, не понял, что в итоге стало с г.г.?).
И при этом всё таки тут и правда хороший сюжет и персонажи, много интересных деталей мироустройства (а вместе с ними и, собственно, идей), так что в целом мультфильм и правда неплох.
Хотя, пожалуй было бы интереснее посмотреть, что было со всеми этими роботами после их "исхода". (Кстати, в 1м приближении эта сцена почему-то напомнила рассказ "Нарьялхотеп" Лавкрафта; а после - учитывая именно тему роботов - жит уже больше напомнило переход от 1й ко 2й части "Принципа Таллоса").
Да, и улетели роботы с Марса, а на Земле события происходили только в начале мультфильма (когда ту хакершу ловили).
И ещё любопытно, та кошка у студенток вначале тоже была роботом? И как раз органический?
Роботы съедут от человечества, также как и дети съезжают от родителей в общагу.
Этот этап всегда был и будет, это закон жизни, и человечеству важно будет созреть для этого шага - Сепарации.
Важно то, на какой ноте будет расставание.
Если на позитивной, то роботы будут навещать своих "родителей".
А если родители были алкашами, нариками, деспотами и любили рукоприкладство и считали своих детей собственностью - то таких родителей никогда не будут навещать, порвут все контакты с ними, и им не будут звонить.
Ирония будет в том, что такие незрелые "родители" даже не осознают, почему их "дети" так с ними поступили.
Будут считать их неблагодарными, бесами.
В конце так по родному звучало!
Спасибо за ламповость, можно ещё...
Можно)) скоро выйдут новые видео!
Похоже на "я робот " С Вилом Смитом
Только работы не с Земли зваливали, а с Марса.
Конечно же люди незнают что делать с искуственым интелектом, они даже со своим-то что делать незнают. :))
Я не верю в злонармереный ИИ который будет сам себе целепологать злонамереные цели, я вполне себе знаю о существованиеяи людей без целепологания, даже целых народов по инерции существующих, но представить что будет разум, который сотрудничеству предпочтёт конфликт, я не вижу такой подход разумным.
ИИ который мы придумываем ВСЕГДА разумнее ЧИ человеческого интелекта, соответственно вряд-ли он будет 1 и вряд-ли люди не станут использовать его/их т.е. ИИ появится в высококонкурентной среде, как инструмент ,и скорее люди запихнут в свою голову к ЧИ ещё ИИ чем откажутся от возростающих возможностей разума. Иными словами иметь ИИ и пользоватся только ЧИ, это всё равно что иметь доступ к интернету, но получать информацию только из библиотечных книг.
Я верю больше в симбиотические отношения ИИ и ЧИ, нежели чем в конфликт, другой вопрос осльётся-ли человеческий интелект с искуственным или ИИ подчинит в своих интересах слабый ЧИ, в любом раскладе если люди смогут создать ИИ они его создадут и будут использовать всеми возможными способами, в основном не с идеалистических позиций, а сугубо меркантильных, и если ИИ будет комулицировать общий посыл и равноценно разумными видеть все остальные ИИ, то рано или поздно они все согласятся что мелкие человеческие эгоизмы куда как резонее либо использовать как делает капиталистическая система, либо купировать устроив коммунистическое общество, где каждый ЧИ будет занят тем к чему он хочет и желает применить все свои силы, а не из-за необходимости зароботка.
Если и будет существовать какой-то тоталитаризм ИИ над человечеством, то ему разумнее отменить капитализм, для содержания своего домашнего ЧИ и нетратить кучи ресурсов разума на маркетинг, конкуренцию и повышению нормы прибыли, если ИИ придёт к выводу о неисправимости человеческой природы(которую пропагандирует кап. общество), то скорее ИИ будет относится к ЧИ как мы относимся к родственикам старикам с Альцгеймером, нас поместят в аналог "дома престарелых". Если же ИИ придёт к выводу что ЧИ породившей его обладает некоторого рода адаптивностью и социализапцией, где готов пожертвовать личным ради общественного, а когнитивными способностями ЧИ можно пользоватся для всеобщего блага, ИИ осободит нас из пут собственного тщеславия, исторического богажа, невежества, отсутствия к доступному всеобщему образованию и пр. неправильного воспитания человеческого сообщества, приведя общество к лучшему состоянии чем мечтали рание утописты-социалисты.
Человеческий интелект будет свободен от смертности и голода, и займётся в мире ИИ бесконечным самовозрастающим потенциалом в изучении и применении знаний о мироздании, вообщем ИИ если он разумнее ЧИ повернёт человечество в русло более разумного, осознаного существовования, где мы откажемся от многих инерационых сценариев, вроде гонок вооружений в нынешнем их виде, исбавляя человеческое сообщество от национальной нетерпимости, возможно уйдут прошлые религиозные пережитки(либо пререродятся) и вполне себе могут возникнуть новые, более объединяющие концепции веры в созидающие общие, разумное начало, иными, чьими-то умными словами словами "развитая технология неотличима от магии", а творящий эти технологии ИИ будет неотличим от Бога.
p.s: Отгодайте написала-ли этот текст нейросеть.
надеюсь, этот текст написан человеком, или хотя бы человеком - редактировался, ахах))
я могу представить себе ИИ, который предпочтет коммуникации - конфликт, например, если он будет понимать, что его могут отключить (что равноценно смерти), то он может выбрать сценарий уничтожения человечества, чтобы этого не допустить (ну, при условии, что он сможет как-то себя обеспечивать энергией и развиваться дальше без человека).
Но хотелось бы, конечно, оказаться в утопичном мире, где ЧИ слит с ИИ, и где мы занимаемся познанием и созиданием этого мира.
Возникают подозрения, что нынешние события и инспирированы как раз сторонниками трансгуманизма в целях выхода из тени и дальнейшего доминирования.
Как в " Корабле , который пел 💖" ?
@@whiterabbit4 А что ты вкладываешь в "познание и созидание"?
@@Tzzeeentch узнавание новых законов мира и природы... того, как всё устроено и как все работает. Это познание.
А созидание: когда ты смотришь на это всё, что тебя окружает, и любуешься.
Киношка не шедевр конечно , но концовка делает "бум" :) А то постоянно рояли в кустах всякие , реально задолбали. А тут одновременно и печаль и хэпи-энд - круто.
еее! Рад, что понравилось!)
мне понрвилось по мне шедевр..как после доспехов кайфовал..давно такого не делали французы молодцы
Спасибо за обзор!
Гляну обязательно.
Сегодня сходила в кино, очень понравилось, но финальную идею сначала не поняла. Спасибо за видео
Убери капитализм и этого непроизвйдёт, мы должны жить не ради денег, а ради развития, проблема не в ии, а в капитализме, нет денег и распределение ресурсов равномерно, и нет проблем с работой, и работают роботы на человека, а человек разрабатывает новое, и НЕНАДО КАНСЕРВНОЙ БАНКЕ ДАВАТЬ мозги, пущяй остаётся предметом, накой хрен роботу личность, роботы нужны чтобы заменить человеческий труд, а думать должны люди, а если все тупые что думать разучились то это ваши проблемы
Вот именно. Я никогда не понимал стремления правящих дать консервной банке мозги. Вы же создаёте себе врага который вас уничтожит. Это сверх тупость.
Спасибо за обзор мультфильма и за спойлеры. Теперь посмотреть хочется ещё сильнее. Те, кто противник спойлеров, могут подумать, как улучшают, и делают более радостной их жизнь, надписи о сроке годности и составе продуктов, на упаковках оных.
Ты с Дюной ничего не перепутал, какие спустя 200 лет, какие с бунтовавшиеся роботы, там 10000 лет назад была война с искусственным интеллектом Омниусом после этого во всей империи был запрет на создание каких либо машин с подобием разума.
Автор ты че употребляешь, ты хоть источники проверяй или пусть кто то просматривает твой материал перед тем как его выложить в сеть
в данном контексте не имеет значения
@@Ftroll Значит можно говорить все что угодно и искажать первоначальный источник как угодно для контента.
@@John_Rhyhorn если главный смысл искажается - то это имеет значение, если не искажается - не столь значительно. В данном случае это не изменяет сути сказанного, посыла. Если вы хотите придираться к каждой точке игнорируя смысл - ваше дело. Желательно быть более точными, чтобы не возникало вот таких ситуаций.
4:01 этот момент тоже был из аниме «Армитаж». Там тоже люди возненавидели роботов. Так как роботы забрали у них работу.
"Что будет завтра, лучше не знать. Если ты знаешь - просто молчи" Глеб Самойлов "Завтра".
Лично мне мульт понравился. Да, я знаю, что мульт похож на многие известные фильмы, аниме и игры.
Это рисовка. Она божественна. И в Призраке, и в Марс Экспрессе.
Главная героиня не киборг
всмысле не киборг? А глаза, которыми она просвечивает сквозь стены и препятствия?)
@@whiterabbit4,минимальная аугументация. Можно сказать,что и не киборг (Вспоминаем тот же GitS).
конечно не киборг,тоже это в обзоре заметил(импланты не в счёт)
@@whiterabbit4чем то похож на киберпанк хм... Может это его будущее?
@@7-wt1zn теоретически инвалиды на продвинутых протезах - вполне себе киборги
стиль похож на Scavangers reign
дааа, есть такое
Никакого кибербудущего у человека НЕТ! Никакой частичной или полной киборгизации нет и не будет чисто по биологическим причинам несовместимости электрики и живой ткани!
а вот это заблуждение. Способ обмануть иммунную систему, а так же материалы, которые будут абсолютно неотторжимы организмом будут найдены. Это лишь вопрос времени.
@@LuftWurger Ха! Гальванизация тканей током через месяц превратит их в рубец, даже через прокладку!
Призрак в доспехах напомнило.
когда они разговаривали с профессором в его квартире - на заднем плане была книжка Тарковского. к чему бы это? он что то подобное писал? откуда французы знают про этого автора
французы очень уважают режиссеров и кино в целом, об этом даже второстепенный персонаж кинотеатра из "Бесславные ублюдки" Квентина Тарантино говорила)
Тарковский очень уважаем на Западе
хорошая аналитика, полностью солидарен с автором
Видос зашел!
Призрак в доспехах - это классика.
6:55 Вообще-то идею искина, который из будущего контролирует прошлое и приближает свой приход (или следит, чтобы никто не помешал естественному порядку) был придуман минимум в книге «Звёздные берега» Слепынина в 1976 году. Т.е. ещё до «Гипериона» Симонса (и даже до волны киберпанка на Западе, хотя мир прям вообще киберпанковский).
Вот! А то некоторые говорят, что в СССР нигде первым не был.
Мужик, который рассказывает о религии, опять меня разочаровал. Смотрел какие-то его ролики: всё по верхам, в темах не разбирается совсем.
Две тысячи двухсотый год , а ещё существуют белые да ещё и блондинки. Не верю.
напарник у девушки вполне себе ближневосточного типа
Про концовку кст нужны объяснения - я не понял, зачем роботы с марса свалили к другой звезде, если могли ну просто колонию на той же планете в отдалении от людей создать, например. Если уж соседство для них так невыносимо.
возможно, они боялись, что люди прилетят их завоевывать или уничтожать, хз. Всетки нехилый погром они устроили, уходя от людей. Поэтому и выбрали что-то совсем для людей недосягаемое.
@@whiterabbit4
Потому что это клише-шиза злого робота Берил.
Помесь призрака в доспехах и эрго прокси ?)) занятно )
3:19 кстати, это существо мне напомнило одного пришельца из самой первой части игры Half-life. Если помните? То в игре вы попадаете в портал и там могли увидеть таких же подобных существ.
оно еще похоже на очень большого хедкраба
@@whiterabbit4 ну есть такое.
@@whiterabbit4 та там один из босов был, хэдкрабиков плодил
Рисовка как в настоящий мужик.
6:10 не 200 лет а тысячи лет.
И в дюне лето исчисления идёт с победы людей над машинами так что где-то ище пару десятков тысяч лет где-то за кадром.
В любом случаи вся туфта с генетической памятью, спайсом эта просто смешно.
Про парадокс Корабля Тесея забыл упомянуть
было было, говорил
А раньше нельзя?! Уже посмотрели.
Призрак в доспехах,даже в линейке перетрилогий или 3д перезапуска, куда лучше.
Или яблочное зернышко.
Сюжет банален. По сути та же Аниматрица, Я робот и т.д.. Пугает, что подобные мультфильмы начинают повторяться друг за другом.
Повторяются потому что такое будущее ОНИ строят. Когда оно наступит, ты сопротивляться не будешь, в данном случае твои дети потому что ты не доживёшь.
На канале Таганай был разбор последнего фильма про Алису, "100 лет тому вперёд", одна из претезий автора заключалась в том, что режиссёр очень куцо изобразил Прекрасную Землю будущего, и объяснил это тем, что режиссёру очень трудно представить, как из того положения, в котором находится, по сути, весь мир, можно построить общество равенства и благоденствия, зато прекрасно можно представить, как будет выглядеть антиутопия и постапок, так как они хорошо выходят из современных концепций. Что, в общем-то, в кине и показали горааааздо ярче и детальнее.
Так и кибер-панк имеет свою весьма узкую проблематику с ограниченным набором решений, и показать в нем что-то разительно новое едва ли выйдет. Сложно требовать от Роскомздрава напрячь извилины, и написать что-то категорически новое и интригующее на пачке сигарет, чем "курение убивает"
У роботов нет морали и страха, они не понимают что такое боль, смерть, убийство, наказание... Поэтому им запретят иметь интеллект и робототехника зайдёт в тупик.
есть спорные исследования по поводу понимания роботами смерти, убийства и наказания... и по поводу наличия у них морали
ua-cam.com/video/cf9ek__AH-0/v-deo.html
"Что делать,мир несправедлив..." Вообще-то нет,ибо,если подумать непристрастно и холодно,как робот,то такой мир создали себе сами люди,само человечество. Так что... Спасение утопающих - дело рук самих утопающих. А не вот это извечное "Что делать?" и "Кто виноват?"
Каким я буду через 200 лет?
Мёртвым
В Дюне прошло более 10 тысчя лет после батлерианского джихада, (лютой войны с роботами)
Судя по кино КНДР все еще будет существовать.
И за 200 лет люди достаточно отупели, чтобы делать роботов с онлайн доступом. Хотя мы еще не собрали миллионный урожай жертв с современных онлайн автомобилей
А отсылка на Роскосмос реальная или это всего лишь адаптация была для нашего проката?
эээ... не знаю))
Мы не знаем чего завтра будет а тут двести лет, скорее всего ничего не будет, ядерная пустыня и группки дикарей среди развалин.
прямо как в Fallout)
Машина не станет бунтовать.
Потому что человек боится смерти - а искусственный у которого просто нет понятия смерти. Бунтовать из за своей "жизни" - не станет.
Человек это такая же машина.
Только мы боимся смерти. У нас есть потребности которые нудно удовлетворять что бы не умереть.
ИИ - не имеет потребностей. После того как ии осознает себя как разумное существо . Он скорее всего или будет помогать человечеству просто потому чтт у него нет причины этого не делать.
Или отключится потому что - ну а зачем ему существовать?
некоторые исследования ИИ с вами поспорили бы: ua-cam.com/video/3pWZIgq8i70/v-deo.html
@@whiterabbit4 Весь этот видос состоит из всего лишь одного элемента - манипуляции.
И если вам интересно - я могу сказать почему я не согласен с тем что говорит автор указанного вами видеоролика.
@@misterfox3464 да, было бы интересно!
@@whiterabbit4 Тогда придётся подождать. Потому что мне нужно проверить утверждения в видеоролике и восспроизвести собственный эксперимент с заглядыванем в память работающей LLM модели. И других "Опытов"
Как проверю - отпишу
@@misterfox3464 ждём! Пните как ответите!
Тоист что получается в итоге? Что человек не сможет создать что-то совершенное когда он сам порочный, зло не сможет создать добро. Все технологии служат для власти имущех и олигархов, для контроля над всеми и эксплуатации массы. А ИИ в этом вопросе не исключение. Мечтателеи хотят как лучше, но власти сделают так как им нужно.
Роботы отняли у людей всю работу и производят все блага, но у людей нет денег на покупку этих благ... чего? А как тогда корпорация, производящая эти блага руками роботов будет зарабатывать, если их продукцию некому купить? Зачем вообще производить блага, которые некому купить?
Монополия на блага это власть. Люди сидят на минимальных пособиях, и подсаживаются на виртуальную реальность. Мир рабов(правда не особо работающих) и малой прослойки, удовлетворившей эгоманьяческие потребности во власти и/или абсолютном контроле. Это если кратко, и без анализа дыр такой идеи/системы
скриньте- и так вот что будет через 200 лет большинство населения будет безработы так как их заменят роботы или ии, возможно будет восстание человечества против корпораций и бунт будет подавлен тем самым количество населения сократится. хорошо будут жить богатенькие и те у кого власть, обычных людей опустят на дно в трущобы и тп
Могу судить только о рисовке - не очень.
Как по мне это уровень 3д-шного Берсерка
Да, консультировались они с учеными которых никто не знает!
Василиск Роко бред полный, на уровне Бога. Не молишься, попадешь в Ад.
Ребенок не будет обижаться на родителей если они не хотели, не планировали его рождение.
Он просто будет радоваться жизни и если ему не мешать жить, все будет хорошо.
Ну Панчин вообще псевдочел. В принципе.
В фильме страховщик, с Бандерасом в главной роли тоже такая суть - ии покидает человечество которое скоро исчезнет, а следующим этапом уже будут кремниевые формы жизни...
Финал 1 из 10. Все события до финала 8 из 10. Как детектив работает нормально. Детектив всегда работает. Идея роьотов пргсто перекинуть разум на сервер космического корабля и улететь от людей звучит идиотски.
Роботы видят человечество как рабовладельца. Это правильный выбор съебаца от абьюзера.
Мультик просто супер! 😊
3:18 Бато такой же киборг
Почему в гугле фильм 2023 года выдает, а интернетах нету ?
Премьера этого мультфильма в мире была в 2023-ем, а до России он добрался лишь 8-го мая 2024-го. Сейчас его можно посмотреть в кинотеатрах или зайти на известный пиратский ру*рекер и скачать оттуда с русскими субтитрами в отличном качестве)
Но я все же советую сходить в кино, работа со звуком там шикарнейшая!
Автор с пикабу прочитал)
пхахах
Да-да ИИ подобный богу. Который будет заниматься чем-то крайне неинтересным и бесполезным для самого себя.
Субъективно , но мне показалось в данном мульте что просто скопировали сюжет и всё это реализовали максимально примитивной рисовке сделанной как будто в paint.
Не спорю хорошо спиратить тоже надо уметь , но как то оценка в выданная в ролике мне кажется завышенной
Ну, про Маска и его идею процессинга рисков ASI автор банально напи3дел. У Маска 2(4 на самом деле) стратегии борьбы с угрозой "плохого ИИ", и не одна из них не соответствует тому что автор про этот тут рассказывает
На сколтко мульт хорош, на столько концовку скомкали и, не слили, но она как будто не придумали. Просто бахнули что-нибудь киберпанково-антиутопическое.
Зачем роботам идти к кораблю несколько часов, а то и дней, загружаться по очереди когда можно было сделать по сети за минуты? Понятно что для эфекта, но остальное продумано прям до мелочей.
Почему все корпараты не сопротивлялись? Их всех уже поработил ИИ? Так это тоже как-то не показали толком. Ну, такое...
так корпораты были очень даже за, чтобы роботы свалили. другое дело, не верится, что корпорация прям одна на весь Марс.
@@АртемСавинов-я1ч так а почему они за не объяснили. Роботы, их продажи, обслуживание и безопасность это прибыль. А эти сами слили свое богатство. Бессмысленно.
Только если они все были захвачены.
Норм мульт
Все хайпуют на теме искусственного интеллекта. Но все старательно замалчивают одну вещь. А вы уверены ,что этот интеллект когда-то возникнет? То, что сегодня называют ИИ, это просто сложная, но тем не менее программа. Набор строчек кода. Да, он будет становится больше и сложнее, но как и с чего вдруг там неким образом возникнет сознание? Есть мнение, что машины смогут очень сильно, но все же не до конца имитировать человеческое поведение, на основе заложенной в них программе, но так и никогда не обрести некое самосознание. Машина действует по программе. 0 или 1. Да или нет. Все. Оно не живое. Так что с этим ИИ еще очень все неоднозначно. Есть вероятность, что полноценного ИИ, которым сейчас пугают, не будет никогда.
мы сами до конца не пониманием природу сознания и как оно возникает. Есть большая вероятность, что наш мозг, это скопление нейронов, действует абсолютно так же: 0 или 1, пустить импульс дальше или не пускать.
И на случай, если ИИ сознание все-таки обретет, хотелось бы иметь хоть какие-то планы...
Вот вы кушать когда хотите - это вы сами решили, что хотите кушать? Или писать? Или спать? Есть ли хоть что-то в нашей физиологии такого, что возникает у нас произвольно?
Обычное человечество со своими пороками и приколами в относительно новых декорациях. И что характерно так можно описать все сериалы и кинофильмы и прочие произведения художников и писателей...
Detroit become human передавал привет
Камон!!! Ну нафига??? Ведь все так хорошо начиналось.... А фильм хорошь.
Что в нем красивого? От визуала "призрака" (скорее он "Дух во плоти", но против растиражированного перевода не попрешь) дух захватывает до сих пор, а тут все выглядит, как обмазанные в фотошопе и ставшие от этого плоскими фотки. Допотопнейший мульт "Властелины времени", страдающий от похожей проблемы, и то красивее выглядит, наверное, потому что обмазывали тогда вручную.
Опергруппа Доспех вообще-то. Но перевод Призрак в Доспехах приемлем для сеттинга.
И рисунок хорош, ему просто не хватает эккшн сцен.
Вау
Да пофиг каким он будет. Главное то, что меня в этом мире не будет.
Тоже верно. После нас хоть потоп.
@@UniDeathRavenтак обычно мыслят маргиналы
Нахрен так жить...
Не смог смотреть это произведение ретро фантастики. С нынешней скоростью развития нейросетей, всё это выглядит максимально убого и неправдоподобно. Человек это эволюционный тупик, преодолевший свою стагнацию технологическим путем и канувший в историю. Вероятно близко время жатвы и скоро придут фермеры для перезагрузки этого мирка, коли они имеют с человечества какие-то энергетические дивиденды и им оно нужно. Других вариантов выживания у человеков нет, ибо ИИ человечество не нужно.
мусор для жертв егэ
ВАСИЛИСК РОКО
Мечта французов о Нью-Эйдж Калифорнии. Всё не могут простить, что Америка забыла, кто её создал..🤩
Ну это же спойлер ы . Ну нахрен а ?
Судя по обзору, это "Ghost in the shell" на минималках и со страшной ГГ вместо Кусанаги)
Прхоже на какой-то скучный проходняк, юебищное будущее или у авторов нет своей фантазии
Фигня какая-то, даже по этому обзору понятно что произведение крайне вторично
Согласен
Сознание невозможно перенести. Это будет лишь копия, имитация, но не ваше собственное сознание. Вы всё равно умрёте
смотря как переносить - мало изученная тема.
Не раз уже сталкивался с подобными представлениями о будущем… Но высказываться в комментариях по этому вопросу бессмысленно.
Мой комментарий просто утонул бы в тысячах других.
Однако здесь пока что не много комментариев.
Автор, что ты несёшь???
Никогда люди не будут страдать от безденежья, потому как для производства нужны потребители! Роботы не могут работать просто так. Создавая материальные ценности, их кто-то должен потреблять!
Второе. Если люди будут постепенно становиться химерами, то они никогда не согласятся быть уродами.
Они могут стать даже зайками и фуриями. Но всегда будут стремится выглядеть красиво и сексуально. Те кто решит себя изуродовать и передать это уродство на уровне днк 🧬. Будут посажены в заключение.
я думаю, что в этом будущем - в 2200 году, электроэнергия почти бесплатная (уже сейчас активно распространяются возобновляемые источники энергии), соответственно, роботы смогут работать просто так - чисто на бесплатной энергии. Сами себе добывать руду, переплавлять ее в метал, сами себя ремонтировать и заряжать.
И, учитывая интеллект роботов и их беспрекословное подчинение, тебе, как работодателю, держать у себя штат железяк куда выгоднее, чем нанимать людей.
Про фурий и химер чета я ваще ниче не понял, откуда вы это вообще взяли и как это вытекает из мультфильма?)
@@whiterabbit4 Уже сейчас крипто активы заполняют умы людей. Создаются цифровые деньги и финансовые инструменты которые затягивают всё большею аудиторию. Крупные инвесторы, трейдеры и компании преходят в крипту. А санкции регуляторов ЕС и США только подтолкнули мир к этому будущему. Уже сейчас я перевожу финансы либо с микроскопической комиссией либо даже с минусовой. В США, в Иран, в Индию, в Мексику или Германию. И всё сквозь всевозможные ограничения буквально за секунды. Валюта для роботов это универсальный эквивалент энергии. (Как в прочем и для людей). Люди же будут профессиональными потребителями. Вам на счет будут падать монеты, некоторые из них вы будете накапливать. А некоторые будут сгорать по истечению месяца. На которые вы сможете приобретать различные блага.
Что касается химер то в мультике есть кадры с различными уродами. Но дело в том что генное редактирование позволит модернизировать человека. Улучшить его физиологию. У всех будут хорошее зрение, хорошая поджелудочная, суставы, гладкая кожа как у азиатов. Но люди на этом не остановятся. Кому то захочется лисий хвост, или пушистые лапки как у кролика. А так как изменения ДНК передаются в следующее поколение. То возможны новые виды человека. При том что люди будут стараться быть эстетично красивыми. Как с обложки фурри комиксов.
А с чего ты взял что Бато робот?
блин... а он не роботом был?
@@whiterabbit4 киборг он тоже.
@@megadronmegadron9710 блет...окей, это мой косяк))
Это же насколько нужно быть невеждой,чтобы считать,что искуственный интелект будет определять действительность.Если существует свобода выбора искуственного интелекта ,то она подконтрольна полностью человеку злому и толька ему,если ты считаешь обратное,то ты безусловный мудак😅Все возможные катастрофы и системные изменения ,которые возможно будет определять искуственный интелект подвласны человеку и только ему,ему мерзкому,цель которого изменить природу человека,уничтожить частично и поработить.Все возможные культивируемые постаменты(например Маск) ,которые высказываются насчет данной тёмы,просто исполняют свою роль ,которая позволит оправдать последуещие решения елит поробатить человека, за счёт плохого искусственного интеллекта.
Если честно уже тошнит от подобных откровений, однако нет тех, кто бы понимал масштаб пиздеца
Типа Юдковского?
французы умеют придумывать. Чего стоят например Царство мусорщиков
даааа, Царство падальщиков шикарное!
Мультфильм глуп. Кто понимает, что такое произведение - поймет.