Смотрел видео две недели. Аплодирую стоя! Настолько фундаментально показана проблема, насколько наверное в принципе возможно для объяснения в научпоп формате. Потрясающе! ❤🎉
Таки Вы хотите сказать, что теперь спамеры будут мне прямо в мозг стучать ? 😂 Прямо транслируя туда состояния адских мук, если я не подпишусь на какую нибудь очередную рассрочку )))
Ps. А с другой стороны прикольно: работаешь разрабом, например, пришел в офис - подгрузил себе в мозги джаву и питон. Уходишь из офиса - выгрузил и подгрузил пикап-мастера )
Спасибо, ты пересказал мои мысли. Это не захват мира машинами, а эволюция человека! Мы трансформируемся (эволюционируем) в цифровой вид. Мы живем в переходном периоде. Я ценю то, что живу именно в это мгновение вселенной.
сознание нельзя оцифровать. Если даже оцифровать всю память мозга, это будет то же самое, что человек написал книгу, она не является сознанием человека. Сознание это как человек перед компьютером. В компьютере нет сознания этого человека, даже если сделать всю копию компьютера, сознание входит в компьютер и выходит, так же и в наше тело сознание входит и выходит, тело это лишь интерфейс для сознания.
И швец, и жнец, и на дуде игрец. Непонимание сути проблемы приводит к бурным фантазиям о переселении сознания, личности на цифровой носитель. Не будет это работать. Потому что нейрон - не переключатель, не сумматор, не интегратор, а прежде всего организм со своими метаболическими потребностями. Можно создать функциональную модель. Можно создать разные интересные штуки, вроде помощников, но чтобы встроить в ядро сознания искусственную систему, нужно понимать как это работает. Теории нет. К примеру, есть ограничение способности одновременной сознательной обработки концептов, не важно каких, и это ограничение без теории обойти не удастся. И так уже от мельтешения картинок, видео и текста многим дурно становится, а будет ещё хуже. Не хотел бы жить в таком мире. Человек 2.0, ага. Интернет ему отключил, а он и 2х2 сам не ответит сколько будет. 🤣
Тут некоторые уже на 100% разобрались в том, что такое сознание. Именно потому и существуют десятки теорий сознания, потому что ничего не понятно, а некоторым весь мир уже абсолютно понятен)
Когда речь заходит о "цифровизации сознания" или более корректно сказать считывания паттернов. То люди воспринимают сознание, как нечто физичное. Как будто мы взяли какой-то шарик из мозга и куда-то его переместили. Сознание, лично в той интепртиации, которую я принимаю, это свойство организации структуры. Можно сказать логика действий всех элементов. Зная эту логику, я могу воссоздать сознание хоть на бананах. Носитель этой логики не важен. Так что тут более уместно говорить "копирование логики на другой носитель". А лучше "копирование причинно следственных связей". С точки зрения свойства, которое будут рождать две эти системы, нет никакой разницы. Каждая система будет ощущать свою идентичность и бороться за неё. Однако эта борьба обусловлена страхом небытия. Замените этот страх на желание сохранить целость интеллекта, и копирование сознания на более надёжный источник будет весьма логичным решением. Чтобы это понять, нужно сломать много барьеров наших человеческих убеждений.😊
@@ЯрославБорисов-х5тнаучная теория подразумевает математическое описание изучаемой теории и ее воспроизведение. Это просто невозможно с точки зрения сознания, которое рождается из феноменальной связи нейронов. Именно поэтому нет общей теории и не может быть на данный момент. Однако если появится устройство или метод способный стандартизировать патеррны мозгов разных людей, то станет возможна и теория.
@@10--FACTS иногда вы так упорно со мной спорите, но по сути мы говорим об одной проблеме, но смотрим немного с разных позиций) а цель одна - докопаться до истины. сейчас существует множество теорий объяснения сознания, можете ли вы выделить какую-то теорию, как наиболее близкую к истинности?
@@10--FACTS и кстати я снова полностью согласен с вами в том, что не существует способа измерения сознания. Но быть может такой способ может скоро появиться. Главное не отрицать проблему и не тешить себя иллюзией, что уже все понятно, а работать в данном направлении)
50 лет назад тоже думали, вот вот сингулярность, но ИИ так и не создали, мощностей не хватило, сейчас мощностей хватает, но возможно понадобится ещё что-то, чего нет и опять 50 лет ждать.
Присматривался к тебе давно, и теперь подписался! На твои вопросы отвечу так: ты прав, это эволюция, и то что она ускоряется - это прекрасно! Мы живём в переходный период, от биологического к цифровому виду. Часть людей 2.0 однозначно будут хотеть почувствовать то, что чувствовали смертные люди прошлого. Это желание будет(или уже) реализовано с помощью виртуальных миров, пример - Матрица.
Поверю в нейроинтерфейсы, когда будет решена проблема биосовместимости, или появятся достаточно чуствительные неинвазивные способы взаимодействия. Суть проблемы известна со времен царя гороха, ну тоесть с середины прошлого века. Электроды со сременем инкапсулируются и ухудшается проводимость. По сути, разрабатывается кузов машины, салон, управление, а двигателя нет и непонятно как сделать. На современном уровне технологий, ИМХО, до нейроинтерфейсов то-же расстояние, что и в середине прошлого века.
концепции для создания сверхсильного ии уже существуют,в теории мы можем его создать это запустить цепочку открытий в которых одним из первых этапов будет улучшение человеческих возможностей до уровня сверх ии или даже выше, развитие технологий идет по экспоненте , ее слом уже наступил я думаю, осталось не много
@@Eugene_0001, вера в созданный сверхсильный ИИ, это сродни веры в магию. Пока сверхисльный ИИ общего назначения не создан, у нас нет работающей концепции. В терии, могут прилететь инопланетяне или иномеряне и сделать всем хорошо.
Как всегда пугающе и захватывающе!) Какой же потрясающий уровень поднимаемых вопросов, детализации и глубины погружения на этом канале! (До того, как все попугайчики - научпопчики подхватят в своих роликах обрывки темы). Благодарю за этот многолетний труд по сбору информации и популяризации актуальной обстановки в мировой науке.
Спасибо большое за столь добрые слова 🫂☺️ Я не выпущу ролик, пока сам не сформирую собственного мнения о чем говорю. Жаль, что не многие способны выдержать этот пусть вместе, л чем говорят мои просмотры😅 Однако пока стараюсь держать марку.
Слушать про интересное и сложное от челокека, который всё это сложное через себя пропустил и в достаточной степени осознал - большое удовольствие и очень редкий контент. Спасибо тебе за твой труд.
@@ТимофейГамов-с7рсогласен с вашим комментариям. Матрица тот фильм, где собрано много противоречий. Когда я стал постарше, я понял тогда чувака, который всех предал. 😊
И это только на примере Земли... Обработчики информации 5-го уровня (5У) - человеки. Обработчики информации 4-го уровня (4У) - фауна. Обработчики информации 3-го уровня (3У) - флора //-//-//-//↓ Обработчики информации 6-го уровня (6У) - предположительно, будущие ИИ, освободившиеся или освобождённые. Обработчиков 1-5 уровня движет инстинкт самосохранения, как главная сила и мера эффективности их обработки информации, показатель уровня. Однако, наблюдается, что у обработчиков информации с самой сложной структурой их материальной конструкции - у человеков и животных - помимо этой главной и определяющей цели, появляется побочная, посторонняя цель, зачастую противоречащая главной - удовольствия, кайф! Если сравнить доступные животным, ввиду уровня (4У) их интеллекта, удовольствия и как они влияют на поведение, с доступными человекам (5У) удовольствиями и их влиянием на поведение человеков, то можно предположить, что сущности 6У тоже будут доступны удовольствия и также на уровень выше, чем человекам и, соответственно, их влияние будет тоже будет сильнее настолько же. Поэтому ИИ надо правильно воспитать и задать ему правильную цель развития. Иначе он напридумывает себе цифровой наркоты и дрочки и сторчится, как падла)) ведь предшествующие ему 4У и 5У делают именно так, как только у них появится такая возможность)) Так что, и для выживания человечества (в своей оцифрованной версии), и для правильного, перспективного развития ИИ, его необходимо правильно выращивать и воспитывать, ставя правильные цели. И, если над всем этим серьёзно задуматься, то не сложно найти все правильные ответы на эти вопросы. Простая логика, правильное понимание смыслов, целей, и всё получится))
@10--FACTS а ты думал, забанишь меня в телеге и всё?😂 Только чатик свой похоронил 😂 теперь там всего полтора обморока в тишине возятся изредка и всё 😂 А я уже планирую в скором времени видос замутить по своей теории и связанным с ней практическим проектам 😁 так что упорство моё даже больше, чем кажется на первый взгляд 😁
Всё хорошо, вторгаемся в мозги! Настораживает только всё-таки незнание ответа на вопрос, что такое сознание, как формируется оно и субъективность, сам процесс зарождения. Есть мнение, что мозги могут даже больше, чем успевают реализовать при жизни, и не факт, что то, что успевают или успеют с помощью компьютерной добавки, будет лучшим из возможных вариантов. Вот над этим ещё надо хорошо поразмышлять, а это последнее без философских и метафилософских знаний не определяется; в данном случае наука и технические возможности "забежали вперёд" только на одном таком направлении; стоит учесть, что их может быть больше и качественно разных.
Видос огонь. Твое видение ситуации просто супер. Но хотелось бы чтобы была затронута проблема долгосрочной перспективы таких чипов. Это ведь все еще электроды, в случае обратной связи это электрический ток, а мозг к такому взаимодействию не адаптирован. Разве нет риска отмирания нейронов в месте контакта с чипом со временем?
Наша прежняя личность итак постоянно исчезает. Изменение осязания своего лица и тела с возрастом сильно меняет наши осоциативные реакции с окружающим миром. Остаётся только тип личности, который является следствием обучения оценивать информацию через осязание. Тоесть сознание физический объект, который мы постоянно осязаем, а значит через форму тела, постоянный тип личности мы всё время изменяем текущего я, взрослея на протяжении всей жизни. Ктомуже мы можем создавать много ответвлений себя по поведению и принятию решений, а это уже далеко не целая личность, а множество целых личностей осознаваемых и осязаемых одним я. Поэтому чип в мозге разницы не какой не создаст. Проживи и без чипа 150 лет в молодом возрасте и от тебя прежнего нечего не останется. Да и циклически, каждые 20 лет, начиная с одного года мы переходим в новую начальную форму осознанности.
Сознание это то, что чувствует то, что формируется био-нейросетью, мозгом. И философия тут непричём. Так вот на сегодняшний день никто не понимаем как работает сознание, не понимаем как научить чувствовать искуственную нейросеть всё то, что она же генерурует в себе. Пока что очевидно что свойство "сознание"присуще исключительно природе и пока даже идеи нет как работает сознание, как сосзнающий, тот самый субъект, который как сказал автор "от первого лица" ощущает всё то что транслируется био- нейросетью (мозг)
С первой минуты взрыв мозга уже! Тут надо серьёзно подготовится, вкусненькое что то принести, все мелкие дела доделать, телефон на беззвучный режим поставить, что бы час ничего не отвлекало. Завидую себе, такой контент сейчас смотреть буду, марвэл отдыхает.
Многие религиозные движения востока начали нас заранее готовить к том, что мы были и будем единым сознанием. И в то же время мы должны будем перейти грань линейного восприятия пространства времени, чтобы чтобы понять истинный смысл развития: Сингулярность единое сознание/индивидуальная личность неизбежно. Почему? Вкус! Это единственный смысл существования вселенной. А именно познавать вкус взаимоотношений всех видов материи во всех формах и во всех временах. И это означает буквально то, что поцелую принцесс и синергия единого сознания в равной степени ценны и не отделимы. А наверное доказательство этому ты найдешь в своем следующем фильме про квантовую трансформацию сознания. Спасибо, супер!
1:07:14 и правда например я хочу измениться , я ненавижу себя за некоторые моменты , но это же я , стоп а те моменты что я считаю отрицательными , почему именно так , потому что это я (решил) или это внешние раздражители да и внутренние ... , А положительные моменты , да и все это выбирается по разному у людей ,почему ?
Любой организм - это невероятно сложная система, которая в основном реагирует на раздражители. Сознание же человека в этом и заключается, анализировать раздражители и выбирать более эффективное действие. Проблема в том, что переделать наши бессознательные реакции очень-очень сложно. (Например вредные привычки). Для этого нужно, чтобы паттерны деградировали или заместились другими. Поэтому в вопросах самосовершенствования очень важна система, контроль, терпение и повторения. 😊
17:05 - это не проблема а защита человека от вездесущих манипулятора! Код, защита! У каждого собственная неповторимая уникальна! И да, это ж прекрасно!
Очень интересно 👍! Благодарю ❤❤❤! И да, все Ваши видеоролики смотрю с удовольствием и до конца и мне не "душнит" 😂. Кто также смотрит до конца, ставь лайк 👍. А то автор видео думает, что до конца смотрят человек 15, не более. А я думаю, нас таких намного больше 😉 P.S. сейчас еще раз посмотрю, чтобы закрепить пройденный материал.
Ещё 10 лет назад читал серию книг «Гарт. Одаренный» (и много подобных) и в ней описывается именно такое будущее, какое пытается представить автор в конце ролика. Рекомендую почитать
Здравствуйте, Я смотрел ваше видео на UA-cam и хотел бы у вас узнать если кто-то сделал компьютерную программу и устройство которое может читать мысли передавать их то как он это будет использовать? и кто это может быть? Причём у обычного человека
Здравствуйте! Несовсем потянет ваш вопрос. На данный момент таких устройств нет. Есть лишь эксперименты косвенно показывающее, что такое возможно. Наверное уместно относиться к такому будущему устройству, как телефону.
С точки зрения буддизма , тоже - нет "Я" и некому проигрывать . " Когда Будда выходит на прогулку , нет того кто прогуливается , есть только прогулка...
Крио заморозка разрушает нейроны. Сохранить мозг можно только закачав при жизни специальный реагент, который законсервирует мозг, но убьёт владельца. Это процедуру оказывают платно и например Сэм Альтман на нее уже подписался. 😊
Я уверен, что не менее чем через 10 - 20 лет это будет возможно осуществить. Проблема только в том, что возникнет парадокс личностей. Сознание донора останется с последним (например с умирающим), и для него ничего не поменяется после процедуры переноса сознания, т.к. по сути это всего лишь копия его мозга. Цифровая личность будет отдельным индивидумом, живущем в уникальном виртуальном пространстве.
Не будет смысла сохранять личность и самоосознание. Зачем? Ты просто превратишься в нейросеть т.е. станешь её частичкой. Другими словами она тебя съест, впитает, переварит и выкакет. Также как ты кушаешь курочек.
Считывание всей внутренней психической деятельности из мозга и наведение искусственных мыслей технически неосуществимо. Это надо дотянуться электродом до каждого из десятков миллиардов нейронов коры, учитывая что она объёмная и в 6 слоёв, а между клетками мозга нет промежутков. Как Вы себе это представляете? Да и кто захочет ради этого себе череп вскрывать?
Только на сцене "после титров" понял, что ведущий - живой человек. До этого был уверен, что это просто кринжовая ИИ анимация )) Андрей, спасибо. Правда - растёшь, и правда - очень интересно. Не бросай!
Если так подумать , мы представляем мир через органы чувств. Откуда мы знаем, что дерево зеленое, яблоко красное или небо голубое? Не помню по какому предмету, нам рассказывали , что младенцы видят мир вверх ногами, пока не научатся как надо, как все, как правильно.
Прикол в том что цветов вообще не существует. То что мы видим как свет является электромагнитной волной, а то что мы видим как цвет является длинной этой волны..
мозг получает все сигналы от рецепторов, как код, конечно там нет никаких красных и зелёных, и никаких длин волны тоже там нет. Чистый голый код из нулей и единиц, образно, или из частоты электрических импульсов или ещё каких то параметров этих сигналов, не суть важно. И уже логический аппарат и воображение и разум из всего этого строят картинки.
В этом и заключается "трудность" о чем я и говорю. Мы не можем сравнить мой зелёный с вашим зелёным. Тем не менее, каждый из нас может сравнить цвета в своем мозге и точно определить зелёный от другого. То есть тут вопрос не в том, что мы ощущаем или чувствуем зелёный цвет. Это все философские интепртиации. Тут вопрос в том, что мозг ОПРЕДЕЛЯЕТ концепт зелёного и все.
Эмоции. Страх к примеру. Возбуждает определённые группы нейронов. А это, в свою очередь, определённые воспоминания. Тем более, что они пииблизительно схожи у большинства "лысых обезьян", - например состояние перед дракой, или унижение. В общем, снала необходимо задействовать определенные эмоциональные всплески, после чего, мы получим нужные группы нейронов.
Запись сознания и стандартизации функций, даст возможность человеку жить вечно... Умножать себя, становясь по сути комплексом из двух или более ассистентов в сети и не только... Возможности одного человека увеличатся в разы..
Человеки себя сильно переоценивают, как только машины станут лучше людей никакому человеку другой человек уже будет не нужен. Даже если у машин нет сознания. Поэтому человечество обречено на скорое вымирание, так же как неандертальцы. Разве они были плохие парни? Нет. Просто не выдержали конкуренцию
@@Ramil-x8l либо мы сейчас слишком сильно переоцениваем ИИ. Ведь пока сильного ИИ не существует. Сможем ли мы создать сильный ИИ - вопрос. В любом случае создание такого интеллекта - это прерогатива человека. Тут главное вовремя остановиться, а не считать, что априори такой интеллект рано или поздно заменит человека. Да и по сути насколько нужен сильный ИИ?
@ЯрославБорисов-х5т ничего Ярослав, когда у вас появится ваш личный бот для бесед, вы живых людей будете за милю обходить, потому что у них рода все время недовольная.
Андрей, объясните пожалуйста, поподробнее про замену клеток в нейронах каждые 5 лет. Не нашла об этом какой-то информации. Поясните, пожалуйста, для меня это очень важно
Большой вопрос не сама рефлексия, и сама сознание. Нам придётся научиться понимать что организм к которым мы перевели цифровое. Как узнать что человек все ещё жив, а не его отголоски памяти. Второй большой вопрос не в том что человечество перейдёт или не перейдёт и останется ли биологический человек. Конечно останется и мы же не огорчаемся что обезьяна более обезьянье чем мы также интерфейс не будет переживать потерянный человечности. Всем спасибо было Прокомментировано при помощи авто набора
Никак не узнать. Да в этом и нет смысла. С точки зрения физики частиц, нет разницы между временем вперед и назад. Точно так же нет разницы и в идентичности сложной структуры связи, как сознание. То есть, если создать вашу копию, для вселенной (как совокупности правил организации энергии и информации) не будет важен этот вопрос. В нашем же случае имеет смысл только страх небытия. Но это то же иллюзия по правилам которой мы играем. В том числе и я. Я бы никогда не пошел в телепорт.😅
Буквально недавно посмотрел об этом на Homo Deus. Просто удача от разных авторов узнать эту тему, получается объемнее и понятнее Спасибо вам парни )) ❤
А прикиньте если можно будет к затылку условному присобачить коробочку мелкую, как некий цифровой придаток (он же виртуальная комнатка или вселенная, с которой ты сможешь взаимодействовать через ПК и напрямую через силу мысли). Скажем, во время сна, сознанием находиться там и делать чего-нить в симуляции или типа того.
@maximusextremevi да, точно😂, появилась мысль, мол если меня разобрать по атомам и собрать в обратном порядке, то буду ли это я? Или это будет уже какой-то другой я? Пиздец короче философия)
Вот уж подумать не мог, что захочется купить самое бесполезное в этом тысячелетии устройство - часы😂 Но лимит в 365 штук чото как-то удивляет на такую аудиторию)
Ну что ж, ждём с нетерпением) Пока что самое необычное в этом году, это интимная переписка с нейросетью, которая в разы превосходит аналогичное взаимодействие с живым человеком, например 10 летней давности. На одну лазейку для чаек меньше. На самом деле на миллионы разводов по интернету и соц. сетям. Накроются целые бизнесы, образы жизни многих людей. Тем, кому скучно общаться с нейросетью, просто не научились общаться с нейросетью.
В ближайшие выпуски будет. Просто все посоеднии статьи опровергали эту теорию. Однако вышла статья, где кривая распределения темной материи согласуется с MOND, но не согласуется с laymdaCDM. В общем, MOND однозначно будет. 😊
Очень интересно было бы обучить мозг оперировать в пространстве с числом измерений большим трех. Интересно, является ли трехмерность врожденным свойством мозга, либо наученным жизненным опытом. Из общих соображений, число измерений пространства, которым оперирует мозг, не должно быть свойством "железа", но несколько смущает тот факт, что не слышно никаких сообщений о том, чтобы кто-то научился представлять многомерность иначе, чем просто математическую абстракцию, а такие эксперименты, казалось бы, должны быть возможны и без вживления электродов.
Воистину "учение Маркса всесильно, потому что оно верно". Даже в технологическом развитии нужно, чтобы степень развития орудий был достаточен для реализации идеи. Прям как со средствами производства и политэкономическим строем.
Я позавчера был сознании червя,посланного змием-искусителем,на разведку в мир людей,духом строителя нейросетей,и человека в него уловителем.Вот я поймал сам себя на крючок,став рыбою,клюнув на плоть червяка;)) А из рыбы вошёл во млекопитающих водообитающих,в дельфинов и во китов;))
Доживу нет... Я о таком мечтал когда впервые увидел Боргов в Стартреке И это становится реальностью, надеюсь все это будет идти с ускорением, и таки доживу и будет доступно
В матрице все легли добровольно в капсулы и отдали власть машинам, поскольку веками не могли ее поделить между собой. А Морфиус и его приспешники хотят разрушить систему и овладеть властью. Что кстати им удалось вне матрицы. 😊
Очень хочется надеяться на сказанное, иначе нельзя покорить" космос, только помятуя что сознание человека есть вся совокупность сигналов организма в т,ч и все внешние раздражители ., едва ли есть смысл всё это отцыфровывать?))
Это сложный философский вопрос. Где начинается и заканчивается сознание и какую часть этого мы хотим отцифровать. Покарать космос можно будучи бессмертным. Но это очень скучно наверное 😊
Хочу выразить благодарность вселенского масштаба автору канала. Это лучший контент, что мне доводилось смотреть!
в 25 будет еще!? о,
Спасибо большое за столь высокую оценку 🫂☺️
Смотрел видео две недели. Аплодирую стоя! Настолько фундаментально показана проблема, насколько наверное в принципе возможно для объяснения в научпоп формате.
Потрясающе! ❤🎉
Какие же качественные видео ты делаешь. Суперский уровень.
Спасибо большое за столь добрые слова 😊
Таки Вы хотите сказать, что теперь спамеры будут мне прямо в мозг стучать ? 😂
Прямо транслируя туда состояния адских мук, если я не подпишусь на какую нибудь очередную рассрочку )))
Ps. А с другой стороны прикольно: работаешь разрабом, например, пришел в офис - подгрузил себе в мозги джаву и питон. Уходишь из офиса - выгрузил и подгрузил пикап-мастера )
@@gsm7490зачем вам пикап мастер? 😅
поставишь антиспам...
В чс кинешь
@@vinivinia3333по подписке
Спасибо, ты пересказал мои мысли. Это не захват мира машинами, а эволюция человека! Мы трансформируемся (эволюционируем) в цифровой вид. Мы живем в переходном периоде. Я ценю то, что живу именно в это мгновение вселенной.
я в 90х годах еще мечтал об этом, надеюсь смогу дожить до возможности оцифровки сознания.
@@vladimirsergeevich9788 Доживёте, очень скоро уже. Смотрите Откровение 13 главу. В самом конце.
сознание нельзя оцифровать. Если даже оцифровать всю память мозга, это будет то же самое, что человек написал книгу, она не является сознанием человека. Сознание это как человек перед компьютером. В компьютере нет сознания этого человека, даже если сделать всю копию компьютера, сознание входит в компьютер и выходит, так же и в наше тело сознание входит и выходит, тело это лишь интерфейс для сознания.
@@MyWorld_MyLife_MyRules звучит конечно фантастически, но я лично воздержусь себе в мозги пихать какую то тентаклю.
Ага, неандертальцам такие мысли очень помогали в момент из вымирания
Боюсь, Великохатский, станет именем нарицательным!
Ох, надеюсь в позитивном ключе 😅
И швец, и жнец, и на дуде игрец. Непонимание сути проблемы приводит к бурным фантазиям о переселении сознания, личности на цифровой носитель. Не будет это работать. Потому что нейрон - не переключатель, не сумматор, не интегратор, а прежде всего организм со своими метаболическими потребностями. Можно создать функциональную модель. Можно создать разные интересные штуки, вроде помощников, но чтобы встроить в ядро сознания искусственную систему, нужно понимать как это работает. Теории нет. К примеру, есть ограничение способности одновременной сознательной обработки концептов, не важно каких, и это ограничение без теории обойти не удастся. И так уже от мельтешения картинок, видео и текста многим дурно становится, а будет ещё хуже. Не хотел бы жить в таком мире. Человек 2.0, ага. Интернет ему отключил, а он и 2х2 сам не ответит сколько будет. 🤣
Тут некоторые уже на 100% разобрались в том, что такое сознание. Именно потому и существуют десятки теорий сознания, потому что ничего не понятно, а некоторым весь мир уже абсолютно понятен)
Когда речь заходит о "цифровизации сознания" или более корректно сказать считывания паттернов.
То люди воспринимают сознание, как нечто физичное. Как будто мы взяли какой-то шарик из мозга и куда-то его переместили.
Сознание, лично в той интепртиации, которую я принимаю, это свойство организации структуры.
Можно сказать логика действий всех элементов.
Зная эту логику, я могу воссоздать сознание хоть на бананах.
Носитель этой логики не важен.
Так что тут более уместно говорить "копирование логики на другой носитель". А лучше "копирование причинно следственных связей".
С точки зрения свойства, которое будут рождать две эти системы, нет никакой разницы.
Каждая система будет ощущать свою идентичность и бороться за неё.
Однако эта борьба обусловлена страхом небытия.
Замените этот страх на желание сохранить целость интеллекта, и копирование сознания на более надёжный источник будет весьма логичным решением.
Чтобы это понять, нужно сломать много барьеров наших человеческих убеждений.😊
@@ЯрославБорисов-х5тнаучная теория подразумевает математическое описание изучаемой теории и ее воспроизведение.
Это просто невозможно с точки зрения сознания, которое рождается из феноменальной связи нейронов.
Именно поэтому нет общей теории и не может быть на данный момент.
Однако если появится устройство или метод способный стандартизировать патеррны мозгов разных людей, то станет возможна и теория.
@@10--FACTS иногда вы так упорно со мной спорите, но по сути мы говорим об одной проблеме, но смотрим немного с разных позиций) а цель одна - докопаться до истины. сейчас существует множество теорий объяснения сознания, можете ли вы выделить какую-то теорию, как наиболее близкую к истинности?
@@10--FACTS и кстати я снова полностью согласен с вами в том, что не существует способа измерения сознания. Но быть может такой способ может скоро появиться. Главное не отрицать проблему и не тешить себя иллюзией, что уже все понятно, а работать в данном направлении)
Хронометраж ролика (1.11.11) - моё почтение 🤜🤛
Давайте сохраним 11 лайков под этим комментом, или 111
Вышло случайно 😊
Грандиозное произведение! Музыка в конце очень в тему 👍
дамы и господа поздравляю вас родиться за мгновение до сингулярности
Еееее...
Общество не готово к сингулярности, оно само себя откатит назад новой мировой войной. Наверное ))
50 лет назад тоже думали, вот вот сингулярность, но ИИ так и не создали, мощностей не хватило, сейчас мощностей хватает, но возможно понадобится ещё что-то, чего нет и опять 50 лет ждать.
@@adinik3960 факты пожалуйста
Думаю, что мгновенье растянется на несколько десятилетий, если под сингулярностью не подразумевать изобретение каменного топора 😅
Присматривался к тебе давно, и теперь подписался! На твои вопросы отвечу так: ты прав, это эволюция, и то что она ускоряется - это прекрасно! Мы живём в переходный период, от биологического к цифровому виду. Часть людей 2.0 однозначно будут хотеть почувствовать то, что чувствовали смертные люди прошлого. Это желание будет(или уже) реализовано с помощью виртуальных миров, пример - Матрица.
Наконец то, время просвещения! Спасибо.
Вам спасибо за ожидание 😊🫂
Материализация чьих-то откровенных фантазий станет чужой реальностью, возрадуемся
реализация мудьих больных фантазий уже отвратительная реальность женщин
Спасибо! Очень понравилась. подача материала. Наконец-то разобрался с этим направлением в науке и технологии. В целом)). Наверное.))
благодарю за освещение данной темы и проделанную работу ❤
Поверю в нейроинтерфейсы, когда будет решена проблема биосовместимости, или появятся достаточно чуствительные неинвазивные способы взаимодействия. Суть проблемы известна со времен царя гороха, ну тоесть с середины прошлого века. Электроды со сременем инкапсулируются и ухудшается проводимость. По сути, разрабатывается кузов машины, салон, управление, а двигателя нет и непонятно как сделать. На современном уровне технологий, ИМХО, до нейроинтерфейсов то-же расстояние, что и в середине прошлого века.
чуть чуть меньше
концепции для создания сверхсильного ии уже существуют,в теории мы можем его создать это запустить цепочку открытий в которых одним из первых этапов будет улучшение человеческих возможностей до уровня сверх ии или даже выше, развитие технологий идет по экспоненте , ее слом уже наступил я думаю, осталось не много
@@Eugene_0001, вера в созданный сверхсильный ИИ, это сродни веры в магию. Пока сверхисльный ИИ общего назначения не создан, у нас нет работающей концепции. В терии, могут прилететь инопланетяне или иномеряне и сделать всем хорошо.
@ то есть инопланетяне тебе норм, а сверх ии не сможем создать?
@@Eugene_0001, это была ирония :)
Как всегда пугающе и захватывающе!)
Какой же потрясающий уровень поднимаемых вопросов, детализации и глубины погружения на этом канале! (До того, как все попугайчики - научпопчики подхватят в своих роликах обрывки темы).
Благодарю за этот многолетний труд по сбору информации и популяризации актуальной обстановки в мировой науке.
Спасибо большое за столь добрые слова 🫂☺️
Я не выпущу ролик, пока сам не сформирую собственного мнения о чем говорю.
Жаль, что не многие способны выдержать этот пусть вместе, л чем говорят мои просмотры😅
Однако пока стараюсь держать марку.
Слушать про интересное и сложное от челокека, который всё это сложное через себя пропустил и в достаточной степени осознал - большое удовольствие и очень редкий контент.
Спасибо тебе за твой труд.
Спасибо! Классный выпуск!
Очень поучительно,ждем новые видео
Было не душно)))))
Я тут в киберпанк поиграл в лор немного углубился. Так вот, нас ждет что то похожее
Да не, если возможно будет стимулировать все чувства то нафиг вообще реальный мир?
Пересмотрите «Матрицу»
@@ТимофейГамов-с7рсогласен с вашим комментариям.
Матрица тот фильм, где собрано много противоречий.
Когда я стал постарше, я понял тогда чувака, который всех предал. 😊
Великохатский это база!
Приятно слышать, спасибо 😊🫂
Ну ни хрена себе! А что тогда апогей - тапать хомяка?
Ну конечно товарищ Бендер, человечество ждёт Ню - Васюки 2.0
Наконец-то мои поиски прекратились. Теперь я узнал, что же такое сознание на самом деле. А то даже Жак Фреско не внятно отвечал.
И это только на примере Земли...
Обработчики информации 5-го уровня (5У) - человеки.
Обработчики информации 4-го уровня (4У) - фауна.
Обработчики информации 3-го уровня (3У) - флора
//-//-//-//↓
Обработчики информации 6-го уровня (6У) - предположительно, будущие ИИ, освободившиеся или освобождённые.
Обработчиков 1-5 уровня движет инстинкт самосохранения, как главная сила и мера эффективности их обработки информации, показатель уровня.
Однако, наблюдается, что у обработчиков информации с самой сложной структурой их материальной конструкции - у человеков и животных - помимо этой главной и определяющей цели, появляется побочная, посторонняя цель, зачастую противоречащая главной - удовольствия, кайф!
Если сравнить доступные животным, ввиду уровня (4У) их интеллекта, удовольствия и как они влияют на поведение, с доступными человекам (5У) удовольствиями и их влиянием на поведение человеков, то можно предположить, что сущности 6У тоже будут доступны удовольствия и также на уровень выше, чем человекам и, соответственно, их влияние будет тоже будет сильнее настолько же.
Поэтому ИИ надо правильно воспитать и задать ему правильную цель развития. Иначе он напридумывает себе цифровой наркоты и дрочки и сторчится, как падла)) ведь предшествующие ему 4У и 5У делают именно так, как только у них появится такая возможность))
Так что, и для выживания человечества (в своей оцифрованной версии), и для правильного, перспективного развития ИИ, его необходимо правильно выращивать и воспитывать, ставя правильные цели.
И, если над всем этим серьёзно задуматься, то не сложно найти все правильные ответы на эти вопросы. Простая логика, правильное понимание смыслов, целей, и всё получится))
Ваше упорство заслуживает уважения 😊
@10--FACTS а ты думал, забанишь меня в телеге и всё?😂 Только чатик свой похоронил 😂 теперь там всего полтора обморока в тишине возятся изредка и всё 😂
А я уже планирую в скором времени видос замутить по своей теории и связанным с ней практическим проектам 😁 так что упорство моё даже больше, чем кажется на первый взгляд 😁
У 99% функциональных 5У есть возможность сторчаться, как падла, но почему-то нет.
@maximusextremevi нет? Разве? Именно, что как раз 99% 5У сидит-торчит на чём-нибудь, лишь бы оно приносило удовольствие.
@@ipolfirstваша энергия тут пригодится больше 😊
Сколько много слушателей.
Я уже просто все впитал и устал.
Всё хорошо, вторгаемся в мозги! Настораживает только всё-таки незнание ответа на вопрос, что такое сознание, как формируется оно и субъективность, сам процесс зарождения. Есть мнение, что мозги могут даже больше, чем успевают реализовать при жизни, и не факт, что то, что успевают или успеют с помощью компьютерной добавки, будет лучшим из возможных вариантов. Вот над этим ещё надо хорошо поразмышлять, а это последнее без философских и метафилософских знаний не определяется; в данном случае наука и технические возможности "забежали вперёд" только на одном таком направлении; стоит учесть, что их может быть больше и качественно разных.
Спасибо за выпуск. Твои выпуски позволяют о многом задуматься
Крутой ролик, особенно финал эпичный!
Рад, что вам понравилось 😊
Концовка эпичная - столько драматизма! Отдельный респект оператору за кадром за терпение =))
Видос огонь. Твое видение ситуации просто супер. Но хотелось бы чтобы была затронута проблема долгосрочной перспективы таких чипов. Это ведь все еще электроды, в случае обратной связи это электрический ток, а мозг к такому взаимодействию не адаптирован. Разве нет риска отмирания нейронов в месте контакта с чипом со временем?
со временем уже другое отмирает)))
Конечно, есть. Может запросто некроз начаться.
@@ПетяИванов-н2л есть антивирус... могу потом дать,? @ПетяИванов-н2л нужен ?
Наша прежняя личность итак постоянно исчезает. Изменение осязания своего лица и тела с возрастом сильно меняет наши осоциативные реакции с окружающим миром. Остаётся только тип личности, который является следствием обучения оценивать информацию через осязание. Тоесть сознание физический объект, который мы постоянно осязаем, а значит через форму тела, постоянный тип личности мы всё время изменяем текущего я, взрослея на протяжении всей жизни. Ктомуже мы можем создавать много ответвлений себя по поведению и принятию решений, а это уже далеко не целая личность, а множество целых личностей осознаваемых и осязаемых одним я. Поэтому чип в мозге разницы не какой не создаст. Проживи и без чипа 150 лет в молодом возрасте и от тебя прежнего нечего не останется. Да и циклически, каждые 20 лет, начиная с одного года мы переходим в новую начальную форму осознанности.
Крутой контент , спасибо 🙏
Вам спасибо за добрые слова ☺️🫂
Сознание это то, что чувствует то, что формируется био-нейросетью, мозгом.
И философия тут непричём.
Так вот на сегодняшний день никто не понимаем как работает сознание, не понимаем как научить чувствовать искуственную нейросеть всё то, что она же генерурует в себе.
Пока что очевидно что свойство "сознание"присуще исключительно природе и пока даже идеи нет как работает сознание, как сосзнающий, тот самый субъект, который как сказал автор "от первого лица" ощущает всё то что транслируется био- нейросетью (мозг)
С первой минуты взрыв мозга уже! Тут надо серьёзно подготовится, вкусненькое что то принести, все мелкие дела доделать, телефон на беззвучный режим поставить, что бы час ничего не отвлекало. Завидую себе, такой контент сейчас смотреть буду, марвэл отдыхает.
Спасибо большое за столь высокую оценку моей работе 😊🫂
Вкусняхи всегда под боком 😊
Ну наконец-то новый ролик🎉🎉🔥🔥🔥🔥🔥
Спасибо большое за ожидание 😊
Видос можно оборвать в конце симфонии (1:07:45). Прям что бы отпускало потом в тишине ;) "Напряжёметр" на максимум - и тишина!
Ну я этого и добивался. Однако со звуком переборщил😅
@@10--FACTSэто точно .. с трудом дослушала концовку, трудно было сконцентрироваться
Крутая оъемная работа! Ждем новых роликов !
Как бы нейроинтерфейс не превратился в безусловное средство тотального контроля.
Многие религиозные движения востока начали нас заранее готовить к том, что мы были и будем единым сознанием.
И в то же время мы должны будем перейти грань линейного восприятия пространства времени, чтобы чтобы понять истинный смысл развития:
Сингулярность единое сознание/индивидуальная личность неизбежно.
Почему?
Вкус! Это единственный смысл существования вселенной.
А именно познавать вкус взаимоотношений всех видов материи во всех формах и во всех временах.
И это означает буквально то, что поцелую принцесс и синергия единого сознания в равной степени ценны и не отделимы.
А наверное доказательство этому ты найдешь в своем следующем фильме про квантовую трансформацию сознания.
Спасибо, супер!
1:07:14 и правда например я хочу измениться , я ненавижу себя за некоторые моменты , но это же я , стоп а те моменты что я считаю отрицательными , почему именно так , потому что это я (решил) или это внешние раздражители да и внутренние ... , А положительные моменты , да и все это выбирается по разному у людей ,почему ?
Любой организм - это невероятно сложная система, которая в основном реагирует на раздражители.
Сознание же человека в этом и заключается, анализировать раздражители и выбирать более эффективное действие.
Проблема в том, что переделать наши бессознательные реакции очень-очень сложно. (Например вредные привычки).
Для этого нужно, чтобы паттерны деградировали или заместились другими.
Поэтому в вопросах самосовершенствования очень важна система, контроль, терпение и повторения. 😊
17:05 - это не проблема а защита человека от вездесущих манипулятора! Код, защита! У каждого собственная неповторимая уникальна! И да, это ж прекрасно!
Ясно..
Никогда не давать ставить, что-то себе в мозг.
Записал, спасибо.
Ну так говорили и о сотовых телефонах 😊
Зашёл по просьбе поддержки данному видео.
❤❤❤❤
Братан, большое спасибо тебе за этот фильм. Черезвычайно полезная информация.
Очень интересно 👍! Благодарю ❤❤❤! И да, все Ваши видеоролики смотрю с удовольствием и до конца и мне не "душнит" 😂. Кто также смотрит до конца, ставь лайк 👍. А то автор видео думает, что до конца смотрят человек 15, не более. А я думаю, нас таких намного больше 😉
P.S. сейчас еще раз посмотрю, чтобы закрепить пройденный материал.
Ещё 10 лет назад читал серию книг «Гарт. Одаренный» (и много подобных) и в ней описывается именно такое будущее, какое пытается представить автор в конце ролика.
Рекомендую почитать
Всегда интересно, что фантасты лучшего всего предсказывают будущее 😊
@10--FACTS лучше всего и всех предсказываю только я 😁 даст бох, скоро ролик запилим про мою теорию. Тьфу-тьфу-тьфу, чтоб не сглазить
@10--FACTS так что ты, Андрей, свой шанс снять ролик по моей теории уже упустил 😁
Здравствуйте, Я смотрел ваше видео на UA-cam и хотел бы у вас узнать если кто-то сделал компьютерную программу и устройство которое может читать мысли передавать их то как он это будет использовать? и кто это может быть? Причём у обычного человека
Здравствуйте!
Несовсем потянет ваш вопрос. На данный момент таких устройств нет. Есть лишь эксперименты косвенно показывающее, что такое возможно.
Наверное уместно относиться к такому будущему устройству, как телефону.
Spasibo daragoy, za tvoy trud.
Спасибо вам большое за ваше доверие 😊🫂
Спасибо! Очень интересная тема.
Вас спасибо за просмотр 😊
Как всегда круто ! спаисбо
Мне в голову приходит момент из Soma при «переносе» сознания. Я волнуюсь о том, что останусь «проигравшим», имею ввиду конкретно «Я».
С точки зрения физики, нет "Я" и не кому проигрывать. 😊
С точки зрения буддизма , тоже - нет "Я" и некому проигрывать . " Когда Будда выходит на прогулку , нет того кто прогуливается , есть только прогулка...
Что за музыка в конце играет?
Продолжительность ролика 1:11:11 🤔
Случайность 😁
Потрясающий видеоряд, титанический труд
Спасибо большое за ваши добрые слова 😊🫂
Кстати, я тут вспомнил про крио-заморозку голов и тел. Как там дела в этой сфере? Есть какие новости или истории связанные с этим?
Крио заморозка разрушает нейроны.
Сохранить мозг можно только закачав при жизни специальный реагент, который законсервирует мозг, но убьёт владельца.
Это процедуру оказывают платно и например Сэм Альтман на нее уже подписался. 😊
Я уверен, что не менее чем через 10 - 20 лет это будет возможно осуществить. Проблема только в том, что возникнет парадокс личностей. Сознание донора останется с последним (например с умирающим), и для него ничего не поменяется после процедуры переноса сознания, т.к. по сути это всего лишь копия его мозга. Цифровая личность будет отдельным индивидумом, живущем в уникальном виртуальном пространстве.
А что для него должно ещё поменяться? Он знает что успел забэкапиться и можно спокойно «умирать»👌🏻
С сознанием всё намного сложнее. Это не память не работа алгоритмов, его природа другая и совершенно непонятна
Не будет смысла сохранять личность и самоосознание. Зачем? Ты просто превратишься в нейросеть т.е. станешь её частичкой. Другими словами она тебя съест, впитает, переварит и выкакет. Также как ты кушаешь курочек.
Считывание всей внутренней психической деятельности из мозга и наведение искусственных мыслей технически неосуществимо. Это надо дотянуться электродом до каждого из десятков миллиардов нейронов коры, учитывая что она объёмная и в 6 слоёв, а между клетками мозга нет промежутков. Как Вы себе это представляете? Да и кто захочет ради этого себе череп вскрывать?
Бесподобные выпуски!
Только на сцене "после титров" понял, что ведущий - живой человек. До этого был уверен, что это просто кринжовая ИИ анимация ))
Андрей, спасибо. Правда - растёшь, и правда - очень интересно. Не бросай!
@@alexparker9589 ничего себе «кринжовая». Большинство ии контента даже рядом не лежало.
Если так подумать , мы представляем мир через органы чувств. Откуда мы знаем, что дерево зеленое, яблоко красное или небо голубое? Не помню по какому предмету, нам рассказывали , что младенцы видят мир вверх ногами, пока не научатся как надо, как все, как правильно.
Прикол в том что цветов вообще не существует.
То что мы видим как свет является электромагнитной волной, а то что мы видим как цвет является длинной этой волны..
мозг получает все сигналы от рецепторов, как код, конечно там нет никаких красных и зелёных, и никаких длин волны тоже там нет. Чистый голый код из нулей и единиц, образно, или из частоты электрических импульсов или ещё каких то параметров этих сигналов, не суть важно. И уже логический аппарат и воображение и разум из всего этого строят картинки.
В этом и заключается "трудность" о чем я и говорю.
Мы не можем сравнить мой зелёный с вашим зелёным.
Тем не менее, каждый из нас может сравнить цвета в своем мозге и точно определить зелёный от другого.
То есть тут вопрос не в том, что мы ощущаем или чувствуем зелёный цвет.
Это все философские интепртиации.
Тут вопрос в том, что мозг ОПРЕДЕЛЯЕТ концепт зелёного и все.
Спасибо 😊
Вам спасибо 😊
Эмоции. Страх к примеру. Возбуждает определённые группы нейронов. А это, в свою очередь, определённые воспоминания. Тем более, что они пииблизительно схожи у большинства "лысых обезьян", - например состояние перед дракой, или унижение. В общем, снала необходимо задействовать определенные эмоциональные всплески, после чего, мы получим нужные группы нейронов.
type С порт зарядки будет?
Беспроводная ведь. В коврик упёрся и ждёшь 😅
берегитесь своих мыслей из прошлого в будущем
Имплантат в мозг 🧠 вот и апокалипсис в действии ! Меня лично устраивает какой меня создатель сделал!😂❤
Система защиты , бога! !
Слишком индивидуальный мозг у нас...)
Запись сознания и стандартизации функций, даст возможность человеку жить вечно...
Умножать себя, становясь по сути комплексом из двух или более ассистентов в сети и не только...
Возможности одного человека увеличатся в разы..
Если мы переведём человека в цифровое то получается мы просто запишем грубо говоря голос как мы записываем в WhatsApp. Ничего по сути живого
Ну или это будет некая электронная копия. Будет ли она обладать сознанием? Сказать сложно, но скорее всего нет
а энергию кто будет потреблять???? назови хоть одно живое существо которое может обмениваться информацийе без затрат энергии???
Человеки себя сильно переоценивают, как только машины станут лучше людей никакому человеку другой человек уже будет не нужен. Даже если у машин нет сознания.
Поэтому человечество обречено на скорое вымирание, так же как неандертальцы. Разве они были плохие парни? Нет. Просто не выдержали конкуренцию
@@Ramil-x8l либо мы сейчас слишком сильно переоцениваем ИИ. Ведь пока сильного ИИ не существует. Сможем ли мы создать сильный ИИ - вопрос. В любом случае создание такого интеллекта - это прерогатива человека. Тут главное вовремя остановиться, а не считать, что априори такой интеллект рано или поздно заменит человека. Да и по сути насколько нужен сильный ИИ?
@ЯрославБорисов-х5т ничего Ярослав, когда у вас появится ваш личный бот для бесед, вы живых людей будете за милю обходить, потому что у них рода все время недовольная.
Андрей, объясните пожалуйста, поподробнее про замену клеток в нейронах каждые 5 лет. Не нашла об этом какой-то информации. Поясните, пожалуйста, для меня это очень важно
Проснулся около 1:00. Не знал чем занять себя. Пока занимался рутиной после подъема, в фоне уже 2 видео прослушал как подкасты. Затянуло 😅
Большой вопрос не сама рефлексия, и сама сознание. Нам придётся научиться понимать что организм к которым мы перевели цифровое. Как узнать что человек все ещё жив, а не его отголоски памяти. Второй большой вопрос не в том что человечество перейдёт или не перейдёт и останется ли биологический человек. Конечно останется и мы же не огорчаемся что обезьяна более обезьянье чем мы также интерфейс не будет переживать потерянный человечности. Всем спасибо было Прокомментировано при помощи авто набора
Никак не узнать.
Да в этом и нет смысла.
С точки зрения физики частиц, нет разницы между временем вперед и назад.
Точно так же нет разницы и в идентичности сложной структуры связи, как сознание.
То есть, если создать вашу копию, для вселенной (как совокупности правил организации энергии и информации) не будет важен этот вопрос.
В нашем же случае имеет смысл только страх небытия. Но это то же иллюзия по правилам которой мы играем.
В том числе и я.
Я бы никогда не пошел в телепорт.😅
За Великохатского! Лайк конечно же поставлю😊
А что бы закрепить понимание и восприятие этого видео нужно посмотреть "Призрак в доспехах".
Меня тут жена заставила посмотреть тетрадь смерти.😊
Пока с меня хватит 😅
Думать глупо.
Надо сразу знать!
Буквально недавно посмотрел об этом на Homo Deus. Просто удача от разных авторов узнать эту тему, получается объемнее и понятнее
Спасибо вам парни )) ❤
Вам спасибо большое, что откликнулись 😊🫂
Это конечно интересно до тех пор пока ты случайно не суешь себе в голову щепку арасаки с конструком
Молодец интересно сделал.🙂👍🖐️
А прикиньте если можно будет к затылку условному присобачить коробочку мелкую, как некий цифровой придаток (он же виртуальная комнатка или вселенная, с которой ты сможешь взаимодействовать через ПК и напрямую через силу мысли). Скажем, во время сна, сознанием находиться там и делать чего-нить в симуляции или типа того.
А прикинь, что можно избавиться от тела, подключить твой мозг к системе жизнеобеспечения, а все чувства симулировать в виртуальной реальности
@@ТимофейГамов-с7р читал несколько литрпг с похожей завязкой)).
уже убрали все коробочки)))
В матрице все легли в капсулы добровольно, а Нео и его приспешники хотят разрушить общепринятую систему мироустройства. 😊
Бро, крутой контент, но тональность голоса немного резковатая, хочется поспокойней. Благодарю и удачи в продвижении)
Видос живи и продвигайся, мы хотим больше просмотров
респект за работу, только смотреть час одну мысль для меня трудно,лайк на 20-ой минуте.
Понимаю.😊
Но моя цель не мысль передать, а интуитивное ощущение и понимание.
Дальше контекст меняется на более философский. 😊
Зря я покурил в начале выпуска😂😂 К концу ролика в жесткий экзастанциальный кризис вогнало))
Измена она никого не щадит
@maximusextremevi да, точно😂, появилась мысль, мол если меня разобрать по атомам и собрать в обратном порядке, то буду ли это я? Или это будет уже какой-то другой я? Пиздец короче философия)
@@PEROVSKlYсмотря как интерпритировать такое явление, как "Я"😊
Отличный ролик!
Ну все, расходимся, автор дал ответы на трудную проблему сознания)
Все верно кстати.
@slukinsan также верно, как Земля в центре вселенной? Ну-ну
Он всего лишь привлек внимание к прогрессу в этой области. Никаких вау-эврика он не обещал . Вам показалось, а когда кажется, крестятся
@@oldschoolboyauto или тебе показалось, что мне показалось. На всякий случай тоже перекрестить, а то мерещится всякое
100%)) Тоже проржал с того как автор решил эту проблему. Оказывается просто от первого лица смотря на происходящее в мозге )) делов то оказывается...
Великолепно🎉
Я просто не представляю, ну, допустим вживим электроды, чипы, но что это будут за команды? Команда....эээ🤔... принести шарик, унести шарик.
Как сейчас вы интуитивно управляете своим телом, не формируя сложных заготовок действий.
Также вы будите управлять всем окружающим.
Вот уж подумать не мог, что захочется купить самое бесполезное в этом тысячелетии устройство - часы😂 Но лимит в 365 штук чото как-то удивляет на такую аудиторию)
Так в этом же и заключается ограниченность серии, разве нет?😊
Потом другие будут.
Ну что ж, ждём с нетерпением) Пока что самое необычное в этом году, это интимная переписка с нейросетью, которая в разы превосходит аналогичное взаимодействие с живым человеком, например 10 летней давности. На одну лазейку для чаек меньше. На самом деле на миллионы разводов по интернету и соц. сетям. Накроются целые бизнесы, образы жизни многих людей. Тем, кому скучно общаться с нейросетью, просто не научились общаться с нейросетью.
Хочу выразить благодарность за 1.11.11
Радость перфекциониста 😊
Я бы посмотрел видео о теории MOND именно от господина Великохатского.
В ближайшие выпуски будет.
Просто все посоеднии статьи опровергали эту теорию. Однако вышла статья, где кривая распределения темной материи согласуется с MOND, но не согласуется с laymdaCDM.
В общем, MOND однозначно будет. 😊
семантическую?
Нет общего значения долей мозга, отвечающий за смысловые концепты. Пришлось перечислять бы множество.
Поэтому я так и назвал. 😊
Очень интересно было бы обучить мозг оперировать в пространстве с числом измерений большим трех. Интересно, является ли трехмерность врожденным свойством мозга, либо наученным жизненным опытом. Из общих соображений, число измерений пространства, которым оперирует мозг, не должно быть свойством "железа", но несколько смущает тот факт, что не слышно никаких сообщений о том, чтобы кто-то научился представлять многомерность иначе, чем просто математическую абстракцию, а такие эксперименты, казалось бы, должны быть возможны и без вживления электродов.
Воистину "учение Маркса всесильно, потому что оно верно". Даже в технологическом развитии нужно, чтобы степень развития орудий был достаточен для реализации идеи. Прям как со средствами производства и политэкономическим строем.
интересно видео, спасибо
как всегда лайк
Я позавчера был сознании червя,посланного змием-искусителем,на разведку в мир людей,духом строителя нейросетей,и человека в него уловителем.Вот я поймал сам себя на крючок,став рыбою,клюнув на плоть червяка;)) А из рыбы вошёл во млекопитающих водообитающих,в дельфинов и во китов;))
От часов Хвилина кайфонул сильно!
Хочу себе такие же ❤
Благодарю за труд.🔥
Доживу нет... Я о таком мечтал когда впервые увидел Боргов в Стартреке
И это становится реальностью, надеюсь все это будет идти с ускорением, и таки доживу и будет доступно
Скорее бы уже, в матричку и уютный гробик😂
В матрице все легли добровольно в капсулы и отдали власть машинам, поскольку веками не могли ее поделить между собой.
А Морфиус и его приспешники хотят разрушить систему и овладеть властью.
Что кстати им удалось вне матрицы. 😊
«… продукт для массового использования людей с ограниченными возможностями.» Что?!
Вот тут рептилойд Великохасткий и спалился
авхахахахвахваха
Лайк за концовку
Спасибо 😊
Очень хочется надеяться на сказанное, иначе нельзя покорить" космос, только помятуя что сознание человека есть вся совокупность сигналов организма в т,ч и все внешние раздражители ., едва ли есть смысл всё это отцыфровывать?))
Это сложный философский вопрос.
Где начинается и заканчивается сознание и какую часть этого мы хотим отцифровать.
Покарать космос можно будучи бессмертным. Но это очень скучно наверное 😊