Ed Sheeran抄襲抄很大!?知名作品shape of you、photograph都抄的?? | 音樂雜談
Вставка
- Опубліковано 18 лют 2020
- 【音樂雜談】是新單元，在這裡我會分享一些音樂圈最近的事件或時事，今天的主題是紅髮愛德的抄襲事件，究竟是創作天王，還是抄襲大王?紅髮愛德永無止境的抄襲爭議!!
第一組抄襲歌曲：
《Ed Sheeran - Photograph》
• Ed Sheeran - Photograp...
《Matt Cardle - Amazing》
• Matt Cardle - Amazing
第二組抄襲歌曲：
《Ed Sheeran - Thinking Out Loud》
• Ed Sheeran - Thinking ...
《Marvin Gaye - Let’s Get It On》
• Marvin Gaye - Let's Ge...
第三組抄襲歌曲：
《Ed Sheeran - Shape Of You》
• Ed Sheeran - Shape of ...
《TLC - No Scrubs》
• TLC - No Scrubs (Offic...
第四組抄襲歌曲：
《Tim McGraw, Faith Hill - The Rest of Our Life》
• Tim McGraw, Faith Hill...
《 Jasmine Rae - When I Found You》
• Jasmine Rae - When I F...
影片中參考的KKBOX文章連結🔗 www.google.com/amp/s/www.kkbo...
________分隔線_____________
合作邀約：brandonchen0105@gmail.com
Facebook： profile.php?...
instagram : / siang_music_official
SoundCloud : / siang-muisc-studo
Bandlab : www.bandlab.com/brandon_chen
可以理解旋律大概就那麼多，但可以這麼常跟別人「撞曲」也是真的不簡單，會覺得紅髮的歌比疑似被抄襲對象的原曲好聽，大概是因為他走的曲風相比原曲都是比較清新簡單的演奏，大概就像其他歌手把歌曲改成不插電版那樣，有些歌改成不插電版後也的確比原版好聽
Do you know how to play Photograph by Ed Sheeran on the piano?
並不是Matt本人提告的喔 是amazing的作曲人提告紅髮的 結果Matt只是唱歌也被一堆酸民炮轟…xd
感謝你的補充喔！我之前還以為是他自己提告的哈哈😄
我不是艾德的粉絲，但我聽不出來抄襲，最多手法相近的感覺，我是耳包嗎......
我放的都是真實存在過法律問題的歌曲喔，至於像不像就留給大家自己去感受了～～
自己的不專業感受，關於靈感，看書籍時好像也會有類似狀況，發現很多同類型的作者寫出來的東西很類似，但除了抄襲這個疑慮，我也蠻願意相信創作者是因為思考及感受相似的方向而能得到類似的靈感
如果往好的方面想可以是這樣～～
第一首我覺得有點像耶！
才第一首就比刻在心裡的名字 相似度高很多耶😂
只能夠說現在的歌曲很多所有的旋律組合應該都用光了
也有可能。畢竟都用了好幾百年了～～
對啊 有些歌曲神似也沒辦法 現在就是誰先用 就是誰的呢
我對ED的歌算蠻熟的，覺得只有第一首像，其他聽不出來
請問您提到的remix，哪裡可以找到來看/聽呢？謝謝！
?
抱歉這麼晚回覆🙏🙏
應該搜尋名字就找得到囉，因為我這是我四年前做的我也忘記在哪了哈哈
謝謝你喜歡這支片🙏
天… 以前就聽過 No Scrubs，覺得好聽
Shape of you 也好聽，但根本和 No Scrubs 不一樣呀(囧)
見仁見智囉！
贊同，TLC的No Scrubs和Ed的Shape of you都超愛，我放在一起聽了那麼久都沒聽出有抄，頂多能說是曲風類似
我只覺得 他們像的地方只有後面 的me 音像而已 無言欸
Shape of you與No Scrubs大概前20~30秒幾乎聽不出來，後面才不一樣
因為是ED太紅了，只要有點一樣像的旋律，大家就藉此見縫插針，賺錢、賺點閱率；如果ED只是個無名小卒，根本不會被告
When I was playing Photograph by Ed Sheeran on my piano, I didn't feel that Ed Sheeran plagiarized a song from people.
Hey! Thanks for the comment!
I only listed songs have been in a lawsuit in the past, so the point should just be get to know which songs by Ed have this kind of controversy, I’m not tend to determine whether he plagiarized or not.
旋律是會用完的,如果用完,那豈不就不用作曲了?
貌似大家都认为你在小题大做诶，真是辛苦你努力去说服。虽然我也不是专业的。实在听不出来。但我相信这么多人发文肯定不是空穴来风。
呃….你知道我沒有什麼立場嗎？我只是整理好資料統整給大家而已⋯⋯
我其實覺得第一首比較像
沒點子時就改編囉！
你成功放上來了XD
Sample Lab 取樣實驗室 終於！我嘗試了兩天！
哈哈Brandon你的号养成了，在我UA-cam 首页推荐了
謝啦Jay Jay!
其實世界上所有歌曲必定會找到相似點
只要有心找 每一首歌曲都一定會找到相似的另一歌曲
音樂存在了這麼多個世紀 不可能每首歌曲都是完全創新的 所以這些什麼抄襲風波都只是巧合多 只是看你相不相信
沒錯👍👍
如果不是抄襲 怎麼會每次都有巧合 只不過抄得很好聽而已
嗯嗯，真的只有艾德他心裡自己知道了～～
世界上的音樂作品那麼多，各方面的相似點一定會有的吧？聽說歌曲是最容易踩到版權的一塊，之前看到許多人因為有抄襲的嫌疑而完全不聽他的歌，不覺得很可惜嗎？
的確是這樣，但我覺得撇開那些不談，你這首歌想帶給觀眾什麼，你這首歌背後的意義是什麼才是最重要的！
後面都是些微的相近而已 只有第一首比較明顯 我覺得 作為歌手聽到別人的歌曲而激發靈感是很正常的事吧？ 而且音樂領域那麼大 那麼剛好踩雷也不是不可能 而且有時候作者也可能是作為致敬 當然講這些是好聽點 畢竟沒人知道他的出發點是什麼 作為他的粉絲希望不是在抄襲
第一跟第四 根本一樣
我怎麼覺得除了第一首以外其他都還好耶
不知道為什麼聽不出來Ed的歌有抄襲
我只是列出他曾有過法律爭議的歌曲而科普讓觀眾了解～
這支影片的目的並不是要去很精確的判斷他到底有沒有抄襲，我也沒有任何立場呦～～
其實我覺得shape of u和photograph的抄襲真的有像到XD
我覺得歌手唱歌好聽就好，抄襲對我來說都不重要
作為創作歌手來說，原創性超重要
不然他就當一個翻唱歌手就好
確實，如果都用抄襲的那大家都長一樣就沒有所謂的原創性也不會有開拓歷史的像邁克爾傑克遜 或者是 披頭四 貓王 那些歌手了。
這也是一個主要的原因為什麼現在的流行音樂會越來越無趣，也很難像以前一樣誕生一位真正的巨星或改變歷史的音樂家。
因為大家其實都在抄襲而已
有嗎？
@宇夏 有沒有抄襲純粹個人的感觀與覺得，但法律的規範上是有的
@@brandrockmusic 好吧TAT
那你用那麼多他的音樂/MV，也是抄襲嗎？
裡面有些根本不像啊！
不然他得那些獎得假的喔？
我並沒有在影片裡面說到底是不是，是只有法律上有判過「疑似」抄襲，我整理給大家那些歌當時有過法律問題，影片只是娛樂性質，像不像是每個人的感官覺得，還有我用他們的MV都是有在法律保障之內的，我用歐美的東西，歐美的法律有規定，只要你的影片裡面或你的作品當中用別人的東西但是你有大部分是你的創作，就是可以用的，這叫「二創」二次創作，以上。