فكرة التسجيل خارج المكتب جيدة .. لكن المكان مزدحم والضوضاء الخارجية كانت تفصل انتباهي .. خاصة وان الموضوع دقيق ويحتاج تركيز .. ومشكور جدا بكل الاحوال .. حلقة ممتعة .. بمجرد انتهائها كررت تشغيلها مرة أخرى !
شكرا لك يا برفسور على هدا الشرح الممتاز و الراءع و على قناتك الراءعة والتي وجدت فيها كنزا عظيما من المعرفة. والدي سينعكس ايجابا علي طلاب العلم العرب .وشكرا جزيلا.اتمنا ان تواصل .مراد من المغرب
شكرا يا بروفوسر ! في الواقع كنت انتظر هذا الاكتشاف منذ سمعت عن امكانية وجوده قبل 30 عام ! لما له من افاق سيفتحها للعلم وقبل نهايه القرن 21 على ما اعتقد !!
دكتور نعلم جميعا أن الاشياء تتحرك بفعل الطاقة الواقعة عليها، وعندما يتحرك الشيء فإنه يستهلك قدرا من الطاقة بقدر حركته، أي أن الطاقة هي سبب القوة التي تجعل الأشياء تتحرك، السؤال يادكتور من أين تأتي الطاقة التي تحرك النجوم والكواكب؟ ولماذا هي منتضمة لا تزيد سرعتها ولا تنقص؟ ولماذا حركه دوران الكواكب والنجوم بإتجاه واحد؟ ان تحدب الزمكان لا يبدولي هوه جواب لتلك الاسألة..فتحدب الزمكان يخلق مسارا دائريا للنجم أو الكوكب حول الجسم الذي تسبب في ذلك التحدب ولاكن لا يخلق طاقة منتظمة. وياريت يادكتور تنزل حلقة كل اسبوعين على الاقل حتى نستفيد اكثر، مع العلم ان كل حلقاتك نسمعها أكثر من 5 مرات.. شكرا حزيلا
التفكر والتأمل ف الكون الطريق الي معرفة الله ،، الغرب إنشغل ب البحث العلمي والطب والتكنولوجيا وبالمشاريع النافعه للبشريه وسار في الأرض ونظر كيف بدأ الخلق ، وجماعتنا إنشغلوا ب الطائفيه والكراهيه ، فرقوا دينهم وكانوا شيعا كل حزب بما لديهم فرحون
عندي سؤال فضيلة البروفيسور ولكم الاجر والثواب ان شاء الله...الى اي مدى يمكن لهذه الامواج الانتشار عبر الزمكان ..بمعنى هل يغطي هذا الانتشار حدود الزمكان مطلقا ام هناك نقطة يقف عندها كما هو الحال مثلا عند تحريك يدي في مسبح حيث لا تتعدى الامواج التي تسببت فيها حركة اليد حدود المتر من الماء..واذا كان هذا صحيحا هل يرجع الاختلاف في مدى الانتشار الى كتلة الجرم و جاذبيته؟ سؤال ثاني هو هل تمكننا قدرتنا على رصد امواج الجاذبية في استكشاف عوالم او اكوان اخرى و كيف ذلك..هل تتشارك الاكوان المفترضة في نسيج زمكاني واحد.? نرجو الافادة يا دكتور باسل.
الموجة لا تتلاشى بل تضعف اذا اصطدمت بمادة لان طاقة الموجة تتحول الى طاقة اخرى مثل حركة او حرارة لكن انتشار الموجة في الكون تضعف طاقتها كذالك بتزايد المسافة عن البؤرة
ارجو منك اذا امكن ان تضع لنا سلسلات علمية بتحليل دقيق و مفصل بالمعادلات بدأ من أرسطو غاليلي نيوتن فرداي ماكسول انشطين ونرجو منك ان تدلنا علي مراجع علمية
وَهُوَ الَّذِي خَلَقَ اللَّيْلَ وَالنَّهَارَ وَالشَّمْسَ وَالْقَمَرَ كُلٌّ فِي فَلَكٍ يَسْبَحُونَ هل يسبحون بدون مادة تحملهم في الفضاء و هل المادة التي يسبحون فيها ليش لها تردتدات
يا عم . والله من ساعة ما سمعت عن موضوع موجات الجازبية فهمته لكن كنت بحاول افهم ازاي تم الرصد والقياس والتحقق العملي وكنت مش قادر افهمها جزاك الله خير يا عم . واعذرني في كلمة ( عم) والله اقولها من قلبي واراها حسب فهمي اعلى تقديرا من بروفيسور فانا تعلمت منك كثيرا من محاضراتك السابقة . جزيت خيرا
لا ... لا ......لا ......الارض تدور .... قوة الطرد المركزي ...الثقيل يتجه الي المركز والخفيف يتجه الي الخارج بعيدا عن المركز ...... وهذا ثابت بالتجربة ولا يطبق علي دوران الارض لسبب ما غير معلن ....
دكتور هل تستطيع أن تدلني على كتب باللغة العربية أستطيع فيها أن أدرس الفيزياء و بالذات تخصصك عن نشأة الكون...فقدت فرصتي بالدراسة الجامعية بسبب ظروف الحرب في سوريا لذلك أطمح أن أبدأ مشواري مع الفيزياء من جديد....... نريد أيضا لو سمحت معلومات أكثر عن تصوراتك لتوظيفات مثل هذا الاكتشاف ..بوركت جهودكم
+Nasa Sana أعلم ان السؤال موجه للدكتور لكن لا ضير من أدلي بما أعرف عله يفيد هذا الموضوع (كلام د الطائي) يندرج تحت فرع الفيزياء النظرية يمكن ان تجد (تجدي) كتابين عن نشأة الكون لستيفين هوكينغ مترجمين للعربية هما Brief history of time. هما بداية جيدة حيث انهما موجهان للعموم ولا يحتويان اي معادلات او طرح أكاديمي - فقط علمي لكن لا بد لمن يريد ان يطلع على المحتوى الأكاديمي ان يضع في اعتباره ضرور الألمام ببعض اللغة الأنكليزية ومراجعة الدورات المتوافرة على الانترنت في مواقع مثل www.coursera.org/ وغيرها من مواقع التعليم المجاني الكتب والتي تصنف text book والتي تحوي القوانين يمكن تامينها من ا لجامعة المهم ان يحدد مجال البحث والتعلم ولكمن في حالتك فلا بد من البداية بالتعلم الأساسي لللفيزياء المشوار طويل والتجربة فيه ممتعة كل التوفيق وعذرا على الإطالة
مثال قطعة القماش و الندبة أو الكرة الثقيلة لا يصلح للحديث عن جاذبية الأجسام عالية الكتلة كالشمس للفراغ أو الفضاء لأن قطعة القماش ثنائة الأبعاد بينماجاذبية الشمس ثلاثية الأبعاد أي أن موجات الجاذبية إذا كانت حقا موجودة فيجب أن تكون كروية لأن الشمس تجذب الفراغ من كل الجهات الأمر الذي يترتب عليه أن تكون مدارات الكواكب كروية و ليست إهليجية و في مستوى عام واحد تقريبا و إذا كانت المدارات كروية فإننا سنجد ان الكوكب سيدور حول الشمس مرة حوله استوائها و مرة أخرى حول قطبيها و مرات كثيرة بزوايا أخرى مختلفة و كذلك كل الكواكب فتكون المجموعة السيارة تحيط بالشمس كأنها ضبابة عشوائية كل كوكب يتحرك حولها في حدود كرته المدارية .. و هذا غير موجود في الطبيعة كما أن النسبية العامة ليس فيها تفسير لاصطفاف الكواكب كلها في مستوى مداري عام واحد .. ثم إن قصة ما تم اكتشافه من موجات او اهتزازات لا يخص الفراغ أو الزمكان بل إن الذي يهتز هو الأرض بسبب الاتصال الثقالي بينها و بين الشمس ثم بين الشمس و مركز المجرة و لا يوجد دليل واحد يثبت أن الذي يهتز هو الفراغ أو ينفي أن الذي يهتز هو الأرض و بذلك نستنتج أن قصة موجات الجاذبية كلام فارغ لا أساس له لأن أساس النسبية العامة ساقط و بني على فهم خاطء لرؤية النجوم هلف الشمس أثناء كسوف 1929 الذي تنبأ به أينشتين بسبب أن الشمس تجذب الفراغ و الزمكان و بذلك تجذب الضوء فينحني لنرى النجوم خلف الشمس .. لكن الحقيقة أن الشمس محاطة بغلاف غازي شفاف سماكته 450 ألف كم و بذلك يكون سبب رؤيتنا للنجوم الخلفية هو أن أشعتها عندما تمر خلال غلاف الشمس الذي هو وسط شفاف يعاني ظاهرة طبيعية معروفة في فيزياء الضوء تسمى الانكسار حيث تنكسر الأشعة ليكون الشعاع بزاوية تجعلنا نعتقد أن النجوم أصبحت أمامنا و عندما يكون الكسوف تاما يحيد عنه الشعاع بواسطة ظاهرة الحيود حيث يكون القمر عبارة عن قرص معتم يحيد الشعاع حول أطرافه .. الأمر الذي يفسر ما يدعوه العلماء بالعدسات الثقالية التي لا علاقة لها بالجاذبية تماما كما فسرنا ظهور النجوم الخلفية لأن كل النجوم محاطة بغلاف غازي شديد السماكة يعمل على كسر الضوء عند المرور خلاله
عزيزي المحترم : الثقل غير التثاقل. لأن الثقل مصدر من الفعل ثقل وهو عكس الخفيف وجمعها ثقال . أما التثاقل فهو التباطؤ من التحامل في الوطء ويقال تثاقل القوم أي استنهضوا لنجدة فلم ينهضوا اليها . وهو ما تسببه هذه الموجات حيث تباطؤ حركة المادة وشكرا
إذا كانت الحسابات الرياضية و التجارب لا تثبت صحة نظرية الجاذبة كيف لنا ان نسلم بوجود بهذه القوة و حتى اننا نفسر بها بعض الظواهر الفيزيائية الارضية ؟ و نعلمها حتى لتلاميذ المدارس و نؤكد لهم ان العلماء قد اثبتو صحتها ؟ السؤال : هل نحن نكذب عندما نفسر لأطفالنا بعض الظواهر الفيزيائية بتأثير الجاذبية ؟
س: هل هنالك علاقة بين أمواج الجاذبيّة وطاقة الفراغ؟ وأذا كان الجواب "نعم"، فهل المطلوب هو تحدّب في الزّمكان، أم تحدّب مع اهتزاز؛ كي تنتج لنا طاقة كازيمير؟ وشكراً..
السلام عليكم دكتور ... عندي احساس مبني على شواهد خاصة _ و هذا للتاريخ و العلم عند الله سبحانه وحده _ بأن هذا النسيج المكتشف له أبعاد متغيرة و مع ذلك قابلة للقياس ...و هو بمثابة احداثيات ديكارتية _ بلغة أهل الرياضيات _ لكنها بأبعاد الزمكان ال 4 ذاتها ...فهل سننتظر 100 عام لاثبات هذا الحدس ؟ أقول هذا القول لأنني أعتقد جازما بأن هذا النسيج أو الشبكة الجاذبية أو الغشاء هو الذي يسمح بسبب تموجه و تقلصاته الموجية لأن تتموضع الكواكب في مداراتها جنبا الى جنب مع قوانين كبلر و نيوتن .. فهاهنا لدينا تفسير كلاسيكي لحركة الأفلاك بالاضافة الى تفسير كمي لنظرية اينشتاين المثبة ... السؤال الأبرز هو : هل يوفق هذا الاكتشاف في توحيد الفيزياء الكلاسيكية بالفيزياء الكمية ...؟ و بالتالي نصل لبريق أمل في نظرية كل شيء ؟ .. مجرد هواجس نظرية .. مع خالص الشكر و التقدير
جزاكم الله خيرا دكتور علي هذا التوضيح والتفسير لهذه الاكتشاف العلمي ولكن عندي سؤال لماذا تطلب اكتشاف هذه الموجات اطدام أو اندماج ثقبان اسودان يبعدان 1300مليار سنة ضوئية عن الأرض في حين توجد كواكب وثقوب سوداء أقرب بكثير وكيف لاكتشاف هذه الموجات أن يفتح حقبة علمية وتكنولوجية جديدة نتمني أن تكون لصالح البشر وهذا مستبعد جدا فما نراه من حروب وقتل وتدمير وظلم ماهو إلا نتيجة للتطور العلمي
معذرة دكتور ولكن لا اظن ان الذي يقوله انشتاين صحيح لانه اذا صح يجب ان تكون هناك جسم كبير يجذب الكون باسره واذا ما عرفنا ان الكون يتمدد بنفس السرعة فهذا يعني ان الامواج الناجمه عن الاصدمات النجوم اوالثقوب السوداءفهذا يعني انه لا يجب ان تاثر على اي شئ هذه الامواج لانها ببساطه تجذب بفعل جسم الكبير الذي يسحب الكون وهذا مستحيل فالكون يتمدد بفعل فاعل هو المهندس الاعظم الله العليم الحكيم.
من كتاب الكون والعدم د محمد باسل الطائي ما أهمية الثابت الكوني؟ إن هذا الثابت ربما لا يكون ثابتا بالضرورة بل ربما كان هو الآخر معتمدا على الزمن وفي كل الأحوال فهو يمثل قوة تنافر كونية بعيدة المدى تعاكس قوى التجاذب بين أجزاء الكون فتمنع انهياره. ويمكن ضبط قيمة الثابت عند قدر معين يسكن الكون عنده. و لكن يمكن أن تكون قيمة الثابت صغيرة فينهار الكون ويمكن أن تكون قيمته كبيرة فيتسارع الكون في تمدده. إذن فهو عامل ضبط لسرعة تمدد الكون. اليوم يعتقد الكوزمولوجيون بناء على تحليلاتهم للأشعة الكونية المايكروية بأن الثابت الكوني هو عند قدر يجعل الكون متسارعاً في تمدده. وهنالك أفكار كثيرة بشأن هذه المسألة وخلاف كبير حولها بين الكوزمولوجيين وفيزيائيي الجسيمات الأولية حيث يبلغ الفرق بين حساب فيزيائيي الجسيمات 120 والكوزمولوجيين رقما كبيرا جدا يبلغ . 10 على أن من الضروري استدراك القيمة العلمية النفيسة لكون أينشتاين ، ففي ضوء التفكير مجدداً بوجود الثابت الكوني يمكن العودة للتفكير بكون أينشتاين واعتبار الكون الحالي هو أطوار مختلفة من كون أينشتاين تتغير كل آن لتَغَير قيمة الثابت الكوني. ولكن الأعتراض أن يقال أن هذا التصور شبه ـ السكوني static-Semi ي ضيع التأثيرات الديناميكية للجاذبية الكونية الناتجة عن الحركة. وربما يكون هذا صحيحاً لو كانت القوة الرابطة بين أجزاء الكون هي القوة الكهرمغناطيسية لكننا حتى الآن لم نكتشف أية تغيرات ديناميكية ثقالية وما يقال عن موجات الجاذبية ليس له من إثبات عملي أو تحقق أرصادي. وبالتالي ربما لا يكون للجاذبية أية تأثيرات داينميكية. وما لم تكن الجاذبية ثنائية القطب بطبعها فإن وجود تأثيرات داينيمكية يبقى أمراً مشكوكاً فيه برأيي. وربما كان هذا هو السر في عدم الكشف عن موجات الجاذبية التي تنبأت بها النسبية العامة حتى الآن على الرغم من مرور أكثر من 80 عاماً في البحث عنها. وإذا صح ذلك يكون لكون أينشتاين قيمة عملية كبيرة هذا ما قاله في 2010
نعم هذا ما قلته عام ٢٠١٠. ومن المعروف ان آينشتاين نفسه انكر وجود موجات الجاذبية بعد ان كان قد قال بها. انما ينبغي اضافة معلومة اخرى لتسوية المسألة وهي ان التاثير الجاذبي هو تاثير ميكانيكي في نسيج الزمكان اي في الوسط المادي المتمثل بهندسة الفراغ او الخلاء حول الكتلة. فحين تهتز الكتلة يتولد تاثير موجي ميكانيكي اي تذبذب ميكانيكي في نسيج الزمكان تماما مثلما يحصل في نسيج موجات الماء عند القاء حجر في بركة.
![Lp. Последняя Реальность #107 РОДНОЙ ДОМ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/IK3QKzKUlHM/mqdefault.jpg)
أروع بروفيسور ومفكر وعالم عراقي في عالمنا العربي والإسلامي 🌹🙏
الدكتور له محاضرات مسجلة على اليوتيوب عن الفيزياء الحديثة و ميكانيكا الكم و النسبية العامة ... انصح بشدة بمشاهدها
شكرا
والله انته فخر 💫💫💫
وفقكم الله د. محمد باسل في لندن
وألف سلامة
هنيئاً لنا بك
استمر ووالله اننا بحاجتك
وحاجة اناس امثالك،،،،،
شكرا بروفيسور على المجهود والمعلومات مما يثلج الصدر انه يوجد امثالك في العرب
حياك الله واطال الله في عمرك.
شكرا لك بروفيسور
فكرة التصوير في هكذا أماكن فكرة رائعة
فكرة التسجيل خارج المكتب جيدة .. لكن المكان مزدحم والضوضاء الخارجية كانت تفصل انتباهي .. خاصة وان الموضوع دقيق ويحتاج تركيز ..
ومشكور جدا بكل الاحوال ..
حلقة ممتعة .. بمجرد انتهائها كررت تشغيلها مرة أخرى !
اخيرا..اشتقنا لدروسك الجميلة يادكتور ...نسأل الله لك الصحة والسلامة في الدنيا والآخرة..شكرا
الله يجزاك خير دكتور باسل
جزاك الله خير ويعطيك العافية
العلم نور والجهل ظلام
بروفيسور محمد
يا ليت لو تطعنا على كتبك و دور النشر الناشرة لمؤلفاتك، لأن جامعتنا استضافت معرض الكتاب لهذا العام
حبيت فكرة تصوير الفيديو بالشارع لأنو صار الفيديو بيحمل طابع عفوي و صار الشرح كأنو دردشة. شكرا" عالفيديو الظريف!
مشكور دكتور على التوضيح وعلى الصدق في توصيل المعلومه
الله يطول بعمرك وينفع بعلمك
شكرا جزيلا استاذ
دائما معوماتك قيمة و مفيدة و تكفينه عن البحث و التعب
تحياتي للدكتور والأستاذ الكبير
الشكر الجزيل لكم على هذه المعلومات القيمه
شكرا بروفسور على الشرح الوافي ،،،،،،،،
احسنت وأفدت وبسطت وأجدت ..
هاني الضليع
شكراً جزيلاً يا دكتور ..
شكرا عالمعلومات المفيدة دكتور
شكرا لك على معلوماتك الرائعه
بارك الله فيك
يعطيك العافيه دكتور جميل جدا
بورك علمكم أستاذنا العزيز وكلنا شوق لشرح اعمق وأدق لهذا(الفتح العلمي) كما وصفه العلماء في فديو قادم لحضرتكم للآثار العلمية لهذا اﻷكتشاف
نسأل الله ان يحفظك يادكتور
كل الشكر لك أستاذنا الغالي كانت حلقة ممتعة جداً
جزاك الله خير
كتير بفتخر بالعلماء العرب المسلمين أمثالكم
حياك الله دكتور الله يعطيك الصحه والعافيه
جذاكم. الله.خير
انت ذهب
شكرا لك يا برفسور على هدا الشرح الممتاز و الراءع و على قناتك الراءعة والتي وجدت فيها كنزا عظيما من المعرفة. والدي سينعكس ايجابا علي طلاب العلم العرب .وشكرا جزيلا.اتمنا ان تواصل .مراد من المغرب
جميل جدا يا دكتور
الى العالم القدير محمد الطائي ل---------------------م افهم من هذا العلم شيئا شكرا حارا .
شكرا
شكرا جزيلا على هذا التوضيح
أرجو أو هل بالإمكان أن تقدم لنا في أكثر من فيديو عن دور السياسة في تقدم العلم أو تأخره أو توظيفه.
اسعدتنا رؤيتك
شكرا يا بروفوسر ! في الواقع كنت انتظر هذا الاكتشاف منذ سمعت عن امكانية وجوده قبل 30 عام ! لما له من افاق سيفتحها للعلم وقبل نهايه القرن 21 على ما اعتقد !!
عاشت ايدك بروفيسور
دكتور نعلم جميعا أن الاشياء تتحرك بفعل الطاقة الواقعة عليها، وعندما يتحرك الشيء فإنه يستهلك قدرا من الطاقة بقدر حركته، أي أن الطاقة هي سبب القوة التي تجعل الأشياء تتحرك، السؤال يادكتور من أين تأتي الطاقة التي تحرك النجوم والكواكب؟ ولماذا هي منتضمة لا تزيد سرعتها ولا تنقص؟ ولماذا حركه دوران الكواكب والنجوم بإتجاه واحد؟ ان تحدب الزمكان لا يبدولي هوه جواب لتلك الاسألة..فتحدب الزمكان يخلق مسارا دائريا للنجم أو الكوكب حول الجسم الذي تسبب في ذلك التحدب ولاكن لا يخلق طاقة منتظمة.
وياريت يادكتور تنزل حلقة كل اسبوعين على الاقل حتى نستفيد اكثر، مع العلم ان كل حلقاتك نسمعها أكثر من 5 مرات..
شكرا حزيلا
التفكر والتأمل ف الكون الطريق الي معرفة الله ،، الغرب إنشغل ب البحث العلمي والطب والتكنولوجيا وبالمشاريع النافعه للبشريه وسار في الأرض ونظر كيف بدأ الخلق ، وجماعتنا إنشغلوا ب الطائفيه والكراهيه ، فرقوا دينهم وكانوا شيعا كل حزب بما لديهم فرحون
المرجوا يادكتور أن ترد على العالم نيكولا تيسلا وموقفه من النظرية النسبية لانشتاين
لماذا لا يكون ناتج عن تمدد طفيف بسبب حركة التكتونات ؟؟؟
شكرا دكتور
بعتقد ان الهدف من اكتشاف امواج الجاذبية هو الوصول الى المستقبل بسرعة الضوء فاذا استطعنا ركوب امواج الجاذبية فاننا نسير بسرعة الضوء
وشكرا
السلام عليكم دكتور.
نرجوا من حظرتك الاشارة الى الاكتشاف الاخير الذي اعلن عنه مؤخراً نتيجة تصادم ثقبين اسودين.
ماهي الفوائد التي تترتب على اكتشاف هذه الموجات سواء في مجال التطبيقات العملية ام الفوائد العلمية البحثية؟
دكتور نبي نعرف كيفيه عمل المرصد وخاصه الليزر نرجو انك توضحها
كالعاده رائع يادكتور اللايك قبل ان اشاهد الفيديو لكن ارجع واكرر كما قلت سابقا تحتاج لمخرج محترف لعمل فديواتك تحياتي
استاذ باسل تحياتي لك وللعلم الذي تقدمه
عندي سؤال خارج تخصصك الفيزيائي
ما هو رأيك بنظرية التطور ؟؟
د .باسل المحترم ..لماذا تحدب الفضاء يعتمد على الكتلة وليس على حجم الكتلة
سرعه الجاذبيه تفوق سرعه الضوء وباضعاف بين 16 مره و 20 مره
السلام عليكم أتمنى منكم أحد يشرح لي ماهي Graphite Energy Field
هل هناك نظرية نهائية لهذا الكون أم هي حلم
دكتور نبي كتبك وين احصلهم الاكترونياً
عندي سؤال فضيلة البروفيسور ولكم الاجر والثواب ان شاء الله...الى اي مدى يمكن لهذه الامواج الانتشار عبر الزمكان ..بمعنى هل يغطي هذا الانتشار حدود الزمكان مطلقا ام هناك نقطة يقف عندها كما هو الحال مثلا عند تحريك يدي في مسبح حيث لا تتعدى الامواج التي تسببت فيها حركة اليد حدود المتر من الماء..واذا كان هذا صحيحا هل يرجع الاختلاف في مدى الانتشار الى كتلة الجرم و جاذبيته؟
سؤال ثاني هو هل تمكننا قدرتنا على رصد امواج الجاذبية في استكشاف عوالم او اكوان اخرى و كيف ذلك..هل تتشارك الاكوان المفترضة في نسيج زمكاني واحد.? نرجو الافادة يا دكتور باسل.
عموما لا توجد موجة لا يمكنها التوقف عن السير في الفضاء، فبالضرورة يجب ان تتخمد و تتلاشى مع مرور الوقت، يمكنك الاطلاع على موضوع الموجات المخمدة.
الموجة لا تتلاشى بل تضعف اذا اصطدمت بمادة لان طاقة الموجة تتحول الى طاقة اخرى مثل حركة او حرارة لكن انتشار الموجة في الكون تضعف طاقتها كذالك بتزايد المسافة عن البؤرة
اذا زادت الجاذبيه ماذا يحدث لموجات المحيط؟
ماهادا ياهادا الف وتلات مئة مليون سنة ضوئية سبحان الله هادا خلقق الله
انه البروفيسور المخضرم محمد باسل الطائي 😀😀
سرعه الامواج الجاذبيه تتحرك اسرع من الضوء
هل للموجات الجاذبية علاقة بالموجات المادية لديبرولي؟
ارجو منك اذا امكن ان تضع لنا سلسلات علمية بتحليل دقيق و مفصل بالمعادلات بدأ من أرسطو غاليلي نيوتن فرداي ماكسول انشطين ونرجو منك ان تدلنا علي مراجع علمية
ما هو الزمكان؟
يعني عرفه بالملموس وليس رياضياتين.
ما احببت التسجيل بالشارع ..
لم يكن واضحا العلاقة بين تداخل موجات الليزر وموجات الجاذبية, وهذه الفروقات الدقيقة كيف يتم رصدها؟
حضرتك عايش ب لندن
سؤال لماذا وزنك فوق جبل الالب نفسه على الشاطئ ؟
ماهادا ياهادا الف وتلات مئة سنة ضوئية سبحان الله هادا خلقق الله
وَهُوَ الَّذِي خَلَقَ اللَّيْلَ وَالنَّهَارَ وَالشَّمْسَ وَالْقَمَرَ كُلٌّ فِي فَلَكٍ يَسْبَحُونَ
هل يسبحون بدون مادة تحملهم في الفضاء و هل المادة التي يسبحون فيها ليش لها تردتدات
عندما قال السلام عليكم تحيه حسبت ان يقول تحية الاسلام ولكن قال من لندن ههههه
يا عم . والله من ساعة ما سمعت عن موضوع موجات الجازبية فهمته لكن كنت بحاول افهم ازاي تم الرصد والقياس والتحقق العملي وكنت مش قادر افهمها جزاك الله خير يا عم . واعذرني في كلمة ( عم) والله اقولها من قلبي واراها حسب فهمي اعلى تقديرا من بروفيسور فانا تعلمت منك كثيرا من محاضراتك السابقة . جزيت خيرا
سيربح من الزمكان 213.16 سنوات ضوئيه
لا ياشيخ!!! شكرا على علمك!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
جزاك الله خيرا .... صوتك يذكرني بصوت صدام حسين رحمه الله هههههههه
كيف تنتقل الموجات بسرعة الضوء وليس هناك ماهو بسرعة الضوء في الكون؟
دكتور اطلب جيمايلك لضرورة التحدث معك على مشكل وقع لي في الفيزيااء احتاج حله ضروري
يا ليت يا دكتور تشرح
بالتفصيل ويكون بالارقام و والمعادلات
شاكر لك
لو كنت تفهم الارقام و المعادلات لما شاهدت هذا الفيديو
aziz sousi
علشان كذا
قلت ياليت تشرح بالمعادلات ؟!!!!
هاي
+King 1 Yousif أحيي فيك التواضع العلمي ... لا تزعل و الله!
aziz sousi
حياك
اذا فاهم عطنى المعادلات رؤوس اقلام ؟
مش مقتنع بقصه الذمكان دي
لا ... لا ......لا ......الارض تدور .... قوة الطرد المركزي ...الثقيل يتجه الي المركز والخفيف يتجه الي الخارج بعيدا عن المركز ...... وهذا ثابت بالتجربة ولا يطبق علي دوران الارض لسبب ما غير معلن ....
دكتور هل تستطيع أن تدلني على كتب باللغة العربية أستطيع فيها أن أدرس الفيزياء و بالذات تخصصك عن نشأة الكون...فقدت فرصتي بالدراسة الجامعية بسبب ظروف الحرب في سوريا لذلك أطمح أن أبدأ مشواري مع الفيزياء من جديد....... نريد أيضا لو سمحت معلومات أكثر عن تصوراتك لتوظيفات مثل هذا الاكتشاف ..بوركت جهودكم
+Nasa Sana أعلم ان السؤال موجه للدكتور لكن لا ضير من أدلي بما أعرف عله يفيد
هذا الموضوع (كلام د الطائي) يندرج تحت فرع الفيزياء النظرية
يمكن ان تجد (تجدي) كتابين عن نشأة الكون لستيفين هوكينغ مترجمين للعربية هما
Brief history of time.
هما بداية جيدة حيث انهما موجهان للعموم ولا يحتويان اي معادلات او طرح أكاديمي - فقط علمي
لكن لا بد لمن يريد ان يطلع على المحتوى الأكاديمي ان يضع في اعتباره ضرور الألمام ببعض اللغة الأنكليزية ومراجعة الدورات المتوافرة على الانترنت في مواقع مثل www.coursera.org/
وغيرها من مواقع التعليم المجاني
الكتب والتي تصنف
text book
والتي تحوي القوانين يمكن تامينها من ا لجامعة
المهم ان يحدد مجال البحث والتعلم
ولكمن في حالتك فلا بد من البداية بالتعلم الأساسي لللفيزياء
المشوار طويل والتجربة فيه ممتعة
كل التوفيق وعذرا على الإطالة
مثال قطعة القماش و الندبة أو الكرة الثقيلة لا يصلح للحديث عن جاذبية الأجسام عالية الكتلة كالشمس للفراغ أو الفضاء لأن قطعة القماش ثنائة الأبعاد بينماجاذبية الشمس ثلاثية الأبعاد أي أن موجات الجاذبية إذا كانت حقا موجودة فيجب أن تكون كروية لأن الشمس تجذب الفراغ من كل الجهات الأمر الذي يترتب عليه أن تكون مدارات الكواكب كروية و ليست إهليجية و في مستوى عام واحد تقريبا و إذا كانت المدارات كروية فإننا سنجد ان الكوكب سيدور حول الشمس مرة حوله استوائها و مرة أخرى حول قطبيها و مرات كثيرة بزوايا أخرى مختلفة و كذلك كل الكواكب فتكون المجموعة السيارة تحيط بالشمس كأنها ضبابة عشوائية كل كوكب يتحرك حولها في حدود كرته المدارية .. و هذا غير موجود في الطبيعة كما أن النسبية العامة ليس فيها تفسير لاصطفاف الكواكب كلها في مستوى مداري عام واحد .. ثم إن قصة ما تم اكتشافه من موجات او اهتزازات لا يخص الفراغ أو الزمكان بل إن الذي يهتز هو الأرض بسبب الاتصال الثقالي بينها و بين الشمس ثم بين الشمس و مركز المجرة و لا يوجد دليل واحد يثبت أن الذي يهتز هو الفراغ أو ينفي أن الذي يهتز هو الأرض و بذلك نستنتج أن قصة موجات الجاذبية كلام فارغ لا أساس له لأن أساس النسبية العامة ساقط و بني على فهم خاطء لرؤية النجوم هلف الشمس أثناء كسوف 1929 الذي تنبأ به أينشتين بسبب أن الشمس تجذب الفراغ و الزمكان و بذلك تجذب الضوء فينحني لنرى النجوم خلف الشمس .. لكن الحقيقة أن الشمس محاطة بغلاف غازي شفاف سماكته 450 ألف كم و بذلك يكون سبب رؤيتنا للنجوم الخلفية هو أن أشعتها عندما تمر خلال غلاف الشمس الذي هو وسط شفاف يعاني ظاهرة طبيعية معروفة في فيزياء الضوء تسمى الانكسار حيث تنكسر الأشعة ليكون الشعاع بزاوية تجعلنا نعتقد أن النجوم أصبحت أمامنا و عندما يكون الكسوف تاما يحيد عنه الشعاع بواسطة ظاهرة الحيود حيث يكون القمر عبارة عن قرص معتم يحيد الشعاع حول أطرافه .. الأمر الذي يفسر ما يدعوه العلماء بالعدسات الثقالية التي لا علاقة لها بالجاذبية تماما كما فسرنا ظهور النجوم الخلفية لأن كل النجوم محاطة بغلاف غازي شديد السماكة يعمل على كسر الضوء عند المرور خلاله
اقترح تسميتها بالموجات التثاقلية وليس الجاذبية.
لا اعتقد مناسب لان الثقل اساسا يتغير بفعل الجاذبية
الجاذبية هي المؤثر على كل شي
عزيزي المحترم : الثقل غير التثاقل. لأن الثقل مصدر من الفعل ثقل وهو عكس الخفيف وجمعها ثقال . أما التثاقل فهو التباطؤ من التحامل في الوطء ويقال تثاقل القوم أي استنهضوا لنجدة فلم ينهضوا اليها . وهو ما تسببه هذه الموجات حيث تباطؤ حركة المادة وشكرا
إذا كانت الحسابات الرياضية و التجارب لا تثبت صحة نظرية الجاذبة
كيف لنا ان نسلم بوجود بهذه القوة و حتى اننا نفسر بها بعض الظواهر الفيزيائية الارضية ؟
و نعلمها حتى لتلاميذ المدارس و نؤكد لهم ان العلماء قد اثبتو صحتها ؟
السؤال : هل نحن نكذب عندما نفسر لأطفالنا بعض الظواهر الفيزيائية بتأثير الجاذبية ؟
س: هل هنالك علاقة بين أمواج الجاذبيّة وطاقة الفراغ؟
وأذا كان الجواب "نعم"، فهل المطلوب هو تحدّب في الزّمكان، أم تحدّب مع اهتزاز؛ كي تنتج لنا طاقة كازيمير؟
وشكراً..
السلام عليكم دكتور ... عندي احساس مبني على شواهد خاصة _ و هذا للتاريخ و العلم عند الله سبحانه وحده _ بأن هذا النسيج المكتشف له أبعاد متغيرة و مع ذلك قابلة للقياس ...و هو بمثابة احداثيات ديكارتية _ بلغة أهل الرياضيات _ لكنها بأبعاد الزمكان ال 4 ذاتها ...فهل سننتظر 100 عام لاثبات هذا الحدس ؟ أقول هذا القول لأنني أعتقد جازما بأن هذا النسيج أو الشبكة الجاذبية أو الغشاء هو الذي يسمح بسبب تموجه و تقلصاته الموجية لأن تتموضع الكواكب في مداراتها جنبا الى جنب مع قوانين كبلر و نيوتن .. فهاهنا لدينا تفسير كلاسيكي لحركة الأفلاك بالاضافة الى تفسير كمي لنظرية اينشتاين المثبة ... السؤال الأبرز هو : هل يوفق هذا الاكتشاف في توحيد الفيزياء الكلاسيكية بالفيزياء الكمية ...؟ و بالتالي نصل لبريق أمل في نظرية كل شيء ؟ .. مجرد هواجس نظرية .. مع خالص الشكر و التقدير
لماذا نضال قسوم يحارب الاسلام؟
losa youssef لا اضنه يحارب الاسلام لكنه رجل ذي توجه علماني في الغالب فيما ارى
جزاكم الله خيرا دكتور علي هذا التوضيح والتفسير لهذه الاكتشاف العلمي
ولكن عندي سؤال لماذا تطلب اكتشاف هذه الموجات اطدام أو اندماج ثقبان اسودان يبعدان 1300مليار سنة ضوئية عن الأرض في حين توجد كواكب وثقوب سوداء أقرب بكثير وكيف لاكتشاف هذه الموجات أن يفتح حقبة علمية وتكنولوجية جديدة نتمني أن تكون لصالح البشر وهذا مستبعد جدا فما نراه من حروب وقتل وتدمير وظلم ماهو إلا نتيجة للتطور العلمي
معذرة دكتور ولكن لا اظن ان الذي يقوله انشتاين صحيح لانه اذا صح يجب ان تكون هناك جسم كبير يجذب الكون باسره واذا ما عرفنا ان الكون يتمدد بنفس السرعة فهذا يعني ان الامواج الناجمه عن الاصدمات النجوم اوالثقوب السوداءفهذا يعني انه لا يجب ان تاثر على اي شئ هذه الامواج لانها ببساطه تجذب بفعل جسم الكبير الذي يسحب الكون وهذا مستحيل فالكون يتمدد بفعل فاعل هو المهندس الاعظم الله العليم الحكيم.
من كتاب الكون والعدم د محمد باسل الطائي
ما أهمية الثابت الكوني؟
إن هذا الثابت ربما لا يكون ثابتا بالضرورة بل ربما كان هو الآخر
معتمدا على الزمن وفي كل الأحوال فهو يمثل قوة تنافر كونية بعيدة
المدى تعاكس قوى التجاذب بين أجزاء الكون فتمنع انهياره. ويمكن ضبط
قيمة الثابت عند قدر معين يسكن الكون عنده. و لكن يمكن أن تكون قيمة
الثابت صغيرة فينهار الكون ويمكن أن تكون قيمته كبيرة فيتسارع الكون
في تمدده. إذن فهو عامل ضبط لسرعة تمدد الكون. اليوم يعتقد
الكوزمولوجيون بناء على تحليلاتهم للأشعة الكونية المايكروية بأن الثابت
الكوني هو عند قدر يجعل الكون متسارعاً في تمدده. وهنالك أفكار كثيرة
بشأن هذه المسألة وخلاف كبير حولها بين الكوزمولوجيين وفيزيائيي
الجسيمات الأولية حيث يبلغ الفرق بين حساب فيزيائيي الجسيمات
120 والكوزمولوجيين رقما كبيرا جدا يبلغ
. 10
على أن من الضروري استدراك القيمة العلمية النفيسة لكون
أينشتاين ، ففي ضوء التفكير مجدداً بوجود الثابت الكوني يمكن العودة
للتفكير بكون أينشتاين واعتبار الكون الحالي هو أطوار مختلفة من كون
أينشتاين تتغير كل آن لتَغَير قيمة الثابت الكوني. ولكن الأعتراض أن يقال
أن هذا التصور شبه ـ السكوني static-Semi ي ضيع التأثيرات الديناميكية
للجاذبية الكونية الناتجة عن الحركة. وربما يكون هذا صحيحاً لو كانت
القوة الرابطة بين أجزاء الكون هي القوة الكهرمغناطيسية لكننا حتى الآن
لم نكتشف أية تغيرات ديناميكية ثقالية وما يقال عن موجات الجاذبية ليس
له من إثبات عملي أو تحقق أرصادي. وبالتالي ربما لا يكون للجاذبية أية
تأثيرات داينميكية. وما لم تكن الجاذبية ثنائية القطب بطبعها فإن وجود تأثيرات داينيمكية يبقى أمراً مشكوكاً فيه برأيي. وربما كان هذا هو السر
في عدم الكشف عن موجات الجاذبية التي تنبأت بها النسبية العامة حتى
الآن على الرغم من مرور أكثر من 80 عاماً في البحث عنها. وإذا صح
ذلك يكون لكون أينشتاين قيمة عملية كبيرة هذا ما قاله في 2010
نعم هذا ما قلته عام ٢٠١٠. ومن المعروف ان آينشتاين نفسه انكر وجود موجات الجاذبية بعد ان كان قد قال بها. انما ينبغي اضافة معلومة اخرى لتسوية المسألة وهي ان التاثير الجاذبي هو تاثير ميكانيكي في نسيج الزمكان اي في الوسط المادي المتمثل بهندسة الفراغ او الخلاء حول الكتلة. فحين تهتز الكتلة يتولد تاثير موجي ميكانيكي اي تذبذب ميكانيكي في نسيج الزمكان تماما مثلما يحصل في نسيج موجات الماء عند القاء حجر في بركة.
البروفسور المتعلم عن طريق الخطأ ما فيه فظاء هي مجرد كذبة nasa
الرجاء أن توضح ماترمي إليه أكثر؟
عمي انت تقلد الاجانب قبل ماتجي عل الدنيا يعملون عليه وانت يمكن حتى ماتعرف او ماداخل ب حياتك مختبر ناسا الفضائية كناس مايقبلون بيك هناك
ماهي الفوائد التي تترتب على اكتشاف هذه الموجات سواء في مجال التطبيقات العملية ام الفوائد العلمية البحثية؟